诈骗手表 ——顺便说一句， 南方贫困法律中心 是在官方 诈骗手表 iSteve.com 的。 见肯西尔弗斯坦的 哈珀 文章“莫里斯·迪斯教堂: 南方贫困法律中心如何 利润 从不容忍”的基础知识 莫里斯·迪斯的赚钱机器. 这是左派 Alexander Cockburn 的 栏 关于 SPLC 的贪财阴谋。

最近，随着莫里斯的赚钱野心扩大，他转向攻击具有 理查德·拉姆，民主党前三届 省长 of 科罗拉多州. 我很自豪能站在拉姆州长与他和迪斯先生之间的道德鸿沟的一边，迪斯先生是一名成员 直销协会名人堂。

这是我以前从未见过的重要事情：揭示 声明 吉姆萨普，地铁副主编 亚特兰大宪法，他在哈佛的一次小组讨论中谈到了他在南方贫困法律中心编辑一个大规模的普利策决赛入围调查系列的经历。 蒙哥马利 广告：

我从来没有做过任何关于非营利组织的报道，我认为他们都是好人，他们是夫妻，烘焙销售，为当地消防部门筹集资金。 我不知道他们有多么老练，他们筹集了多少资金，以及作为记者，您几乎没有机会接触到他们，其中一些已经在此处进行了介绍。

调查结果摘要

经过三年非常残酷的研究，一直在诉讼的威胁下，我们的系列于 1995 年出版。

我们的发现基本上是这些：

[南方贫困法]中心正在积累巨额盈余。 当时是 50 多万； 现在已经接近 100 亿美元，但他们在项目上的花费从未超过所带来资金的 31%，有时他们只花费了 18%。 大多数非营利组织在项目上花费了大约 75%。

他们对捐赠者的抽样调查表明，他们不知道该中心的财富。 现存的少数几个慈善监督组织一直批评该中心，尽管没有人报告过这一点。

美国最富有的民权组织的黑人雇员存在问题； 高层管理职位没有黑人。 在我们联系的 13 名现任和前任黑人员工中，有 1995 名提到了中心的种族主义，这让我感到震惊。 截至 XNUMX 年，该中心在其整个历史上仅聘请了两名黑人律师。

有问题的筹款

我们还发现了一些有问题的筹款策略。 该中心处理的最著名的案件之一是年轻的黑人迈克尔·唐纳德 (Michael Donald) 的案件，他在 联络号码, 阿拉巴马，而他的身躯悬在树上，极为诡异的杀戮。 该州对谋杀案负责人进行了审判，其中一些人最终被关进了死囚牢房，一对夫妇最终被判终身监禁。

在这部分案件发生后，该中心起诉了他们所属的 Klan 组织，并赢得了 7 万美元的判决。 在这个国家，这是一个非常著名的判决。 问题是杀了这个孩子的人没有钱。 他们真正从中得到的是一座价值 51,000 美元的建筑，这座建筑归迈克尔·唐纳德的母亲所有。 C enter 得到了什么，据我们报道，他们在两年内利用唐纳德案筹集了 9 万美元，其中包括邮寄迈克尔唐纳德的尸体。

中锋的最高官员，我认为是前三名，在那段时间里拿到了 350,000 万美元的薪水，莫里斯从中得到了一部电影，本周的电视电影。 我认为它被称为“莫里斯迪斯的故事”。 [实际上， ”火线：莫里斯迪斯的故事” 恰如其分地，科尔宾伯恩森（在“洛杉矶法律”中扮演低俗的律师阿尼贝克尔）饰演莫里斯。]

正如我所说，作为这个系列的编辑真的让我大吃一惊。 在此之前，我对非营利组织一无所知。 我以为我们可以完全访问他们的财务记录； 我们没有。 我们可以访问道格之前提到的 990 年代，它告诉你的信息很少，但它们是一个很好的起点。

组织监控非营利组织

我还了解到有一些组织在监督非营利组织。 值得您花时间的几个机构是国家慈善信息局、美国慈善协会和商业改善局的慈善部门。 我认为，对于非营利组织的运作方式，他们有相当松散的指导方针，即使有这些指导方针，他们也一再抨击该中心在项目上花费太少，管理职位的少数族裔人数太少，这些只是他们非常基本的东西。 d 被批评，但没有人报告。

与这个故事的消息来源的关系非常有趣，因为就像我说的，这些人中的大多数是我们的朋友，正如前面有人提到的，这些人是幻想破灭的信徒。 他们是没有辞职的人。 正如我所说，他们的大部分工作都用光了，但他们非常失望地离开了中心，并且非常愿意谈论它，尽管他们中的大多数人都想公开谈论。

这给我们带来了许多问题。 我们没有在系列中发表任何内容，除非它归因于某人，但我们超越了这一点。 我认为如果我们坚持这一策略作为我们在系列中唯一做的事情，我们最终会发现中心的人很容易被视为心怀不满的员工而被解雇。

通过查看 990 年代，我们拥有的财务记录很少，我们能够证实大部分信息，他们提出的许多指控，以及该中心没有花费太多钱的事实在项目上，中心的一些高层人员的薪水非常高，中心的管理职位没有少数族裔。

如果我对任何研究非营利组织的人有什么建议，那就是：这是最顽强的故事。 你在追求这些事情时必须比我参与过的任何其他事情都更加顽强。 从我们要求查看他们的财务记录的那一刻起，这些人就以诉讼威胁我们。

他们非常友好和合作，直到我们说“我们想看看你写的支票”，然后他们翻过他们的 990 说，“来看看这些。” 我们说，“我们不想看到那些，我们知道那些是什么，而且我们已经看到了。 我们实际上想看看你写的支票，”他们说，“嗯，我们在两年内写了 23,000 张支票，你可能没有时间浏览所有这些，”我们说，“是的，我们这样做，我们会聘请审计师来做这件事。”

最初的威胁，最终没有回应问题

那时，他们聘请了一名独立律师。 他们都是律师，你必须明白。 他们聘请了一名律师，他首先威胁我，然后是我的编辑，然后是出版商。 “而且你最好小心你提出的问题和你想出的故事，”他们会向我们引用诽谤法。 所以我们受到了两年的诉讼威胁，基本上是在该系列的研究阶段。

他们最初会亲自回答我们的问题，只要他们可以录音。 我们问完财务，他们要提前把问题写下来发给他们，最后他们说，“我们厌倦了你们，我们不回答任何其他问题”，他们就彻底打断了我们。

我们在 1994 年用八天时间出版了这个系列，实际上效果很小。 我认为该中心现在筹集的资金比以往任何时候都多。 [笑声]

故事真的走不出来 蒙哥马利 这是一个真正的问题。 该中心的捐赠者不在 蒙哥马利; 该中心的捐助者位于东北部和西海岸。 所以这个故事几乎包含在 蒙哥马利 它得到了耸肩的反应。 我们真的一点反应都没有，我很难过。

我们的一位社论作家对此发表了有趣的评论。 我认为他是从别人那里偷来的，但他的评论是这样的：“他们来做得很好，他们为自己做得很好，自该系列出版以来，他们做得更好。” 我不确定这其中的教训是什么，但不要假设因为非营利组织享有良好的声誉而不值得研究，也不要假设当您开始研究它时很容易获得信息，因为它不是。