Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
如今,经营自己的企业已成为不可原谅的罪过
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
这里的东西
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 新闻页面:

没有签署大的投票权辩护的首席执行官

数以百计的领导人和公司签署了反对严格限制的信。 他们没有。

安德鲁·罗斯·索金(Andrew Ross Sorkin),杰森·卡拉安(Jason Karaian),莎拉·凯斯勒(Sarah Kessler),迈克尔·德拉默塞德(Michael J.
2021 年 4 月 14 日

亚马逊,贝莱德,谷歌,沃伦·巴菲特和其他数百家公司和高管签署了一项新声明,反对“任何歧视性立法”,这将使人们更难以投票。 该声明在《泰晤士报》上刊登了长达两页的广告,当时共和党提出了一系列与投票相关的提案,这些提案引起了各界的强烈呼吁,要求企业采取立场并远离政治,以免立法者进行报复。安德鲁在《泰晤士报》上撰文。 就像签署声明的名字一样值得注意的是那些没有签名的名字。

 
隐藏68条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 爱国者什么时候组织过抵制这些反白人,反美国公司之一的?

    • 回复: @Hannah Katz
    @匿名的

    这就是他们所指望的。 他们会破坏我们和我们的家人,直到奶牛回家,他们几乎不会感到任何反冲。 我们忙于工作和养家糊口,他们知道这一点。 另外,有些人不知道发生了什么,并继续从那些试图割喉的人那里购买。 伤心...

  2. 如果这真的是要解决欺诈问题,则可以采取一些折衷办法,在这些方面,我们引入反欺诈措施,这些措施会使投票变得更加困难,但可以通过使投票变得更容易的措施来抵消它们,例如将投票日定为假期,周末投票等。

    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是为了使民主党人更难以投票。 如果共和党人不是完全可怕和无用的话,那将是一个好主意,但事实并非如此。 太多的人看不到这一点,以为只要拥有G​​OP,美国就值得储蓄。

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。 我们需要睁开眼睛看看这个国家是什么,已经成为一个国家,然后从那里继续前进。

    放弃共和党和美国。

    • 同意: Supply and Demand
    • 回复: @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是关于使民主党人更难以投票。
     
    有区别吗?

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。
     
    选举学院就像君主制-唯一的缺点是它太弱了。

    如果这真的是要解决欺诈问题,那么他们可以做出一些妥协。
     
    这是一个折衷方案:您需要注册才能投票要出示枪支许可证。 获得枪支所需要做的只是显示选民登记信息。

    我们将看看谁是诚实的人。

    回复:@Guy De Champlagne,@ AndrewR,@ Hannah Katz

    , @Altai
    @Guy De Champagne

    这可能是正确的(很难衡量其中有多少是对选民的压制,以及有多少是对非法选民的真正关注),但这也是一系列法律变革,尽管会产生后果,但这些变革是不可阻挡的。 除了您希望没有ID的人投票之外,您如何反对ID验证? 您说很多沮丧的边缘化合法选民都没有身份证吗? 艰难,没有人阻止他们获得一个或让投票机构帮助他们获得它们。 您如何在不检查的情况下制定资格规则? 我想不出欧洲有哪个国家,包括社会民主主义国家,如果没有完全需要的话,至少不会要求您出示身份证。 这不是人头税。

    这就像在抱怨您的敌人有一个人类盾牌,并且无论如何都要杀死他们。 人盾应该起作用。

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。 您可以说这是一个骗局,但应该有一个骗局 工作。 它引发了这样一种毫无用处的回应,这本身很有趣,而且或多或少是我们在谈论的内容,而不是法律本身。 这是城市上层中产阶级看待他们的政治对手所做的一切的不合法感的另一种体现。 他们不再只是感到这种非法行为,而是对其采取行动。

    回复:@Guy De Champlagne,@ anon,@ Buck Ransom

    , @anon332442
    @Guy De Champagne

    你什么意思“放弃”? 放弃民主? 搬回欧洲?

    回复:@Guy De Champlagne

  3. 我年纪大了,想起当时像可口可乐这样的公司对政治的反应是:“在可口可乐,我们相信让所有美国人发挥真正潜能的最佳方法就是买一瓶令人耳目一新的可口可乐。 这是真实的东西!”

    也就是说,大约在四年前。

    • 同意: El Dato, Achmed E. Newman
    • 回复: @Reg Cæsar
    @几乎密苏里州

    黑人习惯于避免可乐而去百事可乐。 而且不仅是因为它的味道更甜。

    , @Thoughts
    @几乎密苏里州

    自从我上高中以来,他们就一直在政治上。 那是很久以前的事了。

    它始于愚蠢的“我们是世界”,“我们是儿童”多样性商品,即使在我十几岁的时候,我还是很喜欢“哦,wtf是这吗?”。

    , @Carol
    @几乎密苏里州

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    不知道为什么,但警察知道这一点。 与工会IIRC有关

    回复:@ Anonymous,@ FPD72,@ Almost Missouri

  4. 英国可口可乐首席执行官和达美航空公司首席执行官是率先谴责佐治亚州投票安全法的人之一。 可乐家伙甚至上CNBC并ba不休,他很幸运,面试官显然在命令之下 不讨论实际法律,很明显他没有任何头绪。

    在随后的日子里,佐治亚州共和党人废除了可口可乐在州议会大厦的自动售货合同。 显然把它们扔了出去。 另外,显而易见的是,人们对CNBC的怪癖感到不满-“有人说他不会飞达美航空,好吧,还有其他地方他会离开州吗? 哦,哦!”。

    现在,我们看到可口可乐和达美避开了更多滥用行为的注册。 唔。

    如今,许多企业根本不涉及利润,例如迪士尼,它们与 塑造偏好 坦率地说,是Bernays风格的意见塑造。 确实是洗脑/洗胃。

    因此,现在我们有了国家精英,试图告诉可悲者该怎么想,并在此过程中打动州一级的精英。 应该很有趣。 像巴菲特这样的大型亿万富翁拥有巨大的缓冲,但只有联电员工才喜欢达美的椅子。 这可能是一个超范围。

    此外,作为奖励,普通百姓很容易将精英描绘成要求进行选票欺诈的人。 在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”,但是像州一级装瓶厂这样的联华公司的仆人阶级却可以从同行中发现一些真正的缺点。 ,尤其是在亚利桑那州,德克萨斯州等地。 即使是在这个联合的世界中,这对企业也不是一件容易的事。

    我确实希望这是一个过度扩张,会通过寡妇们的仆人来叮咬寡头。

    • 回复: @The Alarmist
    @匿名


    在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”……。
     
    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    回复:@ anon,@ William Badwhite

    , @Hibernian
    @匿名


    “有人说他不会飞达美,好吧,他还会如何使某个州失去状态? 哦,哦!”。
     
    西南无处不在。
  5. 他是CNBC电视台的联合主播 Squawk Box...


    妈妈有一个
    南瓜盒
    爸爸晚上不睡觉

    • 回复: @Rouetheday
    @RegCæsar

    我最近听说在餐厅里正在播放那首古老的Who歌曲,我很想向我的年轻女服务员解释它的含义。 然后,我想起了几年前我从另一位年轻女服务员那里得到的令人反感的反应,我向她解释了另一道70年代的宝石在她的餐厅的PA上播放的真实含义-Melanie的“全新钥匙”。

    回复:@RegCæsar

  6. @Guy De Champlagne
    如果这真的是要解决欺诈问题,则可以采取一些折衷办法,在这些方面,我们引入反欺诈措施,这些措施会使投票变得更加困难,但可以通过使投票变得更容易的措施来抵消它们,例如将投票日定为假期,周末投票等。

    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是为了让民主党人更难投票。 如果共和党人不是完全可怕和无用,那将是一个好主意。 太多的人看不到这一点,以为只要拥有G​​OP,美国就值得储蓄。

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。 我们需要睁开眼睛看看这个国家是什么,已经成为一个国家,然后从那里继续前进。

    放弃共和党和美国。

    回覆:@RegCæsar,@ Altai,@ anon332442

    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是关于使民主党人更难以投票。

    有区别吗?

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。

    选举学院就像君主制,唯一的缺点是它太弱了。

    如果这真的是要解决欺诈行为,那么他们可以做出一些妥协……

    这是一个折衷方案:您需要注册才能投票要出示枪支许可证。 获得枪支所需要做的只是显示选民登记。

    我们将看看谁是诚实的人。

    • 回复: @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    为什么不试着建立一个运转正常的有价值的国家,而不是试图通过限制投票来缩小拥有适当ID和表格归档能力的少数农村枪支拥有者的执政权呢? 美利坚合众国和共和党对他们的持续生存压倒一切其他目标的呼吁是什么?

    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上对白人进行投票限制,您如何认为自己会忍受维持暴力盲目的极端少数群体所必需的那种暴力现实世界中的政府?

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

    , @AndrewR
    @RegCæsar

    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*

    回复:@RegCæsar,@ Bill Jones

    , @Hannah Katz
    @RegCæsar

    或者让人们出示COVID-19疫苗接种护照进行投票,因为左派喜欢这些东西。 左手就像是妻子与另一个男人逃跑的家伙,不知道该如何感受。

  7. @Almost Missouri
    我年纪大了,想起当时像可口可乐这样的公司对政治的反应是:“在可口可乐,我们相信让所有美国人发挥真正潜能的最佳方法就是买一瓶令人耳目一新的可口可乐。这就是RealThing®!”

    也就是说,大约在四年前。

    回复:@RegCæsar,@ Thoughts,@ Carol

    黑人习惯于避免可乐而去百事可乐。 而且不仅是因为它的味道更甜。

  8. 明智的举动。 这将是有效的。 加上对格鲁吉亚的日益抵制将阻止大多数州获得选举。 添加即将到来的大赦,这已经结束了。 再见,美国。

  9. @Guy De Champlagne
    如果这真的是要解决欺诈问题,则可以采取一些折衷办法,在这些方面,我们引入反欺诈措施,这些措施会使投票变得更加困难,但可以通过使投票变得更容易的措施来抵消它们,例如将投票日定为假期,周末投票等。

    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是为了让民主党人更难投票。 如果共和党人不是完全可怕和无用,那将是一个好主意。 太多的人看不到这一点,以为只要拥有G​​OP,美国就值得储蓄。

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。 我们需要睁开眼睛看看这个国家是什么,已经成为一个国家,然后从那里继续前进。

    放弃共和党和美国。

    回覆:@RegCæsar,@ Altai,@ anon332442

    这可能是正确的(很难衡量其中有多少是对选民的压制,以及有多少是对非法选民的真正关注),但这也是一系列法律变革,尽管会产生后果,但这些变革是不可阻挡的。 除了您希望没有ID的人投票之外,您如何反对ID验证? 您说很多沮丧的边缘化合法选民都没有身份证吗? 艰难的是,没有人阻止他们获得一票,也没有人阻止他们从投票机中获得帮助。 您如何在不检查的情况下制定资格规则? 我想不出欧洲有哪个国家,包括社会民主主义国家,如果没有完全需要的话,至少不会要求您出示身份证。 这不是人头税。

    这就好像在抱怨您的敌人拥有人盾,并且无论如何都要杀死他们。 人盾应该起作用。

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。 您可以说这是一个骗局,但应该有一个骗局 工作。 它引发了这样一种毫无用处的回应,这本身就很有趣,并且或多或少是我们在谈论的内容,而不是法律本身。 这是城市上层中产阶级看待他们的政治对手所做的一切的不合法感的另一种体现。 他们不再只是感到这种非法行为,而是对其采取行动。

    • 同意: Gabe Ruth
    • 回复: @Guy De Champlagne
    @阿尔泰

    。 您可以说这是一个骗局,但它应该是有效的。

    数十年来,共和党人一直在尝试并未能做到这一点。 他们在紧迫的参议院选举之后在佐治亚州进行了推动,参议院选举吸引了数周的媒体关注,并被举为政治变革的典范,该变革将开始使全国各地的州变成蓝色。

    为什么它应该起作用?

    , @anon
    @阿尔泰

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。

    是的,把它选为要战斗的小山真是奇怪。 我可以在没有真实身份证的情况下乘坐达美航班吗? 哈哈,不。 为什么在没有任何身份证明的情况下我能够填写一些缺席选票?

    因为成堆的假缺席选票是未来选举的一个严重问题?

    大多数人是无知的,但是拜托,任何人都可以理解的“死者不应该投票”。

    这只是说明我们所谓的“出价精英”的确是愚昧无知的自卑。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Elsewhere

    , @Buck Ransom
    @阿尔泰

    我们充满活力的城市地区被边缘化的人难道不能简单地出示他们崭新的疫苗接种护照来投票吗?

    回复:@RegCæsar

  10. @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是关于使民主党人更难以投票。
     
    有区别吗?

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。
     
    选举学院就像君主制-唯一的缺点是它太弱了。

    如果这真的是要解决欺诈问题,那么他们可以做出一些妥协。
     
    这是一个折衷方案:您需要注册才能投票要出示枪支许可证。 获得枪支所需要做的只是显示选民登记信息。

    我们将看看谁是诚实的人。

    回复:@Guy De Champlagne,@ AndrewR,@ Hannah Katz

    为什么不试着建立一个运转正常的有价值的国家,而不是试图通过限制投票来缩小拥有适当ID和表格归档能力的少数农村枪支拥有者的执政权呢? 美利坚合众国和共和党对他们的持续生存压倒一切其他目标的呼吁是什么?

    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上对白人进行投票限制,您如何认为自己会忍受维持暴力盲目的极端少数族裔所必需的那种暴力现实世界中的政府?

    • 回复: @El Dato
    @Guy De Champagne

    这是低级拖钓,但


    通过限制投票给拥有适当身份证件和表格归档能力的少数农村枪支拥有者
     
    如果您什至无法填写表格,就不应投票。

    如果您无法获得一名射手,则不应被允许投票。

    这个不再是原始的猿猴国家,要在21年前获得任何必要的技能就变得非常困难,因为下一位老师要用小马快递到30公里远,无论如何,你必须耕种田野。

    下一步:CocaColaCompany发出红色(投票给民主党,口味不错)或蓝色(投票给共和党人,口味类似于百事可乐)(不支持其他颜色!)的“可口可乐”,它会通过Internet-of-Things和按下选项卡时,Bezos Computing Infrastructure。 然后安装糖尿病。 您购买的越多,投票就越多!

    回复:@Cortes

    , @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上将投票限制为白人。
     
    我间接地有。 通过限制 住宅 白人。 无法获得投票或枪支信任的人不属于白人。 (对不起,卡尔霍恩副总统和斯蒂芬斯副总统,你对此完全是错的。安倍晋三也是第一次在巴拿马获得这一决定。)

    如果这意味着删减国家以匹配国家,那就这样吧。

    回复:@Guy De Champlagne

  11. @Altai
    @Guy De Champagne

    这可能是正确的(很难衡量其中有多少是对选民的压制,以及有多少是对非法选民的真正关注),但这也是一系列法律变革,尽管会产生后果,但这些变革是不可阻挡的。 除了您希望没有ID的人投票之外,您如何反对ID验证? 您说很多沮丧的边缘化合法选民都没有身份证吗? 艰难,没有人阻止他们获得一个或让投票机构帮助他们获得它们。 您如何在不检查的情况下制定资格规则? 我想不出欧洲有哪个国家,包括社会民主主义国家,如果没有完全需要的话,至少不会要求您出示身份证。 这不是人头税。

    这就像在抱怨您的敌人有一个人类盾牌,并且无论如何都要杀死他们。 人盾应该起作用。

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。 您可以说这是一个骗局,但应该有一个骗局 工作。 它引发了这样一种毫无用处的回应,这本身很有趣,而且或多或少是我们在谈论的内容,而不是法律本身。 这是城市上层中产阶级看待他们的政治对手所做的一切的不合法感的另一种体现。 他们不再只是感到这种非法行为,而是对其采取行动。

    回复:@Guy De Champlagne,@ anon,@ Buck Ransom

    。 您可以说这是一个骗局,但它应该是有效的。

    数十年来,共和党人一直在尝试并未能做到这一点。 他们在紧迫的参议院选举之后在佐治亚州进行了推动,参议院选举吸引了数周的媒体关注,并被举为政治变革的典范,该变革将开始使全国各地的州变成蓝色。

    为什么它应该起作用?

  12. @Guy De Champlagne
    如果这真的是要解决欺诈问题,则可以采取一些折衷办法,在这些方面,我们引入反欺诈措施,这些措施会使投票变得更加困难,但可以通过使投票变得更容易的措施来抵消它们,例如将投票日定为假期,周末投票等。

    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是为了让民主党人更难投票。 如果共和党人不是完全可怕和无用,那将是一个好主意。 太多的人看不到这一点,以为只要拥有G​​OP,美国就值得储蓄。

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。 我们需要睁开眼睛看看这个国家是什么,已经成为一个国家,然后从那里继续前进。

    放弃共和党和美国。

    回覆:@RegCæsar,@ Altai,@ anon332442

    你是什​​么意思“放弃”? 放弃民主? 搬回欧洲?

    • 回复: @Guy De Champlagne
    @ anon332442

    我的意思是专注于建设一流的国家,而不是要对一个正在崩溃的篮子进行大规模控制(或更准确地说是对控制的幻想)。

    如果我愿意的话,那将意味着将移民和繁殖限制在美国尽可能大部分的合格白人基督徒手中,然后在一代又两代人之后将这些边界扩展到超级大陆的其余地区。

    但这也许意味着要回到欧洲并警告他们。

  13. 经过数十年关注世界事务的努力,“美国右翼”显然被惊呆了,发现帝国总是会反击。

    这就是你们不应该“保存”华盛顿和亚当斯的好建议以理会该死的生意而应该得到的。

    • 同意: JMcG
    • 回复: @J.Ross
    @尼日利亚民族主义者

    所以您的意思是Neocon应该...喝可乐吗? 那是我们要去的地方吗?

  14. @Altai
    @Guy De Champagne

    这可能是正确的(很难衡量其中有多少是对选民的压制,以及有多少是对非法选民的真正关注),但这也是一系列法律变革,尽管会产生后果,但这些变革是不可阻挡的。 除了您希望没有ID的人投票之外,您如何反对ID验证? 您说很多沮丧的边缘化合法选民都没有身份证吗? 艰难,没有人阻止他们获得一个或让投票机构帮助他们获得它们。 您如何在不检查的情况下制定资格规则? 我想不出欧洲有哪个国家,包括社会民主主义国家,如果没有完全需要的话,至少不会要求您出示身份证。 这不是人头税。

    这就像在抱怨您的敌人有一个人类盾牌,并且无论如何都要杀死他们。 人盾应该起作用。

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。 您可以说这是一个骗局,但应该有一个骗局 工作。 它引发了这样一种毫无用处的回应,这本身很有趣,而且或多或少是我们在谈论的内容,而不是法律本身。 这是城市上层中产阶级看待他们的政治对手所做的一切的不合法感的另一种体现。 他们不再只是感到这种非法行为,而是对其采取行动。

    回复:@Guy De Champlagne,@ anon,@ Buck Ransom

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。

    是的,把它选为要战斗的小山真是奇怪。 我可以在没有真实身份证的情况下乘坐达美航班吗? 哈哈,不。 为什么在没有任何身份证明的情况下我能够填写一些缺席选票?

    因为成堆的假缺席选票是未来选举的一个严重问题?

    大多数人是无知的,但是来吧,任何人都可以理解“死人不应该投票”。

    这只是表明我们所谓的“出价精英”的确是愚蠢无知的自卑。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @匿名


    这只是表明我们所谓的“出价精英”的确是愚蠢无知的自卑。
     
    他们并非没有头脑,#133。 如今,Big Biz精英们都反对白人。 他们是胆小鬼,所以这样做的原因与执行“零容忍”政策的原因相同,这意味着“从mole陵中制造山脉”。 通过反对白人,他们在建制机构的眼中不会出错。

    这是怯ward,有时是邪恶的,通常不是愚蠢的。
    , @Elsewhere
    @匿名


    任何人都可以理解“死人不应该投票”
     
    不是死人 应该 不投票,而是死人 不能 投票。 如果有死者被记录为选民,那么有人犯了 故意欺诈.

    除了要写下这些死人以微不足道的数字投票的故事外,还应该对每个人进行充分调查,以找出罪魁祸首并做一个公开榜样。 如果以易于发现的方式实施欺诈,那么这很可能只是欺诈的冰山一角。 这种欺诈行为不仅没有得到调查,而且得到了宣传的掩盖,这表明我们的民主多么不值得信任。
  15. @anon332442
    @Guy De Champagne

    你什么意思“放弃”? 放弃民主? 搬回欧洲?

    回复:@Guy De Champlagne

    我的意思是专注于建设一流的国家,而不是要对一个崩溃的篮子进行大规模的控制(或更准确地说是对控制的幻想)。

    如果我愿意的话,那将意味着将移民和繁殖限制在美国尽可能大部分的合格白人基督徒手中,然后在一代又两代人之后将这些边界扩展到超级大陆的其余地区。

    但这可能意味着要搬回欧洲并警告他们。

  16. @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    为什么不试着建立一个运转正常的有价值的国家,而不是试图通过限制投票来缩小拥有适当ID和表格归档能力的少数农村枪支拥有者的执政权呢? 美利坚合众国和共和党对他们的持续生存压倒一切其他目标的呼吁是什么?

    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上对白人进行投票限制,您如何认为自己会忍受维持暴力盲目的极端少数群体所必需的那种暴力现实世界中的政府?

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

    这是低级拖钓,但

    通过限制投票给拥有适当身份证件和表格归档能力的少数农村枪支拥有者

    如果您什至无法填写表格,就不应投票。

    如果您无法获得一名射手,则不应被允许投票。

    这个不再是原始的猿猴国家,要在21年前获得任何必要的技能就变得非常困难,因为下一位老师要用小马快递到30公里远,无论如何,你必须耕种田野。

    下一步:CocaColaCompany发出红色(投票给民主党,口味不错)或蓝色(投票给共和党,口味类似于百事可乐)(不支持其他颜色!)的“可口可乐”,它会通过Internet-of-Things和按下选项卡时,Bezos Computing Infrastructure。 然后安装糖尿病。 您购买的越多,您的投票就越多!

    • 回复: @Cortes
    @艾尔·达托(El Dato)

    我们

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Space_Merchants

    也许是对现代世界最有先见之明的描述。 一项了不起的工作。

  17. 这是威廉·吉布森(William Gibson)的小说,栩栩如生。

    我想知道自由主义者对此要说些什么?

    编辑:我检查了reason.com:还没有。 但我们确实发现他们为强生公司及其疫苗辩护,对抗 FDA,我想这并不奇怪。

    • 回复: @Bill Jones
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    “理性”对自由主义而言,就像帕丽斯·希尔顿对贞操而言。


    他们的拼写检查器错误地纠正了“自由主义”。

  18. 哎呀,他们只是在烫百合。 好像现在,您无法解决任何像黑帮分子那样落败的选举。

  19. 当然,可口可乐,三角洲和其他地区的人已经知道得更多,但是佐治亚州立法机关的好人应该这样说: 我们并不是要阻止格鲁吉亚人投票,而是要阻止他们多次投票。

  20. @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是关于使民主党人更难以投票。
     
    有区别吗?

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。
     
    选举学院就像君主制-唯一的缺点是它太弱了。

    如果这真的是要解决欺诈问题,那么他们可以做出一些妥协。
     
    这是一个折衷方案:您需要注册才能投票要出示枪支许可证。 获得枪支所需要做的只是显示选民登记信息。

    我们将看看谁是诚实的人。

    回复:@Guy De Champlagne,@ AndrewR,@ Hannah Katz

    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*

    • 回复: @Reg Cæsar
    @安德鲁


    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*
     
    放松。 他排在第六位。 君主制从来没有像今天的国会那样绝对。
    , @Bill Jones
    @安德鲁

    皇室成员对戴安娜的混蛋的打击很感兴趣,但他们从未获得过权力,

    https://i.imgur.com/B3YzgPb.jpg

  21. @anon
    @阿尔泰

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。

    是的,把它选为要战斗的小山真是奇怪。 我可以在没有真实身份证的情况下乘坐达美航班吗? 哈哈,不。 为什么在没有任何身份证明的情况下我能够填写一些缺席选票?

    因为成堆的假缺席选票是未来选举的一个严重问题?

    大多数人是无知的,但是拜托,任何人都可以理解的“死者不应该投票”。

    这只是说明我们所谓的“出价精英”的确是愚昧无知的自卑。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Elsewhere

    这只是表明我们所谓的“出价精英”的确是愚蠢无知的自卑。

    他们并非没有头脑,#133。 如今,Big Biz精英们都反对白人。 他们是胆小鬼,所以这样做的原因与执行“零容忍”政策的原因相同,这意味着“用mole鼠山造山”。 通过反对白人,他们在建立机构的眼中不会出错。

    这是怯ward,有时是邪恶的,通常不是愚蠢的。

    • 同意: El Dato
  22. @Reg Cæsar

    他是CNBC电视台的联合主播 Squawk Box...
     

    妈妈有一个
    南瓜盒
    爸爸晚上不睡觉

    回复:@Rouetheday

    我最近听说在餐厅里正在播放那首古老的Who歌曲,我很想向我的年轻女服务员解释它的含义。 然后,我想起了几年前我从另一位年轻女服务员那里得到的令人反感的反应,我向她解释了另一道70年代的宝石在她餐厅的PA上播放的真实含义-Melanie的“全新钥匙”。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Rouetheday


    然后,我想起了几年前我从另一位年轻女服务员那里得到的令人反感的反应,我向她解释了另一道70年代的宝石在她餐厅的PA上播放的真实含义-Melanie的“全新钥匙”。
     
    像“ Puff”和“ Lucy”一样,“ Brand New Key”的“真实”含义是表面价值。 没有人声称木匠的“水晶摇篮曲”大约是N,α-二甲基苯乙胺。 (好吧,这个家伙可能。

    “挤压盒”是另一个故事,它是由一个网络色情瘾君子写的,曾经说米克·贾格尔不仅足够悬挂,而且也“非常好吃”。 (就像和Abernathy的MLK一样,他可能在开玩笑,但谁知道呢?)

    如果媚兰不能清白,谁可以呢? 她在Powder Ridge音乐节上违反了法律,因此她的购票者不会受到欺骗。 像斯普林斯汀(Springsteen),约翰·塞巴斯蒂安(John Sebastian),劳拉·尼罗(Laura Nyro)和麦当娜(Madonna),与比利·乔尔(Billy Joel)不同,她是半意大利人。 那时,摇滚界的其他人都在吸毒,但她的纽约市却在用泡泡糖。
  23. 像往常一样,公司虚伪最好。 这些公司中不仅有一些在亚洲这样的地方剥削“棕色”人,通常不怎么喜欢工会,而且在像欧洲这样必须选民身份证的地方也有生意。

  24. @Almost Missouri
    我年纪大了,想起当时像可口可乐这样的公司对政治的反应是:“在可口可乐,我们相信让所有美国人发挥真正潜能的最佳方法就是买一瓶令人耳目一新的可口可乐。这就是RealThing®!”

    也就是说,大约在四年前。

    回复:@RegCæsar,@ Thoughts,@ Carol

    自从我上高中以来,他们就一直在政治上。 那是很久以前的事了。

    它始于愚蠢的“我们是世界”,“我们是儿童”多样性商品,即使在我十几岁的时候,我也很喜欢“哦,wtf是这吗?”。

  25. 我感到惊奇的是,乔·克尔南(Joe Kernan)不会再与Sorkin先生在Squawk Box上失去它。 据我所知,他的CNBC左翼主义比他的《纽约时报》硬指硬粉的输出柔和,因此可以解释这一点。

  26. @anon
    英国可口可乐首席执行官和达美航空公司首席执行官是率先谴责佐治亚州投票安全法的人之一。 可乐家伙甚至上CNBC并ba不休,他很幸运,面试官显然在命令之下 不讨论实际法律,很明显他没有头绪。

    在随后的日子里,佐治亚州共和党人废除了可口可乐在州议会大厦的自动售货合同。 显然把它们扔了出去。 另外,很明显,人们对CNBC的奇怪嘲笑退缩了:“有人说他不会驾驶达美航空,好吧,他还能从某个州脱身吗?Hurr Hurr!”。

    现在,我们看到可口可乐和达美避开了更多滥用行为的注册。 唔。

    如今,许多企业根本不涉及利润,例如迪士尼,它们与 塑造偏好 坦率地说,是Bernays风格的意见塑造。 确实是洗脑/洗胃。

    因此,现在我们有了国家精英,试图告诉可悲者该怎么想,并在此过程中打动州一级的精英。 应该很有趣。 像巴菲特这样的大型亿万富翁拥有巨大的缓冲,但只有联电员工才喜欢达美的椅子。 这可能是一个超范围。

    此外,作为奖励,普通百姓很容易将精英描绘成要求进行选票欺诈的人。 在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”,但是仅UMC仆人阶层,例如州级装瓶厂,就能从同行中发现一些真正的缺点。 ,尤其是在亚利桑那州,德克萨斯州等地。 即使是在当今这个复杂的世界中,这对企业也不是一件容易的事。

    我确实希望这是一个过度扩张,会通过寡妇们的仆人来叮咬寡头。

    回复:@The Alarmist,@ Hibernian

    在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”……。

    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    • 回复: @anon
    @警报者

    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    想要打赌吗?

    , @William Badwhite
    @警报者


    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。
     
    算了吧,在我变卖我所有的KO股票之前,我应该已经想到了这一点。
  27. @Nigerian Nationalist
    经过数十年关注世界事务的努力,“美国右派”显然被惊呆了,发现帝国总是会反击。

    这就是你们不应该“保存”华盛顿和亚当斯的好建议以理会您该死的生意而应该得到的。

    回复:@ J.Ross

    因此,您的意思是,新保守主义者应该……喝可乐吗? 这就是我们要去的地方吗?

    • 谢谢: GeneralRipper
  28. @anon
    英国可口可乐首席执行官和达美航空公司首席执行官是率先谴责佐治亚州投票安全法的人之一。 可乐家伙甚至上CNBC并ba不休,他很幸运,面试官显然在命令之下 不讨论实际法律,很明显他没有头绪。

    在随后的日子里,佐治亚州共和党人废除了可口可乐在州议会大厦的自动售货合同。 显然把它们扔了出去。 另外,很明显,人们对CNBC的奇怪嘲笑退缩了:“有人说他不会驾驶达美航空,好吧,他还能从某个州脱身吗?Hurr Hurr!”。

    现在,我们看到可口可乐和达美避开了更多滥用行为的注册。 唔。

    如今,许多企业根本不涉及利润,例如迪士尼,它们与 塑造偏好 坦率地说,是Bernays风格的意见塑造。 确实是洗脑/洗胃。

    因此,现在我们有了国家精英,试图告诉可悲者该怎么想,并在此过程中打动州一级的精英。 应该很有趣。 像巴菲特这样的大型亿万富翁拥有巨大的缓冲,但只有联电员工才喜欢达美的椅子。 这可能是一个超范围。

    此外,作为奖励,普通百姓很容易将精英描绘成要求进行选票欺诈的人。 在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”,但是仅UMC仆人阶层,例如州级装瓶厂,就能从同行中发现一些真正的缺点。 ,尤其是在亚利桑那州,德克萨斯州等地。 即使是在当今这个复杂的世界中,这对企业也不是一件容易的事。

    我确实希望这是一个过度扩张,会通过寡妇们的仆人来叮咬寡头。

    回复:@The Alarmist,@ Hibernian

    “有人说他不会飞达美,好吧,他还会如何使某个州失去状态? 哦,哦!”。

    西南无处不在。

  29. @El Dato
    @Guy De Champagne

    这是低级拖钓,但


    通过限制投票给拥有适当身份证件和表格归档能力的少数农村枪支拥有者
     
    如果您什至无法填写表格,就不应投票。

    如果您无法获得一名射手,则不应被允许投票。

    这个不再是原始的猿猴国家,要在21年前获得任何必要的技能就变得非常困难,因为下一位老师要用小马快递到30公里远,无论如何,你必须耕种田野。

    下一步:CocaColaCompany发出红色(投票给民主党,口味不错)或蓝色(投票给共和党人,口味类似于百事可乐)(不支持其他颜色!)的“可口可乐”,它会通过Internet-of-Things和按下选项卡时,Bezos Computing Infrastructure。 然后安装糖尿病。 您购买的越多,投票就越多!

    回复:@Cortes

    我们

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Space_Merchants

    也许是对现代世界最有先见之明的描述。 一项了不起的工作。

  30. 赛勒先生,易卜拉欣·X·肯迪(Ibram X. Kendi)已撰写了有关该主题的圣经,并明确指出,如果您不是积极的反种族主义者,那么您就是种族主义者。 没有“非种族主义”类别。 我95岁的阿姨每天都看电视,并且大部分时间都在睡觉,这与希特勒一样,都是罪魁祸首。

    • 同意: Supply and Demand
  31. @Anonymous
    爱国者什么时候组织过抵制这些反白人,反美国公司之一的?

    回复:@Hannah Katz

    这就是他们指望的。 他们会破坏我们和我们的家人,直到奶牛回家,他们几乎不会感到任何反冲。 我们太忙于工作和抚养我们的家人,他们知道这一点。 另外,有些人不知道发生了什么,并继续从那些试图割喉的人那里购买。 伤心…

  32. @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    共和党人对这一切都不感兴趣,因为这与欺诈无关。 这是关于使民主党人更难以投票。
     
    有区别吗?

    我们需要使投票,集结法院,摆脱或改善选举学院的作用变得更加容易。
     
    选举学院就像君主制-唯一的缺点是它太弱了。

    如果这真的是要解决欺诈问题,那么他们可以做出一些妥协。
     
    这是一个折衷方案:您需要注册才能投票要出示枪支许可证。 获得枪支所需要做的只是显示选民登记信息。

    我们将看看谁是诚实的人。

    回复:@Guy De Champlagne,@ AndrewR,@ Hannah Katz

    或者让人们出示COVID-19疫苗接种护照进行投票,因为左派喜欢这些东西。 左手就像是妻子与另一个男人逃跑的家伙,不知道该如何感受。

  33. 1990年,杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)竞选连任北卡罗来纳州的美国参议员。 UNC最著名的校友是迈克尔·乔丹(Michael Jordan),因此他被要求认可赫尔姆斯的对手。 约旦的著名回应是

    共和党人也购买运动鞋。

    • 回复: @anon
    @ScarletNumber

    1990年

    那是30年前了。

  34. 就像签署声明的名字一样值得注意的是那些没有签名的名字。

    威权政权与极权政权的区别在于,威权政权不允许言论自由,极权政权不允许沉默自由。 不允许任何人远离政治,不介意自己的事。

  35. 汉姆(Hmnnn),“索金(Sorkin)”,“凯斯勒(Kessler)”,“赫希(Hirsch)”,“利夫尼(Livni)”
    见到“白人同胞”真是令人心动。 。 。 不,我无法提出任何适当的讽刺意味,特别是当我的感受不是讽刺而讨厌的时候。

  36. @ScarletNumber
    1990年,杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)竞选连任北卡罗来纳州的美国参议员。 UNC最著名的校友是迈克尔·乔丹(Michael Jordan),因此他被要求认可赫尔姆斯的对手。 约旦的著名回应是

    共和党人也购买运动鞋。
     

    回复:@anon

    1990年

    那是30年前了。

  37. 哦,好。 因此,谴责佐治亚州法律的公司被一家尚未被该文章命名的组织劝告这样做。

    现在,那些礼貌拒绝的人正在被公众抹黑。 那是勒索和敲诈。 我知道,勒索和敲诈勒索是ADL和SPLC的存货和贸易。 马特·盖茨(Matt Gaetz)勒索。 Project Veritas CNN视频。 媒体的骗局和混乱的局面变得快速而沉重。 但是检察官会不会对这些罪行采取任何措施? 不。

    达伦·比蒂(Darren Beattie)是正确的,因为这个美国政权太腐败了,无法捍卫。 没有好心的美国人再也不能参军了。 根源于俄罗斯或中国进入并恢复秩序和法治。

  38. “如果您不属于解决方案,那么您就是问题的一部分。” VISTA *广告1967

    *志愿服务美国

    他们已经兜售这个模因已有很长时间了。 区别在于锅炉上的热量增加了,反应速率也在增加。 在压力之下,群众要求政府“做点什么!”

    处于压力下的系统将在缓解压力的方向上做出反应。 – Le Chatelier

    我们正在演变成专政,许多人认为这是解决我们问题的唯一方法。 我不会预测它会来自左派还是来自右派,但我会预测它的钝力将通过官僚机构传递,这是一个面目全非,毫无感情的自治官僚机构。

    最上层的人不会在乎公平或自由,但会在乎盖子是否留在锅炉上。 “解决方案”无关紧要,盖紧盖子至关重要。 他们能做到吗?

    我们正在分叉。

    有趣的时代。

  39. @Rouetheday
    @RegCæsar

    我最近听说在餐厅里正在播放那首古老的Who歌曲,我很想向我的年轻女服务员解释它的含义。 然后,我想起了几年前我从另一位年轻女服务员那里得到的令人反感的反应,我向她解释了另一道70年代的宝石在她的餐厅的PA上播放的真实含义-Melanie的“全新钥匙”。

    回复:@RegCæsar

    然后,我想起了几年前我从另一位年轻女服务员那里得到的令人反感的反应,我向她解释了另一道70年代的宝石在她餐厅的PA上播放的真实含义-Melanie的“全新钥匙”。

    像“吹气”和“露西”一样,“全新钥匙”的“真实”含义是表面价值。 没有人声称木匠的“水晶摇篮曲”大约是N,α-二甲基苯乙胺。 (好吧,这个家伙可能。

    “挤压盒子”是另一个故事,它是由一个网络色情瘾君子写的,曾经说米克·贾格尔不仅足够悬挂,而且“非常美味”。 (就像和Abernathy的MLK一样,他可能在开玩笑,但谁知道呢?)

    如果媚兰不能清白,谁可以呢? 她在Powder Ridge音乐节上违反了法律,因此她的购票者不会受到欺骗。 像斯普林斯汀(Springsteen),约翰·塞巴斯蒂安(John Sebastian),劳拉·尼罗(Laura Nyro)和麦当娜(Madonna),与比利·乔尔(Billy Joel)不同,她是半意大利人。 那时,摇滚界的其他人都在吸毒,但她的纽约市却在用泡泡糖。

  40. @AndrewR
    @RegCæsar

    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*

    回复:@RegCæsar,@ Bill Jones

    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*

    放松。 他排在第六位。 君主制从来没有像今天的国会那样绝对。

  41. @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    为什么不试着建立一个运转正常的有价值的国家,而不是试图通过限制投票来缩小拥有适当ID和表格归档能力的少数农村枪支拥有者的执政权呢? 美利坚合众国和共和党对他们的持续生存压倒一切其他目标的呼吁是什么?

    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上对白人进行投票限制,您如何认为自己会忍受维持暴力盲目的极端少数群体所必需的那种暴力现实世界中的政府?

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上将投票限制为白人。

    我间接地有。 通过限制 住宅 白人。 无法通过投票或枪支获得信任的人不属于白人。 (对不起,卡尔霍恩副总统和斯蒂芬斯副总统,你对此完全是错的。安倍晋三也是第一次在巴拿马获得这一决定。)

    如果这意味着删减国家以匹配国家,那就这样吧。

    • 回复: @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    因此,这听起来像我们同意,并且您对一个运转正常的国家中的多数统治而不是在狗屎坑中的少数统治感兴趣。

    回复:@anon,@RegCæsar

  42. 曾经有一位平庸的中西部人来填补拉什(Rush),那时他一直提出的一个有先见之明的观点是:“你 要小心。” 您将没有安静的地方可以参加PC游行-您必须像一个好的朝鲜人一样站起来并为之加油打气。 以这种速度,将有约42个州因某种或其他原因被抵制。

  43. @Almost Missouri
    我年纪大了,想起当时像可口可乐这样的公司对政治的反应是:“在可口可乐,我们相信让所有美国人发挥真正潜能的最佳方法就是买一瓶令人耳目一新的可口可乐。这就是RealThing®!”

    也就是说,大约在四年前。

    回复:@RegCæsar,@ Thoughts,@ Carol

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    不知道为什么,但警察知道这一点。 与工会IIRC有关

    • 回复: @Anonymous
    @颂歌

    可口可乐是南方的机构。

    回复:@RegCæsar

    , @FPD72
    @颂歌


    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。
     
    在1980年代中期之前,只有百事可乐在苏联获得许可。 然后在1984或1985年,可口可乐还与苏维埃签订了许可协议,从而在1985年推出了出色的RC可乐商业广告,该广告显示在冻原苔原上的农村居民在喝RC的同时开了开心的晚会,但只有克格勃发现在最后键入。
    , @Almost Missouri
    @颂歌

    也许(尽管 雷·凯萨(RegCæsar) 黑人投票赞成百事可乐),但我不记得可口可乐(或百事可乐)曾在政治争端中公开表示支持。

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    回复:@anon

  44. 真是无聊的文章。 我知道我应该在Home Depot购物,但是NYT真的不能给我们完整的清单吗?

  45. @anon
    @阿尔泰

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。

    是的,把它选为要战斗的小山真是奇怪。 我可以在没有真实身份证的情况下乘坐达美航班吗? 哈哈,不。 为什么在没有任何身份证明的情况下我能够填写一些缺席选票?

    因为成堆的假缺席选票是未来选举的一个严重问题?

    大多数人是无知的,但是拜托,任何人都可以理解的“死者不应该投票”。

    这只是说明我们所谓的“出价精英”的确是愚昧无知的自卑。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Elsewhere

    任何人都可以理解“死人不应该投票”

    不是死人 应该 不投票,而是死人 不能 投票。 如果有死者被记录为选民,那么有人犯了 故意欺诈.

    除了要写下这些死人以微不足道的数字投票的故事外,还应该对每个人进行充分调查,以找出罪魁祸首并做一个公开榜样。 如果以易于发现的方式实施欺诈,那么这很可能只是欺诈的冰山一角。 这种欺诈行为不仅没有得到调查,而且得到了宣传的掩盖,这表明我们的民主多么不值得信任。

  46. 我敢肯定有人提出了这个建议,但是法律仅仅拒绝该州任何企业的许可,要求提供一种比登记投票所需的身份更为繁重的身份证明呢?

    称之为《穷人经济特权法》。

    这应该引起所有美联储“了解您的客户”胡言乱语。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Art Deco
    @比尔·琼斯

    好主意

  47. 纽约时报是否在说与所有这些大公司的失职负责人进行了联系,并提供了登录的机会?

    那是一个巨大的隐秘阴谋。 谁将有能力组织这样的事情,他们又做了什么?

    到底是谁的主意?

    • 同意: Almost Missouri
  48. @Barack Obama's secret Unz account
    这是威廉·吉布森(William Gibson)的小说重生。

    我想知道自由主义者对此要说些什么?

    编辑:我检查了reason.com:什么都没有。 但是我们确实发现他们为强生公司和他们的疫苗针对FDA辩护,我想这并不奇怪。

    回复:@Bill Jones

    “原因”对自由主义而言,就像帕丽斯·希尔顿对贞操而言。

    他们的拼写检查器错误地纠正了“自由主义”。

  49. @Bill Jones
    我敢肯定有人提出了这个建议,但是法律仅仅拒绝该州任何企业的许可,要求提供一种比登记投票所需的身份更为繁重的身份证明呢?

    称之为《穷人经济特权法》。

    这应该引起对所有联邦调查局“了解你的客户”废话的大惊小怪。

    回复:@Art Deco

    好主意

  50. @AndrewR
    @RegCæsar

    依德克兄弟想象哈里王子为绝对君主。 *颤抖*

    回复:@RegCæsar,@ Bill Jones

    皇室成员对戴安娜的混蛋的打击很感兴趣,但他们从未获得过权力,

  51. @The Alarmist
    @匿名


    在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”……。
     
    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    回复:@ anon,@ William Badwhite

    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    想要打赌吗?

  52. @The Alarmist
    @匿名


    在任何垒球采访节目中,没人会问可口可乐或巴菲特主席“为什么支持死人投票”……。
     
    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    回复:@ anon,@ William Badwhite

    不可以,但是如果您在公司中有股份,则可以在年度股东大会上提出。

    算了吧,在我变卖我所有的KO股票之前,我应该已经想到了这一点。

  53. 安德鲁·罗斯·索金(Andrew Ross Sorkin),杰森·卡拉安(Jason Karaian),莎拉·凯斯勒(Sarah Kessler),迈克尔·德拉默塞德(Michael J.

    这是不言而喻的。

  54. @Altai
    @Guy De Champagne

    这可能是正确的(很难衡量其中有多少是对选民的压制,以及有多少是对非法选民的真正关注),但这也是一系列法律变革,尽管会产生后果,但这些变革是不可阻挡的。 除了您希望没有ID的人投票之外,您如何反对ID验证? 您说很多沮丧的边缘化合法选民都没有身份证吗? 艰难,没有人阻止他们获得一个或让投票机构帮助他们获得它们。 您如何在不检查的情况下制定资格规则? 我想不出欧洲有哪个国家,包括社会民主主义国家,如果没有完全需要的话,至少不会要求您出示身份证。 这不是人头税。

    这就像在抱怨您的敌人有一个人类盾牌,并且无论如何都要杀死他们。 人盾应该起作用。

    由于法律规定要彻底破产,应该坚持已经存在的法律,这种法律之所以流行,是因为它很受欢迎,因为尽管这种机制被高度犹太化,但您担心它的后果是很奇怪的。 您可以说这是一个骗局,但应该有一个骗局 工作。 它引发了这样一种毫无用处的回应,这本身很有趣,而且或多或少是我们在谈论的内容,而不是法律本身。 这是城市上层中产阶级看待他们的政治对手所做的一切的不合法感的另一种体现。 他们不再只是感到这种非法行为,而是对其采取行动。

    回复:@Guy De Champlagne,@ anon,@ Buck Ransom

    我们充满活力的城市地区被边缘化的人难道不能简单地出示他们崭新的疫苗接种护照来投票吗?

    • 回复: @Reg Cæsar
    @巴克勒索姆


    我们充满活力的城市地区被边缘化的人难道不能简单地出示他们崭新的疫苗接种护照来投票吗?

     

    赫德里克·史密斯(Hedrick Smith) 纽约时报曾是苏联的旧通讯员,曾被要求解决两名俄罗斯老妇之间的争执。 他们问他我们是否也有内部护照。 他说,不,当然不是。

    一位女士向她的朋友大喊:“瞧!我告诉过你,他们在美国没有行动自由!”
  55. @Carol
    @几乎密苏里州

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    不知道为什么,但警察知道这一点。 与工会IIRC有关

    回复:@ Anonymous,@ FPD72,@ Almost Missouri

    可口可乐是南方的机构。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @匿名的


    可口可乐是南方的机构。

     

    泰森也是。 听起来都不像是骄傲。

    无论如何,圣佩莱格里诺(San Pellegrino)更适合您。

    回复:@Anonymous

  56. @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    据我所知,甚至没有人提议在匿名论坛上将投票限制为白人。
     
    我间接地有。 通过限制 住宅 白人。 无法获得投票或枪支信任的人不属于白人。 (对不起,卡尔霍恩副总统和斯蒂芬斯副总统,你对此完全是错的。安倍晋三也是第一次在巴拿马获得这一决定。)

    如果这意味着删减国家以匹配国家,那就这样吧。

    回复:@Guy De Champlagne

    因此,这听起来像我们同意,并且您对一个运作正常的国家中的多数统治而不是在狗屎坑中的少数统治感兴趣。

    • 回复: @anon
    @Guy De Champagne

    •巨魔

    , @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    ...而不是少数族裔统治。
     
    那是多余的。

    从来没有一个多种族的文明。 就像把厕所放在厨房里一样。 没有什么好事了。

    回复:@Corvinus

  57. @Carol
    @几乎密苏里州

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    不知道为什么,但警察知道这一点。 与工会IIRC有关

    回复:@ Anonymous,@ FPD72,@ Almost Missouri

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    在1980年代中期之前,只有百事可乐在苏联获得许可。 然后在1984或1985年,可口可乐还与苏维埃签订了许可协议,从而在1985年推出了出色的RC可乐商业广告,该广告显示在冻原苔原上的农村居民在喝RC的同时开了开心的晚会,但只有克格勃发现在最后键入。

  58. @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    因此,这听起来像我们同意,并且您对一个运转正常的国家中的多数统治而不是在狗屎坑中的少数统治感兴趣。

    回复:@anon,@RegCæsar

    •巨魔

  59. @Anonymous
    @颂歌

    可口可乐是南方的机构。

    回复:@RegCæsar

    可口可乐是南方的机构。

    泰森也是。 听起来都不像是骄傲。

    无论如何,圣佩莱格里诺(San Pellegrino)更适合您。

    • 回复: @Anonymous
    @RegCæsar

    我曾经认识一个来自世界各地的小老太太。 她甚至将年龄推到90岁并住在疗养院中,她在冰箱中保存了一些可乐瓶(不是罐头),她会定期取出来喝这些可乐。 她喜欢那东西。

  60. @Guy De Champlagne
    @RegCæsar

    因此,这听起来像我们同意,并且您对一个运转正常的国家中的多数统治而不是在狗屎坑中的少数统治感兴趣。

    回复:@anon,@RegCæsar

    …而不是少数族裔统治。

    那是多余的。

    从来没有一个多种族的文明。 就像把厕所放在厨房里一样。 没有什么好事了。

    • 回复: @Corvinus
    @RegCæsar

    “从来没有一个多种族文明”。

    美国,欧洲,亚洲,非洲...就好像您故意无视历史一样。

  61. @Buck Ransom
    @阿尔泰

    我们充满活力的城市地区被边缘化的人难道不能简单地出示他们崭新的疫苗接种护照来投票吗?

    回复:@RegCæsar

    我们充满活力的城市地区被边缘化的人难道不能简单地出示他们崭新的疫苗接种护照来投票吗?

    赫德里克·史密斯(Hedrick Smith) 纽约时报曾是苏联的旧通讯员,曾被要求解决两名俄罗斯老妇之间的争执。 他们问他我们是否也有内部护照。 他说,不,当然不是。

    一位女士向她的朋友大喊:“瞧! 我告诉过你他们在美国没有行动自由!”

  62. @Reg Cæsar
    @匿名的


    可口可乐是南方的机构。

     

    泰森也是。 听起来都不像是骄傲。

    无论如何,圣佩莱格里诺(San Pellegrino)更适合您。

    回复:@Anonymous

    我曾经认识一个来自世界各地的小老太太。 她甚至将年龄推到90岁并住在疗养院中,她在冰箱中保存了一些可乐瓶(不是罐头),她会定期取出来喝这些可乐。 她喜欢那东西。

  63. @Carol
    @几乎密苏里州

    从历史上看,可口可乐是民主党的可乐公司,而百事可乐是共和党的对手。

    不知道为什么,但警察知道这一点。 与工会IIRC有关

    回复:@ Anonymous,@ FPD72,@ Almost Missouri

    也许(尽管 雷·凯萨(RegCæsar) 黑人投票赞成百事可乐),但我不记得可口可乐(或百事可乐)曾在政治争端中公开表示支持。

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    • 回复: @anon
    @几乎密苏里州

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    然而,从惠普(Hewlitt Packard)到可口可乐(Coke)到达美航空(NASDAQ)的许多公司都在这样做。

    显而易见,他们愿意为政治牺牲利润。 这告诉我这与金钱无关。 这与金钱无关。

    不是。 这。 钱。

    回复:@Almost Missouri

  64. @Reg Cæsar
    @Guy De Champagne


    ...而不是少数族裔统治。
     
    那是多余的。

    从来没有一个多种族的文明。 就像把厕所放在厨房里一样。 没有什么好事了。

    回复:@Corvinus

    “从来没有一个多种族文明”。

    美国,欧洲,亚洲,非洲……就好像您故意无视历史一样。

    • 巨魔: Buzz Mohawk
  65. 我对技术细节一无所知,但阅读加密货币人们的主张听起来像是“区块链”,这将是选举完整性的自然工具。 没有信任的安全就是医生的命令。

  66. @Almost Missouri
    @颂歌

    也许(尽管 雷·凯萨(RegCæsar) 黑人投票赞成百事可乐),但我不记得可口可乐(或百事可乐)曾在政治争端中公开表示支持。

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    回复:@anon

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    然而,从惠普(Hewlitt Packard)到可口可乐(Coke)到达美航空(NASDAQ)的许多公司都在这样做。

    显而易见,他们愿意为政治牺牲利润。 这告诉我这与金钱无关。 这与金钱无关。

    不是。 这。 钱。

    • 回复: @Almost Missouri
    @匿名

    正确的。 那是我的意思。 他们负有为股东赚钱的信托责任,但他们却在牺牲那条更容易的道路,以向政权表明他们支持新宗教。

  67. @anon
    @几乎密苏里州

    商业公司,尤其是在大众市场中,不愿公开担任政治职务,因为无论您采取什么立场,都将疏远至少40%的市场。

    然而,从惠普(Hewlitt Packard)到可口可乐(Coke)到达美航空(NASDAQ)的许多公司都在这样做。

    显而易见,他们愿意为政治牺牲利润。 这告诉我这与金钱无关。 这与金钱无关。

    不是。 这。 钱。

    回复:@Almost Missouri

    正确的。 那是我的意思。 他们负有为股东赚钱的信托责任,但他们却在牺牲那条更容易的道路,以向政权表明他们支持新宗教。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论