RSS
从 VOX:
新法案将为最高法院增加4个席位
开了！美国东部时间14年2021月9日，美国东部时间晚上00:XNUMX Ian Millhiser
国会的四名民主党议员计划制定法律，在最高法院增加四个席位，如果获得通过，将允许拜登总统立即任命四个人填补这些席位，并给民主党以7-6的多数。
该法案由众议院议员杰罗德·纳德勒（D-NY），汉克·约翰逊（Hank Johnson）（D-GA）和蒙代尔·琼斯（Mondaire Jones）（D-NY）提出，参议员埃德·马基（Ed Markey）（D-MA）提出。参议院被称为《 2021年司法法》，它非常简短。 它修正了联邦法律的条文，规定最高法院由首席大法官和八名助理法官组成，其内容是：该法院应由“美国首席法官和十二名助理法官组成，其中任何八名应由大法官组成。法定人数。”
尽管《宪法》规定必须有一个最高法院，但问题是该法院应由多少名法官任职于国会。 根据1789年的《司法法》，法院最初拥有10个席位，在林肯总统领导下短暂地拥有XNUMX个席位。
实际上，该法案不太可能很快通过。 直到最近，在最高法院增加席位还被认为是一种非常激进的策略-富兰克林·罗斯福总统在1937年提出了类似的立法，但对他来说效果并不理想。 拜登总统过去表示不愿意在法院增加席位。
但是，近年来最高法院改革的政治发展非常迅速，如果大多数现任大法官做出可能激怒民主党的裁决，例如一项裁决，那么可以想象有一大批议员在法院扩建背后集会起来。中和《投票权法》的剩余内容。
人们总是说，罗斯福1937年的法院打包计划对他来说效果不佳，但它欺负了最高法院最终批准了他的新政政策。
总的来说，威胁收拾东西可能是让对方屈服的一种非常有效的策略：例如，在第一次世界大战之前，保守党统治的上议院一直在否决自由党的改革，直到阿斯奎斯总理让乔治五世国王同意建立 400个新的自由党同龄人 如果上议院没有投票放弃其永久性的否决权，那么它就勉强同意了。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
由于某些原因，该网站上很少有人抱怨。
我认为这样的举动等同于彻底废除宪法规定的限制，以作为实物回应的理由。 从技术上讲并不是这样，但这是对司法独立的严重侵犯，以至于将司法机构作为一个独立的部门有效地消除了。
没关系。 正如黑堆的迈克尔·琼斯（E. Michael Jones）经常指出的那样，联邦法院的作用是执行寡头的意愿。 最高法院的职责是提出法律巨无霸的建议，以使寡头的意愿符合土地法律。 少数人的暴政。
大多数美国人反对同性恋婚姻。 艰难，寡头想要它，因此最高法院将其定为土地法律。
我们已经看到卡瓦诺（Kavanaugh）和ACB（“我为乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死……我的黑人孩子而哭”）背叛了特朗普和74万至125亿美国人，他们甚至不愿去听选举后的欺诈案。 但是，125亿不信任“民主”进程到底有什么意义呢？
正如肿瘤学家对第4期患者所说的那样，美国“日以继夜”。
Nadless是否正在遭受Sharpton缩水的困扰？
还是刚下降到腰带下方？
他的地区类似于挪威-但仅在地图上：
正如法改会（LRC）提醒我们的那样，荒谬的是，有9位受到政治任命的，受终身任职保护的律师-司法机关认为他们超过了国会，50个州政府和330亿美国人的集体智慧。
国会应该通过废除联邦法院（由他们自己创立）向谁表明谁是老板。 由于USC没有指定最低限额，因此国会应通过将数字减少为1来使它们看起来很可笑。
尽管如此，淡化大法官的权力仍然是适当的，而且早就应该这样做了。 影响力下降为1 / n。 另外五位小型律师将得到他们的关注（.11-> .07）。 但是要真正减少它们，应该增加到 99 （.01）。
作为改革与民主的信徒，我认为没有充分的理由说明为什么我们不应该将人数增加到200亿左右的非律师人数。
右翼势力们必须停止对疯狂的宪法技术和警告保持执着，继续思考如何建立一个能够保障自己的利益的国家，而又不依赖（越来越不持久地）不依赖选举学院和司法审查等不民主的任意火焰。
对于最高法院来说是先令，因为他们可能讨厌您的胆量，而让您获得的利益略少于整体上的投票人数，这尤其愚蠢。
承认这个国家被搞砸了并且继续前进，而白人实际上仍然有能力建设值得居住的新社会。
2031年的《司法法》将要求首席大法官和15名大法官，其中12名将达到法定人数。
我认为这样的举动等同于彻底废除宪法规定的限制措施，以作为实物回应的依据。
一种实物应对将是利用民主力量来压制政府的某些非民主元素。 共和党人没有民主权力。 他们所拥有的是由选举学院和最高法院支持的少数选民，这是民主人士将要摆脱的选民，因为他们至少相对地聪明，能干。
白人总体上拥有的王牌就是一种生产性财富创造能力，其正在被消耗以支持其他群体。 但是，生产力最高的白人是对重新建立这种关系最不感兴趣的人，这样它就可以使白人受益更多。
因此，据推测，最高法院现在可以像对待其他任何法律一样，对司法机关的这一法案进行司法审查，以了解其是否符合“环城公路”目前对第十四修正案的任何解释。
并不是说他们有“天生的裸体”-好吧，托马斯和阿里托可能做到了，也许是戈鲁施和卡瓦诺。 不幸的是，最大的裸体似乎在变形的犹太同性恋纳德勒身上。
那真是太好了。
但是他们不会使用14号。 第三条，我认为。
如果国会使用法院包装来干预司法机构，那么司法权就不会归属于一个SC。
好的，然后我坚持认为，如果忽略我们不喜欢的任何程序要求，这将是非实物的回应。
这张账单已经死了。 要参议院通过，需要乔·曼钦（Joe Manchin）的投票，他不会支持它。 它甚至可能无法通过众议院。 摇摆状态的Dems可能会太害怕而无法推翻系统。
顺便说一句，看起来佩洛西（Pelosi）即将退休。 她在里面放了回忆录，甚至在小队里冷笑。 看来她打算在2022年之前退出。
痴迷于堕胎和其他“信仰与价值观”问题而损害种族忠诚度的人群将永远失去自己的宠物问题。
自闭症的自由主义者也是如此。
不要来找我们同情。
应该使用该区域地图来说明有关Jerrymandering的帖子（是的，我知道，它通常被拼写为Gerrymandering）。
好的，然后我坚持认为，如果忽略我们不喜欢的任何程序要求，这将是非实物的回应。
但是您没有立法机关（或其他任何地方）的权力。 这就是我的全部意思。
我会。 迄今为止，罗斯福总统是美国历史上最糟糕，最灾难性的总统。 现在，我们目前所有的问题，即国家的死亡，都源于他肿的任期。 与日本的战争是不必要的（欧洲战争也是如此），他加入这场战争是为了使自己摆脱自己无法弄清楚的萧条。 开战并失去291,557名美军士兵以拯救您不景气的经济，这是一个病态的行动。 罗斯福是一个生病的家伙，而对他的领导的惩罚使我们的国家几乎迷失了。 他现在对我们所做的可能正在受苦。
可能适得其反。 怀疑Dems可以通过这件事。 选择4名候选人，并在2022年大选之前让他们通过参议院。 如果他们将此法院扩建案通过成为法律，例如，一名民主党参议员或几名民主党代表死亡，将会发生什么。 怀疑这是问题，民主党想对22届选举进行全民公投，如果他们失去众议院和参议院，他们的计划将一事无成，但那些仍然“活着”的Scotus席位可能会在2024年由共和党掌控
迄今为止，罗斯福总统是美国历史上最糟糕，最灾难性的总统。
内战造成的美国人死亡人数是第二次世界大战的两倍以上。 该国从林肯市和罗斯福（FDR）那里恢复得都不错。 罗斯福在实行各种改革以软化和控制资本主义方面做得很多，这些改革使每个值得生活的国家要么已经做过，要么以后做过。
Guy De Champlagne写道：
您如何看待Dems可以摆脱选举学院？ 需要宪法修正案，因此需要3/4个州。 为什么要蒙大拿州，爱达荷州，阿拉斯加，达科他州等人呢？ 同意这个吗？
我认为您从未在美国政府上过课？
那个291.000的死亡数字是针对“杀死行动”的。 由于训练事故频繁且代价高昂，美国在战争中的总死亡人数超过400,000万。 还是。 飞机坠毁，船沉没，有现场弹药的白痴到场。 总的来说，由于涉及的部队人数，第二次世界大战是以便宜的价格进行的。
如今，我们不认为韩国或越南是那样的恶毒和暴力，但事实确实如此。 当Tet攻势在越南启动时，我才17岁，而美国MACV连续几周报告起亚超过500起亚。 那是硫磺岛战役或冲绳规模的战斗，尤其是因为许多受伤者将在第二次世界大战的医疗中丧生。 我并不期待我的2岁生日。
Guy De Champlagne写道：
让我们更准确一点：该国从未从权力集中化，裙带资本主义和林肯鼓舞，民主发展论坛制度化的军国联邦政府中复苏。
GDC还写道：
同样，更准确地说，FDR是裙带资本主义（“蓝鹰”，战争暴利者等），财政上不可持续的福利国家以及美元遭到破坏的教父（FDR使该国脱离了黄金标准，尽管“黄金交易标准”仍然存在一段时间）。
更不用说日裔美国人的拘留或第二次世界大战中的所有死亡。
如果只有赞加拉（Zangara）有更好的表现！
Guy De Champlagne写道：
让我们更准确一点：该国从未从权力集中化，裙带资本主义和林肯鼓舞，民主发展论坛制度化的军国联邦政府中复苏。
GDC还写道：
同样，更准确地说，FDR是裙带资本主义（“蓝鹰”，战争暴利者等），财政上不可持续的福利国家以及美元遭到破坏的教父（FDR使该国脱离了黄金标准，尽管“黄金交易标准”仍然存在一段时间）。
更不用说日裔美国人的拘留或第二次世界大战中的所有死亡。
如果只有赞加拉（Zangara）有更好的表现！
我正要捣碎 [同意]，就像我所做的那样，但是我对罗斯福为何是灾难性总统的另一半一无所知。 就像塞勒先生所写的威胁法庭的威胁（正如塞勒先生所写的那样）一样，罗斯福极大地扩大了社会主义，因为他违宪地极大地扩大了UR Feral Gov't的规模和权力。
然后，仅在大约三十年后，另一只鞋就掉了，因为混蛋LBJ使社会主义成为该国的新法律，并在他的公民礼仪的推动下，使一种新的法律体系与美国宪法相抗衡。
因此，您在这里有点错–罗斯福总统并不是“最灾难性的”总统。 他与LBJ并列第一。
如分裂国家？
令人遗憾的是，右边的人太多了，甚至那些民主党的新闻界说“非常正确”的人，似乎都不受这种推理的影响。 这些人中有许多人是在不同的时代长大的，无法忍受。 他们宁愿在一切都与过去一样的幻想下和平死去，而不是看到真相并采取相应行动。 即使面对真正的布尔什维克主义，这就是事实，他们什么也没做。 这些暴君试图推翻他们的食欲，以推翻宪法，但没有任何回应。
或者，他们可能会自欺欺人地认为共和党将对此投反对票–也许他们会接受休伊·朗（Huey Long）的建议，并以某种方式赢得足够的选票以席卷政府……尽管这些人口统计学永远不会发生这种情况。 减去古巴选票，民主党赢得了近70％的西班牙裔选票。 民意测验说，拜登在移民和社会问题上软弱无所谓，只要该政权的媒体可以操纵大批人口根据他们对其他美国人的种族仇恨进行投票。 对于大多数人来说，身份胜过意识形态。 有趣的是，那些在共和党对自由市场的关注中提出这一观点的人似乎不愿为其他团体接受。
这个国家注定要失败。 婴儿潮一代不会采取任何行动，直到白人是一个极少被压迫的少数民族，而美国是一个破败的警察州，像南非一样，超富豪住在有私人安全保障的隔离墙后，而贫穷的白人则生活在社会的边缘，遭到袭击和指责。万物-注定要养活几乎没有前途的生活。
罗斯福（FDR）是墨索里尼（Mussolini）的仰慕者，这是有充分理由的。 他们有相同的想法，提出了相同的解决方案，但除了政治之外，他们都完全无能为力，但罗斯福更公开地撒谎：答应一件事，然后再做另一件事。
那是Monsieur @Guy De Champlagne先生用未消化的豆做的一些高级废话。
FDR的“遗产”被一件事保存了下来，尽管他告诉每个人他都会拒绝参加，但他公开地认为要参加：第二次世界大战。 当恰好出现在“ 9/11”上时，每个人都忘记了这种彻底的失败。 FDR先生，您是在玩您的邮票收藏而不是拿起电话去夏威夷吗？
但是回到现在。 功率动态将如何变化？ 我们会看到！
LBJ是美国历史上最糟糕的总统。 他是给我们带来大量移民和民权崇拜的人。 越南也做得很好，这给了我们嬉皮士反文化。 他的总统职位是造成这一混乱局面的直接原因。 从技术上讲，他是一个南方人，尽管没有声称。 杰斐逊·戴维斯的死后复仇？
“摆脱”选举学院和最高法院，我的意思是教训它给共和党人带来的好处。 就目前而言，对于最高法院而言，这意味着威胁要将法院推翻并可能通过，而对于选举学院而言，这意味着向新州引入选民，这些选民将进入民主派。
也许国会最终将完全废除司法审查，就我所知，这是通过对宪法的常识阅读而允许的，或者废除了选举学院，不是，但谁在乎呢？
即使面对真正的布尔什维克主义，这就是事实，他们什么也没做。 这些暴君试图推翻他们的食欲，以推翻宪法，但没有任何回应。
您怎么能指责别人过去陷入困境，然后称您不喜欢真正的布尔什维克主义呢？ 布尔什维克至少是两代人以前的敌人。 民主党人可以称呼一切他们不喜欢种族主义的东西，并且玩弄语言，因为意义最终取决于他们所控制的文化机构，但共和党人在尝试时却显得很愚蠢。
堆积如山的人不是暴君。 他们是为民主而战的人。 美国不是同一个国家，新美国人想表达自己的意思。 我们是暴君。
如果您能想到的只是称呼他们为布尔什维克和暴君，那么您将不了解情况，而且永远也将一事无成。
好的，那么我坚持认为，只要民粹主义者拥有这样的权力，比如说在大选失窃后拒绝退出权力，他们就会利用这种权力。
首先，我认为这是对我的一般性论点的肯定，即我们生活在第二个“红色十年”中。 我承认，这暗示着这种悲惨的状况可能以与第一个红色十年结束时类似的方式结束（部分原因是狂热者精疲力尽和清醒）。
+4顺从大法官到最高法院只是来自南方+ X百万感恩的外星人的微小回声，不是吗？ 民主，即使是像美国那样被认为是经过良好平衡和校准的民主，也不过是一场数字游戏。 也就是说，正如亚里士多德（Aristotle）大约在200年前推论的那样，它确实是真正的专制主义。
民主党知道他们拥有真正重要的点票过程，因此，除了自我克制，咳嗽，咳嗽，阻止他们收拾SCOTUS外，别无其他。
看看所有在美国上学的不知道的人。
UWS，格林威治村-可能出什么问题了？
是的，我们仍然在这里，所以一切都很好。 哈哈
Zangara瞄准了Cermak，并抓住了他。 这是暴民的打击。 它是在FDR存在的情况下作为误导来完成的。
我们仍然在这里，但是还没有达到林肯和罗斯福之后但在LBJ（实际上是最糟糕的总统）之前达到的高度。
而且实际上比美国做得更好的所有国家都有罗斯福通过的那种法律，这里的人们认为这毁了美国。
这两件事使怪罪FDR真是荒谬。
特朗普没有权力继续任职。 他不会得到军队或任何执法部门的支持，因此他将被拖出白宫。 最重要的是，政府其他部门中没有人会支持他或与他合作。 而且，最重要的是，数百万人将走上街头，而该国的主要经济中心将全部陷入瘫痪。
您是否知道实际政变如何运作？
我现在可以看到它：首先是公开的同性恋司法，第一次是变性司法，第一次是黑人女性司法，第一次是非法外星人司法……
法院包装：数学上的危险 https://www.johnderbyshire.com/Opinions/RadioDerb/2020-10-16.html#06
@ 4凯撒（Reg Caesar）：无论重量如何，纳德勒仍然看起来像滴答声。 面相是真实的。
你说的对。 如果最高法院只是为寡头们锦上添花，那就打包一下。 他们已经控制了新闻媒体和社交媒体，并且可以审查所有反对派以及对故事提出质疑的任何人。 他们控制着我们的国会，法院，我们的学校，我们的教堂和我们的军队。 大多数将军都醒了。 现在，大多数首席执行官都醒了。 所有大学校长都醒了。 所有警察局长都醒了。 现在大多数科学家都醒了。
美国没有一家机构完全支持BLM和唤醒议程。 每个大型公司都支持唤醒议程。 大多数共和党人完全支持醒目的议程，全球主义和无休止的战争，开放边界和强迫接种。
@ 17 Anon14324124：FDR令人憎恶，但就灾难性的总统而言，伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）勉强他争取金钱。 然后是圣林肯，他摧毁了共和国以“保存”它。 LBJ既害羞又骗人，没有做任何好事，但那些将黑人功能障碍和60年代激进主义归咎于他的人却忽略了几十年的历史。 总的来说，大多数总统一般都是不能从事正常工作的自私主义者。 民主制度是一个天生的缺陷（宪法上的精干使我免于“我们是共和国”的颂歌），而普遍的特许经营则选择了狡猾而机灵的人来寻求权力和名望。
简而言之，这个国家建立在一系列关于人性和政治权力的幻想之上。 它不会很好地结束，但是它将比大多数人认为的要早得多。
永不止息的让我惊奇的是，有一些聪明而认真的人相信投票，法律和宪法仍然很重要。
加利福尼亚，爱尔兰和台湾的大多数人都对同性恋婚姻投了反对票，但无论如何他们还是得到了。 如果选举学院被认为是“进步”的道路，那将令人心跳加速。
左派此前曾做出过许多如此令人震惊的举动，除了抱怨外，它从来没有引起过右翼的回应。 没有理由期望这次会有所不同。
司法机构数十年来一直不是一个独立的部门，但也许公然夺取权力将使很多人意识到这一事实。
这不是真的。
我不会阅读每篇文章，也不会阅读每条评论，但是我确实记得很多时候人们对FDR不好。
伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）为FDR所做的铺平了道路。 美国参与第一次世界大战的意义远小于第二次世界大战（这可能不会发生）。 第一次世界大战在其他社会问题上也有连锁反应。 例如，它造成了北部城市劳动力的短缺，从而导致了大黑人移民。 我们也有威尔逊感谢波多黎各和所得税。
别忘了，罗斯福（FDR）也是美国政府颠覆犹太共产主义者的风口浪尖。 一切真的都源于此。
这将是一个功能，而不是一个错误。 如果最高法院希望被认为是独立的，那么他们应该开始采取这种行动。
如果共和党中没有人通过询问增加四名大法官是否会冒最高法院法官在我面前大喊大叫的机会来推翻汉克·约翰逊（Hank Johnson）。
美国的尸体在一段时间前达到室温。
关键是要削弱（屈辱！）完全无赖的联邦法院。
•消除 600 大约（一直在扩大）联邦法官资格。
•为了安全起见，至少要增加法官人数 50M.
参见＃5。
您如何看待Dems可以摆脱选举学院？
通过这个目的，也许吧？
https://www.nationalpopularvote.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact
当然，即使有可靠的投票欺诈手段，也不需要这种方案。
我认为平彻·马丁（Pincher Martin）参加场后包装比赛是值得的。
https://www.unz.com/isteve/debate/#comment-4205073
有没有人对分析1937年法院装箱企图及其后果有任何建议？ 在我看来，鉴于最近发生的事件，有必要更好地理解这一点。
这是您的怪异声明，令人发牢骚，该网站上的人没有“抱怨”新政。 您是iSteve上最多产的评论员。
这主要是，即使不是全部，都是对事情的抱怨。 好的。
但是FDR的新政是80多年前的事了。 甚至您也可以发现许多较新的进展。
我们可以抱怨昨天，几个月前或几个世纪前发生的事情。 我们希望我们最近的投诉可能会导致积极的行动，但是这种情况很少发生。 正如他们在法律上所说的那样，对几十年立法的投诉毫无根据。
Reg，我们不是很想抱怨的事情。
对于可怜的伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）和联邦政府的早期扩张，谨提光荣的提名，更不用说他推动该国进入第一次世界大战了。
有《国家民众投票州际契约》，许多州（在最近的几次选举中都投票给民主党）已经通过。 这是一种巧妙的*，因为它试图通过利用表示各州可以选择其任命选民的方式的语言来规避《宪法》所定义的选举学院。 它说，国家将为赢得全国普选票的人指定选举人，并且这种方法将在集体控制多数选举人票的州颁布《契约》时生效。
*如果它可能不符合宪法，可能会很聪明。 当然，有效淘汰选举团的意图将是一场灾难，这不仅对人口稀少的州而且对我们的整个代表制度都是如此。
我觉得这很有趣（以一种幽默的方式），这不是他们争论选举学院已经过时或工作方式违背其意图的情况之一。 相反，选举学院正是在履行开国元勋们所设想的职能。 好吧，他们有时会说选举学院已经过时，但是却没有提出与1780年代人口众多国家的创始人所提出的论点不同的论点。 选举学院是否是一个好主意尚有待商debate，但它并非过时或与意图背道而驰，因为从某种意义上说，现在的选举动态与现在相同。
实际上，选举学院就像参议院一样，都是在庆祝美国的多样性，不同地区的人们都可以在美国政府中发出声音，而不是让占主导地位的多数文化淹没受压迫的小家伙。 那不是很好吗？
把招工广告！
由于我们司法部门的扩大，我们正在寻找少数退休法官来填补高薪的兼职职位。 候选人必须一年中至少能够在华盛顿特区度过几个月，同意接受针对Covid-19的疫苗接种，并接受身体检查和药物测试。
对美国宪法的一些了解会有所帮助。 计算机知识很有用，但不是必需的，因为文员将提供帮助。 将提供全面的在职培训，以指导他们如何做出经雇主批准的决定。
使法院的判决有利于民主党所支持的事业的先前历史不是很重要，可以在面试时予以否认，但候选人应准备声明反对堕胎。
如果被任命，您将获得可观的薪水，全额健康保险和个人Wikipedia条目。 由于您将要死在办公室，因此不会有退休金。 丧葬费将由雇主承担。
必须在美利坚合众国合法受雇，并且在过去5年内没有被定罪的重罪。
特别欢迎男同性恋，女同性恋，跨性别或演奏乐器的候选人。
不需要白人。
简历可以通过电子邮件提交给 [电子邮件保护]。 截止日期2021年阵亡将士纪念日。
希望如此。 但是，一个依靠单身男人（以及当时来自西弗吉尼亚州的民主党参议员）的诺言的共和国已经死了。
同样，由于某种原因，该站点上很少有人抱怨波兰的分裂，罗马帝国的分裂或亚述人对埃及的征服。
嗯他们不是吗？ 如果有的话，在我看来，如果有的话，我们面临着司法无视民意的相反问题。 当然，保守派会遵守规则，并且愿意遵守他们的裁决，无论是否喜欢，都无需诉诸法院的提议。 只要对方也这样做，这很好，他们现在表示不会这样做。
司法超支几乎不是问题所在，司法审查是一种常识性的学说，其源于旨在限制政治部门权力的成文宪法的存在。
对司法权的适当检查是修正程序。 不再起作用的唯一原因是坐在您的客厅。 法院完全有信心按照自己的意愿行事，将白痴框将“民警”带入精英阶层，而不是动员通过修正来推翻他们。 大众媒体破坏了您需要修改宪法的广泛而深刻的公众共识。
当然，没有人愿意谈论媒体。 它很无聊，低调，听起来很熟。 试图幻想无法想象的，只有在想象中就不会存在的政府体系，这似乎更加有趣和博学。
一切都归结为NWO的计划和控制。 即将到来的最大的法律斗争之一是“疫苗护照”的合宪性，以及其他各种以维护我们“安全”为名的暴政行为。 第二修正案也是其中的一部分，因为美国是唯一留下的平民手中拥有大量枪支的国家。 美国公民A是对NWO及其议程的最大威胁。 这就是为什么要团结一致地努力摧毁所有使美国文化独特和个人至上的东西。
条条大路通向英国！
让我解释：
1）Dems和Reps参加军备竞赛，使数十名游击队成员涌入最高法院
2）SC成为一个排序的非选举产生的国会，但不受约束的权力
3）改革者使SC职位有时间限制并由民主选举产生
4）多数党最高领导人现在是美国的有效统治者。
5）美国现在是英国式的议会民主制
......
6）美国人决定不喜欢向政客致敬，并邀请女王担任礼仪国家元首（？）
我必须说，这是一种自闭症反应。 想象这样的情况并非没有道理，因为他们已经批准了第17次修正案，放弃了任命参议员的权力。 可以说，更重要的权力异化使选举学院真正多余了。
伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）完全是邪恶的，允许组建美联储，实施联邦所得税，以及不必要地跳入第一次世界大战（WWI），这是他在竞选中撒谎的理由。
婴儿潮一代不会采取任何行动，直到白人是一个极小的被压迫的少数民族，而美国是一个破败的警察州，像南非一样，超富豪生活在有私人保安的隔离墙下，而贫穷的白人则生活在社会的边缘，受到攻击和谴责在所有事情上–注定要养活几乎没有前景的生活。”
只要他们仍然负担不起医疗费用，许多人就会觉得自己会接受。 那会显示他们！ 没有社会主义！ 嗯，自由！
锡德尼，如果我错了，请纠正我，但是“超富有的人生活在有私人安全保障的封闭墙后面，而贫穷的白人生活在社会的边缘，在所有事物中受到攻击和指责–注定要抚平几乎没有前途的生活” -几乎是古保守的自由主义者的必杀技。
对于那些可怜的白人来说，明智的举动应该是休伊·朗，而不是胡佛。
“'罗斯福在实施各种改革以软化和控制资本主义方面做得很好，而每个值得居住的国家要么已经做过，要么以后就会做。”
“那是Monsieur @Guy De Champlagne先生用未消化的豆做的高级废话。”
告诉以色列人，我敢肯定他们会很高兴用他们的社会福利国家换来一剂goyishe“ Muh Freedom！” 然后，您可以继续订阅“人类事件”或您仍在阅读的任何发霉的古玩抹布。
一如既往，对您来说是免费的企业，对我来说，它是民族社会主义（又名犹太复国主义）！
加利福尼亚，爱尔兰和台湾的大多数人都对同性恋婚姻投了反对票，但他们还是反驳了
在加拿大和台湾正确，但在爱尔兰却不正确，爱尔兰在2015年对同性恋婚姻进行了全民公决，获得了62％的选民批准。
并非如此，但是您没有比这更好的事情吗？
此外，我认为军人家庭支持特朗普。 您如何确定他们会服从命令将他拖离白宫？ 没有人期望一场革命，直到它发生。
我想情人的眼神在旁观者的眼中。 如果左派在我的一生中做了一件令人震惊的事情，我并没有意识到，但是，我对政治如此冷漠了很长时间（2016-2018年间有一段短暂的插曲），这并不令人惊讶。
就像希拉里曾经说过的那样，根据戈拉奇，卡瓦诺和为弗洛伊德哭泣的女人的彻底和彻底的无用判断，这有什么区别？
瑞士人？
没关系 危险的 打包之后，加拿大总理布莱恩·穆罗尼（Brian Mulroney）实际上在1990年让伊丽莎白女王（Queen Elizabeth）临时扩展到加拿大参议院，以便他可以任命他的一些保守党同僚并获得商品和服务税（GST）通过。 （自从XNUMX年前赢得加拿大历史上最大的多数席位以来，莫洛尼一直担任总理，但参议院有很多终身成员，这些成员是由前自由党首相任命的。）
穆洛尼（Mulroney）成功地筹集了参议院席位，他成功通过了商品及服务税（GST），但商品及服务税（GST）在公众中如此不受欢迎，以至于这成为了几年后穆洛尼（Mulroney）辞职和他的政党在1993年大选中被永久摧毁的关键原因之一。 （自由主义者 韩元 在1993年的大选中，让·克雷蒂安（Jean Chretien）承诺废除商品及服务税（GST），但他当然没有这么做。）
因此，堆叠有时会适得其反。
更多信息： https://www.cbc.ca/archives/entry/1990-mulroney-stacks-senate-to-pass-the-gst
受到2021年威胁的同样方法的威胁。旧事物又是新事物。
我同意你倒数第二句话之前的一切。 撇开实习工作无关紧要，您是否认为罗斯福是“第二次世界大战中所有[美国人]死亡的教父”？
如果是这样，我想知道您认为他在本国工作的国内政治环境下如何能够最大程度地减少美国的参与？
到1939年，日本控制了韩国，福尔摩沙，西太平洋上的许多岛屿，甚至占中国生产能力的一半。 这些战略上的收获促使罗斯福（FDR）对日本施加贸易惩罚。 那是标准的地缘政治竞争。 一旦日本人犯了致命的错误，希特勒就愚蠢到可以通过对美国宣战来抢先宣战。 在我看来，他最小化介入的唯一合理选择是保持英国的安全，并让两个邪恶帝国在东方竭尽全力。 但是，随着核武器的出现，最多只应允许一个人生存。 日本必须提交。
当我写那封信时，我想到了68W58。 我很高兴听到其他人的加入！ 许多人会说，第一次世界大战结束时威尔逊的“手工”是第二次世界大战的原因。 是的，不光彩的事。
是的。 极权比主流权利更加愚蠢。 他们仍然想与70年前的思想斗争作斗争。 尽管它也很有趣，但它既悲伤又可悲。
很好的评论，戴夫！ 我昨天想念它。 另外，我不记得在再次提出Zangara暗杀企图之前，我已经读过一些东西。 那个愚蠢的Wop拍了5枪，却杀了芝加哥市长。
如果您看不到今天的ctrl左键和一个世纪前的ctrl左键之间的相似之处，那么您将不了解历史，也无法想象。 您是这些毫无头绪的千禧一代中的另一位，他们太年轻了，不知道真正发生了什么，并且太自豪了，无法向有经验的人学习一些东西。
这不是很有趣–您可以回到AE的博客吗？ 像您这样的评论员是我停止在那边阅读评论的原因。
耶稣在八十多年前就在地球上（他的敌人也一样。）您正在提出典型的左派“年代论证”。
切尔马克（Cermak）是他的预定目标。
谢谢，西伯利亚人。 在提交我的信息后，我已阅读了您对物理学家戴夫（Dave）的回复。
几乎不。 我大约是史蒂夫（Steve）的年龄。 我的年龄不足以纪念一个世纪前的左翼，但我的年龄足以纪念1970年代的左翼。 70年代的思想斗争与当今的思想斗争完全不同。 有这样的事情，如历史。 事情不会保持不变。 意识形态在发展。 社会在发展（并非总是以良好的方式发展）。
“意识形态在演变。” 在上个世纪，人们进化了多少？ 历史是关于人的。 无论是推动社会主义，共产主义，法西斯主义还是任何其他极权主义，整个历史上的控制怪胎都具有与当今相同的思维方式。 有些人这样做只是为了权力，而有些人只是为了实现一些更好的乌托邦社会的不切实际的目标。 为了到达那里，他们都必须摧毁传统社会。
不需要太多的想象力就可以了解反发类型和ctrl-left通常与100年前的布尔什维克没有什么不同。
历史不会重演，但可以肯定。
今天的人们的信念和价值观与一个世纪前的人们的信念和价值观如此根本地不同，以至于它就像一个不同的宇宙。
一百年前，一个有私生子的人生活在不断的恐惧中，他们的秘密会被发现。 今天这样的人庆祝。
一百年前，堕胎被认为既是犯罪又是犯罪。 今天庆祝。
一百年前，同性恋被认为既是犯罪又是犯罪。 今天，它已成为一项重要的社会资产。
一百年前，如果您表达了自己可以随意改变性别的观点，那您将只限于精神病院。 今天，如果您遭受迫害 别 相信人们可以随意改变自己的性别。
一百年前，种族主义是理所当然的。 今天表达种族主义思想可能意味着失业。
您是否仍要争论人们不会进化？
antifa类型和ctrl-left位于“企业”一侧。 他们正在努力维持现状。 布尔什维克试图推翻建制。
布尔什维克想要推翻现有的经济体系。 反革命组织和左翼控制党希望维持现有的经济体系。
布尔什维克主张经济正义和经济平等。 反法和ctrl左代表经济不公和经济不平等。
布尔什维克（如果您是专门谈论原始布尔什维克的话）代表和平。 Antifa和ctrl-left代表战争。
这些似乎是绝对的差异。
争辩说他们是一样的，因为他们俩都想要权力，这很愚蠢。 所有类型 政治运动需要权力。 您可能还说共和党和布尔什维克是完全相同的，因为它们都希望拥有权力。 或者说，右翼右派和布尔什维克是一样的，因为他们俩都想要权力。
至于极权主义，那是民主的必然终点。 民主使一切成为政治问题，因此使一切都成为政府的事。 最终结果将永远是极权主义。
民主与自由主义是不相容的。 民主总是导致政府的成长。
这些是时代的观点和方式。 这是疯狂的时期。 一个世纪前的欧洲有疯狂的时期。 所以呢？ 人们还没有进化。 （如果有的话，由于近半个世纪以来社会主义引起的不孕症，它们有所发展。）
您似乎认为事情只能无止境地朝一个方向发展，而您提到的所有这些都不可能浮出水面。 人们已经并且正在被推向一个方向。 您不会让它们那样发展。 当金融SHTF出现在这个地方时，事情就会变成现实，而您提到的所有愚蠢行为都会停止。
阅读历史记录时，不仅涉及名称，日期和策略。 想想人们及其所处的状态。 我们看到一个世纪前欧洲人不得不面对的人。 他们也许也已经转世了，但这仅仅是遗传学。
https://duckduckgo.com/?q=bernard+baruch+fdr&ia=web
https://duckduckgo.com/?q=bernard+baruch+woodrow+wilson&ia=web
她应该