诺贝尔奖至尊使用 Q 字眼：“我们不会有性别或种族配额”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
来自 英国广播公司:
已发布11小时前
颁发诺贝尔科学奖的学院院长表示，不会引入性别配额。
瑞典皇家科学院院长 Goran Hansson 表示，他们希望人们获胜，“因为他们做出了最重要的发现”。
自 1901 年创立以来，已有 59 位诺贝尔奖颁给了女性。
Maria Ressa 是今年唯一获奖的女性。 居里夫人是第一位获得该奖项的女性，并且仍然是唯一一位两次获得该奖项的女性。
......“我们已经决定我们不会有性别或种族配额，”他说，并补充说该决定“符合阿尔弗雷德诺贝尔遗嘱的精神”。
他说：“最后，我们会将奖品颁发给那些最有价值、做出最重要贡献的人。”
居里夫人是第一位获得诺贝尔奖的女性，于 1903 年获得物理学奖。在 1911 年获得诺贝尔化学奖后，她也是第一位并且仍然是唯一一位获得多项诺贝尔奖的女性。
汉森博士总结道：
毕竟，我们是诺贝尔奖。
而你不是。
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
英国广播公司选择今天运行以下内容：
黑人科学家说英国的研究在制度上是种族主义
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-58795079
他们犯了允许评论的错误，他们通常允许在更安全的主题上发表评论。 首先，评论区被关闭了。 现在它似乎已被删除。
也许他们在刚果会感觉更舒服
可能是一位新编辑打开了评论，认为“BAME 科学家将分享他们的歧视故事。” 没有意识到实际发生的是白人弊端和色盲前卫联手说研究应该是精英管理。
活到老，学到老。
想知道我是否可以在存档网站上找到评论？
虽然这不是那么简单——阅读 Vera Rubin（暗物质）、Chien-shing Wu（标准模型、Jocelyn Bell（脉冲星）、Lise Meitner（核裂变））、Rosalind Franklin（DNA）等的故事……清除诺贝尔被拒绝授予这些女性的奖项
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 在他们的工作获得诺贝尔奖前四年就去世了，这可能是因为在进行研究时放弃了使用安全设备。 诺贝尔奖永远不会在死后颁发。
迈特纳可能被打倒了。
这只是一个奖项，而不是最终裁决谁对科学做出了重大贡献，谁没有做出贡献。 许多重要的科学家从未获奖。
不过没关系。 从大学毕业的新一代人已经被彻底洗脑和政治化。 一旦他们接手，他们将彻底彻底地污蔑诺贝尔奖。 希望发明 SuperSoaker 的那个人还能活着获得他的奖励。 而 Kizzmekia Corbett 能因为清洗实验室设备而获得诺贝尔奖，这比她清洗过的实验室设备的任何实验室助理都要好。
回复：@That会告诉我们，@ PiltdownMan
对不起，罗莎琳德·富兰克林的情况还不清楚。 事实上，很明显她不应该这样做，即使她已经活得足够长，可以做到这一点。
此外，我相信你知道，可能（或应该）获得诺贝尔奖但没有获得诺贝尔奖的人的名单要长得多、长得多。
我确实对 Lise Meitner 情有独钟——但如果我们包括她，那么 Otto Frisch 和 Fritz Strassmann 呢？
谁说坏了？
富兰克林英年早逝，诺贝尔奖不是追授的。 如果她活着，她可能会被命名。
回复：@BB753、@PiltdownMan
......罗莎琳德富兰克林（DNA）等......清除这些女性被拒绝的诺贝尔奖
在许多情况下，奖品是颁发给小组领导者，而不一定是那些从事这项工作的人。
你不能两全其美。 如果你给罗西·富兰克林一份诺贝尔奖（如果她活得足够长，有可能的话），那么你就会因为她的研究生雷蒙德·高斯林（Raymond Gosling）拍摄的照片而给她一个奖。
另一个有趣的遗漏：希格斯因预测希格斯玻色子的理论工作而获奖，但玻色并未因发明玻色-爱因斯坦统计（预测玻色子）而获奖！
回复：@That会告诉我们
尽管做出了重大贡献，但仍有许多男性科学家没有获奖。 他们不像世界上的富兰克林那样出名，因为没有人渴望为他们写文章和书籍。
您看到的诺贝尔性别偏差正是您过去在精英学术界和其他奖项中看到的偏差。 人们只是没有意识到平庸和伟大的科学家之间存在着多大的鸿沟。
一旦小组负责人开始赢得奖项（根据您未经证实的说法），与从事这项工作的人相反，女性的代表性将随着时间的推移而增加。 毕竟，如此多的女科学家被权力职位所吸引，而不是追求真理/发现。 这是江湖骗子最后的避难所。
我想知道这份名单与诺贝尔奖获得者名单相比如何。
回复：@Jack D，@Realist
没有人应该获得暗物质贵族……
罗杰彭罗斯不应该因为数学物理学的深刻思想而获得诺贝尔奖。 将诺贝尔奖授予彭罗斯是将诺贝尔加冕礼授予 Ed Witten 的一种方式——一位伟大的数学物理学家，但数学物理学不是物理学——明年……
我怀疑引力波的证据非常微弱。 有基普索恩的贵族......
看过关于黑洞的科学节目吗？ 多年来关于黑洞暴饮暴食、打嗝和放屁的胡言乱语……
但经过这么多年……哇！ 还是很有趣的……
回复：@kpkinsunnyphiladelphia，@epebble
这不是一个完美的系统。 Bose 可能和 Ralph Alpher 一样，都受到了伤害。 Penzias 得到它是因为应用了 Alpher 的理论。
但它和我们的系统一样好，我相信瑞典人。 他的国家在新冠危机期间保持领先。 他们被羞辱和欺负，但他们坚持自己的枪并最终保持良好状态。
不知何故，我还没有听到伯尼或通常的“我爱北欧国家”人群谈论这个。
我认识的大多数瑞典人都比美国人对他们的刻板印象更加保守和顽固。
乌木方尖碑小鸭子 又是靠他的老袜子木偶抄袭伎俩了。https://twitter.com/BBCWorld/status/1447659661537202178
https://twitter.com/KiarKini/status/1447664050922524676
https://twitter.com/KiarKini/status/1447666722329276417
https://i.ytimg.com/vi/cKpYwNxHA5U/hqdefault.jpg
你应该能够理解这一点，毕竟这是不费吹灰之力的。 男性智商的标准偏差比女性大，这在尾部确实很重要。 因此，最高的男性犯罪率越高，诺贝尔奖就越低。
均值也有 2-3 点的小差异，但得到的是 SD。
“可疑”并不是我们所说的澳大利亚以外缺乏黑天鹅作为质疑数据的理由。
如果在获得诺贝尔奖后对准确和完整的数据进行处理，你甚至可能会发现，考虑到她们在科学领域的实际人数，女性诺贝尔奖获得者的数量“多得令人怀疑”。
我怀疑如果对实际数据进行处理，证明女性获胜者的奇怪缺乏， 纽约时报，等人。 将每天广播。
女性可以获得成就奖。 配额皇后不应该。
哦哦。 每当他们说某些东西“坏了”时，就意味着他们正在摆脱大锤。
或许是吧。
但也有太多的人没有获得诺贝尔奖——哈勃、帕斯夸尔·乔丹、大卫·博姆、维克多·韦斯科普夫、乔治·伽莫夫、阿兰·阿斯派克特、西德尼·科尔曼、约翰·惠勒、雅科夫·泽尔多维奇、约翰·斯图尔特·贝尔……
例如，玻姆比彭罗斯做了更多的硬核物理学，然而——什么也没有。 可能是因为他在哲学上走得太远，以至于瑞典人总是在中间，感到尴尬......
诺贝尔奖并没有为杰出科学家的地位增加任何额外的“重量”。
他很擅长站起来，直言不讳。 他退休后，继任者将公布名额。
他也可能会发现压力太大，他无法抗拒。
耶！
他在瑞典，同样如此。
这个周末我要去宜家庆祝。
他确实展示了那些Dombåssses。
（说真的，这是一个好兆头。）
一定要在他们的意见箱里留言，说明你为什么对瑞典感觉良好。
一年前我买了一个这样的壁橱。 240 厘米高。
回复：@Buzz Mohawk
我认为他的意思是，如果他们完成白人或亚洲人需要做的 70-80% 的工作，他们将继续向职业受害者种族的成员颁发奖品，但不会更多。 有一种叫做原则的东西。
巴拉克奥巴马因身为黑人而获得诺贝尔和平奖。 然后创造了命令穆斯林用无人机喷虫子的世界纪录。 看看他与布什和特朗普的条形图。 这就像30-1。
奥巴马因为不是 W.
回复：@Joe Magarac
这与其说是和平奖，不如说是参与奖。
也许他们得到了西南飞行员和空中交通管制员的勇气，他们反对 Covid 的胡说八道史蒂夫、格雷格科克伦和所有其他 HBD 专家推动。
顺便问一下，有没有人试图为他们的汽车更换零件？ 由于供应链中断，可能需要数周时间。 但是，嘿，讨厌美国的 80 岁民谣歌手需要受到保护！
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 在他们的工作获得诺贝尔奖前四年就去世了，这可能是因为在进行研究时放弃了使用安全设备。 诺贝尔奖永远不会在死后颁发。
迈特纳可能被打倒了。
这只是一个奖项，而不是最终裁决谁对科学做出了重大贡献，谁没有做出贡献。 许多重要的科学家从未获奖。
不过没关系。 从大学毕业的新一代人已经被彻底洗脑和政治化。 一旦他们接手，他们将彻底彻底地污蔑诺贝尔奖。 希望发明 SuperSoaker 的那个人还能活着获得他的奖励。 而 Kizzmekia Corbett 能因为清洗实验室设备而获得诺贝尔奖，这比她清洗过的实验室设备的任何实验室助理都要好。
您正确地涵盖了罗莎琳德富兰克林的例子，尽管正如我最近指出的那样 维基百科上的数据 说，她是 Ebony Obelisk 抱怨“在许多情况下，奖品是授予团队领导者而不一定是工作人员”的一个例子。 她 没有拍到臭名昭著的照片 51，是一个邪恶的白人男性 Raymond Gosling 在她手下工作，并在 Maurice Wilkins 的监督下拍了这张照片。 这对威尔金斯与沃森和克里克分享照片提出了截然不同的解释。 正如我之前所讨论的，根据定义，她拥有所有数据，但无法提出正确的结构。 我认为化学家很普遍，生物直觉是解决问题的关键部分。
的确，虽然她不能分享奥托·哈恩的 化学 诺贝尔奖，以表彰他在放射化学方面的惊人成就。 这里的一个问题是，为了获得物理学奖，他们必须包括她的侄子奥托弗里施，她使用哈恩的数据完成了第一个工作块。 她等了太久才逃离德国，在瑞典的一个机构里得到了一个很差的职位，没有像弗里施那样继续工作，比如弗里施给我们起了“裂变”这个名字。最值得注意的是，我不知道诺贝尔委员会是否知道这一点，Fritch 是两位物理学家之一，他们在玻尔建议尝试纯 U-235 后，对如何制造小型轻质核装置有独特的见解：使用快中子，即使它们不像慢速“热”中子那样容易被捕获，但在不受控制的连锁反应中仍然足够了。 给人以 诺贝尔 就像直接导致城市爆炸装置爆炸的内疚炸药人奖一样……当然可以看出委员会会如何三思而后行。 但是，是的，他们确实似乎做了诺贝尔级的工作。
回复：@Anonymous、@Jack D、@AnotherDad
回复：@Charon
谁在他们的宾果卡上将瑞典作为Basedtopia？
唯一的出路就是通过。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
抱歉，罗莎琳德富兰克林的情况还不清楚。 事实上，很明显她不应该这样做，即使她活得足够长，可以做到这一点。
此外，我相信你知道，可能（或应该）获得诺贝尔奖但没有获得诺贝尔奖的人的名单要长得多、长得多。
我确实对 Lise Meitner 情有独钟——但如果我们包括她，那么 Otto Frisch 和 Fritz Strassmann 呢？
等到这个人被殴打或以其他方式受到羞辱，他不得不放弃对配额的反对。 我想不出西方任何地方没有配额的机构。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
谁说它坏了？
富兰克林英年早逝，诺贝尔奖不是追授的。 如果她活着，她可能会被命名。
是的，但她被 ueber-chads Crick 和 Watson 搞砸了两次。 首先，他们从她那里偷走了螺旋的想法，然后他们在博爱休息室的碎玻璃上强奸了她……等等，那是一个不同的童话故事！
1962 年，在罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 被“骗”出诺贝尔奖后——在她去世四年后，她已经失去了资格——大多数接受过训练的人都没有听说过多萝西·霍奇金。
当然，仅仅两年后的 1964 年，霍奇金就因为在阐明胰岛素、青霉素和其他生物分子的结构方面做出了非常相似的工作而获得了诺贝尔奖。
我希望诺贝尔奖的人们坚持下去，但会有人试图取消戈兰·汉森，以及一场抹黑诺贝尔奖的宣传活动。
也许甚至一些西方以前的和平奖获得者也会加入进来。
谁说坏了？
富兰克林英年早逝，诺贝尔奖不是追授的。 如果她活着，她可能会被命名。
回复：@BB753、@PiltdownMan
是的，但她被 ueber-chads Crick 和 Watson 搞砸了两次。 首先，他们从她那里偷走了螺旋的想法，然后在兄弟会休息室里用碎玻璃强奸了她……等等，那是一个不同的童话故事！
他在瑞典，同样如此。
这个周末我要去宜家庆祝。
他确实展示了那些Dombåssses。
https://res.ikeaddict.com/products/d/dombas-wardrobe__AA-919077-2_pub/dombas-wardrobe__AA-919077-2_pub-0.jpg
（说真的，这是一个好兆头。）
回复：@International Jew
一定要在他们的意见箱里留言，说明你为什么对瑞典感觉良好。
一年前我买了一个这样的壁橱。 240 厘米高。
谢谢！
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
......罗莎琳德富兰克林（DNA）等......清除这些女性被拒绝的诺贝尔奖
在许多情况下，奖品是颁发给小组领导者，而不一定是那些从事这项工作的人。
你不能两全其美。 如果你给罗西·富兰克林一份诺贝尔奖（如果她活得足够长，有可能的话），那么你就会因为她的研究生雷蒙德·高斯林（Raymond Gosling）拍摄的照片而给她奖金。
戈德堡女士走进来：
汉森先生，你得到了不错的奖品。 我的 MSM 朋友们感到羞耻，我们在那里“照顾”它！！！！
Michael Mann 声称赢得了该奖项，但实际上并没有。 尽管如此，他可以毫不费力地为喷气式飞机加油以获取他的下一笔酬金。
第一个在谴责这个过程的同时拒绝它的白人是一个白人。 在那之后，那些接受的人可以以任何通常的方式去人格化。
或不。 向 Hansson 博士插上他的旗帜致敬。 也许，上帝愿意，疯狂会就此停止。
Alpha 这位瑞典人和乍得人的“跆拳道诺贝尔奖”评论——但一个简单的、金发北欧人的“不”模因回应就足够了
这听起来像是一个稻草人（每所大学和公司都曾雇用同一稻草人，说他们没有“配额”）。
他们将实行对女性和黑人的各种形式的偏爱，降低标准，并使奖品成为笑话，但这不会是字面意义上的“配额”。
当他们发表更强硬的声明时请叫醒我，例如，我们将完全无视身份因素，因为在考虑科学成就时这些因素是无关紧要的。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
另一个有趣的遗漏：希格斯因预测希格斯玻色子的理论工作而获奖，但玻色并未因发明玻色-爱因斯坦统计（预测玻色子）而获奖！
但是爱因斯坦跳上它的方式，将一篇被英国期刊拒绝的论文翻译成德语并得到了它，并且他自己的一篇关于该主题的论文发表在德国期刊的一期（以博斯的方式在爱因斯坦的批准下翻译，后者的研究相对论）然后根据维基百科意识到这是一件比他最初意识到的更大的事情......
不要屏住呼吸。 他们会的。 他们当然会。 只需要更长的时间，直到沉浸在觉醒中并因平权行动而妥协的新一代掌权。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
尽管做出了重大贡献，但仍有许多男性科学家没有获奖。 他们不像世界上的富兰克林那样出名，因为没有人渴望为他们写文章和书籍。
您看到的诺贝尔性别偏差正是您过去在精英学术界和其他奖项中看到的偏差。 人们只是没有意识到平庸和伟大的科学家之间存在着多大的鸿沟。
一旦小组负责人开始赢得奖项（根据您未经证实的说法），与从事这项工作的人相反，女性的代表性将随着时间的推移而增加。 毕竟，如此多的女科学家被权力职位所吸引，而不是追求真理/发现。 这是江湖骗子最后的避难所。
罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 在他们的工作获得诺贝尔奖前四年就去世了，这可能是因为在进行研究时放弃了使用安全设备。 诺贝尔奖永远不会在死后颁发。
迈特纳可能被打倒了。
这只是一个奖项，而不是最终裁决谁对科学做出了重大贡献，谁没有做出贡献。 许多重要的科学家从未获奖。
不过没关系。 从大学毕业的新一代人已经被彻底洗脑和政治化。 一旦他们接手，他们将彻底彻底地污蔑诺贝尔奖。 希望发明 SuperSoaker 的那个人还能活着获得他的奖励。 而 Kizzmekia Corbett 能因为清洗实验室设备而获得诺贝尔奖，这比她清洗过的实验室设备的任何实验室助理都要好。
回复：@That会告诉我们，@ PiltdownMan
您正确地涵盖了罗莎琳德富兰克林的例子，尽管正如我最近指出的那样 维基百科上的数据 说，她是 Ebony Obelisk 抱怨的一个例子，“在许多情况下，奖品是授予小组领导者，而不一定是完成工作的人。” 她 没有拍到臭名昭著的照片 51，是一个邪恶的白人男性 Raymond Gosling 在她手下工作，并在 Maurice Wilkins 的监督下拍了这张照片。 这对威尔金斯与沃森和克里克分享照片提出了截然不同的解释。 正如我之前所讨论的，根据定义，她拥有所有数据，但无法提出正确的结构。 我认为化学家很普遍，生物直觉是解决问题的关键部分。
的确，虽然她不能分享奥托·哈恩的 化学 诺贝尔奖，以表彰他在放射化学方面的惊人成就。 这里的一个问题是，为了获得物理学奖，他们必须包括她的侄子奥托弗里施，她使用哈恩的数据完成了第一个工作块。 她等了太久才逃离德国，在瑞典的一个机构中得到了一个糟糕的职位，没有像弗里施那样继续工作，例如，弗里施给我们起了“裂变”这个名字。
最值得注意的是，我不知道诺贝尔委员会是否知道这一点，Fritch 是两位物理学家之一，他们在玻尔建议尝试纯 U-235 后，对如何制造小型轻质核装置有独特的见解：使用快中子，尽管它们不像慢速“热”中子那样容易被捕获，但在不受控制的连锁反应中仍然足够了。 给人以 诺贝尔 就像直接导致城市炸毁爆炸装置的内疚炸药人物理学奖一样……当然可以看出委员会会如何三思而后行。 但是，是的，他们确实似乎做了诺贝尔级的工作。
https://www.researchgate.net/profile/Ashutosh-Kumar-43/publication/338038182/figure/fig4/AS:837773439270914@1576752161322/An-obituary-written-by-Rosalind-Franklin-to-declare-death-for-the-helix-structure.png
无论如何，如果她还活着，她会代替威尔金斯获奖。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/University_of_Birmingham_-_Poynting_Physics_Building_-_blue_plaques_group_-_Frisch_Peierls.jpg
回复：@That会告诉我们
“我不在那里”是我对这些争议的第一线看法。 我的看法：Lisa Meitner 是一个有价值的候选人。 哈恩绝对配得上化学奖。 但梅特纳被夹在发现的化学/物理角度和显然与 Siegbahn 的糟糕关系之间——她在瑞典登陆的地方。 个人关系、职业领域和竞争为这些事情增添了色彩，就像在其他所有努力领域一样。
正如威尔基所说：
迈特纳真正的悲剧……她并没有在实验室里多动一下，并在 1910 年左右与哈恩有了一个爱子，当时他们还年轻而活泼。 那小子本来可以有一些天赋的。 谁知道，也许她做到了，只是没有采取？ 我当时不在。回复：@ J.Ross
罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 在他们的工作获得诺贝尔奖前四年就去世了，这可能是因为在进行研究时放弃了使用安全设备。 诺贝尔奖永远不会在死后颁发。
迈特纳可能被打倒了。
这只是一个奖项，而不是最终裁决谁对科学做出了重大贡献，谁没有做出贡献。 许多重要的科学家从未获奖。
不过没关系。 从大学毕业的新一代人已经被彻底洗脑和政治化。 一旦他们接手，他们将彻底彻底地污蔑诺贝尔奖。 希望发明 SuperSoaker 的那个人还能活着获得他的奖励。 而 Kizzmekia Corbett 能因为清洗实验室设备而获得诺贝尔奖，这比她清洗过的实验室设备的任何实验室助理都要好。
回复：@That会告诉我们，@ PiltdownMan
只要不是从大学毕业的新一代瑞典科学家，并且只要科学诺贝尔奖是由瑞典皇家科学院和卡罗琳斯卡研究所的诺贝尔委员会选出，那应该没什么大不了的。
同意。 他们被迫倒塌需要数周甚至数月的时间。 下次非洲人被警察射杀时，可能。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
我想知道这份名单与诺贝尔奖获得者名单相比如何。
对，就是这样。 毫无疑问，有很长的科学家名单——他们做了真正的工作，但实验室的负责人得到了荣誉，等等。 但没有证据表明方尖碑提到的女性如果是男性就不会受到同样的影响。
此外，左派喜欢举出古代的例子。 方尖碑的大部分例子都来自 60 年或更早以前。 如果科学界曾经存在过对女性和少数族裔的歧视，那么现在肯定不会再发生了。 如果有的话，那就是对这些群体的歧视 - 天平上的各种拇指。 然而，他们仍然没有做最好的工作，所以他们希望委员会考虑种族和性别，并“公平地”颁发奖项，而不是根据谁做出了最重要的贡献，无论种族或性别如何.
回复：@Buzz Mohawk
谁说坏了？
富兰克林英年早逝，诺贝尔奖不是追授的。 如果她活着，她可能会被命名。
回复：@BB753、@PiltdownMan
1962 年，罗莎琳德·富兰克林 (Rosalind Franklin) 去世四年后，她被“骗”掉了诺贝尔奖，因此大多数人都受过训练，对她保持愤怒，他们从未听说过多萝西·霍奇金 (Dorothy Hodgkin)。
当然，仅仅两年后的 1964 年，霍奇金就因为在阐明胰岛素、青霉素和其他生物分子的结构方面做出了非常相似的工作而获得了诺贝尔奖。
您正确地涵盖了罗莎琳德富兰克林的例子，尽管正如我最近指出的那样 维基百科上的数据 说，她是 Ebony Obelisk 抱怨“在许多情况下，奖品是授予团队领导者而不一定是工作人员”的一个例子。 她 没有拍到臭名昭著的照片 51，是一个邪恶的白人男性 Raymond Gosling 在她手下工作，并在 Maurice Wilkins 的监督下拍了这张照片。 这对威尔金斯与沃森和克里克分享照片提出了截然不同的解释。 正如我之前所讨论的，根据定义，她拥有所有数据，但无法提出正确的结构。 我认为化学家很普遍，生物直觉是解决问题的关键部分。
的确，虽然她不能分享奥托·哈恩的 化学 诺贝尔奖，以表彰他在放射化学方面的惊人成就。 这里的一个问题是，为了获得物理学奖，他们必须包括她的侄子奥托弗里施，她使用哈恩的数据完成了第一个工作块。 她等了太久才逃离德国，在瑞典的一个机构里得到了一个很差的职位，没有像弗里施那样继续工作，比如弗里施给我们起了“裂变”这个名字。最值得注意的是，我不知道诺贝尔委员会是否知道这一点，Fritch 是两位物理学家之一，他们在玻尔建议尝试纯 U-235 后，对如何制造小型轻质核装置有独特的见解：使用快中子，即使它们不像慢速“热”中子那样容易被捕获，但在不受控制的连锁反应中仍然足够了。 给人以 诺贝尔 就像直接导致城市爆炸装置爆炸的内疚炸药人奖一样……当然可以看出委员会会如何三思而后行。 但是，是的，他们确实似乎做了诺贝尔级的工作。
回复：@Anonymous、@Jack D、@AnotherDad
与直觉无关。 自学成才的晶体学家克里克了解 C2 对称性意味着什么（不对称晶胞中的反平行二聚体），而富兰克林则不了解。 她也不知道查格夫的规则，而好奇的沃森知道。 而且她是一个不灵活的完美主义者，基于螺旋结构不完全符合数据而忽略了它：
无论如何，如果她还活着，她会代替威尔金斯获奖。
黑人科学家说英国的研究在制度上是种族主义
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-58795079
他们犯了允许评论的错误，他们通常允许在更安全的主题上发表评论。 首先，评论区被关闭了。 现在它似乎已被删除。
回复：@AndrewR，@Rob
也许他们在刚果会感觉更舒服
我希望傻瓜们承认平权行动和配额在各个层面都是错误的和具有破坏性的。
我想知道这份名单与诺贝尔奖获得者名单相比如何。
回复：@Jack D，@Realist
对，就是这样。 毫无疑问，有一长串科学家被骗了——下属做了真正的工作，但实验室负责人得到了荣誉等等。 但没有证据表明方尖碑提到的女性如果是男性就不会受到同样的伤害。
此外，左派喜欢举出古代的例子。 方尖碑的大部分例子都来自 60 年或更长时间。 如果科学界曾经存在对女性和少数族裔的歧视，那么现在肯定不会发生。 如果有的话，有利于这些群体的歧视 - 规模上的各种拇指。 然而，他们仍然没有做最好的工作，因此他们希望委员会将种族和性别考虑在内并“公平地”颁发奖品，而不是根据谁做出了最重要的贡献而不管种族或性别如何.
是的。 同意，你的评论让人想起罗莎琳德·富兰克林，她把可能显示的扫描结果留在抽屉里 这里 DNA的结构。 相反，一些现在可以取消的人拿起它并弄清楚它的真正含义。
（我的意思是，说真的，如果 Rosalind 意识到它的全部含义，你认为她会离开那个图像并且什么都不做吗？我不知道。也许这个评论是错误的，但这就是总是会出现的请注意那个特定的 X 射线或扫描或结晶什么的。你们比我更清楚......）
这是在仙后座中仰望和看到一个模糊的斑块（我们任何人都可以在有良好视野的地方）和通过大量的天文工作和进一步观察它是一个完全独立的星系来弄清楚它之间的区别。
想象一下 Rosalind Franklin 和 Edwin Hubble 在 Mt. Wilson 的工作。 她工作很努力。 她非常聪明，她通过 100 英寸的望远镜拍摄了许多光谱和照片。 她（在这个想象的宇宙中）拍了一张照片，清楚地表明仙女座星系“很远”，然后她把它放在抽屉里。 埃德找到了它并弄清楚了它的含义，他提出了哈勃常数和整个想法，即我们的宇宙是一个比想象中大得多的独立星系的膨胀复合体。
现在想象一下，我们今天盛行的知识文化“取消”了哈勃望远镜。 这就是我们现在生活的世界。
回复：@Charon
同意。 他们被迫屈服还需要几周甚至几个月的时间。 下次非洲人被警察枪杀的时候，可能。
您正确地涵盖了罗莎琳德富兰克林的例子，尽管正如我最近指出的那样 维基百科上的数据 说，她是 Ebony Obelisk 抱怨“在许多情况下，奖品是授予团队领导者而不一定是工作人员”的一个例子。 她 没有拍到臭名昭著的照片 51，是一个邪恶的白人男性 Raymond Gosling 在她手下工作，并在 Maurice Wilkins 的监督下拍了这张照片。 这对威尔金斯与沃森和克里克分享照片提出了截然不同的解释。 正如我之前所讨论的，根据定义，她拥有所有数据，但无法提出正确的结构。 我认为化学家很普遍，生物直觉是解决问题的关键部分。
的确，虽然她不能分享奥托·哈恩的 化学 诺贝尔奖，以表彰他在放射化学方面的惊人成就。 这里的一个问题是，为了获得物理学奖，他们必须包括她的侄子奥托弗里施，她使用哈恩的数据完成了第一个工作块。 她等了太久才逃离德国，在瑞典的一个机构里得到了一个很差的职位，没有像弗里施那样继续工作，比如弗里施给我们起了“裂变”这个名字。最值得注意的是，我不知道诺贝尔委员会是否知道这一点，Fritch 是两位物理学家之一，他们在玻尔建议尝试纯 U-235 后，对如何制造小型轻质核装置有独特的见解：使用快中子，即使它们不像慢速“热”中子那样容易被捕获，但在不受控制的连锁反应中仍然足够了。 给人以 诺贝尔 就像直接导致城市爆炸装置爆炸的内疚炸药人奖一样……当然可以看出委员会会如何三思而后行。 但是，是的，他们确实似乎做了诺贝尔级的工作。
回复：@Anonymous、@Jack D、@AnotherDad
弗里施共同撰写了弗里施-佩尔斯备忘录，这已经不是什么秘密了。
回复：@Old Prude、@J1234、@Bill Jones
奥巴马因为不是 W.
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
没有人应该获得暗物质贵族……
罗杰彭罗斯不应该因为数学物理学的深刻思想而获得诺贝尔奖。 将诺贝尔奖授予彭罗斯是将诺贝尔加冕礼授予 Ed Witten 的一种方式——一位伟大的数学物理学家，但数学物理学不是物理学——明年……
我怀疑引力波的证据非常微弱。 有基普索恩的贵族......
看过关于黑洞的科学节目吗？ 多年来关于黑洞暴饮暴食、打嗝和放屁的胡言乱语……
但经过这么多年……哇！ 还是很有趣的……
我认为引力波的证据实际上非常强大。 这些数据肯定是可以证伪的，我敢打赌，如果物理学家可以证明这一点，他/她/xer 会认真对待它。
关于物理学家，你可以说一件事，他们喜欢知识分子的食物大战。 这是所有科学中最伟大的原因之一。 我希望唤醒议程不会扼杀该行业的特定方面，但我担心它会。
至于基普·索恩，他显然是一位绅士，也是一位学者。 当他接到电话时，并不意外，他说的第一句话是，当数百人主要参与引力波项目的实验方面时，他认为获奖对他来说是不公平的。
物理学中的单独项目已成为过去。 但是诺贝尔委员会喜欢他们一些理论家。
回复：@Abolish_public_education，@War for Blair Mountain
引力波于 2006 年首次使用 LIGO 检测到：
https://www.nature.com/articles/nature.2016.19361
到目前为止，已经使用 GW 检测到如此多的事件，以至于 GW（几乎）与使用 X 射线检测骨折和雷达检测飞机一样真实。
彭罗斯获得诺贝尔奖就像海森堡或德布罗意获得诺贝尔奖一样。
回复：@Bardon Kaldian，@War for Blair Mountain
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
这不是一个完美的系统。 Bose 可能和 Ralph Alpher 一样，都受到了伤害。 Penzias 得到它是因为应用了 Alpher 的理论。
但它和我们的系统一样好，我相信瑞典人。 他的国家在新冠危机期间保持领先。 他们被羞辱和欺负，但他们坚持自己的枪并最终保持良好状态。
不知何故，我还没有听到伯尼或通常的“我爱北欧国家”人群谈论这个。
我认识的大多数瑞典人都比美国人对他们的刻板印象更加保守和固执。
这是 戈兰 - . 发音为“尿”。
不要激怒瑞典人。 他们认识他们的神童。
也不要惹恼海滩男孩霍桑的当前居民。 如果他们是白人，他们会告诉我们：
加州男子在人行道上驾驶卡车冲向人群后被一群人殴打致死
“我希望他们都能成为‘加州男人！’”
LASD调查霍桑男子神秘死亡事件
粗暴正义有诺贝尔奖吗？ 来自寡妇的 GoFundMe 呼吁：
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/10/Melguin-Lopez.jpg?quality=90&strip=all&w=1488
（请告诉我们，没有说“新鲜的猫”！）
回复：@Dennis Dale
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/University_of_Birmingham_-_Poynting_Physics_Building_-_blue_plaques_group_-_Frisch_Peierls.jpg
回复：@That会告诉我们
这不是秘密 现在，例如，您可以查看 Wikipedia 上的文章。 他于 1979 年去世，因此他们有很长的时间来决定和重新考虑，包括他在 1968 年去世的姑姑，但两者当然都不是在冷战结束之前。 尽管 Otto Hahn 在 1944 年获得了化学奖，但到那时，他提供给物理学家的数据的重要性已经很清楚了，正如我所说，这是放射化学的一项伟大壮举。 一个领域，您可以从少至一千个原子中推断出结果。
自从诺贝尔的遗嘱设立奖项以来，科学发生了很大变化。 想出 X 射线晶体学的人？ 两年后他赢了，在任何结构确定之前。 这些天有很多诺贝尔级的工作。
x 的科学家百分比和 x 的获奖者百分比之间会有更长的延迟，因为研究人员没有获奖。 经理赢得奖品。 这可能不是一个坏主意？ 研究人员想做新颖而重要的工作，但对管理者的激励通常倾向于进行具有可预测回报的增量研究。 鼓励他们尝试新事物并不是一个糟糕的主意。
除了必须在管理方面拥有相当高的地位外，在资助机构中有朋友也很有帮助，这样你的新想法就会得到资助。 Rider 是发明 DRACO 抗病毒药物的人，在对新抗病毒药物的需求显而易见的时代，他获得资金的经历很糟糕。
当今科学的运作方式，通常有超过 3 个人在任何发现中特别重要，但三个是诺贝尔奖的极限。
也就是说，“我们永远不会有配额！” 是某人在他（或他的替代者）宣布他们将确保“公平”颁发奖品之前一两周发布的公告——但没有人能说多样化的标准更低！ 他必须宣布这一事实意味着压力在他身上。
宣布发现脉冲星的论文有五位作者。 贝尔的论文导师安东尼·休伊什位列第一，贝尔第二。 Hewish 和另一个人一起获得了诺贝尔奖。 贝尔后来说：“我认为如果将诺贝尔奖颁发给研究生，那将贬低诺贝尔奖，除非在非常特殊的情况下，我不相信这是其中之一。”
这就是科学等级制度的运作方式。 如果你是一名研究生，总有一天你会长大拥有自己的实验室，你将能够为学生所做的工作获得荣誉，所以从长远来看这并不公平。 无论如何，该系统对男女研究生同样公平或不公平——这与对女性的歧视有关。
回复：@Rob
不要激怒瑞典人。 他们认识他们的神童。
回复：@RegCæsar，@ OilcanFloyd
也不要惹恼海滩男孩霍桑的当前居民。 如果他们是白人，他们会告诉我们：
加州男子在人行道上驾驶卡车冲向人群后被一群人殴打致死
“我希望他们都能成为‘加州男人！’”
LASD调查霍桑男子神秘死亡事件
有粗暴正义的诺贝尔奖吗？ 来自寡妇的 GoFundMe 呼吁：
（请告诉我们，没有说“新鲜的猫”！）
一个人被打死可不是闹着玩的。 你的喜剧也不是。
回复：@2BR，@Reg Cæsar
黑人科学家说英国的研究在制度上是种族主义
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-58795079
他们犯了允许评论的错误，他们通常允许在更安全的主题上发表评论。 首先，评论区被关闭了。 现在它似乎已被删除。
回复：@AndrewR，@Rob
可能是一位新编辑打开了评论，认为“BAME 科学家将分享他们的歧视故事。” 没有意识到实际发生的是白人弊端和色盲前卫联手说研究应该是精英管理。
活到老，学到老。
想知道我是否可以在存档网站上找到评论？
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
乌木方尖碑小鸭子 又是靠他的老袜子木偶抄袭伎俩了。对，就是这样。 毫无疑问，有很长的科学家名单——他们做了真正的工作，但实验室的负责人得到了荣誉，等等。 但没有证据表明方尖碑提到的女性如果是男性就不会受到同样的影响。
此外，左派喜欢举出古代的例子。 方尖碑的大部分例子都来自 60 年或更早以前。 如果科学界曾经存在过对女性和少数族裔的歧视，那么现在肯定不会再发生了。 如果有的话，那就是对这些群体的歧视 - 天平上的各种拇指。 然而，他们仍然没有做最好的工作，所以他们希望委员会考虑种族和性别，并“公平地”颁发奖项，而不是根据谁做出了最重要的贡献，无论种族或性别如何.
回复：@Buzz Mohawk
是的。 同意，你的评论让人想起罗莎琳德·富兰克林，她把可能显示的扫描结果留在抽屉里 这里 DNA的结构。 相反，一些现在可以取消的人拿起它并弄清楚它的真正含义。
（我的意思是，说真的，如果 Rosalind 意识到它的全部含义，你认为 Rosalind 会只是离开那个图像而不用它做任何事吗？我不知道。也许这个评论是错误的，但这总是会出现介意那个特定的 X 射线或扫描或晶体等等。你们比我更了解……）
这是在仙后座中仰望和看到一个模糊的斑块（我们任何人都可以在有良好视野的地方）和通过大量的天文工作和进一步观察它是一个完全独立的星系来弄清楚它之间的区别。
想象一下 Rosalind Franklin 和 Edwin Hubble 在 Mt. Wilson 的工作。 她工作很努力。 她非常聪明，她通过 100 英寸的望远镜拍摄了许多光谱和照片。 她（在这个想象的宇宙中）拍了一张照片，清楚地表明仙女座星系“很远”，然后她把它放在抽屉里。 埃德找到了它并弄清楚了它的含义，他提出了哈勃常数和整个想法，即我们的宇宙是一个比想象中大得多的独立星系的膨胀复合体。
现在想象一下，我们今天盛行的知识文化“取消”了哈勃望远镜。 这就是我们现在生活的世界。
拜托，如果你有任何人性...
最有效率的国王实际上是这样做的：暂时撤退，让人民看到暴政（即我们现在的情况，精英对人民的肆无忌惮的单边战争），并等待被乞求回来。 斯大林在 1941 年偶然发现了这个诡计。他从逻辑上推断，德国的入侵保证了他的私刑。 他未能解释俄罗斯人民的严重不合逻辑。
（快速检查一下，我并没有弄错这一年：第一个结果是 eBay 热情地坚持他们“拥有”巴巴罗萨行动。公平地说，乌克兰历来一直属于 eBay。）
回复：@RegCæsar
不要激怒瑞典人。 他们认识他们的神童。
回复：@RegCæsar，@ OilcanFloyd
Goran 是 Jurgen 的瑞典语版本，发音像 Jurgen，没有 g。 至少我的朋友 Goran 是这么解释的。
也不要惹恼海滩男孩霍桑的当前居民。 如果他们是白人，他们会告诉我们：
加州男子在人行道上驾驶卡车冲向人群后被一群人殴打致死
“我希望他们都能成为‘加州男人！’”
LASD调查霍桑男子神秘死亡事件
粗暴正义有诺贝尔奖吗？ 来自寡妇的 GoFundMe 呼吁：
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/10/Melguin-Lopez.jpg?quality=90&strip=all&w=1488
（请告诉我们，没有说“新鲜的猫”！）
回复：@Dennis Dale
一个人被打死可不是闹着玩的。 你的喜剧也不是。
这个故事很可怕，是文明衰落的例证。 如果不是来自外部的恐怖主义，这样的事件会发生在任何其他第一世界国家吗？
回复：@Dennis Dale
哦，还有……
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne,_California#2010
回复：@Dennis Dale
一个人被打死可不是闹着玩的。 你的喜剧也不是。
回复：@2BR，@Reg Cæsar
这个故事很可怕，是文明衰落的例证。 如果不是来自外部的恐怖主义，这样的事件会发生在任何其他第一世界国家吗？
我的第一个回答是“是的，只需要国家有选择地适用法律”，但当然，背后有一些强大的实体以及我们“衰落”的其他方面——这是经过深思熟虑和管理的。
所以不行。 战争是由强者对我们发动的，由一个反对我们的族群所主导，拥有不寻常的才能和能量。
我们最好的人把我们扔在公共汽车下，因为他们比我们更喜欢他们聪明的犹太朋友，他们尴尬的贫穷亲戚。
x 的科学家百分比和 x 的获奖者百分比之间会有更长的延迟，因为研究人员没有获奖。 经理赢得奖品。 这可能不是一个坏主意？ 研究人员想做新颖而重要的工作，但对管理者的激励通常倾向于进行具有可预测回报的增量研究。 鼓励他们尝试新事物并不是一个糟糕的主意。
除了必须在管理方面拥有相当高的地位外，在资助机构中有朋友也很有帮助，这样你的新想法就会得到资助。 Rider 是发明 DRACO 抗病毒药物的人，在对新抗病毒药物的需求显而易见的时代，他获得资金的经历很糟糕。
当今科学的运作方式，通常有超过 3 个人在任何发现中特别重要，但三个是诺贝尔奖的极限。
也就是说，“我们永远不会有配额！” 是某人在他（或他的替代者）宣布他们将确保“公平”颁发奖品之前一两周发布的公告 - 但没有人能说多元化的标准更低！ 他必须宣布这一事实意味着压力在他身上。
回复：@Jack D
乔斯林·贝尔经常被列为“被骗”诺贝尔奖的女性之一。
宣布发现脉冲星的论文有五位作者。 贝尔的论文导师安东尼·休伊什位列第一，贝尔第二。 Hewish 和另一个人一起获得了诺贝尔奖。 贝尔后来说：“我认为如果将诺贝尔奖颁发给研究生，那将贬低诺贝尔奖，除非在非常特殊的情况下，我不认为这是其中之一。”
这就是科学等级制度的运作方式。 如果你是一名研究生，总有一天你会长大拥有自己的实验室，你将能够为学生所做的工作获得荣誉，所以从长远来看这并不公平。 无论如何，该制度对男女研究生同样公平或不公平——这与对女性的歧视有关。
这对女性更不公平。 由于管道泄漏，研究生中女性的比例高于教授。 从历史上看，人们往往不愿意在女性手下工作。 他们（正确地）认为针对女性 PI 的性别歧视会伤害自己，无论性别如何。
学生是否应该分享奖品取决于工作和理论的性质。 是学生的主意吗？ 学生是否设计了实验？ 学生是否提出了一个被证明是正确的理论？ 如果这些问题的答案是 含，那么学生应该分享奖品。 如果学生所做的只是提供使用移液器的手，那么学生不应该分享奖品。
如果有人打算继续从事科学工作，那么在获得诺贝尔奖的实验室工作只会有所帮助。 这是在工作完成后不久给予奖励的一个很好的论据，而不是作为终身成就奖。 有时工作的重要性直到几十年后才能衡量的事实？ 这是延迟奖品的一个很好的论据。
发现 CRISPR 的女人？ 这已经彻底改变了基准科学，因此即使它从未用于基因治疗或胚胎工程——但它会被——它也值得获奖。 其他研究人员是否首先发现了它，但延迟发表了？ 也许吧，但是知道您应该将论文提交给哪个期刊是一项宝贵的技能。 由 RNA 指导的精确、高产量的 dsDNA 切割？ 那是一个 自然 or 科学层级结果。 这两种期刊的出版速度可能有点快，但它们确实很快就会得到消息。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
这个你应该能看懂，毕竟是很容易理解的。 男性智商的标准差比女性大，这在尾部确实很重要。 因此，在最高端，男性犯罪率较高，诺贝尔奖较低。
均值也有 2-3 点的小差异，但得到的是 SD。
斯科尔！ 来自瑞典 PC 的居民罕见的“bollar”（“球”）展览。
一定要在他们的意见箱里留言，说明你为什么对瑞典感觉良好。
一年前我买了一个这样的壁橱。 240 厘米高。
回复：@Buzz Mohawk
哇！ 在大多数地方，这只是从地板到天花板。 除了我自己，我最好认真考虑在我自己的家里有一些 Dombåssses。
谢谢！
典型的躺着的瑞典人，留着奇怪的胡须。
哥们的胡子很奇怪。 就像史蒂夫在改掉他的“习惯”之前所做的那样。
忽略！
回复：@Old Prude、@J1234、@Bill Jones
这与其说是和平奖，不如说是参与奖。
回复：@Dennis Dale，@J.Ross
拜托，如果你有任何人性……
OT：我认为史蒂夫可能会对这份报告感兴趣，该报告声称对 COVID 的反应正在阻碍儿童的发育（至少在罗德岛）：
美国研究发现，在大流行期间出生的孩子智商较低：研究人员指责缺乏刺激，因为父母在育儿和在家工作之间取得了平衡
https://www.theguardian.com/world/2021/aug/12/children-born-during-pandemic-have-lower-iqs-us-study-finds
我不知道这有多严重，但发育迟缓听起来并不健康。
动物攻击时。
一个人被打死可不是闹着玩的。 你的喜剧也不是。
回复：@2BR，@Reg Cæsar
被打死 他刚刚开车经过的人群 他的小双门轿跑车。 诗意的正义允许诗意的许可。 我会为这四个保留任何遗憾 孩子 他留下了，直到无罪的证据曝光。
哦，还有……
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne,_California#2010
无关紧要。 这是不合逻辑的。 从诺贝尔奖摇摇欲坠到“墨西哥人糟透了”，这是一种冒出来的想法。
我在霍桑附近长大。 请不要擅自告诉我关于家的事。
回复：@Rob、@iDeplorable、@Reg Cæsar
您正确地涵盖了罗莎琳德富兰克林的例子，尽管正如我最近指出的那样 维基百科上的数据 说，她是 Ebony Obelisk 抱怨“在许多情况下，奖品是授予团队领导者而不一定是工作人员”的一个例子。 她 没有拍到臭名昭著的照片 51，是一个邪恶的白人男性 Raymond Gosling 在她手下工作，并在 Maurice Wilkins 的监督下拍了这张照片。 这对威尔金斯与沃森和克里克分享照片提出了截然不同的解释。 正如我之前所讨论的，根据定义，她拥有所有数据，但无法提出正确的结构。 我认为化学家很普遍，生物直觉是解决问题的关键部分。
的确，虽然她不能分享奥托·哈恩的 化学 诺贝尔奖，以表彰他在放射化学方面的惊人成就。 这里的一个问题是，为了获得物理学奖，他们必须包括她的侄子奥托弗里施，她使用哈恩的数据完成了第一个工作块。 她等了太久才逃离德国，在瑞典的一个机构里得到了一个很差的职位，没有像弗里施那样继续工作，比如弗里施给我们起了“裂变”这个名字。最值得注意的是，我不知道诺贝尔委员会是否知道这一点，Fritch 是两位物理学家之一，他们在玻尔建议尝试纯 U-235 后，对如何制造小型轻质核装置有独特的见解：使用快中子，即使它们不像慢速“热”中子那样容易被捕获，但在不受控制的连锁反应中仍然足够了。 给人以 诺贝尔 就像直接导致城市爆炸装置爆炸的内疚炸药人奖一样……当然可以看出委员会会如何三思而后行。 但是，是的，他们确实似乎做了诺贝尔级的工作。
回复：@Anonymous、@Jack D、@AnotherDad
据我了解，对情况的快速解释很好。
“我不在那里”是我对这些争议的第一线看法。 我的看法：Lisa Meitner 是一个有价值的候选人。 哈恩绝对配得上化学奖。 但梅特纳在发现的化学/物理学角度和显然与她在瑞典登陆的 Siegbahn 的关系很糟糕之间陷入了困境。 个人关系、职业领域和竞争为这些事情增添了色彩，就像在其他所有努力领域一样。
正如威尔基所说：
迈特纳真正的悲剧……她并没有在实验室里多动一下，并在 1910 年左右与哈恩有了一个爱子，当时他们还年轻而敏捷。 那小子本来可以有一些天赋的。 谁知道，也许她做到了，只是没有采取？ 我当时不在。
不过，你提出了一个很好的观点。 与其把一大笔假硬币和一大堆钱给通常已经有钱的被证明是最聪明的人（而且，我们只能推断出超大的假硬币），我们应该逮捕他们，把他们绑在床上，并通知他们社会决定他们将生育的他们。
不是科学家，但我猜很多诺贝尔奖获得者都会对此感到满意。 真正有兴趣看看有多少人想询问子女抚养费。
回复：@Wilkey
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
这种论点迫切需要统计验证。
“可疑”并不是我们所说的澳大利亚以外缺乏黑天鹅作为质疑数据的理由。
如果在获得诺贝尔奖后对准确和完整的数据进行处理，你甚至可能会发现，考虑到女性诺贝尔奖获得者在科学领域的实际人数，你甚至可能会发现“可疑”的大量女性诺贝尔奖获得者。
我怀疑如果对实际数据进行处理，证明女性获胜者的奇怪缺乏， 纽约时报，等人。 将每天广播。
女性可以获得成就奖。 配额皇后不应该。
奥巴马因为不是 W.
回复：@Joe Magarac
同样的原因，阿尔戈尔得到它。
哦，还有……
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne,_California#2010
回复：@Dennis Dale
无关紧要。 这是不合逻辑的。 从诺贝尔奖摇摇欲坠到“墨西哥人糟透了”，这是一种冒出来的想法。
我在霍桑附近长大。 请不要擅自告诉我关于家的事。
从烟枪中冒出来的那种想法是“墨西哥 野草 糟透了。” 它确实...
回复：@Dennis Dale
如果您只是注意到 Rag 和他的疗养院同事 Achnad，那么您一定是新手——他们不停地发帖，几乎总是跑题，而且 时刻 无趣。 我想说只是把他放在你的忽略名单上，但即便如此，你也会滚动过去几十个灰色的“Reg Caesar”帖子。
回复：@Dennis Dale
如果是你的同学打的，我很抱歉。 至少这是新闻报道所暗示的。 Rock It Sports Lounge 的食物怎么样？
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/10/DP-bi-danh-chet-dinh-can-nguoi-Hawthorne.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMw32ajdcpea9J_F-6S-YEf9neov1R9Y5l35yCl=w1080-k-no
回复：@Dennis Dale
没有人应该获得暗物质贵族……
罗杰彭罗斯不应该因为数学物理学的深刻思想而获得诺贝尔奖。 将诺贝尔奖授予彭罗斯是将诺贝尔加冕礼授予 Ed Witten 的一种方式——一位伟大的数学物理学家，但数学物理学不是物理学——明年……
我怀疑引力波的证据非常微弱。 有基普索恩的贵族......
看过关于黑洞的科学节目吗？ 多年来关于黑洞暴饮暴食、打嗝和放屁的胡言乱语……
但经过这么多年……哇！ 还是很有趣的……
回复：@kpkinsunnyphiladelphia，@epebble
我认为引力波的证据实际上非常强大。 这些数据肯定是可以证伪的，我敢打赌，如果物理学家可以证明这一点，他/她/xer 会认真对待它。
关于物理学家，你可以说一件事，他们喜欢一场知识分子的食物大战。 这是其中一个原因，它是所有科学中最伟大的。 我希望唤醒议程不会扼杀这个职业的特定方面，但我担心它会。
至于基普·索恩，他显然是一位绅士，也是一位学者。 当他接到电话时，并不意外，他说的第一句话是，当数百人主要参与引力波项目的实验方面时，他认为获奖对他来说是不公平的。
物理学中的单独项目已成为过去。 但是诺贝尔委员会喜欢他们一些理论家。
那个重力波探测器沙箱有成本> $ 1B 在其生命周期内。 纳税人的诺贝尔奖在哪里？
任何成本超过卡文迪什的实验，以通货膨胀调整后的英镑计算，都应该被取消获得特别认可的资格。
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
我喜欢基普索恩。 但是在物理学界的严肃研究人员中……已经提出了关于引力波探测数据和……暗物质数据探测的问题。 物理学家 Sabine Hossenfelder 在她精彩的 YouTube 视频中讨论了这个问题……
就引力波数据而言……基普·索恩（Kip Thorne）最值得贵族……
但为什么彭罗斯-霍金奇点定理和正质量定理值得诺贝尔奖呢？ 这是非常有趣的数学……但它是数学物理。 数学物理学为什么要获得诺贝尔奖？
就超对称弦理论而言……必须等待 3 个世纪……也许一千年才能弄清楚真正的真空状态（正确的 Calibi-Yau 流形紧致化）
量子纠缠是真正的交易……无论是否曾经建造过有用的量子计算机。 马约拉纳准粒子的发现……也许有一天……但这比看尼尔·德格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）年复一年地在科学频道上谈论黑洞暴饮暴食、放屁、打嗝或疯狂的卡库道雄（Michio Kaku）对更高维度的伪-科学……是的，我被组织化了（你们中有多少人得到这个笑话？）
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
这个故事很可怕，是文明衰落的例证。 如果不是来自外部的恐怖主义，这样的事件会发生在任何其他第一世界国家吗？
回复：@Dennis Dale
我的第一个回答是“是的，国家只需要有选择地适用法律”，但当然背后有一些强大的实体以及我们“衰落”的其他方面——这是经过深思熟虑和管理的。
所以不行。 战争是由强者对我们发动的，由一个反对我们的族群所主导，拥有不寻常的才能和能量。
我们最好的人把我们扔在公共汽车下，因为他们比我们更喜欢他们聪明的犹太朋友，他们尴尬的贫穷亲戚。
Holmström 是一位优秀的经济学诺贝尔奖获得者。 但他对芬兰人民造成了伤害。 After his nobel prize he was allowed to work the finnish economy so that it had surplus, but when the elections came the social democrats said that now we have extra money to spend and promised that the lowest pensions are raised 100 euros per month. 社会民主党确实赢得了选举。 诺言当然完全不成立。 他们根本没有加注。 不然花销很大，但即使是自由右派也不在乎了，因为民粹主义者总能说，如果没有钱，我们怎么能花天文数字到人道主义移民相关的东西。 这让他们闭上了嘴。
保持福利国家和限制移民在心理上是困难的，因为你知道那是社会主义+民族主义。 对于许多西方国家来说，做纳粹所做的事情在心理上是困难的。 你不想打仗？ 当然，它不应该是闪电战之类的东西。 所以它同时是国家建设。 你不想对香烟征税而且你是个保守派？ 记住纳粹的所作所为。 你是一个保守的素食主义者，也是一个自然保护者。 一个字面上的希特勒。 我说我们受到了创伤。 它已经很清楚了。 没有希特勒就没有纳粹主义。 我们还不能接受他对整个世界所做的一切。 本质上只有一个人。
这让我想起了最近关于道德绝对主义的讨论。
希特勒固定经济、公共工程、取缔宗教和阶级歧视、补贴教育、住房、医疗保健。 （由于纳粹，许多较贫穷的德国人第一次上大学。）希特勒在战前在德国做过的事情，艾德礼在英国做过的事情。
那么纳粹是好是坏呢？ 旧式左派（如乔姆斯基）明白这是一个复杂的问题，并且会在谴责坏事之前先承认好。 可以理解的是，将历史简化为一个简单的故事会让人很难理解为什么事情会这样发生。
当然，对于现代左派来说，这一点也不复杂。 支持希特勒的德国人只是邪恶或疯狂。 时期。
目前，美国大学的女性人数是男性的两倍。 同样，对于每个智商为 130 的女性，都有两个男性。 想出那个。
无论如何，在一两代人之内，大学里简单的人口统计数据就足以确保女性决定什么是科学以及谁最擅长科学。
我只是没有看到任何摆动回到我们身边的“钟摆”。 我看到一个穿着学术徽章的变性人永远在我们脸上烙印，告诉我们我们在数学和科学方面不及格。
是的，但 40% 的女医生在入院后的 6 年内要么辞职要么兼职，这是一个非常有趣的事实。 无论如何，自然会赢。
回复：@Steve Sailer
无关紧要。 这是不合逻辑的。 从诺贝尔奖摇摇欲坠到“墨西哥人糟透了”，这是一种冒出来的想法。
我在霍桑附近长大。 请不要擅自告诉我关于家的事。
回复：@Rob、@iDeplorable、@Reg Cæsar
从烟枪中冒出来的那种想法是“墨西哥 野草 糟透了。” 它确实……
30 美元一个盖子 waddaya 期望？ 我已经长大了，可以记住一盎司的价格是多少。 如果你是一个高飞的人，你可以花 XNUMX 美元购买“Acapulco Gold”或“Columbian”。
回复：@Rob
谁写了 U Mass 种族主义电子邮件？
（A）黑人平权行动渣男，最大的愿望是正确地画一个卐字。 证据：奇怪的标点符号、推销、混淆的大写。
(B) 有名的中国有钱小子，实际上非常真诚地告诉黑人……就像老虎妈妈一样。 “证据：” “这就是他们说话的方式。”
(C) 不会受到指责的人。 证据：他们是怎样的。 反对证据：见（A）。
(D) 邪恶的弗拉基米尔·普京和他的花式熊。 证据：在要求证据时，您承认您是俄罗斯人。
从烟枪中冒出来的那种想法是“墨西哥 野草 糟透了。” 它确实...
回复：@Dennis Dale
30 美元一个盖子 waddaya 期望？ 我已经长大了，可以记住一盎司的价格是多少。 如果你是一个高飞者，你可以花 XNUMX 美元购买“Acapulco Gold”或“Columbian”。
哈哈。 “盖子”？ 这太古老了，我不知道它是多少。 一克？ 八分之一？ 半个O？ 一点头绪都没有！
回复：@Dennis Dale
“我不在那里”是我对这些争议的第一线看法。 我的看法：Lisa Meitner 是一个有价值的候选人。 哈恩绝对配得上化学奖。 但梅特纳被夹在发现的化学/物理角度和显然与 Siegbahn 的糟糕关系之间——她在瑞典登陆的地方。 个人关系、职业领域和竞争为这些事情增添了色彩，就像在其他所有努力领域一样。
正如威尔基所说：
迈特纳真正的悲剧……她并没有在实验室里多动一下，并在 1910 年左右与哈恩有了一个爱子，当时他们还年轻而活泼。 那小子本来可以有一些天赋的。 谁知道，也许她做到了，只是没有采取？ 我当时不在。回复：@ J.Ross
不过，你提出了一个很好的观点。 与其把一大笔假硬币和一大堆钱给通常已经有钱的被证明是最聪明的人（而且，我们只能推断出超大的假硬币），我们应该逮捕他们，把他们绑在床上，并通知他们社会决定他们将生育的他们。
不是科学家，但我猜很多诺贝尔奖获得者都会对此感到满意。 真正有兴趣看看有多少人想询问子女抚养费。
聪明的人长大后会做伟大的事情。
聪明的女人长大后会生出做大事的儿子。
现实是，无论出于何种原因，这就是世界运转的方式。 当这些妇女没有孩子时，世界将变得更加贫穷。
回复：@Dennis Dale，@J.Ross
最有效率的国王实际上是这样做的：暂时撤退，让人民看到暴政（即我们现在的情况，精英对人民的肆无忌惮的单边战争），并等待被乞求回来。 斯大林在 1941 年偶然发现了这个诡计。他从逻辑上推断，德国的入侵保证了他的私刑。 他未能解释俄罗斯人民的严重不合逻辑。
（快速检查一下，我并没有把这一年弄得一团糟：第一个结果是 eBay 热情地坚称他们“拥有”巴巴罗萨行动。公平地说，乌克兰历来一直属于 eBay。）
有趣的事实：比利时连续 36 小时没有国王
澳大利亚在 1972 年和 1975 年走上了相反的道路，王室战胜了政府。
AFAICR，我从没见过这个词 杜姆维拉特 直到现在。 令我惊讶的是，我在大学里的比较政府教授在我提出共管公寓的政治含义之前，从未接触过它。 “你是说公寓？” 他粗略地问过，你怎么称呼一个由两个政府统治的领土？ 他的回答是“内战”。
回复：@ J.Ross
这个人在求。 他还不如说黑人的生命不重要。
宣布发现脉冲星的论文有五位作者。 贝尔的论文导师安东尼·休伊什位列第一，贝尔第二。 Hewish 和另一个人一起获得了诺贝尔奖。 贝尔后来说：“我认为如果将诺贝尔奖颁发给研究生，那将贬低诺贝尔奖，除非在非常特殊的情况下，我不相信这是其中之一。”
这就是科学等级制度的运作方式。 如果你是一名研究生，总有一天你会长大拥有自己的实验室，你将能够为学生所做的工作获得荣誉，所以从长远来看这并不公平。 无论如何，该系统对男女研究生同样公平或不公平——这与对女性的歧视有关。
回复：@Rob
这对女性更不公平。 由于管道泄漏，研究生中女性的比例高于教授。 从历史上看，人们往往不愿意在女性手下工作。 他们（正确地）认为针对女性 PI 的性别歧视会伤害自己，无论性别如何。
学生是否应该分享奖品取决于工作和理论的性质。 是学生的主意吗？ 学生是否设计了实验？ 学生是否提出了一个被证明是正确的理论？ 如果这些问题的答案是 含，那么学生应该分享奖品。 如果学生所做的只是提供使用移液器的手，那么学生不应该分享奖品。
如果有人打算继续从事科学工作，那么在获得诺贝尔奖的实验室工作只会有所帮助。 这是在工作完成后不久给予奖励的一个很好的论据，而不是作为终身成就奖。 有时工作的重要性直到几十年后才能衡量的事实？ 这是延迟奖品的一个很好的论据。
发现 CRISPR 的女人？ 这已经彻底改变了基准科学，因此即使它从未用于基因治疗或胚胎工程——但它会——它也值得获奖。 其他研究人员是否首先发现了它，但延迟发表了？ 也许吧，但是知道您应该将论文提交给哪个期刊是一项宝贵的技能。 由 RNA 指导的精确、高产量的 dsDNA 切割？ 那是一个 自然 or 科学层级结果。 这两种期刊的出版速度可能有点快，但它们确实很快就会得到消息。
“配额！” 应该让“保守派”陷入某种痉挛状态。 （他们在美国是正式的邪恶，因为犹太人不喜欢他们。）
但我认为配额最好——主要是因为更诚实，但也更公平——比所有其他垃圾——“平权行动”、“不同的影响”，尤其是反白人种族主义——被少数派所使用。
示例：假设芝加哥的政治要求警察部队“看起来像芝加哥”，以防止事情沸腾。 更好的是：明确的配额，并根据城市粗略的人口统计数据进行招聘——1/3 白人、1/3 西班牙裔、1/3 黑人和少量亚裔/其他人——并在每个类别中尽可能地招聘最优秀的人才？ 或者“不同地影响”你的测试/标准变成一种可悲的糊状物，基本上可以归结为扔骰子……同时不断撒谎？
我罚款前者令人耳目一新。 每个人都会知道分数。 以及为什么事情是这样的。 （如果人们想参与其中，他们可以放弃他们的实际综合考试成绩、身体素质、后来的枪法等等——作为个人。）配额实际上剥夺了——或者至少反对——所有的少数派关于邪恶的白人外邦人压迫人民的谎言。 更多HBDy——不同的群体，不同的能力。
示例：哈佛（HYPS/Ivies/精英学院）。 哈佛显然在黑人中的 AA 达到 10% 左右。 还有相当一部分西班牙裔。 但是，剩下的竞争者高度偏向亚洲人——被挤压了一点——尤其是犹太人。 加上遗产等和立交桥国家的白人外邦人——创造、定居和建设美国的种族——可能是代表性最不足的主要群体。 当然，相对于现有人才而言，代表性最不足。
当然，更好的是“分离主义”配额。 来吧，获得“黑人格莱美奖”、“黑人学院奖”、“黑人‘诺贝尔’奖”。 （黑人都那么高贵，很难只选一个！）男子和女子科学奖不会打扰我，原因与男子和女子田径不会打扰我的原因是一样的。 学院奖从一开始就明智地获得了“最佳男演员”和“最佳女演员”奖。 男人和女人是不同的，而且……非常互补。 分开奖品，免得我们哀号切齿。 （当然，现在对于“污”旅来说，男女奖太二元了。）
最好的情况——一个民族的国家。 您与与您共享血统、语言、宗教、假期、习俗、规范、价值观的人一起生活——文化。 你是一个 国家.
但鉴于我们的“奴隶制遗产”，美国不是那样——也不应该变成那样。 并且每天都在变得越来越少。 除非我们能分开，否则我们谈论的是政治上的管理。 我宁愿政治分配是赤裸裸的、明确的和诚实的——在那里我们可以捍卫我们的份额！——而不是持续不断地对我的人民进行少数派诽谤。
我理论上同意。 在实践中，白人配额主要由犹太人占据。 AAPI 类别给了我们一些帮助。 虽然中国人/日本人/韩国人或在好学校中有很好的代表，但出于某种原因，萨摩亚人并没有那么热。 有人说应该为代表性不足的 AAPI 设置一个单独的配额（但不这么称呼）。
将其翻译成苏格兰-爱尔兰语是显而易见的。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
即使他们没有得到固定的工作，更多的人会寻求创办公司。 新产业是钱的所在。 更多创新——更少的手机游戏。
即使只是把配额作为一件严肃的事情摆在桌面上，缺点也会考虑——不管配额是给谁的——都会让犹太人放慢他们对多样性的推动。
打破犹太人严重卡特尔化的职业会缓和犹太人——他们会认识一些不是犹太人的人，并且了解不同政治的人会缓和一个人的观点——至少这是他们想要做的反对——不确定他们是否意识到 libs 会也认识不同的人。
我宁愿让消防员成为真正聪明的白人、平庸的西班牙裔和愚蠢的黑人，也不愿随机选择参加考试的人。 如果有的话，一旦知道任何人都可以找到消防员的工作，真的很卑鄙的人会去玩消防员彩票。
回覆：@Bardon Kaldian，@ kaganovitch
犹太人不喜欢人口配额，这是有充分理由的——基于原始数字的配额不考虑智商，所以如果你将配额应用于精英机构，你会得到荒谬的结果。 如果将研究型大学的犹太人入学率限制在 2%，结果将是人才的巨大浪费。 他们在苏联晚期尝试过这种做法，并根据种族配额来填补他们的大学，这只会导致他们的衰落。 这不仅对犹太人不公平，对社会也不公平。
哦，我多么希望我们的党委只能在后视镜里看到。http://www.3038.org/press/vershik.pdf
Vershik 的文章写于 1994 年，开头是：
回复：@AnotherDad
没有人应该获得暗物质贵族……
罗杰彭罗斯不应该因为数学物理学的深刻思想而获得诺贝尔奖。 将诺贝尔奖授予彭罗斯是将诺贝尔加冕礼授予 Ed Witten 的一种方式——一位伟大的数学物理学家，但数学物理学不是物理学——明年……
我怀疑引力波的证据非常微弱。 有基普索恩的贵族......
看过关于黑洞的科学节目吗？ 多年来关于黑洞暴饮暴食、打嗝和放屁的胡言乱语……
但经过这么多年……哇！ 还是很有趣的……
回复：@kpkinsunnyphiladelphia，@epebble
引力波于 2006 年首次使用 LIGO 检测到：
https://www.nature.com/articles/nature.2016.19361
到目前为止，已经使用 GW 检测到如此多的事件，以至于 GW（几乎）与使用 X 射线检测骨折和雷达检测飞机一样真实。
彭罗斯获得诺贝尔奖就像海森堡或德布罗意获得诺贝尔奖一样。
我不知道，我接受来自大多数当局。 但是疑问仍然存在....这可能是另一个（无意的）皮尔当人。 或不 ....
卵石
我希望你是对的……但我仍然高度怀疑……
然而，对引力波数据有疑问的物理学家不是怪人……批评已发表在著名的物理学期刊上。
罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）是个聪明人……然而，奇点定理和正质量猜想是数学定理……为什么它们值得物理学界的贵族？
回复：@epebble
30 美元一个盖子 waddaya 期望？ 我已经长大了，可以记住一盎司的价格是多少。 如果你是一个高飞的人，你可以花 XNUMX 美元购买“Acapulco Gold”或“Columbian”。
回复：@Rob
哈哈。 “盖子”？ 这太古老了，我不知道它是多少。 一克？ 八分之一？ 半个O？ 一点头绪都没有！
如果你没有精力读完第一句话，也许它 is 是时候放下烟枪了。 这是一盎司。
回复：@Dennis Dale
哈哈。 “盖子”？ 这太古老了，我不知道它是多少。 一克？ 八分之一？ 半个O？ 一点头绪都没有！
回复：@Dennis Dale
如果你没有精力读完第一句话，也许它 is 是时候放下烟枪了。 是一盎司。
此评论是试图修复我的网站链接，请原谅
回复：@Dennis Dale
他已经恳求 [原文] 无罪，如果被定罪，可能面临死刑。
当局称，宾夕法尼亚州鲍德温的 49 岁的鲍尔斯对美国历史上最致命的犹太人发动了袭击。 他还在生命之树犹太教堂打伤了七人，其中包括五名警察。
无关紧要。 这是不合逻辑的。 从诺贝尔奖摇摇欲坠到“墨西哥人糟透了”，这是一种冒出来的想法。
我在霍桑附近长大。 请不要擅自告诉我关于家的事。
回复：@Rob、@iDeplorable、@Reg Cæsar
这是一种来自于一个老妇人的想法。
如果您只是注意到 Rag 和他的疗养院同事 Achnad，那么您一定是新手——他们不停地发帖，几乎总是跑题，而且 时刻 无趣。 我想说只是把他放在你的忽略名单上，但即便如此，你也会滚动过去几十个灰色的“Reg Caesar”帖子。
可惜我是个老手。 我其实很喜欢这些人。 虽然雷格会因为他多产而无趣而下地狱。 我不知道你是怎么错过的，而且一直如此。 当你看到他把工作投入到他的废话中时——我的心真的沉入了如此可悲的景象。 所以看起来对他的侵略是同情。 他就像那些割伤自己的孩子之一，我在喊他停下来。
但我认为配额最好 - 主要是因为更诚实，但也更公平 - 比所有其他垃圾 - “平权行动”，“不同的影响”，尤其是反白人种族主义 - 少数主义者使用反而。
示例：假设芝加哥的政治要求警察部队“看起来像芝加哥”，以防止事情沸腾。 更好的是：明确的配额，并根据城市粗略的人口统计数据进行招聘——1/3 白人、1/3 西班牙裔、1/3 黑人和少量亚裔/其他人——并在每个类别中尽可能地招聘最优秀的人才？ 或者“不同地影响”你的测试/标准变成一种可悲的糊状物，基本上可以归结为扔骰子......同时不断撒谎？
我罚款前者令人耳目一新。 每个人都会知道分数。 以及为什么事情是这样的。 （如果人们想参与其中，他们可以放弃他们的实际综合考试成绩、身体素质、后来的枪法等等——作为个人。）配额实际上剥夺了——或者至少反对——所有关于邪恶的白人外邦人压迫人民的少数派谎言。 更多HBDy——不同的群体，不同的能力。
示例：哈佛（HYPS/Ivies/精英学院）。 哈佛显然在黑人中的 AA 达到 10% 左右。 还有相当一部分西班牙裔。 但是，剩下的竞争者高度偏向亚洲人——被挤压了一点——尤其是犹太人。 加上遗产等和天桥国家的白人外邦人——创造、定居和建设美国的种族——可能是代表性最不足的主要群体。 当然，相对于现有人才而言，代表性最不足。
当然，更好的是“分裂主义”配额。 来吧，获得“黑人格莱美奖”、“黑人学院奖”、“黑人‘诺贝尔’奖”。 （黑人都那么高贵，很难只选一个！）男子和女子科学奖不会打扰我，原因与男子和女子田径不会打扰我的原因是一样的。 学院奖从一开始就明智地获得了“最佳男演员”和“最佳女演员”奖。 男人和女人是不同的，而且……非常互补。 分开奖品，免得我们哀号切齿。 （当然，现在对于“污”旅来说，男女奖太二元了。）
最好的情况——一个民族的国家。 你和与你有共同血统、语言、宗教、假期、习俗、规范、价值观的人一起生活——文化。 你是一个 国家.
但鉴于我们的“奴隶制遗产”，美国不是那样——也不应该变成那样。 并且每天都在变得越来越少。 除非我们能分开，否则我们谈论的是政治上的管理。 我宁愿政治分配是赤裸裸的、明确的和诚实的——在那里我们可以捍卫我们的份额！——而不是持续不断地对我的人民进行少数派诽谤。
回复：@Rob，@Jack D
我理论上同意。 在实践中，白人配额主要由犹太人占据。 AAPI 类别给了我们一些帮助。 虽然中国人/日本人/韩国人或在好学校中有很好的代表，但出于某种原因，萨摩亚人并没有那么热。 有人说应该为代表性不足的 AAPI 设置一个单独的配额（但不这么称呼）。
将其翻译成苏格兰-爱尔兰语是显而易见的。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
即使他们没有找到固定工作，更多人也会寻求创办公司。 新产业就是钱所在。 更多创新——更少手机游戏。
即使只是把配额作为一件严肃的事情来考虑——不管配额是给谁的——也会让犹太人放慢他们对多样性的推动。
打破严重的犹太卡特尔化职业会缓和犹太人——他们会认识一些不是犹太人的人，认识不同政治观点的人会缓和一个人的观点——至少这是他们想对付反对者所做的——不确定他们是否意识到自由主义者会也认识不同的人。
我宁愿让消防员成为真正聪明的白人、平庸的西班牙裔和愚蠢的黑人，也不愿随机选择参加考试的人。 如果有的话，一旦知道任何人都可以找到消防员的工作，真的很卑鄙的人会去玩消防员彩票。
错误。
有更多的种族犹太人——无论他们的主观身份如何——没有获得诺贝尔奖，而且确实应得的。 一些犹太黑手党在物理学中牵线的想法简直是荒谬的。 这些事情不是这样工作的。
这在其他领域更为明显，尤其是文学，在这些领域，犹太遗产的作者——我不关心他们的身份——受到了攻击。 特别是德国和奥地利的犹太作家。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
回复：@MEH 0910、@AnotherDad、@JMcG、@Rob
我想知道这份名单与诺贝尔奖获得者名单相比如何。
回复：@Jack D，@Realist
我想知道这份名单与离婚律师的男性名单相比如何。
如果你没有精力读完第一句话，也许它 is 是时候放下烟枪了。 这是一盎司。
回复：@Dennis Dale
此评论是试图修复我的网站链接，请原谅
没用。
回复：@亨利的猫
回复：@Old Prude、@J1234、@Bill Jones
也许诺贝尔奖获得者认为消灭穆斯林是促进和平和承认巴里潜力的方式？
此评论是试图修复我的网站链接，请原谅
回复：@Dennis Dale
没用
有效。 我上钩了！
无关紧要。 这是不合逻辑的。 从诺贝尔奖摇摇欲坠到“墨西哥人糟透了”，这是一种冒出来的想法。
我在霍桑附近长大。 请不要擅自告诉我关于家的事。
回复：@Rob、@iDeplorable、@Reg Cæsar
放松。 我们这里很少有人会假装了解一个只有 10% 的“非西班牙裔白人”的城市。 太陌生了，无法掌握。
如果是你的同学打的，我很抱歉。 至少这是新闻报道所暗示的。 Rock It Sports Lounge 的食物怎么样？
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMw32ajdcpea9J_F-6S-YEf9neov1R9Y5l35yCl=w1080-k-no
“我们中很少有人会假装理解”——不，这就是你所做的一切。 假装明白。 是你曾经告诉我诸如“我不会听住在摩加迪沙 [波特兰] 的人的话”之类的话，当时我在这里纠正了一些关于这座城市的典型的油嘴滑舌的废话。 考虑一下它的愚蠢性以及它如何体现我们的态度（我也经常为此感到内疚）。
回复：@RegCæsar
没用。
回复：@亨利的猫
有效。 我上钩了！
目前。 如果不是更少，给它10-20年。 他们不会公开宣布任何形式的配额，他们只会制定这些配额，这是显而易见的。 或者将会发生的是，白人/亚洲研究团队将包括一个“多元化”的人，他们实际上并没有为获得诺贝尔奖资格做太多事情，就像奥斯卡已经制定的那样，其中一定比例的人必须是人颜料，女性等，以便有资格提交。 这一切最终都是为了工作和金钱。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
哦哦。 每当他们说某些东西“坏了”时，就意味着他们正在摆脱大锤。
引力波于 2006 年首次使用 LIGO 检测到：
https://www.nature.com/articles/nature.2016.19361
到目前为止，已经使用 GW 检测到如此多的事件，以至于 GW（几乎）与使用 X 射线检测骨折和雷达检测飞机一样真实。
彭罗斯获得诺贝尔奖就像海森堡或德布罗意获得诺贝尔奖一样。
回复：@Bardon Kaldian，@War for Blair Mountain
我不知道，我接受来自大多数当局。 但疑问依然存在…… 这可能是另一个（无意的）皮尔当人。 或不 …。
在电视电影《切尔诺贝利》中，编剧在艾米丽·沃森饰演的科学家身上塑造了一个“复合人物”。 她代表了许多做过实际工作的科学家。 也许应该要求具有创意火花的诺贝尔奖获得者与复合人物分享奖项。
在许多情况下，奖品颁发给小组领导，而不一定是完成工作的人。
就世界上女科学家的数量而言，诺贝尔奖获得者的数量少得令人怀疑
很高兴看到更清晰的解释为什么他们的选择过程似乎被破坏了
回复：@Wilkey、@Peter Lund、@Jack D、@dearieme、@epebble、@Trooftella、@res、@War for Blair Mountain、@Paperback Writer、@MEH 0910、@Bill Jones、@Muggles、@Ghost of Bull驼鹿，@Bardon Kaldian
或许是吧。
但也有太多的人没有获得诺贝尔奖——哈勃、帕斯夸尔·乔丹、大卫·博姆、维克多·韦斯科普夫、乔治·伽莫夫、阿兰·阿斯派克特、西德尼·科尔曼、约翰·惠勒、雅科夫·泽尔多维奇、约翰·斯图尔特·贝尔……
例如，Bohm 比 Penrose 研究了更多的硬核物理，但什么也没做。 可能是因为他在哲学方面走得太远，以至于瑞典人总是处于中间状态，感到尴尬……。
诺贝尔奖并没有为杰出科学家的地位增加任何额外的“重量”。
我认为引力波的证据实际上非常强大。 这些数据肯定是可以证伪的，我敢打赌，如果物理学家可以证明这一点，他/她/xer 会认真对待它。
关于物理学家，你可以说一件事，他们喜欢知识分子的食物大战。 这是所有科学中最伟大的原因之一。 我希望唤醒议程不会扼杀该行业的特定方面，但我担心它会。
至于基普·索恩，他显然是一位绅士，也是一位学者。 当他接到电话时，并不意外，他说的第一句话是，当数百人主要参与引力波项目的实验方面时，他认为获奖对他来说是不公平的。
物理学中的单独项目已成为过去。 但是诺贝尔委员会喜欢他们一些理论家。
回复：@Abolish_public_education，@War for Blair Mountain
那个重力波探测器沙箱有成本> \$1乙 在其生命周期内。 纳税人的诺贝尔奖在哪里？
任何花费超过卡文迪许的通胀调整英镑的实验，都应该被取消特别认可的资格。
比大型强子便宜，而且把它花在 LIGO 上比 CRT 更好……等等，对不起，我们在 CRT 上花了很多钱。
没关系。
无论如何，物理学中所有低调的果实都被采摘了。 在实验室长凳上用一些纸板和灯泡进行双缝实验的日子已经结束了。
粒子物理学现在可能处于死胡同。 有人说要在太空建造一个巨大的 LIGO，我想我们会看到的。
现在所有有趣的行动都在流体力学和超导电性，当然还有天体物理学，因为我们的太空望远镜仍然可以工作。 但是我们会再做一次詹姆斯韦伯的盛会吗？ 考虑到成本超支和所有延误，不太可能。
至于理论家？ 好吧，就像肖恩卡罗尔一样，他们正在撰写大众市场书籍并制作 youtube 视频。 有趣的东西，值得花时间，但如果尼尔斯·玻尔或欧文·薛定谔——甚至约翰·惠勒——还活着，他们会有 youtube 频道吗？
费曼更有可能，尽管他可能有一个关于演奏邦戈的子频道。
回复：@Peter Lund，@War for Blair Mountain
我认为引力波的证据实际上非常强大。 这些数据肯定是可以证伪的，我敢打赌，如果物理学家可以证明这一点，他/她/xer 会认真对待它。
关于物理学家，你可以说一件事，他们喜欢知识分子的食物大战。 这是所有科学中最伟大的原因之一。 我希望唤醒议程不会扼杀该行业的特定方面，但我担心它会。
至于基普·索恩，他显然是一位绅士，也是一位学者。 当他接到电话时，并不意外，他说的第一句话是，当数百人主要参与引力波项目的实验方面时，他认为获奖对他来说是不公平的。
物理学中的单独项目已成为过去。 但是诺贝尔委员会喜欢他们一些理论家。
回复：@Abolish_public_education，@War for Blair Mountain
我喜欢基普索恩。 但是在物理学界的严肃研究人员中……已经提出了关于引力波探测数据和……暗物质数据探测的问题。 物理学家 Sabine Hossenfelder 在她精彩的 YouTube 视频中讨论了这个问题……
就引力波数据而言……基普·索恩（Kip Thorne）最值得贵族……
但为什么彭罗斯-霍金奇点定理和正质量定理值得诺贝尔奖呢？ 这是非常有趣的数学……但它是数学物理。 数学物理学为什么要获得诺贝尔奖？
就超对称弦理论而言……必须等待 3 个世纪……也许一千年才能弄清楚真正的真空状态（正确的 Calibi-Yau 流形紧致化）
量子纠缠是真正的交易……无论是否曾经建造过有用的量子计算机。 马约拉纳准粒子的发现……也许有一天……但这比看尼尔·德格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）年复一年地在科学频道上谈论黑洞暴饮暴食、放屁、打嗝或疯狂的卡库道雄（Michio Kaku）对更高维度的伪-科学……是的，我被组织化了（你们中有多少人得到这个笑话？）
科学的终结！！！ 好书。 我认为他基本上是对的，尽管在生物科学领域存在着巨大的前沿——遗传学、免疫学，仅举两个例子。
不过，物理学——是的，这条路的尽头似乎即将到来。
数学物理学应该获得诺贝尔奖吗？ 好吧，我猜他们必须把它交给某人。 理论家们对弦理论中的方程完全达到了高潮——但是针头上的天使数和维数有什么区别？
如果你看不到他们，他们可能不在那里。
证明这样的理论的实验物理学将非常昂贵。 我们会写支票，知道它可能是徒劳的吗？ 你可以提出一个令人信服的论点，即既然我们发现了希格斯粒子，我们现在就可以拆除大型强子并将其卖掉作为废品。
我认为公众可以毫无问题地建造可以拍摄精美照片的望远镜，您可以将其用于屏幕保护程序。 但除此之外......
“毕竟，我们是诺贝尔奖。
而你不是。”
诺贝尔奖法学家有诺贝尔奖吗？ （就这一次！）
我理论上同意。 在实践中，白人配额主要由犹太人占据。 AAPI 类别给了我们一些帮助。 虽然中国人/日本人/韩国人或在好学校中有很好的代表，但出于某种原因，萨摩亚人并没有那么热。 有人说应该为代表性不足的 AAPI 设置一个单独的配额（但不这么称呼）。
将其翻译成苏格兰-爱尔兰语是显而易见的。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
即使他们没有得到固定的工作，更多的人会寻求创办公司。 新产业是钱的所在。 更多创新——更少的手机游戏。
即使只是把配额作为一件严肃的事情摆在桌面上，缺点也会考虑——不管配额是给谁的——都会让犹太人放慢他们对多样性的推动。
打破犹太人严重卡特尔化的职业会缓和犹太人——他们会认识一些不是犹太人的人，并且了解不同政治的人会缓和一个人的观点——至少这是他们想要做的反对——不确定他们是否意识到 libs 会也认识不同的人。
我宁愿让消防员成为真正聪明的白人、平庸的西班牙裔和愚蠢的黑人，也不愿随机选择参加考试的人。 如果有的话，一旦知道任何人都可以找到消防员的工作，真的很卑鄙的人会去玩消防员彩票。
回覆：@Bardon Kaldian，@ kaganovitch
错误。
有更多的种族犹太人——无论他们的主观身份如何——没有获得诺贝尔奖，而且确实应得的。 一些犹太黑手党在物理学中牵线的想法简直是荒谬的。 这些事情不是这样工作的。
这在其他领域更为明显，尤其是文学，在这些领域，犹太遗产的作者——我不关心他们的身份——受到了攻击。 特别是德国和奥地利的犹太作家。
引力波于 2006 年首次使用 LIGO 检测到：
https://www.nature.com/articles/nature.2016.19361
到目前为止，已经使用 GW 检测到如此多的事件，以至于 GW（几乎）与使用 X 射线检测骨折和雷达检测飞机一样真实。
彭罗斯获得诺贝尔奖就像海森堡或德布罗意获得诺贝尔奖一样。
回复：@Bardon Kaldian，@War for Blair Mountain
卵石
我希望你是对的……但我仍然高度怀疑……
然而，对引力波数据有疑问的物理学家不是怪人……批评已发表在著名的物理学期刊上。
罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）是个聪明人……然而，奇点定理和正质量猜想是数学定理……为什么它们值得物理学界的贵族？
为什么他们应该获得物理学贵族的称号？
彭罗斯曾在许多领域工作过。 这可能会让你觉得他所做的只是定理和猜想。 但他的诺贝尔奖是为了发展证明广义相对论如何导致黑洞的数学。 想象一个人 数学 证明众生必有一死！
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2020/prize-announcement/
无论如何，在一两代人之内，大学里简单的人口统计数据就足以确保女性决定什么是科学以及谁最擅长科学。
我只是没有看到任何类型的“钟摆”回到我们身边。 我看到一个穿着学术长袍的跨性别者永远在我们脸上盖章，告诉我们我们在数学和科学方面没有通过他们的版本。
回复：@Anon
是的，但 40% 的女医生在入院后的 6 年内要么辞职要么兼职，这是一个非常有趣的事实。 无论如何，自然会赢。
上次我见到她时，为我做了几次小型皮肤科手术的女外科医生怀上了她的第二个孩子。
对她有好处。
回复：@That would be Telling,@Anon
如果是你的同学打的，我很抱歉。 至少这是新闻报道所暗示的。 Rock It Sports Lounge 的食物怎么样？
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2021/10/DP-bi-danh-chet-dinh-can-nguoi-Hawthorne.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMw32ajdcpea9J_F-6S-YEf9neov1R9Y5l35yCl=w1080-k-no
回复：@Dennis Dale
“我们中很少有人会假装理解”——不，这就是你所做的一切。 假装明白。 是不是你曾经告诉我类似“我不会听住在摩加迪沙 [波特兰] 的人说话”之类的话，当时我纠正了一些典型的关于这里城市的油嘴滑舌的废话。 考虑一下它的愚蠢以及它如何体现我们的态度（我也经常为此感到内疚）。
30 年前，我在阿拉斯加和一个俄勒冈州的孩子一起工作，试图让我印象深刻的是这座城市有多危险，另一个底特律或巴尔的摩。 波特兰可能是他去过的最大的城市，除非他从西雅图乘坐蓝色独木舟。
他是对的吗？ 是海上圣路易斯吗？
回复：@Dennis Dale，@Muggles
如果您只是注意到 Rag 和他的疗养院同事 Achnad，那么您一定是新手——他们不停地发帖，几乎总是跑题，而且 时刻 无趣。 我想说只是把他放在你的忽略名单上，但即便如此，你也会滚动过去几十个灰色的“Reg Caesar”帖子。
回复：@Dennis Dale
可惜我是个老手。 我其实很喜欢这些人。 虽然雷格会因为他多产而无趣而下地狱。 我不知道你是怎么错过的，而且一直如此。 当你看到他把工作投入到他的废话中时——我的心真的沉入了如此可悲的景象。 所以看起来对他的侵略是同情。 他就像那些割伤自己的孩子之一，我在喊他停下来。
但我认为配额最好 - 主要是因为更诚实，但也更公平 - 比所有其他垃圾 - “平权行动”，“不同的影响”，尤其是反白人种族主义 - 少数主义者使用反而。
示例：假设芝加哥的政治要求警察部队“看起来像芝加哥”，以防止事情沸腾。 更好的是：明确的配额，并根据城市粗略的人口统计数据进行招聘——1/3 白人、1/3 西班牙裔、1/3 黑人和少量亚裔/其他人——并在每个类别中尽可能地招聘最优秀的人才？ 或者“不同地影响”你的测试/标准变成一种可悲的糊状物，基本上可以归结为扔骰子......同时不断撒谎？
我罚款前者令人耳目一新。 每个人都会知道分数。 以及为什么事情是这样的。 （如果人们想参与其中，他们可以放弃他们的实际综合考试成绩、身体素质、后来的枪法等等——作为个人。）配额实际上剥夺了——或者至少反对——所有关于邪恶的白人外邦人压迫人民的少数派谎言。 更多HBDy——不同的群体，不同的能力。
示例：哈佛（HYPS/Ivies/精英学院）。 哈佛显然在黑人中的 AA 达到 10% 左右。 还有相当一部分西班牙裔。 但是，剩下的竞争者高度偏向亚洲人——被挤压了一点——尤其是犹太人。 加上遗产等和天桥国家的白人外邦人——创造、定居和建设美国的种族——可能是代表性最不足的主要群体。 当然，相对于现有人才而言，代表性最不足。
当然，更好的是“分裂主义”配额。 来吧，获得“黑人格莱美奖”、“黑人学院奖”、“黑人‘诺贝尔’奖”。 （黑人都那么高贵，很难只选一个！）男子和女子科学奖不会打扰我，原因与男子和女子田径不会打扰我的原因是一样的。 学院奖从一开始就明智地获得了“最佳男演员”和“最佳女演员”奖。 男人和女人是不同的，而且……非常互补。 分开奖品，免得我们哀号切齿。 （当然，现在对于“污”旅来说，男女奖太二元了。）
最好的情况——一个民族的国家。 你和与你有共同血统、语言、宗教、假期、习俗、规范、价值观的人一起生活——文化。 你是一个 国家.
但鉴于我们的“奴隶制遗产”，美国不是那样——也不应该变成那样。 并且每天都在变得越来越少。 除非我们能分开，否则我们谈论的是政治上的管理。 我宁愿政治分配是赤裸裸的、明确的和诚实的——在那里我们可以捍卫我们的份额！——而不是持续不断地对我的人民进行少数派诽谤。
回复：@Rob，@Jack D
犹太人不喜欢人口配额，这是有充分理由的——基于原始数字的配额不考虑智商，所以如果你将配额应用于精英机构，你会得到荒谬的结果。 如果将研究型大学的犹太人入学率限制在 2%，结果将是人才的巨大浪费。 他们在苏联晚期尝试过这种做法，并根据种族配额来填补他们的大学，这只会导致他们的衰落。 这不仅对犹太人不公平，对社会也不公平。
http://www.3038.org/press/vershik.pdf
Vershik 的文章写于 1994 年，开头是：
哦，我多么希望我们的党委只能在后视镜里看到。
犹太人通常是平权行动计划的啦啦队长，并且似乎对常春藤的亚洲配额没有任何大问题。 （这有助于保持犹太人的人数增加。）
当然，犹太人总是可以开始 自己 大学——就像天主教徒在美国所做的那样。但基本上......没有争论。 配额总是次优的。 但“那是政治”。 这就是你通过“多样性”得到的东西。 插入你最喜欢的李光耀名言。
人们通常不喜欢被其他人左右或掠夺。 （参见“独立宣言”。）当你加入“多样性”时，它又被提升了一个层次。 人们对少数精英怀有敌意，或者人们希望确保“他们得到他们的份额”，这几乎是零惊喜。
犹太人抱怨犹太人的配额？ 你期待什么？ 如果你不喜欢它，那就不要与众不同——整合——或者离开。
我们政治的很大一部分是犹太人大喊大叫这是令人发指的 - 一种反人类罪！ - 白人外邦人至少有一点种族中心主义。 谈论胆大妄为。
回复：@Jack D
另一个有趣的遗漏：希格斯因预测希格斯玻色子的理论工作而获奖，但玻色并未因发明玻色-爱因斯坦统计（预测玻色子）而获奖！
回复：@That会告诉我们
在玻色去世 39 年后，希格斯获得了这个奖项。 你能证明 Bose 能在 1979 年之前获奖吗？ 另一方面，他所做的工作始于 1924 年“玻色和爱因斯坦将这个想法扩展到原子，这导致了对被称为玻色-爱因斯坦凝聚现象的存在的预测，玻色子的密集集合（这是具有整数自旋的粒子，以玻色命名），被证明1995年通过实验存在。” 1979 年之前的任何实验？
但是爱因斯坦跳上它的方式，将一篇被英国期刊拒绝的论文翻译成德语并得到它，并且他自己的一篇关于该主题的论文发表在德国期刊的一期（以某种方式反映 Bose 在爱因斯坦的批准下翻译后者的研究相对论）然后根据维基百科意识到这是一件比他最初意识到的更大的事情……。
不过，你提出了一个很好的观点。 与其把一大笔假硬币和一大堆钱给通常已经有钱的被证明是最聪明的人（而且，我们只能推断出超大的假硬币），我们应该逮捕他们，把他们绑在床上，并通知他们社会决定他们将生育的他们。
不是科学家，但我猜很多诺贝尔奖获得者都会对此感到满意。 真正有兴趣看看有多少人想询问子女抚养费。
回复：@Wilkey
聪明的人长大后会做伟大的事情。
聪明的女人长大后会生出做大事的儿子。
现实是，无论出于何种原因，这就是世界运转的方式。 当这些妇女没有孩子时，世界将变得更加贫穷。
是的，但 40% 的女医生在入院后的 6 年内要么辞职要么兼职，这是一个非常有趣的事实。 无论如何，自然会赢。
回复：@Steve Sailer
上次我见到她时，为我做了几次小型皮肤科手术的女外科医生怀上了她的第二个孩子。
对她有好处。
除了一些小细节，如果我理解正确的话，她已经很乐意让陌生人抚养她的孩子了。 如果她像引用的 40% 的人那样退出医疗行业并在她居住六年后这样做，那么在我们的人口统计数据需要越来越多的婴儿潮一代医生的时候，她将主要浪费一个非常稀缺的医生候选人.
回复：@Anon、@Anon7
出于好奇，她的年龄是多少？
我理论上同意。 在实践中，白人配额主要由犹太人占据。 AAPI 类别给了我们一些帮助。 虽然中国人/日本人/韩国人或在好学校中有很好的代表，但出于某种原因，萨摩亚人并没有那么热。 有人说应该为代表性不足的 AAPI 设置一个单独的配额（但不这么称呼）。
将其翻译成苏格兰-爱尔兰语是显而易见的。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
即使他们没有得到固定的工作，更多的人会寻求创办公司。 新产业是钱的所在。 更多创新——更少的手机游戏。
即使只是把配额作为一件严肃的事情摆在桌面上，缺点也会考虑——不管配额是给谁的——都会让犹太人放慢他们对多样性的推动。
打破犹太人严重卡特尔化的职业会缓和犹太人——他们会认识一些不是犹太人的人，并且了解不同政治的人会缓和一个人的观点——至少这是他们想要做的反对——不确定他们是否意识到 libs 会也认识不同的人。
我宁愿让消防员成为真正聪明的白人、平庸的西班牙裔和愚蠢的黑人，也不愿随机选择参加考试的人。 如果有的话，一旦知道任何人都可以找到消防员的工作，真的很卑鄙的人会去玩消防员彩票。
回覆：@Bardon Kaldian，@ kaganovitch
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
https://www.youtube.com/watch?v=vo2v1CBooSA
但我不知道墨西哥人、穆斯林和摩门教徒将如何解决未来的配额问题。 （如果让非洲海啸进来，那么就没有什么值得争论的了。）
回复：@John Johnson，@anonymous
几天前，那架飞机在加利福尼亚坠毁的是一位印度心脏病专家。 他以前的老板也是印度人。 只有空军国民警卫队允许波多黎各人驾驶飞机。 具有可预测的结果。
我们目前的情况比直接配额更糟糕 - 在每个类别中进行衡量、优化。 比配额更糟糕的是，SAT 已经被破坏了——它不再测试能力——以混淆人口差异的能力。 仅 SAT 的情况就比定额更糟糕——没有对猜测的惩罚意味着更多的误报，所以野心勃勃的孩子必须接受它，接受它，接受它，希望下一个，猜测成功。 研磨还有另一件事是他们必须研磨出来的。 回到它衡量能力的时候，任何人都需要一个良好的睡眠和一支铅笔。 现在，亚洲人每天必须学习两个小时，每天学习大约 5 年，这就是他们可以学习 AP Chem 的时间。
实际上，我们现在对非白人有配额。 你认为哈佛录取的 15% 的黑人学生实际上对哈佛来说足够聪明吗？ 有趣的是，这个百分比接近 XNUMX 岁黑人的百分比，不是吗？
至于你波多黎各心脏病专家boogeyman，你认为医学院没有AA吗？ 与 SAT 一样，MCAT 也被内脏掩盖了一个事实，即他们不再以合理的数量接受极其聪明的白人男性。 新的 MCAT 在包的中间产生精细的渐变。 他们过去常常没有那么精细地分级进入废品堆。 学校不想承认 AA 的大拇指有多少，所以他们接受更多能力较低的白人——直接配额会更好。 至少我们可以拥有更多优秀的白人医生，而不是我们现在拥有的更多的优秀白人医生。
因为非裔白人可以与犹太人分享白人配额——这是唯一比这部分人口少的配额——白人占常春藤盟校学生的 30% 左右——但白人会因为人数过多而受到指责，而不是犹太人。
诚实的配额是调味料。 犹太人是否认为犹太人应该被过度代表，黑人、亚洲人和西班牙裔也是如此？ 那不应该飞。 我们要么强制对每个人“公平”——要么不让任何人接受，让学校按照他们选择的任何标准录取。
除异族白人外，每个群体都必须遵守最低标准吗？ 犹太人需要做出比 muh 精英管理更好的论据。 因为犹太人杀死了精英。 这样想吧。 当那位女士说她会花一百万美元和你睡时，你已经确定了她是什么样的女人。 你只是在讨价还价。
为除犹太人和白人以外的所有人提供配额的最佳理由是什么？ 为什么鹅的这种酱汁对甘德来说如此糟糕？ 配额会伤害犹太人不是论据。 你知道反白人配额吗？ 那些伤害白人。 几十年来，犹太人一直在争论配额是好的。 犹太人不应该受到多元化政策伤害的原则是什么？
回复：@That会告诉我们
上次我见到她时，为我做了几次小型皮肤科手术的女外科医生怀上了她的第二个孩子。
对她有好处。
回复：@That would be Telling,@Anon
除了一些小细节，如果我正确理解你的观点，她已经很乐意让陌生人抚养她的孩子。 如果她像被引用的 40% 那样在她居住了六年的情况下退出医学界，那么在我们的人口统计数据需要越来越多的婴儿潮一代医生时，她将主要浪费一个非常稀缺的医生候选人职位.
这是一篇关于这项研究的文章，对女性表示同情，但无论如何你的观点都是显而易见的。
https://www.aamc.org/news-insights/why-women-leave-medicine
六七十年代经营美国医学的男医生无休止地提出了这一点。 医学院的班级现在超过 50% 是女性，所以你可以看到这有多大好处。
女医生的收入通常足以让她们每周有 XNUMX 小时来照顾孩子。 或者他们嫁给了一位收入比他们多的医生，所以他们可以戒烟，去短期或任何他们想要的。
自然，所有女性都相信她们的“事业”会让她们做到这一点，并要求拥有一份事业。 抱歉，只有从事前 98% 工作的女性才能做到这一点。
除了一些小细节，如果我理解正确的话，她已经很乐意让陌生人抚养她的孩子了。 如果她像引用的 40% 的人那样退出医疗行业并在她居住六年后这样做，那么在我们的人口统计数据需要越来越多的婴儿潮一代医生的时候，她将主要浪费一个非常稀缺的医生候选人.
回复：@Anon、@Anon7
这是一篇关于这项研究的文章，对女性表示同情，但无论如何你的观点都是显而易见的。
https://www.aamc.org/news-insights/why-women-leave-medicine
“我们中很少有人会假装理解”——不，这就是你所做的一切。 假装明白。 是你曾经告诉我诸如“我不会听住在摩加迪沙 [波特兰] 的人的话”之类的话，当时我在这里纠正了一些关于这座城市的典型的油嘴滑舌的废话。 考虑一下它的愚蠢性以及它如何体现我们的态度（我也经常为此感到内疚）。
回复：@RegCæsar
我对波特兰的了解（或关心）都来自比祖斯、雷蒙娜和朋友们。 （继去年夏天的庆祝活动之后。）
30 年前，我在阿拉斯加和一个俄勒冈州的孩子一起工作，试图让我印象深刻的是这座城市有多危险，另一个底特律或巴尔的摩。 波特兰可能是他去过的最大的城市，除非他从西雅图乘坐蓝色独木舟。
他是对的吗？ 是海上圣路易斯吗？
几乎不。 这里到处都是无家可归和疯子，但犯罪率就像篮球一样。 如果你没有足够的黑人，你就不会得分高。 但今年他们的人数已经翻了一番。 大多数暴力是黑人向黑人开枪。 相互厮杀。 波特兰就像一个欧洲城市，郊区有五颜六色的渣滓，直到乔治·弗洛伊德胡说八道，一个干净安全的市中心。
他们正在努力工作，并且在改变这一点方面取得了很大进展。
回复：@RegCæsar
犹太人不喜欢人口配额，这是有充分理由的——基于原始数字的配额不考虑智商，所以如果你将配额应用于精英机构，你会得到荒谬的结果。 如果将研究型大学的犹太人入学率限制在 2%，结果将是人才的巨大浪费。 他们在苏联晚期尝试过这种做法，并根据种族配额来填补他们的大学，这只会导致他们的衰落。 这不仅对犹太人不公平，对社会也不公平。
哦，我多么希望我们的党委只能在后视镜里看到。http://www.3038.org/press/vershik.pdf
Vershik 的文章写于 1994 年，开头是：
回复：@AnotherDad
更直截了当：犹太人——毫不奇怪——不喜欢限制犹太人人数的配额。
犹太人通常是平权行动计划的啦啦队长，并且似乎对常春藤的亚洲配额没有任何大问题。 （这有助于保持犹太人的人数增加。）
当然，犹太人总是可以开始 自己 大学——就像美国的天主教徒一样。
但基本上……没有争论。 配额总是次优的。 但“那是政治。” 这就是你从“多样性”中得到的东西。 插入你最喜欢的李光耀名言。
人们通常不喜欢被别人摆布或掠夺。 （参见“独立宣言”。）当你加入“多样性”时，它会被提升到另一个层次。 人们对少数族裔精英抱有敌意，或者人们希望确保“他们得到自己的份额”，这几乎是零惊喜。
犹太人抱怨犹太人的配额？ 你期待什么？ 如果你不喜欢它，那就不要与众不同——整合——或者离开。
我们政治的很大一部分是犹太人大喊大叫这是令人发指的——一种反人类罪！——因为白人外邦人至少有一点种族中心主义。 谈论胆大妄为。
我以前和你有过这样的争论。 即使是 200 年前的乔治华盛顿也比你开明。 他明白，在美国，所有公民在尊严上都是平等的，只要我们不惹怒你，犹太人就不是非犹太人国家的非犹太人的客人，是不能容忍的。
回复：@Reg Cæsar，@Dennis Dale
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
回复：@MEH 0910、@AnotherDad、@JMcG、@Rob
尼克医生尝试做手术
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
回复：@MEH 0910、@AnotherDad、@JMcG、@Rob
好吧，这可能是双赢的：犹太人在社会科学、人文科学、法律、政府、媒体方面都有配额……但可以自由地进入 STEM 的城镇。
但我不知道墨西哥人、穆斯林和摩门教徒将如何解决未来的配额问题。 （如果让非洲海啸进来，那么就没有什么值得争论的了。）
好吧，这可能是双赢的：犹太人在社会科学、人文科学、法律、政府、媒体方面都有配额……但可以自由地进入 STEM 的城镇。
白人自由主义女性已经接管了社会科学和人文学科。 他们不想再从男人那里得到任何贡献，其中包括犹太人。
他们把这些部门变成了雌激素俱乐部，他们接受的唯一男人是温顺顺从的人，他们不会抢了任何人的风头。
左翼犹太社会科学家已成为过去。 这些部门也被自己的批判理论所束缚，缺乏方向感。 他们唯一的共同动机是向学生宣传白人应该为种族和性别不平等负责的想法。 那并试图挽救马克思的一切。
基本上是知识分子的荒地，他们只想在有人出现并在这一切上骂脏话之前猛烈抨击白人。
上次我见到她时，为我做了几次小型皮肤科手术的女外科医生怀上了她的第二个孩子。
对她有好处。
回复：@That would be Telling,@Anon
不，如果她辍学或兼职是不好的。 即使她不这样做也可能不好——男人需要这些工作来吸引女性和养家糊口。
出于好奇，她的年龄是多少？
除了一些小细节，如果我理解正确的话，她已经很乐意让陌生人抚养她的孩子了。 如果她像引用的 40% 的人那样退出医疗行业并在她居住六年后这样做，那么在我们的人口统计数据需要越来越多的婴儿潮一代医生的时候，她将主要浪费一个非常稀缺的医生候选人.
回复：@Anon、@Anon7
六七十年代经营美国医学的男医生无休止地提出了这一点。 医学院的班级现在超过 50% 是女性，所以你可以看到这有多大好处。
女医生的收入通常足以让她们每周有 XNUMX 小时来照顾孩子。 或者他们嫁给了一位收入比他们多的医生，所以他们可以戒烟，去短期或任何他们想要的。
自然地，所有女性都相信她们的“职业”会允许她们这样做，并且会要求有一份事业。 抱歉，只有在前 98% 的工作中的女性才能做到这一点。
30 年前，我在阿拉斯加和一个俄勒冈州的孩子一起工作，试图让我印象深刻的是这座城市有多危险，另一个底特律或巴尔的摩。 波特兰可能是他去过的最大的城市，除非他从西雅图乘坐蓝色独木舟。
他是对的吗？ 是海上圣路易斯吗？
回复：@Dennis Dale，@Muggles
几乎不。 这里到处都是无家可归和疯子，但犯罪率就像篮球一样。 如果你没有足够的黑人，你就不会得分高。 但今年他们的人数已经翻了一番。 大多数暴力是黑人向黑人开枪。 相互厮杀。 波特兰就像一个欧洲城市，郊区有五颜六色的渣滓，直到乔治·弗洛伊德胡说八道，一个干净安全的市中心。
他们正在努力工作，并且在改变这一点方面取得了很大进展。
我不相信是我把波特兰比作摩加迪沙，但如果是这样，我应该向这座城市道歉。
就是摩加迪沙市。 他们的 2020 年要平静得多。
回复：@Dennis Dale
但我不知道墨西哥人、穆斯林和摩门教徒将如何解决未来的配额问题。 （如果让非洲海啸进来，那么就没有什么值得争论的了。）
回复：@John Johnson，@anonymous
好吧，这可能是双赢的：犹太人在社会科学、人文科学、法律、政府、媒体方面都有配额……但可以自由地进入 STEM 的城镇。
白人自由派女性已经接管了社会科学和人文学科。 他们不希望男人有更多的贡献，包括犹太男人。
他们把这些部门变成了雌激素俱乐部，他们接受的唯一男人是温顺顺从的人，他们不会抢了任何人的风头。
左翼犹太社会科学家已成为过去。 这些部门也被自己的批判理论所束缚，缺乏方向感。 他们唯一的共同动机是向学生宣传白人应该为种族和性别不平等负责的想法。 那并试图挽救马克思的一切。
基本上是知识分子的荒地，他们只想在有人出现并在这一切上骂脏话之前猛烈抨击白人。
但我不知道墨西哥人、穆斯林和摩门教徒将如何解决未来的配额问题。 （如果让非洲海啸进来，那么就没有什么值得争论的了。）
回复：@John Johnson，@anonymous
实际上，与欧洲人相比，犹太人在医学方面有多好？
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
回复：@MEH 0910、@AnotherDad、@JMcG、@Rob
几天前，那架飞机在加利福尼亚坠毁的是一位印度心脏病专家。 他以前的老板也是印度人。 只有空军国民警卫队允许波多黎各人驾驶飞机。 具有可预测的结果。
听起来很可疑，就像几十年前在底特律告诉我们的那样。
也许是时候让你注意了？
保持福利国家和限制移民在心理上是困难的，因为你知道那是社会主义+民族主义。 对于许多西方国家来说，在心理上很难做与纳粹一样的事情。 你不想打仗？ 当然，它不应该是闪电战之类的东西。 所以它同时是国家建设。 你不想对香烟征税而且你是个保守派？ 记住纳粹的所作所为。 你是一个保守的素食主义者，也是一个自然保护者。 一个真正的希特勒。 我说我们受到了创伤。 它已经很清楚了。 没有希特勒就没有纳粹主义。 我们还不能接受他对全世界所做的一切。 本质上只有一个人。
回复：@Anonymous
这让我想起了最近关于道德绝对主义的讨论。
希特勒固定经济、公共工程、取缔宗教和阶级歧视、补贴教育、住房、医疗保健。 （由于纳粹，许多较贫穷的德国人第一次上大学。）希特勒在战前在德国做过的事情，艾德礼在英国做过的事情。
那么纳粹是好是坏呢？ 旧式左派（如乔姆斯基）明白这是一个复杂的问题，并且会在谴责坏事之前先承认好。 可以理解的是，将历史简化为一个简单的故事会让人很难理解为什么事情会这样发生。
当然，对于现代左派来说，这一点也不复杂。 支持希特勒的德国人只是邪恶或疯狂。 时期。
我不太确定犹太人的配额是否会对国家不利。 将犹太人从大量犹太人的职业中挤出来意味着他们找到了其他工作。 很有可能，他们会非常擅长这项其他工作。 拥有擅长工作的人是创新的源泉。
请记住，当您的波多黎各心脏病专家让您失望时； 这是你的主意。
回复：@MEH 0910、@AnotherDad、@JMcG、@Rob
我们目前的情况比直接配额更糟糕——在每个类别中衡量、优化。 比配额更糟糕的是，SAT 已经被摧毁——它不再测试能力——以混淆人口差异的能力。 仅 SAT 的情况就比配额更糟糕——猜测没有惩罚意味着更多的误报，所以野心勃勃的孩子必须接受它，接受它，接受它，希望下一个，猜测成功。 研磨还有另一件事是他们必须研磨出来的。 回到它衡量能力的时候，任何人都需要一个良好的睡眠和一支铅笔。 现在，亚洲人每天必须学习两个小时，每天学习大约 5 年，这就是他们可以学习 AP Chem 的时间。
实际上，我们现在对非白人有配额。 你认为哈佛录取的 15% 的黑人学生实际上对哈佛来说足够聪明吗？ 有趣的是，这个百分比接近 XNUMX 岁黑人的百分比，不是吗？
至于你波多黎各心脏病专家boogeyman，你认为医学院没有AA吗？ 与 SAT 一样，MCAT 也被内脏掩盖了一个事实，即他们不再以合理的数量接受极其聪明的白人男性。 新的 MCAT 在包的中间产生精细的渐变。 他们过去常常没有那么精细地分级进入废品堆。 学校不想承认 AA 的大拇指有多少，所以他们接受更多能力较低的白人——直接配额会更好。 至少我们可以拥有更多优秀的白人医生，而不是我们现在拥有的更多的优秀白人医生。
因为非裔白人可以与犹太人分享白人配额——这是唯一比这部分人口少的配额——白人占常春藤盟校学生的 30% 左右——但白人会因为人数过多而受到指责，而不是犹太人。
诚实的配额是调味料。 犹太人是否认为犹太人应该被过度代表，黑人、亚洲人和西班牙裔也是如此？ 那不应该飞。 我们应该要么强制对每个人“公平”——要么不让任何人接受，让学校按照他们选择的任何标准录取。
除异族白人外，每个群体都必须遵守最低标准吗？ 犹太人需要做出比 muh 精英管理更好的论据。 因为犹太人杀死了精英。 这样想吧。 当那位女士说她会花一百万美元和你睡时，你已经确定了她是什么样的女人。 你只是在讨价还价。
为除犹太人和白人以外的所有人提供配额的最佳理由是什么？ 为什么鹅的这种酱汁对甘德来说如此糟糕？ 配额会伤害犹太人不是论据。 你知道反白人配额吗？ 那些伤害白人。 几十年来，犹太人一直在争论配额是好的。 犹太人不应该受到多元化政策伤害的原则是什么？
作为现存最难的数学本科课程，Richard Stallman（Gnu 的 RMS/自由软件基金会（FSF）/“自由软件名声”）擅长。这显示了本科经历的另一面，如果你想要一个一流的教育在很多方面，包括科学和数学，但不包括工程，你可以得到一个（对于工程，也许你可以在麻省理工学院上一些课，但日历不匹配，或者你可以像我的朋友一样和他的 CS 一起闲逛哈佛大学的专业做到了（然后他可以将您作为访客带入哈佛图书馆系统的书库，这对法律和医学来说非常棒））。
但人们普遍认为，哈佛可以从最好的黑人中获得最好的。 麻省理工学院在我的时代也没有问题，因为申请和接受的极端自我选择，就像训练航母飞行员一样，所有被接受的人都完全期望能够掌握并非易事的核心课程。
但也许看看加州理工学院的核心更难，在“60 年代”并没有因为推迟学生选秀而被削弱，上次我检查的时候变得更难了，入学率偏向更多的亚洲人，女性更少。 但是有一些后者值得在那里，我遇到了主角的狂躁半女友 真正的天才 以（一部好电影为蓝本，多亏了两个校园的实地考察，捕捉到了一些基本真理，甚至像录音机这样的极端夸张都是 尖叫着 有趣的）。
否则，请参见 Sowell，例如 AA 招生如何设置一连串的失败，在这些情况下，太多更高级别和严格的学校接受不合格的黑人只是为了达到他们的成绩然后不及格，而他们本来可以在较低级别的学校做得很好. 往下走，造成大量完全不必要的失败，在某种程度上为此而欠学生债，等等。
你可以把它扩展到“每个人 必须上大学”而不是贸易学校的自负（毕竟，你的高中辅导员就是这样做的），包括取消商店课程作为标准，对我来说初中。不能低估我在那里学到的起草的价值，塑料和木工当然是 大.
回复：@Rob
我曾为五位诺贝尔奖获得者（均为物理学）上课或工作过：费曼、温伯格、索恩、珀尔和里希特。 一切都非常明亮 非常 任劳任怨。
我也有机会与 Luis Alvarez 聊天，在另一个场合，我听到了他早期关于杀死恐龙的小行星的演讲。 一个好人，非常令人印象深刻。
我与另一位获奖者有过轻微的接触，我和我的大多数同事都觉得他并不那么令人印象深刻。
所以，我自己的轶事经验是瑞典学院有一个 6-1 的赢/输记录。
不坏。
卵石
我希望你是对的……但我仍然高度怀疑……
然而，对引力波数据有疑问的物理学家不是怪人……批评已发表在著名的物理学期刊上。
罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）是个聪明人……然而，奇点定理和正质量猜想是数学定理……为什么它们值得物理学界的贵族？
回复：@epebble
为什么他们应该获得物理学贵族的称号？
彭罗斯曾在许多领域工作过。 这可能会让你觉得他所做的只是定理和猜想。 但他的诺贝尔奖是为了发展证明广义相对论如何导致黑洞的数学。 想象一个人 数学 证明众生必有一死！
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2020/prize-announcement/
30 年前，我在阿拉斯加和一个俄勒冈州的孩子一起工作，试图让我印象深刻的是这座城市有多危险，另一个底特律或巴尔的摩。 波特兰可能是他去过的最大的城市，除非他从西雅图乘坐蓝色独木舟。
他是对的吗？ 是海上圣路易斯吗？
回复：@Dennis Dale，@Muggles
波特兰毗邻哥伦比亚河。 太平洋无处可见，在下游约 40 英里处左右。
我们目前的情况比直接配额更糟糕 - 在每个类别中进行衡量、优化。 比配额更糟糕的是，SAT 已经被破坏了——它不再测试能力——以混淆人口差异的能力。 仅 SAT 的情况就比定额更糟糕——没有对猜测的惩罚意味着更多的误报，所以野心勃勃的孩子必须接受它，接受它，接受它，希望下一个，猜测成功。 研磨还有另一件事是他们必须研磨出来的。 回到它衡量能力的时候，任何人都需要一个良好的睡眠和一支铅笔。 现在，亚洲人每天必须学习两个小时，每天学习大约 5 年，这就是他们可以学习 AP Chem 的时间。
实际上，我们现在对非白人有配额。 你认为哈佛录取的 15% 的黑人学生实际上对哈佛来说足够聪明吗？ 有趣的是，这个百分比接近 XNUMX 岁黑人的百分比，不是吗？
至于你波多黎各心脏病专家boogeyman，你认为医学院没有AA吗？ 与 SAT 一样，MCAT 也被内脏掩盖了一个事实，即他们不再以合理的数量接受极其聪明的白人男性。 新的 MCAT 在包的中间产生精细的渐变。 他们过去常常没有那么精细地分级进入废品堆。 学校不想承认 AA 的大拇指有多少，所以他们接受更多能力较低的白人——直接配额会更好。 至少我们可以拥有更多优秀的白人医生，而不是我们现在拥有的更多的优秀白人医生。
因为非裔白人可以与犹太人分享白人配额——这是唯一比这部分人口少的配额——白人占常春藤盟校学生的 30% 左右——但白人会因为人数过多而受到指责，而不是犹太人。
诚实的配额是调味料。 犹太人是否认为犹太人应该被过度代表，黑人、亚洲人和西班牙裔也是如此？ 那不应该飞。 我们要么强制对每个人“公平”——要么不让任何人接受，让学校按照他们选择的任何标准录取。
除异族白人外，每个群体都必须遵守最低标准吗？ 犹太人需要做出比 muh 精英管理更好的论据。 因为犹太人杀死了精英。 这样想吧。 当那位女士说她会花一百万美元和你睡时，你已经确定了她是什么样的女人。 你只是在讨价还价。
为除犹太人和白人以外的所有人提供配额的最佳理由是什么？ 为什么鹅的这种酱汁对甘德来说如此糟糕？ 配额会伤害犹太人不是论据。 你知道反白人配额吗？ 那些伤害白人。 几十年来，犹太人一直在争论配额是好的。 犹太人不应该受到多元化政策伤害的原则是什么？
回复：@That会告诉我们
是的，因为 必须 即使在允许作弊之前，哈佛本科课程的要求也不是很高。 到 1980 年代后期，你只需要证明你可以为你的数学要求做代数，正如一位参加那里的愤怒的犹太朋友与我有关，他擅长数学，但不完全是数学 55 的材料。
作为现存最难的数学本科课程，Richard Stallman（Gnu 的 RMS/自由软件基金会（FSF）/“自由软件名声”）擅长。 这显示了本科经历的另一面，如果你想要在很多方面接受一流的教育，包括科学和数学，但不是工程学，你可以得到一个（对于工程学，也许你可以在麻省理工学院上一些课程，但日历没有' t 啮合，或者您可以像我在哈佛读计算机科学专业的朋友那样在那儿闲逛（然后他可以将您作为访客带到哈佛图书馆系统的书库中，这对法律和医学来说非常棒））。
但人们普遍认为，哈佛可以从最好的黑人中获得最好的。 麻省理工学院在我的时代也没有问题，因为申请和接受的极端自我选择，就像训练航母飞行员一样，所有被接受的人都完全期望能够掌握并非易事的核心课程。
但也许看看加州理工学院的核心更难，在“60 年代”并没有因为推迟学生选秀而被削弱，上次我检查的时候变得更难了，入学率偏向更多的亚洲人，女性更少。 但是有一些后者值得在那里，我遇到了主角的狂躁半女友 真正的天才 以（一部好电影为蓝本，多亏了两个校园的实地考察，捕捉到了一些基本真理，甚至像录音机这样的极端夸张都是 尖叫着 有趣的）。
否则，请参见 Sowell，例如 AA 招生如何设置一连串的失败，在这些情况下，太多更高级别和严格的学校接受不合格的黑人只是为了达到他们的成绩然后不及格，而他们本来可以在较低级别的学校做得很好. 往下走，造成大量完全不必要的失败，在某种程度上为此而欠学生债，等等。
您可以将其扩展到“每个人 必须上大学”而不是贸易学校的自负（毕竟，你的高中辅导员就是这样做的），包括取消商店课程作为标准，对我来说是初中。 不能低估我在那里学到的绘图的价值，塑料和木工当然是 大.
我一点也不协调或艺术，但我真的很喜欢商店课。 在我们拥有的小型二氧化碳德比中获得第二名。 我是唯一一个意识到打火机更好的人。 我的车刚好够后座装二氧化碳墨盒，而且有一个针头。 不对称，这就是不协调进来的地方。也许这就是我没有先进来的原因。 我输给了我为saluditorian击败的孩子。 所以这有点公平。
回复：@Gary in Gramercy
几乎不。 这里到处都是无家可归和疯子，但犯罪率就像篮球一样。 如果你没有足够的黑人，你就不会得分高。 但今年他们的人数已经翻了一番。 大多数暴力是黑人向黑人开枪。 相互厮杀。 波特兰就像一个欧洲城市，郊区有五颜六色的渣滓，直到乔治·弗洛伊德胡说八道，一个干净安全的市中心。
他们正在努力工作，并且在改变这一点方面取得了很大进展。
回复：@RegCæsar
我不相信是我把波特兰比作摩加迪沙，但如果是这样，我应该向这座城市道歉。
就是摩加迪沙市。 他们的 2020 年要平静得多。
仍然没有抓住重点。 我对那些不知道他们在说什么的人的油嘴滑舌的评论感到生气。 我不是在捍卫波特兰的荣誉（不是为了失败的事业）我是在检查傻瓜。
但是——这是你第一次开一个连贯的笑话。 做得好。 我们会让你成为一个普通人。
回复：@RegCæsar
犹太人通常是平权行动计划的啦啦队长，并且似乎对常春藤的亚洲配额没有任何大问题。 （这有助于保持犹太人的人数增加。）
当然，犹太人总是可以开始 自己 大学——就像天主教徒在美国所做的那样。但基本上......没有争论。 配额总是次优的。 但“那是政治”。 这就是你通过“多样性”得到的东西。 插入你最喜欢的李光耀名言。
人们通常不喜欢被其他人左右或掠夺。 （参见“独立宣言”。）当你加入“多样性”时，它又被提升了一个层次。 人们对少数精英怀有敌意，或者人们希望确保“他们得到他们的份额”，这几乎是零惊喜。
犹太人抱怨犹太人的配额？ 你期待什么？ 如果你不喜欢它，那就不要与众不同——整合——或者离开。
我们政治的很大一部分是犹太人大喊大叫这是令人发指的 - 一种反人类罪！ - 白人外邦人至少有一点种族中心主义。 谈论胆大妄为。
回复：@Jack D
我以前和你有过这样的争论。 即使是 200 年前的乔治华盛顿也比你开明。 他明白，在美国，所有公民在尊严上都是平等的，只要我们不惹怒你，犹太人就不是非犹太人国家的非犹太人的客人，是不能容忍的。
华盛顿时代的犹太人绝大多数是西班牙裔，他们自己对德国犹太人保持警惕，并对东欧的犹太人感到震惊。 甚至希望他们来这里的艾玛拉撒路也希望他们清理并清理他们的行为，因此HIAC。 他们相当于我们的乡巴佬和创造论者——我们的一部分，但仍然是一个令人尴尬的部分。 Sephardim 就像他们的盎格鲁-撒克逊邻居一样，可能不如新犹太人聪明，但更文明。
虽然在实践中叔叔婚姻是一个坏主意，但它在罗德岛仍然合法，而且仅限于犹太人，这有点可爱。 这就是我的宽容。
回复：@Jack D
为什么是绰号？ ... 你疯了？ 还是只是健忘？
乔治真是个傻逼，嗯？ 你所做的只是指出这种宽容的巨大背叛。 我们现在在哪里，杰克？ 推倒他的雕像，诅咒他的名字。 如果没有我们的犹太同胞，我们永远不会到达这里——事实上，当他们不否认这项指控时，他们是在吹嘘它。 这一切都取决于房间。
你很生气有人会认为你是“客人”吗？ 当您的人民帮助我们成为我们自己国家的客人时？ 被当作客人对待对我们来说是一个巨大的进步。
你赢了。 现在拥有它。 直到中国人来抢战利品。 在西方占主导地位，然后西方分崩离析，真是太可惜了。 但是，我们正在分崩离析，主要是因为你取得统治地位的努力，所以，也许这都是计划的一部分。
拥有自己的国家是什么感觉？
最有效率的国王实际上是这样做的：暂时撤退，让人民看到暴政（即我们现在的情况，精英对人民的肆无忌惮的单边战争），并等待被乞求回来。 斯大林在 1941 年偶然发现了这个诡计。他从逻辑上推断，德国的入侵保证了他的私刑。 他未能解释俄罗斯人民的严重不合逻辑。
（快速检查一下，我并没有弄错这一年：第一个结果是 eBay 热情地坚持他们“拥有”巴巴罗萨行动。公平地说，乌克兰历来一直属于 eBay。）
回复：@RegCæsar
比利时的鲍德温一世就是这样做的——直到 1990 年：
有趣的事实：比利时连续 36 小时没有国王
澳大利亚在 1972 年和 1975 年走上了相反的道路，王室战胜了政府。
AFAICR，我从没见过这个词 杜姆维拉特 直到现在。 令我惊讶的是，我在大学里的比较政府教授在我提出共管公寓的政治含义之前，从未接触过它。 “你是说公寓？” 他粗略地问过，你怎么称呼一个由两个政府统治的领土？ 他的回答是“内战”。
当然可以：如果政府可以合作，那么比较政府的教授们将何去何从？
我以前和你有过这样的争论。 即使是 200 年前的乔治华盛顿也比你开明。 他明白，在美国，所有公民在尊严上都是平等的，只要我们不惹怒你，犹太人就不是非犹太人国家的非犹太人的客人，是不能容忍的。
回复：@Reg Cæsar，@Dennis Dale
华盛顿时代的犹太人绝大多数是西班牙裔，他们自己对德国犹太人保持警惕，并对东欧的犹太人感到震惊。 甚至希望他们来这里的艾玛拉撒路也希望他们清理并清理他们的行为，因此HIAC。 他们相当于我们的乡巴佬和创造论者——我们的一部分，但仍然是一个令人尴尬的部分。 Sephardim 就像他们的盎格鲁-撒克逊邻居一样，可能不如新犹太人聪明，但更文明。
虽然在实践中叔叔婚姻是一个坏主意，但它在罗德岛仍然合法，而且仅限于犹太人，这有点可爱。 这就是我的宽容。
真正的塞法迪姆（那些通过西班牙追溯祖先的人）非常聪明，适合欧洲种族。 例如，艾玛的表弟卡多佐法官被认为是美国最伟大的法学家之一。 从未通过西班牙的阿拉伯土地上的犹太人（例如也门犹太人），没有那么多。
人们将犹太人视为外星种族而不是欧洲同胞（半数），造成了如此多的仇恨和骚动。 如果欧洲犹太人的基因被正确理解，如果你明白我们是你姐姐的孩子，我想事情可能会完全不同。 欧洲的犹太人不是从中东获得他们的大脑——在古代，犹太人（与希腊人不同）并不以他们的智慧而著称。 就智力（如果不是跑步速度）而言，欧洲人是首要种族的规则也不例外，他们是其中的一部分。
我不相信是我把波特兰比作摩加迪沙，但如果是这样，我应该向这座城市道歉。
就是摩加迪沙市。 他们的 2020 年要平静得多。
回复：@Dennis Dale
仍然没有抓住重点。 我对那些不知道他们在说什么的人的油嘴滑舌的评论感到生气。 我不是在捍卫波特兰的荣誉（不是为了失败的事业）我是在检查傻瓜。
但是——这是你第一次开一个连贯的笑话。 做得好。 我们会让你成为一个普通人。
我住在明尼阿波利斯河对岸，所以我了解我的摩加迪沙。 当你说你来自或来自附近的霍桑时，我也相信你是 - 你拥有可以想象的最冲浪者的名字。
https://youtu.be/zCM_BZEp6cQ
https://youtu.be/W0pLgeT07hU
我以前和你有过这样的争论。 即使是 200 年前的乔治华盛顿也比你开明。 他明白，在美国，所有公民在尊严上都是平等的，只要我们不惹怒你，犹太人就不是非犹太人国家的非犹太人的客人，是不能容忍的。
回复：@Reg Cæsar，@Dennis Dale
为什么是绰号？ … 你疯了？ 还是只是健忘？
乔治真是个傻逼，嗯？ 你所做的只是指出这种宽容的巨大背叛。 我们现在在哪里，杰克？ 推倒他的雕像，诅咒他的名字。 如果没有我们的犹太同胞，我们永远不会到达这里——事实上，当他们不否认这一指控时，他们是在吹嘘它。 这一切都取决于房间。
你很生气有人会认为你是“客人”吗？ 当您的人民帮助我们成为我们自己国家的客人时？ 被当作客人对待对我们来说是一个巨大的进步。
你赢了。 现在拥有它。 直到中国人来抢战利品。 在西方占主导地位，然后西方分崩离析，真是太可惜了。 但是，我们正在分崩离析，主要是因为你取得统治地位的努力，所以，也许这都是计划的一部分。
拥有自己的国家是什么感觉？
有趣的事实：比利时连续 36 小时没有国王
澳大利亚在 1972 年和 1975 年走上了相反的道路，王室战胜了政府。
AFAICR，我从没见过这个词 杜姆维拉特 直到现在。 令我惊讶的是，我在大学里的比较政府教授在我提出共管公寓的政治含义之前，从未接触过它。 “你是说公寓？” 他粗略地问过，你怎么称呼一个由两个政府统治的领土？ 他的回答是“内战”。
回复：@ J.Ross
当然可以：如果政府可以合作，那么比较政府的教授们将何去何从？
仍然没有抓住重点。 我对那些不知道他们在说什么的人的油嘴滑舌的评论感到生气。 我不是在捍卫波特兰的荣誉（不是为了失败的事业）我是在检查傻瓜。
但是——这是你第一次开一个连贯的笑话。 做得好。 我们会让你成为一个普通人。
回复：@RegCæsar
我住在明尼阿波利斯河对岸，所以我了解我的摩加迪沙。 我也相信当您说您来自或来自附近的霍桑时，您就是——您拥有可以想象到的最酷的冲浪者名字。
华盛顿时代的犹太人绝大多数是西班牙裔，他们自己对德国犹太人保持警惕，并对东欧的犹太人感到震惊。 甚至希望他们来这里的艾玛拉撒路也希望他们清理并清理他们的行为，因此HIAC。 他们相当于我们的乡巴佬和创造论者——我们的一部分，但仍然是一个令人尴尬的部分。 Sephardim 就像他们的盎格鲁-撒克逊邻居一样，可能不如新犹太人聪明，但更文明。
虽然在实践中叔叔婚姻是一个坏主意，但它在罗德岛仍然合法，而且仅限于犹太人，这有点可爱。 这就是我的宽容。
回复：@Jack D
真正的塞法迪姆（那些通过西班牙追溯祖先的人）非常聪明，适合欧洲种族。 例如，艾玛的表弟卡多佐法官被认为是美国最伟大的法学家之一。 从未通过西班牙的阿拉伯土地上的犹太人（例如也门犹太人），没有那么多。
人们将犹太人视为外星种族而不是欧洲同胞（半数），造成了如此多的仇恨和骚动。 如果欧洲犹太人的基因被正确理解，如果你明白我们是你姐姐的孩子，我想事情可能会完全不同。 欧洲犹太人的大脑并非来自中东——在古代，犹太人（与希腊人不同）并不以他们的智慧而著称。 就智力（如果不是跑步速度）而言，欧洲人是首要种族的规则也不例外，他们是其中的一部分。
作为现存最难的数学本科课程，Richard Stallman（Gnu 的 RMS/自由软件基金会（FSF）/“自由软件名声”）擅长。这显示了本科经历的另一面，如果你想要一个一流的教育在很多方面，包括科学和数学，但不包括工程，你可以得到一个（对于工程，也许你可以在麻省理工学院上一些课，但日历不匹配，或者你可以像我的朋友一样和他的 CS 一起闲逛哈佛大学的专业做到了（然后他可以将您作为访客带入哈佛图书馆系统的书库，这对法律和医学来说非常棒））。
但人们普遍认为，哈佛可以从最好的黑人中获得最好的。 麻省理工学院在我的时代也没有问题，因为申请和接受的极端自我选择，就像训练航母飞行员一样，所有被接受的人都完全期望能够掌握并非易事的核心课程。
但也许看看加州理工学院的核心更难，在“60 年代”并没有因为推迟学生选秀而被削弱，上次我检查的时候变得更难了，入学率偏向更多的亚洲人，女性更少。 但是有一些后者值得在那里，我遇到了主角的狂躁半女友 真正的天才 以（一部好电影为蓝本，多亏了两个校园的实地考察，捕捉到了一些基本真理，甚至像录音机这样的极端夸张都是 尖叫着 有趣的）。
否则，请参见 Sowell，例如 AA 招生如何设置一连串的失败，在这些情况下，太多更高级别和严格的学校接受不合格的黑人只是为了达到他们的成绩然后不及格，而他们本来可以在较低级别的学校做得很好. 往下走，造成大量完全不必要的失败，在某种程度上为此而欠学生债，等等。
你可以把它扩展到“每个人 必须上大学”而不是贸易学校的自负（毕竟，你的高中辅导员就是这样做的），包括取消商店课程作为标准，对我来说初中。不能低估我在那里学到的起草的价值，塑料和木工当然是 大.
回复：@Rob
我一点也不协调或艺术，但我真的很喜欢商店课。 在我们拥有的小型二氧化碳德比中获得第二名。 我是唯一一个意识到打火机更好的人。 我的车刚好够后座装二氧化碳墨盒，而且有一个针头。 不对称，这就是不协调进来的地方。也许这就是我没有先进来的原因。 我输给了我为saluditorian击败的孩子。 所以这有点公平。
“救世主”？
我一点也不协调或艺术，但我真的很喜欢商店课。 在我们拥有的小型二氧化碳德比中获得第二名。 我是唯一一个意识到打火机更好的人。 我的车刚好够后座装二氧化碳墨盒，而且有一个针头。 不对称，这就是不协调进来的地方。也许这就是我没有先进来的原因。 我输给了我为saluditorian击败的孩子。 所以这有点公平。
回复：@Gary in Gramercy
“疗养者”？
或者它是拼写的。 八年级第二高的GPA！ 从此走下坡路。
那个重力波探测器沙箱有成本> $ 1B 在其生命周期内。 纳税人的诺贝尔奖在哪里？
任何成本超过卡文迪什的实验，以通货膨胀调整后的英镑计算，都应该被取消获得特别认可的资格。
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
比大型强子便宜，而且把它花在 LIGO 上比 CRT 更好……等等，对不起，我们在 CRT 上花了很多钱。
没关系。
无论如何，物理学中所有低调的果实都被采摘了。 在实验室长凳上用一些纸板和灯泡进行双缝实验的日子已经结束了。
粒子物理学现在可能处于死胡同。 有人说要在太空建造一个巨大的 LIGO，我想我们会看到的。
现在所有有趣的行动都在流体力学和超导电性，当然还有天体物理学，因为我们的太空望远镜仍然可以工作。 但是我们会再做一次詹姆斯韦伯的盛会吗？ 考虑到成本超支和所有延误，不太可能。
至于理论家？ 好吧，就像肖恩卡罗尔一样，他们正在撰写大众市场书籍并制作 youtube 视频。 有趣的东西，值得花时间，但如果尼尔斯·玻尔或欧文·薛定谔——甚至约翰·惠勒——还活着，他们会有 youtube 频道吗？
费曼更有可能，尽管他可能有一个关于演奏邦戈的子频道。
如果 SpaceX 的星际飞船成功了，那么未来我们将拥有太空望远镜。 Starship 有更多空间，因此对让 James Webb 如此昂贵的昂贵折纸的需求将大大减少。 更便宜的发射成本也应该有所帮助，因为我们制造了一个镀金探针，当你可以赚更多钱并以更少的钱发射所有这些探针时，你真的确定它会起作用吗？
如果玻尔兄弟可以成为足球运动员（其中一人赢得奥运会银牌），为什么 youtube 用户也不能呢？
在凝聚态物理和固态物理方面有很多非常令人兴奋的研究......和......双缝实验的新时代！！！！......他妈的高能物理......
我喜欢基普索恩。 但是在物理学界的严肃研究人员中……已经提出了关于引力波探测数据和……暗物质数据探测的问题。 物理学家 Sabine Hossenfelder 在她精彩的 YouTube 视频中讨论了这个问题……
就引力波数据而言……基普·索恩（Kip Thorne）最值得贵族……
但为什么彭罗斯-霍金奇点定理和正质量定理值得诺贝尔奖呢？ 这是非常有趣的数学……但它是数学物理。 数学物理学为什么要获得诺贝尔奖？
就超对称弦理论而言……必须等待 3 个世纪……也许一千年才能弄清楚真正的真空状态（正确的 Calibi-Yau 流形紧致化）
量子纠缠是真正的交易……无论是否曾经建造过有用的量子计算机。 马约拉纳准粒子的发现……也许有一天……但这比看尼尔·德格拉斯·泰森（Neil DeGrasse Tyson）年复一年地在科学频道上谈论黑洞暴饮暴食、放屁、打嗝或疯狂的卡库道雄（Michio Kaku）对更高维度的伪-科学……是的，我被组织化了（你们中有多少人得到这个笑话？）
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
科学的终结！！！ 好书。 我认为他基本上是对的，尽管在生物科学领域存在着巨大的前沿——遗传学、免疫学，仅举两个例子。
不过，物理学——是的，这条路的尽头似乎即将到来。
数学物理学应该获得诺贝尔奖吗？ 好吧，我猜他们必须把它交给某人。 理论家们对弦理论中的方程完全达到了高潮——但是针头上的天使数和维数有什么区别呢？
如果你看不到他们，他们可能不在那里。
证明这样的理论的实验物理学将非常昂贵。 我们会写支票，知道它可能是徒劳的吗？ 你可以提出一个令人信服的论点，即既然我们发现了希格斯粒子，我们现在就可以拆除大型强子并将其卖掉作为废品。
我认为公众可以毫无问题地建造可以拍摄精美照片的望远镜，您可以将其用于屏幕保护程序。 但除此之外……
比大型强子便宜，而且把它花在 LIGO 上比 CRT 更好……等等，对不起，我们在 CRT 上花了很多钱。
没关系。
无论如何，物理学中所有低调的果实都被采摘了。 在实验室长凳上用一些纸板和灯泡进行双缝实验的日子已经结束了。
粒子物理学现在可能处于死胡同。 有人说要在太空建造一个巨大的 LIGO，我想我们会看到的。
现在所有有趣的行动都在流体力学和超导电性，当然还有天体物理学，因为我们的太空望远镜仍然可以工作。 但是我们会再做一次詹姆斯韦伯的盛会吗？ 考虑到成本超支和所有延误，不太可能。
至于理论家？ 好吧，就像肖恩卡罗尔一样，他们正在撰写大众市场书籍并制作 youtube 视频。 有趣的东西，值得花时间，但如果尼尔斯·玻尔或欧文·薛定谔——甚至约翰·惠勒——还活着，他们会有 youtube 频道吗？
费曼更有可能，尽管他可能有一个关于演奏邦戈的子频道。
回复：@Peter Lund，@War for Blair Mountain
如果 SpaceX 的星际飞船成功了，那么未来我们将拥有太空望远镜。 Starship 有更多空间，因此对让 James Webb 如此昂贵的昂贵折纸的需求将大大减少。 更便宜的发射成本也应该有所帮助，因为我们制造了一个镀金探针，当你可以赚更多钱并以更少的钱发射所有这些探针时，你真的确定它会起作用吗？
如果玻尔兄弟可以成为足球运动员（其中一人赢得奥运会银牌），为什么 youtube 用户也不能呢？
比大型强子便宜，而且把它花在 LIGO 上比 CRT 更好……等等，对不起，我们在 CRT 上花了很多钱。
没关系。
无论如何，物理学中所有低调的果实都被采摘了。 在实验室长凳上用一些纸板和灯泡进行双缝实验的日子已经结束了。
粒子物理学现在可能处于死胡同。 有人说要在太空建造一个巨大的 LIGO，我想我们会看到的。
现在所有有趣的行动都在流体力学和超导电性，当然还有天体物理学，因为我们的太空望远镜仍然可以工作。 但是我们会再做一次詹姆斯韦伯的盛会吗？ 考虑到成本超支和所有延误，不太可能。
至于理论家？ 好吧，就像肖恩卡罗尔一样，他们正在撰写大众市场书籍并制作 youtube 视频。 有趣的东西，值得花时间，但如果尼尔斯·玻尔或欧文·薛定谔——甚至约翰·惠勒——还活着，他们会有 youtube 频道吗？
费曼更有可能，尽管他可能有一个关于演奏邦戈的子频道。
回复：@Peter Lund，@War for Blair Mountain
在凝聚态物理和固态物理方面有很多非常令人兴奋的研究......和......双缝实验的新时代！！！！......他妈的高能物理......