RSS
从 政治:
“完全无效且相当明显的种族主义”：新奥尔良人脸识别警务的斗争内部
POLITICO 获得和分析的记录显示，这种做法在大多数情况下都无法识别嫌疑人，并且不成比例地用于针对黑人。
文：吴志强
美国东部夏令时间10/31/2023 05:00
2022 年夏天，随着新奥尔良的暴力犯罪激增，市议会投票允许警察使用面部识别软件追捕嫌疑人——市长、警察和企业都支持这项技术，认为这是一种有效、公平的工具用于快速识别犯罪分子。
系统上线一年后，数据显示结果几乎完全相反。
POLITICO 获得和分析的记录显示，新奥尔良的计算机面部识别效率较低，很少与逮捕相关，而且不成比例地用于黑人。
新政策下的首次面部识别搜索发生在 21 年 2022 月 XNUMX 日，利用监控录像将一名涉嫌枪击的黑人男子的照片与照片数据库进行匹配，帮助识别该男子。 结果：“无法匹配，照片质量低。” 接下来的一年，NOPD 将看到一系列基本相似的结果。
对新奥尔良近一年的面部识别请求的审查表明，该系统在大多数情况下都未能识别嫌疑人，而且从去年 XNUMX 月到今年 XNUMX 月，几乎每次使用该技术的对象都是黑人。
CDC WONDER 数据库报告称，243 年，奥尔良教区（即新奥尔良）的 279 名凶杀案受害者中有 2022 名是黑人。几乎可以肯定，凶杀案犯罪嫌疑人中黑人的比例更高。
尽管它没有导致任何其他城市发生的错误逮捕，但随着全国警察部门和联邦机构越来越多地采用高科技，新奥尔良警察面部识别的故事似乎证实了民权倡导者多年来的主张。识别技术：它放大而不是纠正使用这些技术的当局潜在的人类偏见。
新奥尔良市议员一般会员 JP Morrell 表示：“该部门对此非常重视。”他是一名民主党人，去年投票反对使用面部识别，并看过 NOPD 的数据。 他说，该系统的使用“完全无效，而且明显带有种族主义色彩”。 ……
但新奥尔良的记录显示，其中也存在人为因素：一个系统可能会对社区产生不公平的影响，因为它被选择性地用于特定群体。 ……
在实际处理的 15 个面部识别请求中，记录显示其中有 XNUMX 个未能匹配。 而在这六场比赛中，有三场被证明是错误的。
另一方面，资金雄厚、传统上相当有能力的纽约警察局已经使用面部识别已有十几年了，并且似乎正在提高效率：“纽约警察局是美国最大的警察局之一，已经使用了面部识别技术面部识别自 2011 年开始，但直到 2019 年才披露 面部识别系统从 2,510 个请求中匹配出 9,850 个潜在匹配项 那年。 它没有透露其中有多少匹配是误报。” 2510 年的 2019 场比赛是一个相当大的数字。 NOPD 最终可能会更好地使用其新的面部识别玩具。
这 15 项请求中只有一项是针对白人嫌疑人的。
众所周知，新奥尔良的白人居民，如历史学家斯蒂芬·安布罗斯、道格拉斯·布林克利，以及作家安·赖斯、沃尔特·艾萨克森和迈克尔·刘易斯，都是出了名的杀人犯。
……第一次也是唯一一次基于面部识别技术的逮捕发生在 11 月份，即新奥尔良市议会解除禁令 XNUMX 个月后。
市议员莫雷尔表示：“数据几乎证明了支持者的观点大多是正确的。” “它主要针对非裔美国人，实际上并没有导致很多人（如果有的话）被捕。” ……
佐治亚州立大学的 Thaddeus Johnson 去年 55 月发表了一篇研究论文，发现警察部门报告称，在开始使用面部识别后，逮捕的黑人成年人增加了 21%，而逮捕的白人成年人则下降了 XNUMX%。 ……
他说，一种可能的解释是，面部识别系统依赖的犯罪数据库已经严重偏向非白人，这意味着要求寻找“嫌疑人”的软件将从大多数黑人的数据库中提取数据。 ……
2020 年，底特律警察局关于其面部识别使用情况的一份报告披露，97% 的案件中该技术都用于黑人，这反映出新奥尔良的数据也显示出种族偏见。
那些凶残的中国帮派在底特律横行。
不言而喻的事情最终会变得不可思议。 你不应该报道犯罪统计数据中的种族细分，因此现在大量记者无法了解新奥尔良和底特律绝大多数未查明的谋杀案是黑人所为。 他们在找公寓时多少知道这一点，但在写文章时却不知道。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在我年轻的时候，我曾经想知道《真理报》的记者怎么能整天写谎言，回家，亲吻妻子，吃晚饭，上床睡觉，然后第二天再重复一遍。 日复一日，年复一年，却没有注意到任何事情。 我不再对此感到好奇了。
我无法理解。 八年前，阿勒颇的持续性和致命性不那么严重的爆炸事件引起了英国广播公司 24/7 的报道，议会痛苦地呼吁设立禁飞区（又名叙利亚战争，以扩大伊拉克和利比亚的影响），勇敢的白头盔......
这是一点。 白头盔在哪里？ 维基百科称他们是“一个公正的人道主义非政府组织，不隶属于任何政治或军事行为体，并致力于为有需要的人提供服务”——而叙利亚就在隔壁！ 我简直不明白他们为什么不把孩子们从加沙废墟中救出来？
贝灵猫在哪里？ 那些公正的真理追求者和宣传的敌人？
我一定很蠢，因为我无法理解他们的沉默。
是的，苏联的制度是肮脏和压迫性的，鞋厂并没有真正达到其配额。 非常好 鞋。 整个系统很糟糕。 但至少你不必不断地撒谎，为蹩脚、无能的少数群体的犯罪行为开脱，谴责和诽谤这个国家的人民，剥夺他们的国家，并踢掉文明本身的基本结构。
“新数据库，谁diss了？”
“吉姆代码”被活动人士称为种族主义算法。
我看到一位名叫 Sekou-Something 的人声称，由于吉姆代码种族主义算法，车牌读取摄像头给少数族裔带来了更多负面结果。 不开玩笑。
“吉姆密码”。 那挺好的。 👌🏻
“隐藏在白色视野中”！
隐藏在 白色视觉 - 人工智能如何增强和加深系统性种族主义
https://www.c-span.org/video/?527686-1/hidden-white-sight-ai-empowers-deepens-systemic-racism
忘记种族犯罪统计数据吧，那些是无关紧要的。 主要问题应该是，Politico 的傻瓜甚至无法清楚地阐明为什么使用面部识别软件（或任何相关工具）来识别凶手是种族主义，如果凶手是黑人？
声称种族主义的唯一合乎逻辑的情况是黑人是否被错误地对待 被定罪 基于面部识别软件。 但一旦你找到并逮捕了一名活生生的嫌疑人，真正的人类自己就会将他的脸与监控视频上的图像进行比较，以确定是否是他。 因此，除了让一些长相相似的人作为潜在嫌疑人进行检查的第一步之外，该软件就从画面中消失了。 如果任何此类嫌疑人被逮捕或定罪，那只会是因为有其他证据——比如他们没有不在场证据、在犯罪现场被看到、留下了 DNA 证据、有动机等等。
这位虚拟记者甚至认为，如果有人运行该软件并得到“不匹配”的结果，他们就受到了种族歧视。 这篇论文是如何开始有意义的呢？ 记者根本无法进行批判性思维。 但他们知道怎么说“种族主义”，所以他们就这么做了。
人们有很多理由担心面部识别能力的不断增强，但当受过高等教育的记者缺乏基本的逻辑和模式识别能力时，这也令人担忧。
当我们抄写员的论点违背了我们的常识时，就没有希望解决面部识别“系统固有的隐私暴力”问题。
除了故意和不作为的谎言之外，当今新闻编辑室和教员休息室的理论家的一个主要武器就是不合逻辑的推论。
回复：@疾病的病菌理论
但是……文章里就说了！
那比伦斯继续攻击我们！ 让它停下来！面部识别软件如何区分黑人？
中国人热衷于使用面部识别来发放乱穿马路的罚单。 那么面部识别软件在中国是如何运作的呢？
我整个星期都会在这里——尝尝小牛肉！
Politico 在故事讲述的 89% 中找不到任何人？ 或者是他们找不到可以找到的人 信任 89%的故事是关于什么的？
嗯，埃梅里尔·拉加斯 不 说“嘭！” 很多，表明潜在的暴力倾向。 他有一半葡萄牙血统，你知道的 那些 人民和奴隶贸易……
老实说，我不敢相信他们不知道黑人正在犯下大量暴力犯罪，无论是否获得种族编码的统计数据。 这难道不是简单的智力上的不诚实而不是无知吗？
也就是说，一个人可能会欺骗自己 根本原因 他想要用各种反种族主义的修辞本轮来描述极其不成比例的黑人犯罪行为，但事实本身不能在不积极否认自己撒谎的眼睛的情况下就被忽视，不是吗？
都那么累
回复：@YetAnotherAnon、@AnotherDad
我无法理解。 八年前，阿勒颇的持续性和致命性不那么严重的爆炸事件引起了 BBC 24/7 的报道，议会痛苦地呼吁设立禁飞区（又名叙利亚战争，将伊拉克和利比亚纳入其中），勇敢的白头盔……
这是一点。 白头盔在哪里？ 维基百科称他们是“一个公正的人道主义非政府组织，不隶属于任何政治或军事行为者，并致力于为有需要的人提供服务”——而叙利亚就在隔壁！ 我简直不明白他们为什么不把孩子们从加沙废墟中救出来？
贝灵猫在哪里？ 那些公正的真理追求者和宣传的敌人？
我一定很蠢，因为我无法理解他们的沉默。
有一群人比非裔美国人更受歧视：涉嫌实施暴力犯罪的人。 这些人的群体比非裔美国人小得多，但基本上 100% 是警察活动的焦点。 如果你相信——就像记者们隐含的倾向那样——警察所做的一切，从调查到逮捕，再到街头的暴力互动，都应该对完全随机选择的公民的各个部分进行调查，那么涉嫌犯下暴力行为的人的困境犯罪必须震撼良心。
当然，一旦你意识到对付暴力犯罪分子是警察的全部目的，这种担忧就会消失——就像其他人一样。
> 有一群人比非裔美国人更受歧视：涉嫌实施暴力犯罪的人。 这些人的群体比非裔美国人小得多，但他们基本上是 100% 警察活动的焦点……涉嫌实施暴力犯罪的人的困境必须震撼良心。
出色的观察力，触及问题的核心。
史蒂夫写过 多次 关于通过基因谱系识别 2018 年金州杀手的信息。 DNA 侦探向警察提供了一份包含数十名家庭成员的名单，其中任何一个人 可能 都是连环杀手。
名单上的所有人除了 约瑟夫·詹姆斯·迪安吉洛 是无辜的。
吴氏和他的 政治 按照编者的逻辑，利用这项技术来解决悬案是不道德的。 想想迪安吉洛家谱上的所有人，他们在另一个宇宙中，被不公正地指控并被判犯有这些令人发指的罪行！
.
这类文章确实提出了一个具有新闻价值的问题。 每个人都引用了一群黑人民选官员和社区活动家的言论。 他们的共同点是对自己家乡糟糕的凶杀案破案率漠不关心。
一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 咩.
回复：@Corvinus
人们认为“面部识别”图片和软件仅用于犯罪发生或嫌疑人被发现或报告的地区。
如果这些照片显示的黑人多于其他照片，则意味着受害者或目击者在附近拍摄的嫌疑人照片中显示的人物与受害者描述或目击者报告相符。
深色非黑人或光线不良可能会导致一些错误的照片，这些照片将非黑人描绘为黑人嫌疑人。
但考虑到检查犯罪嫌疑人被发现或报告的犯罪现场附近照片的标准很狭窄，这怎么可能针对黑人呢？
由于大多数犯罪受害者都受到同一种族的犯罪分子的袭击/抢劫，而黑人更经常是犯罪受害者，为什么这种照片面部识别差异是一个谜？
黑人通常既是罪犯又是受害者（一般而言），因此试图将这种面部匹配差异归咎于“算法”或巫术“种族主义”只是另一场余兴节目。
任何城市中黑人占多数的地区的犯罪率是否低于非黑人地区的犯罪率？ 在哪里？
我想知道该软件无法识别黑人嫌疑人的部分问题（或者更确切地说，当用于黑人嫌疑人时更频繁地失败）是否是一个非常简单的光反射物理问题。 这并不是第一次出现这种情况，因为人们抱怨摄影的曝光设置和灯光是围绕白皮肤证明进行校准的。
“另一方面，资金雄厚、传统上相当有能力的纽约警察局使用面部识别已有十几年了，而且似乎正在提高效率”
大约 25% 的识别率是有效的吗？ 也许塞勒先生正在使用黑色火柴。 不管怎样，让我们在这里深入挖掘一下，因为塞勒先生并没有提供完整的图片。
https://www.technologyreview.com/2021/04/09/1022240/clearview-ai-nypd-emails/amp/
—纽约警察局此前淡化了与 Clearview AI 的关系以及对该公司技术的使用。 但这些电子邮件表明，他们之间的关系发展得很好，大量警察使用该应用程序进行了大量搜索，并在实际调查中使用它们。 纽约警察局已使用 Clearview AI 进行了 5,100 多次搜索。 这是特别成问题的，因为规定的政策限制纽约警察局创建面部识别系统可以参考的无人监督的照片存储库，并将面部识别技术的使用限制在特定团队。
Clearview AI 似乎规避了这两项政策。 这些电子邮件显示，纽约警察局允许面部识别团队之外的许多警官访问该系统，该系统依赖于社交媒体上庞大的公开照片库。 这些电子邮件还显示了纽约警察局官员如何违反规定的政策将该应用程序下载到他们的个人设备上，并以随意的方式使用强大且有偏见的技术。
Clearview AI 运行一个强大的神经网络，可以处理面部照片，并将其精确测量和对称性与海量图片数据库进行比较，以建议可能的匹配。 目前尚不清楚该技术的准确性如何，但它已被警察部门和其他政府机构广泛使用。 Clearview AI 因其使用个人身份信息、未经许可从互联网上抓取照片而侵犯人们隐私的决定以及对客户的选择而受到严厉批评。
这将是 更 如果更准确的话，种族现实主义者（种族主义者）。 好哇！
声称种族主义的唯一合乎逻辑的情况是黑人是否被错误地对待 被定罪 基于面部识别软件。 但一旦你找到并逮捕了一名活生生的嫌疑人，真正的人类自己就会将他的脸与监控视频上的图像进行比较，以确定是否是他。 因此，除了让一些长相相似的人作为潜在嫌疑人进行检查的第一步之外，该软件就从画面中消失了。 如果任何此类嫌疑人被逮捕或定罪，那只会是因为有其他证据——比如他们没有不在场证据、在犯罪现场被看到、留下了 DNA 证据、有动机等等。
这位假新闻记者甚至认为，如果有人运行该软件并得到“不匹配”的结果，他们就受到了种族歧视。 这篇论文是如何开始有意义的呢？ 记者根本无法进行批判性思考。 但他们知道怎么说“种族主义”，所以他们就这么做了。
回复：@mc23、@Nicholas Stix、@Mike Conrad、@Inquiring Mind
人们有很多理由担心面部识别能力的不断增强，但当受过高等教育的记者缺乏基本的逻辑和模式识别能力时，这也令人担忧。
当我们抄写员的论点违背了我们的常识时，就没有希望解决面部识别“系统固有的隐私暴力”问题。
声称种族主义的唯一合乎逻辑的情况是黑人是否被错误地对待 被定罪 基于面部识别软件。 但一旦你找到并逮捕了一名活生生的嫌疑人，真正的人类自己就会将他的脸与监控视频上的图像进行比较，以确定是否是他。 因此，除了让一些长相相似的人作为潜在嫌疑人进行检查的第一步之外，该软件就从画面中消失了。 如果任何此类嫌疑人被逮捕或定罪，那只会是因为有其他证据——比如他们没有不在场证据、在犯罪现场被看到、留下了 DNA 证据、有动机等等。
这位假新闻记者甚至认为，如果有人运行该软件并得到“不匹配”的结果，他们就受到了种族歧视。 这篇论文是如何开始有意义的呢？ 记者根本无法进行批判性思考。 但他们知道怎么说“种族主义”，所以他们就这么做了。
回复：@mc23、@Nicholas Stix、@Mike Conrad、@Inquiring Mind
除了故意和不作为的谎言之外，当今新闻编辑室和教职员工休息室的理论家的一个主要武器就是不合逻辑的推论。
“当今新闻编辑室和教员休息室的理论家的主要武器就是不合逻辑的推论。”
雷克雅未克有一家酒吧，名字很有趣，但只有你会说冰岛语才会觉得有趣。
声称种族主义的唯一合乎逻辑的情况是黑人是否被错误地对待 被定罪 基于面部识别软件。 但一旦你找到并逮捕了一名活生生的嫌疑人，真正的人类自己就会将他的脸与监控视频上的图像进行比较，以确定是否是他。 因此，除了让一些长相相似的人作为潜在嫌疑人进行检查的第一步之外，该软件就从画面中消失了。 如果任何此类嫌疑人被逮捕或定罪，那只会是因为有其他证据——比如他们没有不在场证据、在犯罪现场被看到、留下了 DNA 证据、有动机等等。
这位假新闻记者甚至认为，如果有人运行该软件并得到“不匹配”的结果，他们就受到了种族歧视。 这篇论文是如何开始有意义的呢？ 记者根本无法进行批判性思考。 但他们知道怎么说“种族主义”，所以他们就这么做了。
回复：@mc23、@Nicholas Stix、@Mike Conrad、@Inquiring Mind
但是......它就在文章中说！
那比伦斯继续攻击我们！ 让它停下来！
问题是，没有一个白人公众人物曾对这些黑人至上主义者及其白人盟友说：“闭嘴，你这个种族主义骗子！”、“见鬼去吧！”或者“去你的，你这个种族主义混蛋！” 于是他们继续玩“你能超越这个吗？”的游戏。
难道黑人对面部识别软件有天然的防御能力，因为他们看起来都一样吗？ 此外，当犯罪发生在夜间时……
眼球和牙齿...
这就是为什么现在每个人都对所谓的“人工智能”感到恐慌的一个例子。 对数据进行完全客观的评估不会产生预期的结果。 需要引入情感和意识形态。 这些因素会破坏真相。
如果你被打在脸上，你就会被打在脸上。 这是现实。
声称种族主义的唯一合乎逻辑的情况是黑人是否被错误地对待 被定罪 基于面部识别软件。 但一旦你找到并逮捕了一名活生生的嫌疑人，真正的人类自己就会将他的脸与监控视频上的图像进行比较，以确定是否是他。 因此，除了让一些长相相似的人作为潜在嫌疑人进行检查的第一步之外，该软件就从画面中消失了。 如果任何此类嫌疑人被逮捕或定罪，那只会是因为有其他证据——比如他们没有不在场证据、在犯罪现场被看到、留下了 DNA 证据、有动机等等。
这位假新闻记者甚至认为，如果有人运行该软件并得到“不匹配”的结果，他们就受到了种族歧视。 这篇论文是如何开始有意义的呢？ 记者根本无法进行批判性思考。 但他们知道怎么说“种族主义”，所以他们就这么做了。
回复：@mc23、@Nicholas Stix、@Mike Conrad、@Inquiring Mind
面部识别软件如何区分黑人？
中国人热衷于使用面部识别来发放乱穿马路的罚单。 那么面部识别软件在中国是如何运作的呢？
我整个星期都会在这里——尝尝小牛肉！
我希望他们彻底摧毁那里的警察部队。
燃烧吧，旧金山燃烧吧！
最大程度地注意到。 就连人工智能都还没有意识到这个犯罪统计数据。
政治刺客通常比他们试图杀死的人矮
个子矮的人没有活下去的理由。
该软件是否比翻阅马克杯书要好得多，或者只是劳动强度较低且速度更快？
这是为了安全摄像头而不是目击者
回复：@Ralph L
在新奥尔良，布莱克杀死了布莱克。 非常频繁。 黑人社区不希望警察干预这一点。 他们不想要那种能够减缓谋杀速度的治安方式。 他们通过民选官员明确了这一政策。 DA。 法官们。 市长。
媒体报道了它导致的流血事件，但社区希望如此。 白人手中握着珍珠，但真实的故事是，他们只是黑人社区谋杀问题的旁观者。
面部识别之争是一种荒谬的干扰。
从我的角度来看，黑人社区谋杀问题不是问题
回复：@Jenner Ickham Errican
呜呜呜 NIBRS
除了故意和不作为的谎言之外，当今新闻编辑室和教员休息室的理论家的一个主要武器就是不合逻辑的推论。
回复：@疾病的病菌理论
“当今新闻编辑室和教职员工休息室的理论家的主要武器是不合逻辑的推论。”
雷克雅未克有一家酒吧，名字很有趣，但只有你会说冰岛语才会觉得有趣。
我本来想说问题一定是所有这些黑人看起来都一样，但是面部识别似乎在中国有用？
回复：@usNthem
眼球和牙齿...
暂时忘记明显的种族角度。
乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？
你支持警察国家吗？
你似乎为自己执行了“陷阱”而感到自豪，但你避免的是在许多不同问题上造成种族陷阱的问题：堕胎、政府干预的限制（如特里停止）、融资、保险范围等。
简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。
大多数“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派”谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。
“明白了”斥责道。 不客气。
回复：@Corvinus
那个 [不同意] 当然是一个 没有 回答你的问题。 我以为这会是一个民意调查。
不过，迈克·特雷（Mike Tre）有一个很好的观点。 自由和黑人社会就像醋和小苏打。 他们混合得不好。
回复：@Achmed E. Newman
当然，一旦你意识到对付暴力犯罪分子是警察的全部目的，这种担忧就会消失——就像其他人一样。
回复：@ ic1000
> 有一群人比非裔美国人更受歧视：涉嫌实施暴力犯罪的人。 这些人的群体比非裔美国人小得多，但却是基本上 100% 警察活动的焦点……涉嫌实施暴力犯罪的人的困境必须震撼良心。
出色的观察力，触及问题的核心。
史蒂夫写过 多次 关于通过基因谱系识别 2018 年金州杀手的信息。 DNA 侦探向警察提供了一份包含数十名家庭成员的名单，其中任何一个人 可能 都是连环杀手。
名单上的所有人除了 约瑟夫·詹姆斯·迪安吉洛 是无辜的。
吴氏和他的 政治 按照编者的逻辑，利用这项技术来解决悬案是不道德的。 想想迪安吉洛家谱上的所有人，他们在另一个宇宙中被不公正地指控并被判犯有这些令人发指的罪行！
.
这类文章确实提出了一个具有新闻价值的问题。 每个人都引用了一群黑人民选官员和社区活动家的言论。 他们的共同点是对自己家乡糟糕的凶杀案破案率漠不关心。
一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 咩.
“按照吴恩达和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”
我对你在这里的推理很感兴趣。 您能详细说明一下吗？ 谢谢。
“一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 嗯。”
我曾对这种方法发表过评论。 看起来这里有一些严重的问题。
回复：@ ic1000
我看到一位名叫 Sekou-Something 的人声称，由于吉姆代码种族主义算法，车牌读取摄像头给少数族裔带来了更多负面结果。 不开玩笑。
回复：@Old Prude，@Poirot
“吉姆密码”。 那挺好的。 👌🏻
回复：@YetAnotherAnon、@AnotherDad
《真理报》的谎言就没那么令人尴尬了。
是的，苏联的制度是肮脏和压迫性的，鞋厂并没有真正达到其配额。 非常好 鞋。 整个系统很糟糕。 但至少你不必不断地撒谎，为蹩脚、无能的少数群体的犯罪行为开脱，谴责和诽谤这个国家的人民，剥夺他们的国家，并踢掉文明本身的基本结构。
大约 25% 的识别率是有效的吗？ 也许塞勒先生正在使用黑色火柴。 不管怎样，让我们在这里深入挖掘一下，因为塞勒先生并没有提供完整的图片。
https://www.technologyreview.com/2021/04/09/1022240/clearview-ai-nypd-emails/amp/
—纽约警察局此前淡化了与 Clearview AI 的关系以及对该公司技术的使用。 但这些电子邮件表明，他们之间的关系发展得很好，大量警察使用该应用程序进行了大量搜索，并在实际调查中使用它们。 纽约警察局已使用 Clearview AI 进行了 5,100 多次搜索。 这是特别成问题的，因为规定的政策限制纽约警察局创建面部识别系统可以参考的无人监督的照片存储库，并将面部识别技术的使用限制在特定团队。
Clearview AI 似乎规避了这两项政策。 这些电子邮件显示，纽约警察局允许面部识别团队之外的许多警官访问该系统，该系统依赖于社交媒体上庞大的公开照片库。 这些电子邮件还显示了纽约警察局官员如何违反规定的政策将该应用程序下载到他们的个人设备上，并以随意的方式使用强大且有偏见的技术。
Clearview AI 运行一个强大的神经网络，可以处理面部照片，并将其精确测量和对称性与海量图片数据库进行比较，以建议可能的匹配。 目前尚不清楚该技术的准确性如何，但它已被警察部门和其他政府机构广泛使用。 Clearview AI 因其使用个人身份信息、未经许可从互联网上抓取照片而侵犯人们隐私的决定以及对客户的选择而受到严厉批评。
回复：@Boomthorkell
这将是 更 如果更准确的话，种族现实主义者（种族主义者）。 好哇！
> 有一群人比非裔美国人更受歧视：涉嫌实施暴力犯罪的人。 这些人的群体比非裔美国人小得多，但他们基本上是 100% 警察活动的焦点……涉嫌实施暴力犯罪的人的困境必须震撼良心。
出色的观察力，触及问题的核心。
史蒂夫写过 多次 关于通过基因谱系识别 2018 年金州杀手的信息。 DNA 侦探向警察提供了一份包含数十名家庭成员的名单，其中任何一个人 可能 都是连环杀手。
名单上的所有人除了 约瑟夫·詹姆斯·迪安吉洛 是无辜的。
吴氏和他的 政治 按照编者的逻辑，利用这项技术来解决悬案是不道德的。 想想迪安吉洛家谱上的所有人，他们在另一个宇宙中，被不公正地指控并被判犯有这些令人发指的罪行！
.
这类文章确实提出了一个具有新闻价值的问题。 每个人都引用了一群黑人民选官员和社区活动家的言论。 他们的共同点是对自己家乡糟糕的凶杀案破案率漠不关心。
一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 咩.
回复：@Corvinus
“按照吴恩达和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”
我对你在这里的推理很感兴趣。 您能详细说明一下吗？ 谢谢。
“一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 嗯。”
我曾对这种方法发表过评论。 看起来这里有一些严重的问题。
> 我对你在这里的推理很感兴趣 [“按照 Ng 和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”]
面部识别技术产生的线索被证明是 false.
基因谱系学技术产生的线索被证明是 false.
例如，如果其中任何一个提供了嫌疑凶手的四项潜在身份，则误报率为 75% 或 100%。
吴写道：“在实际执行的 15 次面部识别请求中，记录显示其中 9 次未能匹配。而在 6 次匹配中，有 3 次结果是错误的。”
政治 将此描述为一项失败的技术（“完全无效，而且明显带有种族主义色彩”），在尝试过的情况下，80% 的情况都没有帮助，或者当它确实生成了匹配项时，一半的情况会引起无辜者的怀疑。
或者您可以将其视为提供了关键信息，从而引发了三起重罪案件的清算，否则这些案件将无法解决。 根据 Ng 的文章，成本为 零 虚假逮捕。
回复：@Corvinus
回复：@Erik L
这是为了安全摄像头而不是目击者
据推测，如果警方没有 DNA、指纹或身份证明，他们会先查看摄像机图像，然后再翻阅马克杯簿。
目击者身份证告密者。 听起来很费力。 我想知道他们是否有软件可以根据相机图像估算身高和体重。系统根据（我假设的）安全摄像头的静态图像，在 3 个识别中正确识别了 15 个？ 这其实也不错。
我猜普通人只能以绝对的方式思考。 要么没有误报，也没有漏报，要么就是失败。 真正的测试将是人工智能如何从安全摄像头识别出嫌疑人，以及与随便认识嫌疑人的人相比。
不管怎样，这 3 条线索是警方原本不可能得到的。
为了检查系统使用的公平性，您需要知道每个种族有多少嫌疑人拥有可用的安全摄像头视频
“按照吴恩达和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”
我对你在这里的推理很感兴趣。 您能详细说明一下吗？ 谢谢。
“一种可能导致更多凶手被识别并从街上带走的新方法？ 嗯。”
我曾对这种方法发表过评论。 看起来这里有一些严重的问题。
回复：@ ic1000
> 我对你在这里的推理很感兴趣 [“按照 Ng 和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”]
面部识别技术产生的线索被证明是 false.
基因谱系学技术产生的线索被证明是 false.
例如，如果其中任何一个提供了嫌疑凶手的四项潜在身份，则误报率为 75% 或 100%。
Ng 写道：“在实际处理的 15 个面部识别请求中，记录显示其中 9 个未能匹配。 而在这6场比赛中，有3场被证明是错误的。
政治 将此描述为一项失败的技术（“完全无效，而且明显带有种族主义色彩”），在尝试过的情况下，80% 的情况下都没有帮助，或者当它确实生成了匹配项时，一半的情况会引起无辜者的怀疑。
或者您可以将其视为提供了关键信息，从而引发了三起重罪案件的清算，否则这些案件将无法解决。 根据 Ng 的文章，成本为 零 虚假逮捕。
“面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。”
你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者的整体看法是微妙的，而你不喜欢他相当客观的报道。
吴写道，“在实际处理的15个面部识别请求中，记录显示其中9个未能匹配。而在6个匹配中，有3个结果是错误的。”
没错，这两个统计数据都是事实。 所以我想我们的成功率是 20%（3 分之15）？ 现在，我确实支持执法部门使用面部识别软件，但有一些重大问题必须解决。 评论者布洛吉做了一个敏锐的观察——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派支持政府对公民实施这种监视吗？你支持警察国家吗？”
“Politico 将其描述为一项失败的技术（‘完全无效，而且相当明显带有种族主义色彩’），在尝试过的 80% 案例中，该技术没有任何帮助，或者当它确实产生了一半的情况时，它会引起无辜者的怀疑。一场比赛。”
是的，这就是这篇文章的标题，这是一位批评者对如何实施这项技术的引用。 我们知道，当今的新闻氛围（无论是左派还是右派）都是为了激发读者的兴趣。 但当你深入文章时，你会发现作者似乎在努力兼顾双方。 让我们注意吴恩达在他的故事中包含的这一重要内容：
在政治上，新奥尔良市议会在面部识别问题上存在分歧，但尽管去年取得了一些成果，但其绝大多数成员（均为民主党人）仍然支持该技术的使用。 警察、市长拉托亚·坎特雷尔和当地企业联盟也是如此。 代表黑人占多数选区的黑人尤金·格林 (Eugene Green) 表示：“如果我们使用它 10 年，它只解决了一项犯罪，但没有虐待行为，那么这就是新奥尔良公民的胜利。”
在我看来，有很多黑人领导人都参与其中，尽管他们很谨慎。
“基因谱系技术产生的线索最终被证明是错误的。”
我的模糊印象是作者实际上会赞成使用它。 就面部识别而言，当街头摄像机拍摄照片时，在公共街道上的人不会期望获得隐私。 然而，其执行过程中显然存在重大缺陷。 我确实在之前的文章中提供了一个链接，该链接提供了有关纽约警察局使用该技术的陷阱的见解。
就家谱技术而言，会生成 DNA 图谱并将其放入家谱数据库（私营公司）。 这里就变得棘手了，因为有些网站 1) 向客户提供“选择退出”，即未经同意不得将信息提供给第三方（例如警察、雇主） - 或 - 2) 自动让客户同意与任何人分享他们的信息，除非他们特别说“不要向任何人透露我的信息”。 但在金州杀手一案中，警方精心、有条不紊地创建了一个家谱，将他们引向凶手。 没有猜测，只有出色的警察工作。
因此，与使用面部识别技术抓捕凶手相比，利用犯罪现场发现的证据中的基因标记抓捕凶手似乎更加科学合理，特别是如果该人的身体特征较深的话。 请记住，警方正在使用已知罪犯的数据库，并将该照片与公众的照片进行比较，因此存在主观性因素。
回复：@ ic1000
> 我对你在这里的推理很感兴趣 [“按照 Ng 和他的 Politico 编辑的逻辑，使用这项技术来解决悬案是不道德的。”]
面部识别技术产生的线索被证明是 false.
基因谱系学技术产生的线索被证明是 false.
例如，如果其中任何一个提供了嫌疑凶手的四项潜在身份，则误报率为 75% 或 100%。
吴写道：“在实际执行的 15 次面部识别请求中，记录显示其中 9 次未能匹配。而在 6 次匹配中，有 3 次结果是错误的。”
政治 将此描述为一项失败的技术（“完全无效，而且明显带有种族主义色彩”），在尝试过的情况下，80% 的情况都没有帮助，或者当它确实生成了匹配项时，一半的情况会引起无辜者的怀疑。
或者您可以将其视为提供了关键信息，从而引发了三起重罪案件的清算，否则这些案件将无法解决。 根据 Ng 的文章，成本为 零 虚假逮捕。
回复：@Corvinus
“面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。”
你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者的整体看法是微妙的，而你不喜欢他相当客观的报道。
”吴写道，“在实际处理的 15 个面部识别请求中，记录显示其中 9 个未能匹配。 而在这6场比赛中，有3场被证明是错误的。”
没错，这两个统计数据都是事实。 所以我想我们的成功率是 20%（3 分之15）？ 现在，我确实支持执法部门使用面部识别软件，但有一些重大问题必须解决。 评论者布洛吉做了一个敏锐的观察——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？ 你支持警察国家吗？”
“Politico 将其描述为一项失败的技术（‘完全无效，而且相当明显带有种族主义色彩’），在尝试过的 80% 案例中，该技术没有任何帮助，或者当它确实产生了一半的情况时，它会引起无辜者的怀疑。一场比赛。”
是的，这就是这篇文章的标题，这是一位批评者对如何实施这项技术的引用。 我们知道，当今的新闻氛围（无论是左派还是右派）都是为了激发读者的兴趣。 但当你深入文章时，你会发现作者似乎在努力兼顾双方。 让我们注意吴恩达在他的故事中包含的这一重要内容：
在政治上，新奥尔良市议会在面部识别问题上存在分歧，但尽管去年取得了一些成果，但其绝大多数成员（均为民主党人）仍然支持该技术的使用。 警察、市长拉托亚·坎特雷尔和当地企业联盟也是如此。 代表黑人占多数选区的黑人尤金·格林 (Eugene Green) 表示：“如果我们使用它 10 年，它只解决了一项犯罪，但没有虐待行为，那么这就是新奥尔良公民的胜利。”
在我看来，有很多黑人领导人都参与其中，尽管他们很谨慎。
“基因谱系技术产生的线索最终被证明是错误的。”
我的模糊印象是作者实际上会赞成使用它。 就面部识别而言，当街头摄像机拍摄照片时，在公共街道上的人不会期望获得隐私。 然而，其执行过程中显然存在重大缺陷。 我确实在之前的文章中提供了一个链接，该链接提供了有关纽约警察局使用该技术的陷阱的见解。
就家谱技术而言，会生成 DNA 图谱并将其放入家谱数据库（私营公司）。 这里就变得棘手了，因为有些网站 1) 向客户提供“选择退出”，即未经同意不得将信息提供给第三方（例如警察、雇主） - 或 - 2) 自动让客户同意与任何人分享他们的信息，除非他们特别说“不要向任何人透露我的信息”。 但在金州杀手一案中，警方精心、有条不紊地创建了一个家谱，将他们引向凶手。 没有猜测，只有出色的警察工作。
因此，与使用面部识别技术抓捕凶手相比，利用犯罪现场发现的证据中的基因标记抓捕凶手似乎更加科学合理，特别是如果该人的身体特征较深的话。 请记住，警方正在使用已知罪犯的数据库，并将该照片与公众的照片进行比较，因此存在主观性因素。
ic1000：面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。
Corvinus：你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者...
.
“假”，如 假阳性。 这是一个简单概念的标准术语。
例如，如果嫌疑人识别技术可以识别出一名嫌疑凶手的四个潜在身份，那么 假阳性 比率将为 75%（3 个错误的 ID 中的 4 个）或 100%（4 个错误的 ID 中的 4 个）。 由于只有一名真正的凶手有待确定，因此真阳性率不能高于 25%（1 人中的 4 人）。
吴和 政治 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即 没有结果 率太高并且 假阳性 率太高了。 这就是该图的要点。 并且该技术（技术的实施）是 种族主义者，塞勒在原来的帖子中讨论过这一点。
回复：@Corvinus
乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？
你支持警察国家吗？
回复：@Mike Tre、@Achmed E. Newman
你似乎为自己执行了“陷阱”而感到自豪，但你避免的是在许多不同问题上造成种族陷阱情况的问题：堕胎、政府干预的限制（如特里停止）、融资、保险范围等。
简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。
大多数“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派”谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。
“明白了”斥责道。 不客气。
“你似乎为自己执行了一个“陷阱”而感到自豪”
这是一个很棒的陷阱，它会让你的内裤扭曲。
“简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。”
意见，是的。 事实上，没有。 你在鼓吹法西斯主义。 至少它是公开的，让每个人都可以看到。 你看，你所提倡的甚至都不是一个可行的解决方案。 但你继续前进并相信事实如此。 你为什么不告诉你的地方和州领导人来承担这项任务呢？ 你有拉力，对吧？ 更好的是，为什么不在您的社区中强制执行呢？ 向我们提交报告。
“大多数‘乌兹别克斯坦热爱自由的保守派’谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。”
这可以很容易地被“好白人”打开“坏白人”，反之亦然。 再试一次。
回复：@ Alden，@ Alden
我看到一位名叫 Sekou-Something 的人声称，由于吉姆代码种族主义算法，车牌读取摄像头给少数族裔带来了更多负面结果。 不开玩笑。
回复：@Old Prude，@Poirot
“隐藏在白色视野中”！
隐藏在 白色视觉 – 人工智能如何增强和加深系统性种族主义
https://www.c-span.org/video/?527686-1/hidden-white-sight-ai-empowers-deepens-systemic-racism
你似乎为自己执行了“陷阱”而感到自豪，但你避免的是在许多不同问题上造成种族陷阱的问题：堕胎、政府干预的限制（如特里停止）、融资、保险范围等。
简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。
大多数“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派”谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。
“明白了”斥责道。 不客气。
回复：@Corvinus
“你似乎为自己执行了一个“陷阱”而感到自豪”
这是一个很棒的陷阱，它会让你的内裤扭曲。
“一个简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。”
意见，是的。 事实上，没有。 你在鼓吹法西斯主义。 至少它是公开的，让每个人都可以看到。 你看，你所提倡的甚至都不是一个可行的解决方案。 但你继续前进并相信事实如此。 你为什么不告诉你的地方和州领导人来承担这项任务呢？ 你有拉力，对吧？ 更好的是，为什么不在您的社区中强制执行呢？ 向我们提交报告。
“大多数‘乌兹别克斯坦热爱自由的保守派’谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。”
“好白人”可以轻松地打开“坏白人”，反之亦然。 再试一次。
我是 Unz 的长期读者和评论员。 我绝对不是一个保守派。 我是白人民族主义者和反保守派。
法西斯主义是一种经济体系。 与黑人城市警察逮捕和指控谋杀、抢劫、受伤、袭击劫车和强奸其他黑人的黑人罪犯无关。
邪恶的种族主义城市。 旅游和娱乐区的白人非常安全。 周五晚上和周末他们是最安全的，此时以黑人为主的警察部队可以保护他们免受黑人罪犯的侵害。 而大多数黑人居民则被黑人罪犯谋杀、受伤、汽车劫持、殴打和强奸。
“面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。”
你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者的整体看法是微妙的，而你不喜欢他相当客观的报道。
吴写道，“在实际处理的15个面部识别请求中，记录显示其中9个未能匹配。而在6个匹配中，有3个结果是错误的。”
没错，这两个统计数据都是事实。 所以我想我们的成功率是 20%（3 分之15）？ 现在，我确实支持执法部门使用面部识别软件，但有一些重大问题必须解决。 评论者布洛吉做了一个敏锐的观察——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派支持政府对公民实施这种监视吗？你支持警察国家吗？”
“Politico 将其描述为一项失败的技术（‘完全无效，而且相当明显带有种族主义色彩’），在尝试过的 80% 案例中，该技术没有任何帮助，或者当它确实产生了一半的情况时，它会引起无辜者的怀疑。一场比赛。”
是的，这就是这篇文章的标题，这是一位批评者对如何实施这项技术的引用。 我们知道，当今的新闻氛围（无论是左派还是右派）都是为了激发读者的兴趣。 但当你深入文章时，你会发现作者似乎在努力兼顾双方。 让我们注意吴恩达在他的故事中包含的这一重要内容：
在政治上，新奥尔良市议会在面部识别问题上存在分歧，但尽管去年取得了一些成果，但其绝大多数成员（均为民主党人）仍然支持该技术的使用。 警察、市长拉托亚·坎特雷尔和当地企业联盟也是如此。 代表黑人占多数选区的黑人尤金·格林 (Eugene Green) 表示：“如果我们使用它 10 年，它只解决了一项犯罪，但没有虐待行为，那么这就是新奥尔良公民的胜利。”
在我看来，有很多黑人领导人都参与其中，尽管他们很谨慎。
“基因谱系技术产生的线索最终被证明是错误的。”
我的模糊印象是作者实际上会赞成使用它。 就面部识别而言，当街头摄像机拍摄照片时，在公共街道上的人不会期望获得隐私。 然而，其执行过程中显然存在重大缺陷。 我确实在之前的文章中提供了一个链接，该链接提供了有关纽约警察局使用该技术的陷阱的见解。
就家谱技术而言，会生成 DNA 图谱并将其放入家谱数据库（私营公司）。 这里就变得棘手了，因为有些网站 1) 向客户提供“选择退出”，即未经同意不得将信息提供给第三方（例如警察、雇主） - 或 - 2) 自动让客户同意与任何人分享他们的信息，除非他们特别说“不要向任何人透露我的信息”。 但在金州杀手一案中，警方精心、有条不紊地创建了一个家谱，将他们引向凶手。 没有猜测，只有出色的警察工作。
因此，与使用面部识别技术抓捕凶手相比，利用犯罪现场发现的证据中的基因标记抓捕凶手似乎更加科学合理，特别是如果该人的身体特征较深的话。 请记住，警方正在使用已知罪犯的数据库，并将该照片与公众的照片进行比较，因此存在主观性因素。
回复：@ ic1000
ic1000：面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。
Corvinus：你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者...
.
“假”，如 假阳性。 这是一个简单概念的标准术语。
例如，如果嫌疑人识别技术可以识别出一名嫌疑凶手的四个潜在身份，那么 假阳性 比率将为 75%（3 个错误的 ID 中的 4 个）或 100%（4 个错误的 ID 中的 4 个）。 由于只有一名真正的凶手有待确定，因此真阳性率不能高于 25%（1 人中的 4 人）。
吴和 政治 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即 没有结果 率太高并且 假阳性 率太高了。 这就是该图的要点。 并且该技术（技术的实施）是 种族主义者，塞勒在原来的帖子中讨论过这一点。
“假”，如误报。 这是一个简单概念的标准术语。”
感谢您的澄清。
“吴恩达和 Politico 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即无结果率太高，假阳性率太高。 这就是这个数字的要点。”
关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
“而且这项技术（技术的实施）是种族主义的，塞勒在最初的帖子中已经讨论过这一点。”
正如一位官员所说，塞勒先生也用这句话来放大他的叙述。 然而，新奥尔良的几位黑人官员对使用它表示强烈和合理的保留。
那么这个考虑怎么样——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？ 你支持警察国家吗？”
回复：@ic1000、@William Badwhite
乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？
你支持警察国家吗？
回复：@Mike Tre、@Achmed E. Newman
那个 [不同意] 当然是一个 没有 回答你的问题。 我以为这会是一个民意调查。
不过，迈克·特雷（Mike Tre）有一个很好的观点。 自由和黑人社会就像醋和小苏打。 他们混合得不好。
很好，我很高兴科维努斯也有一点自由主义倾向。
媒体报道了它导致的流血事件，但社区希望如此。 白人手中握着珍珠，但真实的故事是，他们只是黑人社区谋杀问题的旁观者。
面部识别之争是一种荒谬的干扰。
回复：@Khfdfhjf
从我的角度来看，黑人社区谋杀问题不是问题
ic1000：面部识别技术产生的线索最终被证明是错误的。
Corvinus：你能告诉我作者在哪里做出了确切的陈述吗？ 因为我把这篇文章读了两遍，看来你正在得出这个结论。 更有可能的是，作者...
.
“假”，如 假阳性。 这是一个简单概念的标准术语。
例如，如果嫌疑人识别技术可以识别出一名嫌疑凶手的四个潜在身份，那么 假阳性 比率将为 75%（3 个错误的 ID 中的 4 个）或 100%（4 个错误的 ID 中的 4 个）。 由于只有一名真正的凶手有待确定，因此真阳性率不能高于 25%（1 人中的 4 人）。
吴和 政治 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即 没有结果 率太高并且 假阳性 率太高了。 这就是该图的要点。 并且该技术（技术的实施）是 种族主义者，塞勒在原来的帖子中讨论过这一点。
回复：@Corvinus
“假”，如误报。 这是一个简单概念的标准术语。”
感谢您的澄清。
“吴恩达和 Politico 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即无结果率太高，假阳性率太高。 这就是这个数字的要点。”
关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
“而且这项技术（技术的实施）是种族主义的，塞勒在最初的帖子中已经讨论过这一点。”
正如一位官员所说，塞勒先生也用这句话来放大他的叙述。 然而，新奥尔良的几位黑人官员对使用它表示强烈和合理的保留。
那么这个考虑怎么样——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？ 你支持警察国家吗？”
> 关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。
争论诊所 素描，再画一遍。
回复：@TWS、@Corvinus、@Corvinus
https://i.pinimg.com/originals/21/ae/21/21ae215ead1e9210bccab96c28861104.jpg
天哪，克利弗夫人，在新奥尔良，行为不端的黑人会受到恶作剧的影响。 这不是很时髦。
回复：@Corvinus
“假”，如误报。 这是一个简单概念的标准术语。”
感谢您的澄清。
“吴恩达和 Politico 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即无结果率太高，假阳性率太高。 这就是这个数字的要点。”
关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
“而且这项技术（技术的实施）是种族主义的，塞勒在最初的帖子中已经讨论过这一点。”
正如一位官员所说，塞勒先生也用这句话来放大他的叙述。 然而，新奥尔良的几位黑人官员对使用它表示强烈和合理的保留。
那么这个考虑怎么样——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？ 你支持警察国家吗？”
回复：@ic1000、@William Badwhite
> 关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。
争论诊所 素描，再画一遍。
对
否。请参阅第 45 篇文章。
https://thebulletin.org/2021/11/its-time-to-address-facial-recognition-the-most-troubling-law-enforcement-ai-tool/amp/
— 美国国家标准与技术研究所 (NIST) 2019 年关于面部识别技术准确性的报告发现，误报率因查询图像质量、基础数据集和面部种族等因素而存在很大差异被询问。 在最佳条件下，误报错误率的范围为每 3 个查询中有 100,000 个错误 (0.003%) 到每 3 个查询中有 1,000 个错误 (0.3%)。 此外，联邦研究所测试的查询图像源的质量比现场警察可能处理的质量要好。
在同一份报告中，研究人员在考虑不同人口统计变量（例如性别、年龄和种族）的情况下测试了面部识别系统的准确性，发现改变面部匹配对的种族会产生误报率，对于肤色较深的人来说，误报率通常要高出两个数量级剥皮的个人。 女性图像产生的误报率高于男性图像。 东非女性图像产生的误报 (100/3) 大约比白人男性图像 (1,000/3) 高 100,000 倍。
当与人工智能系统部署时间和地点相关的实际差异结合起来时，这些误报错误率尤其危险。 对于指纹和 DNA 分析，人工智能系统对收集的样本进行操作，通常在实验室环境中进行，人类专家可以重新分析这些系统的结果； 另一方面，面部识别系统可以由现场警官部署。 对匹配准确程度的最终判断仅取决于官员的洞察力。 -
回复：@Alden
“抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。 再次是争论诊所草图。”
这对你来说是不诚实的。 我不惊讶。 我提出了合理的反对意见，但你却回避回应。 这是最不幸的。
> 关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。
争论诊所 素描，再画一遍。
回复：@TWS、@Corvinus、@Corvinus
对
> 关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。
争论诊所 素描，再画一遍。
回复：@TWS、@Corvinus、@Corvinus
否。请参阅第 45 篇文章。
> 关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
抱歉，科维努斯，评论中的对话应该为各方带来增值。 您邀请我再写一篇补救文章，但您已经达到了配额。
争论诊所 素描，再画一遍。
回复：@TWS、@Corvinus、@Corvinus
https://thebulletin.org/2021/11/its-time-to-address-facial-recognition-the-most-troubling-law-enforcement-ai-tool/amp/
— 美国国家标准与技术研究所 (NIST) 2019 年关于面部识别技术准确性的报告发现，误报率因查询图像质量、基础数据集和面部种族等因素而存在很大差异被询问。 在最佳条件下，误报错误率的范围为每 3 个查询中有 100,000 个错误 (0.003%) 到每 3 个查询中有 1,000 个错误 (0.3%)。 此外，联邦研究所测试的查询图像源的质量比现场警察可能处理的质量要好。
在同一份报告中，研究人员在考虑不同人口统计变量（例如性别、年龄和种族）的情况下测试了面部识别系统的准确性，发现改变面部匹配对的种族会产生误报率，对于肤色较深的人来说，误报率通常要高出两个数量级剥皮的个人。 女性图像产生的误报率高于男性图像。 东非女性图像产生的误报 (100/3) 大约比白人男性图像 (1,000/3) 高 100,000 倍。
当与人工智能系统部署时间和地点相关的实际差异结合起来时，这些误报错误率尤其危险。 对于指纹和 DNA 分析，人工智能系统对收集的样本进行操作，通常在实验室环境中进行，人类专家可以重新分析这些系统的结果； 另一方面，面部识别系统可以由现场警官部署。 对匹配准确程度的最终判断仅取决于官员的洞察力。 -
新奥尔良是众多邪恶的种族主义白人警察很少的警察之一。 最近洛杉矶警察局学员班里只有一名白人。 为了填补同性恋配额，他可能是同性恋。 现在是 2023 年。不是 1923 年，你这个令人毛骨悚然的老乌鸦。 大多数加州警察局现在都会招募并录取有重罪定罪的人。 但前提是它们是某种非白人。
现在是 2023 年。理想的女警官是一位身高 4 英尺 11 磅、85 磅的亚洲女同性恋，她刚上船，既不会说也听不懂英语。 理想的男警官是一名正常身材的黑人，智商为 80，曾犯过多项重罪，只读一年级或完全文盲。 他可能拥有社区大学刑事司法副学士学位，尽管事实上他看不懂“看现场跑”或“猫坐在垫子上”。
记住; 正常身材、身体健康的异性恋白人比例过高，他们没有刑事逮捕指控和定罪，并且能说、理解、读写英语达到五年级水平*本身就是针对非白人罪犯和文盲的种族歧视的明确证据。
五年级水平是报纸杂志、商业和政府出版物、操作手册、备忘录、通知和文件中几乎所有内容的书面英语水平。 大多数黑人警察、律师、大学教师、高中和小学教师、行政人员和法官，以及每年 5 万的大城市学校校长的阅读水平低于 200 年级。
新奥尔良警察局不反映该市的人口统计数据。 其中大部分是黑色的。 NOPD 警官中黑人的比例高于黑人在总人口中的比例。 与其他所有政府工作一样，黑人在警察队伍中的比例也远远超过了他们的比例。 这是一个以黑人为主的警察对黑人罪犯的卑鄙行为。
回复：@Achmed E. Newman，@ Corvinus
那个 [不同意] 当然是一个 没有 回答你的问题。 我以为这会是一个民意调查。
不过，迈克·特雷（Mike Tre）有一个很好的观点。 自由和黑人社会就像醋和小苏打。 他们混合得不好。
回复：@Achmed E. Newman
很好，我很高兴科维努斯也有一点自由主义倾向。
https://imgur.com/a/Rvwv5UE
政治刺客通常比他们试图杀死的人矮
回覆：@G。 普林
个子矮的人没有活下去的理由。
“你似乎为自己执行了一个“陷阱”而感到自豪”
这是一个很棒的陷阱，它会让你的内裤扭曲。
“简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。”
意见，是的。 事实上，没有。 你在鼓吹法西斯主义。 至少它是公开的，让每个人都可以看到。 你看，你所提倡的甚至都不是一个可行的解决方案。 但你继续前进并相信事实如此。 你为什么不告诉你的地方和州领导人来承担这项任务呢？ 你有拉力，对吧？ 更好的是，为什么不在您的社区中强制执行呢？ 向我们提交报告。
“大多数‘乌兹别克斯坦热爱自由的保守派’谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。”
这可以很容易地被“好白人”打开“坏白人”，反之亦然。 再试一次。
回复：@ Alden，@ Alden
我是 Unz 的长期读者和评论员。 我绝对不是一个保守派。 我是白人民族主义者和反保守派。
https://thebulletin.org/2021/11/its-time-to-address-facial-recognition-the-most-troubling-law-enforcement-ai-tool/amp/
— 美国国家标准与技术研究所 (NIST) 2019 年关于面部识别技术准确性的报告发现，误报率因查询图像质量、基础数据集和面部种族等因素而存在很大差异被询问。 在最佳条件下，误报错误率的范围为每 3 个查询中有 100,000 个错误 (0.003%) 到每 3 个查询中有 1,000 个错误 (0.3%)。 此外，联邦研究所测试的查询图像源的质量比现场警察可能处理的质量要好。
在同一份报告中，研究人员在考虑不同人口统计变量（例如性别、年龄和种族）的情况下测试了面部识别系统的准确性，发现改变面部匹配对的种族会产生误报率，对于肤色较深的人来说，误报率通常要高出两个数量级剥皮的个人。 女性图像产生的误报率高于男性图像。 东非女性图像产生的误报 (100/3) 大约比白人男性图像 (1,000/3) 高 100,000 倍。
当与人工智能系统部署时间和地点相关的实际差异结合起来时，这些误报错误率尤其危险。 对于指纹和 DNA 分析，人工智能系统对收集的样本进行操作，通常在实验室环境中进行，人类专家可以重新分析这些系统的结果； 另一方面，面部识别系统可以由现场警官部署。 对匹配准确程度的最终判断仅取决于官员的洞察力。 -
回复：@Alden
新奥尔良是众多邪恶的种族主义白人警察很少的警察之一。 最近洛杉矶警察局学员班里只有一名白人。 为了填补同性恋配额，他可能是同性恋。 现在是 2023 年。不是 1923 年，你这个令人毛骨悚然的老乌鸦。 大多数加州警察局现在都会招募并录取有重罪定罪的人。 但前提是它们是某种非白人。
现在是 2023 年。理想的女警官是一位身高 4 英尺 11 磅、85 磅的亚洲女同性恋，她刚上船，既不会说也听不懂英语。 理想的男警官是一名正常身材的黑人，智商为 80，曾犯过多项重罪，只读一年级或完全文盲。 他可能拥有社区大学刑事司法副学士学位，尽管事实上他看不懂“看现场跑”或“猫坐在垫子上”。
记住; 正常身材、身体健康的异性恋白人比例过高，他们没有刑事逮捕指控和定罪，并且能说、理解、读写英语达到五年级水平*本身就是针对非白人罪犯和文盲的种族歧视的明确证据。
五年级水平是报纸杂志、商业和政府出版物、操作手册、备忘录、通知和文件中几乎所有内容的书面英语水平。 大多数黑人警察、律师、大学教师、高中和小学教师、行政人员和法官，以及每年 5 万的大城市学校校长的阅读水平低于 200 年级。
新奥尔良警察局不反映该市的人口统计数据。 其中大部分是黑色的。 NOPD 警官中黑人的比例高于黑人在总人口中的比例。 与其他所有政府工作一样，黑人在警察队伍中的比例也远远超过了他们的比例。 这是一个以黑人为主的警察对黑人罪犯的卑鄙行为。
我通常不会读科维努斯的回复，更不用说他自己的浪费时间的评论了。 不过，我很高兴看到你在这里写信。
您在新奥尔良做什么，或者是您过去的旅行？
很高兴看到你又玩起你的老把戏了。
“你似乎为自己执行了一个“陷阱”而感到自豪”
这是一个很棒的陷阱，它会让你的内裤扭曲。
“简单的事实是，不同种族的人需要不同的规则才能在文明社会中发挥作用。”
意见，是的。 事实上，没有。 你在鼓吹法西斯主义。 至少它是公开的，让每个人都可以看到。 你看，你所提倡的甚至都不是一个可行的解决方案。 但你继续前进并相信事实如此。 你为什么不告诉你的地方和州领导人来承担这项任务呢？ 你有拉力，对吧？ 更好的是，为什么不在您的社区中强制执行呢？ 向我们提交报告。
“大多数‘乌兹别克斯坦热爱自由的保守派’谴责警察国家的想法和行动，但也理解黑人比白人需要更多的监视和警察干预这一事实。”
这可以很容易地被“好白人”打开“坏白人”，反之亦然。 再试一次。
回复：@ Alden，@ Alden
法西斯主义是一种经济体系。 与黑人城市警察逮捕和指控谋杀、抢劫、受伤、袭击劫车和强奸其他黑人的黑人罪犯无关。
邪恶的种族主义城市。 旅游和娱乐区的白人非常安全。 周五晚上和周末他们是最安全的，此时以黑人为主的警察部队可以保护他们免受黑人罪犯的侵害。 而大多数黑人居民则被黑人罪犯谋杀、受伤、汽车劫持、殴打和强奸。
这是为了安全摄像头而不是目击者
回复：@Ralph L
据推测，如果警方没有 DNA、指纹或身份证明，他们会先查看摄像机图像，然后再翻阅马克杯簿。
目击者身份证告密者。 听起来很费力。 我想知道他们是否有软件可以根据相机图像估算身高和体重。新奥尔良是众多邪恶的种族主义白人警察很少的警察之一。 最近洛杉矶警察局学员班里只有一名白人。 为了填补同性恋配额，他可能是同性恋。 现在是 2023 年。不是 1923 年，你这个令人毛骨悚然的老乌鸦。 大多数加州警察局现在都会招募并录取有重罪定罪的人。 但前提是它们是某种非白人。
现在是 2023 年。理想的女警官是一位身高 4 英尺 11 磅、85 磅的亚洲女同性恋，她刚上船，既不会说也听不懂英语。 理想的男警官是一名正常身材的黑人，智商为 80，曾犯过多项重罪，只读一年级或完全文盲。 他可能拥有社区大学刑事司法副学士学位，尽管事实上他看不懂“看现场跑”或“猫坐在垫子上”。
记住; 正常身材、身体健康的异性恋白人比例过高，他们没有刑事逮捕指控和定罪，并且能说、理解、读写英语达到五年级水平*本身就是针对非白人罪犯和文盲的种族歧视的明确证据。
五年级水平是报纸杂志、商业和政府出版物、操作手册、备忘录、通知和文件中几乎所有内容的书面英语水平。 大多数黑人警察、律师、大学教师、高中和小学教师、行政人员和法官，以及每年 5 万的大城市学校校长的阅读水平低于 200 年级。
新奥尔良警察局不反映该市的人口统计数据。 其中大部分是黑色的。 NOPD 警官中黑人的比例高于黑人在总人口中的比例。 与其他所有政府工作一样，黑人在警察队伍中的比例也远远超过了他们的比例。 这是一个以黑人为主的警察对黑人罪犯的卑鄙行为。
回复：@Achmed E. Newman，@ Corvinus
我通常不会读科维努斯的回复，更不用说他自己的浪费时间的评论了。 不过，我很高兴看到你在这里写信。
您在新奥尔良做什么，或者是您过去的旅行？
“假”，如误报。 这是一个简单概念的标准术语。”
感谢您的澄清。
“吴恩达和 Politico 正在放大新奥尔良批评者的抱怨，即该系统不够好。 即无结果率太高，假阳性率太高。 这就是这个数字的要点。”
关键是，在较长一段时间内，误报率一直很高，并且在该技术的实施方式方面存在重大恶作剧（您方便地掩盖了）。
“而且这项技术（技术的实施）是种族主义的，塞勒在最初的帖子中已经讨论过这一点。”
正如一位官员所说，塞勒先生也用这句话来放大他的叙述。 然而，新奥尔良的几位黑人官员对使用它表示强烈和合理的保留。
那么这个考虑怎么样——“乌兹别克斯坦热爱自由的保守派是否支持政府对公民实施这种监视？ 你支持警察国家吗？”
回复：@ic1000、@William Badwhite
是时候消灭冠状病毒了：他是埃迪·哈斯克尔
天哪，克利弗夫人，在新奥尔良，行为不端的黑人会受到恶作剧的影响。 这不是很时髦。
你是不断给予的礼物——一个把这个好意见搞砸的蠢驴。 谢谢！
新奥尔良是众多邪恶的种族主义白人警察很少的警察之一。 最近洛杉矶警察局学员班里只有一名白人。 为了填补同性恋配额，他可能是同性恋。 现在是 2023 年。不是 1923 年，你这个令人毛骨悚然的老乌鸦。 大多数加州警察局现在都会招募并录取有重罪定罪的人。 但前提是它们是某种非白人。
现在是 2023 年。理想的女警官是一位身高 4 英尺 11 磅、85 磅的亚洲女同性恋，她刚上船，既不会说也听不懂英语。 理想的男警官是一名正常身材的黑人，智商为 80，曾犯过多项重罪，只读一年级或完全文盲。 他可能拥有社区大学刑事司法副学士学位，尽管事实上他看不懂“看现场跑”或“猫坐在垫子上”。
记住; 正常身材、身体健康的异性恋白人比例过高，他们没有刑事逮捕指控和定罪，并且能说、理解、读写英语达到五年级水平*本身就是针对非白人罪犯和文盲的种族歧视的明确证据。
五年级水平是报纸杂志、商业和政府出版物、操作手册、备忘录、通知和文件中几乎所有内容的书面英语水平。 大多数黑人警察、律师、大学教师、高中和小学教师、行政人员和法官，以及每年 5 万的大城市学校校长的阅读水平低于 200 年级。
新奥尔良警察局不反映该市的人口统计数据。 其中大部分是黑色的。 NOPD 警官中黑人的比例高于黑人在总人口中的比例。 与其他所有政府工作一样，黑人在警察队伍中的比例也远远超过了他们的比例。 这是一个以黑人为主的警察对黑人罪犯的卑鄙行为。
回复：@Achmed E. Newman，@ Corvinus
很高兴看到你又玩起你的老把戏了。
https://i.pinimg.com/originals/21/ae/21/21ae215ead1e9210bccab96c28861104.jpg
天哪，克利弗夫人，在新奥尔良，行为不端的黑人会受到恶作剧的影响。 这不是很时髦。
回复：@Corvinus
你是不断给予的礼物——一个把这个好意见搞砸的蠢驴。 谢谢！