种族主义基因，史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）- Unz 评论

主页

关于

个人设置

对外政策

博客

专栏作家

新闻链接

播客

最近来自作者

← Heather Mac Donald 关于 C 的真相...这可能是...中最愚蠢的专栏文章 →

隐藏65条评论发表评论

“种族主义基因”
• 65条评论

忽略评论者...跟随仅认可

修剪评论？

比尔在格伦代尔说：
6年2020月10日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX
就像适用于 SJW、Antifa 等一样容易。任何想要统治的人。
曼说：
6年2020月10日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX
让我说清楚：

种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

好吧。

• 回复： @科维努斯
@theMann
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类群体之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式......

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，使用种族作为代理来进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们]只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，虽然充满挑战，但仍然有必要......

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

回复：@ic1000、@anon、@kihowi、@Bill P
, @科维努斯
@theMann
最后，考虑到这个仇恨事实......

我们从 1800 年代后期获得了哪些数据来比较西欧/北欧人和东欧/南欧人的智商？考虑到阿拉巴马州国会议员、众议院移民和归化委员会主席约翰·L·伯内特（John L. Burnett）在最终于 1917 年通过之前多次重新引入了移民法案的识字部分。他还是迪林厄姆委员会的成员，该委员会对来自南欧和东欧对美国社会构成了严重威胁，这在很大程度上是由于他们的文盲。

优生学家麦迪逊·格兰特（Madison Grant）写道：“在现代科学意义上承认种族之间不可改变的差异，就是不可避免地承认一个种族存在优势，而另一个种族存在劣势。” “北欧种族的盎格鲁-撒克逊分支再次表明自己是国家必须主要依靠的领导力、勇气、忠诚、团结和行动的和谐。” 此外，根据本土主义者的说法，欧洲各民族之间存在显着的身体差异，尽管通婚，但会大大削弱盎格鲁-撒克逊人的卓越智力和性格力量。

等等，什么？北欧人种？

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

从 1880 年到第一次世界大战期间，美国经历了欧洲移民的大潮。然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个种族，而是由地区确定的许多种族（高山、地中海、斯拉夫和北欧) 或所谓的头部形状（圆头、斜头）。

纽约美国自然历史博物馆的生物学家和策展人麦迪逊格兰特在他的书中解释说 大种族的过去 美国白人，这个伟大的种族，正在输给成群结队的劣等欧洲移民。格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。根据格兰特的说法，“这些新移民不再像以前那样完全是北欧种族的成员......运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会将粗心、富有和热情好客的美国，他们的监狱和收容所被大扫除……我们的监狱、精神病院和救济院充满了这些人类的残骸，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

因此，从历史上看，这种欧洲白人种族统一的概念并不完全准确。
回复：@RegCæsar
, @罗斯
@theMann
这与 covid-19 能够分辨一个人的党派有什么不同吗？
, @ Hypnotoad666
@theMann

让我说清楚：
种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

确切地。但相信种族是一种社会结构也是一种遗传特征。这一切都非常元。
迪特·基夫（Dieter Kief）说：
6年2020月10日，格林尼治标准时间下午58:XNUMX •100字

研究人员认为，你可能生来就有一种性格特征，这种性格特征可能会导致你进入强制执行它的环境。所谓的主动基因-环境-相关性是行为遗传学中众所周知的现象。

去展示什么——一些瑞典人可能（意外地？）放错了地方，从他们的基因组中看到可能宁愿属于其他地方？ – – – 同性恋科学 确实——纯粹的弗里德里希·尼采……任何在瑞典故乡不开心的人都可以依靠生物学家的帮助去寻找他们真正的幽灵兄弟姐妹。他们瑞典人当时很高兴 从此以后 发现“在这个宇宙的某个地方，有一个你可以称之为家的地方”（鲍勃·迪伦 – on 快速火箭飞行 - 糟糕 - 一个错误 - 现在这个版本是正确的 - 如果可能有点过时：Bob Dylan on 慢火车来了.
小组说：
6年2020月10日，格林尼治标准时间下午59:XNUMX
让你思考。
思考说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午01:XNUMX
哦，他们正计划谋杀我们
克星克星说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午03:XNUMX
显然，只有一个解决方案：从基因库中消除种族主义者。这是为了人类的利益。请向营地报告。
约翰·亨利说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午10:XNUMX
幸运的是，我们有 NMAAH&C 最近发布的史密森尼“白人文化”海报解释了为什么英欧人如此成功。
法院说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午13:XNUMX
自 Denzil Dexter 教授开创性工作以来最好的科学实验，保存在视频中：
流行华纳说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午14:XNUMX
由挪威纳税人提供
罗恩·墨西哥说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午15:XNUMX
黑橄榄很重要

• 哈哈： 别名, 老普鲁德
约翰尼·沃克（JohnnyWalker）123 说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午18:XNUMX •200字
种族主义是进化选择的特征。

如果某个特定部落的种族主义者比例高于平均水平，那么该部落对其他部落的恶毒程度就会相对更高。谋杀其他部落的成员，偷走他们的土地，绑架他们的女人，侵犯他们的狩猎领地，这将是非常具有侵略性的。

因此，该特定部落将经历高人口增长，并在他们的树林中占据主导地位。

如果某个特定部落的平等主义者比例高于平均水平，那么他们更有可能被其他部落左右。他们经常被利用，最终形成了“容易标记”的名声。那个部落可能会被盗他们的土地、妇女和狩猎领地。在某个时候，部落会灭绝或种族灭绝。

所以你是一长串恶毒种族主义者的后代。如果你的祖先不是种族主义者，他们早就被淘汰了。

好人最后完成。经济上，性上，甚至基因上。

• 回复： @约翰尼·沃克123
@约翰尼·沃克123
许多白人种族主义被引导到奇怪的方向。

例如，在过去的几十年里，美国（在一定程度上得到了西方其他国家的支持）一直在进行一场非常血腥的“反恐战争”。这场战争导致数百万人丧生、致残、丧偶、孤儿和/或国内流离失所。

所以这个“反恐战争”（奥威尔式的名字）给了白人一种他们正在“反击敌人”的感觉。尤其是当数百万最暴力的白人在军队服役（或至少在军队中有亲属）时。

它耗尽了他们的攻击性能量，让他们觉得自己很“强硬”。

这是另一个例子。阅读下面的评论。

https://www.unz.com/isteve/black-celebrity-says-caucasians-lack-the-melanin-to-be-compassionate-and-gets-cancelled-but-not-for-that/#comment-4035204

我记得 80 年代末到 90 年代法拉罕和其他像他一样的人在媒体上受到批评时，最初是被指控为反白人，然后是反白人和反犹太主义者，然后他们只被批评为反白人-闪米特人。到 2000 年，即使是保守派通常也只会费心称黑人激进分子为反犹太主义者，而忘记了他们是反白人的。

保守派媒体使犹太人成为白人保守派的一种代理身份。白人保守派通过倡导犹太民族利益获得了民族中心主义的替代快感。这就像斯德哥尔摩综合症，领导对白人的攻击的团体不知何故让白人成为了自己的啦啦队长。 这些婴儿潮一代的保守派非常高兴地吞下了这种哲学垃圾。这是一个令人作呕的景象。

有很多福克斯新闻观众和布莱巴特读者为每场外国战争欢呼。每次以色列人殴打巴勒斯坦人时都要欢呼。当他们听到犹太人在人口统计上接管以色列时欢呼。

这真的很奇怪。

想象一下，如果你的部落被卷入了另一个部落的战争中。想象一下，如果您的部落为另一个部落的侵略和继承而欢呼，将其他部落视为同族。

你所有的种族主义都会被浪费掉。你不是在推进你自己的进化利益，而是在推进其他部落的利益。

从长远来看，你的部落会灭绝。但是，如果您继续通过另一个部落替代生活，您可能甚至都没有意识到这一点。

犹太人正在做的事情有一个术语。

秘境。

https://en.wikipedia.org/wiki/Crypsis

在生态学中，隐匿性是动物避免被其他动物观察或发现的能力。它可能是捕食策略或反捕食者适应。方法包括伪装、夜间活动、地下生活方式和模仿。 Crypsis 可能涉及视觉、嗅觉（带有信息素）或听觉隐藏。当它是视觉的时，术语神秘的颜色，实际上是动物伪装的同义词，[a] 有时会被使用，但动物会使用许多不同的伪装方法。

在试图发现神秘动物的动物的感知能力与隐藏物种的神秘特征之间，通常存在一种自我持续的共同进化或进化军备竞赛。 [17] 在给定的捕食者 - 猎物物种对中，隐匿和感觉能力的不同方面可能或多或少明显。

回复：@RegCæsar
技术员说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午19:XNUMX
“你的基因让你变得邪恶”是抗现在种族主义？什么国家
数据说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •200字
这就是当今研究的通行证？

Black Lives Matter (BLM) 是美国的一项反种族主义运动，其成立是对许多种族主义事件和警察对黑人的残酷暴力事件的反应。在美国黑人乔治·弗洛伊德被警察谋杀后，该运动在 2020 年得到了广泛的国际支持。这起谋杀案在全世界引发了一连串的示威游行。

样板的谎言。

种族主义的态度和做法怎么能在这么多代人中幸存下来？

也许它们是一种生存特征？

“拥有相同态度的人似乎也拥有相同的基因，”Thomas Haarklau Kleppestø 博士说。奥斯陆大学心理学系研究员。

但我们真正想知道的是，拥有相同基因的人是否拥有相同的态度，对吧？告诉我你的 Smörebröt，教授。

无论如何，我和邻居之间的遗传差异比我和 6000 英里外没有共同祖先的沙卡祖鲁人之间的差异要多，至少有人告诉我。那么我可以和那个遥远的人同步种族吗？可以称之为“形态场”。
匿名[280]• 免责声明说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX
新研究表明种族主义可能是一种遗传特征

是的，这是一种生存特性。

正如论文所证明的那样，还有一些懦弱和自欺的基因。
Dave3 说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •200字
嗯嗯。种族主义不仅是遗传的，而且对长期生存至关重要。如果你认为你的 DNA 没什么特别的，为什么还要生孩子呢？

这种基因种族主义在北欧人烟稀少的冰冻荒原中最为薄弱，在那里你遇到的每个人都至少是第三代表亲，与陌生人合作比与他们对抗更有好处。当每天都有大批非洲人乘飞机抵达以利用我们的慷慨时，这种北欧的贪婪变得非常不适应。

当白人被贴上“种族主义者”的标签时，这个词的真正意思是“很容易被种族主义指控吓倒和控制，因为他们认为这是一件坏事”。没有人指责中国人种族主义，因为他们只会笑着说，“笨猴子，滚回非洲丛林！”

由于他们的低出生率使白人自由主义者在政治上无关紧要，美国的黑人人口将迅速下降到零，被最近到达的人杀死，他们对他们的猿类行为没有耐心。 BLM 实际上可能是对白人的绝望呼声，要求他们在他们仍然可以的时候停止这场种族灭绝。
比尔说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX
这些是涉足遗传学的左派心理学家。有谁会相信他们？

但研究“基因环境相关性”是值得的，因为与环境的相互作用是基因存在的理由。生物符号学家应该研究这些东西，而不是马克思主义心理学家。

• 回复： @ J1234
@比尔P
这项研究中隐含的困境（左派）是这样的：如果种族只是一种社会结构，那么种族主义基因应该或多或少地均匀分布在所有人之间，无论肤色如何……这是行不通的. 对激进主义基因的研究会更有启发性，对社会有益。
不久[346]• 免责声明说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX
“谋杀乔治·弗洛伊德”。

无论什么。

分开的生物群落。这就是解决方案。

• 哈哈： 另一个爸爸
雷普说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX
他们会因为种族偏好而费心查看除白人以外的任何种族的基因组吗？这项研究似乎暗示 i) 种族是真实的 ii) 人们可以识别种族 iii) 人们可以在本能的水平上支持或不支持他们的种族。

• 回复： @戈多
@雷P

他们会因为种族偏好而费心查看除白人以外的任何种族的基因组吗？

他们会找到一个聪明到可以撒谎的种族吗？
约翰尼·沃克（JohnnyWalker）123 说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午41:XNUMX •500字
@约翰尼·沃克123
种族主义是进化选择的特征。

如果某个特定部落的种族主义者比例高于平均水平，那么该部落对其他部落的恶毒程度就会相对更高。谋杀其他部落的成员，偷走他们的土地，绑架他们的女人，侵犯他们的狩猎领地，这将是非常具有侵略性的。

因此，该特定部落将经历高人口增长，并在他们的树林中占据主导地位。

如果某个特定部落的平等主义者比例高于平均水平，那么他们更有可能被其他部落左右。他们经常被利用，最终形成“容易标记”的名声。那个部落可能会被盗他们的土地、妇女和狩猎领地。在某个时候，部落会灭绝或种族灭绝。

所以你是一长串恶毒种族主义者的后代。如果你的祖先不是种族主义者，他们早就被淘汰了。

好人最后完成。经济上，性上，甚至基因上。
回复：@ JohnnyWalker123
许多白人种族主义被引导到奇怪的方向。

例如，在过去的几十年里，美国（在一定程度上得到了西方其他国家的支持）一直在进行一场非常血腥的“反恐战争”。这场战争导致数百万人丧生、致残、丧偶、孤儿和/或国内流离失所。

所以这个“反恐战争”（奥威尔式的名字）给了白人一种他们正在“反击敌人”的感觉。尤其是当数百万最暴力的白人在军队服役（或至少在军队中有亲属）时。

它耗尽了他们的攻击性能量，让他们觉得自己很“强硬”。

这是另一个例子。阅读下面的评论。

https://www.unz.com/isteve/black-celebrity-says-caucasians-lack-the-melanin-to-be-compassionate-and-gets-cancelled-but-not-for-that/#comment-4035204

我记得 80 年代末到 90 年代法拉罕和其他像他一样的人在媒体上受到批评时，最初是被指控为反白人，然后是反白人和反犹太主义者，然后他们只被批评为反白人-闪米特人。到 2000 年，即使是保守派通常也只会费心称黑人激进分子为反犹太主义者，而忘记了他们是反白人的。

保守派媒体使犹太人成为白人保守派的一种代理身份。白人保守派通过倡导犹太民族利益获得了民族中心主义的替代快感。这就像斯德哥尔摩综合症，领导对白人的攻击的团体不知何故让白人成为了自己的啦啦队长。 这些婴儿潮一代的保守派非常高兴地吞下了这种哲学垃圾。这是一个令人作呕的景象。

有很多福克斯新闻观众和布莱巴特读者为每场外国战争欢呼。每次以色列人殴打巴勒斯坦人时都要欢呼。当他们听到犹太人在人口统计上接管以色列时欢呼。

这真的很奇怪。

想象一下，如果你的部落被卷入了另一个部落的战争中。想象一下，如果您的部落为另一个部落的侵略和继承而欢呼，将另一个部落视为同胞。

你所有的种族主义都会被浪费掉。你不是在推进你自己的进化利益，而是在推进其他部落的利益。

从长远来看，你的部落会灭绝。但是，如果您继续通过另一个部落替代生活，您可能甚至都没有意识到这一点。

犹太人正在做的事情有一个术语。

秘境。

https://en.wikipedia.org/wiki/Crypsis

在生态学中，隐匿性是动物避免被其他动物观察或发现的能力。它可能是捕食策略或反捕食者适应。方法包括伪装、夜间活动、地下生活方式和模仿。 Crypsis 可能涉及视觉、嗅觉（带有信息素）或听觉隐藏。当它是视觉的时，术语神秘的颜色，实际上是动物伪装的同义词，[a] 有时会被使用，但动物会使用许多不同的伪装方法。

在试图发现神秘动物的动物的感知能力与隐藏物种的神秘特征之间，通常存在一种自我持续的共同进化或进化军备竞赛。 [17] 在给定的捕食者 - 猎物物种对中，隐匿和感觉能力的不同方面可能或多或少明显。

• 回复： @RegCæsar
@约翰尼·沃克123

犹太人正在做的事情有一个术语。
秘境。

经常有一个自我延续的共同进化，或进化军备竞赛......

这种分析的问题在于假设美国公民自由联盟的犹太人是正确的，而白人新教徒*威廉詹宁斯布莱恩是错误的。

对我来说，这听起来不像是站在犹太人面前。

* 不过，我不认为他是盎格鲁撒克逊人。没有黄蜂，他。
博登·卡尔迪安说：
6年2020月11日，格林尼治标准时间下午49:XNUMX •200字
似乎基因束正在毫无希望地成为诺斯替教徒。

在两次世界大战之间达到顶峰的亚美尼亚-格鲁吉亚-俄罗斯深奥魅力教师格奥尔基·葛吉夫坚持认为： 人是机器. 他一生的主要任务是把一个人从这种平凡的、工作日的生活中唤醒，这是一种沉睡（古代诺斯替主题）。葛吉夫很有魅力。他是一个残暴的作家；他最知名的弟子是哲学家邬斯宾斯基，卡洛斯·卡斯塔内达大约 70% 的资料来自葛吉夫的团体和作品。

人类潜能运动（马斯洛、莉莉、拉姆·达斯、奥斯卡·伊查佐、罗伯特·安东·威尔逊……）很大程度上要归功于葛吉夫（当然还有其他人）。

但是，现代基因科学家们是失败主义者。诚然，对于他们，对于古代诺斯替教徒来说，人 is 机器。更重要的是，他们知道该机器的一些机制。只是，4000 多年来，所有诺斯替教徒都呼吁从沉睡中解放出来，而科学家还原论团伙则确信沉睡是我们的命运。

撇开一个人的喜好不谈，科学家们只是有限的。仅仅因为他们看不到其他颜色，他们确信他们的道尔顿主义观点是唯一的真理。
野鹅霍华德说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午15:XNUMX
等待-

所以他们试图告诉我们“种族”只是一种社会结构，但“种族主义”是硬编码在我们的 DNA 中的？

我想他们真的可以编造这个狗屎。
HA 说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午26:XNUMX •500字
“根据发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS) 杂志上的一项研究，认为某些群体优于其他群体的信念深受遗传学的影响。”

这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。

因为如果连婴儿都有天生的偏爱长相相似的人的倾向，那么在一个允许婴儿有两个白人父母的世界里，白人至上怎么可能被废除呢？

答案是永远不会。因此，在某些时候，两个白人生孩子的想法不仅是“有问题的”，而且对当权者来说是彻头彻尾的厌恶。不仅仅是演员导演、摄影师或小说家敢于挑选白人男性和女性来扮演已婚夫妇的角色。它只会被视为太近亲，太“拯救”。最终，这将过滤到其他所有有发言权的人——如果他们知道什么对他们有好处的话。

这在某些东方集团国家（例如南斯拉夫）也是如此——通过种族混合的“世界性”婚姻获得额外的政治分数。我怀疑你也会在美国看到类似的情况。不仅可以通过点击大学入学申请表上的特殊框来获得加分，而且还会因为不这样做而受到实际惩罚（尽管在某些时候，当然，这相当于同一件事）。

一个变化即将到来——也许最终，一个反应。我的意思是，看看南斯拉夫。（以免有人试图将其中任何一种扭曲成某种白人至上主义的塞子，我还要声明，任何认为 Breivik 或 Dylann Roof 方法是对任何这种情况的正确回应的人，对于那些试图带来最终游戏。我的意思是，你还不如代表他们获得报酬。所以，请为你可怜的失败者民兵游戏选择其他主题。）

至少，这就是它对我的看法。我并不是说这些都已经公开了，但这也不是一个真正的秘密，至少暗示是存在的：

“除非你们自己想要根除嵌入在 [你们的] DNA 中的有毒白色，否则它永远不会发生，你们会被压垮。”

种族主义者只约会自己种族的人吗？
Yes
（不严格针对白人，但是，再次，你做数学。）

虽然我猜想在这一切在这里上演之前，它会首先在巴西上演。或者也许是一些特鲁希略派或DR中的怀旧之情。（更不用说以色列了，虽然他们可以避免使用讨厌的“白色”这个词，他们将能够在雷达下飞行一段时间。）

• 回复： @科维努斯
@哈
“这再次将我们带到了最终必须成为政治正确性的最终游戏：不应允许白人相互生育。”
我有一个适度的提议，保证这项政策永远不会实现。
处于生育黄金时期的白人女性应该感到羞耻，甚至被迫放弃自己的希望、梦想和愿望，与敬畏上帝的白人男性一起生育。我敢说，但让我们也禁止女性接受义务教育。他们在州立庇护所学到的只是如何像醉酒的水手一样发誓并感染性病。让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，然后等她们的孩子进入青春期，也许我们可以考虑让她们在外面打工，只要她们得到丈夫、霸主的许可。
即使年轻的白人男性和女性在智力或经济上没有做好照顾他们的准备（该死的自由！），尽管文化马克思主义的狼在无辜的罗比或利比的脖子上呼吸，但基督教自由主义者的每一个成员知识分子或希腊东正教旅有义务在巡回演讲中走上肥皂盒，拖着扩音器，自豪地向世界上的鲁瓦西和女性宣传他们完全拒绝安定下来和抚养白人孩子是人口统计的秘诀杀人。
我们注意到罗马皇帝奥古斯都将通奸定为公共犯罪，并对完全拒绝结婚和生育一定数量孩子的公民规定了经济处罚。毕竟，今天的年轻白人缺乏在这个重要问题上做出自己决定的智力和政治自由。
效仿俄罗斯模式。以住房和教育的形式提供免费的东西和赠品，直接现金支付给像佩斯饮水机一样弹出更多chilluns的女性（甚至调整她们的工作时间表以满足产妇的需求！），以及让伏特加啜饮男人变干的计划——孩子们发疯。值得指出的是，地球上最伟大的种族必须通过政府政策被迫生育更多的孩子，该死的那些认为这个计划是一种形式的福利和社会工程的人！
回复：@JohnPlywood，@爱丽丝梦游仙境
, @野鹅霍华德
@哈

这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。

是的。
如果左翼在今年秋天赢得了白宫和参议院，他们将实施一个影响深远的社会信用体系，该体系将对白人进行经济激励和惩罚，最终目标是使白人生育率尽可能接近于零。
使用当今出色的技术，不需要所有那些凌乱的火车和营地。
维努斯说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午27:XNUMX •1,200字
@theMann
让我说清楚：

种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

好吧。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@J.Ross，@Hypnotoad666
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些概念都是人类创造的，作为一种组织工具，以提供关于他们所观察的自然世界的一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

[更多]

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类种群之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式……

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，以种族为代表进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们] 只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，尽管充满挑战，仍然是必要的……

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

• 回复： @ ic1000
@科维努斯
典型的评论，但至少你使用了“更多”标签。所以谢谢你。
回复：@Corvinus
, @匿名
@科维努斯
那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？

没有
回复：@Corvinus
, @kihowi
@科维努斯
哦，劳德。摆脱困境的最中庸之道。我一次又一次地看到这种情况，当我把聪明人的头发拖到一个他们被迫面对他们的矛盾之处的地方。然后突然间...
“……你知道，我们怎么知道任何东西都存在，真的吗？难道一切都不是我们想象的产物吗？当你真正理解它时，‘真实’的真正含义是什么？我们怎么知道我们不存在’不生活在模拟中？你怎么知道 2+2 不等于 5？如果我们没有一个词来形容它，真的存在吗？你知道因纽特人有 20 个词来形容雪吗？
而且，和你一样，他们内心深处觉得他们听起来像是一个奇特的哲学家，而不是试图逃避某事的人。
回复：@Corvinus
, @比尔P
@科维努斯

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗野的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

你真的相信，还是只是在开玩笑？
回复：@Corvinus
维努斯说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午43:XNUMX •400字
@theMann
让我说清楚：

种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

好吧。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@J.Ross，@Hypnotoad666
最后，考虑到这个仇恨事实……

我们从 1800 年代后期获得了哪些数据来比较西欧/北欧人和东欧/南欧人的智商？考虑到阿拉巴马州国会议员、众议院移民和归化委员会主席约翰·L·伯内特（John L. Burnett）在最终于 1917 年通过之前多次重新引入了移民法案的识字部分。他还是迪林厄姆委员会的成员，该委员会对来自南欧和东欧对美国社会构成了严重威胁，这在很大程度上是由于他们的文盲。

优生学家麦迪逊·格兰特（Madison Grant）写道：“在现代科学意义上承认种族之间不可改变的差异，就是不可避免地承认一个种族存在优势，而另一个种族存在劣势。” “北欧种族的盎格鲁-撒克逊分支再次表明自己是国家必须主要依靠的领导力、勇气、忠诚、团结和行动的和谐。” 此外，根据本土主义者的说法，欧洲各民族之间存在显着的身体差异，尽管通婚，但会大大削弱盎格鲁-撒克逊人的卓越智力和性格力量。

等等，什么？北欧人种？

来源–> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

从 1880 年到第一次世界大战期间，美国经历了欧洲移民的大潮。然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个种族，而是由地区确定的许多种族（高山、地中海、斯拉夫和北欧) 或所谓的头部形状（圆头、斜头）。

纽约美国自然历史博物馆的生物学家和策展人麦迪逊格兰特在他的书中解释说 大种族的过去 美国白人，这个伟大的种族，正在输给成群结队的劣等欧洲移民。格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。根据格兰特的说法，“这些新移民不再像以前那样完全是北欧种族的成员......运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会将粗心、富有和热情好客的美国，他们的监狱和收容所被大扫除……我们的监狱、精神病院和救济院充满了这些人类的残骸，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

因此，从历史上看，这种欧洲白人种族统一的概念并不完全准确。

• 回复： @RegCæsar
@科维努斯

阿拉巴马州国会议员约翰·L·伯内特……是迪林厄姆委员会的成员，该委员会得出结论认为，来自南欧和东欧的移民在很大程度上是由于他们的文盲，对美国社会构成了严重威胁。

与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。
回复：@Corvinus
迪恩·钱德（Dhyan Chand）说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午50:XNUMX
它仍然不必是与生俱来的。同卵双胞胎对遗传影响的看法可能与异卵双胞胎不同，只是因为他们自己知道他们是相同的。这可能是双胞胎研究特别不适合的问题。
罗斯说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午52:XNUMX
@theMann
让我说清楚：

种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

好吧。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@J.Ross，@Hypnotoad666
这与 covid-19 能够分辨一个人的党派有什么不同吗？
维努斯说：
7年2020月12日，格林尼治标准时间上午59:XNUMX •400字
@哈
“根据发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS) 杂志上的一项研究，认为某些群体优于其他群体的信念深受遗传学的影响。”
这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。
因为如果连婴儿都有天生的偏爱长相相似的人的倾向，那么在一个允许婴儿有两个白人父母的世界里，白人至上怎么可能被废除呢？
答案是永远不会。因此，在某些时候，两个白人生孩子的想法不仅是“有问题的”，而且对当权者来说是彻头彻尾的厌恶。不仅仅是演员导演、摄影师或小说家敢于挑选白人男性和女性来扮演已婚夫妇的角色。它只会被视为太近亲，太“拯救”。最终，这将过滤到其他所有有发言权的人——如果他们知道什么对他们有好处。
这在某些东方集团国家（例如南斯拉夫）也是如此——通过种族混合的“世界性”婚姻获得额外的政治分数。我怀疑你也会在美国看到类似的情况。不仅可以通过点击大学入学申请表上的特殊框来获得加分，而且还会因为不这样做而受到实际惩罚（尽管在某些时候，当然，这相当于同一件事）。
一个变化即将到来——也许最终，一个反应。我的意思是，看看南斯拉夫。（以免有人试图将其中任何一种扭曲成某种白人至上主义的塞子，我还要声明，任何认为 Breivik 或 Dylann Roof 方法是对任何这种情况的正确回应的人，对于那些试图带来最终游戏。我的意思是，你还不如代表他们获得报酬。所以，请为你可怜的失败者民兵游戏选择其他主题。）
至少，这就是它对我的看法。我并不是说这些都已经公开了，但这也不是一个真正的秘密，至少暗示是存在的：
“除非你们自己想要根除嵌入在 [你们的] DNA 中的有毒白色，否则它永远不会发生，你们会被压垮。”
种族主义者只约会自己种族的人吗？
Yes
（不严格针对白人，但是，再次，你做数学。）
虽然我猜想在这一切在这里上演之前，它会首先在巴西上演。或者也许是一些特鲁希略派或DR中的怀旧之情。（更不用说以色列了，虽然他们可以避免使用讨厌的“白色”这个词，他们将能够在雷达下飞行一段时间。）
回复：@Corvinus，@The Wild Geese Howard
“这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。”

我有一个适度的提议，保证这项政策永远不会实现。

处于生育黄金时期的白人女性应该感到羞耻，甚至被迫放弃自己的希望、梦想和愿望，与敬畏上帝的白人男性一起生育。我敢说，但让我们也禁止女性接受义务教育。他们在州立庇护所学到的只是如何像醉酒的水手一样发誓并感染性病。让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，然后等她们的孩子进入青春期，也许我们可以考虑让她们在外面打工，只要她们得到丈夫、霸主的许可。

即使年轻的白人男性和女性在智力或经济上没有做好照顾他们的准备（该死的自由！），尽管文化马克思主义的狼在无辜的罗比或利比的脖子上呼吸，但基督教自由主义者的每一个成员知识分子或希腊东正教旅有义务在巡回演讲中走上肥皂盒，拖着扩音器，自豪地向世界上的鲁瓦西和女性宣传他们完全拒绝安定下来和抚养白人孩子是人口统计的秘诀杀人。

我们注意到罗马皇帝奥古斯都将通奸定为公共犯罪，并对完全拒绝结婚和生育一定数量孩子的公民规定了经济处罚。毕竟，今天的年轻白人缺乏在这个重要问题上做出自己决定的智力和政治自由。

效仿俄罗斯模式。以住房和教育的形式提供免费的东西和赠品，直接现金支付给像佩斯饮水机一样弹出更多chilluns的女性（甚至调整她们的工作时间表以满足产妇的需求！），以及让伏特加啜饮男人变干的计划——孩子们发疯。值得指出的是，地球上最伟大的种族必须通过政府政策被迫生育更多的孩子，该死的那些认为这个计划是一种形式的福利和社会工程的人！

• 回复： @约翰·普莱伍德
@科维努斯

效仿俄罗斯模式

您是指多年来一直未能将生育率提高到仅 1.8 的那个？有很大一部分可悲比例是由穆斯林妇女所生的？

您可以通过谷歌搜索“俄罗斯出生率”来了解俄罗斯的出生率在过去几十年中的表现。

面对现实，伙计，你的女人是令人厌恶的邋遢，她们永远不会被非强制“强迫”或被激励再次繁殖。

这告诉你什么关于你的种族和你令人作呕的文化？（提示：它们都是假的）
, @爱丽丝漫游仙境
@科维努斯

让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，

好吧，至少这会降低他们的乳腺癌发病率。
X先生说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午00:XNUMX
那么基因可以影响心理过程吗？也许维持认知失调的能力是一种遗传特征。
ic1000 说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午19:XNUMX
@科维努斯
@theMann
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类群体之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式......

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，使用种族作为代理来进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们]只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，虽然充满挑战，但仍然有必要......

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

回复：@ic1000、@anon、@kihowi、@Bill P
典型的评论，但至少你使用了“更多”标签。所以谢谢你。

• 回复： @科维努斯
@ ic1000
确切地说，是您应该处理和学习的典型评论。
不久[882]• 免责声明说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午20:XNUMX
@科维努斯
@theMann
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类群体之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式......

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，使用种族作为代理来进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们]只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，虽然充满挑战，但仍然有必要......

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

回复：@ic1000、@anon、@kihowi、@Bill P
那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？

没有

• 回复： @科维努斯
@匿名
“嗯，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？不。”

通过提供有说服力的回应/反驳，让我们除了标准的 Anony hijinx 之外，还给我们一个惊喜。
詹姆斯讲说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午23:XNUMX
在我看来，种族主义与部落主义密切相关，而部落主义与最近的部落生活方式密切相关，即泥屋、稻草屋顶、万物有灵论作为宗教。
野鹅霍华德说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午25:XNUMX •100字
@哈
“根据发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS) 杂志上的一项研究，认为某些群体优于其他群体的信念深受遗传学的影响。”
这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。
因为如果连婴儿都有天生的偏爱长相相似的人的倾向，那么在一个允许婴儿有两个白人父母的世界里，白人至上怎么可能被废除呢？
答案是永远不会。因此，在某些时候，两个白人生孩子的想法不仅是“有问题的”，而且对当权者来说是彻头彻尾的厌恶。不仅仅是演员导演、摄影师或小说家敢于挑选白人男性和女性来扮演已婚夫妇的角色。它只会被视为太近亲，太“拯救”。最终，这将过滤到其他所有有发言权的人——如果他们知道什么对他们有好处。
这在某些东方集团国家（例如南斯拉夫）也是如此——通过种族混合的“世界性”婚姻获得额外的政治分数。我怀疑你也会在美国看到类似的情况。不仅可以通过点击大学入学申请表上的特殊框来获得加分，而且还会因为不这样做而受到实际惩罚（尽管在某些时候，当然，这相当于同一件事）。
一个变化即将到来——也许最终，一个反应。我的意思是，看看南斯拉夫。（以免有人试图将其中任何一种扭曲成某种白人至上主义的塞子，我还要声明，任何认为 Breivik 或 Dylann Roof 方法是对任何这种情况的正确回应的人，对于那些试图带来最终游戏。我的意思是，你还不如代表他们获得报酬。所以，请为你可怜的失败者民兵游戏选择其他主题。）
至少，这就是它对我的看法。我并不是说这些都已经公开了，但这也不是一个真正的秘密，至少暗示是存在的：
“除非你们自己想要根除嵌入在 [你们的] DNA 中的有毒白色，否则它永远不会发生，你们会被压垮。”
种族主义者只约会自己种族的人吗？
Yes
（不严格针对白人，但是，再次，你做数学。）
虽然我猜想在这一切在这里上演之前，它会首先在巴西上演。或者也许是一些特鲁希略派或DR中的怀旧之情。（更不用说以色列了，虽然他们可以避免使用讨厌的“白色”这个词，他们将能够在雷达下飞行一段时间。）
回复：@Corvinus，@The Wild Geese Howard

这再次将我们带入最终必须成为政治正确的最终游戏：不应允许白人相互生育。

是的。

如果左翼在今年秋天赢得了白宫和参议院，他们将实施一个影响深远的社会信用体系，该体系将对白人进行经济激励和惩罚，最终目标是使白人生育率尽可能接近于零。

使用当今出色的技术，不需要所有那些凌乱的火车和营地。
约翰·普利伍德说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间上午54:XNUMX •100字
@科维努斯
@哈
“这再次将我们带到了最终必须成为政治正确性的最终游戏：不应允许白人相互生育。”
我有一个适度的提议，保证这项政策永远不会实现。
处于生育黄金时期的白人女性应该感到羞耻，甚至被迫放弃自己的希望、梦想和愿望，与敬畏上帝的白人男性一起生育。我敢说，但让我们也禁止女性接受义务教育。他们在州立庇护所学到的只是如何像醉酒的水手一样发誓并感染性病。让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，然后等她们的孩子进入青春期，也许我们可以考虑让她们在外面打工，只要她们得到丈夫、霸主的许可。
即使年轻的白人男性和女性在智力或经济上没有做好照顾他们的准备（该死的自由！），尽管文化马克思主义的狼在无辜的罗比或利比的脖子上呼吸，但基督教自由主义者的每一个成员知识分子或希腊东正教旅有义务在巡回演讲中走上肥皂盒，拖着扩音器，自豪地向世界上的鲁瓦西和女性宣传他们完全拒绝安定下来和抚养白人孩子是人口统计的秘诀杀人。
我们注意到罗马皇帝奥古斯都将通奸定为公共犯罪，并对完全拒绝结婚和生育一定数量孩子的公民规定了经济处罚。毕竟，今天的年轻白人缺乏在这个重要问题上做出自己决定的智力和政治自由。
效仿俄罗斯模式。以住房和教育的形式提供免费的东西和赠品，直接现金支付给像佩斯饮水机一样弹出更多chilluns的女性（甚至调整她们的工作时间表以满足产妇的需求！），以及让伏特加啜饮男人变干的计划——孩子们发疯。值得指出的是，地球上最伟大的种族必须通过政府政策被迫生育更多的孩子，该死的那些认为这个计划是一种形式的福利和社会工程的人！
回复：@JohnPlywood，@爱丽丝梦游仙境

效仿俄罗斯模式

您是指多年来一直未能将生育率提高到仅 1.8 的那个？有很大一部分可悲比例是由穆斯林妇女所生的？

您可以通过谷歌搜索“俄罗斯出生率”来了解俄罗斯的出生率在过去几十年中的表现。

面对现实，伙计，你的女人是令人厌恶的邋遢，她们永远不会被非强制“强迫”或激励再次生育。

这告诉你什么关于你的种族和你令人作呕的文化？（提示：它们都是假的）
维努斯说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午04:XNUMX
@ ic1000
@科维努斯
典型的评论，但至少你使用了“更多”标签。所以谢谢你。
回复：@Corvinus
确切地说，是您应该处理和学习的典型评论。

• 哈哈： ic1000
维努斯说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午05:XNUMX
@匿名
@科维努斯
那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？

没有
回复：@Corvinus
“嗯，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？不。”

通过提供有说服力的回应/反驳，让我们除了标准的 Anony hijinx 之外，还给我们一个惊喜。
麻瓜说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午15:XNUMX •100字
嗯...

所以相关性=因果关系。

我一直认为这是糟糕的科学。现在是唤醒科学。

因此，让我们以“努力工作导致成功”之类的话题为例，从芝加哥南部饱受战争蹂躏的人中抽取一组种族/民族相似的人。找到一些同卵双胞胎，尽管可能很难找到有同一个父亲的兄弟姐妹。但是科学很难。

然后找出民意调查对这种信念的揭示。

好的“科学”是可以复制的。让我们给那些挪威科学家一些关于 SAS 的门票。确保他们有足够的剪贴板、钢笔和防弹衣。 PNAS 将热切地等待结果。
圣费尔南多·库特说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午48:XNUMX •100字

拥有相同态度的人似乎也拥有相同的基因。”

嗯，爱因斯坦，对于生活体验也有很多话要说。我们环顾四周，我们看到一群人在商场里胡闹，或者在葬礼上射杀十几个人，我们看到没有这样的群体。我们会想，“我想住在哪个群体旁边？” 而且，garsh，我们的种族主义基因开始发挥作用，并违反直觉地告诉我们搬到城镇神奇的泥土边。真的，谁不想在 Target 进行一场健康的黑色星期五斗殴呢？
雷·凯萨（RegCæsar）说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午51:XNUMX •100字
@科维努斯
@theMann
最后，考虑到这个仇恨事实......

我们从 1800 年代后期获得了哪些数据来比较西欧/北欧人和东欧/南欧人的智商？考虑到阿拉巴马州国会议员、众议院移民和归化委员会主席约翰·L·伯内特（John L. Burnett）在最终于 1917 年通过之前多次重新引入了移民法案的识字部分。他还是迪林厄姆委员会的成员，该委员会对来自南欧和东欧对美国社会构成了严重威胁，这在很大程度上是由于他们的文盲。

优生学家麦迪逊·格兰特（Madison Grant）写道：“在现代科学意义上承认种族之间不可改变的差异，就是不可避免地承认一个种族存在优势，而另一个种族存在劣势。” “北欧种族的盎格鲁-撒克逊分支再次表明自己是国家必须主要依靠的领导力、勇气、忠诚、团结和行动的和谐。” 此外，根据本土主义者的说法，欧洲各民族之间存在显着的身体差异，尽管通婚，但会大大削弱盎格鲁-撒克逊人的卓越智力和性格力量。

等等，什么？北欧人种？

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

从 1880 年到第一次世界大战期间，美国经历了欧洲移民的大潮。然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个种族，而是由地区确定的许多种族（高山、地中海、斯拉夫和北欧) 或所谓的头部形状（圆头、斜头）。

纽约美国自然历史博物馆的生物学家和策展人麦迪逊格兰特在他的书中解释说 大种族的过去 美国白人，这个伟大的种族，正在输给成群结队的劣等欧洲移民。格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。根据格兰特的说法，“这些新移民不再像以前那样完全是北欧种族的成员......运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会将粗心、富有和热情好客的美国，他们的监狱和收容所被大扫除……我们的监狱、精神病院和救济院充满了这些人类的残骸，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

因此，从历史上看，这种欧洲白人种族统一的概念并不完全准确。
回复：@RegCæsar

阿拉巴马州国会议员约翰·L·伯内特……是迪林汉姆委员会的成员，该委员会得出的结论是，来自南欧和东欧的移民在很大程度上是由于他们的文盲，对美国社会构成了严重威胁。

与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。

• 回复： @科维努斯
@RegCæsar
“与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。”

没有。大多数东欧和南欧人是智商低于 90 的农民阶层。根据本土主义者，又名传统美国人，这个群体会削弱他们的股票。当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。
回复：@RegCæsar
雷·凯萨（RegCæsar）说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间上午57:XNUMX •100字
@约翰尼·沃克123
@约翰尼·沃克123
许多白人种族主义被引导到奇怪的方向。

例如，在过去的几十年里，美国（在一定程度上得到了西方其他国家的支持）一直在进行一场非常血腥的“反恐战争”。这场战争导致数百万人丧生、致残、丧偶、孤儿和/或国内流离失所。

所以这个“反恐战争”（奥威尔式的名字）给了白人一种他们正在“反击敌人”的感觉。尤其是当数百万最暴力的白人在军队服役（或至少在军队中有亲属）时。

它耗尽了他们的攻击性能量，让他们觉得自己很“强硬”。

这是另一个例子。阅读下面的评论。

https://www.unz.com/isteve/black-celebrity-says-caucasians-lack-the-melanin-to-be-compassionate-and-gets-cancelled-but-not-for-that/#comment-4035204

我记得 80 年代末到 90 年代法拉罕和其他像他一样的人在媒体上受到批评时，最初是被指控为反白人，然后是反白人和反犹太主义者，然后他们只被批评为反白人-闪米特人。到 2000 年，即使是保守派通常也只会费心称黑人激进分子为反犹太主义者，而忘记了他们是反白人的。

保守派媒体使犹太人成为白人保守派的一种代理身份。白人保守派通过倡导犹太民族利益获得了民族中心主义的替代快感。这就像斯德哥尔摩综合症，领导对白人的攻击的团体不知何故让白人成为了自己的啦啦队长。 这些婴儿潮一代的保守派非常高兴地吞下了这种哲学垃圾。这是一个令人作呕的景象。

有很多福克斯新闻观众和布莱巴特读者为每场外国战争欢呼。每次以色列人殴打巴勒斯坦人时都要欢呼。当他们听到犹太人在人口统计上接管以色列时欢呼。

这真的很奇怪。

想象一下，如果你的部落被卷入了另一个部落的战争中。想象一下，如果您的部落为另一个部落的侵略和继承而欢呼，将其他部落视为同族。

你所有的种族主义都会被浪费掉。你不是在推进你自己的进化利益，而是在推进其他部落的利益。

从长远来看，你的部落会灭绝。但是，如果您继续通过另一个部落替代生活，您可能甚至都没有意识到这一点。

犹太人正在做的事情有一个术语。

秘境。

https://en.wikipedia.org/wiki/Crypsis

在生态学中，隐匿性是动物避免被其他动物观察或发现的能力。它可能是捕食策略或反捕食者适应。方法包括伪装、夜间活动、地下生活方式和模仿。 Crypsis 可能涉及视觉、嗅觉（带有信息素）或听觉隐藏。当它是视觉的时，术语神秘的颜色，实际上是动物伪装的同义词，[a] 有时会被使用，但动物会使用许多不同的伪装方法。

在试图发现神秘动物的动物的感知能力与隐藏物种的神秘特征之间，通常存在一种自我持续的共同进化或进化军备竞赛。 [17] 在给定的捕食者 - 猎物物种对中，隐匿和感觉能力的不同方面可能或多或少明显。

回复：@RegCæsar

犹太人正在做的事情有一个术语。
秘境。

经常有一个自我延续的共同进化，或进化军备竞赛……

这种分析的问题在于假设美国公民自由联盟的犹太人是正确的，而白人新教徒*威廉詹宁斯布莱恩是错误的。

对我来说，这听起来不像是站在犹太人面前。

* 不过，我不认为他是盎格鲁撒克逊人。没有黄蜂，他。
爱丽丝梦游仙境说：
7年2020月3日，格林尼治标准时间上午53:XNUMX
@科维努斯
@哈
“这再次将我们带到了最终必须成为政治正确性的最终游戏：不应允许白人相互生育。”
我有一个适度的提议，保证这项政策永远不会实现。
处于生育黄金时期的白人女性应该感到羞耻，甚至被迫放弃自己的希望、梦想和愿望，与敬畏上帝的白人男性一起生育。我敢说，但让我们也禁止女性接受义务教育。他们在州立庇护所学到的只是如何像醉酒的水手一样发誓并感染性病。让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，然后等她们的孩子进入青春期，也许我们可以考虑让她们在外面打工，只要她们得到丈夫、霸主的许可。
即使年轻的白人男性和女性在智力或经济上没有做好照顾他们的准备（该死的自由！），尽管文化马克思主义的狼在无辜的罗比或利比的脖子上呼吸，但基督教自由主义者的每一个成员知识分子或希腊东正教旅有义务在巡回演讲中走上肥皂盒，拖着扩音器，自豪地向世界上的鲁瓦西和女性宣传他们完全拒绝安定下来和抚养白人孩子是人口统计的秘诀杀人。
我们注意到罗马皇帝奥古斯都将通奸定为公共犯罪，并对完全拒绝结婚和生育一定数量孩子的公民规定了经济处罚。毕竟，今天的年轻白人缺乏在这个重要问题上做出自己决定的智力和政治自由。
效仿俄罗斯模式。以住房和教育的形式提供免费的东西和赠品，直接现金支付给像佩斯饮水机一样弹出更多chilluns的女性（甚至调整她们的工作时间表以满足产妇的需求！），以及让伏特加啜饮男人变干的计划——孩子们发疯。值得指出的是，地球上最伟大的种族必须通过政府政策被迫生育更多的孩子，该死的那些认为这个计划是一种形式的福利和社会工程的人！
回复：@JohnPlywood，@爱丽丝梦游仙境

让女孩们待在家里，她们可以在 18 岁时开始生孩子，

好吧，至少这会降低他们的乳腺癌发病率。
汤姆·施密特说：
7年2020月4日，格林尼治标准时间上午03:XNUMX •200字

2020 年，该运动在警方之后得到了广泛的国际支持谋杀关于美国黑人乔治·弗洛伊德。

我注意到大多数美国新闻来源已经从 GF 被谋杀转向 GF 被杀，到现在许多人说“GF 在警察拘留期间死亡”。所以我想查验尸报告。

有趣的东西。首先，当我输入前几个字母 autop 时，Google 自动完成从不建议进行尸检。我必须输入完整的单词。其次，出现的第一个链接是声称“两次”尸检表明警察杀死了GF。第三，当我试图去验尸官的网站获取报告时，报告不在那里，但谷歌缓存仍然有一份副本。就在这里：

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bPUNU7uB-1oJ:https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=safari

自然，凶杀这个词并没有出现在该报告中。它的标题是：

心肺骤停使执法复杂化

挪威报纸有评论区吗？应该有人告诉他们。
本·蒂尔曼说：
7年2020月4日，格林尼治标准时间上午50:XNUMX

同卵双胞胎共享 100% 的基因，而非同卵双胞胎共享 50%。 …

再也不是这个了。
催眠药666 说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间上午11:XNUMX
@theMann
让我说清楚：

种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

好吧。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@J.Ross，@Hypnotoad666

让我说清楚：
种族是一种社会结构，但是，
种族主义是遗传的。

确切地。但相信种族是一种社会结构也是一种遗传特征。这一切都非常元。
拉格莎说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间上午12:XNUMX •100字
2000 对挪威双胞胎，无论是否兄弟！ - 这项研究是完整的，完全是胡说八道。胡说八道，充满了美国和欧洲通常的所谓教授的谎言。这些教授只是垃圾，需要被解雇。让他们被解雇并摧毁他们的任期/退休。

2000个双胞胎在挪威 正在挪威海滩上收集岩石！挪威没有那么多双胞胎

我鄙视民主党/左派，主要是因为他们非常愚蠢，丑陋和无用 - 超级丑陋 - 你生活上的痘 - GTFOOH， 让我们一个人呆着。

真的是：丑陋的胖子对正常的、没有纹身的人发动战争。
乔恩说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间上午43:XNUMX •100字

认为某些群体优于其他群体的信念深受遗传的影响

我想知道让我感觉比别人优越的基因是否靠近那些实际上让我比那些人优越的基因？像这样的遗传联系可以解释为什么种族主义如此顽固地持续存在。
另一个爸爸说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间上午56:XNUMX

与会者将就严格的移民控制和驱逐罗姆人等八项政治提案发表意见。

“种族主义基因”？

我称它们为“生存基因”。

土豆，土豆。
脂肪说：
7年2020月6日，格林尼治标准时间上午56:XNUMX
@雷P
他们会因为种族偏好而费心查看除白人以外的任何种族的基因组吗？这项研究似乎暗示 i) 种族是真实的 ii) 人们可以识别种族 iii) 人们可以在本能的水平上支持或不支持他们的种族。
回复：@Gordo

他们会因为种族偏好而费心查看除白人以外的任何种族的基因组吗？

他们会找到一个聪明到可以撒谎的种族吗？
Kihowi 说：
7年2020月9日，格林尼治标准时间上午37:XNUMX •100字
@科维努斯
@theMann
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类群体之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式......

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，使用种族作为代理来进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们]只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，虽然充满挑战，但仍然有必要......

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

回复：@ic1000、@anon、@kihowi、@Bill P
哦，劳德。摆脱困境的最中庸之道。我一次又一次地看到这种情况，当我把聪明人的头发拖到一个他们被迫面对他们的矛盾之处的地方。然后突然间…

“……你知道，我们怎么知道有任何东西存在，真的吗？一切不都是我们的想象吗？当您真正了解它时，“真实”的真正含义是什么？我们怎么知道我们不是生活在模拟中？你怎么知道 2+2 不等于 5？如果我们无话可说，真的存在吗？你知道因纽特人对雪有 20 个字吗？”

而且，和你一样，他们内心深处觉得他们听起来像是一个奇特的哲学家，而不是试图逃避某事的人。

• 回复： @科维努斯
@kihowi
“我一次又一次地看到这种情况，当我把聪明人的头发拖到一个他们被迫面对自己矛盾的地方的地方。”
好的，所以我说的对你来说似乎不一致？
“他们听起来像是一个奇特的哲学家，而不是试图逃避某事的人。”
好的，那么我显然想逃避什么？
“我一次又一次地看到我拽着聪明人的头发。”
好的，所以做一些拖动，而不是用无汉堡评论滑动。
维努斯说：
7年2020月1日，格林尼治标准时间下午38:XNUMX •100字
@RegCæsar
@科维努斯

阿拉巴马州国会议员约翰·L·伯内特……是迪林厄姆委员会的成员，该委员会得出结论认为，来自南欧和东欧的移民在很大程度上是由于他们的文盲，对美国社会构成了严重威胁。

与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。
回复：@Corvinus
“与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。”

没有。大多数东欧和南欧人是智商低于 90 的农民阶层。根据本土主义者，又名传统美国人，这个群体会削弱他们的股票。当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。

• 回复： @RegCæsar
@科维努斯

当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。

我从来没有声称白人是统一的。你正在混淆你的评论者。

我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。

400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。更不用说抵达时的自然选择过程。 20 世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标——科学仍然很新，移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层），以及许多“失败者”收拾行李回家了，这在今天几乎没有发生过。

我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。经验丰富的系谱学家也对自己的祖先不抱任何幻想。
回复：@Corvinus
本·蒂尔曼说：
7年2020月2日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX

认为某些群体优于其他群体的信念深受遗传的影响

不，他们不是。每个人都相信这一点。
匿名[270]• 免责声明说：
7年2020月3日，格林尼治标准时间下午04:XNUMX
这对任何关注的人来说都不是新闻。实际上，一切都是部分遗传的。很多我们称之为“文化”的东西必须有大量的遗传成分：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2693086/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2936152/

• 同意： 本·蒂尔曼
警报者说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间下午40:XNUMX
“亲爱的，这些基因会让我成为种族主义者吗？”
雷·凯萨（RegCæsar）说：
7年2020月5日，格林尼治标准时间下午57:XNUMX •200字
@科维努斯
@RegCæsar
“与过去 200 年来他所在州的非北欧移民相比，他们是彻头彻尾的牛顿。”

没有。大多数东欧和南欧人是智商低于 90 的农民阶层。根据本土主义者，又名传统美国人，这个群体会削弱他们的股票。当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。
回复：@RegCæsar

当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。

我从来没有声称白人是统一的。你正在混淆你的评论者。

我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。

400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。更不用说抵达时的自然选择过程。 20 世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标——科学仍然很新，移民遭受严重剥夺（不像今天移民的非洲和次大陆特权阶层），许多“失败者”挤满了人起身回家，这在今天几乎从未发生过。

我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。经验丰富的系谱学家也对自己的祖先不抱任何幻想。

• 回复： @科维努斯
@RegCæsar
“我从来没有声称白人是统一的。你在混淆你的评论者。”

很高兴知道。

“400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。”

如果你是正确的，那么你就是在为本土主义者辩护。你必须回去。

但是，我想知道您的断言基于什么指标？

“20世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标”

这就是 HbD'ers 引用的，以及其他统计数据。

“移民遭受了严重的剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

“许多‘失败者’收拾行李回家了，这在今天几乎从未发生过。”

在本土主义者看来，这是一个恰当的描述。他们的评估有错吗？

“我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。”

具体分析什么？

“经验丰富的系谱学家也不会对自己的祖先抱有幻想。”

如？
回复：@RegCæsar
维努斯说：
7年2020月6日，格林尼治标准时间下午49:XNUMX •200字
@RegCæsar
@科维努斯

当 HbD 被用来对付那些使用白人统一论点的人时，你会给出很多借口。

我从来没有声称白人是统一的。你正在混淆你的评论者。

我得到了这个崇高的事业——一个人必须捍卫自己的（劣等）移民过去。

400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。更不用说抵达时的自然选择过程。 20 世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标——科学仍然很新，移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层），以及许多“失败者”收拾行李回家了，这在今天几乎没有发生过。

我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。经验丰富的系谱学家也对自己的祖先不抱任何幻想。
回复：@Corvinus
“我从未声称白人是统一的。你把你的评论者混在一起了。”

很高兴知道。

“400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。”

如果你是正确的，那么你就是在为本土主义者辩护。你必须回去。

但是，我想知道您的断言基于什么指标？

“20 世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标”

这就是 HbD'ers 引用的，以及其他统计数据。

“移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

“许多‘失败者’收拾行装回家了，这在今天几乎从未发生过。”

在本土主义者看来，这是一个恰当的描述。他们的评估有错吗？

“我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。”

具体分析什么？

“经验丰富的系谱学家也不会对自己的祖先抱有幻想。”

如？

• 回复： @RegCæsar
@科维努斯

“移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

一个和我一起工作的索马里人警告过我 决不要 爱上非洲旅行者的啜泣故事。如果他们能负担得起飞往北美的航班，他们几乎总是来自家乡的特权阶层。

他是根据经验说话的。你不是。
回复：@Corvinus
J1234 说：
7年2020月7日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX •100字
@比尔P
这些是涉足遗传学的左派心理学家。有谁会相信他们？

但研究“基因环境相关性”是值得的，因为与环境的相互作用是基因存在的理由。生物符号学家应该研究这些东西，而不是马克思主义心理学家。
回复：@ J1234
这项研究中隐含的困境（左派）是这样的：如果种族只是一种社会结构，那么种族主义基因应该或多或少地均匀分布在所有人之间，无论肤色如何……这是行不通的。对激进主义基因的研究会更有启发性，对社会有益。
雷·凯萨（RegCæsar）说：
7年2020月7日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX •100字
@科维努斯
@RegCæsar
“我从来没有声称白人是统一的。你在混淆你的评论者。”

很高兴知道。

“400多年来，移民选择过程逐渐但持续减弱。”

如果你是正确的，那么你就是在为本土主义者辩护。你必须回去。

但是，我想知道您的断言基于什么指标？

“20世纪初的智商分数并不是最值得信赖的指标”

这就是 HbD'ers 引用的，以及其他统计数据。

“移民遭受了严重的剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

“许多‘失败者’收拾行李回家了，这在今天几乎从未发生过。”

在本土主义者看来，这是一个恰当的描述。他们的评估有错吗？

“我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。”

具体分析什么？

“经验丰富的系谱学家也不会对自己的祖先抱有幻想。”

如？
回复：@RegCæsar

“移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

一个和我一起工作的索马里人警告过我 决不要 爱上非洲旅行者的啜泣故事。如果他们能负担得起飞往北美的航班，他们几乎总是来自家乡的特权阶层。

他是根据经验说话的。你不是。

• 回复： @科维努斯
@RegCæsar
“一位与我共事过的索马里人警告我，千万不要听非洲旅行者的啜泣故事。如果他们能负担得起飞往北美的航班，他们几乎总是来自家乡的特权阶层。”

有意思，兄弟。但仅仅因为他负担得起航班并不意味着他们没有经历需要他们离开的政治和经济动荡。当然，还有不同程度的“特权阶级”。

现在，重点...

“许多‘失败者’收拾行装回家了，这在今天几乎从未发生过。”

在本土主义者看来，这是一个恰当的描述。他们的评估有错吗？

“我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。”

具体分析什么？

“经验丰富的系谱学家也不会对自己的祖先抱有幻想。”

如？
雷·凯萨（RegCæsar）说：
7年2020月8日，格林尼治标准时间下午23:XNUMX •200字

种族主义基因

我不知道他是不是种族主义者，但是

艾米舒默在意识到第一次尝试听起来像是 NSFW 后改变了儿子 Gene Attell 的名字。 ......现在是 Gene David Fischer，”舒默说。 “是 Gene Attell Fischer，但我们意识到，我们偶然给我们的儿子命名为‘生殖器’。 ' Gene Attell 听起来像生殖器。”

https://www.usatoday.com/story/entertainment/celebrities/2020/04/14/amy-schumer-changes-son-gene-attells-name-hilarious-reason/2992664001/

分娩本身就是种族主义：

现在，艾米·舒默（Amy Schumer）谈到她的怀孕并发症，正在考虑使用代孕生下一个孩子。在她的 HBO 纪录片《期待艾米》中，她的朋友克里斯蒂·特灵顿·伯恩斯（Christy Turlington Burns）谈到想要再生一个孩子，艾米惊呼道：“太好了！我正在寻找代孕妈妈，因为我再也不会[怀孕]了……”

美国的孕产妇死亡率也在稳步上升。实际上， 美国是唯一一个孕产妇死亡率呈上升趋势的发达国家。 正如最近哈佛商业评论报告的作者所指出的那样：“在美国，每年有超过 700 名妇女死于与怀孕有关的并发症，其中三分之二的死亡是可以预防的，”“美国黑人女性死于分娩的可能性是白人女性的三到四倍 ——不管教育、收入或任何其他社会经济因素……”

代孕的不为人知的危害
比尔说：
7年2020月8日，格林尼治标准时间下午43:XNUMX
@科维努斯
@theMann
“种族是一种社会建构，但种族主义是遗传的。”

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗暴的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

换句话说，种族与生物学有关。种族与文化有关。种族是一种生物和社会结构。种族是一种社会建构。种族是特定地理区域内人们文化的术语，包括他们的语言、遗产、宗教和习俗。成为一个民族的一员就是要遵守部分或全部这些做法。简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经验，认为自己与其他群体不同的一类人。

此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。人类贴上标签来理解我们的环境。例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。

男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。因此，我们贴上标签以了解我们的环境。种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。

品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。波士顿梗犬是一种明确定义的动物：AKC 最终决定哪只狗符合标准。我可能在这里说的是显而易见的，但是地理隔离，以及自然或性选择，导致人类中的某些等位基因在某些群体中比人类更频繁，而血统决定了某些基因的分布。据我所知，主要的遗传集群由欧洲人/西亚人（白人）、撒哈拉以南非洲人、东亚人、太平洋岛民和美洲原住民组成，差异率仅为 0.14%。在我看来，关于种族作为一种生物结构的争论也源于想要确定某些种族与其他种族相比的遗传劣势。

这是伦理学、基因组学和公共卫生领域的研究员迈克尔·尤德尔：

长期以来，遗传学一直在为种族的定义而苦苦挣扎。在 20 世纪的前几十年，种族是由离散类型定义的，相信一个种族的一个成员被认为与该种族的其他成员具有相同的身体和社会特征。在这些关于种族的早期想法中，种族通常映射到大陆人口。从 1930 年代开始，随着现代种群遗传学和进化生物学的兴起，种族在进化生物学和种群遗传学的背景下被重新构想。种族概念不是在大陆之间固定种族群体，而是一种了解不同人群中个体基因频率的方法。

通过这种方式，种族是生物学家可以用来研究人类遗传多样性的一种方法工具，它不反映人类群体之间的潜在等级。这只是关于组之间的基因频率。正是这种对种族的理解在很大程度上仍然是现代科学理解这个词的方式......

遗传方法不支持将人类分类为离散的种族，[和]种族假设不是好的生物学路标。种族在遗传上不是同质的，缺乏明确的遗传界限。正因为如此，使用种族作为代理来进行临床预测是关于概率的……

当然，种族也具有社会意义。通过暗示种族不是对人类进行分类的有用工具，我们并不是说种族在某种程度上不是真实的。种族当然是真实的。但是] [我们]只是在争辩说，种族不是研究人类遗传多样性的有用工具，这样做有潜在的危害。我们在论文中承认，将种族作为一个政治或社会类别来研究种族主义及其生物学影响，虽然充满挑战，但仍然有必要......

您如何解释我们在不同群体之间看到的一些差异以及某些遗传疾病的流行，例如非裔美国人社区的镰状细胞性贫血？镰状细胞不是非裔美国人或非洲人的疾病，尽管它在这些人群中的发生频率较高。但这不是种族差异；这是一个祖先、地理和进化的问题。镰状细胞在世界上疟疾流行或曾经流行的地区的人群中出现的频率更高，因为镰状细胞是一种在进化上适应接触疟疾的疾病。镰状细胞性状被认为可以预防疟疾。因此，镰状细胞病在西非人和西非人后裔中的发病率最高。但这种特征在非洲其他地区并不常见，那里的疟疾并不普遍。因此，它不是一种“非洲”疾病。镰状细胞也出现在全球其他地区的其他人群中，包括地中海盆地、阿拉伯半岛和印度次大陆的人群，这些人群也看到了这种适应疟疾的能力。

为了扩展这个想法，已经有研究注意到了关于黑人和白人运动员差异的生物学角度。

https://www.livescience.com/10716-scientists-theorize-black-athletes-run-fastest.html

但似乎环境起着不可或缺的作用。自 63 年以来，肯尼亚在奥运会 800 米及以上比赛中赢得了惊人的 21 枚奖牌（1968 枚金牌！）。事实证明，通常获胜的不是整个肯尼亚，而是来自裂谷地区的个人叫南迪。所以这里的背景很重要，因为可以说长跑是南迪现象。 “黑色”长跑的成功集中在一个明显很小的地区，非洲大陆的绝大多数地区代表性不足。

让我们看另一个例子。说到冲刺，为什么非洲没有占据主导地位？几个国家（例如几内亚比绍、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、多哥、尼日尔、贝宁、马里、冈比亚、加纳、加蓬、塞内加尔）的联合力量（据我所知）没有获得一枚短跑奖牌（据我所知）奥运会或世界锦标赛；相反，是牙买加人和美国人。

仅仅因为有些黑人在某件事上有好（或坏）并不意味着黑人通常会在某件事上好（或坏）。培训，资金和过去的成功都在这里发挥作用。

种族之间的遗传变异是否比种族之间多得多？

回复：@ic1000、@anon、@kihowi、@Bill P

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗野的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

你真的相信，还是只是在开玩笑？

• 回复： @科维努斯
@比尔P
“你真的相信，还是只是在开玩笑？”

作为人类，我们试图理解我们的世界。树木存在。但谁把它命名为“一棵树”？更重要的是，谁试图区分我们世界中的树木类型？换句话说，我们作为理性的生物创造概念来构建意义。

你对这件事有什么看法？显然，你不同意。好的，为什么？
回复：@Bill P
维努斯说：
7年2020月9日，格林尼治标准时间下午21:XNUMX •100字
@kihowi
@科维努斯
哦，劳德。摆脱困境的最中庸之道。我一次又一次地看到这种情况，当我把聪明人的头发拖到一个他们被迫面对他们的矛盾之处的地方。然后突然间...
“……你知道，我们怎么知道任何东西都存在，真的吗？难道一切都不是我们想象的产物吗？当你真正理解它时，‘真实’的真正含义是什么？我们怎么知道我们不存在’不生活在模拟中？你怎么知道 2+2 不等于 5？如果我们没有一个词来形容它，真的存在吗？你知道因纽特人有 20 个词来形容雪吗？
而且，和你一样，他们内心深处觉得他们听起来像是一个奇特的哲学家，而不是试图逃避某事的人。
回复：@Corvinus
“我一次又一次地看到，当我把聪明人的头发拖到一个他们被迫面对自己矛盾的地方时。”

好的，所以我说的对你来说似乎不一致？

“他们听起来像是一个奇特的哲学家，而不是试图逃避某事的人。”

好的，那么我显然想逃避什么？

“我一次又一次地看到我拽着聪明人的头发。”

好的，所以做一些拖动，而不是用无汉堡评论滑动。
维努斯说：
7年2020月9日，格林尼治标准时间下午26:XNUMX •100字
@比尔P
@科维努斯

那么，从某种意义上说，一切不都是一种社会建构吗？我的意思是宇宙只是粗野的物质，其他一切都是人类思维的构造，尤其是抽象和分类的过程，对吗？

你真的相信，还是只是在开玩笑？
回复：@Corvinus
“你真的相信，还是只是在开玩笑？”

作为人类，我们试图理解我们的世界。树木存在。但谁把它命名为“一棵树”？更重要的是，谁试图区分我们世界中的树木类型？换句话说，我们作为理性的生物创造概念来构建意义。

你对这件事有什么看法？显然，你不同意。好的，为什么？

• 回复： @比尔P
@科维努斯
你不认为我们的大脑结构是为了理解这些概念，因为它们确实存在吗？

颜色是概念。我们是否构建了颜色？

我知道你在说什么，但我不同意唯名论的立场。当您考虑到对我们的心理发展和对世界的理解具有最强大影响的是我们头脑之外的东西时，认为这一切都在我们头脑中的想法是没有意义的。

更何况，如果我们是自然界的一部分，我们是由物质构成的，我们认识概念，那么这种能力就是自然界的属性，因此是非常真实的。
回复：@Corvinus
维努斯说：
7年2020月9日，格林尼治标准时间下午36:XNUMX •100字
@RegCæsar
@科维努斯

“移民遭受严重剥夺（不像今天移民的特权非洲和次大陆阶层）”

其实和他们挺像的。

一个和我一起工作的索马里人警告过我 决不要 爱上非洲旅行者的啜泣故事。如果他们能负担得起飞往北美的航班，他们几乎总是来自家乡的特权阶层。

他是根据经验说话的。你不是。
回复：@Corvinus
“一位与我共事过的索马里人警告我，不要听信非洲旅行者的啜泣故事。如果他们能负担得起飞往北美的航班，他们几乎总是来自家乡的特权阶层。”

有意思，兄弟。但仅仅因为他能负担得起航班并不意味着他们没有经历需要他们离开的政治和经济动荡。当然，还有不同程度的“特权阶级”。

现在，重点……

“许多‘失败者’收拾行装回家了，这在今天几乎从未发生过。”

在本土主义者看来，这是一个恰当的描述。他们的评估有错吗？

“我自己的血统在创始股票和城堡花园时代的移民之间几乎平分秋色，这是一个很好的分析位置。”

具体分析什么？

“经验丰富的系谱学家也不会对自己的祖先抱有幻想。”

如？
比尔说：
8年2020月12日，格林尼治标准时间上午21:XNUMX •100字
@科维努斯
@比尔P
“你真的相信，还是只是在开玩笑？”

作为人类，我们试图理解我们的世界。树木存在。但谁把它命名为“一棵树”？更重要的是，谁试图区分我们世界中的树木类型？换句话说，我们作为理性的生物创造概念来构建意义。

你对这件事有什么看法？显然，你不同意。好的，为什么？
回复：@Bill P
你不认为我们的大脑结构是为了理解这些概念，因为它们确实存在吗？

颜色是概念。我们是否构建了颜色？

我知道你在说什么，但我不同意唯名论的立场。当您考虑到对我们的心理发展和对世界的理解具有最强大影响的是我们头脑之外的东西时，认为这一切都在我们头脑中的想法是没有意义的。

更何况，如果我们是自然界的一部分，我们是由物质构成的，我们认识概念，那么这种能力就是自然界的属性，因此是非常真实的。

• 回复： @科维努斯
@比尔P
“你不认为我们的大脑结构可以理解这些概念，因为它们确实存在。颜色是概念。我们是否构建了颜色？”
我们的思维结构是为了接收信息并为其贴上标签。我们看到了一个物体，确定它是“蓝色的”，并与他人分享我们的知识。
“考虑一下，我们头脑之外的东西对我们的心理发展和对世界的理解有最强大的影响。”
并不是说“蓝色”总是蓝色的，需要有人说“嘿，那是蓝色。为什么？因为它是不言而喻的”。外部世界中的东西是我们自人类发展之初就创造的概念。
“而且，如果我们是自然界的一部分，我们是由物质构成的，我们认识概念，那么这种能力是自然界的一种属性，因此是非常真实的。”
我们已经将我们原来的标签从我们的观察转移到了后代，他们要么确认了这些概念，要么拒绝了这些概念。像“蓝色”这样的概念并不是不言而喻的。人们需要弄清楚事情。我们的自然世界（环境）围绕着我们，它确实存在，但是人类凭借其推理能力为我们自然世界（环境）中发现的物体制作标签。
维努斯说：
8年2020月1日，格林尼治标准时间下午26:XNUMX •200字
@比尔P
@科维努斯
你不认为我们的大脑结构是为了理解这些概念，因为它们确实存在吗？

颜色是概念。我们是否构建了颜色？

我知道你在说什么，但我不同意唯名论的立场。当您考虑到对我们的心理发展和对世界的理解具有最强大影响的是我们头脑之外的东西时，认为这一切都在我们头脑中的想法是没有意义的。

更何况，如果我们是自然界的一部分，我们是由物质构成的，我们认识概念，那么这种能力就是自然界的属性，因此是非常真实的。
回复：@Corvinus
“你不认为我们的大脑结构可以理解这些概念，因为它们确实存在。颜色是概念。我们创造了颜色吗？”

我们的思维结构是为了接收信息并为其贴上标签。我们看到了一个物体，确定它是“蓝色的”，并与他人分享我们的知识。

“考虑一下，对我们的心理发展和对世界的理解最强大的影响是我们头脑之外的东西。”

并不是说“蓝色”总是蓝色的，需要有人说“嘿，那是蓝色的。为什么？因为它是不言而喻的”。外部世界中的东西是我们自人类发展之初就创造的概念。

“而且，如果我们是自然界的一部分，我们是由物质组成的，我们认识概念，那么这种能力是自然界的一种属性，因此是非常真实的。”

我们已经将我们原来的标签从我们的观察转移到了后代，他们要么确认了这些概念，要么拒绝了这些概念。像“蓝色”这样的概念并不是不言而喻的。人们需要弄清楚事情。我们的自然世界（环境）围绕着我们，它确实存在，但是人类凭借其推理能力为我们自然世界（环境）中发现的物体制作标签。
比尔说：
8年2020月7日，格林尼治标准时间下午46:XNUMX •400字

我们的思维结构是为了接收信息并为其贴上标签。

为什么我们的思维结构是这样的？是不是因为它们所代表的东西确实存在，所以标签通常是准确和有用的？

我们看到了一个物体，确定它是“蓝色的”，并与他人分享我们的知识。并不是说“蓝色”总是蓝色的，需要有人说“嘿，那是蓝色的。为什么？因为它是不言而喻的”。外部世界中的东西是我们自人类发展之初就创造的概念。

啊，我明白了：你是一个社会建构主义者（这是一种唯名论的味道）。

我们已经将我们最初的标签从我们的观察转移到了后代，他们要么确认了这些概念，要么拒绝了这些概念。像“蓝色”这样的概念并不是不言而喻的。人们需要弄清楚事情。我们的自然世界（环境）围绕着我们，它确实存在，但人类凭借其推理能力为我们自然世界（环境）中发现的物体制作标签。

我认为你完全倒退了。因为我们生活在自然世界中并且必须适应它才能生存，所以我们进化出了识别其属性的能力。这些早在我们用两条腿走路之前就已经存在了，它们不依赖于我们的推理能力，而是引导我们推理。

我可以很简单地证明：

当我们开始推理时，我们不是对质量进行推理，而是从质量出发。换句话说，你不会从无到有，然后想出“蓝色”。您感知该属性，然后使用它来得出进一步的结论。与上下、刚柔、干湿、远近等其他概念相同。

造成混乱的原因是，人类能够创造出似乎与自然世界的这些基本品质完全脱节的心理世界。然而，人们忘记的是，那些总是他们开始的。每一次。没有它们，就没有参考点，也就没有真理或共识（如果蓝色是一种社会结构，那么如果有人不同意呢？它不再是蓝色了吗？）。

好吧，感谢您对您的哲学持开放态度。让我对你的世界观有了一些了解，我一直很感激。我可能不同意，但我确实尊重那些至少努力思考问题的人。

• 回复： @科维努斯
@比尔P
“为什么我们的思维结构是这样的？难道这些标签往往是准确和有用的，因为它们所代表的东西确实存在？”

一旦人类开始意识到周围的环境，他们就开始给事物贴上标签。事物“实际存在”只是在事实发生之后，即一旦人们给它贴上标签。 “蓝色”是我们世界的一部分。但是谁把它命名为“蓝色”？那个叫它“蓝色”的人怎么知道它是这个特定的颜色？

“啊，我明白了：你是一个社会建构主义者（这是一种唯名论的味道）。”

既然你这么说，那好吧。

“我认为你完全倒退了。因为我们生活在自然界，必须适应它才能生存，所以我们进化出了识别它的属性的能力。这些早在我们用两条腿走路之前就已经存在了，它们不依赖于我们的推理的能力，而是引导我们推理。”

通过在我们的自然世界中体验的这种进化，人类给事物贴上了有意义的标签。颜色“蓝色”之所以出现，是因为有人根据标准将其命名为“蓝色”，然后将该知识传递给他们的部落或后代。我想说，来自不同地区的其他与那个部落/后代没有接触的人也得出了这个结论。当人们通过偶然或反复试验或通过更多地了解植物和动物生命的属性来学习如何制造工具和火时，人们创建了命名约定。

“当我们开始推理时，我们不是对质量进行推理，而是从质量出发。换句话说，你不是从无到有，然后想出“蓝色”。你感知属性，然后用它来得出进一步的结论。其他概念也一样，比如上下、软硬、干湿、远近等等。

没错，“蓝色”这个颜色并不是凭空出现的。人们通过与周围环境的互动感知到该属性，在他们的世界中使用它，然后为其命名。这种认识来自经验。结果，他们从物理环境中构建了意义。

“没有它们，就没有参考点，也就没有真理或共识（如果蓝色是一种社会结构，那么如果有人不同意呢？它不再是蓝色了吗？）。”

参考点来自一个人在自然世界中的互动。它被社会建构为传达意义的一种方式。 “真相”或“共识”来自分享这些知识的群体，让其他人相信他们的发现，并被普遍接受。
维努斯说：
9年2020月12日，格林尼治标准时间上午47:XNUMX •400字
@比尔P

我们的思维结构是为了接收信息并为其贴上标签。

为什么我们的思维结构是这样的？是不是因为它们所代表的东西确实存在，所以标签通常是准确和有用的？

我们看到了一个物体，确定它是“蓝色的”，并与他人分享我们的知识。并不是说“蓝色”总是蓝色的，需要有人说“嘿，那是蓝色的。为什么？因为它是不言而喻的”。外部世界中的东西是我们自人类发展之初就创造的概念。

啊，我明白了：你是一个社会建构主义者（这是一种唯名论的味道）。

我们已经将我们最初的标签从我们的观察转移到了后代，他们要么确认了这些概念，要么拒绝了这些概念。像“蓝色”这样的概念并不是不言而喻的。人们需要弄清楚事情。我们的自然世界（环境）围绕着我们，它确实存在，但人类凭借其推理能力为我们自然世界（环境）中发现的物体制作标签。

我认为你完全倒退了。因为我们生活在自然世界中并且必须适应它才能生存，所以我们进化出了识别其属性的能力。这些早在我们用两条腿走路之前就已经存在了，它们不依赖于我们的推理能力，而是引导我们推理。

我可以很简单地证明：

当我们开始推理时，我们不是对质量进行推理，而是从质量出发。换句话说，你不会从无到有，然后想出“蓝色”。您感知该属性，然后使用它来得出进一步的结论。与上下、刚柔、干湿、远近等其他概念相同。

造成混乱的原因是，人类能够创造出似乎与自然世界的这些基本品质完全脱节的心理世界。然而，人们忘记的是，那些总是他们开始的。每一次。没有它们，就没有参考点，也就没有真理或共识（如果蓝色是一种社会结构，那么如果有人不同意呢？它不再是蓝色了吗？）。

好吧，感谢您对您的哲学持开放态度。让我对你的世界观有了一些了解，我一直很感激。我可能不同意，但我确实尊重那些至少努力思考问题的人。
回复：@Corvinus
“为什么我们的思维结构是这样的？是不是因为它们所代表的东西确实存在，所以这些标签通常是准确且有用的？”

一旦人类开始意识到周围的环境，他们就开始给事物贴上标签。事物“实际存在”是在事实之后，即一旦人们给它贴上标签。 “蓝色”是我们世界的一部分。但谁把它命名为“蓝色”？那个叫它“蓝色”的人怎么知道它是这种特定的颜色？

“啊，我明白了：你是一个社会建构主义者（这是一种唯名论的味道）。”

既然你这么说，那好吧。

“我认为你完全倒退了。因为我们生活在自然世界中并且必须适应它才能生存，所以我们进化出了识别其属性的能力。这些早在我们用两条腿走路之前就已经存在了，它们不依赖于我们的推理能力，而是引导我们推理。”

通过在我们的自然世界中体验的这种进化，人类给事物贴上了有意义的标签。 “蓝色”颜色之所以出现，是因为有人根据标准将其命名为“蓝色”，然后将该知识传递给他们的部落或后代。我想说，来自不同地区的其他与那个部落/后代没有接触的人也得出了这个结论。当人们学会了如何通过偶然或反复试验或通过更多地了解植物和动物生命的属性来制造工具和火时，人们创建了命名约定。

“当我们开始推理时，我们不是根据质量进行推理，而是根据质量进行推理。换句话说，你不会从无到有，然后想出“蓝色”。您感知该属性，然后使用它来得出进一步的结论。上下、刚柔、干湿、远近等其他概念也是如此。”

没错，“蓝色”这个颜色并不是凭空出现的。人们通过与周围环境的互动感知到该属性，在他们的世界中使用它，然后为其命名。这种认识来自经验。结果，他们从物理环境中构建了意义。

“没有它们，就没有参考点，也就没有真理或共识（如果蓝色是一种社会结构，那么如果有人不同意呢？它不再是蓝色了吗？）。”

参考点来自一个人在自然世界中的互动。它被社会建构为传达意义的一种方式。 “真相”或“共识”来自分享这一知识的群体，使其他人相信他们的发现，并被普遍接受。