史蒂夫·赛勒演讲：《21世纪秘史》
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
这是我十多年来的第一次演讲：
Steve Sailer 在 VDARE 2023 会议上：“21 世纪的秘史”
“黑人的命也是命，难道所有黑人的命都被谋杀了吗？ 是的。 是的，它确实。” – @史蒂夫_赛勒 https://t.co/IB7bj1NcCZ pic.twitter.com/rAKh9b9ZGT
- VDARE（@vdare） 2023 年 6 月 27 日
几个注释：
这是 手稿文本 我的演讲，尽管我做了一点即兴创作。
在我演讲后的视频中，有一个问答环节。
那是言论自由律师弗雷德·凯利用风笛演奏“吟游诗人男孩”作为我的开场音乐，而我在这个售完的餐厅里登上讲台时被困在服务员后面。 以下是这首歌最著名的电影版本：
我并不像灯光让我看起来那么苍白。
有人知道如何将此视频发布到 YouTube 和其他网站吗？
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这适用于特朗普、希拉里和任何其他政治人物。 每个人都将政治视为团队运动，而且总是我们的球员与其他球队的球员之间的较量。 没有人学习，也没有人愿意学习。
我们不要这样做。
也许阿富汗有一些漂亮的枣园。 也许索马里有漂亮的海滨。 但如果我们不来把那些流氓赶出去并为自己夺取它……那么我们就不要在那里浪费一个美国人的生命。
相反，让我们远离他们的领地，也让他们远离我们的领地。
如果人们像你一样想，当年我们就不会有夏威夷。 如果我们“远离他们的领地”，那么庞大的军队又有什么意义呢？
回复：@The Anti-Gnostic、@PhysicistDave、@Ennui
吟游诗人男孩？ 有点不吉利。 不是吗？ 也许下次有一些更刺激的事情：
佩普？ 我把佩普还给你！
https://www.youtube.com/watch?v=UVeSKwM--1M
厚颜无耻的潜伏者，现在你的机会来了！
珀塞尔为玛丽皇后举行的葬礼进行曲被收录在《奋进》第九季第二集中。 游行于 9:2 左右开始：https://www.pbs.org/video/episode-1-uniform-vb36j2p/
是的，这一集有一个“发条橙”的子情节。
回复：@MEH 0910
如果他们在奎妮的葬礼上演奏“吟游诗人男孩”，这可能是一种诗意的正义。
很高兴终于见到你本人。 我希望我们都能参加未来的 vdare 聚会。
例如将随后的禁运仅限于古巴和大跃进时代的中国等弱小的对手。 哦，还有伊拉克。
承诺通过让移民资助我们实现“全民”医疗保健—— 所有 移民——为此付出代价。 玛格丽特·撒切尔将我在伦敦第一周工资的几乎 100% 作为“紧急税”，而我只是持为期六个月的学生交换签证。 每年拿相当于一百万移民全年工资的费用，已经是一笔不小的开支了。 当然，不会有 be 在这样的计划下，一百万。 那些已经在这里的人将拥有更大的议价能力。
有没有其他书在封面下方回答了标题问题？
标点符号会有帮助： ¿发生了什么?
公平起见，
理查德·佐尔格和 1941 年日本偷袭珍珠港- 日本在 1940 年对华战争中没有取得任何进展 (https://en.wikipedia.org/wiki/1939–1940_Winter_Offective)。 他们像堕落的赌徒一样变本加厉，在法国战败后入侵印度支那，这才引发了美国的禁运。
- 毛泽东发起GLF作为对抗苏联的策略。 美国的禁运充其量与饥荒有一定关系
https://www.wilsoncenter.org/publication/economic-cold-war-americas-embargo-against-china-and-the-sino-soviet-alliance-1949-1963
无论如何，日本在二战中的主要对手是俄罗斯，而不是美国，而且只是在最近的事情上没有达到顶峰
http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary249e.pdf
回复：@RegCæsar
应该是“Que pasu".
回复：@RegCæsar
很高兴你有机会！ 不过，可以少看屏幕上的内容 🙂 希望这段视频能在 Twitter 上疯传。
曲调来自 成为国王的人 是的旋律 吟游诗人 但随着雷金纳德·赫伯的歌词 上帝之子出征。 吉卜林为他的中篇小说重新创作了歌词。
的旋律 吟游诗人 实际上是爱尔兰旋律 莫林 因托马斯·摩尔而闻名。
歌词来自 Joe Strummer 的版本 黑鹰坠落 是摩尔的原始歌词，据我了解，这是为了回应 1798 年起义而写的。
《吟游诗人男孩》是一首流行的爱尔兰民歌，是向在 1798 年爱尔兰叛乱中丧生的摩尔三位一体朋友致敬的。这首歌在美国内战和第一次世界大战期间被改编和复兴。
有趣又讽刺的是，这两部电影和你都滥用了这首歌。
如果没有歌词的话
“战争中的吟游诗人已经走了
在死亡的行列中你会找到他”
那么它到底是吟游诗人男孩吗？
说到黑鹰坠落，导弹击中克拉马托尔斯克前 20 分钟，似乎有相当多的外国特种部队正在吃披萨。 您可能还记得在顿涅茨克为俄罗斯军队举办的新年晚宴是 同样受到打击，杀死了很多军队并重伤了克里姆林宫的一名高级官员。
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1673812620430782465
https://ie.ambafrance.org/-Year-of-the-French-1068-
RTE 在 1798 年的电视剧《法国年》中纪念了 1981 年的叛乱：
https://www.rte.ie/archives/2016/0809/807932-the-year-of-the-french/
回复：@Steve Sailer
你倾向于“注意到”某些事情。 其他没有。
更多关于赔偿。 为什么不把它们送给每个人呢？ 也许世界上每个人都这样？
红线赔偿的麻烦
居住在联邦住房管理局拒绝为抵押贷款提供保险的地区的大多数人都是白人。
红线赔偿的麻烦
https://www.wsj.com/articles/the-trouble-with-reparations-for-redlining-fha-mortgages-discrimination-housing-race-f767a2b1
与此同时，在土耳其。
https://twitter.com/25_yyaziyor/status/1672967267145900032?t=6i6yCNIYAq_CxlA4XHClOw&s=19
多么丑陋的旗帜啊。 这实际上是一面仇恨的旗帜。 为我们从事的事业 是 1984SPEAK 为 恨.
而仇恨则是针对西方（白之国）。 当然。但最终，还有任何阻碍他们权力欲望的障碍。 换句话说， 为我们从事的事业 这只是威权主义的最新掩护。 但是，毫无疑问，就像法国大革命一样，觉醒革命也正在走向它的终点。 恐怖.
不过很喜欢足球运动员的 GIF。 他的手腕还被打过吗？
或者，我应该说，鉴于上下文，是打屁股吗？
笑得多么开心啊！ 早在拜登上任之前，非法移民人口就估计约为 30 万。 他给出的另外 2 万人口的数字还不到我见过的其他估计的一半。 也许没有办法得出准确的数字。
事情远不止这些，但是谁能追踪呢？ 政府？
更像是60万。
你可能认为 Brimelow 会记得 2000 年至今总统选举中的两位主要候选人是谁。 鉴于他的主要业务是在政治领域。
Brimelow 的红色更值得注意。
伊拉克表亲婚姻：
那么为什么大部分伊拉克人没有哈布斯堡王朝的下巴轮廓呢？ 当超过四分之一的婚姻是表兄弟姐妹，另外四分之一是表兄弟姐妹时，哈布斯堡王朝的下巴轮廓不应该成为常态吗？
https://m.media-amazon.com/images/I/81j9azTNTXL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg
标点符号会有帮助： ¿发生了什么?
回复：@中日韩三国情，@NotAnonymousHere
公平起见，
– 1940 年日本在对华战争中一无所获（https://en.wikipedia.org/wiki/1939–1940_Winter_Offensive）。 他们像堕落的赌徒一样变本加厉，在法国战败后入侵印度支那，这才引发了美国的禁运。
– 毛泽东发起GLF作为对抗苏联的策略。 美国的禁运充其量与饥荒有一定关系
https://www.wilsoncenter.org/publication/economic-cold-war-americas-embargo-against-china-and-the-sino-soviet-alliance-1949-1963
无论如何，日本在二战中的主要对手是俄罗斯，而不是美国，而且只是在最近的事情上没有达到顶峰
理查德·佐尔格和 1941 年日本偷袭珍珠港
http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary249e.pdf
关键是，我们的禁运加上租借法案，表明我们的中立性是一个骗局，并激怒了一个足够强大的国家进行报复。 中国不能，至少在原子弹爆炸之前是这样。
当然，古巴找到了另一种报复方式——朝我们方向清空她的监狱。
回复：@Franz，@Paul Jolliffe
果然，塔克·卡尔森在这里重复了塞勒的反泽伦斯基谩骂。 你为什么让他反对我们光荣的民主？
哦。 所以 - 福克斯新闻支持这种对宪政民主国家的破坏，并且正在下降，而 iSteve 稀释者塔克卡尔森正在上升，上升，上升......（TC 听起来并没有太稀释，我想补充一下。）
他的声音像青春期少年一样沙哑，实在很难听。 当只有他长时间讲话而不是来回采访或 3 分钟脚本和编辑的电视片段时，这会变得更加分散注意力。
有时我希望史蒂夫的想法不要那么传统。 但至少他对自己来自哪里是诚实且有自我意识的。他一开始接受传统智慧，但当这些智慧中显而易见的矛盾和虚伪时，他愿意注意到并指出它们。 他基本上是一个非意识形态的小“c”保守派，他的默认立场是相信权威，除非有高门槛的证据证明它是错误的。 没关系。 但这让他与那些相信历史（尤其是近代历史）需要采取更加怀疑态度的人有点格格不入。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
公平起见，
理查德·佐尔格和 1941 年日本偷袭珍珠港- 日本在 1940 年对华战争中没有取得任何进展 (https://en.wikipedia.org/wiki/1939–1940_Winter_Offective)。 他们像堕落的赌徒一样变本加厉，在法国战败后入侵印度支那，这才引发了美国的禁运。
- 毛泽东发起GLF作为对抗苏联的策略。 美国的禁运充其量与饥荒有一定关系
https://www.wilsoncenter.org/publication/economic-cold-war-americas-embargo-against-china-and-the-sino-soviet-alliance-1949-1963
无论如何，日本在二战中的主要对手是俄罗斯，而不是美国，而且只是在最近的事情上没有达到顶峰
http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary249e.pdf
回复：@RegCæsar
关键是，我们的禁运加上租借法案，表明我们的中立性是一个骗局，并激怒了一个足够强大的国家进行报复。 中国不能，至少在原子弹爆炸之前是这样。
当然，古巴找到了另一种报复方式——朝我们方向清空她的监狱。
回复：@Art Deco、@I、Libertine
Reg，
当然，我们的中立是一种欺骗。
罗斯福一直打算让我们陷入第二次世界大战。 故意挑衅日本首先进攻，是他战略的一部分。
不要相信我的话——国务卿亨利·史汀生在 1941 年下半年的多次内阁会议后在自己的日记中反复写道：
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,792673,00.html
再见，法国。
https://rmx.news/trending/nearly-half-of-french-food-aid-recipients-are-migrants-90-of-these-come-from-africa/
加时。 你看，他是无辜的； 他没有强奸她，他只是把她打到了死亡的边缘。
https://www.nytimes.com/2023/06/27/nyregion/nyc-council-election-bronx-da-queens.html
谢谢。
有趣的是，这个人住在佐治亚州，回到纽约只是为了竞选这个席位。 没有透露他如何养活自己。
这些选举的投票率很低； 所列职位的候选人均来自公共部门。
OT：
大谷，有史以来最好的棒球运动员，今天刚刚打出了有史以来最好的比赛之一。
大谷，是吗？
https://www.youtube.com/watch?v=HiytkIXTkAo
感人的。 谢谢。
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/37925744/shohei-ohtani-homers-twice-strikes-10-angels-win-vs-white-sox
关键是，我们的禁运加上租借法案，表明我们的中立性是一个骗局，并激怒了一个足够强大的国家进行报复。 中国不能，至少在原子弹爆炸之前是这样。
当然，古巴找到了另一种报复方式——朝我们方向清空她的监狱。
回复：@Franz，@Paul Jolliffe
只是因为吉米·卡特当了总统，而优秀的外交政策专家却留给了尼克松。
亨利·基辛格受雇于福特政府。 尼克松和福特执政期间发生了许多灾难，尽管你不一定将它们归因于尼克松的书呆子。
回复：@ J.Ross
他是我的 Roto 团队成员。 令人沮丧的是你必须选择他投球的日子。
回复：@Brutusale
上一位甚至可以被称为小政府保守派的共和党总统是罗纳德·里根，那是三十多年前的事了。 一旦你放弃了将小政府作为你的指导原则之一的信念，就真的没有什么可以阻止你卷入代价高昂且毫无意义的对外战争，以及同样代价高昂且毫无意义的国内战争，以使黑人和西班牙裔达到与美国相同的水平。白人实现经济平等。
可以说，保守派之间的知识分裂不是发生在第二任布什执政时期，而是发生在第一届布什执政时期。 在里根的领导下，前民主党外交政策鹰派转向共和党。 这个群体通常被称为新保守派，他们对削减政府支出兴趣不大。 他们希望让共和党成为更具侵略性外交政策的工具。
里根本人对此表示反对。 当欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）和诺曼·波德霍雷茨（Norman Podhoretz）等新保守派因里根对苏联采取不够激进的立场而感到愤怒时，他仍然相信苏联采用了一种行不通的经济体系——马克思主义，并最终会自行崩溃。 他是对的。 当布什追随他之后，新保守派终于开始为所欲为。 结果是灾难性的，此后几乎持续不断的外交和国内政策干预，代价高昂，最终以失败告终。 从1992年布坎南初选和共和党全国代表大会上的“文化战争演讲”开始，传统保守派从XNUMX年代初就一直在努力重新控制共和党。 新保守派占主导地位的共和党实际上与民主党合并，形成了目前的华盛顿单一党，正在将国家拖入泥沼。
你那里漏掉了一个三个字母的单词。
这在很大程度上是一种幻想。 有些与当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人正式加入共和党，有些则没有。 那些没有这样做的人（例如本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）、佩恩·肯布尔（Penn Kemble）和詹姆斯·伍尔西（James Woolsey））继续与民主党政客交往，其中一些人向比尔·克林顿（Bill Clinton）提供（FWIW）和支持，并在民主党政府中担任职务。
==
那些与民主多数联盟、当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人是在 1972 年至 1985 年期间加入共和党的，而不是在布什第一届政府期间。 （查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 是一个例外，他于 1 年左右加入共和党，当时正值克林顿执政时期）。 他们这样做有多种原因，而不仅仅是外交政策考虑。 欧文·克里斯托尔从未因里根在海外的侵略性不够而生气。 他实际上是退出北约的倡导者，因此主张 before 冷战结束。 从 1965 年到 1985 年，克里斯托尔的出版物涉及国内政策。 他创办的外交政策杂志（国家利益）在某种程度上，它的社论路线更符合基辛格的外交政策方针。 马丁·佩雷茨和诺曼·波德霍雷茨确实反对里根和布什政府在某些问题上的做法； 他们的抱怨并不是政府总体上“不够好战”。 顺便说一句，佩雷茨是一位忠诚的民主党人，但他支持马萨诸塞州的威廉·韦尔德。 在外交政策问题上，两人都对第一届布什政府比对里根政府更为敌对。
==
顺便说一句，1992 年共和党内并没有“思想分歧”。有一小群舆论记者反对某些行动方针。 在联邦官员中，他们几乎没有对应的人。 （嗯，有罗恩·保罗）。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1996 年共和党总统竞选中表现相对较好，但那是在克林顿时期，此后再也没有出现过类似的情况。 罗恩·保罗的自由核心小组大约有七名成员。 2007年，其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。
==
社会上的“小政府保守派”的问题在于，他们的交易是一堆漫无目的的抱怨，其中许多都是琐碎的或考虑不周的。 威廉·沃格利 (William Voegeli) 是个例外，他也不反对装腔作势。
回复：@疾病细菌理论、@Mark G.、@Corpse Tooth
可以说，保守派之间的知识分裂不是发生在第二任布什执政时期，而是发生在第一届布什执政时期。 在里根的领导下，前民主党外交政策鹰派转向共和党。 这个群体通常被称为新保守派，他们对削减政府支出兴趣不大。 他们希望让共和党成为更具侵略性外交政策的工具。
里根本人对此表示反对。 当欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）和诺曼·波德霍雷茨（Norman Podhoretz）等新保守派因里根对苏联采取不够激进的立场而感到愤怒时，他仍然相信苏联采用了一种行不通的经济体系——马克思主义，并最终会自行崩溃。 他是对的。 当布什追随他之后，新保守派终于开始为所欲为。 结果是灾难性的，此后几乎持续不断的外交和国内政策干预，代价高昂，最终以失败告终。 从1992年布坎南初选和共和党全国代表大会上的“文化战争演讲”开始，传统保守派从XNUMX年代初就一直在努力重新控制共和党。 新保守派占主导地位的共和党实际上与民主党合并，形成了目前的华盛顿单一党，正在将国家拖入泥沼。
回覆：@Colin Wright，@装饰派艺术
你那里漏掉了一个三个字母的单词。
Peter Brimelow 在《Compound》杂志上提到的有关 Steve Sailer 的海伦·安德鲁斯 (Helen Andrews) 文章确实很棒，可以通过该精彩网站提供的链接阅读 峰值愚蠢，由频繁的 Unz-review 评论者 Achmed E. Neumann 运行和撰写。
谷歌——愚蠢之极亚当·史密斯海伦·安德鲁斯史蒂夫·赛勒。 - 祝你好运！
我真的很想读那篇文章，但谷歌搜索“巅峰愚蠢亚当·史密斯海伦·安德鲁斯·史蒂夫·赛勒”和使用“网站：https://www.peakstupidity.com+史蒂夫·赛勒”都不起作用。
我做错了什么？
回复：@dieter kief
https://ferrebeekeeper.files.wordpress.com/2011/05/beowulf_geats_001.jpg
格伦德尔的妈妈是第一个“凯伦”！
回复：@Muggles
谢谢，但是根据你的提示还是找不到。 你有链接吗？
回复：@dieter kief
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1673856877841764352
回复：@Dieter Kief、@Pixo、@Hypnotoad666
哦。 所以——福克斯新闻支持这种对宪政民主国家的破坏，并且正在下降，而 iSteve 稀释者塔克·卡尔森正在上升、上升、上升……（TC 听起来并没有太稀释，我想补充一下。）
的旋律 吟游诗人 实际上是爱尔兰旋律 莫林 因托马斯·摩尔而闻名。
歌词来自 Joe Strummer 的版本 黑鹰坠落 是摩尔的原始歌词，据我了解，这是为了回应 1798 年起义而写的。
《吟游诗人男孩》是一首流行的爱尔兰民歌，是为了纪念摩尔在 1798 年爱尔兰叛乱中死去的三位一体朋友而创作的。这首歌在美国内战和第一次世界大战期间被改编并重新流行。
有趣又讽刺的是，这两部电影和你都滥用了这首歌。
回复：@YetAnotherAnon、@Coemgen
如果没有歌词的话
“战争中的吟游诗人已经走了
在死亡的行列中你会找到他”
那么它到底是吟游诗人男孩吗？
说到黑鹰坠落，导弹击中克拉马托尔斯克前 20 分钟，似乎有相当多的外国特种部队正在吃披萨。 您可能还记得在顿涅茨克为俄罗斯军队举办的新年晚宴是 同样受到打击，杀死了很多军队并重伤了克里姆林宫的一名高级官员。
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1673812620430782465
大谷，有史以来最好的棒球运动员，今天刚刚打出了有史以来最好的比赛之一。
回复：@The Germ Theory of Disease, @res
大谷，是吗？
这是重复的帖子。 Ron Unz 上周在《TUR》头版发表了 Sailer 的演讲。 为什么史蒂夫不直接链接到该出版物呢？ 哦等等，没有节制控制。
文字上周发布在 VDARE 上，视频本周发布。 我等到视频可以链接到文本，这样当视频出来时（我的视频比我的文本少得多），这些文字就不会是旧内容。
回复：@The Anti-Gnostic
OT——《耶路撒冷邮报》的詹妮弗·曾（Jennifer Zeng）通过埃利斯·项目（Ellis Items）采访了武汉病毒研究所的多名研究人员，他们明确表示，福奇病毒从一开始就被中国政府打算成为一种生物武器，并且他们正在专门研究如何感染人类与它。
https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-748002
https://twitter.com/visegrad24/status/1673833701908660224
回复：@ JohnnyWalker123
https://rmx.news/trending/nearly-half-of-french-food-aid-recipients-are-migrants-90-of-these-come-from-africa/
回复：@Art Deco、@I、Libertine
亨利·基辛格受雇于福特政府。 尼克松和福特执政期间发生了许多灾难，尽管你不一定将它们归因于尼克松的书呆子。
这个回复让我很困惑。 卡特是一场外交政策灾难，这一点并无争议。
-------
这是存档的武汉文章。 由于某种原因，《J-Post》文章的归档需要四十年的时间。
https://archive.ph/7Tl7T
https://www.nytimes.com/2023/06/27/nyregion/nyc-council-election-bronx-da-queens.html
回复：@bomag
谢谢。
有趣的是，这个人住在佐治亚州，回到纽约只是为了竞选这个席位。 没有透露他如何养活自己。
这些选举的投票率很低； 所列职位的候选人均来自公共部门。
亨利·基辛格受雇于福特政府。 尼克松和福特执政期间发生了许多灾难，尽管你不一定将它们归因于尼克松的书呆子。
回复：@ J.Ross
这个回复让我很困惑。 卡特是一场外交政策灾难，这一点并无争议。
---
这是存档的武汉文章。 由于某种原因，《J-Post》文章的归档需要四十年的时间。
https://archive.ph/7Tl7T
可以说，保守派之间的知识分裂不是发生在第二任布什执政时期，而是发生在第一届布什执政时期。 在里根的领导下，前民主党外交政策鹰派转向共和党。 这个群体通常被称为新保守派，他们对削减政府支出兴趣不大。 他们希望让共和党成为更具侵略性外交政策的工具。
里根本人对此表示反对。 当欧文·克里斯托尔（Irving Kristol）和诺曼·波德霍雷茨（Norman Podhoretz）等新保守派因里根对苏联采取不够激进的立场而感到愤怒时，他仍然相信苏联采用了一种行不通的经济体系——马克思主义，并最终会自行崩溃。 他是对的。 当布什追随他之后，新保守派终于开始为所欲为。 结果是灾难性的，此后几乎持续不断的外交和国内政策干预，代价高昂，最终以失败告终。 从1992年布坎南初选和共和党全国代表大会上的“文化战争演讲”开始，传统保守派从XNUMX年代初就一直在努力重新控制共和党。 新保守派占主导地位的共和党实际上与民主党合并，形成了目前的华盛顿单一党，正在将国家拖入泥沼。
回覆：@Colin Wright，@装饰派艺术
这在很大程度上是一种幻想。 有些与当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人正式加入共和党，有些则没有。 那些没有这样做的人（例如本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）、佩恩·肯布尔（Penn Kemble）和詹姆斯·伍尔西（James Woolsey））继续与民主党政客交往，其中一些人向比尔·克林顿（Bill Clinton）提供（FWIW）和支持，并在民主党政府中担任职务。
==
那些与民主多数联盟、当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人是在 1972 年至 1985 年期间加入共和党的，而不是在布什第一届政府期间。 （查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 是一个例外，他于 1 年左右加入共和党，当时正值克林顿执政时期）。 他们这样做有多种原因，而不仅仅是外交政策考虑。 欧文·克里斯托尔从未因里根在海外的侵略性不够而生气。 他实际上是退出北约的倡导者，因此主张 before 冷战结束。 从 1965 年到 1985 年，克里斯托尔的出版物涉及国内政策。 他创办的外交政策杂志（国家利益）在某种程度上，它的社论路线更符合基辛格的外交政策方针。 马丁·佩雷茨和诺曼·波德霍雷茨确实反对里根和布什政府在某些问题上的做法； 他们的抱怨并不是政府总体上“不够好战”。 顺便说一句，佩雷茨是一位忠诚的民主党人，但他支持马萨诸塞州的威廉·韦尔德。 在外交政策问题上，两人都对第一届布什政府比对里根政府更为敌对。
==
顺便说一句，1992 年共和党内并没有“思想分歧”。有一小群舆论记者反对某些行动方针。 在联邦官员中，他们几乎没有对应的人。 （嗯，有罗恩·保罗）。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1996 年共和党总统竞选中表现相对较好，但那是在克林顿时期，此后再也没有出现过类似的情况。 罗恩·保罗的自由核心小组大约有七名成员。 2007年，其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。
==
社会上的“小政府保守派”的问题在于，他们的交易是一堆漫无目的的抱怨，其中许多都是琐碎的或考虑不周的。 威廉·沃格利 (William Voegeli) 是个例外，他也不反对装腔作势。
“顺便说一句，1992 年共和党内不存在‘思想分歧’。”
嗯，是的：毕竟，你必须先有一种真正的、受人尊敬的理智主义，然后才能有真正的理智分裂。
Caveman Unk 和 Caveman Grunk 之间关于谁得到腿骨的争论实际上并不重要。
回复：@Art Deco
这让里根很早就陷入了新保守派的麻烦之中。 他们在专栏上哀叹“外交政策的混乱”（欧文·克里斯托尔），并记录了“新保守派对里根外交政策的痛苦”（诺曼·波德霍雷兹）。
https://www.cato.org/commentary/reagan-was-no-neocon
回复：@Art Deco，@Bill Jones
CPD 与其后来的 PNAC 一样，是一个新保守派，即犹太复国主义 MIC 游说团体。 PNAC 特工的最高成就当然是神秘的 9/11 事件。
回复：@Art Deco
这在很大程度上是一种幻想。 有些与当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人正式加入共和党，有些则没有。 那些没有这样做的人（例如本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）、佩恩·肯布尔（Penn Kemble）和詹姆斯·伍尔西（James Woolsey））继续与民主党政客交往，其中一些人向比尔·克林顿（Bill Clinton）提供（FWIW）和支持，并在民主党政府中担任职务。
==
那些与民主多数联盟、当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人是在 1972 年至 1985 年期间加入共和党的，而不是在布什第一届政府期间。 （查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 是一个例外，他于 1 年左右加入共和党，当时正值克林顿执政时期）。 他们这样做有多种原因，而不仅仅是外交政策考虑。 欧文·克里斯托尔从未因里根在海外的侵略性不够而生气。 他实际上是退出北约的倡导者，因此主张 before 冷战结束。 从 1965 年到 1985 年，克里斯托尔的出版物涉及国内政策。 他创办的外交政策杂志（国家利益）在某种程度上，它的社论路线更符合基辛格的外交政策方针。 马丁·佩雷茨和诺曼·波德霍雷茨确实反对里根和布什政府在某些问题上的做法； 他们的抱怨并不是政府总体上“不够好战”。 顺便说一句，佩雷茨是一位忠诚的民主党人，但他支持马萨诸塞州的威廉·韦尔德。 在外交政策问题上，两人都对第一届布什政府比对里根政府更为敌对。
==
顺便说一句，1992 年共和党内并没有“思想分歧”。有一小群舆论记者反对某些行动方针。 在联邦官员中，他们几乎没有对应的人。 （嗯，有罗恩·保罗）。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1996 年共和党总统竞选中表现相对较好，但那是在克林顿时期，此后再也没有出现过类似的情况。 罗恩·保罗的自由核心小组大约有七名成员。 2007年，其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。
==
社会上的“小政府保守派”的问题在于，他们的交易是一堆漫无目的的抱怨，其中许多都是琐碎的或考虑不周的。 威廉·沃格利 (William Voegeli) 是个例外，他也不反对装腔作势。
回复：@疾病细菌理论、@Mark G.、@Corpse Tooth
“顺便说一句，1992 年共和党内不存在‘思想分歧’。”
嗯，是的：毕竟，你必须先有一种真正的、受人尊敬的理智主义，然后才能有真正的理智分裂。
Caveman Unk 和 Caveman Grunk 之间关于谁得到腿骨的争论实际上并不重要。
嗯，是的：毕竟，你必须先有一种真正的、受人尊敬的理智主义，然后才能有真正的理智分裂。
==
没有人会接受你的暗示。 因为某种原因。
关键是，我们的禁运加上租借法案，表明我们的中立性是一个骗局，并激怒了一个足够强大的国家进行报复。 中国不能，至少在原子弹爆炸之前是这样。
当然，古巴找到了另一种报复方式——朝我们方向清空她的监狱。
回复：@Franz，@Paul Jolliffe
Reg，
当然，我们的中立是一种欺骗。
罗斯福一直打算让我们陷入第二次世界大战。 故意挑衅日本首先进攻，是他战略的一部分。
不要相信我的话——国务卿亨利·史汀生在 1941 年下半年的多次内阁会议后在自己的日记中反复写道：
https://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,792673,00.html
这在很大程度上是一种幻想。 有些与当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人正式加入共和党，有些则没有。 那些没有这样做的人（例如本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）、佩恩·肯布尔（Penn Kemble）和詹姆斯·伍尔西（James Woolsey））继续与民主党政客交往，其中一些人向比尔·克林顿（Bill Clinton）提供（FWIW）和支持，并在民主党政府中担任职务。
==
那些与民主多数联盟、当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人是在 1972 年至 1985 年期间加入共和党的，而不是在布什第一届政府期间。 （查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 是一个例外，他于 1 年左右加入共和党，当时正值克林顿执政时期）。 他们这样做有多种原因，而不仅仅是外交政策考虑。 欧文·克里斯托尔从未因里根在海外的侵略性不够而生气。 他实际上是退出北约的倡导者，因此主张 before 冷战结束。 从 1965 年到 1985 年，克里斯托尔的出版物涉及国内政策。 他创办的外交政策杂志（国家利益）在某种程度上，它的社论路线更符合基辛格的外交政策方针。 马丁·佩雷茨和诺曼·波德霍雷茨确实反对里根和布什政府在某些问题上的做法； 他们的抱怨并不是政府总体上“不够好战”。 顺便说一句，佩雷茨是一位忠诚的民主党人，但他支持马萨诸塞州的威廉·韦尔德。 在外交政策问题上，两人都对第一届布什政府比对里根政府更为敌对。
==
顺便说一句，1992 年共和党内并没有“思想分歧”。有一小群舆论记者反对某些行动方针。 在联邦官员中，他们几乎没有对应的人。 （嗯，有罗恩·保罗）。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1996 年共和党总统竞选中表现相对较好，但那是在克林顿时期，此后再也没有出现过类似的情况。 罗恩·保罗的自由核心小组大约有七名成员。 2007年，其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。
==
社会上的“小政府保守派”的问题在于，他们的交易是一堆漫无目的的抱怨，其中许多都是琐碎的或考虑不周的。 威廉·沃格利 (William Voegeli) 是个例外，他也不反对装腔作势。
回复：@疾病细菌理论、@Mark G.、@Corpse Tooth
“里根对核武器怀有真正的恐惧，并希望废除核武器。 他称相互确保毁灭是“我听过的最疯狂的事情”。 他的三次军事干预——格林纳达、黎巴嫩和利比亚——都是“短期的有限行动”，他小心翼翼地避免与苏联发生直接对抗。
这让里根很早就陷入了新保守派的麻烦之中。 他们在专栏上哀叹“外交政策的混乱”（欧文·克里斯托尔），并记录了“新保守派对里根外交政策的痛苦”（诺曼·波德霍雷兹）。
https://www.cato.org/commentary/reagan-was-no-neocon
这些都没有让里根与“新保守派”或其他任何人“陷入麻烦”。 你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。
回复：@Mike Tre、@Mark G.
你真的不应该将“Neocon”用于 Podhoretz、Kristol 等人。 在当时来说，这只是一套方便的皮肤套装。 称其为：青铜时代的死亡邪教。
回复：@Art Deco
https://youtu.be/AYELAu9hqdU
回复：@John Henry、@Jenner Ickham Errican、@Coemgen、@Prester John
佩普？ 我把佩普还给你！
史蒂夫就像一个医生，告诉你你得了什么病，然后走出房间，没有给出任何治疗方法的建议。
谷歌 - - 愚蠢之极亚当·史密斯海伦·安德鲁斯史蒂夫·塞勒。 - 祝你好运！
回复：@Sam、@Reg Cæsar、@Tono Bungay
我真的很想读那篇文章，但谷歌搜索“巅峰愚蠢亚当·史密斯海伦·安德鲁斯·史蒂夫·赛勒”或使用“网站：”都不起作用。https://www.peakstupidity.com+Steve “赛勒”成功了。
我做错了什么？
请参阅我上面的评论
灰白色的西装有点失礼。
BB753：
这套西装是对史蒂夫的影响者之一汤姆·沃尔夫 (Tom Wolfe) 的剪裁致敬。 后者的白色西装因年代久远和清洁而泛黄。回复：@RegCæsar
这让里根很早就陷入了新保守派的麻烦之中。 他们在专栏上哀叹“外交政策的混乱”（欧文·克里斯托尔），并记录了“新保守派对里根外交政策的痛苦”（诺曼·波德霍雷兹）。
https://www.cato.org/commentary/reagan-was-no-neocon
回复：@Art Deco，@Bill Jones
这些都没有让里根与“新保守派”或其他任何人“陷入麻烦”。 你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。
“你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。”
纵观历史，这将是你的专长。
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Mike Tre
回复：@Harry Baldwin、@pyrrus、@Nicholas Stix
笑得多么开心啊！ 早在拜登上任之前，非法移民人口就估计约为 30 万。 他给出的另外 2 万人口的数字还不到我见过的其他估计的一半。 也许没有办法得出准确的数字。
那么20世纪呢？ 史蒂夫，谅解备忘录不符合条件。
> 有人知道如何在 YouTube 和其他网站上发布此视频吗？
是的，您只需为每个人注册一个帐户即可。 目前，持不同政见的右翼人士通常会上传到 Odysee 和 Bitchute，如果允许的话，还会上传到 YouTube。
您是否希望进行 Zoom 通话屏幕共享，以便有人引导您完成操作或其他操作？ 我可以做到这一点，很可能这里的其他几十个人也会这样做。
https://youtu.be/AYELAu9hqdU
回复：@John Henry、@Jenner Ickham Errican、@Coemgen、@Prester John
肉末巨魔男孩 会是一件好事 史蒂夫 处理。
厚颜无耻的潜伏者，现在你的机会来了！
谷歌 - - 愚蠢之极亚当·史密斯海伦·安德鲁斯史蒂夫·塞勒。 - 祝你好运！
回复：@Sam、@Reg Cæsar、@Tono Bungay
今天我们可以使用更多的 Geats。 我们的贝奥武夫在哪里？
格伦德尔的妈妈是第一个“凯伦”！
伟大的图形。
我认为这三位先生将出现在下一张民主党总统海报上，下面将是标题：
“投票民主党！这些是你的共和党选择！”
拜登不断对这些红州政客和选民发出警告。 他的噩梦里充满了这些……
回复：@RegCæsar
这些都没有让里根与“新保守派”或其他任何人“陷入麻烦”。 你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。
回复：@Mike Tre、@Mark G.
“你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。”
纵观历史，这将是你的专长。
的旋律 吟游诗人 实际上是爱尔兰旋律 莫林 因托马斯·摩尔而闻名。
歌词来自 Joe Strummer 的版本 黑鹰坠落 是摩尔的原始歌词，据我了解，这是为了回应 1798 年起义而写的。
《吟游诗人男孩》是一首流行的爱尔兰民歌，是为了纪念摩尔在 1798 年爱尔兰叛乱中死去的三位一体朋友而创作的。这首歌在美国内战和第一次世界大战期间被改编并重新流行。
有趣又讽刺的是，这两部电影和你都滥用了这首歌。
回复：@YetAnotherAnon、@Coemgen
2023 年是被称为“法国年”的 225 年起义 1798 周年：
https://ie.ambafrance.org/-Year-of-the-French-1068-
RTE 在 1798 年的电视剧《法国年》中纪念了 1981 年的叛乱：
https://www.rte.ie/archives/2016/0809/807932-the-year-of-the-french/
凯特琳·弗拉纳根 (Caitlin Flanagan) 的父亲于 1978 年撰写了关于 1798 年爱尔兰起义的畅销历史小说《法国之年》。 我读了两遍。
伟大的演讲史蒂夫。 您触及了此处讨论的大部分要点和主题，并提出了一些赛勒主义。 我看得出来这是你十年来的第一次重要演讲，因为你的演讲有点生硬。 希望你有更多的演讲机会来磨练你的表达能力。 而且，我个人本来可以添加一些高尔夫球场建筑，但我猜你的时间有限。
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1673856877841764352
回复：@Dieter Kief、@Pixo、@Hypnotoad666
他的声音像青春期少年一样沙哑，实在很难听。 当只有他长时间讲话而不是来回采访或 3 分钟脚本和编辑的电视片段时，这会变得更加分散注意力。
你的演讲视频在 YouTube 上不会持续 3 个小时。 有人会提醒他们的“信任和安全团队”注意它的存在，并禁止它，因为正如你所说的 VDARE，你知道，你是邪恶的。
大谷，有史以来最好的棒球运动员，今天刚刚打出了有史以来最好的比赛之一。
回复：@The Germ Theory of Disease, @res
感人的。 谢谢。
https://www.espn.com/mlb/story/_/id/37925744/shohei-ohtani-homers-twice-strikes-10-angels-win-vs-white-sox
秘史长话：传统上， 反瓦解主义 被认为是英语中最长的单词，但事实并非如此。 然而，它仍然很重要。 从技术上讲，英国是一个神权国家，而美国则不是，在这一点上，英语圈的“小英国人”一反常态地追随美国佬。
法语中最长的单词发生了变化，但它也是政治性的。 刚刚来自法国 Quora：
我从来不知道如何链接到 Quora 答案，但作者是 Acanthe Deblas，如果你愿意的话 评论者 ce contenu 并可以浏览 Quora。 我从这个华丽的名字推测 Acanthe 是 FEMME.
违反宪法 尚未用于 乌兹网 （史蒂夫，你可以成为第一个！），但必须出现在英语中的某个地方，而不是字典中。 谁能想到用途 政府间化？ 这是在州内部还是州之间？ 英国/美国还有另一个区别。
你当然忘记了所谓的“百字母雷字”，它标志着《芬尼根守灵夜》中的变化。 但这里的部分似乎有很多对万有引力彩虹的憎恨，无法想象他们会对觉醒说些什么。
也许任何以前的持有者都将它分成两个组成部分。
谷歌 - - 愚蠢之极亚当·史密斯海伦·安德鲁斯史蒂夫·塞勒。 - 祝你好运！
回复：@Sam、@Reg Cæsar、@Tono Bungay
谢谢，但是根据你的提示还是找不到。 你有链接吗？
这是亚当·斯密提供的海伦·安德鲁斯受到彼得·布里梅洛正确赞扬的文章的链接
https://tinyurl.com/av435jt3
O/T。 简短的视频。 最近，一名美国海岸警卫队直升机救援游泳者和支援人员救了一只德国牧羊犬，这只德国牧羊犬从悬崖上滑落到岩石上，并在下面很远的地方冲浪。 （这么说吧，白痴楼主 允许 狗会滑下来。）目前对于巡逻艇是否应该携带巡航导弹存在争论。 当然他们不应该。 这是海军舰艇和飞机的任务。 巡逻舰不应该是军舰。 他们还有其他事情要做。 询问被救狗的想法。
人力和航空资产的昂贵浪费。 我们所有的军种都被觉醒病毒感染了。 将恋狗症添加到海岸警卫队的症状列表中。 很快，小狗条纹将被添加到彩虹旗中。
回复：@Buzz Mohawk、@Ennui、@Jim Don Bob
法语中最长的单词发生了变化，但它也是政治性的。 刚刚来自法国 Quora：
我从来不知道如何链接到 Quora 答案，但作者是 Acanthe Deblas，如果你愿意的话 评论者 ce contenu 并可以浏览 Quora。 我从这个华丽的名字推测 Acanthe 是 FEMME.违反宪法 尚未用于 乌兹网 （史蒂夫，你可以成为第一个！），但必须出现在英语中的某个地方，而不是字典中。 谁能想到用途 政府间化？ 这是在州内部还是州之间？ 英国/美国还有另一个区别。
回复：@The Germ Theory of Disease，@Bill Jones
你当然忘记了所谓的“百字母雷字”，它标志着《芬尼根守灵夜》中的变化。 但这里的部分似乎有很多对万有引力彩虹的憎恨，无法想象他们会对觉醒说些什么。
法语中最长的单词发生了变化，但它也是政治性的。 刚刚来自法国 Quora：
我从来不知道如何链接到 Quora 答案，但作者是 Acanthe Deblas，如果你愿意的话 评论者 ce contenu 并可以浏览 Quora。 我从这个华丽的名字推测 Acanthe 是 FEMME.违反宪法 尚未用于 乌兹网 （史蒂夫，你可以成为第一个！），但必须出现在英语中的某个地方，而不是字典中。 谁能想到用途 政府间化？ 这是在州内部还是州之间？ 英国/美国还有另一个区别。
回复：@The Germ Theory of Disease，@Bill Jones
这有点令人惊讶。 违反宪法似乎非常适合宾夕法尼亚州州长和法院干预 2020 年选举。
也许任何以前的持有者都将它分成两个组成部分。
这在很大程度上是一种幻想。 有些与当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人正式加入共和党，有些则没有。 那些没有这样做的人（例如本·瓦滕伯格（Ben Wattenberg）、佩恩·肯布尔（Penn Kemble）和詹姆斯·伍尔西（James Woolsey））继续与民主党政客交往，其中一些人向比尔·克林顿（Bill Clinton）提供（FWIW）和支持，并在民主党政府中担任职务。
==
那些与民主多数联盟、当前危险委员会和自由世界委员会有联系的人是在 1972 年至 1985 年期间加入共和党的，而不是在布什第一届政府期间。 （查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 是一个例外，他于 1 年左右加入共和党，当时正值克林顿执政时期）。 他们这样做有多种原因，而不仅仅是外交政策考虑。 欧文·克里斯托尔从未因里根在海外的侵略性不够而生气。 他实际上是退出北约的倡导者，因此主张 before 冷战结束。 从 1965 年到 1985 年，克里斯托尔的出版物涉及国内政策。 他创办的外交政策杂志（国家利益）在某种程度上，它的社论路线更符合基辛格的外交政策方针。 马丁·佩雷茨和诺曼·波德霍雷茨确实反对里根和布什政府在某些问题上的做法； 他们的抱怨并不是政府总体上“不够好战”。 顺便说一句，佩雷茨是一位忠诚的民主党人，但他支持马萨诸塞州的威廉·韦尔德。 在外交政策问题上，两人都对第一届布什政府比对里根政府更为敌对。
==
顺便说一句，1992 年共和党内并没有“思想分歧”。有一小群舆论记者反对某些行动方针。 在联邦官员中，他们几乎没有对应的人。 （嗯，有罗恩·保罗）。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1996 年共和党总统竞选中表现相对较好，但那是在克林顿时期，此后再也没有出现过类似的情况。 罗恩·保罗的自由核心小组大约有七名成员。 2007年，其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。
==
社会上的“小政府保守派”的问题在于，他们的交易是一堆漫无目的的抱怨，其中许多都是琐碎的或考虑不周的。 威廉·沃格利 (William Voegeli) 是个例外，他也不反对装腔作势。
回复：@疾病细菌理论、@Mark G.、@Corpse Tooth
CPD 与其后来的 PNAC 一样，是一个新保守派，即犹太复国主义 MIC 游说团体。 PNAC 特工的最高成就当然是神秘的 9/11 事件。
新美国世纪计划是一家立场文件制造厂，雇用了全部四名员工，并于大约 20 年前解散。 9.11并没有什么神秘之处。
这让里根很早就陷入了新保守派的麻烦之中。 他们在专栏上哀叹“外交政策的混乱”（欧文·克里斯托尔），并记录了“新保守派对里根外交政策的痛苦”（诺曼·波德霍雷兹）。
https://www.cato.org/commentary/reagan-was-no-neocon
回复：@Art Deco，@Bill Jones
你真的不应该将“Neocon”用于 Podhoretz、Kristol 等人。 在当时来说，这只是一套方便的皮肤套装。 称其为：青铜时代的死亡邪教。
他们是一对居住在曼哈顿的作家/编辑。 克里斯托尔的参谋人员大约有 10 人，波德霍雷兹的参谋人员大约有 75 人。他们都曾在军队服役过，克里斯托尔的近代同事中约 55% 的人以及波德霍雷兹的约 XNUMX% 的人也是如此。
https://m.youtube.com/watch?v=qXrFQ6BY-Ok
回复：@尸牙
人力和航空资产的昂贵浪费。 我们所有的军种都被觉醒病毒感染了。 将恋狗症添加到海岸警卫队的症状列表中。 很快，小狗条纹将被添加到彩虹旗中。
不。 这对他们来说是很好的宣传和锻炼。 他们当时可能没有更好的事情可做。 这就像消防员从树上救出一只猫。
当我还是个孩子的时候，亨廷顿海滩消防队甚至把我们家的一只狗从屋顶上救下来。 她从楼上卧室的窗户爬了出去，然后不知怎么地跳过了一个角落，跳到了屋顶上她无法返回的地方。 当消防车到达时，拉斯蒂（Rusty），一只全尺寸的爱尔兰塞特犬，坐在屋顶上，看起来很傻。 这是一个适合这个品种的热闹场景。
回复：@尸牙
“感染”并不是正确的看待方式。 如果该机构本身已经腐烂并且一直如此。
美军参与的唯一“不觉醒”的活动是边境战争。 除此之外，在中央集权的联邦政府领导下，它一直是自由化的力量。 他们喜欢称自己为“保守派”，他们非常支持军事，这是因为他们缺乏知识分子的自我意识，以及他们对蓬勃发展的事物的热爱！
回复：@尸牙
这些都没有让里根与“新保守派”或其他任何人“陷入麻烦”。 你似乎无法区分偶尔的抱怨和普遍的对抗。
回复：@Mike Tre、@Mark G.
我不是说这话的人。 我在它周围加了引号以表明其他人说过这句话，然后甚至提供了原始文章的链接。 不过，我确实同意作者的观点。
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
事实上，这从来都不是一个传统——当华盛顿抱怨我们不应该在他的告别演说中涉及外国纠葛时，他抱怨的原因是这已经是一个问题了。 如果这不是一个问题的话，他一开始就不会提出来。
即使这是一种“传统”，创始人们也明白时代在变，活着的人不能被死者的传统所统治。 你不应该轻易抛弃传统，因为它们的存在是有原因的，但有时情况会改变，你别无选择。 当华盛顿撰写此文时，美国航空被护城河包围，需要数周时间才能跨越。 现在我们生活在一个相互联系的世界 - 当莫斯科发生未遂政变时，我们不会在一个月后读到它，我们会实时观看它的展开，从俄罗斯领土发射的洲际弹道导弹可以袭击华盛顿（这座城市而不是那个人） ）30 分钟内。
唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。 我们已经被狼抓住了——即使我们不能永远坚持，我们也不敢放手。 从长远来看，我们都死了。
回复：@Unintended Consequence、@Reg Cæsar
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资方面更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金支出。 年轻移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
回复：@Jack D、@Mark G.、@Tom Grey、@PhysicistDave
我不知道为什么有人会为这个被称为装饰艺术的机器人烦恼。 他是带有“少馅，味道好”标签的Corvinus。
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Mike Tre
如果我们至少一个多世纪（第一次世界大战）没有遵守它，那是什么样的传统？
事实上，这从来就不是一个传统——当华盛顿抱怨我们不应该在他的告别演说中涉及外国纠葛时，他抱怨的原因是这已经是一个问题了。 如果这不是一个问题的话，他一开始就不会提出来。
即使这是一种“传统”，创始人们也明白时代在变，活着的人不能被死者的传统所统治。 你不应该轻易抛弃传统，因为它们的存在是有原因的，但有时情况会改变，你别无选择。 当华盛顿撰写此文时，美国航空被护城河包围，需要数周时间才能跨越。 现在我们生活在一个互联的世界——当莫斯科发生未遂政变时，我们不会在一个月后读到它，我们会实时观看它的展开，从俄罗斯领土发射的洲际弹道导弹可以袭击华盛顿（这座城市而不是那个人） ）30 分钟内。
唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。 我们已经被狼抓住了——即使我们不能永远抓住，我们也不敢放手。 从长远来看，我们都死了。
“唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。”
我很惊讶你现在涉足经济学。 事实是，如果经济不按照目前的方式排序，我们就会以某种方式排序。 目前，它的运作就像一个传销计划，一旦目前被剥削的国家经济好转、工资上涨，它就会崩溃。 最终，第三世界将不复存在，美国等国将使低技能工作实现机械化。
我很好奇。 您的宣传是通过文字还是通过评论获得报酬？
回复：@Jack D
英国通过无耻的白人至上主义结束了奴隶贸易。 我们不再拥有这种奢侈。保持海上航道自由和开放是一个合理的目标，最好与其他航海国家合作。 谁控制着麦金德的“世界岛” 远没有那么令人担忧。 德国人押注于麦金德，但失败了。 现在中国人正在丝绸之路上进行同样的尝试。 提示：在后瓦斯科时代，这条路就像伊利运河一样过时了。 也许仍然适合备份。
https://iges.ba/wp-content/uploads/2021/02/CD2B0EDE-84E3-4417-AE15-1725C412F4C2.png
至于“美元化”，让我们套用丘吉尔的话：对于储备货币来说，现代的约阿希姆塔勒是最糟糕的选择……除了所有其他货币。
回复：@Jack D、@Bardon Kaldian
干杯！
☮
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
在其他作家中，彼得将我从 VDARE。 他从来没有说过为什么，甚至没有承认他净化了我。
回复：@Alden
事实上，这从来都不是一个传统——当华盛顿抱怨我们不应该在他的告别演说中涉及外国纠葛时，他抱怨的原因是这已经是一个问题了。 如果这不是一个问题的话，他一开始就不会提出来。
即使这是一种“传统”，创始人们也明白时代在变，活着的人不能被死者的传统所统治。 你不应该轻易抛弃传统，因为它们的存在是有原因的，但有时情况会改变，你别无选择。 当华盛顿撰写此文时，美国航空被护城河包围，需要数周时间才能跨越。 现在我们生活在一个相互联系的世界 - 当莫斯科发生未遂政变时，我们不会在一个月后读到它，我们会实时观看它的展开，从俄罗斯领土发射的洲际弹道导弹可以袭击华盛顿（这座城市而不是那个人） ）30 分钟内。
唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。 我们已经被狼抓住了——即使我们不能永远坚持，我们也不敢放手。 从长远来看，我们都死了。
回复：@Unintended Consequence、@Reg Cæsar
“唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。”
我很惊讶你现在涉足经济学。 事实是，如果经济不按照目前的方式排序，我们就会以某种方式排序。 目前，它的运作就像一个传销计划，一旦目前被剥削的国家经济好转、工资上涨，它就会崩溃。 最终，第三世界将不复存在，美国等国将使低技能工作实现机械化。
我很好奇。 您的宣传是通过文字还是通过评论获得报酬？
转型是艰难且充满风险的。 这里的人们指出，当俄罗斯从共产主义转向寡头政治时，预期寿命下降了15年。 你认识的魔鬼比你不认识的魔鬼更好。 如果你认为事情不可能比现在更糟，那你就错了。 他们总是会变得更糟。
也许有一天我们会用完第三世界国家来为我们制造廉价的垃圾，但这需要一段时间。 中国以外的亚洲部分地区还有很大的潜力，一旦完成，你就拥有了整个非洲（如果有人能弄清楚如何让非洲人摆脱奴役劳动的话）。
所有的事情都必须过去，但我认为我们可以从二战后的体系中榨取更多的几十年，这对美国来说是非常好的。 我不想让这个聚会结束。
干杯！
☮
回复：@Steve Sailer，@Nicholas Stix
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
不客气，赛勒先生。 有趣的是，在我看来，视频的“面孔”（我也不知道术语）是你的静态照片。 这是一个屏幕截图...
https://i.ibb.co/CPtQrW3/Screenshot-Sailer-Video.png
我想我可以（以某种方式）把你的静态照片作为“脸”（youtube 称之为缩略图，我只是查了一下）。 我会看看我能做些什么来锁定它。
（非常感谢其他评论者提供有关您在终端看到的缩略图的任何反馈。）
希望你有一个美好的一天！
☮
我已将其标记为仇恨言论。 哈哈。
您好，赛勒先生，
所以，我弄清楚了 YouTube 缩略图是如何工作的。 如果有不同的缩略图，您希望成为视频的“面孔”，请告诉我，我会上传它。 另外，如果您希望我在描述中添加任何内容（链接或其他内容），我也可以这样做。
干杯！
☮
下次，让你的南加州好莱坞朋友帮你穿上深灰色西装、白衬衫和颜色大胆的领带。 射击你的袖口，戴上一些非常漂亮的袖扣。 所有东西都需要定制，因为我们这些老人的身材不像现成服装所基于的通用 30 多岁模型。
而且，你是个又高又瘦的家伙，所以你可以穿三件套西装。 它会给你增加一些视觉质量。
https://ferrebeekeeper.files.wordpress.com/2011/05/beowulf_geats_001.jpg
格伦德尔的妈妈是第一个“凯伦”！
回复：@Muggles
伟大的图形。
我认为这三位先生将出现在下一张民主党总统海报上，下面将是标题：
“投票民主党吧！ 这些是共和党的替代品！”
拜登不断对这些红州政客和选民发出警告。 他的噩梦充满了它们……
https://pbs.twimg.com/media/FoFEV4VXgAISGND.jpg
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Mike Tre
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资中更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金。 年轻的移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
美中不足的是，有一天年轻的移民人口将成为老年移民人口。
1940 年，美国 90% 是白人。 在目前的工作年龄人口中，只有大约一半是欧洲血统的白人。 一半非白人为他们及其家人获得的政府福利比他们缴纳的税款还要多。 在一半的白人劳动年龄人口中，其中一半是白人女性。 他们获得的政府福利与缴纳的税款大致相同，因此收入是中性的。
这意味着 25% 的工作年龄人口中的白人男性将缴纳税款。 越来越多的人将选择不成为福利战争国家的税牛。 显示我们未来财政问题很容易解决的预测依赖于对未来税收收入的不切实际的估计。 社会主义最终总是会失败，因为人们只有在能够保留自己的劳动成果时才具有生产力。 白人男性未来不会努力工作，这样他们就可以纳税来支持非白人的大型福利国家，并让资金流向军工联合体以应对无休止的战争。 不同意这一点的人真的是把头埋在沙子里。
回复：@Art Deco
相当准确的总结。 我们热爱并支持言论自由，是自由主义这一方面的支持者。
装饰艺术写信给马克·G：
美国的历史并不是从1959年开始的。美国确实有一项传统的外交政策，华盛顿、杰斐逊、JQ亚当斯等人都明确阐明了这一政策，即不干涉西半球以外国家的事务。 这不是想象的。 除了1898年至1918年短暂的失常之外，这就是美国的外交政策。 直到1939年。
像你这样的人有一些奇怪的性癖好，想要通过让美国在全世界挥舞它的东西来证明你是真正的男人。
没有其他国家这样做。
试着数一下自 1945 年以来中国或俄罗斯攻击、入侵、征服或轰炸其他国家的所有次数。然后对美国做同样的事情——你会数不清的。
这是不正常的； 这是不理智的。
这确实是某种奇怪的性焦虑症造成的。 正常、理智的人不需要他们的国家这样做。
像你这样的新保守派存在着严重而可怕的错误。
回复：@Art Deco、@Prester John、@Reg Cæsar
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
不客气，赛勒先生。 有趣的是，在我看来，视频的“面孔”（我也不知道术语）是你的静态照片。 这是一个屏幕截图...
我想我可以（以某种方式）把你的静态照片作为“脸”（youtube 称之为缩略图，我只是查了一下）。 我会看看我能做些什么来锁定它。
（非常感谢其他评论者提供有关您在终端看到的缩略图的任何反馈。）
希望你有一个美好的一天！
☮
事实上，这从来都不是一个传统——当华盛顿抱怨我们不应该在他的告别演说中涉及外国纠葛时，他抱怨的原因是这已经是一个问题了。 如果这不是一个问题的话，他一开始就不会提出来。
即使这是一种“传统”，创始人们也明白时代在变，活着的人不能被死者的传统所统治。 你不应该轻易抛弃传统，因为它们的存在是有原因的，但有时情况会改变，你别无选择。 当华盛顿撰写此文时，美国航空被护城河包围，需要数周时间才能跨越。 现在我们生活在一个相互联系的世界 - 当莫斯科发生未遂政变时，我们不会在一个月后读到它，我们会实时观看它的展开，从俄罗斯领土发射的洲际弹道导弹可以袭击华盛顿（这座城市而不是那个人） ）30 分钟内。
唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。 我们已经被狼抓住了——即使我们不能永远坚持，我们也不敢放手。 从长远来看，我们都死了。
回复：@Unintended Consequence、@Reg Cæsar
问题是，任何这样做的道德权威——假设我们一开始就有任何道德权威——都已被彻底丧失。 比利·卡特是一回事，亨特·拜登则完全是另一回事。
英国通过无耻的白人至上主义结束了奴隶贸易。 我们不再拥有这种奢侈。
保持海上航道自由和开放是一个合理的目标，最好与其他航海国家合作。 谁控制着麦金德的“世界岛” 远没有那么令人担忧。 德国人押注于麦金德，但失败了。 现在中国人正在丝绸之路上进行同样的尝试。 提示：在后瓦斯科时代，这条路就像伊利运河一样过时了。 也许仍然适合备份。
至于“美元化”，让我们套用丘吉尔的话：对于储备货币来说，当今的约阿希姆塔勒是最糟糕的选择……除了所有其他货币。
海运总是比陆运便宜。 一艘货船最多可装载 25,000 个集装箱（每 1 个集装箱需要 400 名员工），而火车则可装载 XNUMX 个集装箱，而且大洋路是免费的。
我并没有认真对待麦金德的痴迷，他和平·克罗斯比一样过时。
伟大的图形。
我认为这三位先生将出现在下一张民主党总统海报上，下面将是标题：
“投票民主党！这些是你的共和党选择！”
拜登不断对这些红州政客和选民发出警告。 他的噩梦里充满了这些……
回复：@RegCæsar
路易斯安那州立大学投手莱利·库珀可以担任右边的投手。
英国通过无耻的白人至上主义结束了奴隶贸易。 我们不再拥有这种奢侈。保持海上航道自由和开放是一个合理的目标，最好与其他航海国家合作。 谁控制着麦金德的“世界岛” 远没有那么令人担忧。 德国人押注于麦金德，但失败了。 现在中国人正在丝绸之路上进行同样的尝试。 提示：在后瓦斯科时代，这条路就像伊利运河一样过时了。 也许仍然适合备份。
https://iges.ba/wp-content/uploads/2021/02/CD2B0EDE-84E3-4417-AE15-1725C412F4C2.png
至于“美元化”，让我们套用丘吉尔的话：对于储备货币来说，现代的约阿希姆塔勒是最糟糕的选择……除了所有其他货币。
回复：@Jack D、@Bardon Kaldian
美国的道德权威并不取决于亨特·拜登的存在。 这取决于我们能否摆脱亨特·拜登和大人物。 即使我们不能，从长远来看，道德权威也可以恢复。 当然，我对我们前进的方向没有信心，但有可能。
海运总是比陆运便宜。 一艘货船最多可装载 25,000 个集装箱（每 1 个集装箱需要 400 名员工），而火车则可装载 XNUMX 个集装箱，而且大洋路是免费的。
“纽约变装游行中的‘我们为你的孩子而来’的口号引起了愤怒，但活动人士表示这是断章取义的”
全国广播公司—— “只是说说而已，郊区的异性恋们在担心什么？”
https://www.nbcnews.com/nbc-out/nbc-out-proud/re-coming-children-chant-nyc-drag-march-elicits-outrage-activists-say-rcna91341
https://slaynews.com/news/woke-disney-lost-890-million-box-office-last-8-releases/
https://i.ibb.co/Kyk0m98/disney1.jpg
https://i.ibb.co/rsL8H3M/disney2.jpg
https://i.ibb.co/0MVykJR/disney3.jpg
https://i.ibb.co/d4dXfF2/disney4.jpg
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资方面更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金支出。 年轻移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
回复：@Jack D、@Mark G.、@Tom Grey、@PhysicistDave
哦，那些喜欢抱怨移民的白人老家伙确实如此，但他们不喜欢提及像他们这样的婴儿潮一代才是政府的真正负担。
美中不足的是，有一天年轻的移民人口将成为老年移民人口。
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
我已将其标记为仇恨言论。 哈哈。
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资方面更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金支出。 年轻移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
回复：@Jack D、@Mark G.、@Tom Grey、@PhysicistDave
这不是 1940 年。1940 年美国是地球上领先的工业强国。 几十年来，我们的制造基地一直在萎缩。 我们已经被中国取代了。 我们全国各地的小镇及其关闭的工厂都居住着白人工人阶级，他们的预期寿命在过去二十年中不断下降。 他们对严峻的经济状况感到绝望，导致该人群普遍吸毒和酗酒。
1940 年，美国 90% 是白人。 在目前的工作年龄人口中，只有大约一半是欧洲血统的白人。 一半非白人为他们及其家人获得的政府福利比他们缴纳的税款还要多。 在一半的白人劳动年龄人口中，其中一半是白人女性。 他们获得的政府福利与缴纳的税款大致相同，因此收入是中性的。
这意味着 25% 的工作年龄人口中的白人男性将缴纳税款。 越来越多的人将选择不成为福利战争国家的税牛。 显示我们未来财政问题很容易解决的预测依赖于对未来税收收入的不切实际的估计。 社会主义最终总是会失败，因为人们只有在能够保留自己的劳动成果时才具有生产力。 白人男性未来不会努力工作，这样他们就可以纳税来支持非白人的大型福利国家，并让资金流向军工联合体以应对无休止的战争。 不同意这一点的人真的是把头埋在沙子里。
这不是 1940 年。1940 年美国是地球上领先的工业强国。
==
我猜“比率”这个词对你来说是个谜。
==
中国是世界上唯一工业增加值超过美国的国家
==
白人人口比例与本次讨论无关。 获得的政府福利多于你在有酬就业中获得的收入并不是一种有种族界限的现象。 它由生命周期和收入阶层的地位来界定。 顺便说一句，就业人口与 16 岁以上人口的比例并未出现长期下降。
一些 pyabis。
9/11 事件和房地产泡沫都是高层渎职行为的产物。
虽然布什松懈的机场安检可能被误导了，但还有更多迹象表明出现了问题，正如后来透露的那样，深层政府的人也意识到了这一点。 换句话说，这个阴谋可能在阿塔出现在机场之前就已经被嗅探出来了。 为什么他和其他人可以走这么远而不被发现？ 事实上，他们已经被发现，追踪这些恐怖分子的摩萨德也意识到出了问题。 谁能忘记“跳舞的以色列人”？
从特朗普和拜登事件中，我们知道深层政府深受妥协、偏见、腐败，并且听从强大势力的指挥。
这种腐败现象比对多样性和宽松的机场安全的天真更为严重。 那些知道发生了什么事情的人（以色列人）没有与美国分享信息，而且深层政府中可能有一些关键人物对发生的事情视而不见。 有太多的巧合。
房地产泡沫不仅仅是向西班牙裔提供宽松的贷款。 大银行可以从实现这一点的金融工具中获益匪浅。 他们不是用枪指着自己的头，而是在喂子弹。 当房地产轮盘赌最终对经济造成冲击时，银行拥有了救助它们的政客，并在媒体中拥有关系网，将其完全归咎于布什，而保守派则只归咎于房利美。 道德风险？ 这是针对小人物的，而不是针对那些“太大而不能倒”的人，而美国的实力已经变成了“大而不能倒”。 （现在，存在“太黑不能坐牢”的问题。）
这篇演讲涉及的是关于小鱼的小事实，而不是关于大鱼的大事实。
最后，真相并不在于左或右、多样性或某些大肆宣扬的想法，而是围绕 9/11（和伊拉克战争）和华尔街恶作剧（这些事件）背后的同一种种族网络。超越民主党与共和党的政治，因为双方都受制于大型金融、大型制药、大型科技和其他事物）。
仅仅注意到还不够。 我们需要更多地探讨人们不敢谈论的真正权力的方式。 我们注意到表面的事物，而不是隐藏的事物。
清醒使人无法注意到最明显的事情，但注意到这些事情只是第一步。 更重要的一步是为什么事情会恶化到发生这么多坏事的地步以及原因。 这需要我们更深入地探讨美国实力的本质。
https://www.facebook.com/watch/?v=1293121308110192
事后诸葛亮（和阴谋论）总是 20/20。 当然，如果你回去，你会发现线索就在那里（而且有很多），但人们未能将这些点联系起来。正如史蒂夫提到的，这样的失败往往是意识形态上的——你看不到线索，因为你不想看到线索。 看到线索意味着你必须做点什么，而且更容易遵循流行的教条（“不要种族主义”）而不引起轰动。 这与实际知道将要发生什么并允许它发生无论如何是不同的，因为你希望它发生，甚至鼓励它发生或计划它发生。
当然，这是一种失败，但这不是中央情报局放置炸药的阴谋论版本。 这就像爱泼斯坦的死，是由于一群黑人狱警在工作中睡觉，而他们的雇主知道他们在工作中睡觉，而不是种族主义并解雇了他们，这与中央情报局进入他的牢房并勒死他不同。
https://ie.ambafrance.org/-Year-of-the-French-1068-
RTE 在 1798 年的电视剧《法国年》中纪念了 1981 年的叛乱：
https://www.rte.ie/archives/2016/0809/807932-the-year-of-the-french/
回复：@Steve Sailer
凯特琳·弗拉纳根 (Caitlin Flanagan) 的父亲于 1978 年撰写了关于 1798 年爱尔兰起义的畅销历史小说《法国之年》。 我读了两遍。
回复：@Steve Sailer
文字上周发布在 VDARE 上，视频本周发布。 我等到视频可以链接到文本，这样当视频出来时（我的视频比我的文本少得多），这些文字就不会是旧内容。
史蒂夫-o，闯入你妻子的洗碗机基金并为自己买其中之一：
https://i.imgur.com/beG4qhp.jpg
回复：@Anonymous
“唯一比扮演世界警察更昂贵的事情就是不扮演警察并让当前的世界贸易和美元化体系崩溃。”
我很惊讶你现在涉足经济学。 事实是，如果经济不按照目前的方式排序，我们就会以某种方式排序。 目前，它的运作就像一个传销计划，一旦目前被剥削的国家经济好转、工资上涨，它就会崩溃。 最终，第三世界将不复存在，美国等国将使低技能工作实现机械化。
我很好奇。 您的宣传是通过文字还是通过评论获得报酬？
回复：@Jack D
这确实是事实，但毫无意义。 它没有说那个经济体是否会比我们现在的经济规模更大或者（也许小得多）。 海地也有经济，但不是你想要的。
转型是艰难且充满风险的。 这里的人们指出，当俄罗斯从共产主义转向寡头政治时，预期寿命下降了15年。 你认识的魔鬼比你不认识的魔鬼更好。 如果你认为事情不可能比现在更糟，那你就错了。 他们总是会变得更糟。
也许有一天我们会用完第三世界国家来为我们制造廉价的垃圾，但这需要一段时间。 中国以外的亚洲部分地区还有很大的潜力，一旦完成，你就拥有了整个非洲（如果有人能弄清楚如何让非洲人摆脱奴役劳动的话）。
所有的事情都必须过去，但我认为我们可以从二战后的体系中榨取更多的几十年，这对美国来说是非常好的。 我不想让这个聚会结束。
也许阿富汗有一些漂亮的枣园。 也许索马里有漂亮的海滨。 但如果我们不来把那些流氓赶走并为自己夺取它……那么我们就不要在那里浪费一个美国人的生命。
相反，让我们远离他们的领地，也让他们远离我们的领地。
回复：@George
如果人们像你一样想，当年我们就不会有夏威夷。 如果我们“远离他们的领地”，那么庞大的军队还有什么意义呢？
这就是重点：除非你想让它成为一个殖民地并榨取资源和税收，否则不值得流血。 顺便说一句，拥有夏威夷我们能得到什么？ 保卫它免受日本或中国的侵害的成本高得离谱，当地人讨厌我们，而且它的两名参议员、两名众议员和四名选举人都是民主党常任议员。
回复：@Jack D
乔治写信给另一个爸爸：
而且瓦胡岛也不会有美国海军基地供日本人攻击，400,000万美国人也不会在一场导致中国交给毛泽东、东欧交给斯大林的战争中丧生。你认为这是一件好事吗？
是的，那么庞大的军队有什么意义呢？ 答：军工联合体的企业福利。 这使得贫困黑人的福利相形见绌。
感谢上帝，我们“拥有”夏威夷和她所有的居民。 我们因此变得更加强大。 我想加上关岛和美属萨摩亚。 没有他们我们该怎么办？
在一个撤退和对美国对自由和力量的承诺提出质疑的时代，您的评论是反击本网站上许多反美负面言论的一缕阳光。
回复：@Jack D
回复：@Art Deco、@I、Libertine
他是我的 Roto 团队成员。 令人沮丧的是你必须选择他投球的日子。
他在你的选秀中花了多少钱？ 他以 61 美元的价格成交，这是我们联盟的纪录。
9/11 事件和房地产泡沫都是高层渎职行为的产物。
虽然布什松懈的机场安检可能被误导了，但还有更多迹象表明出现了问题，正如后来透露的那样，深层政府的人也意识到了这一点。 换句话说，这个阴谋可能在阿塔出现在机场之前就已经被嗅探出来了。 为什么他和其他人可以走这么远而不被发现？ 事实上，他们已经被发现，追踪这些恐怖分子的摩萨德也意识到出了问题。 谁能忘记“跳舞的以色列人”？
从特朗普和拜登事件中，我们知道深层政府深受妥协、偏见、腐败，并且听从强大势力的指挥。
这种腐败现象比对多样性和宽松的机场安全的天真更为严重。 那些知道发生了什么事情的人（以色列人）没有与美国分享信息，而且深层政府中可能有一些关键人物对发生的事情视而不见。 有太多的巧合。
房地产泡沫不仅仅是向西班牙裔提供宽松的贷款。 大银行可以从实现这一点的金融工具中获益匪浅。 他们不是用枪指着自己的头，而是在喂子弹。 当住房轮盘赌最终对经济造成冲击时，银行拥有了救助它们的政客，并在媒体中拥有关系网，将其完全归咎于布什，而保守派则只归咎于房利美。 道德风险？ 这是针对小人物的，而不是针对那些“太大而不能倒”的人，而美国的实力已经变成了“大而不能倒”。 （现在，存在“太黑不能坐牢”的问题。）
这篇演讲涉及的是关于小鱼的小事实，而不是关于大鱼的大事实。
最后，真相并不在于左或右、多样性或某些大肆宣扬的想法，而是围绕 9/11（和伊拉克战争）和华尔街恶作剧（这些事件）背后的同一种种族网络。超越民主党与共和党的政治，因为双方都受制于大型金融、大型制药、大型科技和其他事物）。
仅仅注意到还不够。 我们需要更多地探讨人们不敢谈论的真正权力的方式。 我们注意到表面的事物，而不是隐藏的事物。
清醒使人无法注意到最明显的事情，但注意到这些事情只是第一步。 更重要的一步是为什么事情会恶化到发生这么多坏事的地步以及原因。 这需要我们更深入地探讨美国实力的本质。
回复：@Jack D
什么？
我可以，因为它们不存在。 OTOH，巴勒斯坦人确实在耶路撒冷东部分发了糖果：
https://www.facebook.com/watch/?v=1293121308110192
事后诸葛亮（和阴谋论）总是 20/20。 当然，如果你回去，你会发现线索就在那里（而且有很多），但人们未能将这些点联系起来。
正如史蒂夫提到的，这样的失败往往是意识形态上的——你看不到线索，因为你不想看到线索。 看到线索意味着你必须做点什么，而且更容易遵循流行的教条（“不要种族主义”）而不引起轰动。 这与实际知道将要发生什么并允许它发生无论如何是不同的，因为你希望它发生，甚至鼓励它发生或计划它发生。
当然，这是一种失败，但这不是中央情报局放置炸药的阴谋论版本。 这就像爱泼斯坦的死，是由于一群黑人狱警在工作中睡觉，而他们的雇主知道他们在工作中睡觉，而不是种族主义并解雇了他们，这与中央情报局进入他的牢房并勒死他不同。
更多地重复事实甚至可能会让其他人重复它。 你的尖酸刻薄是一些智力懦夫忽视的借口。 也许您可以创建一个“数据通知器”子堆栈来总结您想要分析的数据？ 所以这个堆栈可能没有那么有毒。
最后的一个小错字是“by”，而不是“我的贡献”。
“顺便说一句，1992 年共和党内不存在‘思想分歧’。”
嗯，是的：毕竟，你必须先有一种真正的、受人尊敬的理智主义，然后才能有真正的理智分裂。
Caveman Unk 和 Caveman Grunk 之间关于谁得到腿骨的争论实际上并不重要。
回复：@Art Deco
嗯，是的：毕竟，你必须先有一种真正的、受人尊敬的理智主义，然后才能有真正的理智分裂。
==
没有人会接受你的暗示。 因为某种原因。
CPD 与其后来的 PNAC 一样，是一个新保守派，即犹太复国主义 MIC 游说团体。 PNAC 特工的最高成就当然是神秘的 9/11 事件。
回复：@Art Deco
新美国世纪计划是一家立场文件制造厂，雇用了全部四名员工，并于大约 20 年前解散。 9.11并没有什么神秘之处。
你真的不应该将“Neocon”用于 Podhoretz、Kristol 等人。 在当时来说，这只是一套方便的皮肤套装。 称其为：青铜时代的死亡邪教。
回复：@Art Deco
他们是一对居住在曼哈顿的作家/编辑。 克里斯托尔的参谋人员大约有 10 人，波德霍雷兹的参谋人员大约有 75 人。他们都曾在军队服役过，克里斯托尔的近代同事中约 55% 的人以及波德霍雷兹的约 XNUMX% 的人都曾在军队服役。
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
您好，赛勒先生，
所以，我弄清楚了 YouTube 缩略图是如何工作的。 如果有不同的缩略图，您希望成为视频的“面孔”，请告诉我，我会上传它。 另外，如果您希望我在描述中添加任何内容（链接或其他内容），我也可以这样做。
干杯！
☮
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
回复：@Jack D、@Art Deco、@Mike Tre
我不知道为什么有人会为这个被称为装饰艺术的机器人烦恼。 他是带有“少馅，味道好”标签的Corvinus。
我看到麦当娜在医院里，她看起来越来越像歌舞伎剧院的面具，她患有严重的细菌感染，可能是所有这些填充物造成的。
她还接受了髋关节置换手术。
https://www.theguardian.com/music/2023/jun/28/madonna-tour-postponed-bacterial-infection
唉，你可能不相信限制，但是当限制不相信你时怎么办？
https://youtu.be/AYELAu9hqdU
回复：@John Henry、@Jenner Ickham Errican、@Coemgen、@Prester John
珀塞尔为玛丽皇后举行的葬礼进行曲被收录在《奋进》第九季第二集中。 游行于 9 点 2 分左右开始： https://www.pbs.org/video/episode-2-uniform-vb0j2p/
是的，这一集有一个“发条橙”的子情节。
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Clockwork_Orange_(soundtrack)
https://soundcloud.com/deathfireprime/a-clockwork-orange-funeral-of-queen-mary-edited-movie-soundtrack
我从 2002 年开始读你的文章，大约在同一时间，我最喜欢的广播电台雇用了一位声音非常独特的晨间服务员。 不知怎的，我认出了你和他。 所以二十年来的每一天，当我读到你的帖子和文章时，我都会在脑海中听到他的声音。 听到你真实的声音并意识到你听起来一点也不像他，这总是让我感到不安。
如果人们像你一样想，当年我们就不会有夏威夷。 如果我们“远离他们的领地”，那么庞大的军队又有什么意义呢？
回复：@The Anti-Gnostic、@PhysicistDave、@Ennui
这就是重点：除非你想让它成为一个殖民地并榨取资源和税收，否则不值得流血。 顺便说一句，拥有夏威夷我们能得到什么？ 保卫它免受日本或中国的侵害的成本高得离谱，当地人讨厌我们，而且它的两名参议员、两名众议员和四名选举人都是民主党常任议员。
至于它是“蓝色”的，你可以对纽约、加利福尼亚或伊利诺伊州说同样的话。 我们应该归还所有蓝色州吗？
回复：@The Anti-Gnostic
这就是重点：除非你想让它成为一个殖民地并榨取资源和税收，否则不值得流血。 顺便说一句，拥有夏威夷我们能得到什么？ 保卫它免受日本或中国的侵害的成本高得离谱，当地人讨厌我们，而且它的两名参议员、两名众议员和四名选举人都是民主党常任议员。
回复：@Jack D
这是一艘位于太平洋中部的不沉的航空母舰。 过去，它是国内糖（和菠萝）的重要来源。 即使在今天，美国游客也可以在这里消费美元，而不会损害我们的国际收支平衡。
至于它是“蓝色”的，你可以对纽约、加利福尼亚或伊利诺伊州说同样的话。 我们应该归还所有蓝色州吗？
我们当然应该。 它们是社会/文化/政治的深渊，有很多贫穷、充满怨恨的第三世界人，他们会把我们所有人带入地狱。
航空母舰的目的是让飞机执行任务。 夏威夷位于太平洋中部，距离一切事物数千英里。
回复：@Art Deco
回复：@Harry Baldwin、@pyrrus、@Nicholas Stix
事情远不止这些，但是谁能追踪呢？ 政府？
OT：你知道我最喜欢西方的什么吗？ 现在它有多少只鸡回家栖息了：
谢谢，但是根据你的提示还是找不到。 你有链接吗？
回复：@dieter kief
这是亚当·斯密提供的海伦·安德鲁斯受到彼得·布里梅洛正确赞扬的文章的链接
https://tinyurl.com/av435jt3
我真的很想读那篇文章，但谷歌搜索“巅峰愚蠢亚当·史密斯海伦·安德鲁斯·史蒂夫·赛勒”和使用“网站：https://www.peakstupidity.com+史蒂夫·赛勒”都不起作用。
我做错了什么？
回复：@dieter kief
请参阅我上面的评论
至于它是“蓝色”的，你可以对纽约、加利福尼亚或伊利诺伊州说同样的话。 我们应该归还所有蓝色州吗？
回复：@The Anti-Gnostic
我们当然应该。 它们是社会/文化/政治的深渊，有很多贫穷、充满怨恨的第三世界人，他们会把我们所有人带入地狱。
航空母舰的目的是让飞机执行任务。 夏威夷位于太平洋中部，距离一切事物数千英里。
夏威夷位于太平洋中部，距离一切事物数千英里。
==
截至 2019 年，夏威夷生产了 92 亿美元的商品和服务。 按人均计算，这几乎正是全国平均水平。 大约 8% 的收入来自军人。
他是我的 Roto 团队成员。 令人沮丧的是你必须选择他投球的日子。
回复：@Brutusale
他在你的选秀中花了多少钱？ 他以 61 美元的价格成交，这是我们联盟的纪录。
1940 年，美国 90% 是白人。 在目前的工作年龄人口中，只有大约一半是欧洲血统的白人。 一半非白人为他们及其家人获得的政府福利比他们缴纳的税款还要多。 在一半的白人劳动年龄人口中，其中一半是白人女性。 他们获得的政府福利与缴纳的税款大致相同，因此收入是中性的。
这意味着 25% 的工作年龄人口中的白人男性将缴纳税款。 越来越多的人将选择不成为福利战争国家的税牛。 显示我们未来财政问题很容易解决的预测依赖于对未来税收收入的不切实际的估计。 社会主义最终总是会失败，因为人们只有在能够保留自己的劳动成果时才具有生产力。 白人男性未来不会努力工作，这样他们就可以纳税来支持非白人的大型福利国家，并让资金流向军工联合体以应对无休止的战争。 不同意这一点的人真的是把头埋在沙子里。
回复：@Art Deco
这不是 1940 年。1940 年美国是地球上领先的工业强国。
==
我猜“比率”这个词对你来说是个谜。
==
中国是世界上唯一工业增加值超过美国的国家
==
白人人口比例与本次讨论无关。 获得的政府福利多于你在有酬就业中获得的收入并不是一种有种族界限的现象。 它由生命周期和收入阶层的地位来界定。 顺便说一句，就业人口与 16 岁以上人口的比例并未出现长期下降。
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1673856877841764352
回复：@Dieter Kief、@Pixo、@Hypnotoad666
史蒂夫什么时候说过泽伦斯基的坏话？ 也许我错过了，但史蒂夫一直是国务院立场的直接支持者，即支持泽连斯基、反普京和支持仇俄情绪。
有时我希望史蒂夫的想法不要那么传统。 但至少他对自己来自哪里是诚实且有自我意识的。
他一开始接受传统智慧，但当这些智慧中显而易见的矛盾和虚伪时，他愿意注意到并指出它们。 他基本上是一个非意识形态的小“c”保守派，他的默认立场是相信权威，除非有高门槛的证据证明它是错误的。 没关系。 但这让他与那些认为历史（尤其是近代历史）需要采取更加怀疑态度的人有点格格不入。
当有关权力想要除掉你时，你就该停止资产阶级思想了。
回复：@PhysicistDave
我们当然应该。 它们是社会/文化/政治的深渊，有很多贫穷、充满怨恨的第三世界人，他们会把我们所有人带入地狱。
航空母舰的目的是让飞机执行任务。 夏威夷位于太平洋中部，距离一切事物数千英里。
回复：@Art Deco
夏威夷位于太平洋中部，距离一切事物数千英里。
==
截至 2019 年，夏威夷生产了 92 亿美元的商品和服务。 按人均计算，这几乎正是全国平均水平。 大约 8% 的收入来自军人。
回复：@Harry Baldwin、@pyrrus、@Nicholas Stix
更像是60万。
干杯！
☮
回复：@Steve Sailer，@Nicholas Stix
在其他作家中，彼得将我从 VDARE。 他从来没有说过为什么，甚至没有承认他净化了我。
你是我一直以来最喜欢的博主。 因为你的重点是白人犯罪和平权行动歧视。 而且你永远不会批评和指责黑人罪犯的白人受害者，因为恐怖！！！！ 他们晚上 10 点 30 分出去活动。 因为他们是零售餐厅医务人员，下午 2 点至 10 点轮班，或者晚上 11 点至早上 7 点轮班。 或者早上 5/45 慢跑，或者下午 5/45 散步，或者在黑人人口超过 2% 的县生活和工作。
我记得的第一件事是您至少 20 年前发表的关于纽约黑人攻击白人公交车司机和地铁司机的文章。 并放火焚烧地铁售票亭
回复：@Nicholas Stix
这很好，但史蒂夫并不是天生的演讲者。 在媒体上，聪明轻松的对话（不是争论，不是辩论）最适合他。
秘密历史是通过官僚机构的进程，我们无法取代它们
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
下次，让你的南加州好莱坞朋友帮你穿上深灰色西装、白衬衫和颜色大胆的领带。 射击你的袖口，戴上一些非常漂亮的袖扣。 所有东西都需要定制，因为我们这些老人的身材不像现成服装所基于的通用 30 多岁模型。
嗨，史蒂夫，你真是太不自在了。
英国通过无耻的白人至上主义结束了奴隶贸易。 我们不再拥有这种奢侈。保持海上航道自由和开放是一个合理的目标，最好与其他航海国家合作。 谁控制着麦金德的“世界岛” 远没有那么令人担忧。 德国人押注于麦金德，但失败了。 现在中国人正在丝绸之路上进行同样的尝试。 提示：在后瓦斯科时代，这条路就像伊利运河一样过时了。 也许仍然适合备份。
https://iges.ba/wp-content/uploads/2021/02/CD2B0EDE-84E3-4417-AE15-1725C412F4C2.png
至于“美元化”，让我们套用丘吉尔的话：对于储备货币来说，现代的约阿希姆塔勒是最糟糕的选择……除了所有其他货币。
回复：@Jack D、@Bardon Kaldian
我并没有认真对待麦金德的痴迷，他和平·克罗斯比一样过时。
美国全国广播公司 - “只是说说而已，郊区的异性恋们在担心什么？”
https://www.nbcnews.com/nbc-out/nbc-out-proud/re-coming-children-chant-nyc-drag-march-elicits-outrage-activists-say-rcna91341
回复：@Stan Adams
https://slaynews.com/news/woke-disney-lost-890-million-box-office-last-8-releases/
谢谢，非常友善。
你有机会选择我的剧照（而不是PB）作为视频的“面孔”吗？ （我不知道术语。）
回复：@Adam Smith、@Mike Tre、@Adam Smith、@The Anti-Gnostic、@The Anti-Gnostic
而且，你是个又高又瘦的家伙，所以你可以穿三件套西装。 它会给你增加一些视觉质量。
里奇·洛瑞（Rich Lowry）——共和党宅男的定义。
在其他作家中，彼得将我从 VDARE。 他从来没有说过为什么，甚至没有承认他净化了我。
回复：@Alden
你是我一直以来最喜欢的博主。 因为你的重点是白人犯罪和平权行动歧视。 而且你永远不会批评和指责黑人罪犯的白人受害者，因为恐怖！！！！ 他们晚上 10 点 30 分出去活动。 因为他们是零售餐厅医务人员，下午 2 点至 10 点轮班，或者晚上 11 点至早上 7 点轮班。 或者早上 5/45 慢跑，或者下午 5/45 散步，或者在黑人人口超过 2% 的县生活和工作。
我记得的第一件事是您至少 20 年前发表的关于纽约黑人攻击白人公交车司机和地铁司机的文章。 并放火焚烧地铁售票亭
谢谢你的客气话，奥尔登。 并记住很久以前的一篇文章！
人力和航空资产的昂贵浪费。 我们所有的军种都被觉醒病毒感染了。 将恋狗症添加到海岸警卫队的症状列表中。 很快，小狗条纹将被添加到彩虹旗中。
回复：@Buzz Mohawk、@Ennui、@Jim Don Bob
不。 这对他们来说是很好的宣传和锻炼。 他们当时可能没有更好的事情可做。 这就像消防员从树上救出一只猫。
当我还是个孩子的时候，亨廷顿海滩消防队甚至把我们家的一只狗从屋顶上救下来。 她从楼上卧室的窗户爬了出去，然后不知怎么地跳过了一个角落，跳到了屋顶上她无法返回的地方。 当消防车到达时，拉斯蒂（Rusty），一只全尺寸的爱尔兰塞特犬，坐在屋顶上，看起来很傻。 这是一个适合这个品种的热闹场景。
“这就像消防员从树上救出一只猫。”
只有消防员是一架西科斯基 MH-60，树是悬崖。 我一直很尊重海岸人，但我们称他们为水坑海盗是有原因的。
有时我希望史蒂夫的想法不要那么传统。 但至少他对自己来自哪里是诚实且有自我意识的。他一开始接受传统智慧，但当这些智慧中显而易见的矛盾和虚伪时，他愿意注意到并指出它们。 他基本上是一个非意识形态的小“c”保守派，他的默认立场是相信权威，除非有高门槛的证据证明它是错误的。 没关系。 但这让他与那些相信历史（尤其是近代历史）需要采取更加怀疑态度的人有点格格不入。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
哦，那是我讽刺的尝试。 我指出塔克·卡尔森有自己的想法，其中许多与塞勒不一致。 那个视频就是一个很大的例子
我注意到某些工程师类型的这一点。 有些人只是接受道德/文化现状，好像这取决于其他人来解决，他们只是想成为权力的顾问。
当有关权力想要除掉你时，你就该停止资产阶级思想了。
忠诚胜过智商崇拜 写信给 Hypnotoad666
回到主流自由主义时代，在自由主义者成为觉醒左派之前，这实际上是学术社会科学家的公开、官方立场。非常奇怪的是，他们说服自己，通过简单地告诉政府如何实现政府统治者碰巧拥有的任何目标，他们是中立的和“价值中立的”。
当然，这完全是奇怪的：很明显，他们因此接受了统治精英的价值观，或者更普遍地接受了崇拜权力的价值观。
这是新左派所反对的一个重要部分，特别是对于那些致力于在越南战争中执行统治精英政策的学者来说。
不幸的是，新左派一方面堕落为疯狂的恐怖分子（例如地下气象组织），另一方面又堕落为贪婪的职业机会主义者（例如克林顿夫妇、伯尼·桑德斯等）。
这是一个有趣的问题。 我认为部分答案是，新左派本质上是被宠坏的特权之子，他们鄙视社会中真正富有生产力的成员，正是这些成员使他们的舒适生活成为可能。 毫无疑问，部分原因在于他们在理智上认定自己是“左派”：他们意识到自己需要超越传统的马克思主义，但他们永远无法让自己完全抛弃整个左派传统，将其视为一个巨大的历史错误。
回复：@Prester John
珀塞尔为玛丽皇后举行的葬礼进行曲被收录在《奋进》第九季第二集中。 游行于 9:2 左右开始：https://www.pbs.org/video/episode-1-uniform-vb36j2p/
是的，这一集有一个“发条橙”的子情节。
回复：@MEH 0910
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Clockwork_Orange_(soundtrack)
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资方面更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金支出。 年轻移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
回复：@Jack D、@Mark G.、@Tom Grey、@PhysicistDave
相当准确的总结。 我们热爱并支持言论自由，是自由主义这一方面的支持者。
如果人们像你一样想，当年我们就不会有夏威夷。 如果我们“远离他们的领地”，那么庞大的军队又有什么意义呢？
回复：@The Anti-Gnostic、@PhysicistDave、@Ennui
乔治写信给另一个爸爸：
而且瓦胡岛也不会有美国海军基地供日本人攻击，400,000万美国人也不会在一场导致中国交给毛泽东、东欧交给斯大林的战争中丧生。
你认为这是一件好事吗？
是的，那么庞大的军队有什么意义呢？ 答：军工联合体的企业福利。 这使得贫困黑人的福利相形见绌。
我知道你是一个新保守派，对美国传统的不干涉主义政策怀有敌意。 正如我链接的文章所说，对于新保守派来说，这总是 1939 年，总是存在一些生存威胁，要求我们继续每年在臃肿的军队上花费近一万亿美元。
==
不存在“新保守派”这样的东西。 这是一无所知的人发明的绰号。 “新保守主义”一词由彼得·斯坦费尔斯提出，用来形容一群学者和舆论记者，他们对喋喋不休的阶层中的主流观点持异议，在职业生涯早期一般都是自由主义者和左派。 斯坦费尔斯在他的书中描述的三个人在表达他们的异议时都主要关心外交政策。 他们的同事对外交政策有抱怨，但这些抱怨是对闲聊中功能上的和平主义和亲苏联思想的抱怨。 1977 年，这相当于对 1949 年至 1968 年间在两党中占主导地位的路线的捍卫。（里根对冷战外交政策没有任何系统性的反对）。 30 年前，克里斯托尔和波德霍雷茨这样的人就不再是共和党话语中的一个独特部分。
==
“美国传统的不干涉政策”几乎不存在于你的想象之外。 这只是对特定环境的适应，而不是某种绝对的命令。 两次世界大战期间的政府不是由保尔博特统治的，他们使用的工具在战后世界中消失了。 战后政治格局的巨大变化引发了政策变化。 到 1959 年，你所想象的那种“不干涉主义”的丛林主义已经从国会和学术界完全消失，罗恩·保罗等人除了在小政治派别中之外从未成功地复兴它。 这是有原因的。
==
我很遗憾地宣布这个消息，但美国未来不会有钱去扮演世界警察。 未来三十年，我们的社会保障和医疗保险将出现六十万亿美元的缺口，我们将因迅速膨胀的国债而支付越来越多的利息，而我们越来越多的非白人第三世界劳动力将需要一个更大的福利国家和不会缴纳太多税款。 因此，无论新保守派是否愿意，这些外国干预都将结束。
==
你的问题是你制作了你认为是忠实描绘的漫画。 军费开支与国内生产总值的比率为1940年以来的最低水平，约为0.038。 我军约13%部署在国外； 这也是自 1940 年以来的最低水平。军队治理严重不善，士兵和水手受到可耻的对待，但这与预算拨款无关。 当然，我们从来没有充当“世界警察”。 我们部署在海外的大部分人力是德国、日本和韩国，这些国家在过去70年里都没有经历过公开战争。
==
告诉你“社会保障和医疗保险缺口六十万亿美元”的人正在使用不属于扑克游戏的会计方法。 将社会保障建立在精算合理的基础上并不是什么难以克服的任务，也不需要做任何复杂的事情。 它确实需要采取一些措施使成本透明并以明确的方式让人们失望。 这是一个与制定外交政策和提供军队完全无关的问题。 它唯一相关的方式是关于两个相当平流层的观察：社会和经济对再分配的容忍度有上限，而且你最终只能消费你生产的东西。 （社会保障支出历史上几乎没有超过国内生产总值的 5%）。 解决医疗保险问题是医疗融资方面更大问题的一部分，这个问题更加复杂，但也是可以修复的。
==
而且，不，移民人口不会“需要”更大的福利国家。 社会中的再分配程度最终是可以自行决定的。 此类支出的大部分用于医疗、长期护理、教育以及老年人和残疾人的现金支出。 年轻移民人口并不是这些计划的大客户。
==
至于我们的公共部门借贷，这是我们的政客不负责任的表现。 我们在军事上的支出倾向是 1948 年联邦预算平衡时的一半。
回复：@Jack D、@Mark G.、@Tom Grey、@PhysicistDave
装饰艺术写信给马克·G：
美国的历史并不是从1959年开始的。
美国确实有一项传统的外交政策，华盛顿、杰斐逊、JQ亚当斯等人都明确阐明了这一政策，即不干涉西半球以外国家的事务。 这不是想象的。 除了1898年至1918年短暂的失常之外，这就是美国的外交政策。 直到1939年。
像你这样的人有一些奇怪的性癖好，想要通过让美国在全世界挥舞它的东西来证明你是真正的男人。
没有其他国家这样做。
试着数一下自 1945 年以来中国或俄罗斯攻击、入侵、征服或轰炸其他国家的所有次数。然后对美国做同样的事情——你会数不清的。
这是不正常的； 这是不理智的。
这确实是某种奇怪的性焦虑症造成的。 正常、理智的人不需要他们的国家这样做。
像你这样的新保守派存在着严重而可怕的错误。
不，在这个世界上，有一个面积不大的国家，受到巨大的运输成本的保护，而世界上的不同地区只有零散的交往，而一个特定的（友好的）国家却表现出色。 1939 年做出政治决定的人们知道他们已经不再生活在那个世界了，即使你不知道。
回复：@PhysicistDave
在其大部分历史中，美国一直置身于欧洲事务之外。 直到第一次世界大战，我们才打破了这种模式。 在那之后......好吧......你知道故事的其余部分。
回复：@Jack D、@Art Deco、@HA
回复：@PhysicistDave
当有关权力想要除掉你时，你就该停止资产阶级思想了。
回复：@PhysicistDave
忠诚胜过智商崇拜 写信给 Hypnotoad666
回到主流自由主义时代，在自由主义者成为觉醒左派之前，这实际上是学术社会科学家的公开、官方立场。
非常奇怪的是，他们说服自己，通过简单地告诉政府如何实现政府统治者碰巧拥有的任何目标，他们是中立的和“价值中立的”。
当然，这完全是奇怪的：很明显，他们因此接受了统治精英的价值观，或者更普遍地接受了崇拜权力的价值观。
这是新左派所反对的一个重要部分，特别是对于那些致力于在越南战争中执行统治精英政策的学者来说。
不幸的是，新左派一方面堕落为疯狂的恐怖分子（例如地下气象组织），另一方面又堕落为贪婪的职业机会主义者（例如克林顿夫妇、伯尼·桑德斯等）。
这是一个有趣的问题。 我认为部分答案是，新左派本质上是被宠坏的特权之子，他们鄙视那些使他们的舒适生活成为可能的、真正富有生产力的社会成员。 毫无疑问，部分原因在于他们在理智上认定自己是“左派”：他们意识到自己需要超越传统马克思主义，但他们永远无法让自己完全抛弃整个左派传统，将其视为一个巨大的历史错误。
“……贪婪的职业机会主义者（例如克林顿夫妇、伯尼·桑德斯等）。”
真的。 不过，就自我意识和永不满足的权利感而言，桑德斯无法与斯利克或记录之妻相提并论。
人力和航空资产的昂贵浪费。 我们所有的军种都被觉醒病毒感染了。 将恋狗症添加到海岸警卫队的症状列表中。 很快，小狗条纹将被添加到彩虹旗中。
回复：@Buzz Mohawk、@Ennui、@Jim Don Bob
“感染”并不是正确的看待方式。 如果该机构本身已经腐烂并且一直如此。
美军参与的唯一“不觉醒”活动是边境战争。 除此之外，在中央集权的联邦政府领导下，它一直是自由化的力量。 他们喜欢称自己为“保守派”，他们非常支持军事，这是因为他们缺乏知识分子的自我意识，以及他们对爆炸性事物的极度热爱！
如果人们像你一样想，当年我们就不会有夏威夷。 如果我们“远离他们的领地”，那么庞大的军队又有什么意义呢？
回复：@The Anti-Gnostic、@PhysicistDave、@Ennui
感谢上帝，我们“拥有”夏威夷和她所有的居民。 我们因此变得更加强大。 我想加上关岛和美属萨摩亚。 没有他们我们该怎么办？
在一个撤退和对美国对自由和力量的承诺提出质疑的时代，您的评论是反击本网站上许多反美负面言论的一缕阳光。
自捕鲸船时代以来，美国就一直参与太平洋事务。 没有一个神话般的过去是我们可以退回去的，我们可以闭上眼睛，忽视太平洋和大西洋，以及除美国大陆白人以外的一切事物和所有人。
如果有可能（事实并非如此）那艘船很久以前就已经航行了，而你正沉浸在幻想中——如果我们醒来发现美国只有 48 个州，每个人都是白人基督徒，而且那是 1955 年，那该多好啊永远？ 也许那会是人间天堂（我对此表示怀疑），但这是不可能的——这只是一种自慰的幻想。 退出。
这就像AD的“分离”幻想。 这是不可能的，而且从来都不可能，你现在或永远都不会去解读煎蛋卷。
回复：@The Anti-Gnostic，@Ennui
装饰艺术写信给马克·G：
美国的历史并不是从1959年开始的。美国确实有一项传统的外交政策，华盛顿、杰斐逊、JQ亚当斯等人都明确阐明了这一政策，即不干涉西半球以外国家的事务。 这不是想象的。 除了1898年至1918年短暂的失常之外，这就是美国的外交政策。 直到1939年。
像你这样的人有一些奇怪的性癖好，想要通过让美国在全世界挥舞它的东西来证明你是真正的男人。
没有其他国家这样做。
试着数一下自 1945 年以来中国或俄罗斯攻击、入侵、征服或轰炸其他国家的所有次数。然后对美国做同样的事情——你会数不清的。
这是不正常的； 这是不理智的。
这确实是某种奇怪的性焦虑症造成的。 正常、理智的人不需要他们的国家这样做。
像你这样的新保守派存在着严重而可怕的错误。
回复：@Art Deco、@Prester John、@Reg Cæsar
不，在这个世界上，有一个面积不大的国家，受到巨大的运输成本的保护，而世界上的不同地区只有零散的交往，而一个特定的（友好的）国家却表现出色。 1939 年做出政治决定的人们知道他们已经不再生活在那个世界了，即使你不知道。
装饰艺术给我写信：
所以... 1870 年的美国有“适度的规模”？？？对我来说，现在飞往你们居住的城市确实比我出生在二十世纪中叶时便宜得多。
那么，这让我可以飞越你的城市，投下几颗巨大的炸弹，谋杀一群平民等等吗？
因为这就是美国政府所做的。 世界各地。 很长一段时间。
抱歉，但你确实给人一种极度疯狂的感觉。 一个疯狂的变态。
是的，今天的世界比 1792 年更加相互联系——尽管事实上，即使在 1792 年，世界的相互联系也相当紧密。例如，看看七年战争的发生地，或者贸易路线。
但是，从表面上看，当今世界更加紧密的联系将是一个非常好的理由 不能 攻击、入侵、轰炸和征服世界各地的国家，正如美国政府自 1945 年以来所做的那样。
数一数——您肯定会错过一些（别忘了苏丹、塞尔维亚或格林纳达！）。
为什么你会爱上战争？ 为什么像你这样的人不让美国以及世界其他国家和平相处？
你怎么了？
这确实是一种深刻的性变态。 自大狂的施虐狂。
你是弱智还是只是弱智？
https://twitter.com/haskologlu/status/1672949387352211458?t=zGm23Ttz-YFB4e1-yebOEA&s=19
https://twitter.com/25_yyaziyor/status/1672967267145900032?t=6i6yCNIYAq_CxlA4XHClOw&s=19
回复：@Richard B
多么丑陋的旗帜啊。 这实际上是一面仇恨的旗帜。 为我们从事的事业 是 1984SPEAK 为 恨.
而仇恨则是针对西方（白之国）。 当然。但最终，还有任何阻碍他们权力欲望的障碍。 换句话说， 为我们从事的事业 这只是威权主义的最新掩护。 但是，毫无疑问，就像法国大革命一样，觉醒革命也正在走向它的终点。 恐怖.
不过很喜欢足球运动员的 GIF。 他的手腕还被打过吗？
或者，我应该说，鉴于上下文，是打屁股吗？
https://youtu.be/AYELAu9hqdU
回复：@John Henry、@Jenner Ickham Errican、@Coemgen、@Prester John
如果他们在奎妮的葬礼上演奏“吟游诗人男孩”，这可能是一种诗意的正义。
装饰艺术写信给马克·G：
美国的历史并不是从1959年开始的。美国确实有一项传统的外交政策，华盛顿、杰斐逊、JQ亚当斯等人都明确阐明了这一政策，即不干涉西半球以外国家的事务。 这不是想象的。 除了1898年至1918年短暂的失常之外，这就是美国的外交政策。 直到1939年。
像你这样的人有一些奇怪的性癖好，想要通过让美国在全世界挥舞它的东西来证明你是真正的男人。
没有其他国家这样做。
试着数一下自 1945 年以来中国或俄罗斯攻击、入侵、征服或轰炸其他国家的所有次数。然后对美国做同样的事情——你会数不清的。
这是不正常的； 这是不理智的。
这确实是某种奇怪的性焦虑症造成的。 正常、理智的人不需要他们的国家这样做。
像你这样的新保守派存在着严重而可怕的错误。
回复：@Art Deco、@Prester John、@Reg Cæsar
在其大部分历史中，美国一直置身于欧洲事务之外。 直到第一次世界大战，我们才打破了这种模式。 之后……好吧……你知道故事的其余部分。
回复：@PhysicistDave
我们不插手欧洲事务，因为那里的力量平衡令人满意，而且无论如何，这里和那里之间的运输成本很高。 我们还定居了整个大陆，添加了一系列适度的依赖关系，并添加了一个相当大的依赖关系。
“在其历史的大部分时间里，美国都没有插手欧洲事务。”
我没看到。 考虑到美国的起源，以及法国的援助使他们的革命成为可能，美国几乎是欧洲的事情。 直到今天，美国还把远至“的黎波里海岸”的干预行为视为一件大事，当时（即在宣布独立后不到三十年），美国的干涉非常严重。欧洲事务？
回复：@Joe Stalin、@PhysicistDave、@Ennui
一场精彩的演讲，尽管你承认你不是一个天生的演说家。 你是伟大的作家。
忠诚胜过智商崇拜 写信给 Hypnotoad666
回到主流自由主义时代，在自由主义者成为觉醒左派之前，这实际上是学术社会科学家的公开、官方立场。非常奇怪的是，他们说服自己，通过简单地告诉政府如何实现政府统治者碰巧拥有的任何目标，他们是中立的和“价值中立的”。
当然，这完全是奇怪的：很明显，他们因此接受了统治精英的价值观，或者更普遍地接受了崇拜权力的价值观。
这是新左派所反对的一个重要部分，特别是对于那些致力于在越南战争中执行统治精英政策的学者来说。
不幸的是，新左派一方面堕落为疯狂的恐怖分子（例如地下气象组织），另一方面又堕落为贪婪的职业机会主义者（例如克林顿夫妇、伯尼·桑德斯等）。
这是一个有趣的问题。 我认为部分答案是，新左派本质上是被宠坏的特权之子，他们鄙视社会中真正富有生产力的成员，正是这些成员使他们的舒适生活成为可能。 毫无疑问，部分原因在于他们在理智上认定自己是“左派”：他们意识到自己需要超越传统的马克思主义，但他们永远无法让自己完全抛弃整个左派传统，将其视为一个巨大的历史错误。
回复：@Prester John
“……贪婪的职业机会主义者（例如克林顿夫妇、伯尼·桑德斯等）。”
真的。 不过，就自我意识和永不满足的权利感而言，桑德斯无法与斯利克或记录之妻相提并论。
回复：@anonymous
BB753：
这套西装是对史蒂夫的影响者之一汤姆·沃尔夫 (Tom Wolfe) 的剪裁致敬。 后者的白色西装因年代久远和清洁而泛黄。
https://www.rollingstone.com/wp-content/uploads/2018/06/tom-wolfe-gay-talese-1774c09f-9331-42b1-b96b-193814c6a51f.jpg?w=1024
回复：@RegCæsar，@ The Anti-Gnostic
BB753：
这套西装是对史蒂夫的影响者之一汤姆·沃尔夫 (Tom Wolfe) 的剪裁致敬。 后者的白色西装因年代久远和清洁而泛黄。回复：@RegCæsar
史蒂夫必须和沃尔夫一起去。 我们捐赠的钱不足以让他效仿盖伊·塔莱斯。
塔莱斯的身高为 5 英尺 8 英寸，而沃尔夫看起来稍高一些。想象一下史蒂夫尺寸的衣柜的成本！
另一方面， 托马斯 沃尔夫距离我们的主人有几英寸。 塔内西西与史蒂夫旗鼓相当。
您最喜欢的作家，按身高排名
三件式格伦格纹或双排扣格伦格纹很适合史蒂夫。
装饰艺术写信给马克·G：
美国的历史并不是从1959年开始的。美国确实有一项传统的外交政策，华盛顿、杰斐逊、JQ亚当斯等人都明确阐明了这一政策，即不干涉西半球以外国家的事务。 这不是想象的。 除了1898年至1918年短暂的失常之外，这就是美国的外交政策。 直到1939年。
像你这样的人有一些奇怪的性癖好，想要通过让美国在全世界挥舞它的东西来证明你是真正的男人。
没有其他国家这样做。
试着数一下自 1945 年以来中国或俄罗斯攻击、入侵、征服或轰炸其他国家的所有次数。然后对美国做同样的事情——你会数不清的。
这是不正常的； 这是不理智的。
这确实是某种奇怪的性焦虑症造成的。 正常、理智的人不需要他们的国家这样做。
像你这样的新保守派存在着严重而可怕的错误。
回复：@Art Deco、@Prester John、@Reg Cæsar
英国就是这样结束奴隶贸易的。 我不知道威廉·威尔伯福斯和约翰·牛顿上尉是性恋物癖者。 你在这里学到的东西！
Reg Cæsar写信给我：
雷格，我知道你有足够的洞察力，知道美国深层政府在上个世纪的行动并不是为了结束奴隶贸易！威尔逊对第一次世界大战的干预导致了布尔什维主义、法西斯主义和纳粹主义的胜利。 更不用说1920年代导致大萧条和二战的经济混乱（例如，德国的通货膨胀、导致1929年崩溃的英国和美国的货币操纵等）。
美国对二战的干预将中国交给了毛泽东，将东欧交给了斯大林。
还有越南、阿富汗、伊拉克等地的灾难。
更不用说超过五十万的美国人白白死去……还有数百万非美国人。
这不是礼貌或善意的问题。
这是美利坚合众国统治精英以及相当一部分美国人民（主要是男性）内部的一种严重而可怕的疾病，一种深刻的变态。
这是不正常的。 这是不理智的。 这不一定是这样。 这是一种变态.
美国人需要正视这个现实。
美国深层政府是当今人类的主要威胁。
如果我们不阻止它，人类就会阻止它。
美国城市上空很可能出现蘑菇云。
https://www.rollingstone.com/wp-content/uploads/2018/06/tom-wolfe-gay-talese-1774c09f-9331-42b1-b96b-193814c6a51f.jpg?w=1024
回复：@RegCæsar，@ The Anti-Gnostic
塔莱塞的身高为 5 英尺 8 英寸，沃尔夫看起来稍高一些。 想象一下史蒂夫尺寸的衣柜的成本！
另一方面， 托马斯 沃尔夫距离我们的主人有几英寸。 塔内西西与史蒂夫旗鼓相当。
您最喜欢的作家，按身高排名
https://m.media-amazon.com/images/I/81j9azTNTXL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg
标点符号会有帮助： ¿发生了什么?
回复：@中日韩三国情，@NotAnonymousHere
那应该是“Que pasu“。
用什么语言？ 拉丁语不是“我吃了什么吗？”
感谢上帝，我们“拥有”夏威夷和她所有的居民。 我们因此变得更加强大。 我想加上关岛和美属萨摩亚。 没有他们我们该怎么办？
在一个撤退和对美国对自由和力量的承诺提出质疑的时代，您的评论是反击本网站上许多反美负面言论的一缕阳光。
回复：@Jack D
没有他们，太平洋就会变成日本的湖泊，现在变成中国的湖泊。 现在这对你来说可能没问题，但西海岸的人们可能会有所不同。
自捕鲸船时代以来，美国就一直参与太平洋事务。 没有一个神话般的过去是我们可以退回去的，我们可以闭上眼睛，忽视太平洋和大西洋，以及除美国大陆白人以外的一切事物和所有人。
如果有可能（事实并非如此）那艘船很久以前就已经航行了，而你正沉浸在幻想中——如果我们醒来发现美国只有 48 个州，每个人都是白人基督徒，而那是 1955 年，那该多好啊永远？ 也许那会是人间天堂（我对此表示怀疑），但这是不可能的——这只是一种自慰的幻想。 退出。
这就像AD的“分离”幻想。 这是不可能的，而且从来都不可能，你现在或永远都不会去解读煎蛋卷。
中国已经善意地清理了我们饱受通货膨胀影响的UST，我们将制造分包给他们，我们停靠他们的集装箱船，我们为他们的孩子提供大学教育，亚马逊愤世嫉俗地利用它们绕过知识产权，我们让他们把钱存入我们的真实世界。财产。 我们有针对他们的战争计划。 极好的。
这是一种自然的力量，要求佩里海军上将驾驶他的炮艇驶入港口。 与尼克松“开放”中国相同。 可怜的人没有代理权。
古老的黑鹰坠落事件。
18 名美国士兵在摩加迪沙战役中丧生，当时他们试图结束大规模饥荒。
明尼苏达路德教会：“让我们把所有这些野蛮人都带到这里来！”
紧随其后的是在 9/11 事件后增加穆斯林移民的更伟大的天才。
“明尼苏达路德会：“让我们把所有这些野蛮人都带到这里来！”
您的分类错误。 穆斯林不是野蛮人，索马里人也不是。 而且，虚伪地，你自己的祖先也曾经被贴上这方面的标签。 那么，魔法泥土发生了什么变化？
不。 这对他们来说是很好的宣传和锻炼。 他们当时可能没有更好的事情可做。 这就像消防员从树上救出一只猫。
当我还是个孩子的时候，亨廷顿海滩消防队甚至把我们家的一只狗从屋顶上救下来。 她从楼上卧室的窗户爬了出去，然后不知怎么地跳过了一个角落，跳到了屋顶上她无法返回的地方。 当消防车到达时，拉斯蒂（Rusty），一只全尺寸的爱尔兰塞特犬，坐在屋顶上，看起来很傻。 这是一个适合这个品种的热闹场景。
回复：@尸牙
“这就像消防员从树上救出一只猫。”
只有消防员是一架西科斯基 MH-60，树是悬崖。 我一直很尊重海岸人，但我们称他们为水坑海盗是有原因的。
https://www.rollingstone.com/wp-content/uploads/2018/06/tom-wolfe-gay-talese-1774c09f-9331-42b1-b96b-193814c6a51f.jpg?w=1024
回复：@RegCæsar，@ The Anti-Gnostic
三件式格伦格纹或双排扣格伦格纹很适合史蒂夫。
文字上周发布在 VDARE 上，视频本周发布。 我等到视频可以链接到文本，这样当视频出来时（我的视频比我的文本少得多），这些文字就不会是旧内容。
回复：@The Anti-Gnostic
史蒂夫-o，闯入你妻子的洗碗机基金并为自己买其中之一：
最俗气的西装假装不俗气？
人力和航空资产的昂贵浪费。 我们所有的军种都被觉醒病毒感染了。 将恋狗症添加到海岸警卫队的症状列表中。 很快，小狗条纹将被添加到彩虹旗中。
回复：@Buzz Mohawk、@Ennui、@Jim Don Bob
对于阿灵顿公墓的军事葬礼天桥，你也可以说同样的话。 事实上，它们是例行且必需的训练任务的一部分。
不。人类埋葬在阿灵顿。 这是白人的一个问题：对于动物，尤其是狗，头脑软弱。
在其大部分历史中，美国一直置身于欧洲事务之外。 直到第一次世界大战，我们才打破了这种模式。 在那之后......好吧......你知道故事的其余部分。
回复：@Jack D、@Art Deco、@HA
1776年到1918年并不是美国历史的“大部分”。 粗略地说，大约有一半，以及更遥远的一半——飞机、广播和电影等出现之前的一半——“缩小”了世界的事物。 人们会选择将时光倒回1918年之前的地区并不多。
杰克·D 写信给祭司长约翰：
像往常一样，你不能做算术。1776年到1917年这段时间确实占了美国历史的一半以上，这使它成为“最”。
尽管我很高兴看到您最终承认美国始于 1776 年，而不是您之前声称的 1788 年。
回复：@RegCæsar
在其大部分历史中，美国一直置身于欧洲事务之外。 直到第一次世界大战，我们才打破了这种模式。 在那之后......好吧......你知道故事的其余部分。
回复：@Jack D、@Art Deco、@HA
我们不插手欧洲事务，因为那里的力量平衡令人满意，而且无论如何，这里和那里之间的运输成本很高。 我们还定居了整个大陆，添加了一系列适度的依赖关系，并添加了一个相当大的依赖关系。
自捕鲸船时代以来，美国就一直参与太平洋事务。 没有一个神话般的过去是我们可以退回去的，我们可以闭上眼睛，忽视太平洋和大西洋，以及除美国大陆白人以外的一切事物和所有人。
如果有可能（事实并非如此）那艘船很久以前就已经航行了，而你正沉浸在幻想中——如果我们醒来发现美国只有 48 个州，每个人都是白人基督徒，而且那是 1955 年，那该多好啊永远？ 也许那会是人间天堂（我对此表示怀疑），但这是不可能的——这只是一种自慰的幻想。 退出。
这就像AD的“分离”幻想。 这是不可能的，而且从来都不可能，你现在或永远都不会去解读煎蛋卷。
回复：@The Anti-Gnostic，@Ennui
中国已经善意地清理了我们饱受通货膨胀影响的UST，我们将制造分包给他们，我们停靠他们的集装箱船，我们为他们的孩子提供大学教育，亚马逊愤世嫉俗地利用它们绕过知识产权，我们让他们把钱存入我们的真实世界。财产。 我们有针对他们的战争计划。 极好的。
回复：@PhysicistDave
Reg Cæsar写信给我：
雷格，我知道你有足够的洞察力，知道美国深层政府在上个世纪的行动并不是为了结束奴隶贸易！
威尔逊对第一次世界大战的干预导致了布尔什维克主义、法西斯主义和纳粹主义的胜利。 更不用说1920年代导致大萧条和二战的经济混乱（例如，德国的通货膨胀、导致1929年崩溃的英国和美国的货币操纵等）。
美国对二战的干预将中国交给了毛泽东，将东欧交给了斯大林。
还有越南、阿富汗、伊拉克等地的灾难。
更不用说超过五十万的美国人白白死去……还有数百万非美国人。
这不是礼貌或善意的问题。
这是美利坚合众国统治精英以及相当一部分美国人民（主要是男性）内部的一种严重而可怕的疾病，一种深刻的变态。
这是不正常的。 这是不理智的。 这不一定是这样。 这是一种变态.
美国人需要正视这个现实。
美国深层政府是当今人类的主要威胁。
如果我们不阻止它，人类就会阻止它。
美国城市上空很可能出现蘑菇云。
回复：@PhysicistDave
杰克·D 写信给祭司长约翰：
像往常一样，你不能做算术。
1776年至1917年这段时间确实占了美国历史的一半以上，这使其成为“最”的时期。
尽管我很高兴看到您最终承认美国始于 1776 年，而不是您之前声称的 1788 年。
回复：@PhysicistDave
应该是“Que pasu".
回复：@RegCæsar
用什么语言？ 拉丁语不是“我吃了什么吗？”
不，在这个世界上，有一个面积不大的国家，受到巨大的运输成本的保护，而世界上的不同地区只有零散的交往，而一个特定的（友好的）国家却表现出色。 1939 年做出政治决定的人们知道他们已经不再生活在那个世界了，即使你不知道。
回复：@PhysicistDave
装饰艺术给我写信：
所以…… 1870 年的美国“面积不大”？？？
对我来说，现在飞往你们居住的城市确实比我出生在二十世纪中叶时便宜得多。
那么，这让我可以飞越你的城市，投下几颗巨大的炸弹，谋杀一群平民等等吗？
因为这就是美国政府所做的。 世界各地。 很长一段时间。
抱歉，但你确实给人一种极度疯狂的感觉。 一个疯狂的变态。
是的，今天的世界比 1792 年更加相互联系——尽管事实上，即使在 1792 年，世界的联系也相当紧密。例如，看看七年战争的发生地，或者贸易路线。
但是，从表面上看，当今世界更加紧密的联系将是一个非常好的理由 不能 攻击、入侵、轰炸和征服世界各地的国家，正如美国政府自 1945 年以来所做的那样。
数一数——您肯定会错过一些（别忘了苏丹、塞尔维亚或格林纳达！）。
为什么你会爱上战争？ 为什么像你这样的人不让美国——以及世界其他国家——和平相处？
你怎么了？
这确实是一种深刻的性变态。 自大狂的施虐狂。
18 名美国士兵在摩加迪沙战役中丧生，当时他们试图结束大规模饥荒。
明尼苏达路德会：“让我们把所有这些野蛮人都带到这里来！”
紧随其后的是在 9/11 事件后增加穆斯林移民的更伟大的天才。
回复：@Corvinus
“明尼苏达路德会：“让我们把所有这些野蛮人都带到这里来！”
您的分类错误。 穆斯林不是野蛮人，索马里人也不是。 而且，虚伪地，你自己的祖先也曾经被贴上这方面的标签。 那么，魔法泥土发生了什么变化？
杰克·D 写信给祭司长约翰：
像往常一样，你不能做算术。1776年到1917年这段时间确实占了美国历史的一半以上，这使它成为“最”。
尽管我很高兴看到您最终承认美国始于 1776 年，而不是您之前声称的 1788 年。
回复：@RegCæsar
“美国”的历史可能始于 1776 年，但是 美国人 历史可以追溯到失落的殖民地。 这就是在英国人之前承认这里的人有另一个名字。
Reg Cæsar写信给我：
嗯……我想这会加强我对杰克的指控！但是，由于他和我正在辩论美国政府的外交政策，我认为从 1776 年开始更为公平，正如杰克本人所做的那样。
殖民时期究竟是美国历史还是英国历史？
史蒂夫-o，闯入你妻子的洗碗机基金并为自己买其中之一：
https://i.imgur.com/beG4qhp.jpg
回复：@Anonymous
最俗气的西装假装不俗气？
回复：@尸牙
不。人类埋葬在阿灵顿。 这是白人的一个问题：对于动物，尤其是狗，头脑软弱。
在其大部分历史中，美国一直置身于欧洲事务之外。 直到第一次世界大战，我们才打破了这种模式。 在那之后......好吧......你知道故事的其余部分。
回复：@Jack D、@Art Deco、@HA
“在其历史的大部分时间里，美国都没有插手欧洲事务。”
我没看到。 考虑到美国的起源，以及法国的援助使他们的革命成为可能，美国几乎是欧洲的事情。 直到今天，美国还把远至“的黎波里海岸”的干预行为视为一件大事，当时（即宣布独立后不到三十年），美国的干涉非常严重。欧洲事务？
我们邪恶的敌人外星人哈斯巴拉写信给祭司长约翰：
战争的目的 独立， 正如国父们反复声明的那样，在政治和军事上独立于欧洲事务。 当然不是经济事务——美国历史上没有哪个重要团体曾经鼓吹过经济孤立主义。正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说：如今，这一点显得更加重要，因为各国之间的经济和商业往来更加微妙和复杂，军事冲突（核毁灭）的危险也比 1801 年大得多。
敌人外星人还写道：的黎波里位于北非，而不是欧洲。
而且这在美国历史上只是一件小事，根本不是什么“大事”：大多数美国人甚至不知道这句话指的是与巴巴里海盗的“战争”。
如果这是我们与旧世界邪恶之人之间最大的纠葛，例如像你这样的人，那么我们大多数人都可以忍受。
当然，最好完全禁止你进入北美，因为你是美国人民的敌人。
回复：@HA
美国袭击了一些影响其航运的海盗，故事结束了。 如果我们现在就这样做，我们就会在的黎波里存在 50 年，开始教育柏柏尔女孩，并在撒哈拉沙漠修建无用的道路和工厂。 我们会为充满骗子的假地方政党买单，进行一系列滑稽的“选举”，以表明我们对民主的承诺。 我们会付钱给的黎波里精英，让他们与以色列签订一项条约，只要资金流动和美国军事占领继续下去，该条约就会持续下去。
这将是承包商和顾问寄生虫的疯狂喂养。 离开的黎波里在政治上是不可能的，因为这会表明缺乏决心。
法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。
回复：@HA
“在其历史的大部分时间里，美国都没有插手欧洲事务。”
我没看到。 考虑到美国的起源，以及法国的援助使他们的革命成为可能，美国几乎是欧洲的事情。 直到今天，美国还把远至“的黎波里海岸”的干预行为视为一件大事，当时（即在宣布独立后不到三十年），美国的干涉非常严重。欧洲事务？
回复：@Joe Stalin、@PhysicistDave、@Ennui
洋基的兴趣！
你是我一直以来最喜欢的博主。 因为你的重点是白人犯罪和平权行动歧视。 而且你永远不会批评和指责黑人罪犯的白人受害者，因为恐怖！！！！ 他们晚上 10 点 30 分出去活动。 因为他们是零售餐厅医务人员，下午 2 点至 10 点轮班，或者晚上 11 点至早上 7 点轮班。 或者早上 5/45 慢跑，或者下午 5/45 散步，或者在黑人人口超过 2% 的县生活和工作。
我记得的第一件事是您至少 20 年前发表的关于纽约黑人攻击白人公交车司机和地铁司机的文章。 并放火焚烧地铁售票亭
回复：@Nicholas Stix
谢谢你的客气话，奥尔登。 并记住很久以前的一篇文章！
回复：@PhysicistDave
Reg Cæsar写信给我：
嗯……我想这会加强我对杰克的指控！
但是，由于他和我正在辩论美国政府的外交政策，我认为从 1776 年开始更为公平，正如杰克本人所做的那样。
殖民时期究竟是美国历史还是英国历史？
“在其历史的大部分时间里，美国都没有插手欧洲事务。”
我没看到。 考虑到美国的起源，以及法国的援助使他们的革命成为可能，美国几乎是欧洲的事情。 直到今天，美国还把远至“的黎波里海岸”的干预行为视为一件大事，当时（即在宣布独立后不到三十年），美国的干涉非常严重。欧洲事务？
回复：@Joe Stalin、@PhysicistDave、@Ennui
我们邪恶的敌人外星人哈斯巴拉写信给祭司长约翰：
战争的目的 独立， 正如国父们反复声明的那样，在政治和军事上独立于欧洲事务。 当然不是经济事务——美国历史上没有哪个重要团体曾经鼓吹过经济孤立主义。
正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说：
如今，这一点显得更加重要，因为各国之间的经济和商业交往更加微妙和复杂，军事冲突（核毁灭）的危险也比 1801 年大得多。
敌人外星人还写道：
的黎波里位于北非，而不是欧洲。
这在美国历史上只是一件小事，根本不是什么“大事”：大多数美国人甚至不知道这句话指的是与巴巴里海盗的“战争”。
如果这是我们与旧世界邪恶之人之间最大的纠葛，例如像你这样的人，那么我们大多数人都可以忍受。
当然，最好完全禁止你进入北美，因为你是美国人民的敌人。
“正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说……”
杰斐逊，你说呢？ 告诉我们，是哪位总统下令将“铁甲”号驶向的黎波里海岸？ 就这么多了。
“的黎波里位于北非，而不是欧洲。”
考虑到老铁赛德的预定攻击目标是谁，这在当时是一件非常大的、非常欧洲的事件。 处理它。
回复：@PhysicistDave
“在其历史的大部分时间里，美国都没有插手欧洲事务。”
我没看到。 考虑到美国的起源，以及法国的援助使他们的革命成为可能，美国几乎是欧洲的事情。 直到今天，美国还把远至“的黎波里海岸”的干预行为视为一件大事，当时（即在宣布独立后不到三十年），美国的干涉非常严重。欧洲事务？
回复：@Joe Stalin、@PhysicistDave、@Ennui
美国袭击了一些影响其航运的海盗，故事结束了。 如果我们现在就这样做，我们就会在的黎波里存在 50 年，开始教育柏柏尔女孩，并在撒哈拉沙漠修建无用的道路和工厂。 我们会为充满骗子的假地方政党买单，进行一系列滑稽的“选举”，以表明我们对民主的承诺。 我们会付钱给的黎波里精英，让他们与以色列签订一项条约，只要资金流动和美国军事占领继续下去，该条约就会持续下去。
这将是承包商和顾问寄生虫的疯狂喂养。 离开的黎波里在政治上是不可能的，因为这会表明缺乏决心。
法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。
“法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。”
就他们对我们的战争感兴趣而言，我们理所当然地可以——如果我们愿意的话——对欧洲发生的事情感兴趣。 正是你的意识形态蒙蔽了你，让你相信兴趣本质上是一条单行道。 更重要的是，我们把一大笔“我们的”钱送给了拿破仑，以确保“他们的”土地的安全。 这也符合我们的利益，至少从最终占上风的观点来看是这样。 我们又向沙皇亚历山大二世发送了另一堆“愚蠢”大小的资金，以确保阿拉斯加的安全。 即使在当时，当地对这两笔交易也存在很大的阻力，其中大多数在当今时代都会被认为是荒谬的，但必须根据具体情况进行处理。 事情就是这样。 关键是，仅仅因为某些东西是欧洲的——就像美国本身曾经一样——并不意味着它超出了我们的兴趣。 你的咆哮和你的一厢情愿不会改变这一点。
回复：@PhysicistDave，@Ennui
自捕鲸船时代以来，美国就一直参与太平洋事务。 没有一个神话般的过去是我们可以退回去的，我们可以闭上眼睛，忽视太平洋和大西洋，以及除美国大陆白人以外的一切事物和所有人。
如果有可能（事实并非如此）那艘船很久以前就已经航行了，而你正沉浸在幻想中——如果我们醒来发现美国只有 48 个州，每个人都是白人基督徒，而且那是 1955 年，那该多好啊永远？ 也许那会是人间天堂（我对此表示怀疑），但这是不可能的——这只是一种自慰的幻想。 退出。
这就像AD的“分离”幻想。 这是不可能的，而且从来都不可能，你现在或永远都不会去解读煎蛋卷。
回复：@The Anti-Gnostic，@Ennui
这是一种自然的力量，要求佩里海军上将驾驶他的炮艇驶入港口。 与尼克松“开放”中国相同。 可怜的人没有代理权。
我们邪恶的敌人外星人哈斯巴拉写信给祭司长约翰：
战争的目的 独立， 正如国父们反复声明的那样，在政治和军事上独立于欧洲事务。 当然不是经济事务——美国历史上没有哪个重要团体曾经鼓吹过经济孤立主义。正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说：如今，这一点显得更加重要，因为各国之间的经济和商业往来更加微妙和复杂，军事冲突（核毁灭）的危险也比 1801 年大得多。
敌人外星人还写道：的黎波里位于北非，而不是欧洲。
而且这在美国历史上只是一件小事，根本不是什么“大事”：大多数美国人甚至不知道这句话指的是与巴巴里海盗的“战争”。
如果这是我们与旧世界邪恶之人之间最大的纠葛，例如像你这样的人，那么我们大多数人都可以忍受。
当然，最好完全禁止你进入北美，因为你是美国人民的敌人。
回复：@HA
“正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说……”
杰斐逊，你说呢？ 告诉我们，是哪位总统下令将“铁甲”号驶向的黎波里海岸？ 就这么多了。
“的黎波里位于北非，而不是欧洲。”
考虑到老铁赛德的预定攻击目标是谁，这在当时是一件非常大的、非常欧洲的事件。 处理它。
我们邪恶的敌人外星人 HAsbara 写信给我：
再次暴露了你对美国和美国历史的无知！这没什么大不了的 美国人 历史。 大多数美国人甚至不知道这件事发生了。 我怀疑欧洲人是否认为这有什么大不了的，但是，坦率地说，我们美国人并不关心你们欧洲人的想法。
不管我们关心什么，你们欧洲人都可以下地狱。
我们忠诚的美国人反对的是干涉别国内政或救助别国。 这些都不是杰斐逊对巴巴里海盗“战争”的目的。
巴巴里海盗正在掠夺美国人。 他决定阻止他们。 时期。
他们也在掠夺欧洲人吗？ 他也帮忙阻止了吗？ 我不知道，再说一遍，美国人过去并不关心，现在也不关心。
用约翰·昆西·亚当斯的名言来说：
巴巴里海盗干扰了人们的自由 美国人 在公海上。 所以我们阻止了他们。 时期。你们在精神上似乎真的无法理解这样一个想法：忠诚的美国人会以凶残的方式保卫自己和祖国，同时又很乐意让地球上其他人听从自己疯狂的安排。 如果你不打扰我们。 我们不是甜蜜无助的和平主义者。 为了迫使你们离开我们，我们会尽可能多地杀死你们。 但是，如果你不打扰我们，我们就会让你平静。
当然，我这里说的是忠诚的美国人的态度。 新保守派、深层政府、我们的朋友，如 Jack D、Pixo、Twinkie、John Johnson、装饰艺术等。 是 不能 忠诚的美国人。 除了美利坚合众国之外，他们还有其他忠诚。
他们将受到处理。
至于你们欧洲人，不管我们关心什么，你们都可以死掉。
事实上，你为什么不呢？
美国袭击了一些影响其航运的海盗，故事结束了。 如果我们现在就这样做，我们就会在的黎波里存在 50 年，开始教育柏柏尔女孩，并在撒哈拉沙漠修建无用的道路和工厂。 我们会为充满骗子的假地方政党买单，进行一系列滑稽的“选举”，以表明我们对民主的承诺。 我们会付钱给的黎波里精英，让他们与以色列签订一项条约，只要资金流动和美国军事占领继续下去，该条约就会持续下去。
这将是承包商和顾问寄生虫的疯狂喂养。 离开的黎波里在政治上是不可能的，因为这会表明缺乏决心。
法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。
回复：@HA
“法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。”
如果他们对我们的战争感兴趣，那么我们理所当然地可以——如果我们愿意的话——对欧洲发生的事情感兴趣。 正是你的意识形态蒙蔽了你，让你相信兴趣本质上是一条单行道。 更重要的是，我们把“我们的”一大笔钱送给了拿破仑，以确保“他们的”土地的安全。 这也符合我们的利益，至少从最终占上风的观点来看是这样。 我们又向沙皇亚历山大二世发送了另一堆“愚蠢”大小的资金，以确保阿拉斯加的安全。 即使在当时，当地对这两笔交易也存在很大的阻力，其中大多数在当今时代都会被认为是荒谬的，但必须根据具体情况进行处理。 事情就是这样。 关键是，仅仅因为某些东西是欧洲的——就像美国本身曾经一样——并不意味着它超出了我们的兴趣。 你的咆哮和你的一厢情愿不会改变这一点。
我们邪恶的敌人外星人哈斯巴拉（HAsbara）写信给恩努伊（Ennui）：
不，不是“我们”，哈斯巴拉： 您 不是美国人。你似乎在精神上无法理解的全部要点是，所有忠诚的美国人仍然坚持的美国传统外交政策是： we do 不能 “所以选择。”
你们欧洲人几千年来一直在搞砸你们的大陆。 去做吧。 享受互相谋杀的乐趣。
不是我们的问题。
邪恶的外星人还写道：哦，如果你们这些讨厌的小欧洲人给我们提供了一份甜蜜的交易 we 好处，我们很乐意去争取。
但要在没有生命和财宝的情况下将你从愚蠢的战争中拯救出来吗？
不——我们不欠你什么。 我们的祖先离开了你们腐烂的狗屎国家，就是为了远离像你们这样的人。
你可以沉溺在你创造的地狱里。 我们不需要对此有任何“兴趣”——除了庆幸我们的祖先逃离了你们这些狗屎国家。
我们从这些交易中获得了土地。 我们从第一次世界大战中得到了什么？ 我们从乌克兰得到了什么？ 自1世纪40年代以来，我们从补贴你们寄生虫中得到了什么？
回复：@HA
我无法想象一个蹩脚的演讲。 没有犹太人的话语。 911是阿拉伯人用开箱刀。 新冠疫情太真实了。 史蒂夫，你在为某人买先令！ 和所有骗子一样，他似乎靠这个过着不错的生活。
“正如杰斐逊在他的第一次就职演说中所说……”
杰斐逊，你说呢？ 告诉我们，是哪位总统下令将“铁甲”号驶向的黎波里海岸？ 就这么多了。
“的黎波里位于北非，而不是欧洲。”
考虑到老铁赛德的预定攻击目标是谁，这在当时是一件非常大的、非常欧洲的事件。 处理它。
回复：@PhysicistDave
我们邪恶的敌人外星人 HAsbara 写信给我：
再次暴露了你对美国和美国历史的无知！
这没什么大不了的 美国人 历史。 大多数美国人甚至不知道这件事发生了。 我怀疑欧洲人是否认为这有什么大不了的，但是，坦率地说，我们美国人并不关心你们欧洲人的想法。
不管我们关心什么，你们欧洲人都可以下地狱。
我们忠诚的美国人反对的是干涉别国内政或救助别国。 这些都不是杰斐逊对巴巴里海盗“战争”的目的。
巴巴里海盗正在掠夺美国人。 他决定阻止他们。 时期。
他们也在掠夺欧洲人吗？ 他也帮忙阻止了吗？ 我不知道，再说一遍，美国人过去并不关心，现在也不关心。
用约翰·昆西·亚当斯的名言来说：
巴巴里海盗干扰了人们的自由 美国人 在公海上。 所以我们阻止了他们。 时期。
你们在精神上似乎真的无法理解这样一个想法：忠诚的美国人会以凶残的方式保卫自己和祖国，同时又很乐意让地球上其他人听从自己疯狂的安排。 如果你不打扰我们。 我们不是甜蜜无助的和平主义者。 为了迫使你们离开我们，我们会尽可能多地杀死你们。 但是，如果你不打扰我们，我们就会让你平静。
当然，我这里说的是忠诚的美国人的态度。 新保守派、深层政府、我们的朋友，如 Jack D、Pixo、Twinkie、John Johnson、装饰艺术等。 是 不能 忠诚的美国人。 除了美利坚合众国之外，他们还有其他忠诚。
他们将受到处理。
至于你们欧洲人，不管我们关心什么，你们都可以死掉。
事实上，你为什么不呢？
“法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。”
就他们对我们的战争感兴趣而言，我们理所当然地可以——如果我们愿意的话——对欧洲发生的事情感兴趣。 正是你的意识形态蒙蔽了你，让你相信兴趣本质上是一条单行道。 更重要的是，我们把一大笔“我们的”钱送给了拿破仑，以确保“他们的”土地的安全。 这也符合我们的利益，至少从最终占上风的观点来看是这样。 我们又向沙皇亚历山大二世发送了另一堆“愚蠢”大小的资金，以确保阿拉斯加的安全。 即使在当时，当地对这两笔交易也存在很大的阻力，其中大多数在当今时代都会被认为是荒谬的，但必须根据具体情况进行处理。 事情就是这样。 关键是，仅仅因为某些东西是欧洲的——就像美国本身曾经一样——并不意味着它超出了我们的兴趣。 你的咆哮和你的一厢情愿不会改变这一点。
回复：@PhysicistDave，@Ennui
我们邪恶的敌人外星人哈斯巴拉（HAsbara）写信给恩努伊（Ennui）：
不，不是“我们”，哈斯巴拉： 您 不是美国人。
你似乎在精神上无法理解的全部要点是，所有忠诚的美国人仍然坚持的美国传统外交政策是： we do 不能 “所以选择。”
你们欧洲人几千年来一直在搞砸你们的大陆。 去做吧。 享受互相谋杀的乐趣。
不是我们的问题。
邪恶的外星人还写道：
哦，如果你们这些讨厌的小欧洲人给我们提供了一份甜蜜的交易 we 好处，我们很乐意去争取。
但要在没有生命和财宝的情况下将你从愚蠢的战争中拯救出来吗？
不——我们不欠你什么。 我们的祖先离开了你们腐烂的狗屎国家，就是为了远离像你们这样的人。
你可以沉溺在你创造的地狱里。 我们不需要对此有任何“兴趣”——除了庆幸我们的祖先逃离了你们的狗屎国家。
“法国人卷入美国革命，他们花的是他们的钱，而不是我们的。”
就他们对我们的战争感兴趣而言，我们理所当然地可以——如果我们愿意的话——对欧洲发生的事情感兴趣。 正是你的意识形态蒙蔽了你，让你相信兴趣本质上是一条单行道。 更重要的是，我们把一大笔“我们的”钱送给了拿破仑，以确保“他们的”土地的安全。 这也符合我们的利益，至少从最终占上风的观点来看是这样。 我们又向沙皇亚历山大二世发送了另一堆“愚蠢”大小的资金，以确保阿拉斯加的安全。 即使在当时，当地对这两笔交易也存在很大的阻力，其中大多数在当今时代都会被认为是荒谬的，但必须根据具体情况进行处理。 事情就是这样。 关键是，仅仅因为某些东西是欧洲的——就像美国本身曾经一样——并不意味着它超出了我们的兴趣。 你的咆哮和你的一厢情愿不会改变这一点。
回复：@PhysicistDave，@Ennui
我们从这些交易中获得了土地。 我们从第一次世界大战中得到了什么？ 我们从乌克兰得到了什么？ 自1世纪40年代以来，我们从补贴你们寄生虫中得到了什么？
“我们从这些交易中得到了土地。我们从第一次世界大战中得到了什么？”
别再转移球门柱了。 没有人认为我们应该干涉的黎波里。 但试图通过忽视我们确实干预的黎波里和许多其他地方这一事实来重写历史显然是错误的。
面对它。 美国进行了大量的干涉，并且因此而闻名。 一位意大利作曲家甚至写了一部关于美国海军军官和他的日本情妇的著名歌剧。 平克顿这个角色似乎是对佩里海军上将的明显致敬（剧本所依据的半自传体小说中的原始人物实际上是法国人），佩里在第二次巴巴里战争期间在地中海作战后——有那些海岸再次到达的黎波里——他向南转向利比里亚，然后向北前往圣彼得堡，最后到达远东的日本。 这一切都发生在第一次世界大战之前很长一段时间。
美国拥有接纳移民的悠久传统，但这并不意味着我们必须永远这样做。 在某些时候说“够了”是可以的。 但试图否认我们让所有这些移民入境是完全错误的。 假装美国在其历史的大部分时间里没有干涉欧洲或其他国际事务也是如此。 事情并非如此。 这并不意味着我们有义务永远成为世界警察，但如果这是任何人想要提出的论点，那么像你和物理学家戴夫这样的人就不应该试图通过伪造历史来支持它。 你已经有足够的倾向性宣传可以兜售了。
回复：@HA
我们从这些交易中获得了土地。 我们从第一次世界大战中得到了什么？ 我们从乌克兰得到了什么？ 自1世纪40年代以来，我们从补贴你们寄生虫中得到了什么？
回复：@HA
“我们从这些交易中获得了土地。 我们从第一次世界大战中得到了什么？”
别再转移球门柱了。 没有人认为我们应该干涉的黎波里。 但试图通过忽视我们确实干预的黎波里和许多其他地方这一事实来重写历史显然是错误的。
面对它。 美国进行了大量的干涉，并且因此而闻名。 一位意大利作曲家甚至写了一部关于美国海军军官和他的日本情妇的著名歌剧。 平克顿这个角色似乎是对佩里海军上将的致敬（剧本所依据的半自传体小说中的原始人物实际上是法国人），佩里在第二次巴巴里战争期间在地中海作战后——有的黎波里的海岸他再次向南到达利比里亚，然后向北到达圣彼得堡，最后到达远东的日本。 这一切都发生在第一次世界大战之前很长一段时间。
美国拥有接纳移民的悠久传统，但这并不意味着我们必须永远这样做。 在某些时候说“够了”是可以的。 但试图否认我们让所有这些移民入境是完全错误的。 假装美国在其历史的大部分时间里没有干涉欧洲或其他国际事务也是如此。 事情并非如此。 这并不意味着我们有义务永远成为世界警察，但如果这是任何人想要提出的论点，那么像你和物理学家戴夫这样的人就不应该试图通过伪造历史来支持它。 你已经有足够的倾向性宣传可以兜售了。
PS 还值得注意的是，佩里还曾参加过墨西哥-美国战争，查普尔特佩克之战就发生在所谓的“蒙特祖玛大厅”附近。 这当然不是美国最值得骄傲的时刻，按照现代标准，我们最好遵守这一时刻，但假装它没有发生将是公然误导。
回复：@Ennui
“我们从这些交易中得到了土地。我们从第一次世界大战中得到了什么？”
别再转移球门柱了。 没有人认为我们应该干涉的黎波里。 但试图通过忽视我们确实干预的黎波里和许多其他地方这一事实来重写历史显然是错误的。
面对它。 美国进行了大量的干涉，并且因此而闻名。 一位意大利作曲家甚至写了一部关于美国海军军官和他的日本情妇的著名歌剧。 平克顿这个角色似乎是对佩里海军上将的明显致敬（剧本所依据的半自传体小说中的原始人物实际上是法国人），佩里在第二次巴巴里战争期间在地中海作战后——有那些海岸再次到达的黎波里——他向南转向利比里亚，然后向北前往圣彼得堡，最后到达远东的日本。 这一切都发生在第一次世界大战之前很长一段时间。
美国拥有接纳移民的悠久传统，但这并不意味着我们必须永远这样做。 在某些时候说“够了”是可以的。 但试图否认我们让所有这些移民入境是完全错误的。 假装美国在其历史的大部分时间里没有干涉欧洲或其他国际事务也是如此。 事情并非如此。 这并不意味着我们有义务永远成为世界警察，但如果这是任何人想要提出的论点，那么像你和物理学家戴夫这样的人就不应该试图通过伪造历史来支持它。 你已经有足够的倾向性宣传可以兜售了。
回复：@HA
PS 还值得注意的是，佩里还曾参加过墨西哥-美国战争，查普尔特佩克之战就发生在所谓的“蒙特祖玛大厅”附近。 这当然不是美国最值得骄傲的时刻，按照现代标准，我们最好遵守这一时刻，但假装它没有发生将是公然误导。
我们应该补贴乌克兰的养老金、生活富裕的基辅精英和布鲁塞尔的寄生虫（因为巴巴里海盗）。
PS 还值得注意的是，佩里还曾参加过墨西哥-美国战争，查普尔特佩克之战就发生在所谓的“蒙特祖玛大厅”附近。 这当然不是美国最值得骄傲的时刻，按照现代标准，我们最好遵守这一时刻，但假装它没有发生将是公然误导。
回复：@Ennui
我们应该补贴乌克兰的养老金、生活富裕的基辅精英和布鲁塞尔的寄生虫（因为巴巴里海盗）。