共和党和民主党的最终命运取决于美国将变得更像我们两个人口最多的州加利福尼亚州还是德克萨斯州。

现在，加利福尼亚州是自由主义的堡垒，在过去四次选举中，民主党总统候选人的获胜率都在10到13分之间，很容易忘记，从1952年到1988年，共和党的有希望者在十次选举中占了九分确实，加利福尼亚州的共和党圣骑士理查德·尼克松和罗纳德·里根，在这段时间里七次入选全国大赛，只获得一次胜利。

相比之下，得克萨斯州虽然并不完全忠于旧的民主南方党（德怀特·艾森豪威尔在1952年和1956年赢得了该州），却在1960年至1976年的五次选举中，对民主党进行了四次投票。七次，得克萨斯州的灌木丛在GOP名单上六次，仅丢失一次。

得克萨斯州和加利福尼亚州代表着美国的红蓝分裂，自选举以来，这些分裂引起了更多的呼唤和敲门打鼓，而不是硬着头皮思考为什么在这十年中出现了这种看似稳定的地区差异。

实际上，选举学院的分歧源于对社会生活基本原理的矛盾：婚姻和孩子。 2004年，在非西班牙裔白人女性中，布什的预期终生生育率最高的是19个州（德克萨斯州的婴儿为1.93个，加利福尼亚州的为1.65个）。 更令人惊讶的是，他赢得了25个州的白人女性结婚的平均年限，该平均年限是18至44岁之间（德克萨斯州为15.2岁，加利福尼亚州为12.5岁），

为什么是相关性？ 考虑根据您的家庭结构，一个众所周知的问题看起来有多么不同：政府是否应该让童子军禁止男同性恋者成为童军大师？ 对于单身，已婚但没有孩子，或只有女儿的选民来说，这通常表现为纯粹的正义问题：当然，应确保每个人都有平等的机会担任侦察长。 但是，对于有儿子的公民来说，禁令似乎是防止诱惑的常识性预防措施：当然，同性恋者不应该被允许带领他们的男孩过夜。

婚姻和生育因素都可能与另一个与2004年投票有显着关联的统计数据相关：布什在26年至1980年间赢得了房价通胀最小的2004个州。尽管因果关系的箭头无疑指向多个方向，可能有理由认为，带院子的房屋的价格有时可能会导致年轻人是否走上婚姻，子女和投票共和党的道路。

反过来，昂贵的蓝色和负担得起的红色美国的房价之间的巨大差距似乎源于它们不同的景观，如加利福尼亚沿海和广阔的德克萨斯州生动地说明了这一点。

理解为什么加利福尼亚州和德克萨斯州在政治上变得如此两极化，对于理解共和党内部的争端也至关重要。 例如，德州人乔治·W·布什和卡尔·罗夫（Karl Rove）对无限数量的来宾工人开放边界的顽强迷恋使许多幸存的加利福尼亚共和党人在政治上自杀。 不仅移民和他们的孩子比共和党人更不可能投票给共和党人（根据更正后的得克萨斯州退出民意调查，布什在西班牙裔美国人中的胜率比白人差了50点；在加利福尼亚州，他差了35点），但是移民增加了住房成本，使公立学校的吸引力降低，这使得共和党制的婚姻和育儿过程变得不可行。

然而，最近的政治历史教训似乎与德克萨斯州克劳福德的布什牧场截然不同。 就像加利福尼亚州一样，在32年的人口普查中，德克萨斯州的拉丁裔比例为2000％，但这并没有损害布什家族的命运。

部分原因是移民到德克萨斯州的比率较低：在上一次人口普查中，孤星州的居民中只有14％的人是外国出生的，而黄金州的这一比例是26％。 自阿拉莫以来，许多得克萨斯拉美裔人都来自里奥格兰德河谷。 其他人，尤其是在圣安东尼奥，是四年前逃离激进的墨西哥革命的保守的墨西哥中产阶级家庭的接班人。 最后，许多较新的移民来自墨西哥东北部相对繁华的蒙特雷地区，这是维森特·福克斯（Vicente Fox）面向企业的PAN的故乡。 相反，加利福尼亚的拉丁裔倾向于将其根源追溯到贫穷的中部和南部墨西哥，那里的PRI机制和左派PRD最强。

尽管如此，得克萨斯州和加利福尼亚州之间最政治上最重要的差异在于移民对非西班牙裔白人选民的影响。

红蓝色的区别通常被简称为城乡差别，但是2000年的人口普查显示，有79％的美国人居住在城市地区（广义上），因此各州之间的变化相对较小。 加州是城市化程度最高的州，为94％，但得克萨斯州也高于平均水平，为83％。 总体而言，城市与蓝色之间的相关性充其量是零散的：例如，最红的州犹他州的城市人口为88％，而排名第三的佛蒙特州的城市人口最少，仅为38％。

布什的选票份额和房地产通货膨胀率之间的匹配度要好得多。 在得克萨斯州的共和党人数十年来不断增长的德克萨斯州，房价自89年以来仅上涨了1980％，是该国第二低的增长率（只有俄克拉荷马州的房屋通胀率较低）。 但是，在加利福尼亚州，房价自315年以来上涨了1980％。（首先是约翰·克里的马萨诸塞州，为516％。）

在过去的1980年中，得克萨斯州的房屋通货膨胀率特别低，因为1980年已接近石油繁荣的顶峰，但是在XNUMX年，加利福尼亚州的房地产价格也很高。

得克萨斯州土地价格上涨受到限制，反映出得克萨斯州以及整个红色州的大都市的基石地理现实。 红色状态的城市只是有更多可用于郊区和郊区扩张的土地，因为它们大多数是内陆的，因此没有被水淹没，这与典型的蓝色状态的城市不同，后者位于海洋或大湖上。

让我们看看该国50个人口最多的都会区。 在蓝色州的人口中，有73％的人口居住在纽约，洛杉矶和芝加哥等城市，这些城市的自然增长受到不可阻挡的水的限制，而最大的红色州大都市区的人口仅占19％ ，例如达拉斯，亚特兰大和凤凰城。

供求法则控制着房价。 红色大都市郊区扩张的可用土地供应增加，使房价下降。

将达拉斯-沃思堡（红色城市中最大的城市）与旧金山进行对比，从文化上讲，它是整个地图上最蓝的景点。

达拉斯沃斯堡市区（Exurban Dallas-Fort Worth）可以向外扩展约360度的平坦，水源充足的土地，很容易被推挤到土地和街道中。 旧金山座落在一个半岛上，与太平洋形成鲜明对比，西面是太平洋，东面是旧金山湾，北面和南面是山脉。 这不仅可以提供绝佳的风景，还可以在旧金山市区通勤一小时之内为价格昂贵的房屋提供服务。

（有趣的是，城市景观的质量与当地环保主义者民主党候选人的热情之间甚至存在关联。风景秀丽的景观造就了自由主义的景观。平均而言，丘陵的旧金山居民从后院看得比居民远得多。平的达拉斯，因此他们更倾向于不在我院子里反对难看的发展。）

因此，旧金山充满了两种人，他们不需要每次工资都需要那么多的空间-单身人士（最著名的是同性恋者）和来自那些家庭不希望看到美国风格平方英尺的国家的移民。 两者都不可能投票给共和党人。 旧金山的中国人可能有保守的社会观点，但是，正如记者亚瑟·胡（Arthur Hu）敏锐地指出的那样，他们倾向于从自己的邻国那里获得投票线索，而他们的邻国往往更为宽松。

在旧金山见面的白人异性恋夫妇知道，如果他们想结婚并育有几个孩子，他们很可能不得不离开这个风景秀丽的成年迪斯尼乐园和一流的餐厅，然后向内迁，甚至到热，烟雾弥漫的地方。枯燥的中央谷地。 做出这些牺牲以生孩子的人更有可能成为共和党人，但留下的人可能会投票给民主党。

总体而言，除非您居住在从海滩到第一座高山的醇厚的沿海气候带，否则我在加利福尼亚的生活不会有多大意义。 与没有加州预算灾难的麻烦的内陆州相比，中央山谷沉闷无比，加州的沙漠令人惊讶地缺乏吸引力。 这使得争夺沿海岸的少量平地的竞争变得异常激烈，这是加利福尼亚人对近几十年来大量非法移民涌入的反应比德克萨斯人更为消极的原因之一。

如果要移民到洛杉矶盆地，则意味着，如果您想要配偶和孩子，则必须离开美妙的洛杉矶LA地中海气候带，然后越过10,000'高的San Gabriel山脉，进入灼热的Palmdale狂风中郊游，嗯，你可能也会感到痛苦。

与加利福尼亚相比，得克萨斯州的东半部几乎同样平庸。 与得克萨斯州的西半部不同，它有足够的水，气候可以通过空调生存，但这就是你可以说的全部（除了奥斯丁附近有一个宜人的丘陵地带，毫无疑问，这是风景秀丽的蓝色点在得克萨斯州的广阔红色平原中间。）

如果有太多非法外星人将您从达拉斯郊区或休斯顿带到郊区，那么，没有什么大的损失。 地势平坦而炎热。

早在1990年，加利福尼亚州的非西班牙裔白人妇女的生育力就比德克萨斯州高，平均有1.93个婴儿，而德克萨斯州只有1.85个。 然而，在接下来的十二年中，加利福尼亚州的白人生育率下降了14.4％，降至1.65个婴儿。 毫不奇怪，得克萨斯州带有院子的房屋的持续承受能力帮助该州的生育率在4.3年增长了1.93％，达到2002。

所有这些表明，共和党应该寻找新的亲婚和亲子战略，以培养更多的共和党选民。 例如：

—布什的第六十六个开放边界计划。 外国人大量涌入该国，导致土地价格上涨和工资下降，这意味着更多的潜在共和党选民负担不起结婚和成立家庭的费用。

-呼吁西班牙裔，因为他们重视选民的家庭，而不是因为移民和配额增加而被收购的受屈的民族集团。

—反对泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）贬低的亲家庭环保主义，以反对民主党的NIMBY环保主义，这对于美国人走出去并在我们的户外活动中扎营更具吸引力。 （当人们期望在帐篷和旅馆中度假时，拥有一家家庭似乎更负担得起。）

—找出年轻人受教育的更快方法，以便他们可以更快结婚并开始家庭。 大多数工作不会无休止的学术抖动。 例如，我的妻子在七个月的课程之后成为一名计算机程序员。

—了解如何使超共和大盆地和大平原更宜居。 他们可能需要从加拿大洛矶山脉拨来水，这笔钱需要大量的公共费用。 还是将时速限制为120英里/小时，使居民能够不时地便捷地驶向一个罪恶的蓝色大城市，度过一个有趣的周末？

—最后，由于民主党人在美国人不结婚且没有孩子的情况下获胜，因此公开称呼他们是他们的真实身份：在孤独中thr壮成长的政党。