Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
煤气炉阴谋
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

长期以来,我的印象是,民主党执政时期的白宫、官僚、非政府组织、学术界和媒体经常合谋宣传最新事物。

比如知名记者为什么会觉得Sabrina Rubin Erdely的荒诞 2014 滚石 关于兄弟会入会仪式轮奸碎玻璃的幻想是伟大的新闻吗? 因为自 2013 年奥巴马政府致联盟大学管理人员的一封“亲爱的同事”信以来,声望很高的媒体一直在宣传兄弟会男孩是强奸犯的党派路线。

或者为什么 transmania 在 2015 年突然出现? 好吧,它没有。 为了做好准备,前几年已经打下了很多基础。

与您的朋友密谋是您在这个世界上完成事情的方式。

但没有人认为这些是阴谋论。

不过,偶尔,当权派搞砸了,把碎片弄错了,所以阴谋就更明显了。 我们可以从 2023 年的燃气灶惨败中看到这一点。

禁止使用燃气灶已经提上议事日程一段时间了,部分原因是出于气候变化的原因。 几个月前,洛杉矶宣布 2023 年禁止使用新的燃气灶。

然后,几周前,一些科学杂志发表了一项研究,声称煤气炉对儿童有危险。 但是圣诞节假期,媒体忘记宣传它了。 因此,当一位拜登官员表示,在全国范围内禁止使用煤气灶的可能性已经摆在桌面上时,每个人都“嗯?”

如果媒体刊登了一个月关于煤气炉的恐怖故事,这似乎很自然,但它却突然出现了。

如此保守的记者 扑上.

于是主流媒体立即刊登文章讲述如何 没有人 想取缔煤气灶,简直是胡扯文化战争的疯子。

但随后,同样的媒体开始关注燃气灶是多么危险,也许应该被禁止。

回到奥巴马的第二个任期,这项行动本可以更有效地执行,但事情分崩离析。

 
隐藏146条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我们应该举行降神会,征求西尔维亚·普拉斯的意见。

    • 哈哈: Abe, p38ace
    • 回复: @Jack D
    @ prosa123

    顺便说一句,你不会像以前那样听到很多关于将头放在煤气炉中自杀的消息。 有两个原因:

    首先,普拉斯 1963 年在英国自杀时,使用的气体是“城市煤气”或煤气。 这种燃料是通过在没有氧气的情况下加热煤而产生的。 一氧化碳是城市煤气的主要成分之一(甚至在你燃烧之前),所以它是非常致命的。 英国从 1968 年开始从煤气转向天然气。

    第二,现代燃气烤箱有一个安全机制——除非引燃器正在燃烧,否则主阀不会打开,因此只需转动烤箱控制旋钮不会给烤箱充满气体。

  2. 它们更适合做饭,没有人会拿走我们的。 我们购买此房产的原因之一是附近有一条天然气管道可供我们使用。 比这里大多数人加热的油更清洁、更便宜,是的,我们正在用煤气做饭,伙计。

    自然地,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国得到了最大的关注。

    • 回复: @Colin Wright
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “......自然,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国获得了最大的吸引力。”

    这是我发现很难相信有人会故意犯下的政治自杀行为之一。

    魂斗罗 史蒂夫,我认为它是有意呈现的,以便在太多人注意到它之前就消失了。 这一切都是为了安抚一些该死的左派分子——但它不会继续用煤气炉激怒这个国家的每个人。

    糟糕的呈现是一个特性,而不是一个错误。

    回复:@Ben Kurtz

    , @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不要再给官僚们添油加醋了,但是燃气灶可以在旋钮上使用正向制动器,这样人们就可以确定它们真的关闭了。 另一个想法是用热电偶或热敏电阻控制熄火的气体切断。

    由于她的听力不好,我妻子经常把烟雾报警器用作烹饪定时器,而不是炉子(或她的手机)上的内置报警器。 让我担心的不是特别脆的食物,而是在水沸腾并熄灭火焰的其他时间里厨房里充满了多少气体。 我不想为此付出代价......

    回复:@Renard,@Anon

    , @AndrewR
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果有什么应该被禁止的话,那就应该是在紧急情况之外的居民区燃烧木材。 一个晚上的一场篝火足以让一个社区的肺部受损超过一百个燃气灶一整年。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    至少在短期内,没有人会带走你的煤气炉,至少在伯克利等最蓝的地方之外是这样。 即使在那些地方,他们也大多禁止在新建筑中进行连接,但保留所有现有设施。

    正如史蒂夫所说,左派玩错了,右派赢得了这一轮,所以,特别是如果你处于红色状态,你的煤气炉现在是安全的。 然而,这些“他们没有带走我的______”的问题在推动人们的按钮方面非常有效,无论它们多么真实。 当左翼和右翼人士认为他们的人身自由受到威胁(无论是堕胎或拥有枪支或其他什么的自由)时,他们都会发自内心地做出反应。 所以左派刚刚为共和党候选人买了一个很好的筹款和选举问题。

    顺便说一句,燃气灶主要集中在沿海地区。 在街道上的煤气管道很少而且距离很远的南方农村,大多数人一直都有电炉。 除了住在大城市的时候,我这辈子都有一个电炉。 有很多关于电炉的传言,比如它们烧水慢,这是错误的。

    即使是老式的电炉也很好(电烤箱一直都很出色)但是最新的电磁炉(我现在拥有的)非常棒。 它们的升温速度快得令人难以置信,而且几乎可以降温到零。 它们是燃气系列大键琴的钢琴强项。 它们的工作方式是在平底锅本身(并且仅在平底锅中)中产生热量。 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 如果锅溢出来,清理角落和缝隙也不是一场噩梦。 电磁炉也更安全,尤其是在孩子身边。 当我做饭时,有时我会把锅架和纸巾之类的东西放在锅旁边。 感应的一个缺点是您只能使用会吸引磁铁的平底锅 - 因此没有铜,没有铝。 但这留下了大量可用的优质炊具 - 铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    人们对健康问题不屑一顾,但在没有烟囱的情况下在您的房屋中燃烧明火确实对空气质量不利。 烟囱的发明被认为是室内生活的一项重要改进,如果你看一下真正古老的煤气炉,它们就像燃木火炉一样通风(带有金属管),但在某些时候,他们认为煤气炉是如此美妙干净的燃烧,毕竟你不必在厨房里放烟囱,你可以在房间中间的明火上做饭,就好像又是 1200 年一样。 炉子应该有通风罩,但很多通风罩只是将空气吹回房间(这到底是怎么回事?),否则人们不会使用它们。 这到底是为了像往常一样为精英们提供更多的钱——把建筑商的钱省在烟囱或通风管上。 他们不必呼吸烟雾。 他们得到美元,你得到烟雾。 机器制造的香烟是类似的交易。 不要有人试图带走我的烟雾!

    回复:@Buzz Mohawk、@Peterike、@Johann Ricke

  3. 我想查看与此相关的名称列表

    • 回复: @Anonymous
    @科林·赖特


    我想查看与此相关的名称列表
     
    https://twitter.com/bendreyfuss/status/1613639837038575617?s=20&t=f-6gJ7HyFY5KMBSYpYXkNA

    回复:@先生。 匿名,@Snowflake,@Colin Wright,@Abe

    , @Barnard
    @科林·赖特

    小理查德·特鲁姆卡 (Richard Trumka Jr) 曾试探性地试探禁止他们,然后发誓他无意这样做。 鉴于他的血统,你知道道德以及美国人民的健康和福利是最关心的问题。

  4. 回到奥巴马的第二个任期,这项行动本可以更有效地执行,但事情分崩离析。

    为什么您认为在奥巴马时代晚期崩溃期间事情会更有效地执行? 事情没有崩溃吗?

  5. 来自 Bari Weiss 的“妻子”Nellie Bowles(他们最近“生了一个孩子”):

    https://www.thefp.com/p/tgif-planes-trains-and-gastric-bypass

    本周,拜登政府高度关注我们这个时代最重要的问题:禁止使用新的燃气灶。 现在,我是一个健康狂人,也是老大哥公共卫生干预措施的爱好者(就像彭博社的 Big Gulp Ban)。 我想要从我的水龙头流出未净化的泉水。 我从来没有遇到过我不想安装只是为了确定的汽车座椅。 但在我们需要的所有干预措施中,这是一个如此微小和奇怪的干预措施。

    政府援引 12.7 月 14 日的一项研究称,燃气灶导致了所有小儿哮喘病例的 XNUMX%。 为了安全起见, 我自己研究了这项研究(即:我阅读了 Emily Oster 关于该主题的帖子)。 她说这真的不是真的. “不过,总体分析表明,相对于其他因素,包括(比如)汽车造成的其他类型的空气污染,该因素可能较小。” 但除此之外,她写道,“我们在任何这些数据中都看不到那种可以表明真正一致联系的确凿证据。”

    几天之内,由于强烈反对,政府放弃了这个想法。 今天早上我把油门一路开到我的大范围,呼吸着美国的自由。

    艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 是一位经济学教授,也是怀孕和育儿方面的专家,她有一本与数字/研究相关的育儿书籍和 SubStack,这很无聊,因为就像埃米尔·克尔凯郭尔 (Emil Kierkegaard) 的 SubStack 一样,她对核心研究论文的研究有点过深,不合我的口味(只是给我执行摘要!)。 这是她在燃气灶上的 SubStack:

    https://www.parentdata.org/p/gas-stoves-and-asthma?utm_source=profile&utm_medium=reader2

    最后她明确指出 你应该有一个好的抽油烟机并使用它. 忘掉儿童哮喘吧:您不希望窗帘和天花板上有油脂。

    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。

    我个人认为厨房是杂物间,就像车库、工具棚或家庭木工车间,我认为厨房在通风/过滤/湿度控制和加热方面应该与生活区隔离大部分/冷却。

    在日本,有一半的家庭使用丙烷罐而不是“城市煤气”,具体取决于社区。 我有两个。 您真的无法分辨出其中的区别,因为制造商只生产两种版本的燃气器具,而储罐由丙烷公司维护,您永远不需要为它们操心。 如果禁止使用天然气,我可能会看到加利福尼亚的高端住宅使用丙烷。 一个好处是你可以购买丙烷发电机在停电期间使用,如果你有一个高效、绝缘、密闭的家,这些发电机会自动启动并运行整个房子(并为你的特斯拉充电)很多天。

    • 谢谢: AceDeuce, Gabe Ruth
    • 回复: @Renard
    @阿农

    两个附加注意事项:1)丙烷比空气重,不会产生像天然气那样好的烹饪火焰;2)双燃料炉灶是有意义的,因为气体只会给烤箱的使用带来负面影响。

    还有一个问题:是否有某种原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷却可以?

    回复:@Almost Missouri

    , @Peterike
    @阿农

    “政府声称燃气灶导致所有小儿哮喘病例的 12.7%”

    大声笑,是的,当然。 12 点百分之七的情况! 如此惊人的精度!

    这是一条规则,只要以不可思议的精确度呈现某些“坏”的东西,它就是一个彻头彻尾的谎言。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Jack D
    @阿农


    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。
     
    这些都是真的,但是 90% 的美国人没有满足所有这些条件的系统,他们也负担不起安装一个系统的费用。您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,而且成本数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。

    顺便说一句,我把我的抽油烟机放在灶台上方 36 英寸处,这是建议的最大值,因为你描述的原因。灶台在地板上方 36 英寸处。 由于我身高 5 英尺 10 英寸,这对我来说非常有用,但我儿子的身高略高于 6 英尺,所以每次他使用炉子时,他都会在引擎盖的一角点头。哎哟!

    回复:@Anon

  6. @Buzz Mohawk
    它们更适合做饭,没有人会拿走我们的。 我们购买此房产的原因之一是附近有一条天然气管道可供我们使用。 比这里大多数人加热的油更清洁、更便宜,是的,我们正在用煤气做饭,伙计。

    自然地,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国得到了最大的关注。

    回复:@Colin Wright、@Achmed E. Newman、@AndrewR、@Jack D

    “……自然而然,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国受到了最大的关注。”

    这是我发现很难相信有人会故意犯下的政治自杀行为之一。

    魂斗罗 史蒂夫,我认为它是有意呈现的,以便在太多人注意到它之前就消失了。 这一切都是为了安抚一些该死的左派分子——但它不会继续用煤气炉激怒这个国家的每个人。

    糟糕的呈现是一个特性,而不是一个错误。

    • 回复: @Ben Kurtz
    @科林·赖特

    对于一个普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的而且执行不力,而不是故意的失败。

    天然气禁令和逐步淘汰计划在纽约市、旧金山、伯克利和一些较小的左撇子飞地都有记录。 纽约州和加利福尼亚州已经或准备通过全州范围内的立法来有效地逐步淘汰天然气。 将近 20% 的美国人口卷入其中。 马萨诸塞州通过了一项法律,允许他们的一些城镇禁止使用天然气。 另一方面,红州已通过法律阻止左翼市政当局实施此类禁令。 这一切已经持续了很多年。

    不,只是向联邦政府的努力泄露了秘密的 CPSC 官员——小特鲁姆卡——是已故工党大佬理查德特鲁姆卡的不太聪明的儿子,他是通过裙带关系得到这份工作的,所以不太擅长它。

    正常的美国这次走运了,仅此而已。

    回覆:@Colin Wright,@ Anonymous

  7. 推特上 30 位非常重要的人的名言拼贴画说同样的话不要说谎。

    他们确实确实得到了谈话要点。

    它的详细功能并不总是会出现,但有时会出现(https://en.wikipedia.org/wiki/JournoList)

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @TheJester
    @anonymous


    深层政府使用 Twitter 发布其“谈话要点”......!
     
    现在我懂了。 这就是为什么 Twitter 对 Elon Musk 价值 44 亿美元,以及为什么在他购买它时有那么多精英大发雷霆。 推特相当于深州的塔斯社。 它让党的忠实信徒了解他们应该相信什么以及为什么他们应该相信它。 当马斯克收购 Twitter 时,深州失去了它的声音。

    回想一下 GW Bush 总统顾问的臭名昭著的话:“我们处于一个‘基于现实’的社区,该社区认为解决方案来自对可识别现实的明智研究。但这不再是世界真正运作的方式了。我们是现在是一个帝国,我们创造了我们自己的现实。当你研究那个现实时......明智地,如你所愿,我们将再次行动,创造你也可以研究的其他新现实。我们是历史的演员和所有你们中的 [平民] 将只剩下研究我们所做的事情。”

    总统顾问说到点子上了。 由于“现实”变化如此频繁(“大洋洲一直在与欧亚大陆交战!”),必须发明类似 Twitter 的东西来宣布和整理不断变化的“现实”。

    回复:@whereismyhandle

  8. 安德鲁·安格林 (andrew anglin) 讨论了他的个人案例研究:媒体对他发动了全面战争(他登上了大西洋月刊的可怕封面,称他是“美国纳粹的制造者”)……然后是一份白皮书出来讨论这是一个错误的策略,因为安德鲁·安格林在人们查找他时并没有输

    所以他们改变了策略,假装对民主最重要的威胁不存在,并专注于尽可能地从技术上审查他。

  9. 如果媒体刊登了一个月关于煤气炉的恐怖故事,这似乎很自然,但它却突然出现了。

    有点像,从 2021 年冬天开始(你还记得——死亡的黑暗冬天),媒体开始宣传一切如何导致心脏病发作的故事——寒冷的天气、炎热的天气、种族主义、悲伤等等。几乎就好像它旨在为开始引起大量心脏病发作的事物提供掩护。 完全莫名其妙的东西,但绝对不是注射到亿万人民手臂中的实验药品。

  10. @Colin Wright
    我想查看与此相关的名称列表

    回复:@Anonymous,@Barnard

    • 谢谢: Gabe Ruth
    • 回复: @Mr. Anon
    @匿名的


    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉

    - Ben Dreyfuss (@bendreyfuss) 12 年 2023 月 XNUMX 日
     
    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。

    回复:@Anonymous,@The Germ Theory of Disease

    , @Snowflake
    @匿名的

    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。

    回复:@Coemgen

    , @Colin Wright
    @匿名的

    “我想查看与此相关的名称列表”

    很有趣,真的。

    阅读 Dreyfuss 的帖子确实有助于为旧的反犹太电池充电。

    , @Abe
    @匿名的


    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉
     
    搞笑他。 一旦仅使用电磁炉自慰 4 次,就可以尝试从肝脏中去除那种野味!
  11. 西方国家有太多人不知道现代土木工程基础设施是如何发展起来的; 维护它的必要性; 以及它如何因缺乏适当的维护而失修和毁坏。

    出于争论的目的,如果——而且如果——所有未来的机动车都将是电动的,这是非常非常大的,那么由于车辆充电要求,电网的负载将会相应地大幅增加。 由于“气候变化”,New Weather Underground 不断告诉我们这个假设的未来是必不可少的,政府应该鼓励使用天然气为建筑物供暖和做饭,即使只是为了减少其他来源对有限容量的需求国家的电网。

    旧标志 (1969) 地下天气(当民主党认为叛乱是一种美德时):

  12. @Anonymous
    @科林·赖特


    我想查看与此相关的名称列表
     
    https://twitter.com/bendreyfuss/status/1613639837038575617?s=20&t=f-6gJ7HyFY5KMBSYpYXkNA

    回复:@先生。 匿名,@Snowflake,@Colin Wright,@Abe

    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉

    - Ben Dreyfuss (@bendreyfuss) 12 年 2023 月 XNUMX 日

    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。

    • 回复: @Anonymous
    @先生。 安农


    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。
     
    犹太人必须参加世界上大多数近交种族的竞选。

    回复:@james wilson

    , @The Germ Theory of Disease
    @先生。 安农

    “许多除了冰毒从未做过任何东西的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉”

    好...

    “——本德莱弗斯 (@bendreyfuss)”

    不用再问了,您的荣幸。

  13. 所以这次通常的嫌疑人忘记了密谋。 我不惊讶。 阴谋者已经有太多的阴谋在他们的盘子里了,比如在 6 月 XNUMX 日乌克兰 Covid、亨特的笔记本电脑、乔的绝密车库等上保持官方叙述完好无损,等等。难怪有什么东西从裂缝中溜走了。

    无论如何,如果他们像在加利福尼亚那样禁止使用新的煤气灶,您总是可以花 25.99 美元买到自己的游击炉。 https://www.webstaurantstore.com/chef-master-90027-1-burner-high-performance-butane-countertop-range-portable-stove-with-wind-guard-10-000-btu/47290027.html

    • 回复: @anarchyst
    @ Hypnotoad666

    当 1.6 gpf (加仑-每次冲洗) 厕所最初是强制要求的,但效果不是很好,尤其是在老房子里。 问题是由于所需的管道坡度不同,这是新房子的常态,但不是老房子。 以前,在政府决定介入之前,厕所的耗电量为 3.5 gpf,这是标准。
    我们这些住在加拿大边境附近的人有一个至今仍在使用的“out”。
    3.5 加仑/冲的马桶在美国被禁止,但在加拿大仍在销售。 过境并从加拿大管道供应公司购买一个并将其带回过境是一件简单的事情。 海关无权逐个禁止进口这些马桶。
    如果禁止使用燃气灶,我们可能会看到同样的情况。

  14. @Anonymous
    @科林·赖特


    我想查看与此相关的名称列表
     
    https://twitter.com/bendreyfuss/status/1613639837038575617?s=20&t=f-6gJ7HyFY5KMBSYpYXkNA

    回复:@先生。 匿名,@Snowflake,@Colin Wright,@Abe

    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Coemgen
    @雪花


    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。
     
    不,他们并不无知。

    权力狂妄自大的极权主义者将“化石燃料”行业分散的权力视为一种威胁。

    回复:@additionalMike

  15. 我明白了。 他们没有尽职尽责。 他们没有同步他们的 journ-o'-list 的叙述时间表。 他们并没有先软化公众。 这一切可能都是真的,这次有点不同。

    煤气炉,尤其是为餐馆制造的高档煤气炉,更有可能出现在城市精英的家中,而不是农村乡下人的家中。 你不会用你的宠物 Totalitarian Climate Calamity™ 项目来挑剔城市精英。

    每个人都知道,相比之下,用电灶做饭很糟糕,包括 美食家,谁写和读 纽约时报.

    这个完全是愚蠢的。 每个人都被灌输了蓝色火焰意味着干净的燃烧。 没有人打算把他的煤气炉换成电炉。 白炽灯泡是一回事——我还有几个箱子。 不过,我不确定我会把 600 个煤气炉藏在哪里……

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Steve Sailer
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    回复:@RG Camara、@Achmed E. Newman、@Abe

  16. @Buzz Mohawk
    它们更适合做饭,没有人会拿走我们的。 我们购买此房产的原因之一是附近有一条天然气管道可供我们使用。 比这里大多数人加热的油更清洁、更便宜,是的,我们正在用煤气做饭,伙计。

    自然地,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国得到了最大的关注。

    回复:@Colin Wright、@Achmed E. Newman、@AndrewR、@Jack D

    不要再给官僚们添油加醋了,但是燃气灶可以在旋钮上使用正向制动器,这样人们就可以确定它们真的关闭了。 另一个想法是用热电偶或热敏电阻控制熄火的气体切断。

    由于她的听力不好,我妻子经常把烟雾报警器用作烹饪定时器,而不是炉子(或她的手机)上的内置报警器。 让我担心的不是特别脆的食物,而是在水沸腾并熄灭火焰的其他时间里厨房里充满了多少气体。 我不想为此付出代价……

    • 回复: @Renard
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你老婆有听力障碍? 她一定以为自己死了去了天堂。

    现在,你以为我会反抗吗?

    顺便说一句,炉子开关都应该装有定时器。 燃烧器和烤箱。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我们的煤气炉(在日本)会发出哔哔声,如果燃烧器上有一段时间没有平底锅,它最终会关闭(如果门开着,冰箱会发出那种哔哔声)。 并且有某种弹簧加载的传感器接触锅并将气体水平降低到超低或如果温度上升到太高的水平则将其关闭(它可能比这更复杂的启发式,我'我只是猜测),如果你把液体煮掉就会发生这种情况。

    我不支持在新建筑中禁止使用燃气,而是支持在特定日期后要求在新炉灶中采取此类安全措施,并为新建筑中的抽油烟机性能设定标准(最大设置下的安静运行和燃烧器水平空气 95% 的外部排气,自动开启和排放补充空气)。 这些东西现在在市场上可供建筑商使用,如果加利福尼亚强制要求,由于规模经济和竞争,成本将迅速下降

    如果加州如此担心气候变化和空气质量,加州应该要求建筑规范满足被动式房屋的隔热和气密性标准,适当的能量回收通风、过滤、湿度控制和氡气/二氧化碳/氮气感应是不可或缺的一部分这个的。

  17. @Mr. Anon
    @匿名的


    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉

    - Ben Dreyfuss (@bendreyfuss) 12 年 2023 月 XNUMX 日
     
    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。

    回复:@Anonymous,@The Germ Theory of Disease

    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。

    犹太人必须参加世界上大多数近交种族的竞选。

    • 同意: JimDandy
    • 回复: @james wilson
    @匿名的

    犹太人的亲戚关系是五代堂兄弟。 有相当多的阿拉伯部落平均是第二代表亲,第一代表亲更受欢迎,这导致智商低和天生的氏族主义,当然还有很高的出生缺陷率。 因此,犹太人精神病患者比例异常高可能还有其他原因。

    回复:@JimDandy

  18. @Mr. Anon
    @匿名的


    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉

    - Ben Dreyfuss (@bendreyfuss) 12 年 2023 月 XNUMX 日
     
    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。

    回复:@Anonymous,@The Germ Theory of Disease

    “许多除了冰毒从未做过任何东西的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉”

    OK ...

    “——本德莱弗斯 (@bendreyfuss)”

    不用再问了,您的荣幸。

  19. 禁止使用燃气灶已经提上议事日程一段时间了,部分原因是出于气候变化的原因。 几个月前,洛杉矶宣布 2023 年禁止使用新的燃气灶。

    然后,几周前,一些科学杂志发表了一项研究,声称煤气炉对儿童有危险。 但是圣诞节假期,媒体忘记宣传它了。 因此,当一位拜登官员表示,在全国范围内禁止使用煤气灶的可能性已经摆在桌面上时,每个人都“嗯?”

    如果媒体刊登了一个月关于煤气炉的恐怖故事,这似乎很自然,但它却突然出现了。

    这基本上就是美国制定产业政策的方式。

    目前,部分政府部门以及科技、电池、电力、太阳能、可再生能源等领域的私营企业希望实施“绿色能源”产业政策。

    由于派系主义,没有罗斯福这样的选举统治,美国无法真正明确地实施产业政策。 私营企业与一个政党或派系有关联——在这种情况下,绿色部门是一个倾向民主党的利益集团,化石燃料是一个倾向共和党的利益集团。 所以对方/派系条件反射性地反对对方的产业和产业政策尝试。

    作为他们尝试的产业政策的一部分,民主党/绿色部门正试图整合一个更大的市场,从而满足对电池和电炉等电器的需求。 另请参阅 7,500 美元的电动汽车联邦税收抵免。

    更多的国家资本主义国家,如法国、日本、德国、中国等将更加公开和明确地实施产业政策——政府和行业将表示对电动汽车的投资将是下一个 5 年计划或其他任何计划。 但在美国,他们通过媒体信息将公众变成真正的信徒。

    • 谢谢: Almost Missouri
  20. @Anon
    来自 Bari Weiss 的“妻子”Nellie Bowles(他们最近“生了一个孩子”):

    https://www.thefp.com/p/tgif-planes-trains-and-gastric-bypass

    本周,拜登政府高度关注我们这个时代最重要的问题:禁止使用新的燃气灶。 现在,我是一个健康狂人,也是老大哥公共卫生干预措施的爱好者(就像彭博社的 Big Gulp Ban)。 我想要从我的水龙头流出未净化的泉水。 我从来没有遇到过我不想安装只是为了确定的汽车座椅。 但在我们需要的所有干预措施中,这是一个如此微小和奇怪的干预措施。

    政府援引 12.7 月 14 日的一项研究称,燃气灶导致了所有小儿哮喘病例的 XNUMX%。 为了安全起见, 我自己研究了这项研究(即:我阅读了 Emily Oster 关于该主题的帖子)。 她说这真的不是真的. “不过,总体分析表明,相对于其他因素,包括(比如)汽车造成的其他类型的空气污染,该因素可能较小。” 但除此之外,她写道,“我们在任何这些数据中都看不到那种可以表明真正一致联系的确凿证据。”

    几天之内,由于强烈反对,政府放弃了这个想法。 今天早上我把油门一路开到我的大范围,呼吸着美国的自由。
     
    艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 是一位经济学教授,也是怀孕和育儿方面的专家,她有一本与数字/研究相关的育儿书籍和 SubStack,这很无聊,因为就像埃米尔·克尔凯郭尔 (Emil Kierkegaard) 的 SubStack 一样,她对核心研究论文的研究有点过深,不合我的口味(只是给我执行摘要!)。 这是她在燃气灶上的 SubStack:

    https://www.parentdata.org/p/gas-stoves-and-asthma?utm_source=profile&utm_medium=reader2

    最后她明确指出 你应该有一个好的抽油烟机并使用它. 忘掉儿童哮喘吧:您不希望窗帘和天花板上有油脂。

    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。

    我个人认为厨房是杂物间,就像车库、工具棚或家庭木工车间,我认为厨房在通风/过滤/湿度控制和加热方面应该与生活区隔离大部分/冷却。

    在日本,有一半的家庭使用丙烷罐而不是“城市煤气”,这取决于附近地区。 我有两个。 您真的无法分辨出其中的区别,因为制造商只生产两种版本的燃气器具,而储罐由丙烷公司维护,您永远不需要为它们操心。 如果禁止使用天然气,我可能会看到加利福尼亚的高端住宅使用丙烷。 一个好处是你可以购买丙烷发电机在停电期间使用,如果你有一个高效、绝缘、密闭的家,这些发电机会自动启动并运行整个房子(并为你的特斯拉充电)很多天。

    回复:@Renard、@Peterike、@Jack D

    两个附加注意事项:1)丙烷比空气重,不会产生像天然气那样好的烹饪火焰;2)双燃料炉灶是有意义的,因为气体只会给烤箱的使用带来负面影响。

    还有一个问题:是否有某种原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷却可以?

    • 回复: @Almost Missouri
    @雷纳德


    气体只会给烤箱的使用带来负面影响。
     
    ?

    有什么原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷可以吗?
     
    如果天然气管道网络在停电时以某种方式瘫痪,那么是的,只有丙烷炉可以工作。 尽管停电很多次,但我不记得曾经发生过这种情况。

    例如,它更有可能出现在蓄意攻击场景中(例如,恐怖主义、洲际弹道导弹),我们的政府似乎奇怪地决心挑起这种情况。

    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷,因此如果您担心,可以随身携带一个装满的丙烷罐以防 SHTF。 不过,如果它是核 SHTF,您可能会遇到更大的问题。

    回复:@Jack D

  21. @Achmed E. Newman
    我明白了。 他们没有尽职尽责。 他们没有同步他们的 journ-o'-list 的叙述时间表。 他们并没有先软化公众。 这一切可能都是真的,这次有点不同。

    煤气炉,尤其是为餐馆制造的高档煤气炉,更有可能出现在城市精英的家中,而不是农村乡下人的家中。 你不会用你的宠物 Totalitarian Climate Calamity™ 项目来挑剔城市精英。

    每个人都知道,相比之下,用电灶做饭很糟糕,包括 美食家,谁写和读 纽约时报.

    这个完全是愚蠢的。 每个人都被灌输了蓝色火焰意味着干净的燃烧。 没有人打算把他的煤气炉换成电炉。 白炽灯泡是一回事——我还有几个箱子。 我不确定我会把 600 个煤气炉藏在哪里......

    回复:@Steve Sailer

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    • 回复: @R.G. Camara
    @史蒂夫·塞勒

    燃气灶的东西只是更集中的控制。

    人们和小型社区可以在当地储存更多的燃气,供炉灶使用数月甚至数年。 准备者知道这一点,丙烷炉和丙烷是重要的准备物品之一。

    同时,电力来自电网。 关闭电网,没有电。 (太阳只持续一天左右,嬉皮士们,不要开始大喊大叫)。

    所以让每个人都上电网,上瘾,每个人都是奴隶。 威胁要切断电源,你认为你会饿死。 摆脱煤气炉将是马克思主义者控制民众的又一大进步。

    认为它疯了吗? 在短短的 20 年里,同性恋“婚姻”和变性主义对你来说已经正常化了。 与那些不自然的可憎事物相比,妖魔化和摆脱煤气炉——自工业革命以来第一世界文明的主要内容——是儿戏。

    JackD the Fed 和 Mr. johnson(JackD 的另一个自我袜子傀儡)正变得越来越疯狂,期待着给你洗脑。

    回复:@Almost Missouri

    , @Achmed E. Newman
    @史蒂夫·塞勒

    当然会有豁免。 你只需要认识合适的人,给他们几块钱......

    , @Abe
    @史蒂夫·塞勒


    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?
     
    我记得在 15 多年前得知东京拥有比巴黎更多的米其林星时感到震惊。 现在东京的米其林星数几乎是巴黎的 4 倍!

    回复:@West reanimator,@AndrewR

  22. 虽然我因温度控制滞后而鄙视用电做饭,但我惊讶地得知法国蓝带烹饪学校自 1895 年以来就开始使用电灶。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @史蒂文·威尔逊

    当我的父母在 1972 年建造一所房子时,他们给它的是燃气加热,而是一个电炉,这对我现在来说毫无意义。 他们本可以拥有他们想要的任何东西,他们选择了那个。

    它在 Formica 台面上内置了一个 GE 按钮。 也许那时候拥有它是一件令人惊叹的事情:

    https://i.ytimg.com/vi/SJDD7O0xQno/maxresdefault.jpg

    我在那件事上做了很多。 这很奇怪,试图用有限的按钮选择合适的热量水平,然后等待它预热或冷却到你想要得到的任何东西。 当我在 2010 年卖掉房子时,这种设置仍然存在。一位潜在买家对他所谓的“复古”方面感到惊叹。

    回复:@Dmon

  23. 纽约州全面禁止使用煤气炉/熔炉。
    美联储现在已经放弃了这一点,让 Hochul 独自一人。
    她一定很生气。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @额外迈克


    纽约州全面禁止使用煤气炉/熔炉。
     
    但现在是 Cooperstown 的燃气灶联赛赛季!

    美联储现在已经放弃了这一点,让 Hochul 独自一人。
    她一定很生气。

     

    Hochul vs. 乡巴佬! 没关系,作为一个水牛城人,她 is 半个州的乡巴佬。 投票给她的那一半。
  24. @Anonymous
    @科林·赖特


    我想查看与此相关的名称列表
     
    https://twitter.com/bendreyfuss/status/1613639837038575617?s=20&t=f-6gJ7HyFY5KMBSYpYXkNA

    回复:@先生。 匿名,@Snowflake,@Colin Wright,@Abe

    “我想查看与此相关的名称列表”

    很有趣,真的。

    阅读 Dreyfuss 的帖子确实有助于为旧的反犹太电池充电。

  25. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不要再给官僚们添油加醋了,但是燃气灶可以在旋钮上使用正向制动器,这样人们就可以确定它们真的关闭了。 另一个想法是用热电偶或热敏电阻控制熄火的气体切断。

    由于她的听力不好,我妻子经常把烟雾报警器用作烹饪定时器,而不是炉子(或她的手机)上的内置报警器。 让我担心的不是特别脆的食物,而是在水沸腾并熄灭火焰的其他时间里厨房里充满了多少气体。 我不想为此付出代价......

    回复:@Renard,@Anon

    你老婆有听力障碍? 她一定以为自己死了去了天堂。

    现在,你以为我会反抗吗?

    顺便说一句,炉子开关都应该装有定时器。 燃烧器和烤箱。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @雷纳德

    嗯……也许她只是在说她有听力障碍……太棒了!

  26. @Steve Sailer
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    回复:@RG Camara、@Achmed E. Newman、@Abe

    燃气灶的东西只是更集中的控制。

    人们和小型社区可以在当地储存更多的燃气,供炉灶使用数月甚至数年。 准备者知道这一点,丙烷炉和丙烷是重要的准备物品之一。

    同时,电力来自电网。 关闭电网,没有电。 (太阳只持续一天左右,嬉皮士们,不要开始大喊大叫)。

    所以让每个人都上电网,上瘾,每个人都是奴隶。 威胁要切断电源,你认为你会饿死。 摆脱煤气炉将是马克思主义者控制民众的又一大进步。

    认为它疯了吗? 在短短的 20 年里,同性恋“婚姻”和变性癖对你来说已经正常化了。 与那些不自然的可憎事物相比,妖魔化和摆脱煤气炉——自工业革命以来第一世界文明的主要内容——是儿戏。

    JackD the Fed 和 Mr. johnson(JackD 的另一个自我袜子傀儡)正变得越来越疯狂,期待着给你洗脑。

    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Almost Missouri
    @RG卡马拉

    https://www.barnhardt.biz/wp-content/uploads/2023/01/img_8296.jpg

  27. @Steven Wilson
    虽然我因温度控制滞后而鄙视用电做饭,但我惊讶地得知法国蓝带烹饪学校自 1895 年以来就开始使用电灶。

    回复:@Buzz Mohawk

    当我的父母在 1972 年建造一所房子时,他们给它的是燃气加热,而是一个电炉,这对我现在来说毫无意义。 他们本可以拥有他们想要的任何东西,他们选择了那个。

    它在 Formica 台面上内置了一个 GE 按钮。 也许那时候拥有它是一件令人惊叹的事情:

    我在那件事上做了很多。 这很奇怪,试图用有限的按钮选择合适的热量水平,然后等待它预热或冷却到你想要得到的任何东西。 当我在 2010 年卖掉房子时,这种设置仍然存在。一位潜在买家被他所谓的“复古”方面所震撼。

    • 回复: @Dmon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我的朋友拥有他们在 50 年代推出的那些“金牌”房屋之一。 一切都是电动的——做饭、取暖等。只要你不介意 15 分钟的预热时间来炒鸡蛋,炉子就可以正常工作。

    https://www.atomic-ranch.com/architecture-design/preservation-corner/gold-medallion-homes/

    这篇文章中有趣的引用,是在 covid 正式启动大重置之前写的。
    显然,就在 2018 年,“Gas Bad”修正案还没有写入 Woke 宪法,仍然有加利福尼亚人记得 Gray Davis 时代的轮流停电。 在那里的某个地方,党的绿色和达沃斯两翼一定签署了里宾特洛甫-莫洛托夫条约,导致党的路线发生 180 度转变。

    “Gold Medallion Homes 是全电动的,你猜对了,是金牌。在我们 2018 年的耳朵里,‘全电动’这个词远非大多数人认为的绿色或特别节能。然而,在 1960 年代,这是考虑了智能家居设计的未来。”

  28. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不要再给官僚们添油加醋了,但是燃气灶可以在旋钮上使用正向制动器,这样人们就可以确定它们真的关闭了。 另一个想法是用热电偶或热敏电阻控制熄火的气体切断。

    由于她的听力不好,我妻子经常把烟雾报警器用作烹饪定时器,而不是炉子(或她的手机)上的内置报警器。 让我担心的不是特别脆的食物,而是在水沸腾并熄灭火焰的其他时间里厨房里充满了多少气体。 我不想为此付出代价......

    回复:@Renard,@Anon

    我们的煤气炉(在日本)会发出哔哔声,如果燃烧器上有一段时间没有平底锅,它最终会关闭(如果门开着,冰箱会发出那种哔哔声)。 并且有某种弹簧加载的传感器接触锅并将气体水平降低到超低或如果温度上升到太高的水平则将其关闭(它可能比这更复杂的启发式,我'我只是猜测),如果你把液体煮掉就会发生这种情况。

    我不支持在新建筑中禁止使用燃气,而是支持在特定日期后要求在新炉灶中采取此类安全措施,并为新建筑中的抽油烟机性能设定标准(最大设置下的安静运行和燃烧器水平空气 95% 的外部排气,自动开启和排放补充空气)。 这些东西现在在市场上可供建筑商使用,如果加利福尼亚强制要求,由于规模经济和竞争,成本将迅速下降

    如果加州如此担心气候变化和空气质量,加州应该要求建筑规范满足被动式房屋的隔热和气密性标准,适当的能量回收通风、过滤、湿度控制和氡气/二氧化碳/氮气感应是不可或缺的一部分这个的。

  29. 我想他们在兄弟会的房子里织桌布。 是的,就是这样。

  30. @additionalMike
    纽约州全面禁止使用煤气炉/熔炉。
    美联储现在已经放弃了这一点,让 Hochul 独自一人。
    她一定很生气。

    回复:@RegCæsar

    纽约州全面禁止使用煤气炉/熔炉。

    但现在是 Cooperstown 的燃气灶联赛赛季!

    美联储现在已经放弃了这一点,让 Hochul 独自一人。
    她一定很生气。

    Hochul vs. 乡巴佬! 没关系,作为一个水牛城人,她 is 半个州的乡巴佬。 投票给她的那一半。

  31. 当您可以将美国人推向更昂贵的电力并以高得多的价格将天然气卖给冻僵的德国人时,为什么还要向他们出售廉价的天然气呢?

    我有一个烧木头的炉子,只是为了激怒绿党。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @anarchyst
    @警报者

    氟利昂 R-12 也是如此……
    禁令的原因不是基于科学,而是基于专利保护到期的事实。
    氯分子太“重”而无法到达高层大气。
    跟随谢克尔...

  32. @Anonymous
    @先生。 安农


    啊,旧的“近亲繁殖的乡巴佬” schtick。 看到来自那个部落的人抛出“近亲繁殖”的指控很有趣。
     
    犹太人必须参加世界上大多数近交种族的竞选。

    回复:@james wilson

    犹太人的亲戚关系是五代堂兄弟。 有相当多的阿拉伯部落平均是第二代表亲,第一代表亲更受欢迎,这导致智商低和天生的氏族主义,当然还有很高的出生缺陷率。 因此,犹太人精神病患者比例异常高可能还有其他原因。

    • 回复: @JimDandy
    詹姆士·威尔森(@james wilson)

    说近亲繁殖不好还可以吗?

  33. 更多支持史蒂夫理论的证据:

    在过去的几天里,南加州天然气公司的客户收到了比平时多一倍的巨额天然气账单。 我的从 230 美元涨到 540 美元。

    当地的新闻是这样的:

    SoCalGas 警告客户高得惊人的煤气费

    随着天然气价格飙升,本月准备好迎接庞大的 SoCalGas 账单

    如果阴谋者能更好地传达信息,许多人就会收到这些账单,并认为拜登的全电动提议使他们免于价格上涨。

    • 回复: @Paleo Liberal
    @杜瓦尔(Justice Duvall)

    这里的天然气价格也上涨了。

    几年前,我妻子想摆脱我们破旧的电炉,换成煤气炉。 她在一个电价贵得离谱的地区长大,所以煤气炉要普遍得多。 她知道她更喜欢用煤气做饭。

    问题是,我们将不得不花几百美元聘请一名水管工来为炉子接入家用煤气管线。

    相反,我们得到了一个电磁炉。 它比电炉好得多,而且用电比我们住的地方的煤气便宜。

    因此,用电或感应来省钱会是一个更好的信息。

    问题是,电力并不像其支持者所声称的那样环保。 查看“人类星球”以获得解释。

    回复:@Jack D

  34. @Steve Sailer
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    回复:@RG Camara、@Achmed E. Newman、@Abe

    当然会有豁免。 你只需要认识合适的人,给他们几块钱……

  35. 《华盛顿邮报》的一位用户评论抱怨说,他们在短短三天内就刊登了六个关于燃气灶危险的报道。 它得到了很多喜欢。

    我正在等待东亚或南亚有色人种的推特风暴,关于摆脱煤气炉如何成为中美洲白人制定议程的文化歧视,因为亚洲食物不可能在电磁炉上正确烹饪。 但我认为这不会发生。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @皮尔当曼


    ...因为亚洲食物不可能在电磁炉上正确烹饪。
     
    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

    回复:@The Last Real Calvinist

  36. @Renard
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你老婆有听力障碍? 她一定以为自己死了去了天堂。

    现在,你以为我会反抗吗?

    顺便说一句,炉子开关都应该装有定时器。 燃烧器和烤箱。

    回复:@Achmed E. Newman

    嗯……也许她只是在说她有听力障碍……太棒了!

  37. @Snowflake
    @匿名的

    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。

    回复:@Coemgen

    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。

    不,他们并不无知。

    权力狂妄自大的极权主义者将“化石燃料”行业分散的权力视为一种威胁。

    • 回复: @additionalMike
    @科姆根

    还有另一个因素:政治家不能轻易地强迫现有的公用事业公司支付比现在更多的贿赂,因此通过政府法令创建一个新行业(例如风力发电),控制谁获得选址/运营许可和,中提琴! “没钱,没钱!”

    这遵循了新的合法大麻商店设定的模式,这些商店在纽约州将由州宿舍管理局选址。 从而覆盖本地分区。 从而把它粘在不拥护党的人身上。

  38. @R.G. Camara
    @史蒂夫·塞勒

    燃气灶的东西只是更集中的控制。

    人们和小型社区可以在当地储存更多的燃气,供炉灶使用数月甚至数年。 准备者知道这一点,丙烷炉和丙烷是重要的准备物品之一。

    同时,电力来自电网。 关闭电网,没有电。 (太阳只持续一天左右,嬉皮士们,不要开始大喊大叫)。

    所以让每个人都上电网,上瘾,每个人都是奴隶。 威胁要切断电源,你认为你会饿死。 摆脱煤气炉将是马克思主义者控制民众的又一大进步。

    认为它疯了吗? 在短短的 20 年里,同性恋“婚姻”和变性主义对你来说已经正常化了。 与那些不自然的可憎事物相比,妖魔化和摆脱煤气炉——自工业革命以来第一世界文明的主要内容——是儿戏。

    JackD the Fed 和 Mr. johnson(JackD 的另一个自我袜子傀儡)正变得越来越疯狂,期待着给你洗脑。

    回复:@Almost Missouri

  39. @Renard
    @阿农

    两个附加注意事项:1)丙烷比空气重,不会产生像天然气那样好的烹饪火焰;2)双燃料炉灶是有意义的,因为气体只会给烤箱的使用带来负面影响。

    还有一个问题:是否有某种原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷却可以?

    回复:@Almost Missouri

    气体只会给烤箱的使用带来负面影响。

    ?

    有什么原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷可以吗?

    如果天然气管道网络在停电时以某种方式瘫痪,那么是的,只有丙烷炉可以工作。 尽管停电很多次,但我不记得曾经发生过这种情况。

    例如,它更有可能出现在蓄意攻击场景中(例如,恐怖主义、洲际弹道导弹),我们的政府似乎奇怪地决心挑起这种情况。

    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷,因此如果您担心,可以随身携带一个装满的丙烷罐以防 SHTF。 不过,如果它是核 SHTF,您可能会遇到更大的问题。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    电烤箱通常被认为性能更好。 用电更容易保持均匀的温度。 许多高端燃气灶是双燃料燃气灶具,但因此是电烤箱。 电动也更适合定时器功能、自清洁等。


    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷
     
    一般来说,不,不是那么简单。 将调节器从天然气压力改为丙烷压力或多或少就这么简单,但这只是第一步。 主要步骤是每个燃烧器都有自己的“孔”,并且所需孔的大小不同。

    一次将炉子从丙烷转换为天然气(反之亦然)是完全可行的,这很常见(大多数炉子都以天然气形式出售,如果您想使用丙烷,制造商会出售一个带有新孔口的小转换套件,而不是成本高昂),但这不是您想要为 2 天停机做的事情。

    对于停电,我保留了一个便携式丁烷桌面炉子。 这就像你的炉子有一个燃烧器。 它们使用在任何亚洲杂货店出售的丁烷气溶胶小罐。 还有双燃料版本,将在 1 磅丙烷气瓶上运行。 它们非常便宜(如 30 美元)并且还有其他用途。

    丙烷实际上比天然气具有更多的能量,非常适合用来烹饪。 它比空气重这一事实使其在泄漏时更加危险,这就是为什么在美国不允许在家中放置大型丙烷罐。

    回复:@Anon

  40. @anonymous
    推特上 30 位非常重要的人的名言拼贴画说同样的话不要说谎。

    他们确实确实得到了谈话要点。



    它的详细功能并不总是会出现,但有时会出现(https://en.wikipedia.org/wiki/JournoList)

    回复:@TheJester

    深层政府使用 Twitter 发布其“谈话要点”……!

    现在我懂了。 这就是为什么 Twitter 对 Elon Musk 价值 44 亿美元,以及为什么在他购买它时有那么多精英大发雷霆。 推特相当于深州的塔斯社。 它让党的忠实信徒了解他们应该相信什么以及为什么他们应该相信它。 当马斯克收购 Twitter 时,深州失去了它的声音。

    回想一下 GW Bush 总统顾问的臭名昭著的话:“我们处于一个‘基于现实’的社区,该社区认为解决方案来自对可识别现实的明智研究。 但这不再是世界真正运转的方式。 我们现在是一个帝国,我们创造自己的现实。 当你在研究那个现实时……明智地,正如你所愿,我们将再次行动,创造你也可以研究的其他新现实。 我们是历史的演员,你们所有人 [平民] 将只剩下研究我们所做的事情。”

    总统顾问说到点子上了。 由于“现实”变化如此频繁(“Oceana 一直在与欧亚大陆交战!”),因此必须发明类似 Twitter 的东西来宣布和整理不断变化的“现实”。

    • 回复: @whereismyhandle
    @小丑

    这是一件有趣的事情。


    他们可以在幕后进行各种人造草皮、放大、静音等操作,但很难确定。


    当然,有些人会被禁止。 可见。

    但是您可能会关注一个相当小众的持不同政见者帐户。 这可能是允许的。 但是,如果天平没有加权并且算法之神是盲目的,持不同政见者与主流的价差会是什么样子? 坦率地说,没有人知道。

  41. 与您的朋友密谋是您在这个世界上完成事情的方式。

    但没有人认为这些是阴谋论。

    今天早上风暴过后不错,大师。 然而,尽管提出了阴谋论这个话题,但仍然没有提到目前正在上演的最大阴谋(或者至少是目前公开上演的最大阴谋)——一位总统正在被他自己的 AG 调查,罪名是基本上把塑料扔进报纸回收站? (此外,FBI 亨特拜登调查几个月前大张旗鼓地宣布,然后再也没有听说过?)

    尽管它经常是粘糊糊的(肯尼迪任命他的弟弟担任这个职位——f@ckin氏族麦克风——或者比尔·克林顿把洛蕾塔·林奇围在机场停机坪上“讨论”希拉里的电子邮件服务器问题),确保司法部正常运转由“我们的人”控制,其目光始终向外,以便现代安全国家的所有准到彻底的公然非法活动永远不会与国家的实际法律和宪法相冲突,这似乎是标准的操作程序。

    把它放在上下文中——如果在克林顿世界发现机密文件“到处都是”,那么首先发现它们的助手会检查它们是否已经被备份到 3 个私人服务器(如果不是有人被手枪鞭打的话),然后烧毁文件,然后尽职尽责地出现在最近的石灰坑前,在后脑勺上开枪,这样这个故事就不会泄露。 这就是它的完成方式! 现在发生的事情,以其缓慢的政变质量,真是奇怪。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @安倍


    把它放在上下文中——如果在克林顿世界发现机密文件“到处都是”,那么首先发现它们的助手会检查它们是否已经被备份到 3 个私人服务器(如果不是有人被手枪鞭打的话),然后烧毁文件,然后尽职尽责地出现在最近的石灰坑前,在后脑勺上开枪,这样这个故事就不会泄露。 这就是它的完成方式! 现在发生的事情,以其缓慢的政变质量,真是奇怪。
     
    非常正确。 Ds 在 2024 年摆脱拜登是据称可以解释人们的唯一解释 为拜登工作 发布有害信息 多次.

    回复:@The Last Real Calvinist

  42. @Steve Sailer
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    回复:@RG Camara、@Achmed E. Newman、@Abe

    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?

    我记得在 15 多年前得知东京拥有比巴黎更多的米其林星时感到震惊。 现在东京的米其林星数几乎是巴黎的 4 倍!

    • 回复: @West reanimator
    @安倍

    好的,但东京的人口也几乎是巴黎的 7 倍。

    , @AndrewR
    @安倍

    而且没有任何非洲罪犯和流浪者。

  43. @Anonymous
    @科林·赖特


    我想查看与此相关的名称列表
     
    https://twitter.com/bendreyfuss/status/1613639837038575617?s=20&t=f-6gJ7HyFY5KMBSYpYXkNA

    回复:@先生。 匿名,@Snowflake,@Colin Wright,@Abe

    很多除了冰毒什么都没做过的近亲乡巴佬似乎非常依赖他们的煤气炉

    搞笑他。 一旦仅使用电磁炉自慰 4 次,就可以尝试从肝脏中去除那种野味!

  44. 他们可能会停止在公共场合推广它,但几年后当你需要购买下一个炉子时,你会去商店,那里不会有任何煤气炉。 “这不是阴谋,制造商只是意识到他们无法在燃气灶上赚钱。 这一切正在发生真是太好了。”

    当足够多的大人物决定做某事时,它就会完成。 他们会 比较喜欢 争取公众舆论站在他们这边,但如果他们做不到,他们就会闭口不谈,然后继续做下去。 “这没有发生,它发生了很好”

    恰当的例子:2002 年左右,军方提出了全面信息意识计划,但人们讨厌它,参议院投票通过 一致地 终止它。 所以他们就不再在公共场合谈论它,而是继续进行下去。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Corn
    @Rusty尾门

    https://mobile.twitter.com/robinmcstay/status/1614505941092929537

    是的。 权力最终将以某种方式获得燃气灶。

  45. @Justice Duvall
    更多支持史蒂夫理论的证据:

    在过去的几天里,南加州天然气公司的客户收到了比平时多一倍的巨额天然气账单。 我的从 230 美元涨到 540 美元。

    当地的新闻是这样的:

    SoCalGas 警告客户高得惊人的煤气费

    随着天然气价格飙升,本月准备好迎接庞大的 SoCalGas 账单

    如果阴谋者能更好地传达信息,许多人就会收到这些账单,并认为拜登的全电动提议使他们免于价格上涨。

    回复:@Paleo Liberal

    这里的天然气价格也上涨了。

    几年前,我妻子想摆脱我们破旧的电炉,换成煤气炉。 她在一个电价贵得离谱的地区长大,所以煤气炉要普遍得多。 她知道她更喜欢用煤气做饭。

    问题是,我们将不得不花几百美元聘请一名水管工来为炉子接入家用煤气管线。

    相反,我们得到了一个电磁炉。 它比电炉好得多,而且用电比我们住的地方的煤气便宜。

    因此,用电或感应来省钱会是一个更好的信息。

    问题是,电力并不像其支持者所声称的那样环保。 查看“人类星球”以获得解释。

    • 回复: @Jack D
    @古自由主义


    相反,我们得到了一个电磁炉。 它比电炉好得多,而且用电比我们住的地方的煤气便宜。
     
    我同意归纳法很棒(我也有一个),而且一般来说,无论哪种方式,转换的成本都会很高,所以保持现有的东西总是最便宜的。

    但就用电和用煤气做饭的成本而言,这是无关紧要的。 如果您可以将在炉子上做饭的成本与燃料无关,那么它基本上就没有了。 普通美国家庭的普通炉子每天使用一小时的费用为每月 7.5 美元。

    https://www.electricrate.com/electric-oven-vs-gas-oven-cost

    最便宜和最昂贵的燃料之间的差异将是每月一两美元。 如果您认为您将通过转换燃料来节省美元,那么即使替代燃料是免费的,您也需要永远才能收回转换的前期成本,但事实并非如此。
  46. 更不用说电炉将由使用天然气甚至煤炭发电的公用事业公司提供。

    说真的,我遇到过不明白电是从哪里来的人(我怀疑这种愚蠢推动了大部分电气化热潮)。 一切文明只是他们心目中自然赋予的背景。 他们没有意识到愚蠢和混乱会迅速消灭四分之一的人口。

    • 回复: @Jack D
    @新经销商

    大局是,未来(至少在他们看来)电力将来自可再生能源(风能、太阳能等),而不仅仅是煤炭和天然气,而燃气灶运行并将始终 100% 运行仅限气体。 即使现在这在某种程度上也是正确的,特别是如果你考虑到水力和原子能。 所以你描绘的方式并不完全愚蠢。 即使您正在燃烧碳氢化合物,大型发电设施也可以完成您在家中无法完成的碳捕获等任务。

    话虽这么说,煤气灶是典型的左派象征性姿态。 家庭烹饪只占燃气使用量的一小部分。 你可以拆除美国的每一个煤气炉,而针头不会真正移动到碳氢化合物的使用上。 然而,从他们的 POV 来看,即使那样也不完全是疯狂的。 长期计划是,一旦你让人们不再使用煤气灶,接下来就是燃气热水器和煤气炉。 在家庭能源使用方面,煤气炉才是真正的目标。 煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能用这个借口。

    回复:@Anonymous,@New Dealer

  47. @Abe
    @史蒂夫·塞勒


    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?
     
    我记得在 15 多年前得知东京拥有比巴黎更多的米其林星时感到震惊。 现在东京的米其林星数几乎是巴黎的 4 倍!

    回复:@West reanimator,@AndrewR

    好的,但东京的人口也几乎是巴黎的 7 倍。

  48. 在他们取缔燃气灶和汽油驱动的割草机和吹叶机之前,我们应该坚持禁止所有私人飞机。

    • 同意: Corn
  49. @Buzz Mohawk
    它们更适合做饭,没有人会拿走我们的。 我们购买此房产的原因之一是附近有一条天然气管道可供我们使用。 比这里大多数人加热的油更清洁、更便宜,是的,我们正在用煤气做饭,伙计。

    自然地,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国得到了最大的关注。

    回复:@Colin Wright、@Achmed E. Newman、@AndrewR、@Jack D

    如果有什么应该被禁止的话,那就应该是在紧急情况之外的居民区燃烧木材。 一个晚上的一场篝火足以让一个社区的肺部受损超过一百个燃气灶一整年。

    • 同意: Pixo
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    你在某个社区小组应用程序中抱怨这个吗? 几年来,我们一直在焚烧一棵大山核桃树的残骸,壁炉有时会燃烧一周之久。 我让我的妻子发回一条消息,说一些“强硬的狗屎”。 它通过了吗? 她可能刚刚离开那个应用程序。

    (他们差点按指示把我们固定住,但这并不违法,而且还有另一个人在低于 65 度的任何时候烧木头。)

    回复:@AndrewR

  50. “或者为什么 transmania 会在 2015 年突然出现? 好吧,它没有。 为了做好准备,前几年已经打下了很多基础。”

    例如,Doubtfire 夫人。

  51. @Abe
    @史蒂夫·塞勒


    有多少米其林星级餐厅的厨房没有燃气灶?
     
    我记得在 15 多年前得知东京拥有比巴黎更多的米其林星时感到震惊。 现在东京的米其林星数几乎是巴黎的 4 倍!

    回复:@West reanimator,@AndrewR

    而且没有任何非洲罪犯和流浪者。

  52. @Buzz Mohawk
    它们更适合做饭,没有人会拿走我们的。 我们购买此房产的原因之一是附近有一条天然气管道可供我们使用。 比这里大多数人加热的油更清洁、更便宜,是的,我们正在用煤气做饭,伙计。

    自然地,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国得到了最大的关注。

    回复:@Colin Wright、@Achmed E. Newman、@AndrewR、@Jack D

    至少在短期内,没有人会带走你的煤气炉,至少在伯克利等最蓝的地方之外是这样。 即使在那些地方,他们也大多禁止在新建筑中进行连接,但保留所有现有设施。

    正如史蒂夫所说,左派玩错了,右派赢得了这一轮,所以,特别是如果你处于红色状态,你的煤气炉现在是安全的。 然而,这些“他们并没有带走我的______”问题在推动人们的情绪方面非常有效,无论它们多么真实。 当左翼和右翼人士认为他们的人身自由受到威胁(无论是堕胎或拥有枪支或其他什么的自由)时,他们都会发自内心地做出反应。 所以左派刚刚为共和党候选人买了一个很好的筹款和选举问题。

    顺便说一句,燃气灶主要集中在沿海地区。 在街道上的煤气管道很少而且距离很远的南方农村,大多数人一直都有电炉。 除了住在大城市的时候,我这辈子都有一个电炉。 有很多关于电炉的传言,比如它们烧水慢,这是错误的。

    即使是老式的电炉也很好(而且电烤箱一直都很出色)但是最新的电磁炉(我现在拥有的)非常棒。 它们的升温速度快得令人难以置信,而且几乎可以降温到零。 它们是燃气系列大键琴的钢琴强项。 它们的工作方式是在平底锅本身(并且仅在平底锅中)中产生热量。 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 如果锅溢出来,清理角落和缝隙也不是一场噩梦。 电磁炉也更安全,尤其是在孩子身边。 当我做饭时,有时我会把锅架和纸巾之类的东西放在锅旁边。 电磁炉的一个缺点是你只能使用会吸引磁铁的平底锅——因此不能使用铜,也不能使用铝。 但这留下了大量可用的优质炊具——铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    人们对健康问题不屑一顾,但在没有烟囱的情况下在您的房屋中燃烧明火确实对空气质量不利。 烟囱的发明被认为是室内生活的一项重要改进,如果你看一下真正古老的煤气炉,它们就像燃木火炉一样通风(带有金属管),但在某些时候,他们认为煤气炉是如此美妙干净的燃烧,毕竟你不必在厨房里放烟囱,你可以在房间中间的明火上做饭,就好像又是 1200 年一样。 炉子应该有通风罩,但很多通风罩只是将空气吹回房间(这到底是怎么回事?),否则人们不会使用它们。 这到底是为了像往常一样为精英们提供更多的钱——把建筑商的钱省在烟囱或通风管上。 他们不必呼吸烟雾。 他们得到美元,你得到烟雾。 机器制造的香烟是类似的交易。 不要有人试图带走我的烟雾!

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    是的。 “把我们的炉子拿走”只是一个懒惰的评论者表达他不赞成帐篷里的骆驼鼻子的方式。 你知道,现在这与我的炉子无关,但如果十年后我想要另一个,而某些法规不允许我在新家里安装一个怎么办?

    它是关于抽象的、理想的“炉子”。 权利承担一个炉子! 哈哈。 不仅是为了我,也是为了你和所有其他美国公民。

    以全球变暖™ 或“健康”为幌子的骆驼鼻子。

    健康。 哈哈。 你要发泄吗? 在我让屋顶承包商在上面放了一个大洞之后,我安装了我们的。 我知道这狗屎的一切。 感应也。 杰克,你刚刚费心写的关于感应炉的东西我可能至少知道十年了,但这对你来说很典型,这次我不会反对你。 这是一个友好的评论,我很高兴在这个星期天下午回复你,我的朋友。 (正如我的南方亲戚喜欢说的那样,“上帝保佑你的心。”)

    十年前,我们本可以在这个固定装置上安装电磁炉,但我们喜欢煤气。 你明白了吗? 我们喜欢用煤气做饭,而且我们知道怎么做。 美国人,为了真正成为“美国人”,必须根据他们作为自由人在彼此之间分享的信息做出自己的选择——并承担后果。 我他妈的发泄可以吸你这么好,杰克!

    像往常一样,你只写了我已经知道的东西。 然而,我意识到这里的许多读者,甚至可能是史蒂夫本人,可能会发现你的贡献小说,他们不知道的东西。

    归纳法很棒,除非它不是。 我自己做枫糖浆。 我在外面的 50,000 BTU 丙烷燃烧器上敲打我的树,然后将它们的汁液煮沸。 然后我把平底锅放进去,然后完成——现在等一下——我们的煤气炉。 我在平底锅里放了一个糖果温度计,我不怀疑这个平底锅是不是用正确的金属做的,可以在我该死的炉子上工作! 我把它放在该死的火焰上然后完成。

    火焰是一种工具。 像我这样的。 我是一个工具。 继续吧,把我当成一个人。 电磁炉非常适合像您这样想要为炉灶上放什么样的锅碗瓢盆而大惊小怪的城市娘们。 我有更好的事情要担心,是的,任何政府关于干扰我未来潜在的天然气使用的暗示都是令人担忧的。

    回复:@Jack D

    , @Peterike
    @杰克D

    “ 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 ”

    大声笑,是的,当然。 当然。 毫无疑问,每周发生两三次。

    , @Johann Ricke
    @杰克D


    电磁炉的一个缺点是你只能使用会吸引磁铁的平底锅——因此不能使用铜,也不能使用铝。 但这留下了大量可用的优质炊具——铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。
     
    钢制转接板不能与其他锅和平底锅一起使用吗?

    回复:@Jack D

  53. @New Dealer
    更不用说电炉将由使用天然气甚至煤炭发电的公用事业公司提供。

    说真的,我遇到过不明白电是从哪里来的人(我怀疑这种愚蠢推动了大部分电气化热潮)。 一切文明只是他们心目中自然赋予的背景。 他们没有意识到愚蠢和混乱会迅速消灭四分之一的人口。

    回复:@Jack D

    大局是,未来(至少在他们看来)电力将来自可再生能源(风能、太阳能等),而不仅仅是煤炭和天然气,而燃气灶运行并将始终 100% 运行仅限气体。 即使现在这在某种程度上也是正确的,特别是如果你考虑到水力和原子能。 所以你描绘的方式并不完全愚蠢。 即使您正在燃烧碳氢化合物,大型发电设施也可以完成您在家中无法完成的碳捕获等任务。

    话虽这么说,煤气灶是典型的左派象征性姿态。 家庭烹饪只占燃气使用量的一小部分。 你可以拆除美国的每一个煤气炉,而针头不会真正移动到碳氢化合物的使用上。 然而,从他们的 POV 来看,即使那样也不完全是疯狂的。 长期计划是,一旦你让人们不再使用煤气灶,接下来就是燃气热水器和煤气炉。 在家庭能源使用方面,煤气炉才是真正的目标。 煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以使用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能使用这个借口。

    • 回复: @Anonymous
    @杰克D


    煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以使用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能使用这个借口。
     
    室内空气质量是借口,还是真正的威胁?
    , @New Dealer
    @杰克D

    我知道有多种类型的发电。 我是在夸夸其谈。

    可再生能源的表现如何? 参见:加利福尼亚州、德克萨斯州。 他们使用天然气发电机来填补可再生能源生产的空白。 结束天然气,这部分能源需求将转向电力。 在一些地方,煤炭产生用于电动汽车的电力。 https://www.scientificamerican.com/article/electric-cars-are-not-necessarily-clean/ 当天然气结束,煤炭结束时,新的电力来自哪里? 不是来自核,它也是邪恶的。 我当然希望一切顺利; 但对核的绿色反对向我表明,它的议程与其说是科学,不如说是迷信,并且会不必要地杀死数百万人。

    https://pbs.twimg.com/media/FcEW2iqaAAAdm5e.jpg

    回复:@Jack D

  54. @Paleo Liberal
    @杜瓦尔(Justice Duvall)

    这里的天然气价格也上涨了。

    几年前,我妻子想摆脱我们破旧的电炉,换成煤气炉。 她在一个电价贵得离谱的地区长大,所以煤气炉要普遍得多。 她知道她更喜欢用煤气做饭。

    问题是,我们将不得不花几百美元聘请一名水管工来为炉子接入家用煤气管线。

    相反,我们得到了一个电磁炉。 它比电炉好得多,而且用电比我们住的地方的煤气便宜。

    因此,用电或感应来省钱会是一个更好的信息。

    问题是,电力并不像其支持者所声称的那样环保。 查看“人类星球”以获得解释。

    回复:@Jack D

    相反,我们得到了一个电磁炉。 它比电炉好得多,而且用电比我们住的地方的煤气便宜。

    我同意归纳法很棒(我也有一个),而且一般来说,无论哪种方式,转换的成本都会很高,所以保持现有的东西总是最便宜的。

    但就用电和用煤气做饭的成本而言,这是无关紧要的。 如果您可以将在炉子上做饭的成本与燃料无关,那么它基本上就没有了。 普通美国家庭的普通炉子每天使用一小时的费用为每月 7.5 美元。

    https://www.electricrate.com/electric-oven-vs-gas-oven-cost

    最便宜和最昂贵的燃料之间的差异将是每月一两美元。 如果您认为您将通过转换燃料来节省美元,那么即使替代燃料是免费的,您也需要永远才能收回转换的前期成本,但事实并非如此。

  55. @Buzz Mohawk
    @史蒂文·威尔逊

    当我的父母在 1972 年建造一所房子时,他们给它的是燃气加热,而是一个电炉,这对我现在来说毫无意义。 他们本可以拥有他们想要的任何东西,他们选择了那个。

    它在 Formica 台面上内置了一个 GE 按钮。 也许那时候拥有它是一件令人惊叹的事情:

    https://i.ytimg.com/vi/SJDD7O0xQno/maxresdefault.jpg

    我在那件事上做了很多。 这很奇怪,试图用有限的按钮选择合适的热量水平,然后等待它预热或冷却到你想要得到的任何东西。 当我在 2010 年卖掉房子时,这种设置仍然存在。一位潜在买家对他所谓的“复古”方面感到惊叹。

    回复:@Dmon

    我的朋友拥有他们在 50 年代推出的那些“金牌”房屋之一。 一切都是电动的——做饭、取暖等。只要您不介意 15 分钟的预热时间来炒鸡蛋,炉子就可以正常工作。

    https://www.atomic-ranch.com/architecture-design/preservation-corner/gold-medallion-homes/

    这篇文章中有趣的引用,是在 covid 正式启动大重置之前写的。
    显然,就在 2018 年,“Gas Bad”修正案还没有写入 Woke 宪法,仍然有加利福尼亚人记得 Gray Davis 时代的轮流停电。 在那里的某个地方,党的绿色和达沃斯两翼一定签署了里宾特洛甫-莫洛托夫条约,导致党的路线发生 180 度转变。

    “金牌住宅是全电动的,你猜对了,它是金牌。 在我们 2018 年的耳朵里,“全电动”这个词与大多数人认为的绿色或特别注重能源的概念相去甚远。 然而,在 1960 年代,这被认为是智能家居设计的未来。”

  56. 那么拜登机密文件的意义何在? 地球上不可能没有高度协调,由民主党人自己。

    史蒂夫一直在回避重要的事情,这样他就可以写出关于不重要的事情的热门话题。

    • 同意: Abe
    • 回复: @Muggles
    @主要注意者


    史蒂夫一直在回避重要的事情,这样他就可以写出关于不重要的事情的热门话题。
     
    好的,但我们仍在等待您在 Unz 上的每日专栏/博客。

    我假设您了解我们遗漏的所有重要信息。 不要让我们悬念...

    回复:@That会告诉我们

  57. @prosa123
    我们应该举行降神会,征求西尔维亚·普拉斯的意见。

    回复:@Jack D

    顺便说一句,你不会像以前那样听到很多关于将头放在煤气炉中自杀的消息。 有两个原因:

    首先,普拉斯 1963 年在英国自杀时,使用的气体是“城市煤气”或煤气。 这种燃料是通过在没有氧气的情况下加热煤而产生的。 一氧化碳是城市煤气的主要成分之一(甚至在你燃烧之前),所以它是非常致命的。 英国从 1968 年开始从煤气转向天然气。

    第二,现代燃气烤箱有一个安全机制——除非引燃器正在燃烧,否则主阀不会打开,因此只需转动烤箱控制旋钮不会给烤箱充满气体。

  58. @Coemgen
    @雪花


    许多无知的极权主义者想要拿走煤气炉,除了炫耀自己的权力外,似乎没有任何理由。
     
    不,他们并不无知。

    权力狂妄自大的极权主义者将“化石燃料”行业分散的权力视为一种威胁。

    回复:@additionalMike

    还有另一个因素:政治家不能轻易地强迫现有的公用事业公司支付比现在更多的贿赂,因此通过政府法令创建一个新行业(例如风力发电),控制谁获得选址/运营许可和,中提琴! “没钱,没钱!”

    这遵循了新的合法大麻商店设定的模式,这些商店在纽约州将由州宿舍管理局选址。 从而覆盖本地分区。 从而把它粘在不拥护党的人身上。

  59. @AndrewR
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果有什么应该被禁止的话,那就应该是在紧急情况之外的居民区燃烧木材。 一个晚上的一场篝火足以让一个社区的肺部受损超过一百个燃气灶一整年。

    回复:@Achmed E. Newman

    你在某个社区小组应用程序中抱怨这个吗? 几年来,我们一直在焚烧一棵大山核桃树的残骸,壁炉有时会燃烧一周之久。 我让我的妻子发回一条消息,说一些“强硬的狗屎”。 它通过了吗? 她可能刚刚离开那个应用程序。

    (他们差点按指示把我们固定住,但这并不违法,而且还有另一个人在低于 65 度的任何时候烧木头。)

    • 回复: @AndrewR
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “这是合法的,所以去你的”

    你不要脸。

    回复:@Achmed E. Newman

  60. @james wilson
    @匿名的

    犹太人的亲戚关系是五代堂兄弟。 有相当多的阿拉伯部落平均是第二代表亲,第一代表亲更受欢迎,这导致智商低和天生的氏族主义,当然还有很高的出生缺陷率。 因此,犹太人精神病患者比例异常高可能还有其他原因。

    回复:@JimDandy

    说近亲繁殖不好还可以吗?

  61. 当我十几岁的时候,我们家有所有的厨房电器,但没有中央供暖或空气——我们有燃气散热器和窗式空调。 窗户的空调太糟糕了,但是对于一个在雪地里玩耍的孩子来说,没有什么比这更令人满意的了,脱下暖和的夹克和法兰绒衬里的牛仔裤,背对着壁挂式辐射加热器站着,直到你都烤面包了。 美好时光…

    后来,我们搬到了一个完全通电的房子里——它离乡下足够远,所以要给它铺一条煤气管道要花一大笔钱。 我们确实有自来水(而且味道很好——镇上的水是天然泉水),但没有城市下水道——取而代之的是化粪池。 炉灶面是一种新型号,其中没有螺旋线圈,而是四个陶瓷象限,其中嵌入了电阻元件。 令人惊讶的是,没有人将沉重的平底锅放在炉灶面上,所以当我父母在大约 20 年后卖掉房子时,那些陶瓷象限仍然完好无损。

    所以我从小就用传统的电炉做饭,并不讨厌它们; 他们为我做的菜工作(不是美食厨师,但我可以做的不仅仅是煮鸡蛋)。 在某些时候,我买了一个带煤气炉的房子,没关系,但我不认为它比传统的电炉有很大的改进。 不过,我开始计划改造厨房,我想这次我可能会去上岗。

    但这整个混乱肯定是在让面具滑落。 这可能只会让我们的更好的人下次更加小心。

  62. @Colin Wright
    我想查看与此相关的名称列表

    回复:@Anonymous,@Barnard

    小理查德·特鲁姆卡 (Richard Trumka Jr) 曾试探性地试探禁止他们,然后发誓他无意这样做。 鉴于他的血统,你知道道德以及美国人民的健康和福利是最关心的问题。

    • 哈哈: Hibernian
  63. @prime noticer
    那么拜登机密文件的意义何在? 地球上不可能没有高度协调,由民主党人自己。

    史蒂夫一直在回避重要的事情,这样他就可以写出关于不重要的事情的热门话题。

    回复:@Muggles

    史蒂夫一直在回避重要的事情,这样他就可以写出关于不重要的事情的热门话题。

    好的,但我们仍在等待您在 Unz 上的每日专栏/博客。

    我假设您了解我们遗漏的所有重要信息。 不要让我们悬念……

    • 回复: @That Would Be Telling
    @麻瓜

    “同意/不同意/等”。 我们的元主机和网络管理员可以添加的子按钮是“不是您的个人军队”。 本网站的作者和他们的评论员在这里讨论我们目前感兴趣的内容。 这里的“首席通知员”甚至没有错,因为这个声称对煤气炉禁令崩溃的“热议”是 不能 讨论一个看起来很平滑的东西的例子,如果不一定像 GarageGate 这样“协调”的话。

    We 知道 我们的上司希望我们成为 GULAGED 如果没死 从外面总是排着长队的面包店吃面包,在家做很少或不做成品,停止使用化石燃料,负担得起、有用/方便和安全的旅行等等,除了他们自己,但很少有人这样做有这样一个子战役如此剧烈地爆炸,并迅速在他们的脸上造成如此大的伤害,包括他们的基地。 来自像 AOC 这样的燃气灶用户的推文等将成为我们这边多年的弹药。

    此时此刻,我们的主人和我们最好讨论最喜欢的爆米花类型,而不是深入研究 GarageGate,除非我们对它有一些有用的、特别的见解。 它当然不需要额外的 Unz.com 报道,因为每个人都在讨论它而不需要 Unz.com 提供的那种自由。

  64. @Muggles
    @主要注意者


    史蒂夫一直在回避重要的事情,这样他就可以写出关于不重要的事情的热门话题。
     
    好的,但我们仍在等待您在 Unz 上的每日专栏/博客。

    我假设您了解我们遗漏的所有重要信息。 不要让我们悬念...

    回复:@That会告诉我们

    “同意/不同意/等”。 我们的元主机和网络管理员可以添加的子按钮是“不是你的私人军队”。 本网站的作者和他们的评论员在这里讨论我们目前感兴趣的内容。 这里的“首席通知员”甚至没有错,因为这个声称对煤气炉禁令崩溃的“热议”是 不能 讨论一个看起来非常平滑的东西的例子,如果不一定像 GarageGate 这样“协调”。

    We 知道 我们的上司希望我们成为 GULAGED 如果没死 从外面总是排着长队的面包店吃面包,在家做很少或不做成品,停止使用化石燃料,负担得起、有用/方便和安全的旅行等等,除了他们自己,但很少有人这样做有这样一个子战役如此剧烈地爆炸,并迅速在他们的脸上造成如此大的伤害,包括他们的基地。 来自像 AOC 这样的燃气灶用户的推文等将成为我们这边多年的弹药。

    此时此刻,我们的主人和我们最好讨论最喜欢的爆米花类型,而不是深入研究 GarageGate,除非我们对它有一些有用的、特别的见解。 它当然不需要额外的 Unz.com 报道,因为每个人都在讨论它而不需要 Unz.com 提供的那种自由。

  65. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    至少在短期内,没有人会带走你的煤气炉,至少在伯克利等最蓝的地方之外是这样。 即使在那些地方,他们也大多禁止在新建筑中进行连接,但保留所有现有设施。

    正如史蒂夫所说,左派玩错了,右派赢得了这一轮,所以,特别是如果你处于红色状态,你的煤气炉现在是安全的。 然而,这些“他们没有带走我的______”的问题在推动人们的按钮方面非常有效,无论它们多么真实。 当左翼和右翼人士认为他们的人身自由受到威胁(无论是堕胎或拥有枪支或其他什么的自由)时,他们都会发自内心地做出反应。 所以左派刚刚为共和党候选人买了一个很好的筹款和选举问题。

    顺便说一句,燃气灶主要集中在沿海地区。 在街道上的煤气管道很少而且距离很远的南方农村,大多数人一直都有电炉。 除了住在大城市的时候,我这辈子都有一个电炉。 有很多关于电炉的传言,比如它们烧水慢,这是错误的。

    即使是老式的电炉也很好(电烤箱一直都很出色)但是最新的电磁炉(我现在拥有的)非常棒。 它们的升温速度快得令人难以置信,而且几乎可以降温到零。 它们是燃气系列大键琴的钢琴强项。 它们的工作方式是在平底锅本身(并且仅在平底锅中)中产生热量。 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 如果锅溢出来,清理角落和缝隙也不是一场噩梦。 电磁炉也更安全,尤其是在孩子身边。 当我做饭时,有时我会把锅架和纸巾之类的东西放在锅旁边。 感应的一个缺点是您只能使用会吸引磁铁的平底锅 - 因此没有铜,没有铝。 但这留下了大量可用的优质炊具 - 铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    人们对健康问题不屑一顾,但在没有烟囱的情况下在您的房屋中燃烧明火确实对空气质量不利。 烟囱的发明被认为是室内生活的一项重要改进,如果你看一下真正古老的煤气炉,它们就像燃木火炉一样通风(带有金属管),但在某些时候,他们认为煤气炉是如此美妙干净的燃烧,毕竟你不必在厨房里放烟囱,你可以在房间中间的明火上做饭,就好像又是 1200 年一样。 炉子应该有通风罩,但很多通风罩只是将空气吹回房间(这到底是怎么回事?),否则人们不会使用它们。 这到底是为了像往常一样为精英们提供更多的钱——把建筑商的钱省在烟囱或通风管上。 他们不必呼吸烟雾。 他们得到美元,你得到烟雾。 机器制造的香烟是类似的交易。 不要有人试图带走我的烟雾!

    回复:@Buzz Mohawk、@Peterike、@Johann Ricke

    是的。 “把我们的炉子拿走”只是一个懒惰的评论者表达他不赞成在他的帐篷里放骆驼鼻子的方式。 你知道,现在这与我的炉子无关,但如果十年后我想要另一个,而某些法规不允许我在新家里安装一个怎么办?

    它是关于抽象的、理想的“炉子”。 权利承担一个炉子! 哈哈。 不仅是为了我,也是为了你和所有其他美国公民。

    以全球变暖™ 或“健康”为幌子的骆驼鼻子。

    健康。 哈哈。 你要发泄吗? 在我让屋顶承包商在上面放了一个大洞之后,我安装了我们的。 我知道这狗屎的一切。 感应也。 杰克,你刚刚费心写的关于感应炉的东西我可能至少知道十年了,但这对你来说很典型,这次我不会反对你。 这是一个友好的评论,我很高兴在这个星期天下午回复你,我的朋友。 (正如我的南方亲戚喜欢说的那样,“上帝保佑你的心。”)

    十年前,我们本可以在这个固定装置上安装电磁炉,但我们喜欢煤气。 你明白了吗? 我们喜欢用煤气做饭,而且我们知道怎么做。 美国人,为了真正成为“美国人”,必须根据他们作为自由人在彼此之间分享的信息做出自己的选择——并承担后果。 我他妈的发泄可以吸你这么好,杰克!

    像往常一样,你只写了我已经知道的东西。 然而,我意识到这里的许多读者,甚至可能是史蒂夫本人,可能会发现你的贡献小说,他们不知道的东西。

    归纳法很棒,除非它不是。 我自己做枫糖浆。 我在外面的 50,000 BTU 丙烷燃烧器上敲打我的树,然后将它们的汁液煮沸。 然后我把平底锅放进去,然后完成——现在等一下——我们的煤气炉。 我在平底锅里放了一个糖果温度计,我不怀疑这个平底锅是不是用正确的金属做的,可以在我该死的炉子上工作! 我把它放在该死的火焰上然后完成。

    火焰是一种工具。 像我这样的。 我是一个工具。 继续吧,把我当成一个人。 电磁炉非常适合像您这样想要为炉灶上放什么样的锅碗瓢盆而大惊小怪的城市娘们。 我有更好的事情要担心,是的,任何政府关于干扰我未来潜在的天然气使用的暗示都是令人担忧的。

    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    为了做出关于喜欢汽油的明智决定,您必须有一些基础来比较它。 在我拿到电磁炉之前,我确实买了一个小型电磁炉,但它们并不完全相同,因为美国的插座是 120V,限制在 1800W 左右,而炉灶是 240V,可以更高。 此外,小型廉价感应燃烧器的步骤非常有限。 为了慢炖一些东西,你可能希望加热到 208F,但一个 50 美元的燃烧器将有 10 个步骤,其中一个是 200F,下一个是 220F,所以没有 bueno。

    所以你可能以一种“保守”的方式“喜欢”它——“我喜欢做熟悉的事情。” 如果你真的和一个人一起生活了几个星期,你可能会更喜欢入职培训,或者至少做出了一个有意义的选择,但是没有简单的方法可以做到这一点(除了租一间有入职培训的房子)。

    没关系,可能在大多数情况下,你不会用你的煤气灶伤害任何人(可能是你自己的家人受到室内污染,而且可能他们不是很多),甚至不会伤害“地球”和你的小燃烧器,至少没有比较到 100k BTU 煤气炉,您可能也拥有它,但民主党不想(还)从您那里拿走它。

    您的炊具问题是一个转移注意力的问题。 一个 30 或 40 夸脱的不锈钢汤锅(大多数人不煮枫糖浆,也​​不需要这么大的大桶)在亚马逊或任何餐厅用品店可能要 75 美元。 如果火焰有点高,您的煤气灶可能会烧焦糖浆,或者如果火焰太低,火焰可能会熄灭,但通过感应,您可以将其精确到您想要的位置。

    回复:@Buzz Mohawk

  66. @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    你在某个社区小组应用程序中抱怨这个吗? 几年来,我们一直在焚烧一棵大山核桃树的残骸,壁炉有时会燃烧一周之久。 我让我的妻子发回一条消息,说一些“强硬的狗屎”。 它通过了吗? 她可能刚刚离开那个应用程序。

    (他们差点按指示把我们固定住,但这并不违法,而且还有另一个人在低于 65 度的任何时候烧木头。)

    回复:@AndrewR

    “这是合法的,所以去你的”

    你不要脸。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    是的。 去你的, 卡伦 ,呃……安德鲁。

    回复:@AndrewR

  67. @Jack D
    @新经销商

    大局是,未来(至少在他们看来)电力将来自可再生能源(风能、太阳能等),而不仅仅是煤炭和天然气,而燃气灶运行并将始终 100% 运行仅限气体。 即使现在这在某种程度上也是正确的,特别是如果你考虑到水力和原子能。 所以你描绘的方式并不完全愚蠢。 即使您正在燃烧碳氢化合物,大型发电设施也可以完成您在家中无法完成的碳捕获等任务。

    话虽这么说,煤气灶是典型的左派象征性姿态。 家庭烹饪只占燃气使用量的一小部分。 你可以拆除美国的每一个煤气炉,而针头不会真正移动到碳氢化合物的使用上。 然而,从他们的 POV 来看,即使那样也不完全是疯狂的。 长期计划是,一旦你让人们不再使用煤气灶,接下来就是燃气热水器和煤气炉。 在家庭能源使用方面,煤气炉才是真正的目标。 煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能用这个借口。

    回复:@Anonymous,@New Dealer

    煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以使用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能使用这个借口。

    室内空气质量是借口,还是真正的威胁?

  68. @Anon
    来自 Bari Weiss 的“妻子”Nellie Bowles(他们最近“生了一个孩子”):

    https://www.thefp.com/p/tgif-planes-trains-and-gastric-bypass

    本周,拜登政府高度关注我们这个时代最重要的问题:禁止使用新的燃气灶。 现在,我是一个健康狂人,也是老大哥公共卫生干预措施的爱好者(就像彭博社的 Big Gulp Ban)。 我想要从我的水龙头流出未净化的泉水。 我从来没有遇到过我不想安装只是为了确定的汽车座椅。 但在我们需要的所有干预措施中,这是一个如此微小和奇怪的干预措施。

    政府援引 12.7 月 14 日的一项研究称,燃气灶导致了所有小儿哮喘病例的 XNUMX%。 为了安全起见, 我自己研究了这项研究(即:我阅读了 Emily Oster 关于该主题的帖子)。 她说这真的不是真的. “不过,总体分析表明,相对于其他因素,包括(比如)汽车造成的其他类型的空气污染,该因素可能较小。” 但除此之外,她写道,“我们在任何这些数据中都看不到那种可以表明真正一致联系的确凿证据。”

    几天之内,由于强烈反对,政府放弃了这个想法。 今天早上我把油门一路开到我的大范围,呼吸着美国的自由。
     
    艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 是一位经济学教授,也是怀孕和育儿方面的专家,她有一本与数字/研究相关的育儿书籍和 SubStack,这很无聊,因为就像埃米尔·克尔凯郭尔 (Emil Kierkegaard) 的 SubStack 一样,她对核心研究论文的研究有点过深,不合我的口味(只是给我执行摘要!)。 这是她在燃气灶上的 SubStack:

    https://www.parentdata.org/p/gas-stoves-and-asthma?utm_source=profile&utm_medium=reader2

    最后她明确指出 你应该有一个好的抽油烟机并使用它. 忘掉儿童哮喘吧:您不希望窗帘和天花板上有油脂。

    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。

    我个人认为厨房是杂物间,就像车库、工具棚或家庭木工车间,我认为厨房在通风/过滤/湿度控制和加热方面应该与生活区隔离大部分/冷却。

    在日本,有一半的家庭使用丙烷罐而不是“城市煤气”,这取决于附近地区。 我有两个。 您真的无法分辨出其中的区别,因为制造商只生产两种版本的燃气器具,而储罐由丙烷公司维护,您永远不需要为它们操心。 如果禁止使用天然气,我可能会看到加利福尼亚的高端住宅使用丙烷。 一个好处是你可以购买丙烷发电机在停电期间使用,如果你有一个高效、绝缘、密闭的家,这些发电机会自动启动并运行整个房子(并为你的特斯拉充电)很多天。

    回复:@Renard、@Peterike、@Jack D

    “政府声称燃气灶导致所有小儿哮喘病例的 12.7%”

    大声笑,是的,当然。 12 点百分之七的情况! 如此惊人的精度!

    这是一条规则,只要以不可思议的精确度呈现某些“坏”的东西,它就是一个彻头彻尾的谎言。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @彼得里克

    同意你的观点,大约 97.53%,彼得。

    我的印象是,在过去半个世纪左右的时间里,哮喘病的大幅增加是由于房屋比以往任何时候都干净,孩子们不常呆在外面,因此他们没有接触到足够的“污垢”正确训练他们的免疫系统。

    关于这个有一本很酷的书叫 让他们吃土 由几个加拿大人。

    回复:@anarchyst,@Corn,@Anonymous

  69. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    至少在短期内,没有人会带走你的煤气炉,至少在伯克利等最蓝的地方之外是这样。 即使在那些地方,他们也大多禁止在新建筑中进行连接,但保留所有现有设施。

    正如史蒂夫所说,左派玩错了,右派赢得了这一轮,所以,特别是如果你处于红色状态,你的煤气炉现在是安全的。 然而,这些“他们没有带走我的______”的问题在推动人们的按钮方面非常有效,无论它们多么真实。 当左翼和右翼人士认为他们的人身自由受到威胁(无论是堕胎或拥有枪支或其他什么的自由)时,他们都会发自内心地做出反应。 所以左派刚刚为共和党候选人买了一个很好的筹款和选举问题。

    顺便说一句,燃气灶主要集中在沿海地区。 在街道上的煤气管道很少而且距离很远的南方农村,大多数人一直都有电炉。 除了住在大城市的时候,我这辈子都有一个电炉。 有很多关于电炉的传言,比如它们烧水慢,这是错误的。

    即使是老式的电炉也很好(电烤箱一直都很出色)但是最新的电磁炉(我现在拥有的)非常棒。 它们的升温速度快得令人难以置信,而且几乎可以降温到零。 它们是燃气系列大键琴的钢琴强项。 它们的工作方式是在平底锅本身(并且仅在平底锅中)中产生热量。 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 如果锅溢出来,清理角落和缝隙也不是一场噩梦。 电磁炉也更安全,尤其是在孩子身边。 当我做饭时,有时我会把锅架和纸巾之类的东西放在锅旁边。 感应的一个缺点是您只能使用会吸引磁铁的平底锅 - 因此没有铜,没有铝。 但这留下了大量可用的优质炊具 - 铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    人们对健康问题不屑一顾,但在没有烟囱的情况下在您的房屋中燃烧明火确实对空气质量不利。 烟囱的发明被认为是室内生活的一项重要改进,如果你看一下真正古老的煤气炉,它们就像燃木火炉一样通风(带有金属管),但在某些时候,他们认为煤气炉是如此美妙干净的燃烧,毕竟你不必在厨房里放烟囱,你可以在房间中间的明火上做饭,就好像又是 1200 年一样。 炉子应该有通风罩,但很多通风罩只是将空气吹回房间(这到底是怎么回事?),否则人们不会使用它们。 这到底是为了像往常一样为精英们提供更多的钱——把建筑商的钱省在烟囱或通风管上。 他们不必呼吸烟雾。 他们得到美元,你得到烟雾。 机器制造的香烟是类似的交易。 不要有人试图带走我的烟雾!

    回复:@Buzz Mohawk、@Peterike、@Johann Ricke

    “ 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 ”

    大声笑,是的,当然。 当然。 毫无疑问,每周发生两三次。

  70. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    是的。 “把我们的炉子拿走”只是一个懒惰的评论者表达他不赞成帐篷里的骆驼鼻子的方式。 你知道,现在这与我的炉子无关,但如果十年后我想要另一个,而某些法规不允许我在新家里安装一个怎么办?

    它是关于抽象的、理想的“炉子”。 权利承担一个炉子! 哈哈。 不仅是为了我,也是为了你和所有其他美国公民。

    以全球变暖™ 或“健康”为幌子的骆驼鼻子。

    健康。 哈哈。 你要发泄吗? 在我让屋顶承包商在上面放了一个大洞之后,我安装了我们的。 我知道这狗屎的一切。 感应也。 杰克,你刚刚费心写的关于感应炉的东西我可能至少知道十年了,但这对你来说很典型,这次我不会反对你。 这是一个友好的评论,我很高兴在这个星期天下午回复你,我的朋友。 (正如我的南方亲戚喜欢说的那样,“上帝保佑你的心。”)

    十年前,我们本可以在这个固定装置上安装电磁炉,但我们喜欢煤气。 你明白了吗? 我们喜欢用煤气做饭,而且我们知道怎么做。 美国人,为了真正成为“美国人”,必须根据他们作为自由人在彼此之间分享的信息做出自己的选择——并承担后果。 我他妈的发泄可以吸你这么好,杰克!

    像往常一样,你只写了我已经知道的东西。 然而,我意识到这里的许多读者,甚至可能是史蒂夫本人,可能会发现你的贡献小说,他们不知道的东西。

    归纳法很棒,除非它不是。 我自己做枫糖浆。 我在外面的 50,000 BTU 丙烷燃烧器上敲打我的树,然后将它们的汁液煮沸。 然后我把平底锅放进去,然后完成——现在等一下——我们的煤气炉。 我在平底锅里放了一个糖果温度计,我不怀疑这个平底锅是不是用正确的金属做的,可以在我该死的炉子上工作! 我把它放在该死的火焰上然后完成。

    火焰是一种工具。 像我这样的。 我是一个工具。 继续吧,把我当成一个人。 电磁炉非常适合像您这样想要为炉灶上放什么样的锅碗瓢盆而大惊小怪的城市娘们。 我有更好的事情要担心,是的,任何政府关于干扰我未来潜在的天然气使用的暗示都是令人担忧的。

    回复:@Jack D

    为了做出关于喜欢汽油的明智决定,您必须有一些基础来比较它。 在我拿到电磁炉之前,我确实买了一个小型电磁炉,但它们并不完全相同,因为美国的插座是 120V,限制在 1800W 左右,而炉灶是 240V,可以更高。 此外,小型廉价感应燃烧器的步骤非常有限。 为了慢炖一些东西,你可能希望加热到 208F,但一个 50 美元的燃烧器将有 10 个步骤,其中一个是 200F,下一个是 220F,所以没有 bueno。

    所以你可能以一种“保守”的方式“喜欢”它——“我喜欢做熟悉的事情。” 如果你真的和一个人一起生活了几周,你可能会更喜欢入职培训,或者至少做出了一个有意义的选择,但没有简单的方法可以做到这一点(除了租一间有入职培训的房子)。

    没关系,可能在大多数情况下,你不会用你的煤气灶伤害任何人(也许你自己的家人会受到室内污染,而且可能他们不会受到太大伤害),甚至不会用你的小燃烧器伤害“地球”,至少没有比较到 100k BTU 煤气炉,您可能也拥有它,但民主党不想(还)从您那里拿走它。

    您的炊具问题是一个转移注意力的问题。 一个 30 或 40 夸脱的不锈钢汤锅(大多数人不煮枫糖浆,也​​不需要这么大的大桶)在亚马逊或任何餐厅用品店可能要 75 美元。 如果火焰有点高,您的煤气灶可能会烧焦糖浆,或者如果火焰太低,火焰可能会熄灭,但通过感应,您可以将其精确到您想要的位置。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    https://i.pinimg.com/originals/90/5d/49/905d49f96ac6a03150a03cd53b1645e7.jpg

    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    回复:@Buzz Mohawk、@Jack D、@Jim Don Bob、@HammerJack

  71. @Almost Missouri
    @雷纳德


    气体只会给烤箱的使用带来负面影响。
     
    ?

    有什么原因导致天然气发电机在停电时无法工作,而丙烷可以吗?
     
    如果天然气管道网络在停电时以某种方式瘫痪,那么是的,只有丙烷炉可以工作。 尽管停电很多次,但我不记得曾经发生过这种情况。

    例如,它更有可能出现在蓄意攻击场景中(例如,恐怖主义、洲际弹道导弹),我们的政府似乎奇怪地决心挑起这种情况。

    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷,因此如果您担心,可以随身携带一个装满的丙烷罐以防 SHTF。 不过,如果它是核 SHTF,您可能会遇到更大的问题。

    回复:@Jack D

    电烤箱通常被认为性能更好。 用电更容易保持均匀的温度。 由于这个原因,许多高端燃气灶都是双燃料 - 燃气灶具但电烤箱。 电动也更适合定时器功能、自清洁等。

    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷

    一般来说,不,不是那么简单。 将调节器从天然气压力改为丙烷压力或多或少就这么简单,但这只是第一步。 主要步骤是每个燃烧器都有自己的“孔”,并且所需孔的大小不同。

    一次将炉子从丙烷转换为天然气(反之亦然)是完全可行的,这很常见(大多数炉子都以天然气形式出售,如果您想使用丙烷,制造商会出售一个带有新孔口的小转换套件,而不是成本高昂),但这不是您想要为 2 天停机做的事情。

    对于停电,我保留了一个便携式丁烷桌面炉子。 这就像你的炉子有一个燃烧器。 它们使用在任何亚洲杂货店出售的丁烷气溶胶小罐。 还有双燃料版本,将在 1 磅丙烷气瓶上运行。 它们非常便宜(如 30 美元)并且还有其他用途。

    丙烷实际上比天然气具有更多的能量,非常适合用来烹饪。 它比空气重这一事实使其在泄漏时更加危险,这就是为什么在美国不允许在家中放置大型丙烷罐。

    • 回复: @Anon
    @杰克D

    在日本,即使连接到天然气管道,中国餐馆也会使用丙烷。 火焰显然更热,更适合炒锅烹饪,它依赖于超级热的锅中心底部区域,当你离该区域越远时它就会冷却。

  72. @Anon
    来自 Bari Weiss 的“妻子”Nellie Bowles(他们最近“生了一个孩子”):

    https://www.thefp.com/p/tgif-planes-trains-and-gastric-bypass

    本周,拜登政府高度关注我们这个时代最重要的问题:禁止使用新的燃气灶。 现在,我是一个健康狂人,也是老大哥公共卫生干预措施的爱好者(就像彭博社的 Big Gulp Ban)。 我想要从我的水龙头流出未净化的泉水。 我从来没有遇到过我不想安装只是为了确定的汽车座椅。 但在我们需要的所有干预措施中,这是一个如此微小和奇怪的干预措施。

    政府援引 12.7 月 14 日的一项研究称,燃气灶导致了所有小儿哮喘病例的 XNUMX%。 为了安全起见, 我自己研究了这项研究(即:我阅读了 Emily Oster 关于该主题的帖子)。 她说这真的不是真的. “不过,总体分析表明,相对于其他因素,包括(比如)汽车造成的其他类型的空气污染,该因素可能较小。” 但除此之外,她写道,“我们在任何这些数据中都看不到那种可以表明真正一致联系的确凿证据。”

    几天之内,由于强烈反对,政府放弃了这个想法。 今天早上我把油门一路开到我的大范围,呼吸着美国的自由。
     
    艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 是一位经济学教授,也是怀孕和育儿方面的专家,她有一本与数字/研究相关的育儿书籍和 SubStack,这很无聊,因为就像埃米尔·克尔凯郭尔 (Emil Kierkegaard) 的 SubStack 一样,她对核心研究论文的研究有点过深,不合我的口味(只是给我执行摘要!)。 这是她在燃气灶上的 SubStack:

    https://www.parentdata.org/p/gas-stoves-and-asthma?utm_source=profile&utm_medium=reader2

    最后她明确指出 你应该有一个好的抽油烟机并使用它. 忘掉儿童哮喘吧:您不希望窗帘和天花板上有油脂。

    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。

    我个人认为厨房是杂物间,就像车库、工具棚或家庭木工车间,我认为厨房在通风/过滤/湿度控制和加热方面应该与生活区隔离大部分/冷却。

    在日本,有一半的家庭使用丙烷罐而不是“城市煤气”,这取决于附近地区。 我有两个。 您真的无法分辨出其中的区别,因为制造商只生产两种版本的燃气器具,而储罐由丙烷公司维护,您永远不需要为它们操心。 如果禁止使用天然气,我可能会看到加利福尼亚的高端住宅使用丙烷。 一个好处是你可以购买丙烷发电机在停电期间使用,如果你有一个高效、绝缘、密闭的家,这些发电机会自动启动并运行整个房子(并为你的特斯拉充电)很多天。

    回复:@Renard、@Peterike、@Jack D

    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。

    这些都是真的,但是 90% 的美国人没有满足所有这些条件的系统,他们也负担不起安装一个系统的费用。您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,而且成本数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。

    顺便说一句,我把我的抽油烟机放在灶台上方 36 英寸的地方,由于你描述的原因,这是推荐的最大值。 炉灶面高出地板 36 英寸。 由于我身高 5 英尺 10 英寸,这对我来说非常有用,但我儿子的身高略高于 6 英尺,所以每次他使用炉子时,他都会在引擎盖的一角点头。 哎哟!

    • 回复: @Anon
    @杰克D


    您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,并且要花费数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。
     
    哈哈,那是你描述的我妈妈的厨房,可怕的抽油烟机。

    我想我的意思是,如果我是加利福尼亚州并且渴望规范我的公民的垃圾并全力以赴进行气候变化微观管理,而不是 取缔 以儿童哮喘为借口的天然气范围,我会 调节 抽油烟机和厨房排气设计,同时要求接近被动房建筑效率标准,因为如果你在像加利福尼亚这样的州要求,规模经济将使价格急剧下降,全国其他地区也会受益。 巨大的三层玻璃填充氩气的波兰制造德国设计的窗户非常便宜,因为它们的效率在德国和其他一些欧洲国家是强制要求的。 同样的事情也会发生在高端厨房通风系统上。 被动房标准现在使住房成本增加 15%(取决于气候区域),但您无需支付供暖或制冷费用,因为您的房屋全年自然处于室温状态,因此从经济角度来看,这比中期清洗要好。 我认为银行在贷款时会考虑到这一点。

    回复:@Jack D

  73. @AndrewR
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “这是合法的,所以去你的”

    你不要脸。

    回复:@Achmed E. Newman

    是的。 去你的, 卡伦 ,呃……安德鲁。

    • 回复: @AndrewR
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我可以用各种各样的名字称呼你,但我不会,因为我不会沉沦到你的水平。

    回复:@Achmed E. Newman

  74. @Jack D
    @几乎密苏里州

    电烤箱通常被认为性能更好。 用电更容易保持均匀的温度。 许多高端燃气灶是双燃料燃气灶具,但因此是电烤箱。 电动也更适合定时器功能、自清洁等。


    我相信大多数燃气灶只需轻按背面的开关即可转换为丙烷
     
    一般来说,不,不是那么简单。 将调节器从天然气压力改为丙烷压力或多或少就这么简单,但这只是第一步。 主要步骤是每个燃烧器都有自己的“孔”,并且所需孔的大小不同。

    一次将炉子从丙烷转换为天然气(反之亦然)是完全可行的,这很常见(大多数炉子都以天然气形式出售,如果您想使用丙烷,制造商会出售一个带有新孔口的小转换套件,而不是成本高昂),但这不是您想要为 2 天停机做的事情。

    对于停电,我保留了一个便携式丁烷桌面炉子。 这就像你的炉子有一个燃烧器。 它们使用在任何亚洲杂货店出售的丁烷气溶胶小罐。 还有双燃料版本,将在 1 磅丙烷气瓶上运行。 它们非常便宜(如 30 美元)并且还有其他用途。

    丙烷实际上比天然气具有更多的能量,非常适合用来烹饪。 它比空气重这一事实使其在泄漏时更加危险,这就是为什么在美国不允许在家中放置大型丙烷罐。

    回复:@Anon

    在日本,即使连接到天然气管道,中国餐馆也会使用丙烷。 火焰显然更热,更适合炒锅烹饪,它依赖于超级热的锅中心底部区域,当你离该区域越远时它就会冷却。

  75. @Peterike
    @阿农

    “政府声称燃气灶导致所有小儿哮喘病例的 12.7%”

    大声笑,是的,当然。 12 点百分之七的情况! 如此惊人的精度!

    这是一条规则,只要以不可思议的精确度呈现某些“坏”的东西,它就是一个彻头彻尾的谎言。

    回复:@Achmed E. Newman

    同意你的观点,大约 97.53%,彼得。

    我的印象是,在过去半个世纪左右的时间里,哮喘病的大幅增加是由于房屋比以往任何时候都干净,孩子们不常呆在外面,因此他们没有接触到足够的“污垢”正确训练他们的免疫系统。

    关于这个有一本很酷的书叫 让他们吃土 由几个加拿大人。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @anarchyst
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    1950年代的脊髓灰质炎“流行病”也是如此。 孩子需要接触各种“病菌”,才能培养“免疫力”。
    一个鲜为人知的事实是,当脊髓灰质炎疫苗首次发布时,脊髓灰质炎病例已经在下降。

    , @Corn
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我也听说过这个理论:哮喘。
    当这项抨击煤气炉的研究发表时,我还想到了另一件事:我读到阿米什人的哮喘发病率低于一般人群,而且我敢打赌他们用煤气或木头做饭远远超过“清洁”电。

    , @Anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    过去 30 年来最大的环境变化是吸烟率的下降。 年轻时接触烟雾可能会以其他方式困扰您,但这不会使您的体质变得敏感,导致您在接触灰尘和其他空气污染物时开始打喷嚏和哭泣。

  76. @Jack D
    @新经销商

    大局是,未来(至少在他们看来)电力将来自可再生能源(风能、太阳能等),而不仅仅是煤炭和天然气,而燃气灶运行并将始终 100% 运行仅限气体。 即使现在这在某种程度上也是正确的,特别是如果你考虑到水力和原子能。 所以你描绘的方式并不完全愚蠢。 即使您正在燃烧碳氢化合物,大型发电设施也可以完成您在家中无法完成的碳捕获等任务。

    话虽这么说,煤气灶是典型的左派象征性姿态。 家庭烹饪只占燃气使用量的一小部分。 你可以拆除美国的每一个煤气炉,而针头不会真正移动到碳氢化合物的使用上。 然而,从他们的 POV 来看,即使那样也不完全是疯狂的。 长期计划是,一旦你让人们不再使用煤气灶,接下来就是燃气热水器和煤气炉。 在家庭能源使用方面,煤气炉才是真正的目标。 煤气炉似乎是唾手可得的果实,因为他们可以用“室内空气质量”作为借口,而煤气炉是通风的,所以他们不能用这个借口。

    回复:@Anonymous,@New Dealer

    我知道有多种类型的发电。 我是在夸夸其谈。

    可再生能源的表现如何? 参见:加利福尼亚州、德克萨斯州。 他们使用天然气发电机来填补可再生能源生产的空白。 结束天然气,这部分能源需求将转向电力。 在一些地方,煤炭产生用于电动汽车的电力。 https://www.scientificamerican.com/article/electric-cars-are-not-necessarily-clean/ 当天然气结束时,当煤炭结束时,新的电力来自哪里? 不是来自核,它也是邪恶的。 我当然希望一切顺利; 但对核的绿色反对向我表明,它的议程与其说是科学,不如说是迷信,并且会不必要地杀死数百万人。

    • 回复: @Jack D
    @新经销商

    大概(或者至少希望)有人会在它杀死数百万人之前阻止这种愚蠢行为。 民主国家和资本主义经济体应该有自我纠正机制来防止这种情况发生。 到目前为止,它奏效了,在美国还没有哪个白痴左派杀死了数百万人。 (俄罗斯和中国是不同的故事)。

    在电动汽车上使用汽油增程器的想法是合理的,即使在这种情况下的实施有点粗糙。 BMW i3 有一个(摩托车发动机),Chevy Volt 也有一个。

  77. @Jack D
    @阿农


    您需要使用向外排气的抽油烟机,并且如果您的系统在设计上无法提供足够的补充空气,则需要通过打开窗户来提供“补充空气”。 需要定期清洗过滤网,最好使用缝隙式过滤网,靠的是物理原理,不看不顺眼,去除油渍,不减慢排气速度。 抽油烟机应相对较低并靠近食物。 你不应该在整个房子里闻到你在做饭的味道。 好的抽油烟机靠近食物,音量大,安静,因为它们将风扇放在杂物间,而不是抽油烟机本身,并且有一个系统可以自动打开替换空气输入(通风口通常在地板下方)精心设计的厨房中的橱柜。
     
    这些都是真的,但是 90% 的美国人没有满足所有这些条件的系统,他们也负担不起安装一个系统的费用。您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,而且成本数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。

    顺便说一句,我把我的抽油烟机放在灶台上方 36 英寸处,这是建议的最大值,因为你描述的原因。灶台在地板上方 36 英寸处。 由于我身高 5 英尺 10 英寸,这对我来说非常有用,但我儿子的身高略高于 6 英尺,所以每次他使用炉子时,他都会在引擎盖的一角点头。哎哟!

    回复:@Anon

    您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,并且要花费数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。

    哈哈,那是你描述的我妈妈的厨房,可怕的抽油烟机。

    我想我的意思是,如果我是加利福尼亚州并且渴望规范我的公民的垃圾并全力以赴进行气候变化微观管理,而不是 取缔 以儿童哮喘为借口的天然气范围,我会 调节 抽油烟机和厨房排气设计,同时要求接近被动房建筑效率标准,因为如果你在像加利福尼亚这样的州要求,规模经济将使价格急剧下降,全国其他地区也会受益。 巨大的三层玻璃填充氩气的波兰制造德国设计的窗户非常便宜,因为它们的效率在德国和其他一些欧洲国家是强制要求的。 同样的事情也会发生在高端厨房通风系统上。 被动房标准现在使住房成本增加 15%(取决于气候区域),但您无需支付供暖或制冷费用,因为您的房屋全年自然处于室温状态,因此从经济角度来看,这比中期清洗要好。 我认为银行在贷款时会考虑到这一点。

    • 回复: @Jack D
    @阿农


    哈哈,那是你描述的我妈妈的厨房,可怕的抽油烟机。
     
    我知道。 我就在那边。 她正在给我煮意大利面。 (开个玩笑。关于意大利面。)

    如果我是你,我不会给民主党任何想法。 但要求人们跳过这些障碍是民主党的一个好主意。 煤气灶的人口统计数据实际上是高档的。 只需尝试在 Sub Zero 冰箱旁边销售带有 2o" GE 电炉灶的 McMansion,然后看到所有买家都通过它。Viking、Wolf 或同等的高 BTU 燃气灶(足够大以提供良好的规模的餐厅,即使老板从不做饭)是一个要求。这将是对富人的另一种税收。

  78. @New Dealer
    @杰克D

    我知道有多种类型的发电。 我是在夸夸其谈。

    可再生能源的表现如何? 参见:加利福尼亚州、德克萨斯州。 他们使用天然气发电机来填补可再生能源生产的空白。 结束天然气,这部分能源需求将转向电力。 在一些地方,煤炭产生用于电动汽车的电力。 https://www.scientificamerican.com/article/electric-cars-are-not-necessarily-clean/ 当天然气结束,煤炭结束时,新的电力来自哪里? 不是来自核,它也是邪恶的。 我当然希望一切顺利; 但对核的绿色反对向我表明,它的议程与其说是科学,不如说是迷信,并且会不必要地杀死数百万人。

    https://pbs.twimg.com/media/FcEW2iqaAAAdm5e.jpg

    回复:@Jack D

    大概(或者至少希望)有人会在它杀死数百万人之前阻止这种愚蠢行为。 民主国家和资本主义经济体应该有自我纠正机制来防止这种情况发生。 到目前为止,它奏效了,在美国还没有哪个白痴左派杀死了数百万人。 (俄罗斯和中国是不同的故事)。

    在电动汽车上使用汽油增程器的想法是合理的,即使在这种情况下的实施有点粗糙。 BMW i3 有一个(摩托车发动机),Chevy Volt 也有一个。

  79. @Hypnotoad666
    所以这次通常的嫌疑人忘记了密谋。 我不惊讶。 阴谋者已经有太多的阴谋在他们的盘子里了,比如在 6 月 XNUMX 日乌克兰 Covid、亨特的笔记本电脑、乔的绝密车库等上保持官方叙述完好无损,等等。难怪有什么东西从裂缝中溜走了。

    无论如何,如果他们像在加利福尼亚那样禁止使用新的煤气灶,您总是可以花 25.99 美元买到自己的游击炉。 https://www.webstaurantstore.com/chef-master-90027-1-burner-high-performance-butane-countertop-range-portable-stove-with-wind-guard-10-000-btu/47290027.html

    回复:@anarchyst

    当 1.6 gpf (加仑-每次冲洗) 厕所最初是强制要求的,但效果不是很好,尤其是在老房子里。 问题是由于所需的管道坡度不同,这是新房子的常态,但不是老房子。 以前,在政府决定介入之前,厕所的耗电量为 3.5 gpf,这是标准。
    我们这些住在加拿大边境附近的人有一个至今仍在使用的“out”。
    3.5 加仑/冲的马桶在美国被禁止,但在加拿大仍在销售。 过境并从加拿大管道供应公司购买一个并将其带回过境是一件简单的事情。 海关无权逐个禁止进口这些马桶。
    如果禁止使用燃气灶,我们可能会看到同样的情况。

  80. @Achmed E. Newman
    @彼得里克

    同意你的观点,大约 97.53%,彼得。

    我的印象是,在过去半个世纪左右的时间里,哮喘病的大幅增加是由于房屋比以往任何时候都干净,孩子们不常呆在外面,因此他们没有接触到足够的“污垢”正确训练他们的免疫系统。

    关于这个有一本很酷的书叫 让他们吃土 由几个加拿大人。

    回复:@anarchyst,@Corn,@Anonymous

    1950 年代的脊髓灰质炎“流行病”也是如此。 孩子需要接触各种“病菌”,才能培养“免疫力”。
    一个鲜为人知的事实是,当脊髓灰质炎疫苗首次发布时,脊髓灰质炎病例已经在下降。

  81. @The Alarmist
    当您可以将美国人推向更昂贵的电力并以高得多的价格将天然气卖给冻僵的德国人时,为什么还要向他们出售廉价的天然气呢?

    我有一个烧木头的炉子,只是为了激怒绿党。

    回复:@anarchyst

    氟利昂 R-12 也是如此……
    禁令的原因不是基于科学,而是基于专利保护到期的事实。
    氯分子太“重”而无法到达高层大气。
    跟随谢克尔…

  82. @TheJester
    @anonymous


    深层政府使用 Twitter 发布其“谈话要点”......!
     
    现在我懂了。 这就是为什么 Twitter 对 Elon Musk 价值 44 亿美元,以及为什么在他购买它时有那么多精英大发雷霆。 推特相当于深州的塔斯社。 它让党的忠实信徒了解他们应该相信什么以及为什么他们应该相信它。 当马斯克收购 Twitter 时,深州失去了它的声音。

    回想一下 GW Bush 总统顾问的臭名昭著的话:“我们处于一个‘基于现实’的社区,该社区认为解决方案来自对可识别现实的明智研究。但这不再是世界真正运作的方式了。我们是现在是一个帝国,我们创造了我们自己的现实。当你研究那个现实时......明智地,如你所愿,我们将再次行动,创造你也可以研究的其他新现实。我们是历史的演员和所有你们中的 [平民] 将只剩下研究我们所做的事情。”

    总统顾问说到点子上了。 由于“现实”变化如此频繁(“大洋洲一直在与欧亚大陆交战!”),必须发明类似 Twitter 的东西来宣布和整理不断变化的“现实”。

    回复:@whereismyhandle

    这是一件有趣的事情。

    他们可以在幕后进行各种人造草皮、放大、静音等操作,但很难确定。

    当然,有些人会被禁止。 可见。

    但是您可能会关注一个相当小众的持不同政见者帐户。 这可能是允许的。 但是,如果天平没有加权并且算法之神是盲目的,持不同政见者与主流的价差会是什么样子? 坦率地说,没有人知道。

  83. @Anon
    @杰克D


    您所描述的是您只能在非常高端的住宅中才能找到的东西,并且要花费数千美元。 许多公寓根本没有通风口——它们的微波炉位于炉子上方,通风口直接吹回房间。
     
    哈哈,那是你描述的我妈妈的厨房,可怕的抽油烟机。

    我想我的意思是,如果我是加利福尼亚州并且渴望规范我的公民的垃圾并全力以赴进行气候变化微观管理,而不是 取缔 以儿童哮喘为借口的天然气范围,我会 调节 抽油烟机和厨房排气设计,同时要求接近被动房建筑效率标准,因为如果你在像加利福尼亚这样的州要求,规模经济将使价格急剧下降,全国其他地区也会受益。 巨大的三层玻璃填充氩气的波兰制造德国设计的窗户非常便宜,因为它们的效率在德国和其他一些欧洲国家是强制要求的。 同样的事情也会发生在高端厨房通风系统上。 被动房标准现在使住房成本增加 15%(取决于气候区域),但您无需支付供暖或制冷费用,因为您的房屋全年自然处于室温状态,因此从经济角度来看,这比中期清洗要好。 我认为银行在贷款时会考虑到这一点。

    回复:@Jack D

    哈哈,那是你描述的我妈妈的厨房,可怕的抽油烟机。

    我知道。 我就在那边。 她正在给我煮意大利面。 (开个玩笑。关于意大利面。)

    如果我是你,我不会给民主党任何想法。 但要求人们跳过这些障碍是民主党的一个好主意。 煤气灶的人口统计数据实际上是高档的。 只需尝试在 Sub Zero 冰箱旁边出售带有 2o” GE 电灶的 McMansion,然后就会看到所有买家都对它不以为然。 需要 Viking、Wolf 或等效的高 BTU 燃气灶(即使业主从不做饭,也足以容纳一家大型餐厅)。 这将是对富人的另一种征税。

  84. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    为了做出关于喜欢汽油的明智决定,您必须有一些基础来比较它。 在我拿到电磁炉之前,我确实买了一个小型电磁炉,但它们并不完全相同,因为美国的插座是 120V,限制在 1800W 左右,而炉灶是 240V,可以更高。 此外,小型廉价感应燃烧器的步骤非常有限。 为了慢炖一些东西,你可能希望加热到 208F,但一个 50 美元的燃烧器将有 10 个步骤,其中一个是 200F,下一个是 220F,所以没有 bueno。

    所以你可能以一种“保守”的方式“喜欢”它——“我喜欢做熟悉的事情。” 如果你真的和一个人一起生活了几个星期,你可能会更喜欢入职培训,或者至少做出了一个有意义的选择,但是没有简单的方法可以做到这一点(除了租一间有入职培训的房子)。

    没关系,可能在大多数情况下,你不会用你的煤气灶伤害任何人(可能是你自己的家人受到室内污染,而且可能他们不是很多),甚至不会伤害“地球”和你的小燃烧器,至少没有比较到 100k BTU 煤气炉,您可能也拥有它,但民主党不想(还)从您那里拿走它。

    您的炊具问题是一个转移注意力的问题。 一个 30 或 40 夸脱的不锈钢汤锅(大多数人不煮枫糖浆,也​​不需要这么大的大桶)在亚马逊或任何餐厅用品店可能要 75 美元。 如果火焰有点高,您的煤气灶可能会烧焦糖浆,或者如果火焰太低,火焰可能会熄灭,但通过感应,您可以将其精确到您想要的位置。

    回复:@Buzz Mohawk

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    20″ x 12″ 客舱
     
    LOL
    强迫症强迫我确保它是 20' x 12'

    以英尺为单位,而不是英寸。 那就是尺寸,当我经常犯这样愚蠢的错误时,它让我无休止地生气!

    我和我的朋友从那里生长的笔直的松树上砍下原木,距离公路大约半英里。 他是从附近农场获得古董炉子的人。 我和我的狗一起搬进来了。 他住在半英里外他家的农舍里。 这个家庭仍然有农场,大约有一百头奶牛,像他们几代人一样生产牛奶。 这片土地是在美国独立战争后交给他们的祖先的。 他是爱国者。

    , @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    应该能够加热 12" x 20" 的机舱。

    当我还是个孩子的时候,我们在这个地区有一个邻居,他是一位老人,以古老的方式住在这片土地上。 他记得那时候还没有铺路,还没有通电。我们农场所在的土地曾经是他的,但他现在住在他妻子的宅基地里。 他是一个非常好的人,会在春天犁我们的花园,从车道上犁雪,把卡住的皮卡从泥里拉出来,等等(不是免费的,但也可能是免费的,因为他要求的太少了). (我们从来没有养过拖拉机,因为养鸡的本质是你不需要拖拉机——皮卡车就足够了。)那种人,如果你半夜给他打电话,只要你让他过来,他就会过来。

    当然,他的小房子(不是小木屋,而是未上漆的当地雪松木)没有中央供暖系统,而是用大肚炉取暖。 我记得有一次冬天去他家,那个炉子闪着樱桃红的光,屋里烤得很热。 你不能坐在那个炉子附近,因为它会散发出所有的辐射热。 所以,是的,也许您的炉灶不是为加热而设计的,也许您没有经过适当调味的木材,或者您的小屋可能通风良好或类似的东西,但是用木头加热 240 平方英尺的小屋肯定是可能的。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Jim Don Bob
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我记得我的祖母在加拿大的家庭小屋里用其中一个做饭。 海湾对面的度假酒店在燃木炉子上做所有的饭菜,包括烤馅饼。

    了不起,但回想起来,这就是他们所拥有的,而且他们已经习惯了。 过去有很多苦差事。

    , @HammerJack
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我不寒而栗地想我能忍受多少不便,只是为了在我的厨房里有这么酷的东西。 甚至在看到在它下面打瞌睡的小狗之前,我就有了这个想法。

    回复:@Buzz Mohawk

  85. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    https://i.pinimg.com/originals/90/5d/49/905d49f96ac6a03150a03cd53b1645e7.jpg

    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    回复:@Buzz Mohawk、@Jack D、@Jim Don Bob、@HammerJack

    20″ x 12″ 客舱

    LOL
    强迫症迫使我确保它是 20' x 12'

    以英尺为单位,而不是英寸。 那就是尺寸,当我经常犯这样愚蠢的错误时,它让我无休止地生气!

    我和我的朋友从那里生长的笔直的松树上砍下原木,距离公路大约半英里。 他是从附近农场获得古董炉子的人。 我和我的狗一起搬进来了。 他住在半英里外他家的农舍里。 这个家庭仍然有农场,大约有一百头奶牛,像他们几代人一样生产牛奶。 这片土地是在美国独立战争后交给他们的祖先的。 他是爱国者。

  86. @Colin Wright
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “......自然,这种政府入侵在加利福尼亚人民共和国获得了最大的吸引力。”

    这是我发现很难相信有人会故意犯下的政治自杀行为之一。

    魂斗罗 史蒂夫,我认为它是有意呈现的,以便在太多人注意到它之前就消失了。 这一切都是为了安抚一些该死的左派分子——但它不会继续用煤气炉激怒这个国家的每个人。

    糟糕的呈现是一个特性,而不是一个错误。

    回复:@Ben Kurtz

    对于一个普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的而且执行不力,而不是故意的失败。

    天然气禁令和逐步淘汰计划在纽约市、旧金山、伯克利和一些较小的左撇子飞地都有记录。 纽约州和加利福尼亚州已经或准备通过全州范围内的立法来有效地逐步淘汰天然气。 将近 20% 的美国人口卷入其中。 马萨诸塞州通过了一项法律,允许他们的一些城镇禁止使用天然气。 另一方面,红州已通过法律阻止左翼市政当局实施此类禁令。 这一切已经持续了很多年。

    不,只是在联邦工作中泄露秘密的 CPSC 官员——小特鲁姆卡——是已故工党大佬理查德特鲁姆卡的不太聪明的儿子,他是通过裙带关系得到这份工作的,所以不太擅长它。

    正常的美国这次走运了,仅此而已。

    • 回复: @Colin Wright
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    “对于普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的,但执行不力,而不是故意的失败。”

    好吧,它可能介于两者之间。

    以对乌克兰的援助为例,作为相反的例子。 出于某种原因,我们的许多大师真的很关心这一点——而且支持它的共识的出现是经过精心策划的。 国情咨文,国会中每个人都戴着领针,媒体疯了……在我们知道之前,它是 “我们都支持这个,对吧?” 我们向我们保证,从皮奥里亚到巨港,每个人都 100% 支持乌克兰和民主。 很多旗帜图片。

    只是从那时起,反对意见才慢慢聚集起来。 每个人都在慢慢意识到不仅仅是他们; 没有人喜欢绿鸡蛋和火腿。

    另一方面,以燃气灶为例。 真的有人关心吗? 是的,那边的那三个人。 好吧,说我们会的,他们会很高兴的。 但如果它失败了,有多少人会真正哭泣?

    所以也许它对很多人来说并不那么重要。

    , @Anonymous
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    生活在一个拥有强大工会的国家,我的第一个怀疑是这是为了以某种方式增加工会的力量。

    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?

    回复:@That会告诉我们

  87. 最终,燃木炉将被禁止。 是以环保主义为借口的控制

  88. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    https://i.pinimg.com/originals/90/5d/49/905d49f96ac6a03150a03cd53b1645e7.jpg

    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    回复:@Buzz Mohawk、@Jack D、@Jim Don Bob、@HammerJack

    应该能够加热 12″ x 20″ 的机舱。

    当我还是个孩子的时候,我们在这个地区有一个邻居,他是一位老人,以古老的方式住在这片土地上。 他记得那时候还没有铺路,还没有通电。我们农场所在的土地曾经是他的,但他现在住在他妻子的宅基地里。 他是一个非常好的人,会在春天犁我们的花园,从车道上犁雪,把卡住的皮卡从泥里拉出来,等等(不是免费的,但也可能是免费的,因为他要求的太少了). (我们从来没有养过拖拉机,因为养鸡的本质是你不需要拖拉机——皮卡车就足够了。)那种人,如果你半夜给他打电话,他会过来的。

    当然,他的小房子(不是小木屋,而是未上漆的当地雪松木)没有中央供暖系统,而是用大肚炉取暖。 我记得有一次冬天去他家,那个炉子闪着樱桃红的光,屋里烤得很热。 你不能坐在那个炉子附近,因为它会散发出所有的辐射热。 所以是的,也许您的炉灶不是为加热而设计的,也许您没有经过适当调味的木材,或者您的小屋可能真的通风良好或其他什么,但是用木头加热 240 平方英尺的小屋肯定是可能的。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D


    ... 用木头加热 240 平方英尺的小屋当然是可能的。
     
    哦,当然。 感谢您分享您的回忆。

    炉灶不是取暖炉,是的,我的小屋通风良好,而且我是新手。 在最寒冷的冬夜,当外面的温度低于冰点时,我通过在炉子左侧的那个小盒子里生火,将温度保持在 50 度。

    当温暖的月份到来时,热量成了一个问题,结果我做的饭变少了。

    与我们的祖先必须使用的东西相比,我们在这里讨论的所有现代区别和细节都只是绒毛。 你的对流和我的气体太棒了!

    你知道,我岳父儿时在特兰西瓦尼亚的家中仍有两个烧木头的炉子取暖。 这些是像这样的瓷砖:

    https://transitionnetwork.org/wp-content/uploads/2017/06/6_clasic-tiled-stove-from-the-socialist-era-www.cserepkalyhas.eu_-2-1200x1607.jpg

    这座房子是一种土坯,建于 1800 年代中期。 它仍然有一个外屋。 唯一的现代便利是电力。

  89. 天然气禁令可能是在奇怪的双倍或三倍射门机动之后进行数据挖掘的前线,但我对此表示怀疑。 民主党与绿党同居的部分原因是绿党是白痴。 这不会改变任何事情,但尝试会让他们开心。 实际的石化公司总是在民主人士的领导下看到财务上的最佳时期。 我不相信我们的对手愚蠢到他们从未意识到这一点。 数据并不难得。

    在涉及投票问题时,我首先是一名外交政策专家,而且我越来越难以憎恨拜登,尽管他很腐败。 特朗普的贸易战加倍下注,中国的动脉伤口很深。 俄罗斯正以便宜的价格被从董事会中除名。 德国工业现在是路易斯安那州的工业,我们正在以我从未想过会看到的速度进行再工业化。 沙特已被甩,手忙脚乱。 东盟联盟形势从未如此强劲。 也许他只是运气好,也许不是。 我不知道。 但我们在外交政策领域的进展非常顺利。

  90. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    应该能够加热 12" x 20" 的机舱。

    当我还是个孩子的时候,我们在这个地区有一个邻居,他是一位老人,以古老的方式住在这片土地上。 他记得那时候还没有铺路,还没有通电。我们农场所在的土地曾经是他的,但他现在住在他妻子的宅基地里。 他是一个非常好的人,会在春天犁我们的花园,从车道上犁雪,把卡住的皮卡从泥里拉出来,等等(不是免费的,但也可能是免费的,因为他要求的太少了). (我们从来没有养过拖拉机,因为养鸡的本质是你不需要拖拉机——皮卡车就足够了。)那种人,如果你半夜给他打电话,只要你让他过来,他就会过来。

    当然,他的小房子(不是小木屋,而是未上漆的当地雪松木)没有中央供暖系统,而是用大肚炉取暖。 我记得有一次冬天去他家,那个炉子闪着樱桃红的光,屋里烤得很热。 你不能坐在那个炉子附近,因为它会散发出所有的辐射热。 所以,是的,也许您的炉灶不是为加热而设计的,也许您没有经过适当调味的木材,或者您的小屋可能通风良好或类似的东西,但是用木头加热 240 平方英尺的小屋肯定是可能的。

    回复:@Buzz Mohawk

    ……用木头加热 240 平方英尺的小屋当然是可能的。

    哦,当然。 感谢您分享您的回忆。

    炉灶不是取暖炉,是的,我的小屋通风良好,而且我是新手。 在最寒冷的冬夜,当外面的温度低于冰点时,我通过在炉子左侧的那个小盒子里生火,将温度保持在 50 度。

    当温暖的月份到来时,热量成了一个问题,结果我做的饭变少了。

    与我们的祖先必须使用的东西相比,我们在这里讨论的所有现代区别和细节都只是绒毛。 你的对流和我的气体太棒了!

    你知道,我岳父儿时在特兰西瓦尼亚的家中仍有两个烧木头的炉子取暖。 这些是像这样的瓷砖:

    这座房子是一种土坯,建于 1800 年代中期。 它仍然有一个外屋。 唯一的现代便利是电力。

  91. @PiltdownMan
    《华盛顿邮报》的一位用户评论抱怨说,他们在短短三天内就刊登了六个关于燃气灶危险的报道。 它得到了很多喜欢。

    我正在等待东亚或南亚有色人种的推特风暴,关于摆脱煤气炉如何成为中美洲白人制定议程的文化歧视,因为亚洲食物不可能在电磁炉上正确烹饪。 但我认为这不会发生。

    回复:@Jim Don Bob

    …因为亚洲食物不可能在电磁炉上正确烹饪。

    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @吉姆·唐·鲍勃


    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

     

    这也是炒锅的形状。 如果你在任何类型的电炉上使用炒锅——包括电磁炉——它的底部必须是平的,这样炒锅就有足够的空间与燃烧器接触。 燃气燃烧器的框架可以将炒锅固定在火焰上方,因此炒锅底部的直径可以更小,并且是圆形的。 这确实将热量集中在炒锅底部,从而可以在非常高的温度下快速煎炸食物,从而产生一种令人愉悦的焦味/味道,在香港被称为“炒锅黑”。

    C 夫人和我有一个感应电炉灶,我们认为它很棒。 您可以在几分钟内烧开一大锅水,并且非常精确地控制火候。 但是你不能得到的是炒锅黑,因为在必要的温度下,你会燃烧我们使用的电磁炉设计的必要平底,食物会粘在一起。 出于这个原因,我的岳父母坚决拒绝转入感应; 得有炒锅嘿!

    回复:@Jack D

  92. @Abe

    与您的朋友密谋是您在这个世界上完成事情的方式。

    但没有人认为这些是阴谋论。
     

    今天早上风暴过后不错,大师。 然而,尽管提出了阴谋论这个话题,但仍然没有提到目前正在上演的最大阴谋(或者至少是目前公开上演的最大阴谋)——一位总统正在被他自己的 AG 调查,罪名是基本上把塑料扔进报纸回收站? (此外,FBI 亨特拜登调查几个月前大张旗鼓地宣布,然后再也没有听说过?)

    尽管它经常是粘糊糊的(肯尼迪任命他的弟弟担任这个职位——f@ckin氏族麦克风——或者比尔·克林顿把洛蕾塔·林奇围在机场停机坪上“讨论”希拉里的电子邮件服务器问题),确保司法部正常运转由“我们的人”控制,其目光始终向外,以便现代安全国家的所有准到彻底的公然非法活动永远不会与国家的实际法律和宪法相冲突,这似乎是标准的操作程序。

    把它放在上下文中——如果在克林顿世界发现机密文件“到处都是”,那么首先发现它们的助手会检查它们是否已经被备份到 3 个私人服务器(如果不是有人被手枪鞭打的话),然后烧毁文件,然后尽职尽责地出现在最近的石灰坑前,在后脑勺上开枪,这样这个故事就不会泄露。 这就是它的完成方式! 现在发生的事情,以其缓慢的政变质量,真是奇怪。

    回复:@Jim Don Bob

    把它放在上下文中——如果在克林顿世界发现机密文件“到处都是”,那么首先发现它们的助手会检查它们是否已经被备份到 3 个私人服务器(如果不是有人被手枪鞭打的话),然后烧毁文件,然后尽职尽责地出现在最近的石灰坑前,在后脑勺上开枪,这样这个故事就不会泄露。 这就是它的完成方式! 现在发生的事情,以其缓慢的政变质量,真是奇怪。

    非常正确。 Ds 在 2024 年摆脱拜登是据称可以解释人们的唯一解释 为拜登工作 发布有害信息 多次.

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @吉姆·唐·鲍勃


    Ds 在 2024 年摆脱拜登是唯一解释据称为拜登工作的人多次发布有害信息的原因。

     

    是的; 深态手动复位。 他们似乎无法以健康为由摆脱拜登,我猜,所以他们正在诉诸更笨拙的选择。
  93. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    https://i.pinimg.com/originals/90/5d/49/905d49f96ac6a03150a03cd53b1645e7.jpg

    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    回复:@Buzz Mohawk、@Jack D、@Jim Don Bob、@HammerJack

    我记得我的祖母在加拿大的家庭小屋里用其中一个做饭。 海湾对面的度假酒店在燃木炉子上做所有的饭菜,包括烤馅饼。

    了不起,但回想起来,这就是他们所拥有的,而且他们已经习惯了。 过去有很多苦差事。

  94. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    任何东西都比四十三年前我在小木屋里的燃木炉子好。 是这样的:


    https://i.pinimg.com/originals/90/5d/49/905d49f96ac6a03150a03cd53b1645e7.jpg

    火箱在烤箱的左边,木头放在那里。 如果你做对了,它会持续两个小时左右。 我在烤箱里烤土豆,在炉子上做汤和炖菜,然后做煎饼。

    我在那些煎饼上放了自己的枫糖浆,因为那是我第一次用外面的树做的。 那是在冬天结束的时候。 我还用那个炉子给 20" x 12" 的小屋供暖,冬天只能将温度保持在 50 华氏度。 我认为它的设计目的不是加热而是烹饪,这一点变得非常明显。

    醒来很有趣,在寒冷的夜晚,每隔几个小时就往火箱里放更多的木柴。

    我在我朋友的家人在纽约州北部拥有的 400 英亩土地上完成了所有这一切,因此是枫树。 绝对不是这个男孩在科罗拉多的经历,但肯定要记住七个月的良好炉子经历。

    回复:@Buzz Mohawk、@Jack D、@Jim Don Bob、@HammerJack

    我不寒而栗地想我能忍受多少不便,只是为了在我的厨房里有这么酷的东西。 甚至在看到在它下面打瞌睡的小狗之前,我就有了这个想法。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @哈默杰克

    如果您喜欢建造和生火,那么这本书适合您。 是的,它很有趣而且看起来很酷。 嘿,我真的和一个人住在一起很酷。 实心铁和装饰品,是的,它非常酷——我是说热的。

    热量从左边的火箱移出,所以你的“燃烧器”在那边更热。 烤箱就是烤箱,而且效果很好。 烤箱很容易。 整件事很简单,只要你让火箱保持热度。 这意味着要定期将烧红的煤和木头粘在那里。 它以自己的方式很有趣。

    但是,如果你想在零度以下的冬天为你居住的空间供暖,你需要一个为此而不是烹饪而建造的炉子。 这就是我试图让我的对话者似乎不明白的一点……互联网有一种方法可以在评论者中提出最糟糕的“我会证明你错了”。

    你不会用炉子加热你的小木屋。 好吧,你部分做到了,在我的情况下高达 50 度,但炉灶不是取暖炉,尤其是在纽约州北部的冬天——但某些评论者会忽略这个事实并写下“炉子”应该能够加热一个空间。 是的,对。 你试一下。

    PS:我的狗是一只德国牧羊犬,他不适合在我的炉子下面。

    回复:@Jack D

  95. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    至少在短期内,没有人会带走你的煤气炉,至少在伯克利等最蓝的地方之外是这样。 即使在那些地方,他们也大多禁止在新建筑中进行连接,但保留所有现有设施。

    正如史蒂夫所说,左派玩错了,右派赢得了这一轮,所以,特别是如果你处于红色状态,你的煤气炉现在是安全的。 然而,这些“他们没有带走我的______”的问题在推动人们的按钮方面非常有效,无论它们多么真实。 当左翼和右翼人士认为他们的人身自由受到威胁(无论是堕胎或拥有枪支或其他什么的自由)时,他们都会发自内心地做出反应。 所以左派刚刚为共和党候选人买了一个很好的筹款和选举问题。

    顺便说一句,燃气灶主要集中在沿海地区。 在街道上的煤气管道很少而且距离很远的南方农村,大多数人一直都有电炉。 除了住在大城市的时候,我这辈子都有一个电炉。 有很多关于电炉的传言,比如它们烧水慢,这是错误的。

    即使是老式的电炉也很好(电烤箱一直都很出色)但是最新的电磁炉(我现在拥有的)非常棒。 它们的升温速度快得令人难以置信,而且几乎可以降温到零。 它们是燃气系列大键琴的钢琴强项。 它们的工作方式是在平底锅本身(并且仅在平底锅中)中产生热量。 现在,当我拜访某人的房子时,煮一锅水做意大利面需要(看似)几个小时,这让我抓狂。 如果锅溢出来,清理角落和缝隙也不是一场噩梦。 电磁炉也更安全,尤其是在孩子身边。 当我做饭时,有时我会把锅架和纸巾之类的东西放在锅旁边。 感应的一个缺点是您只能使用会吸引磁铁的平底锅 - 因此没有铜,没有铝。 但这留下了大量可用的优质炊具 - 铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    人们对健康问题不屑一顾,但在没有烟囱的情况下在您的房屋中燃烧明火确实对空气质量不利。 烟囱的发明被认为是室内生活的一项重要改进,如果你看一下真正古老的煤气炉,它们就像燃木火炉一样通风(带有金属管),但在某些时候,他们认为煤气炉是如此美妙干净的燃烧,毕竟你不必在厨房里放烟囱,你可以在房间中间的明火上做饭,就好像又是 1200 年一样。 炉子应该有通风罩,但很多通风罩只是将空气吹回房间(这到底是怎么回事?),否则人们不会使用它们。 这到底是为了像往常一样为精英们提供更多的钱——把建筑商的钱省在烟囱或通风管上。 他们不必呼吸烟雾。 他们得到美元,你得到烟雾。 机器制造的香烟是类似的交易。 不要有人试图带走我的烟雾!

    回复:@Buzz Mohawk、@Peterike、@Johann Ricke

    电磁炉的一个缺点是你只能使用会吸引磁铁的平底锅——因此不能使用铜,也不能使用铝。 但这留下了大量可用的优质炊具——铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。

    钢制转接板不能与其他锅和平底锅一起使用吗?

    • 回复: @Jack D
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    不,不是真的。 这些盘子并没有真正产生足够的热量来让它通过上面的锅。 如果你得到感应,不要指望能够使用你的铝锅或铜锅。 它们只是不会工作,而钢盘也不会真正让它们工作。

    有一些便宜的铝制不粘锅带有粘合在锅底的钢板,但即使是那些也只能正常工作。 如果我把一个铸铁锅放在我的电磁炉上,它会在几秒钟内变热(疯狂的热疯狂的快 - 你必须看到它才能相信它)但是那些铝。 磁盘平移它非常缓慢地出现并且永远不会变得疯狂热。 OTOH,您可以利用它并将这些平底锅用于您不想意外燃烧的东西。 但是忘了烤牛排吧。

    感应有一个学习曲线,因为高比任何家用燃气灶都高(并且因为不同的平底锅对感应场的反应不同)。 这对于开水来说非常棒,但对于可以燃烧的东西却不太好。 所以你知道你可以在哪里使用这种力量,在哪里你不应该。 顺便说一句,红外线温度计是一个很好的工具。 OTOH,低比燃气低,所以你可以扔掉你的双锅炉。

  96. @Jim Don Bob
    @皮尔当曼


    ...因为亚洲食物不可能在电磁炉上正确烹饪。
     
    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

    回复:@The Last Real Calvinist

    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

    这也是炒锅的形状。 如果你在任何类型的电炉上使用炒锅——包括电磁炉——它的底部必须是平的,这样炒锅就有足够的空间与燃烧器接触。 燃气燃烧器的框架可以将炒锅固定在火焰上方,因此炒锅底部的直径可以更小,并且是圆形的。 这确实将热量集中在炒锅底部,从而可以在非常高的温度下快速煎炸食物,从而产生一种令人愉悦的焦味/味道,在香港被称为“炒锅黑”。

    C 夫人和我有一个感应电炉灶,我们认为它很棒。 您可以在几分钟内烧开一大锅水,并且非常精确地控制火候。 但是你不能得到的是炒锅黑,因为在必要的温度下,你会燃烧我们使用的电磁炉设计的必要平底,食物会粘在一起。 出于这个原因,我的岳父母坚决拒绝转入感应; 得有炒锅嘿!

    • 回复: @Jack D
    @最后的真正加尔文主义者

    他们为圆底炒锅制作感应炒锅燃烧器(感应区域为碗状以适合炒锅),但即使是那些也不完美。 在(至少是餐厅)煤气锅中,火焰蔓延并在食物顶部燃烧一些汽化油,这会给您带来一些烟味,并且在感应中没有火焰。 许多炒锅技术都涉及抛掷,但在感应中,当您将锅从表面提起时,热量就会消失。

    话虽这么说,我在电磁炉上用平底炒锅做的炒锅黑比我在标准美国燃气灶上用圆底炒锅做的炒锅黑,只是因为它会产生更多的热量。

  97. @Jim Don Bob
    @安倍


    把它放在上下文中——如果在克林顿世界发现机密文件“到处都是”,那么首先发现它们的助手会检查它们是否已经被备份到 3 个私人服务器(如果不是有人被手枪鞭打的话),然后烧毁文件,然后尽职尽责地出现在最近的石灰坑前,在后脑勺上开枪,这样这个故事就不会泄露。 这就是它的完成方式! 现在发生的事情,以其缓慢的政变质量,真是奇怪。
     
    非常正确。 Ds 在 2024 年摆脱拜登是据称可以解释人们的唯一解释 为拜登工作 发布有害信息 多次.

    回复:@The Last Real Calvinist

    Ds 在 2024 年摆脱拜登是唯一解释据称为拜登工作的人多次发布有害信息的原因。

    是的; 深态手动复位。 他们似乎无法以健康为由摆脱拜登,我猜,所以他们正在诉诸更笨拙的选择。

  98. 然后他们会编造理由禁止使用丙烷和丙烷配件。 这与燃气灶无关。 这是为了让你的生活如此悲惨,以至于你会接受他们提供的任何解决方案。 就像社会主义一样。

    想想看。 社会主义唯一站稳脚跟的地方是已经很糟糕的地方。 封建俄罗斯。 中国农村。 这两个地方在经历资本主义之前就已经是社会主义者了。

    资本主义的地方往往是更好的居住地。 没有什么可以反抗的。 那么雄心勃勃的社会主义者应该做什么呢?

    1.利用他们所拥有的。 在资本主义制度下,大多数人或多或少都幸福,但有些人永远不会幸福。 像变性人和恋童癖者。 所以,社会主义者招募这些人,让他们做很多肮脏的工作。

    2. 但它们还不够。 为了让社会主义站稳脚跟,每个人都必须痛苦。 因此,他们设计食物短缺、通货膨胀(很容易做到,只需花这个国家没有的钱),而不是真正让人们停止工作并习惯于政府施舍并以气候变化为借口的致命流行病禁止农业和能源生产。

    3、大家都饿了、冷了、病了,社会主义者出手解决了。 提供的唯一解决方案。 哒哒! 这就是你如何让一群快乐和满足的人放弃他们所有的权利,让一个无能的政府处理一切。

    还有炉子? 当他们关闭果汁时,他们不希望您有另一种烹饪食物的方法。 他们可以控制电力。

    无论如何,这是我的怀疑。 我对其他想法持开放态度。

  99. https://rmi.org/people/talor-gruenwald/

    https://www.sylff.org/fellows/talor-gruenwald/

    这个家伙参与了天然气文件; trumka jr 是 cpsc(消费品安全委员会)的负责人。 Talor 的父亲是纽约市的一名律师; 无法找到 talor 自豪的父母的任何照片

  100. 当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。

    当我改造厨房时,我安装了一个新的煤气炉,去掉了排气扇,并安装了一个抽油烟机/微波炉,使用与排气扇相同的路径向外通风。

    几年后,电热水器坏了。 我问我的水管工为什么我的房子有燃气加热时可能有电热水器。 他的回答是,“可能是你用的是油热,但改装一切的人都没有理会热水器,或者烟囱里的通风口不好。 如果你有一个像样的通风口,我认为你应该改用煤气。 用这种方式加热水要便宜得多。” (我住在宾夕法尼亚州西部。)原来我有一个很好的通风口,我不得不花更多的钱来增加通风口和煤气管线,但我的整体公用事业成本下降了,因为我的大部分电力都用于自来水加热器。 此外,如果我因日常问题(雷暴、停电等)而断电,我仍然可以做一顿热饭并洗个热水澡。 我正在研究天然气日志作为备用热源。

    我的非专家意见是,如果通风良好,并且每次使用炉子/烤箱时都打开抽油烟机,这是您应该做的,那么您会没事的。

    与此相关的是,当局警告您不要将煤气炉用作紧急热源是有原因的——连续数小时不通风地运行炉子是很危险的。

    另一个相关的注意事项是,许多与煤气炉有关的儿童哮喘病例来自因未支付账单而断电的家庭,因此他们将煤气炉用作加热器。 有点像孩子吃含铅油漆片,因为家里没有食物。

    然而,与此相关的是,自 1970 世纪 XNUMX 年代的能源危机以来,人们一直在以提高能源效率的名义推动使房屋和建筑物更加密闭。 事实证明,这样做对室内空气质量有不利影响。 毕竟,当您封闭建筑物并使空气再循环时,各种细菌、有毒化学物质和其他污染物会累积到足以让您生病的水平。
    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。

    • 回复: @Jack D
    @可怜的我


    当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。
     
    老房子堆积了很多东西。 当我搬进我的房子(建于 1952 年)时,它有一个油炉和一个电炉。 HW 加热器和电炉。 街上有煤气,但我怀疑煤气管是后来才通的。 我把快要用完的油炉换成煤气了。 煤气公司愿意免费把管线从街上接到仪表上。

    后来当 elec HW 加热器坏了(它已经 30 多年了,这很了不起,因为新的加热器设计为在保修期结束后大约一周会泄漏),我也将其换成了燃气。 你是对的,运行起来要便宜得多。 还有一些不需要电力,因此它们可以在停电时继续工作(某些类型的电源通风口确实需要果汁)。

    在很多老房子里,你会看到没有引擎盖,只有一个排气扇从墙上的一个洞里吹出来。 许多房屋/公寓根本没有室外通风口。 是的,拥有和使用通向室外的通风口可以消除很多煤气灶造成的室内空气污染问题,但很多人没有或没有使用它们。 在我们的社会中有很多事情都是为了保护穷人和愚蠢的人免受他们自己的伤害,因为有很多穷人和愚蠢的人。 这只会变得更糟。 智商继续下降。


    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。
     
    一些较新的规范要求新建筑通过“空气对空气热交换器”吸入新鲜空气。 换热器通过一种散热器吸入室外空气,不同之处在于散热器内的流体不是热水,而是即将流出的温暖(或夏季凉爽)的室内空气。 因此,进入的空气吸收热量/将热量散失到排出的空气中,而实际上并未与空气混合(它们被散热器的金属壁隔开),从而节省了一些能量。 您可以获得新鲜空气进入您的房屋并吹出陈旧空气的好处,但不会完全浪费用于加热/冷却废气的能量。

    回复:@Anon

    , @anarchyst
    @可怜的我

    让我们不要忘记在许多城市家庭中有些常见的虫害。 蟑螂侵扰是市中心家庭哮喘的主要驱动因素。

  101. 接下来他们会来买我们的烤面包机

  102. @Johann Ricke
    @杰克D


    电磁炉的一个缺点是你只能使用会吸引磁铁的平底锅——因此不能使用铜,也不能使用铝。 但这留下了大量可用的优质炊具——铸铁(带或不带搪瓷)、碳钢、All-Clad 等。
     
    钢制转接板不能与其他锅和平底锅一起使用吗?

    回复:@Jack D

    不,不是真的。 这些盘子并没有真正产生足够的热量来让它通过上面的锅。 如果你得到感应,不要指望能够使用你的铝锅或铜锅。 它们只是不会工作,而钢盘也不会真正让它们工作。

    有一些便宜的铝制不粘锅带有粘合在锅底的钢板,但即使是那些也只能正常工作。 如果我把一个铸铁锅放在我的电磁炉上,它会在几秒钟内变热(疯狂的热疯狂的快——你必须亲眼所见才能相信)但是那些铝。 磁盘平移它非常缓慢地出现并且永远不会变得疯狂热。 OTOH,您可以利用它并将这些平底锅用于您不想意外燃烧的东西。 但是忘了烤牛排吧。

    感应有一个学习曲线,因为高比任何家用燃气灶都高(并且因为不同的平底锅对感应场的反应不同)。 这对于开水来说非常棒,但对于可以燃烧的东西却不太好。 所以你知道你可以在哪里使用这种力量,在哪里你不应该。 顺便说一句,红外线温度计是一个很好的工具。 OTOH,低比燃气低,所以你可以扔掉你的双锅炉。

    • 谢谢: Johann Ricke
  103. @The Last Real Calvinist
    @吉姆·唐·鲍勃


    我曾经向我的厨师堂兄抱怨说,我尝试在电炉上用炒锅做饭,但没有成功。 他说你需要煤气才能让炒锅足够热。

     

    这也是炒锅的形状。 如果你在任何类型的电炉上使用炒锅——包括电磁炉——它的底部必须是平的,这样炒锅就有足够的空间与燃烧器接触。 燃气燃烧器的框架可以将炒锅固定在火焰上方,因此炒锅底部的直径可以更小,并且是圆形的。 这确实将热量集中在炒锅底部,从而可以在非常高的温度下快速煎炸食物,从而产生一种令人愉悦的焦味/味道,在香港被称为“炒锅黑”。

    C 夫人和我有一个感应电炉灶,我们认为它很棒。 您可以在几分钟内烧开一大锅水,并且非常精确地控制火候。 但是你不能得到的是炒锅黑,因为在必要的温度下,你会燃烧我们使用的电磁炉设计的必要平底,食物会粘在一起。 出于这个原因,我的岳父母坚决拒绝转入感应; 得有炒锅嘿!

    回复:@Jack D

    他们为圆底炒锅制作感应炒锅燃烧器(感应区域为碗状以适合炒锅),但即使是那些也不完美。 在(至少是餐厅)煤气锅中,火焰蔓延并在食物顶部燃烧一些汽化油,这会给您带来一些烟味,并且在感应中没有火焰。 许多炒锅技术都涉及抛掷,但在感应中,当您将锅从表面提起时,热量就会消失。

    话虽这么说,我在电磁炉上用平底炒锅做的炒锅黑比我在标准美国燃气灶上用圆底炒锅做的炒锅黑,只是因为它会产生更多的热量。

  104. @Rusty Tailgate
    他们可能会停止在公共场合推广它,但几年后当你需要购买下一个炉子时,你会去商店,那里不会有任何煤气炉。 “这不是阴谋,制造商只是意识到他们无法在燃气灶上赚钱。而且这一切正在发生真是太好了。”

    当足够多的大人物决定做某事时,它就会完成。 他们会 比较喜欢 争取公众舆论站在他们这边,但如果他们做不到,他们就会闭口不谈,然后继续做下去。 “这没有发生,它发生了很好”

    恰当的例子:2002 年左右,军方提出了全面信息意识计划,但人们讨厌它,参议院投票通过 一致地 终止它。 所以他们就不再在公共场合谈论它,而是继续进行下去。

    回复:@Corn

    https://mobile.twitter.com/robinmcstay/status/1614505941092929537

    是的。 权力最终将以某种方式获得燃气灶。

  105. @Achmed E. Newman
    @彼得里克

    同意你的观点,大约 97.53%,彼得。

    我的印象是,在过去半个世纪左右的时间里,哮喘病的大幅增加是由于房屋比以往任何时候都干净,孩子们不常呆在外面,因此他们没有接触到足够的“污垢”正确训练他们的免疫系统。

    关于这个有一本很酷的书叫 让他们吃土 由几个加拿大人。

    回复:@anarchyst,@Corn,@Anonymous

    我也听说过这个理论:哮喘。
    当这项抨击煤气炉的研究发表时,我还想到了另一件事:我读到阿米什人的哮喘发病率低于一般人群,而且我敢打赌他们用煤气或木头做饭远远超过“清洁”电。

  106. @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    是的。 去你的, 卡伦 ,呃……安德鲁。

    回复:@AndrewR

    我可以用各种各样的名字称呼你,但我不会,因为我不会沉沦到你的水平。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    安德鲁,我在这里看到你有时处于相当低的水平,尤其是当你在 Covid 传染病大争议中处于恐慌的一面时。 那是你内心的凯伦大显身手的时候。 我也不会坐在这里让你去凯伦这里对付我。

    多年来,这个社区的壁炉一直在生火。 最喜欢它给邻里带来的气味和氛围。 由于他们的社区应用程序上有新人,我现在不会改变我的方式。

    你看,iSteve 和评论者已经在这些页面上多次讨论了“Karens”。 我没有看到太多的一件事是关于如何处理它们的简单结论。 不管你是在视频上疯传,只是在视频上,还是根本不在视频上,花半个小时逻辑和理性争论都不是对付他们的方法。 像“tough shit”、“screw you”和“back off, jackass”这样的 2-3 词短语才是必要的。 生命短暂。

    我宁愿与一般人不达到那种水平,但这就是你与卡伦斯打交道的方式。 美国人还没有准备好这样做是我们不得不忍受本不该忍受的事情的部分原因。

  107. @Deplorable Me
    当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。

    当我改造厨房时,我安装了一个新的煤气炉,去掉了排气扇,并安装了一个抽油烟机/微波炉,使用与排气扇相同的路径向外通风。

    几年后,电热水器坏了。 我问我的水管工为什么我的房子有燃气加热时可能有电热水器。 他的回答是,“可能是你用的是油热,但改装一切的人都没有理会热水器,或者烟囱里的通风口不好。 如果你有一个像样的通风口,我认为你应该改用煤气。 用这种方式加热水要便宜得多。” (我住在宾夕法尼亚州西部。)原来我有一个很好的通风口,我不得不花更多的钱来增加通风口和煤气管线,但我的整体公用事业成本下降了,因为我的大部分电力都用于自来水加热器。 此外,如果我因日常问题(雷暴、停电等)而断电,我仍然可以做一顿热饭并洗个热水澡。 我正在研究天然气日志作为备用热源。

    我的非专家意见是,如果通风良好,并且每次使用炉子/烤箱时都打开抽油烟机,这是您应该做的,那么您会没事的。

    与此相关的是,当局警告您不要将煤气炉用作紧急热源是有原因的——连续数小时不通风地运行炉子是很危险的。

    另一个相关的注意事项是,许多与煤气炉有关的儿童哮喘病例来自因未支付账单而断电的家庭,因此他们将煤气炉用作加热器。 有点像孩子吃含铅油漆片,因为家里没有食物。

    然而,与此相关的是,自 1970 世纪 XNUMX 年代的能源危机以来,人们一直在以提高能源效率的名义推动使房屋和建筑物更加密闭。 事实证明,这样做对室内空气质量有不利影响。 毕竟,当您封闭建筑物并使空气再循环时,各种细菌、有毒化学物质和其他污染物会累积到足以让您生病的水平。
    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。

    回复:@Jack D,@anarchyst

    当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。

    老房子堆积了很多东西。 当我搬进我的房子(建于 1952 年)时,它有一个油炉和一个电炉。 HW 加热器和电炉。 街上有煤气,但我怀疑煤气管是后来才通的。 我把快要用完的油炉换成煤气了。 煤气公司愿意免费把管线从街上接到仪表上。

    后来当 elec HW 加热器坏了(它已经 30 多年了,这很了不起,因为新的加热器设计为在保修期结束后大约一周会泄漏),我也将其换成了燃气。 你是对的,运行起来要便宜得多。 还有一些不需要电力,因此它们可以在停电时继续工作(某些类型的电源通风口确实需要果汁)。

    在很多老房子里,你会看到没有引擎盖,只有一个排气扇从墙上的一个洞里吹出来。 许多房屋/公寓根本没有室外通风口。 是的,拥有和使用通向室外的通风口可以消除很多煤气灶造成的室内空气污染问题,但很多人没有或没有使用它们。 在我们的社会中有很多事情都是为了保护穷人和愚蠢的人免受他们自己的伤害,因为有很多穷人和愚蠢的人。 这只会变得更糟。 智商继续下降。

    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。

    一些较新的规范要求新建筑通过“空气对空气热交换器”吸入新鲜空气。 换热器通过一种散热器吸入室外空气,不同之处在于散热器内的流体不是热水,而是即将流出的温暖(或夏季凉爽)的室内空气。 因此,进入的空气吸收热量/将热量散失到排出的空气中,而实际上并未与空气混合(它们被散热器的金属壁隔开),从而节省了一些能量。 您可以获得新鲜空气进入您的房屋并吹出陈旧空气的好处,但不会完全浪费用于加热/冷却废气的能量。

    • 回复: @Anon
    @杰克D


    一些较新的规范要求新建筑通过“空气对空气热交换器”吸入新鲜空气。 换热器通过一种散热器吸入室外空气,不同之处在于散热器内的流体不是热水,而是即将流出的温暖(或夏季凉爽)的室内空气。 因此,进入的空气吸收热量/将热量散失到排出的空气中,而实际上并未与空气混合(它们被散热器的金属壁隔开),从而节省了一些能量。 您可以获得新鲜空气进入您的房屋并吹出陈旧空气的好处,但不会完全浪费用于加热/冷却废气的能量。
     
    这项技术在我看来很神奇。 一些设备可以在进风和出风之间交换 95% 的能量,还可以交换大部分湿度。 对我来说,它就像一台永动机。 我能想象 均衡 两个流之间的能量,但它们如何超越平衡达到 95% 的交换? 但不知何故它起作用了。

    在现代超级绝缘气密结构中,这种能量回收通风必须 24/7 全天候运行,但它不会消耗那么多能量,因为整个房子用于加热和冷却的能量非常少。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_recovery_ventilation
  108. @HammerJack
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我不寒而栗地想我能忍受多少不便,只是为了在我的厨房里有这么酷的东西。 甚至在看到在它下面打瞌睡的小狗之前,我就有了这个想法。

    回复:@Buzz Mohawk

    如果您喜欢建造和生火,那么这本书适合您。 是的,它很有趣而且看起来很酷。 嘿,我真的和一个人住在一起很酷。 实心铁和装饰品,是的,它非常酷——我的意思是热。

    热量从左边的火箱移出,所以你的“燃烧器”在那边更热。 烤箱就是烤箱,而且效果很好。 烤箱很容易。 整件事很简单,只要你让火箱保持热度。 这意味着要定期将烧红的煤和木头粘在那里。 它以自己的方式很有趣。

    但是,如果你想在零度以下的冬天为你居住的空间供暖,你需要一个为此而不是烹饪而建造的炉子。 这就是我试图让我的对话者似乎不明白的一点……互联网有一种方法可以在评论者中提出最糟糕的“我会证明你错了”。

    你不会用炉子加热你的小木屋。 好吧,你部分做到了,在我的情况下高达 50 度,但炉灶不是取暖炉,尤其是在纽约州北部的冬天——但某些评论者会忽略这个事实并写下“炉子” ”应该可以加热一个空间。 是的,对。 你试一下。

    PS:我的狗是一只德国牧羊犬,他不适合在我的炉子下面。

    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    炉灶真的能为房子供暖吗?

    是的,当然,炉子的设计是通过加热其自身的各种组件来保留房间内的大部分热量,这些组件又会加热房间内的空气。 在大多数情况下,炉灶不是主要的热源,但它仍然是非常重要的热源,可以轻松加热小屋或房屋。 我们收到来自客户的报告,我们的大型型号可加热高达 6000 平方英尺的房屋,我们认为这将取决于几个因素,例如炉子位置、房屋设计等。
     

    https://www.woodcookstove.com/cook-stove-faq

    最终这是 BTU 输出与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于您燃烧的燃料量以及从机舱泄漏的热量。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

  109. @Deplorable Me
    当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。

    当我改造厨房时,我安装了一个新的煤气炉,去掉了排气扇,并安装了一个抽油烟机/微波炉,使用与排气扇相同的路径向外通风。

    几年后,电热水器坏了。 我问我的水管工为什么我的房子有燃气加热时可能有电热水器。 他的回答是,“可能是你用的是油热,但改装一切的人都没有理会热水器,或者烟囱里的通风口不好。 如果你有一个像样的通风口,我认为你应该改用煤气。 用这种方式加热水要便宜得多。” (我住在宾夕法尼亚州西部。)原来我有一个很好的通风口,我不得不花更多的钱来增加通风口和煤气管线,但我的整体公用事业成本下降了,因为我的大部分电力都用于自来水加热器。 此外,如果我因日常问题(雷暴、停电等)而断电,我仍然可以做一顿热饭并洗个热水澡。 我正在研究天然气日志作为备用热源。

    我的非专家意见是,如果通风良好,并且每次使用炉子/烤箱时都打开抽油烟机,这是您应该做的,那么您会没事的。

    与此相关的是,当局警告您不要将煤气炉用作紧急热源是有原因的——连续数小时不通风地运行炉子是很危险的。

    另一个相关的注意事项是,许多与煤气炉有关的儿童哮喘病例来自因未支付账单而断电的家庭,因此他们将煤气炉用作加热器。 有点像孩子吃含铅油漆片,因为家里没有食物。

    然而,与此相关的是,自 1970 世纪 XNUMX 年代的能源危机以来,人们一直在以提高能源效率的名义推动使房屋和建筑物更加密闭。 事实证明,这样做对室内空气质量有不利影响。 毕竟,当您封闭建筑物并使空气再循环时,各种细菌、有毒化学物质和其他污染物会累积到足以让您生病的水平。
    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。

    回复:@Jack D,@anarchyst

    让我们不要忘记在许多城市家庭中有些常见的虫害。 蟑螂侵扰是市中心家庭哮喘的主要驱动因素。

    • 同意: Jim Don Bob
  110. @Buzz Mohawk
    @哈默杰克

    如果您喜欢建造和生火,那么这本书适合您。 是的,它很有趣而且看起来很酷。 嘿,我真的和一个人住在一起很酷。 实心铁和装饰品,是的,它非常酷——我是说热的。

    热量从左边的火箱移出,所以你的“燃烧器”在那边更热。 烤箱就是烤箱,而且效果很好。 烤箱很容易。 整件事很简单,只要你让火箱保持热度。 这意味着要定期将烧红的煤和木头粘在那里。 它以自己的方式很有趣。

    但是,如果你想在零度以下的冬天为你居住的空间供暖,你需要一个为此而不是烹饪而建造的炉子。 这就是我试图让我的对话者似乎不明白的一点……互联网有一种方法可以在评论者中提出最糟糕的“我会证明你错了”。

    你不会用炉子加热你的小木屋。 好吧,你部分做到了,在我的情况下高达 50 度,但炉灶不是取暖炉,尤其是在纽约州北部的冬天——但某些评论者会忽略这个事实并写下“炉子”应该能够加热一个空间。 是的,对。 你试一下。

    PS:我的狗是一只德国牧羊犬,他不适合在我的炉子下面。

    回复:@Jack D

    炉灶真的能为房子供暖吗?

    是的,当然,炉子的设计是通过加热其自身的各种组件来保留房间内的大部分热量,这些组件又会加热房间内的空气。 在大多数情况下,炉灶不是主要的热源,但它仍然是非常重要的热源,可以轻松加热小屋或房屋。 我们收到来自客户的报告,我们的大型型号可加热高达 6000 平方英尺的房屋,我们认为这将取决于几个因素,例如炉子位置、房屋设计等。

    https://www.woodcookstove.com/cook-stove-faq

    最终这是 BTU 输出与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于您燃烧的燃料量以及从机舱泄漏的热量。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    干得好,杰克。 你在网上找到的。 现在去试试吧。

    回复:@Jack D

    , @Colin Wright
    @杰克D


    '最终这是 BTU 出局与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于你燃烧的燃料量以及从你的机舱中泄漏出多少热量。
     
    莫霍克的经历恰恰相反,很可能你错了。

    显然,设计用于加热空间的炉子将被设计为将尽可能多的热量辐射到该空间; 如果太热,请停止加油。

    另一方面,热厨房不一定是可取的。 烹饪炉的设计目的是将热量输送到烤箱和烹饪表面——并尽可能多地排出它们没有吸收到烟囱中的任何东西。

    如果外面是 75 度,您仍然需要做饭。 如果这样做会使厨房的温度增加二十度,那将不是什么好处。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jack D

  111. @Ben Kurtz
    @科林·赖特

    对于一个普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的而且执行不力,而不是故意的失败。

    天然气禁令和逐步淘汰计划在纽约市、旧金山、伯克利和一些较小的左撇子飞地都有记录。 纽约州和加利福尼亚州已经或准备通过全州范围内的立法来有效地逐步淘汰天然气。 将近 20% 的美国人口卷入其中。 马萨诸塞州通过了一项法律,允许他们的一些城镇禁止使用天然气。 另一方面,红州已通过法律阻止左翼市政当局实施此类禁令。 这一切已经持续了很多年。

    不,只是向联邦政府的努力泄露了秘密的 CPSC 官员——小特鲁姆卡——是已故工党大佬理查德特鲁姆卡的不太聪明的儿子,他是通过裙带关系得到这份工作的,所以不太擅长它。

    正常的美国这次走运了,仅此而已。

    回覆:@Colin Wright,@ Anonymous

    “对于普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的,但执行不力,而不是故意的失败。”

    好吧,它可能介于两者之间。

    以对乌克兰的援助为例,作为相反的例子。 出于某种原因,我们的许多大师都非常关心这一点——支持它的共识的出现是经过精心策划的。 国情咨文,国会中每个人都戴着领针,媒体疯了……在我们知道之前,它是 “我们都支持这个,对吧?” 我们向我们保证,从皮奥里亚到巨港,每个人都 100% 支持乌克兰和民主。 很多旗帜图片。

    只是从那时起,反对意见才慢慢聚集起来。 每个人都在慢慢意识到不仅仅是他们; 没有人喜欢绿鸡蛋和火腿。

    另一方面,以燃气灶为例。 真的有人关心吗? 是的,那边的那三个人。 好吧,说我们会的,他们会很高兴的。 但如果它失败了,有多少人会真正哭泣?

    所以也许它对很多人来说并不那么重要。

  112. 可能是个愚蠢的问题,但我的亲戚都还健在:
    那些用柴炉做饭的人,这有多容易或多难?
    精确控制热量不难吗?

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @玉米

    这很麻烦,或者很容易,这取决于你如何看待它。 首先,你必须在盒子里生火,让它达到稳定的热煤阶段。 熨斗逐渐变热。 然后,您可以通过将锅碗瓢盆放在靠近或远离盒子的表面上来控制烹饪温度。 烤箱更像是废话,基本上只是热的,但如果你想要低温,你可以让门开着。 烤土豆真好吃。 我敢肯定,过去真正的家庭主妇知道的更多,而且做得更好; 我很懒,什么都不知道。

    , @Almost Missouri
    @玉米


    精确控制热量不难吗?
     
    是的。 正如 Buzz 所说,您必须根据位置或通过喂火并等待结果来进行操作。 但这是最少的不便。 刚开始做饭时,您需要带上木柴、生火并将炉子/烤箱调至工作温度。 根据您的情况,这可能需要一个小时左右。 在夏天,或者——根据你所在的位置——更多的季节,你会在这个过程中变得相当暖和。 此外,清洁/维护炉子需要做更多的工作:在炉子凉爽时取出灰烬,清扫不可避免地避开你的垃圾桶的灰烬等。我想,这比在明火上做饭要容易一些,不过。

    OTOH,在柴火上烹制的食物的味道甚至营养都有一些超越 炒锅.

    回复:@Jack D

  113. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    炉灶真的能为房子供暖吗?

    是的,当然,炉子的设计是通过加热其自身的各种组件来保留房间内的大部分热量,这些组件又会加热房间内的空气。 在大多数情况下,炉灶不是主要的热源,但它仍然是非常重要的热源,可以轻松加热小屋或房屋。 我们收到来自客户的报告,我们的大型型号可加热高达 6000 平方英尺的房屋,我们认为这将取决于几个因素,例如炉子位置、房屋设计等。
     

    https://www.woodcookstove.com/cook-stove-faq

    最终这是 BTU 输出与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于您燃烧的燃料量以及从机舱泄漏的热量。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

    干得好,杰克。 你在网上找到的。 现在去试试吧。

    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果我告诉你我已经做到了,你会要求一个客观的来源。 所以这是正面你赢,反面我输。

    TBH,我不相信你可以用炉灶加热一个 6,000 平方英尺的房子(除非它可能是一个超级绝缘的被动房屋,一开始并不真正需要任何热量)但是对于某些值的炉灶和燃料和小屋你可以. 只是显然不是你的。 我敢打赌,如果我们可以进行时间旅行,我们可以看到您当时做错了什么,但我们做不到,所以 1990 Buzz 将永远在毯子下颤抖。

    回复:@Buzz Mohawk

  114. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    炉灶真的能为房子供暖吗?

    是的,当然,炉子的设计是通过加热其自身的各种组件来保留房间内的大部分热量,这些组件又会加热房间内的空气。 在大多数情况下,炉灶不是主要的热源,但它仍然是非常重要的热源,可以轻松加热小屋或房屋。 我们收到来自客户的报告,我们的大型型号可加热高达 6000 平方英尺的房屋,我们认为这将取决于几个因素,例如炉子位置、房屋设计等。
     

    https://www.woodcookstove.com/cook-stove-faq

    最终这是 BTU 输出与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于您燃烧的燃料量以及从机舱泄漏的热量。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

    '最终这是 BTU 出局与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于你燃烧的燃料量以及从你的机舱中泄漏出多少热量。

    莫霍克的经历恰恰相反,很可能你错了。

    显然,设计用于加热空间的炉子将被设计为将尽可能多的热量辐射到该空间; 如果太热,请停止加油。

    另一方面,热厨房不一定是可取的。 烹饪炉的设计目的是将热量输送到烤箱和烹饪表面——并尽可能多地排出它们没有吸收到烟囱中的任何东西。

    如果外面是 75 度,您仍然需要做饭。 如果这样做会使厨房的温度增加二十度,那将不是什么好处。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @科林·赖特

    你是对的。 炉灶的设计目的不是为了散发热量,但它不可避免地会散发出相当多的热量。 它可以用来加热空间,但并不理想。 这就是我的全部观点。 如果我有一个不同的炉子,我会更暖和,但我有一个为 XNUMX 世纪厨房设计的炉子。

    , @Jack D
    @科林·赖特

    它不是这样工作的。 请参阅上面来自炉灶供应商的报价:

    “炉子的设计目的是通过加热其自身的各种组件来加热房间内的空气,从而将大部分热量保留在房间内。”

    没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少燃烧的燃料或空气量,并降低所有物品的温度。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

  115. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    干得好,杰克。 你在网上找到的。 现在去试试吧。

    回复:@Jack D

    如果我告诉你我已经做到了,你会要求一个客观的来源。 所以这是正面你赢,反面我输。

    TBH,我不相信你可以用炉灶加热一个 6,000 平方英尺的房子(除非它可能是一个超级绝缘的被动房屋,一开始并不真正需要任何热量)但是对于某些值的炉灶和燃料和小屋你可以. 只是显然不是你的。 我敢打赌,如果我们可以进行时间旅行,我们可以看到您当时做错了什么,但我们做不到,所以 1990 Buzz 将永远在毯子下颤抖。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    1980 年,Buzz 推出了羽绒睡袋。 室内五十度正是二月份外面最冷的时候。 它已经足够好了,而且就在温度计所在的房间对面。 坐在炉子附近的摇椅上,你可以尽情地烤面包。

    肮脏的地板,没有绝缘。 这不是我做错了什么,只是我在做什么。 没有人说你不能从那样的炉子里取暖,就像你说的那和条件之间的关系一样。

    我是客观来源,有温度计,住在空间里,用炉子取暖。 当温暖的月份到来时,炎热不再是一个特征,而是一个错误。

  116. 与您的朋友密谋是您在这个世界上完成事情的方式。

    本富兰克林会同意:
    https://gutenberg.org/cache/epub/148/pg148-images.html

    [更多]

    我们的俱乐部,即 Junto,被发现非常有用,并且让会员们非常满意,以至于有几个人想介绍他们的朋友,如果不超过我们设定的一个方便的人数,即 XNUMX 人,就不可能很好地完成。 我们从一开始就做到了 使我们的机构保密的规则,这是很好地遵守的; 这样做的目的是避免不适当的人申请入境,其中一些人,我们可能会发现很难拒绝。 我是那些反对增加我们人数的人中的一员,但是,而不是它,以书面形式提出的建议,即 每个成员都应该单独努力组建一个下属俱乐部,在询问等方面有相同的规则,并且不通知他们与 Junto 的联系. 提出的好处是,通过使用我们的机构,可以改善更多的年轻公民; 我们在任何时候都能更好地了解居民的一般情绪,因为 Junto 成员可能会提出我们想要的问题,并且要向 Junto 报告在他的独立俱乐部中发生的事情; 通过更广泛的推荐来促进我们在业务中的特殊利益,以及 增加我们在公共事务中的影响力,以及我们通过在几个俱乐部传播 Junto 的情绪来做好事的力量。

    该项目获得批准,每个成员都承诺组建自己的俱乐部,但他们并没有全部成功。 只完成了五六个,它们有不同的名字,如 Vine、Union、Band 等。它们对自己很有用,并为我们提供了大量的娱乐、信息和指导,除了回答,在相当大的程度上,我们的观点 在特定场合影响公众舆论,随着时间的推移,我将给出一些例子。

  117. @AndrewR
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我可以用各种各样的名字称呼你,但我不会,因为我不会沉沦到你的水平。

    回复:@Achmed E. Newman

    安德鲁,我在这里看到你有时处于相当低的水平,尤其是当你在 Covid 传染病大争议中处于恐慌的一面时。 那是你内心的凯伦大显身手的时候。 我也不会坐在这里让你去凯伦这里对付我。

    多年来,这个社区的壁炉一直在生火。 最喜欢它给邻里带来的气味和氛围。 由于他们的社区应用程序上有新人,我现在不会改变我的方式。

    你看,iSteve 和评论者已经在这些页面上多次讨论了“Karens”。 我没有看到太多的一件事是关于如何处理它们的简单结论。 不管你是在视频上疯传,只是在视频上,还是根本不在视频上,花半个小时逻辑和理性争论都不是对付他们的方法。 像“tough shit”、“screw you”和“back off, jackass”这样的 2-3 词短语才是必要的。 生命短暂。

    我宁愿与一般人不达到那种水平,但这就是你与卡伦斯打交道的方式。 美国人还没有准备好这样做是我们不得不忍受本不该忍受的事情的部分原因。

  118. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果我告诉你我已经做到了,你会要求一个客观的来源。 所以这是正面你赢,反面我输。

    TBH,我不相信你可以用炉灶加热一个 6,000 平方英尺的房子(除非它可能是一个超级绝缘的被动房屋,一开始并不真正需要任何热量)但是对于某些值的炉灶和燃料和小屋你可以. 只是显然不是你的。 我敢打赌,如果我们可以进行时间旅行,我们可以看到您当时做错了什么,但我们做不到,所以 1990 Buzz 将永远在毯子下颤抖。

    回复:@Buzz Mohawk

    1980 年,Buzz 推出了羽绒睡袋。 室内五十度正是二月份外面最冷的时候。 它已经足够好了,而且就在温度计所在的房间对面。 坐在炉子附近的摇椅上,你可以尽情地烤面包。

    肮脏的地板,没有绝缘。 这不是我做错了什么,只是我在做什么。 没有人说你不能从那样的炉子里取暖,就像你说的那和条件之间的关系一样。

    我是客观来源,有温度计,住在空间里,用炉子取暖。 当温暖的月份到来时,炎热不再是一个特征,而是一个错误。

  119. @Colin Wright
    @杰克D


    '最终这是 BTU 出局与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于你燃烧的燃料量以及从你的机舱中泄漏出多少热量。
     
    莫霍克的经历恰恰相反,很可能你错了。

    显然,设计用于加热空间的炉子将被设计为将尽可能多的热量辐射到该空间; 如果太热,请停止加油。

    另一方面,热厨房不一定是可取的。 烹饪炉的设计目的是将热量输送到烤箱和烹饪表面——并尽可能多地排出它们没有吸收到烟囱中的任何东西。

    如果外面是 75 度,您仍然需要做饭。 如果这样做会使厨房的温度增加二十度,那将不是什么好处。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jack D

    你是对的。 炉灶的设计目的不是为了散发热量,但它不可避免地会散发出相当多的热量。 它可以用来加热空间,但并不理想。 这就是我的全部观点。 如果我有一个不同的炉子,我会更暖和,但我有一个为 XNUMX 世纪厨房设计的炉子。

  120. @Jack D
    @可怜的我


    当我买下我的房子(建于 1947 年)时,它同时连接了煤气灶和电炉、一个煤气炉,奇怪的是,还有一个电热水器。 它没有抽油烟机,而是安装在天花板上的排气扇。
     
    老房子堆积了很多东西。 当我搬进我的房子(建于 1952 年)时,它有一个油炉和一个电炉。 HW 加热器和电炉。 街上有煤气,但我怀疑煤气管是后来才通的。 我把快要用完的油炉换成煤气了。 煤气公司愿意免费把管线从街上接到仪表上。

    后来当 elec HW 加热器坏了(它已经 30 多年了,这很了不起,因为新的加热器设计为在保修期结束后大约一周会泄漏),我也将其换成了燃气。 你是对的,运行起来要便宜得多。 还有一些不需要电力,因此它们可以在停电时继续工作(某些类型的电源通风口确实需要果汁)。

    在很多老房子里,你会看到没有引擎盖,只有一个排气扇从墙上的一个洞里吹出来。 许多房屋/公寓根本没有室外通风口。 是的,拥有和使用通向室外的通风口可以消除很多煤气灶造成的室内空气污染问题,但很多人没有或没有使用它们。 在我们的社会中有很多事情都是为了保护穷人和愚蠢的人免受他们自己的伤害,因为有很多穷人和愚蠢的人。 这只会变得更糟。 智商继续下降。


    因此,也许允许建筑物在提高效率的同时更好地“呼吸”可能会有所帮助。
     
    一些较新的规范要求新建筑通过“空气对空气热交换器”吸入新鲜空气。 换热器通过一种散热器吸入室外空气,不同之处在于散热器内的流体不是热水,而是即将流出的温暖(或夏季凉爽)的室内空气。 因此,进入的空气吸收热量/将热量散失到排出的空气中,而实际上并未与空气混合(它们被散热器的金属壁隔开),从而节省了一些能量。 您可以获得新鲜空气进入您的房屋并吹出陈旧空气的好处,但不会完全浪费用于加热/冷却废气的能量。

    回复:@Anon

    一些较新的规范要求新建筑通过“空气对空气热交换器”吸入新鲜空气。 换热器通过一种散热器吸入室外空气,不同之处在于散热器内的流体不是热水,而是即将流出的温暖(或夏季凉爽)的室内空气。 因此,进入的空气吸收热量/将热量散失到排出的空气中,而实际上并未与空气混合(它们被散热器的金属壁隔开),从而节省了一些能量。 您可以获得新鲜空气进入您的房屋并吹出陈旧空气的好处,但不会完全浪费用于加热/冷却废气的能量。

    这项技术在我看来很神奇。 一些设备可以在进风和出风之间交换 95% 的能量,还可以交换大部分湿度。 对我来说,它就像一台永动机。 我能想象 均衡 两个流之间的能量,但它们如何超越平衡达到 95% 的交换? 但不知何故它起作用了。

    在现代超级绝缘气密结构中,这种能量回收通风必须 24/7 全天候运行,但它不会消耗那么多能量,因为整个房子用于加热和冷却的能量非常少。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_recovery_ventilation

  121. @Corn
    可能是个愚蠢的问题,但我的亲戚都还健在:
    那些用柴炉做饭的人,这有多容易或多难?
    精确控制热量不难吗?

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Almost Missouri

    这很麻烦,或者很容易,这取决于你如何看待它。 首先,你必须在盒子里生火,让它达到稳定的热煤阶段。 熨斗逐渐变热。 然后,您可以通过将锅碗瓢盆放在靠近或远离盒子的表面上来控制烹饪温度。 烤箱更像是废话,基本上只是热的,但如果你想要低温,你可以让门开着。 烤土豆真好吃。 我敢肯定,过去真正的家庭主妇知道的更多,而且做得更好; 我很懒,什么都不知道。

    • 谢谢: Corn
  122. @Colin Wright
    @杰克D


    '最终这是 BTU 出局与 BTU 丢失的问题。 炉灶本身并没有什么不能为小木屋供暖的。 但这取决于你燃烧的燃料量以及从你的机舱中泄漏出多少热量。
     
    莫霍克的经历恰恰相反,很可能你错了。

    显然,设计用于加热空间的炉子将被设计为将尽可能多的热量辐射到该空间; 如果太热,请停止加油。

    另一方面,热厨房不一定是可取的。 烹饪炉的设计目的是将热量输送到烤箱和烹饪表面——并尽可能多地排出它们没有吸收到烟囱中的任何东西。

    如果外面是 75 度,您仍然需要做饭。 如果这样做会使厨房的温度增加二十度,那将不是什么好处。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jack D

    它不是这样工作的。 请参阅上面来自炉灶供应商的报价:

    “该炉子的设计目的是通过加热其自身的各种组件,从而加热房间内的空气,从而将大部分热量保留在房间内。”

    没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少燃烧的燃料或空气量,并降低所有物品的温度。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D


    火更热,一切都变得更热——炉子,炉管, 最终房间。
     
    最终。

    如果你把杰克的炉子放在杰克实验室里杰克完全密封、完全绝缘的房间里, 终于 所有的热量都会散发到房间里的空气、表面和物体上。

    在现实世界中,热量不断地从房间泄漏出去。 加热炉旨在将热量有效地辐射和对流到空气和表面。 炉灶的设计不是这样,它也不会跟上热量损失。 您是在暗示一块热铁块无论看起来如何都是一样的,而在真实情况下您是错误的,例如旧木屋漏热的速度比厨房炉灶更换它的速度还快。

    , @Colin Wright
    @杰克D

    '没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少火所吸收的燃料或空气量,并降低所有物体的温度。

    显然,我不了解 XNUMX 世纪的燃木炉灶设计,但有几点对我来说似乎很明显

    首先,火需要有一个相当畅通无阻的排气装置——而且排气装置需要通到外面。 最终,你的一些热量会散逸。

    其次,您可以控制热流,使尽可能多的热能转移到 所有 炉子外部的金属表面。 如果炉子是用来取暖的,这将是可取的——如果是用来做饭的,这是不希望的。 请记住,一年中的很多时候厨房本来就不冷,您最不想做的就是加热它。

    第三,另一方面,如果您确实想要用炉子做饭,那么游戏就是将热量只传递到那些用于做饭的表面。 你想要 避免 任何其他热传递。

    这一定是一个有趣的设计问题。 莫霍克发现如此令人沮丧的同一个炉子可能在家庭主妇中广为珍视,他们想要一个可以煮汤而又不用把厨房变成桑拿浴室的炉子。

    回复:@Jack D

  123. 纽约州正在投放广告,敦促人们改用电磁炉并“把煤气放在过去”。 他们就没有什么可担心的吗?

    • 回复: @Colin Wright
    @已知事实

    纽约州正在投放广告,敦促人们改用电磁炉并“把煤气放过去”。 难道他们没有什么可担心的吗?

    旧金山的一个委员会刚刚敦促该市向每位黑人居民提供 XNUMX 万美元作为“赔偿”。

    这可能是一个特点。 史蒂夫可以选出四到五名候选人,然后我们可以投票选出“本周最令人震惊的愚蠢行为”。 给获奖者发证书。

    回复:@已知事实

  124. @Jack D
    @科林·赖特

    它不是这样工作的。 请参阅上面来自炉灶供应商的报价:

    “炉子的设计目的是通过加热其自身的各种组件来加热房间内的空气,从而将大部分热量保留在房间内。”

    没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少燃烧的燃料或空气量,并降低所有物品的温度。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

    火更热,一切都变得更热——炉子,炉管, 最终房间。

    最终。

    如果你把杰克的炉子放在杰克实验室里杰克完全密封、完全绝缘的房间里, 终于 所有的热量都会散发到房间里的空气、表面和物体上。

    在现实世界中,热量不断地从房间泄漏出去。 加热炉旨在将热量有效地辐射和对流到空气和表面。 炉灶的设计不是这样,它也不会跟上热量损失。 您是在暗示一块热铁块无论看起来如何都是一样的,而在真实情况下您是错误的,例如旧木屋漏热的速度比厨房炉灶更换它的速度还快。

  125. @Jack D
    @科林·赖特

    它不是这样工作的。 请参阅上面来自炉灶供应商的报价:

    “炉子的设计目的是通过加热其自身的各种组件来加热房间内的空气,从而将大部分热量保留在房间内。”

    没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少燃烧的燃料或空气量,并降低所有物品的温度。

    回复:@Buzz Mohawk,@Colin Wright

    '没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少火所吸收的燃料或空气量,并降低所有物体的温度。

    显然,我不了解 XNUMX 世纪的燃木炉灶设计,但有几点对我来说似乎很明显

    首先,火需要有一个相当畅通无阻的排气口——而且排气口需要通到外面。 最终,你的一些热量会散逸。

    其次,您可以控制热流,使尽可能多的热能转移到 所有 炉子外部的金属表面。 如果炉子是用来取暖的,这将是可取的——如果是用来做饭的,这是不希望的。 请记住,一年中的很多时候厨房本来就不冷,您最不想做的就是加热它。

    第三,另一方面,如果您确实想要用炉子做饭,那么游戏就是将热量只传递到那些用于做饭的表面。 你想要 避免 任何其他热传递。

    这一定是一个有趣的设计问题。 莫霍克发现如此令人沮丧的同一个炉子可能在家庭主妇中广为珍视,他们想要一个可以煮汤而又不用把厨房变成桑拿浴室的炉子。

    • 回复: @Jack D
    @科林·赖特

    这些炉子完全由铸铁制成,没有隔热材料,所以所有的热量(不会从烟囱上升,这对烹饪或取暖来说都是一种浪费)最终会在夏天和冬天进入房间。 真正的区别在于,如果你看一下炉灶的燃烧室,它很小——只有烤箱旁边一侧的隔间。 您只需要相对较小的火来烹饪食物或将烤箱部分加热到 350F。 如果你要去掉烤箱部分(不产生热量),炉子可能会比你看到的小 2/3 或 3/4,并且会是一个非常瘦的取暖炉。 在炉子里,你只需放入足够的燃料来做饭,然后让火熄灭。 这是他们没有产生大量热量的唯一原因。 拥有一个不需要大量燃料来烹饪晚餐的炉子也是可取的。 你是对的,厨灶和取暖炉的设计目标是不同的,但不是你所说的那样。

    为了给你一个想法,现代电烤箱使用大约 8000 BTU (2300W) 的加热元件,但它会循环开关,因此将烤箱保持在面包烘烤温度所需的平均温度可能是 5000 BTU,这是你从小型电空间加热器。 如果炉灶发出的热量比进入烤箱的热量多,它会变得太热并烧毁你的面包。 相比之下,您地下室的煤气炉可能有 80,000 BTU 或更多。 如果你试图用一个小的电动空间加热器来加热一个通风良好的小屋,你会得到类似的结果——它不会结冰,但在寒冷的夜晚,你可能会用你的小空间加热器将它加热到 50F。 在加热方面,一切都与 BTU 有关。

  126. @Corn
    可能是个愚蠢的问题,但我的亲戚都还健在:
    那些用柴炉做饭的人,这有多容易或多难?
    精确控制热量不难吗?

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Almost Missouri

    精确控制热量不难吗?

    是的。 正如 Buzz 所说,您必须根据位置或通过喂火并等待结果来进行操作。 但这是最少的不便。 刚开始做饭时,您需要带上木柴、生火并将炉子/烤箱调至工作温度。 根据您的情况,这可能需要一个小时左右。 在夏天,或者——根据你所在的位置——更多的季节,你会在这个过程中变得相当暖和。 此外,清洁/维护炉子需要做更多的工作:在炉子凉爽时取出灰烬,清扫不可避免地避开你的垃圾桶的灰烬等。我想,这比在明火上做饭要容易一些,不过。

    OTOH,在柴火上烹制的食物的味道甚至营养都有一些超越 炒锅.

    • 谢谢: Corn
    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    布丁的证明在于吃。 这些炉子几乎绝迹了,因为与现代炉子相比,它们实在是太麻烦了,现代炉子你只需转动一个旋钮,而不必喂木头或铲灰。

    我从来没有做过饭,但我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不用一个。 她在费城长大,几十年前煤气灶已经取代了这些东西(尽管当她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。 在正常操作中,烟雾应该完全密封,不会与食物接触。

    控制炉灶面热量的基本方法是将锅靠近或远离直接位于火箱顶部的位置。 整个炉灶面(实际上是整个炉子)像一个巨大的铸铁烤盘一样热(所以你必须小心周围,尤其是小孩)但是火上的部分更热。

    您可以通过打开/关闭将空气送入燃烧室的阻尼器来控制烤箱的热量(这也会影响炉灶面的温度。)通常会有某种温度计刻度盘指示烤箱的温度。 如果烤箱太热,您可以打开门让一些热量散发出去。

    一旦你学会了如何使用它,它是可行的(并且比以前在壁炉中烹饪的方法有了很大的改进)但没有什么比得上现代炉子的“转动旋钮”的便利性。

    回复:@Almost Missouri

  127. @Colin Wright
    @杰克D

    '没有办法将更大比例的热量送上烟囱。 为了工作,炉子被设计成吸收热量(所有吸收的热量最终都会辐射到房间里)。 如果热量直接从烟囱上升,炉子就不会做饭。 火越大,一切都变得越热——炉子、炉管,最后是房间。 但是,您可以减少火所吸收的燃料或空气量,并降低所有物体的温度。

    显然,我不了解 XNUMX 世纪的燃木炉灶设计,但有几点对我来说似乎很明显

    首先,火需要有一个相当畅通无阻的排气装置——而且排气装置需要通到外面。 最终,你的一些热量会散逸。

    其次,您可以控制热流,使尽可能多的热能转移到 所有 炉子外部的金属表面。 如果炉子是用来取暖的,这将是可取的——如果是用来做饭的,这是不希望的。 请记住,一年中的很多时候厨房本来就不冷,您最不想做的就是加热它。

    第三,另一方面,如果您确实想要用炉子做饭,那么游戏就是将热量只传递到那些用于做饭的表面。 你想要 避免 任何其他热传递。

    这一定是一个有趣的设计问题。 莫霍克发现如此令人沮丧的同一个炉子可能在家庭主妇中广为珍视,他们想要一个可以煮汤而又不用把厨房变成桑拿浴室的炉子。

    回复:@Jack D

    这些炉子完全由铸铁制成,没有隔热材料,所以所有的热量(不会从烟囱上升,这对烹饪或取暖来说都是一种浪费)最终会在夏天和冬天进入房间。 真正的区别在于,如果你看一下炉灶的燃烧室,它很小——只有烤箱旁边一侧的隔间。 您只需要相对较小的火来烹饪食物或将烤箱部分加热到 350F。 如果你要去掉烤箱部分(不产生热量),炉子可能会比你看到的小 2/3 或 3/4,并且会是一个非常瘦的取暖炉。 在炉子里,你只需放入足够的燃料来做饭,然后让火熄灭。 这是他们没有产生大量热量的唯一原因。 拥有一个不需要大量燃料来烹饪晚餐的炉子也是可取的。 你是对的,厨灶和取暖炉的设计目标是不同的,但不是你所说的那样。

    为了给你一个想法,现代电烤箱使用大约 8000 BTU (2300W) 的加热元件,但它会循环开关,因此将烤箱保持在面包烘烤温度所需的平均温度可能是 5000 BTU,这是你从小型电空间加热器。 如果炉灶发出的热量比进入烤箱的热量多,它会变得太热并烧毁你的面包。 相比之下,您地下室的煤气炉可能有 80,000 BTU 或更多。 如果你试图用一个小的电动空间加热器来加热一个通风良好的小屋,你会得到类似的结果——它不会结冰,但在寒冷的夜晚,你可能会用你的小空间加热器将它加热到 50F。 在加热方面,一切都与 BTU 有关。

  128. @Known Fact
    纽约州正在投放广告,敦促人们改用电磁炉并“把煤气放过去”。 他们就没有什么可担心的吗?

    回复:@Colin Wright

    纽约州正在投放广告,敦促人们改用电磁炉并“把煤气放过去”。 难道他们没有什么可担心的吗?

    旧金山的一个委员会刚刚敦促该市向每位黑人居民提供 XNUMX 万美元作为“赔偿”。

    这可能是一个特点。 史蒂夫可以选出四到五名候选人,然后我们可以投票选出“本周最令人震惊的愚蠢行为”。 给获奖者发证书。

    • 回复: @Known Fact
    @科林·赖特

    我今天早上刚刚在这里发布了赔偿故事——你必须让白痴竞赛成为每日绘图,因为整整一周都会有太多的故事堆积起来

  129. @Almost Missouri
    @玉米


    精确控制热量不难吗?
     
    是的。 正如 Buzz 所说,您必须根据位置或通过喂火并等待结果来进行操作。 但这是最少的不便。 刚开始做饭时,您需要带上木柴、生火并将炉子/烤箱调至工作温度。 根据您的情况,这可能需要一个小时左右。 在夏天,或者——根据你所在的位置——更多的季节,你会在这个过程中变得相当暖和。 此外,清洁/维护炉子需要做更多的工作:在炉子凉爽时取出灰烬,清扫不可避免地避开你的垃圾桶的灰烬等。我想,这比在明火上做饭要容易一些,不过。

    OTOH,在柴火上烹制的食物的味道甚至营养都有一些超越 炒锅.

    回复:@Jack D

    布丁的证明在于吃。 这些炉子几乎绝迹了,因为与现代炉子相比,它们实在是太麻烦了,现代炉子你只需转动一个旋钮,而不必喂木头或铲灰。

    我从来没有做过饭,但我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。 在正常操作中,烟雾应该完全密封,不会与食物接触。

    控制炉灶面热量的基本方法是将锅靠近或远离直接位于火箱顶部的位置。 整个炉灶面(实际上是整个炉子)像一个巨大的铸铁烤盘一样热(所以你必须小心周围,尤其是小孩)但是火上的部分更热。

    您可以通过打开/关闭将空气送入燃烧室的阻尼器来控制烤箱的热量(这也会影响炉灶面的温度。)通常会有某种温度计刻度盘指示烤箱的温度。 如果烤箱太热,您可以打开门让一些热量散发出去。

    一旦你学会了如何使用它,它是可行的(并且比以前在壁炉中烹饪的方法有了很大的改进)但没有什么比现代炉子的“转动旋钮”更方便了。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    但没有什么比现代炉灶的“转动旋钮”更方便了。
     
    是的,没有什么比 19 世纪条件下的咒语更能让人欣赏现代便利设施了。 三个小时做早餐、吃早餐和清理早餐,冬天的阳光就消失了一半。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。
     
    我确实喜欢烟熏口味,但这不是我在这种情况下所指的。 木材的热量不同于气体的热量,尤其不同于电的热量。 我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。 不仅用于烹饪,而且通常还用于加热本身的效果。 这只是现代唯物主义科学没有好的测量方法。

    我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不使用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。
     
    我的祖母也将(当时是电动的)冰箱称为“冰盒”,这可能是出于习惯。 我出现时她有一个煤气炉,但她年轻时一定用煤做饭,因为我记得她地下室的煤槽和“煤工”的提法。 你的岳母一定是一个非常忠诚的妻子,或者你的岳父可能是一名军官,因为我不知道当时欢迎妻子从陆军岗位到陆军岗位跟随他们的丈夫。

    回复:@Jack D、@Colin Wright、@Corn

  130. @Jack D
    @几乎密苏里州

    布丁的证明在于吃。 这些炉子几乎绝迹了,因为与现代炉子相比,它们实在是太麻烦了,现代炉子你只需转动一个旋钮,而不必喂木头或铲灰。

    我从来没有做过饭,但我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不用一个。 她在费城长大,几十年前煤气灶已经取代了这些东西(尽管当她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。 在正常操作中,烟雾应该完全密封,不会与食物接触。

    控制炉灶面热量的基本方法是将锅靠近或远离直接位于火箱顶部的位置。 整个炉灶面(实际上是整个炉子)像一个巨大的铸铁烤盘一样热(所以你必须小心周围,尤其是小孩)但是火上的部分更热。

    您可以通过打开/关闭将空气送入燃烧室的阻尼器来控制烤箱的热量(这也会影响炉灶面的温度。)通常会有某种温度计刻度盘指示烤箱的温度。 如果烤箱太热,您可以打开门让一些热量散发出去。

    一旦你学会了如何使用它,它是可行的(并且比以前在壁炉中烹饪的方法有了很大的改进)但没有什么比得上现代炉子的“转动旋钮”的便利性。

    回复:@Almost Missouri

    但没有什么比现代炉灶的“转动旋钮”更方便了。

    是的,没有什么比 19 世纪条件下的咒语更能让人欣赏现代便利设施了。 三个小时做早餐、吃早餐和清理早餐,冬天的阳光就消失了一半。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。

    我确实喜欢烟熏口味,但这不是我在这种情况下所指的。 木材的热量不同于气体的热量,尤其不同于电的热量。 我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。 不仅用于烹饪,而且通常还用于加热本身的效果。 这只是现代唯物主义科学没有好的测量方法。

    我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不使用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。

    我的祖母也将(当时是电动的)冰箱称为“冰盒”,这可能是出于习惯。 我出现时她有一个煤气炉,但她年轻时一定用煤做饭,因为我记得她地下室的煤槽和“煤工”的提法。 你的岳母一定是一个非常忠诚的妻子,或者你的岳父可能是一名军官,因为我不知道当时欢迎妻子从陆军岗位到陆军岗位跟随他们的丈夫。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    不,他只是一名士兵。 我不知道政策是什么,但我知道她和其他士兵的妻子交了朋友,所以她不是唯一的一个。

    我的 MIL 说她在费城的家里用煤炉取暖。 有一个电动饲料占卜器,所以你不必经常喂它,但你必须铲掉灰烬。 如果这是一个城市,煤炭更有可能用于取暖,因为在城市里,他们很早就有天然气,用于照明和做饭。 有设计用于使用煤炭和(或代替)木材的炉灶。

    除非有少量烟气漏过(为了在炉顶上煮得更快,有称为“炉眼”的铸铁同心圆,您可以将其移除,这会使锅底直接暴露在火焰中 - 底部的数字铸铁煎锅的尺寸,直到今天,对应于“炉眼”的大小)那么不,木头的热量不可能与其他热量不同——热量就是热量。

    回复:@Almost Missouri

    , @Colin Wright
    @几乎密苏里州


    ......我的祖母也称(当时是电动的)冰箱为“冰盒”,人们认为这是出于习惯......
     
    是的。 这在我的家庭中也是流行的。 我是1958年出生的,依稀记得冰箱就是“冰盒”。
    , @Corn
    @几乎密苏里州


    我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。
     
    我没有家人记得柴火炉的日子,但我只记得几年前我住在西南部时,我有一个来自危地马拉的朋友。 他有一个熟人,是在西南地区长大的。 他们声称除非你在木柴炉上做饭,否则你从来没有吃过美味的食物
  131. @Colin Wright
    @已知事实

    纽约州正在投放广告,敦促人们改用电磁炉并“把煤气放过去”。 难道他们没有什么可担心的吗?

    旧金山的一个委员会刚刚敦促该市向每位黑人居民提供 XNUMX 万美元作为“赔偿”。

    这可能是一个特点。 史蒂夫可以选出四到五名候选人,然后我们可以投票选出“本周最令人震惊的愚蠢行为”。 给获奖者发证书。

    回复:@已知事实

    我今天早上刚刚在这里发布了赔偿故事——你必须让白痴竞赛成为每日绘图,因为整整一周都会有太多的故事堆积起来

  132. @Achmed E. Newman
    @彼得里克

    同意你的观点,大约 97.53%,彼得。

    我的印象是,在过去半个世纪左右的时间里,哮喘病的大幅增加是由于房屋比以往任何时候都干净,孩子们不常呆在外面,因此他们没有接触到足够的“污垢”正确训练他们的免疫系统。

    关于这个有一本很酷的书叫 让他们吃土 由几个加拿大人。

    回复:@anarchyst,@Corn,@Anonymous

    过去 30 年来最大的环境变化是吸烟率的下降。 年轻时接触烟雾可能会以其他方式困扰您,但这不会使您的体质变得敏感,导致您在接触灰尘和其他空气污染物时开始打喷嚏和哭泣。

  133. @Ben Kurtz
    @科林·赖特

    对于一个普通美国人来说这听起来很疯狂,但我认为这是真实的而且执行不力,而不是故意的失败。

    天然气禁令和逐步淘汰计划在纽约市、旧金山、伯克利和一些较小的左撇子飞地都有记录。 纽约州和加利福尼亚州已经或准备通过全州范围内的立法来有效地逐步淘汰天然气。 将近 20% 的美国人口卷入其中。 马萨诸塞州通过了一项法律,允许他们的一些城镇禁止使用天然气。 另一方面,红州已通过法律阻止左翼市政当局实施此类禁令。 这一切已经持续了很多年。

    不,只是向联邦政府的努力泄露了秘密的 CPSC 官员——小特鲁姆卡——是已故工党大佬理查德特鲁姆卡的不太聪明的儿子,他是通过裙带关系得到这份工作的,所以不太擅长它。

    正常的美国这次走运了,仅此而已。

    回覆:@Colin Wright,@ Anonymous

    生活在一个拥有强大工会的国家,我的第一个怀疑是这是为了以某种方式增加工会的力量。

    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @匿名的


    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?
     
    永久的还是暂时的?

    对于后者,我认为是“是与否”。 可以肯定的是,配气系统的排列更像树而不是网格,因此可以关闭的地理点可能更少。 但最大的问题是,很多燃气家电都是使用指示灯,而不是用电来点燃。 这甚至是热水器的一个特点,因为热量提供了它所需的少量电能。

    因此,在循环气体系统中,除了压力降低但尚未为零或反向时会出现问题外,所有这些指示灯都必须重新点亮。 当他们的系统发生问题时,天然气公司更愿意为他们的住宅客户这样做,当有人搞砸并伤害或杀死自己和其他人时,这并不好。

    如果您按照指示进行操作,那将相对难以做到,但是如果有人在照明过程中失败了足够多的时间并且周围空气中的空气-燃料混合物达到了着火/爆炸范围……即使是小火/爆炸也可能是如果火进入这样做的人的肺部,就会致命。

    (这是氢成为不受欢迎燃料的众多原因之一,它的范围非常广泛。)

    回复:@Jack D

  134. @Almost Missouri
    @杰克D


    但没有什么比现代炉灶的“转动旋钮”更方便了。
     
    是的,没有什么比 19 世纪条件下的咒语更能让人欣赏现代便利设施了。 三个小时做早餐、吃早餐和清理早餐,冬天的阳光就消失了一半。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。
     
    我确实喜欢烟熏口味,但这不是我在这种情况下所指的。 木材的热量不同于气体的热量,尤其不同于电的热量。 我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。 不仅用于烹饪,而且通常还用于加热本身的效果。 这只是现代唯物主义科学没有好的测量方法。

    我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不使用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。
     
    我的祖母也将(当时是电动的)冰箱称为“冰盒”,这可能是出于习惯。 我出现时她有一个煤气炉,但她年轻时一定用煤做饭,因为我记得她地下室的煤槽和“煤工”的提法。 你的岳母一定是一个非常忠诚的妻子,或者你的岳父可能是一名军官,因为我不知道当时欢迎妻子从陆军岗位到陆军岗位跟随他们的丈夫。

    回复:@Jack D、@Colin Wright、@Corn

    不,他只是一名士兵。 我不知道政策是什么,但我知道她和其他士兵的妻子交了朋友,所以她不是唯一的一个。

    我的 MIL 说她在费城的家里用煤炉取暖。 有一个电动饲料占卜器,所以你不必经常喂它,但你必须铲掉灰烬。 如果这是一个城市,煤炭更有可能用于取暖,因为在城市里,他们很早就有天然气,用于照明和做饭。 有设计用于使用煤炭和(或代替)木材的炉灶。

    除非有少量烟气漏过(为了在炉顶上煮得更快,有称为“炉眼”的铸铁同心圆,您可以将其移除,这会使锅底直接暴露在火焰中——底部的数字铸铁煎锅的尺寸,直到今天,对应于“炉眼”的大小)那么不,木头的热量不可能与其他热量不同——热量就是热量。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    热是热。
     
    黄油就是黄油,人就是人。

    这是一个几乎任何人都可以做的实验。 我在一本有百年历史的书中读到过它,当时人们仍然对所有这些正在取代旧方法的新奇花招感到疑惑。

    从几个不同的热源中多次加热一些水——让它在中间冷却。 我记得,最初的实验使用木材、煤炭和电力作为热源。 然后用水使各种种子发芽(显然要保持数量和频率一致)。 然后比较喷口。

    实验发现,在木头水中生长的豆芽比在煤水中生长的豆芽长得更好。 然而,最令人震惊的结果是电水,豆芽仍在其中生长,但以一种扭曲的方式生长:矮小的茎但不成比例的大根。

    科学就是科学。

    回复:@Jack D

  135. @Almost Missouri
    @杰克D


    但没有什么比现代炉灶的“转动旋钮”更方便了。
     
    是的,没有什么比 19 世纪条件下的咒语更能让人欣赏现代便利设施了。 三个小时做早餐、吃早餐和清理早餐,冬天的阳光就消失了一半。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。
     
    我确实喜欢烟熏口味,但这不是我在这种情况下所指的。 木材的热量不同于气体的热量,尤其不同于电的热量。 我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。 不仅用于烹饪,而且通常还用于加热本身的效果。 这只是现代唯物主义科学没有好的测量方法。

    我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不使用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。
     
    我的祖母也将(当时是电动的)冰箱称为“冰盒”,这可能是出于习惯。 我出现时她有一个煤气炉,但她年轻时一定用煤做饭,因为我记得她地下室的煤槽和“煤工”的提法。 你的岳母一定是一个非常忠诚的妻子,或者你的岳父可能是一名军官,因为我不知道当时欢迎妻子从陆军岗位到陆军岗位跟随他们的丈夫。

    回复:@Jack D、@Colin Wright、@Corn

    ......我的祖母也称(当时是电动的)冰箱为“冰盒”,人们认为这是出于习惯......

    是的。 这在我的家庭中也是流行的。 我是1958年出生的,依稀记得冰箱就是“冰盒”。

  136. @Almost Missouri
    @杰克D


    但没有什么比现代炉灶的“转动旋钮”更方便了。
     
    是的,没有什么比 19 世纪条件下的咒语更能让人欣赏现代便利设施了。 三个小时做早餐、吃早餐和清理早餐,冬天的阳光就消失了一半。

    如果这些炉子工作正常,您在食物中几乎看不到柴火的痕迹。
     
    我确实喜欢烟熏口味,但这不是我在这种情况下所指的。 木材的热量不同于气体的热量,尤其不同于电的热量。 我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。 不仅用于烹饪,而且通常还用于加热本身的效果。 这只是现代唯物主义科学没有好的测量方法。

    我的岳母在 100 岁时还活着,她在第二次世界大战期间跟随丈夫到南方农村的各个地方时不得不使用一个。 她在费城长大,那里的煤气灶在几十年前就已经取代了这些东西(尽管在她还是个女孩的时候他们仍然有一个“冰箱”,而不是电冰箱)。
     
    我的祖母也将(当时是电动的)冰箱称为“冰盒”,这可能是出于习惯。 我出现时她有一个煤气炉,但她年轻时一定用煤做饭,因为我记得她地下室的煤槽和“煤工”的提法。 你的岳母一定是一个非常忠诚的妻子,或者你的岳父可能是一名军官,因为我不知道当时欢迎妻子从陆军岗位到陆军岗位跟随他们的丈夫。

    回复:@Jack D、@Colin Wright、@Corn

    我认为这样烹制的食物在风味和营养质量方面都比用电线圈烹制的食物好。

    我没有家人记得柴火炉的日子,但我只记得几年前我住在西南部时,我有一个来自危地马拉的朋友。 他有一个熟人,是在西南地区长大的。 他们声称除非你在木柴炉上做饭,否则你从来没有吃过美味的食物

  137. @Anonymous
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    生活在一个拥有强大工会的国家,我的第一个怀疑是这是为了以某种方式增加工会的力量。

    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?

    回复:@That会告诉我们

    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?

    永久的还是暂时的?

    对于后者,我认为是“是和否”。 可以肯定的是,配气系统的排列更像树而不是网格,因此可以关闭的地理点可能更少。 但最大的问题是,很多燃气家电都是使用指示灯,而不是用电来点燃。 这甚至是热水器的一个特点,因为热量提供了它所需的少量电能。

    因此,在循环气体系统中,除了压力降低但尚未为零或反向时会出现问题外,所有这些指示灯都必须重新点亮。 当他们的系统发生问题时,天然气公司更愿意为他们的住宅客户这样做,当有人搞砸并伤害或杀死自己和其他人时,这并不好。

    如果您按照说明进行操作,那将相对难以做到,但是如果有人多次使照明过程失败并且周围空气中的空气-燃料混合物达到点火/爆炸范围……。 如果火进入人的肺部,即使是小火/爆炸也可能是致命的。

    (这是氢成为不受欢迎燃料的众多原因之一,它的范围非常广泛。)

    • 回复: @Jack D
    @那会告诉你

    最新的燃气加热器有密封燃烧室的门/窗和内置火花点火器,这样你就不必/不能把脸贴在飞行员旁边来点燃它,但我想一些旧的加热器是仍然存在(尽管它们被设计为在一定时间内失效——一旦它们的牺牲阳极被吃掉,它们就会迅速生锈)。 我已经点亮了老式的 HW 加热器指示灯,即使它们没有在你的脸上爆炸,点亮它们也没有乐趣,所以这是一项强制性的政府监管,是一种改进。

    但是,是的,公用事业公司尽量避免关闭天然气,除非绝对必要(而且由于管道被埋在地下,它不会像地上电线那样经常自行失效)并且当它被关闭时,他们通常会派人四处走动到每个房子重新点燃你的飞行员,这可不便宜。

  138. @That Would Be Telling
    @匿名的


    切断城市的电力比切断天然气更容易吗?
     
    永久的还是暂时的?

    对于后者,我认为是“是与否”。 可以肯定的是,配气系统的排列更像树而不是网格,因此可以关闭的地理点可能更少。 但最大的问题是,很多燃气家电都是使用指示灯,而不是用电来点燃。 这甚至是热水器的一个特点,因为热量提供了它所需的少量电能。

    因此,在循环气体系统中,除了压力降低但尚未为零或反向时会出现问题外,所有这些指示灯都必须重新点亮。 当他们的系统发生问题时,天然气公司更愿意为他们的住宅客户这样做,当有人搞砸并伤害或杀死自己和其他人时,这并不好。

    如果您按照指示进行操作,那将相对难以做到,但是如果有人在照明过程中失败了足够多的时间并且周围空气中的空气-燃料混合物达到了着火/爆炸范围……即使是小火/爆炸也可能是如果火进入这样做的人的肺部,就会致命。

    (这是氢成为不受欢迎燃料的众多原因之一,它的范围非常广泛。)

    回复:@Jack D

    最新的燃气加热器有密封燃烧室的门/窗和内置火花点火器,这样你就不必/不能把脸贴在飞行员旁边来点燃它,但我想一些旧的加热器是仍然存在(尽管它们被设计为在一定时间内失效——一旦它们的牺牲阳极被吃掉,它们就会迅速生锈)。 我已经点亮了老式的 HW 加热器指示灯,即使它们没有在你的脸上爆炸,点亮它们也没有乐趣,所以这是一项强制性的政府监管,是一种改进。

    但是,是的,公用事业公司尽量避免关闭天然气,除非绝对必要(而且由于管道被埋在地下,它不会像地上电线那样经常自行失效)并且当它被关闭时,他们通常会派人四处走动到每个房子重新点燃你的飞行员,这可不便宜。

  139. 我应该提一下:即热式热水器工作得很好——而且它们的成本也不高。

    三年前,我花了 700 美元买了一辆 Rinnai。 安装工作并不多(我只是把它放在房子外面——瞧,没有管道),它可以提供我们想要的所有热水。

    ......现在我们在地下室有更多的空间。 绝对是我不后悔做出的选择。

    小贴士:这些东西被设置为不超过 120 度。 这确实并没有完全解决问题——但有一个未记录的拨码开关(您可以找到它在线的那个)。 翻转它,它会将水加热到 140 度——这已经足够了。

    我刚刚查看了我在亚马逊上的帐户:我们得到的是 6.5 gpm 型号——这对只有一个淋浴的两个人来说绝对没问题。 他们目前似乎以 757 美元的价格出售它。

    ……我有佣金吗?

    • 同意: That Would Be Telling
    • 回复: @Jack D
    @科林·赖特

    你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达州或加利福尼亚州,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。 #1 在寒冷的气候下,把东西放在外面不是个好主意,#2 无水箱的流量取决于进水和出水温度之间的差值。 如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。 调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用 - 洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

  140. @Colin Wright
    我应该提一下:即热式热水器工作得很好——而且它们的成本也不高。

    三年前,我花了 700 美元买了一辆 Rinnai。 安装工作并不多(我只是把它放在房子外面——瞧,没有管道),它可以提供我们想要的所有热水。

    ...现在我们在地下室有更多空间。 绝对是我不后悔做出的选择。

    小贴士:这些东西被设置为不超过 120 度。 这确实并没有完全解决问题——但是有一个未记录的拨动开关(您可以找到它在线的那个)。 翻转它,它会将水加热到 140 度——这已经足够了。

    我刚刚查看了我在亚马逊上的帐户:我们得到的是 6.5 gpm 型号——这对只有一个淋浴的两个人来说绝对没问题。 他们目前似乎以 757 美元的价格出售它。

    ...我有佣金吗?

    回复:@Jack D

    你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达州或加利福尼亚州,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。 #1 在寒冷的气候下,把东西放在外面不是个好主意,#2 无水箱的流量取决于进水和出水温度之间的差值。 如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。 调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用——洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。

    • 回复: @Colin Wright
    @杰克D

    '你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达或加利福尼亚,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。

    的确。 我考虑过。 它经常在这里跌至二十多岁。 去年预测下降到 21 时,我在它周围放了一些玻璃纤维绝缘材料。 我们二月份要逃到阿根廷,所以我可能会在离开前再去一次。

    当然,它有助于将它挂在房子的墙上。 这会增加几度,因为一两个小时的温度确实那么低。

    , @Colin Wright
    @杰克D


    如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。
     
    水从地下室内部流入,并立即返回那里。 就目前而言,情况与往常一样。 我想加热器本身在冬天从大约 10-20 度开始。

    调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用——洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

     

    仍然只有一场淋浴。 事实上,我们确实有人留下来,而且从来没有出现过问题。 我不明白怎么可能。 我的意思是,我想我可以打开淋浴器并打开所有四个水槽的水龙头并查找问题,但是...

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。
     
    事实证明,他们显然做到了。

    ...我没有提供经过认证的管道建议。 我提到的是对我有用的东西。
  141. @Jack D
    @科林·赖特

    你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达州或加利福尼亚州,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。 #1 在寒冷的气候下,把东西放在外面不是个好主意,#2 无水箱的流量取决于进水和出水温度之间的差值。 如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。 调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用 - 洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    '你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达或加利福尼亚,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。

    的确。 我考虑过。 它经常在这里跌至二十多岁。 去年预测下降到 21 时,我在它周围放了一些玻璃纤维绝缘材料。 我们二月份要逃到阿根廷,所以我可能会在离开前再去一次。

    当然,它有助于将它挂在房子的墙上。 这会增加几度,因为一两个小时的温度确实那么低。

  142. @Jack D
    @科林·赖特

    你现在在哪里? 北方还是南方? 如果你住在佛罗里达州或加利福尼亚州,你的建议很好,但对北达科他州就不太好了。 #1 在寒冷的气候下,把东西放在外面不是个好主意,#2 无水箱的流量取决于进水和出水温度之间的差值。 如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。 调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用 - 洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    如果将 6.5F 的水加热到 70F,基于将 120F 的水加热到 3F 的标称 40 加仑装置将类似于 140 gpm 的装置。

    水从地下室内部流入,并立即返回那里。 就目前而言,情况与往常一样。 我想加热器本身在冬天从大约 10-20 度开始。

    调节淋浴是 2.5gpm,所以在 3gpm 时,您可以同时使用 1 个淋浴器,但不能同时使用两个,而且基本上没有其他东西同时使用——洗碗机、洗衣机、厨房水槽等。如果您有超过 2 个淋浴器怎么办你家里的人或客人?

    仍然只有一场淋浴。 事实上,我们确实有人留下来,而且从来没有出现过问题。 我不明白怎么可能。 我的意思是,我想我可以打开淋浴器并打开所有四个水槽的水龙头并寻找问题,但是……

    此外,这些东西通过拥有巨大的大燃烧器——比如 150Kbtu(相对于可能有 34kbtu 燃烧器的水箱热水器,但它不必在飞行中制造热水,所以它有全天加热水箱中的水)。 您现有的燃气管道和仪表可能有也可能没有这种备用容量。

    事实证明,他们显然做到了。

    ......我没有提供经过认证的管道建议。 我提到的是对我有用的东西。

  143. @Jack D
    @几乎密苏里州

    不,他只是一名士兵。 我不知道政策是什么,但我知道她和其他士兵的妻子交了朋友,所以她不是唯一的一个。

    我的 MIL 说她在费城的家里用煤炉取暖。 有一个电动饲料占卜器,所以你不必经常喂它,但你必须铲掉灰烬。 如果这是一个城市,煤炭更有可能用于取暖,因为在城市里,他们很早就有天然气,用于照明和做饭。 有设计用于使用煤炭和(或代替)木材的炉灶。

    除非有少量烟气漏过(为了在炉顶上煮得更快,有称为“炉眼”的铸铁同心圆,您可以将其移除,这会使锅底直接暴露在火焰中 - 底部的数字铸铁煎锅的尺寸,直到今天,对应于“炉眼”的大小)那么不,木头的热量不可能与其他热量不同——热量就是热量。

    回复:@Almost Missouri

    热是热。

    黄油就是黄油,人就是人。

    这是一个几乎任何人都可以做的实验。 我在一本有百年历史的书中读到过它,当时人们仍然想知道所有这些正在取代旧方法的新奇花样。

    从几个不同的热源中多次加热一些水——让它在中间冷却。 我记得,最初的实验使用木材、煤炭和电力作为热源。 然后用水使各种种子发芽(显然要保持数量和频率一致)。 然后比较喷口。

    实验发现,在木头水中生长的豆芽比在煤水中生长的豆芽长得更好。 然而,最令人震惊的结果是电水,豆芽仍在其中生长,但以一种扭曲的方式生长:矮小的茎但不成比例的大根。

    科学就是科学。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    我很乐意看到这个实验被复制并发表在现代科学期刊上。

    对不起,我不买。 农夫年鉴中有很多民间迷信“满月时种豌豆”,周围有水类的东西(过去甚至更多),而且它大多无害,所以人们可以继续使用它。 如果你想在满月下种豌豆或在木水中发芽你的种子或用探矿棒或其他东西选址你的井,那么祝福你但我不买。

    回复:@Almost Missouri

  144. @Almost Missouri
    @杰克D


    热是热。
     
    黄油就是黄油,人就是人。

    这是一个几乎任何人都可以做的实验。 我在一本有百年历史的书中读到过它,当时人们仍然对所有这些正在取代旧方法的新奇花招感到疑惑。

    从几个不同的热源中多次加热一些水——让它在中间冷却。 我记得,最初的实验使用木材、煤炭和电力作为热源。 然后用水使各种种子发芽(显然要保持数量和频率一致)。 然后比较喷口。

    实验发现,在木头水中生长的豆芽比在煤水中生长的豆芽长得更好。 然而,最令人震惊的结果是电水,豆芽仍在其中生长,但以一种扭曲的方式生长:矮小的茎但不成比例的大根。

    科学就是科学。

    回复:@Jack D

    我很乐意看到这个实验被复制并发表在现代科学期刊上。

    对不起,我不买。 农夫年鉴中有很多民间迷信“满月时种豌豆”和周围水类的东西(过去甚至更多),而且它大多是无害的,所以人们可以继续使用它。 如果你想在满月下种豌豆或在木水中发芽你的种子或用探矿棒或其他东西选址你的井,那么祝福你但我不买。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D

    很奇怪必须和你一起回顾什么是科学,什么不是科学,但我们到了。


    发表在现代科学杂志上。
     
    这不是一个需要粒子加速器和超级计算机的实验。 任何人都可以做到这一点。 无需等待专家告诉您什么是真实的。 有点像科学在以前的时代 p-黑客攻击和政治正确性。
  145. @Jack D
    @几乎密苏里州

    我很乐意看到这个实验被复制并发表在现代科学期刊上。

    对不起,我不买。 农夫年鉴中有很多民间迷信“满月时种豌豆”,周围有水类的东西(过去甚至更多),而且它大多无害,所以人们可以继续使用它。 如果你想在满月下种豌豆或在木水中发芽你的种子或用探矿棒或其他东西选址你的井,那么祝福你但我不买。

    回复:@Almost Missouri

    很奇怪必须和你一起回顾什么是科学,什么不是科学,但我们到了。

    发表在现代科学杂志上。

    这不是一个需要粒子加速器和超级计算机的实验。 任何人都可以做到这一点。 无需等待专家告诉您什么是真实的。 有点像科学在以前的时代 p-黑客攻击和政治正确性。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论