Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
特朗普到底在海湖庄园藏了什么?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

征求建议。

 
隐藏255条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 他假定“藏起来”的东西并不重要。 问这个问题就是上当受骗。 突袭没有任何借口。 一个人甚至不必喜欢前总统就可以理解这一点。

    • 谢谢: PhysicistDave
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    , @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    , @Corvinus
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    奥卡姆剃刀说,特朗普假装把所有东西都翻过来后,把成箱的机密/非机密文件藏在他家中——并将它们放在一个只有六个人知道的地方——因为有过去犯罪的罪证。

    回复:@Spud Boy,@Alden

    , @American Citizen
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    给我看那个人,我就给你看罪行。

    来自苏联说服的人想出了那个。

    , @Chrisnonymous
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我不确定他们是否真的想要取回什么东西,但这一点仍然是事实,突袭是不合理的。

    如果这是对特朗普提出指控的借口,我们很快就会发现他们在“寻找”什么。 另一方面,如果正如圣丹斯所暗示的那样,他们试图从特朗普手中删除指控 FBI/DOJ 腐败的证据,我们将不会听到任何消息,除非它是“哦,看起来像松鼠”的材料。

  2. 他们不是为了特朗普拥有的任何东西:他们是为了试穿梅拉尼娅的全美衣橱。

    • 谢谢: Not Raul
    • 回复: @D. K.
    @警报者

    在她出生之前(最迟 1959 年独立日),她从哪里得到一面旗帜?

    回复:@The Alarmist

    , @PhysicistDave
    @警报者

    危言耸听者写道:


    他们不是为了特朗普拥有的任何东西:他们是为了试穿梅拉尼娅的全美衣橱。
     
    回到联邦调查局。

    我是唯一一个记得所有关于 J. Edgar Hoover 的故事的人吗?
  3. 这只是分散/重置的注意力。 我在 2016 年热情地投票给那个人,而在 2020 年则不那么热情地投票给那个人。事实是……他提高了经纱速度,鼓励人们服用实验药物,签署了 CARES,对 J6 只字未提,让 kwame kilpatrick 退出监狱,但不知道朱利安·阿桑奇是谁。 不要误会我的意思,如果船要沉了,我宁愿在 PA 系统上听到他的声音,但不希望他能做任何好事。

    • 同意: Thea
  4. 如果有关特朗普向沙特人提供核机密的传言属实,那么所有那些身穿橙色连身衣的特朗普照片都将成为现实。 一定与沙特赞助的高尔夫锦标赛有某种联系,这似乎是某个 80 年代电视节目的情节。

    • 哈哈: PhysicistDave
    • 回复: @Thea
    @诺德温克

    与沙特的联系、贾万卡和拒绝帮助 6 月 XNUMX 日的被告让我对他感到厌烦。

    但至少他确实有正确的敌人,他让人们谈论边界。 即使他做错了,我也不愿意看到他被捕。 联邦调查局对美国人的所作所为要糟糕得多。

    , @Nodwink
    @诺德温克

    题外话,但是:你知道你在 Commonweal 杂志的 Jeet Heer 文章中被提及吗? 这是一篇相当不错的文章,总的来说。

  5. 我的等级推测:保险,以敲诈材料的形式。

  6. 我已经发布了这个。 正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    • 同意: Russ
    • 回复: @michael droy
    @ Hypnotoad666

    They are declassified, aren't they? Just not released.
    不确定这是否使他们不再分类信息。

    , @JR Ewing
    @ Hypnotoad666

    我从来不理解一位现任国会议员,或者在这种情况下是一位前总统,甚至是一位现任总统,躲在后面,“这东西太可怕了。 我希望我能告诉你,但它是机密的。” 这是一个如此可怕的愤世嫉俗的废话借口。 兰德保罗一直这样做,特朗普也这样做。

    如果它那么糟糕并且需要出来,那就让它出来。 现任总统可以解密他想要的任何东西,并且可以当场赦免你,如果他不这样做,深层国家机器无论如何都会不顾公众舆论追捕你,那么“法治”就不需要在美国受到保护第一名。

    不管你是不是监督者。 要么政府最终对人民负责,要么不是。 共和政府需要透明度。 如果“人民”真的在掌权,那么你就不能对他们保密,在方便的时候躲在法规后面。

    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。

    回复:@ Hypnotoad666

    , @Ian Smith
    @ Hypnotoad666

    一个非常缺乏想象力的应对。 🥱

    , @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “我已经发布了这件事。 正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。”

    哈哈。 首先,为了获得传票,联邦调查局必须向法官展示他们正在寻找的确切内容。 传票将被解封。 特朗普已经表示他不会反对它被揭露。 因此,这不是您声称的信息。 如果信息证明克林顿和联邦调查局渎职,为什么司法部和特朗普的律师都同意向公众出示传票?

    其次,考虑到特朗普的运作方式,如果他掌握了这些信息,他就会将这些信息全部倾倒在他的社交媒体平台和他的手下。 毕竟,他谈到“排干沼泽”并承诺会这样做,那么在合法地输掉选举之后,还有什么比向他的支持者揭露这些污垢更好的方式。 更好的是,既然他的意图是向全世界展示这个“证据”,为什么不发表声明呢?

    你真的在你的头上。

    Replies: @petit bourgeois, @Hypnotoad666

    , @Harry Baldwin
    @ Hypnotoad666

    这是他试图解密四年的文件,这些文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。

    If he has this, I'm sure he has multiple copies stashed in different locations. He wouldn't keep it in his house.

    , @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666


    我已经发布了这个。 这是他试图解密四年的文件......
     
    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    回复:@vinteuil,@Hypnotuad666

    , @AnotherDad
    @ Hypnotoad666


    正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。
     
    如果属实,这里的问题很明显: 特朗普应该把这些材料放在那里。

    Wanting "leverage" so Trump can play some sort of game of chicken with the FBI and deep state is bullshit.

    That's the problem with Trump--it's always about Trump.

    特朗普在客观上比几十年来任何一位总统都更符合实际美国人的利益。 但这个家伙是一个令人难以置信的自恋者。

    I don't mind giving our great leader getting all the pomp and circumstance, all the quasi-imperial lah-de-da. (Though my tastes run much more republican.) But at the end of the day, a real 领导者 of any nation is supposed to put front and center the long term interests of the people of our nation. That's who he works for.

    回复:@ Hypnotoad666

  7. 我怀疑他在那里没有任何意义——无论如何,他理论上可以用这些信息做什么,即使它 重要?

    就像 6 月 XNUMX 日游荡在国会大厦的狂欢暴徒经常使用“起义”一词一样,在我看来,这只是进一步试图在媒体上抹黑特朗普,让公众有感觉——或“氛围”,用我们这个时代的说法——他不适合担任总统职位。

    我会说它正在工作。 他吸引了如此多的坏媒体,无论是公平的还是不公平的,我认为即使是共和党人现在也没有兴趣让他参选。 他只会带来不好的氛围,伙计。

    我不是美国人,所以我没有一匹马参加比赛,但我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    • 同意: Thea
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @阿农

    I'm not quite ready to "Agree,'' but I think this theory merits some serious attention.

    , @Prester John
    @阿农

    I think that you've hit on all cylinders. Though I agreed with Trump's three legged platform of reducing our overseas military commitments, restricting immigration and rejecting "globalism" in favor of strengthening our economy, he was too much The Bull in the China Shop--the wrong person with the right message.

    DeSantis may be the better choice but...we'll see. Whomever the GOP (or any other political party for that matter) serves up as an opposition candidate the Bolshecrat Party seeks to destroy. They are fanatics who will take no prisoners--politics is their religion.

    回复:@Coemgen

    , @Purple
    @阿农

    DeSantis is the same, they controlled and manipulated all politicians, and the elites have all of them in their pockets. The only one who will not care for anything whatsoever, who has no bad habit and who truly BELIEVES and WORSHIPS GOD. That person will have God's graces and blessings to take this country back. All the wars and chaos in the world today happening because of the sins of the people and God left them alone because they had kicked God out of their lives, their governments, their families, their schools... etc. So bis, SATAN moved in and took control of everyone, every nation and wage wars against good people, good Christians.

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @阿农


    我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。
     
    以一种矛盾的方式,我曾经也是这样认为的。

    但是不是现在。

    我希望特朗普竞选,我希望他赢,我希望他像成吉思汗一样在整个系统中造成毁灭性的打击。

  8. 一个好主意是,向联邦调查局举报的海湖庄园内的联邦调查局“鼹鼠”最终可能是特朗普本人,再次进行一些世界级的拖钓

    特朗普告诉库什纳或其他人,他在海湖庄园的保险箱里有犯罪物品的母脉

    消息迅速传到芝加哥出生的犹太司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland aka Garfinkel)……他急忙向杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的前律师布鲁斯·莱因哈特(Bruce Reinhart)法官和现在的贝丝·戴维(Temple Beth David)犹太教堂受托人布鲁斯·莱因哈特(Bruce Reinhart)法官下达突袭令,他说:“只要签字,我们这次得到了我!

    FBI 白痴花了 9 个小时闯入保险箱,从麦当劳找到鸡尾酒餐巾纸和收据——史诗……美国一半的人现在准备禁止 FBI,特朗普再次成为偶像,他所有的错误都被原谅了

    梅里克·加兰在新闻发布会上的表情和肢体语言表明他知道这是一场真正的搞砸——加芬克尔可能会在 70 月他 XNUMX 岁生日后不久离开

    • 同意: Kolya Krassotkin
    • 回复: @Ron Mexico
    @anonymous

    我喜欢你的想法。

    , @fish
    @anonymous

    我也喜欢你的想法!

    回复:@Achmed E. Newman

    , @New Dealer
    @anonymous

    我还想到,特朗普陷害司法部是很合理的。 他不是通过给每个嫌疑人一个不同的多汁谎言来解决白宫的泄密者吗? 无论如何,在过去,他假装自己是公关人员,以操纵媒体报道,无论是“约翰·米勒”还是“约翰·巴伦”。 无论他的政策有什么缺陷,他都是操纵媒体和让对手失去平衡的天才。

    , @PhysicistDave
    @anonymous

    匿名 [375] 写道:


    FBI 白痴花了 9 个小时闯入保险箱,从麦当劳找到鸡尾酒餐巾纸和收据——史诗……美国一半的人现在准备禁止 FBI,特朗普再次成为偶像,他所有的错误都被原谅了

    梅里克·加兰在新闻发布会上的表情和肢体语言表明他知道这是一场真正的搞砸——加芬克尔可能会在 70 月他 XNUMX 岁生日后不久离开。
     
    维克多戴维斯汉森有一个 在 RCP 争论废除 FBI:

    The agency has become dangerous to Americans and an existential threat to their democracy and rule of law. The FBI should be dispersing its investigatory responsibilities to other government investigative agencies that have not yet lost the public's trust.
     
    不久前,VDH 还是保守主义公司的典型追随者。

    The whole case against Trump by the Trump-haters was basically that Trump was a bully. But the 8-8 Mar-a-Lago raid (oops! -- we're not supposed to say "raid," are we?) turns Trump into a martyr.

    唯一能把我们从统治精英手中拯救出来的,就是他们根本不懂普通人。

    Replies: @Bill Jones, @James Speaks

  9. 但它是在梅拉尼娅的内衣抽屉里吗?

  10. 我喜欢他有亨特硬盘副本的想法。

    联邦调查局将不得不搜索那个。

  11. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    他们被解密了,不是吗? 只是没有发布。
    不确定这是否使他们不再分类信息。

  12. “特朗普到底在海湖庄园藏了什么?”

    约柜和圣杯。

    • 哈哈: Ron Mexico
  13. @Buzz Mohawk
    It doesn't matter what he putatively had "stashed." To ask the question is to fall for the deceit. There is no excuse for the raid. One doesn't even have to like the former president to understand this.

    Replies: @Achmed E. Newman, @Peter Akuleyev, @Corvinus, @American Citizen, @Chrisnonymous

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因——查看某某犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个水平上,这几乎已经结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该逮捕),做出了非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而陷入双重危险,这里似乎也没有多少人对此有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因为拍摄了这一事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @International Jew
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    拉丁美洲的那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?
     
    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    回复:@Achmed E. Newman,@The Alarmist

    , @Cloudbuster
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    I agree with you. "Administrative searches" are a huge blight on our legal system. Terry v. Ohio was a terrible decision.

    , @Curle
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “但他不是有原则的宪政主义者”

    如果他是一个有原则的宪政主义者,他会成为一个州的总统。 自 1865 年以来,我们没有原则性的宪政主义者,只有试图阅读原始文件剩余部分的人。

    , @Anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?
     
    取决于中央情报局是否开始向他们付款。
    , @Travis B. Anderson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Totally agree with your "hate crimes" observation. 根据定义 hatred (or disregard for others' rights/humanity) is a part of 任何 crime (aggression) against another person. How can that be criminalized separately, if not merely to allow the national government to "get you" if your state doesn't?

  14. 我认为特朗普在推文之后是一个相当无聊的人

    因此,也许他计划将一些来自世界领导人的感谢卡或贺卡(真的......在官方信笺上)放入他的总统图书馆

    我会为此投入资金

    15个盒子就差不多了

  15. 可能是显示国家犯罪的东西。 但那又怎样? 还记得阿桑奇“揭露”政府在监视我们吗? 还记得维基解密“揭示”战争涉及战争罪吗? 不开玩笑。 谢谢提供信息。 我们知道他们是骗子。 只要我们胖,什么都不会发生。

    旁注:实际上,J.拜登至少不会被告知这一点,这实际上是非常令人担忧的。 这几乎感觉就像是深州在给他发电报,“你是下一个,德桑蒂斯不会出于职业礼貌而帮助你。”

  16. 不明飞行物报告。

    (我不这么认为,但这绝对是我看过的最有趣的故事。)

    这也不是“史无前例的” &c。 这些\$\$孔 杀害 约翰和罗伯特肯尼迪。 控制。

  17. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    拉丁美洲的那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    • 同意: Kylie, Kolya Krassotkin
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @国际犹太人


    毕竟我们已经有了一个左翼军政府。
     
    No, no, no, you're not saying it right, I.J. The ctrl-left doesn't have Juntas. They have last-minute election re-counts, legislating judges, and occasionally people's revolutions, when the first 2 things don't cut it.

    此外,为了让您的术语直截了当,请记住,强大的保守派生活在 化合物. 左翼有权势的人住在 房屋,在 牧场,有时在 牧场房屋. The Kennedies 有一个例外,因为其中一些必须保存在真实的 复合 为了他们自己和我们其他人的安全。
    , @The Alarmist
    @国际犹太人


    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。
     
    嗯,他们更像是苏联政治局的老年政治。

    顺便说一句,既然国会大厦周围环绕着防御工事,将其称为波托马克河上的克里姆林宫是不正确的。
  18. 杰弗里爱泼斯坦的嘉宾名单?

    但说真的,如果特朗普有任何 kompromat 他早就用过了。

    我认为联邦调查局的所有追捕都是令人尴尬的个人性质的项目——情书、个人日记等。如果他们发现了类似的东西,你可以指望它被泄露给媒体。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @国际犹太人

    I can't imagine Trump writing a diary, let alone love letters.

    , @Happy Tapir
    @国际犹太人

    确切地。 我想他们希望能找到梅拉尼娅的裸照。

  19. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    我从来不理解一位现任国会议员,或者在这种情况下是一位前总统,甚至是一位现任总统,躲在后面,“这东西太可怕了。 我希望我能告诉你,但它是机密的。” 这是一个如此可怕的愤世嫉俗的废话借口。 兰德保罗一直这样做,特朗普也这样做。

    如果它那么糟糕并且需要出来,那就让它出来。 现任总统可以解密他想要的任何东西,并且可以当场赦免你,如果他不这样做,深层国家机器无论如何都会不顾公众舆论追捕你,那么“法治”就不需要在美国受到保护第一名。

    不管你是不是监督者。 要么政府最终对人民负责,要么不是。 共和政府需要透明度。 如果“人民”真的在掌权,那么你就不能对他们保密,在方便的时候躲在法规后面。

    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @JR尤因


    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。
     
    I don't know why people are having trouble grasping this: The Deep State will put Trump in Guantanamo Bay for releasing classified information. Everyone thinks they know that "the President can declassify anything." But the Deep State begs to differ. They claim each of the heads of the three-letter agencies have to sign off. They also claim (have claimed) that Trump releasing documents while he's under investigation (which he always is) is "obstruction of justice."

    How'd you like to stake your life on whether a corrupt Democrat Judge in DC will agree with your legal position. Can you even imagine what it's like having the entire Regime and the Deep State dedicating all its resources to putting you in prison.

    回复:@JR Ewing

  20. “特朗普到底在海湖庄园藏了什么?”

    最近似乎被特朗普否认的新闻报道都使用了“核”这个词。 但是核什么? 我会推测核+伊朗或核+以色列。 这可能与特朗普希望将自己融入伊朗核谈判或以某种方式破坏它们有关。 At the extreme Trump was planning to attack Iran after he was reelected and Trump walked off with the papers as any such plans would be embarrassing and might make it impossible for him to be elected again. 据称,欧盟接近达成拜登政府将接受的伊朗核协议。

    一个微小的机会是核+俄罗斯,也许是在第二任期内达成军控协议的计划。 另一方面,疯狂的乌呼鲁运动突袭是关于俄罗斯勾结的,而 D 对俄罗斯勾结歇斯底里,所以也许海湖庄园是对俄罗斯勾结精神错乱主题的后续突袭。

    或者,非核,这是关于 6 月 XNUMX 日的事情,没人关心,但 D 们歇斯底里,所以这可能解释了疯狂的海湖庄园突袭。

    • 同意: bombthe3gorgesdam
  21. 联邦调查局发现了他没有藏起来的任何东西。
    好好想想吧。

    • 回复: @Old Brown Fool
    @乔治·温鲍姆

    这就是我想说的。 联邦调查局现在比斯塔西和克格勃更有能力。

  22. 总统剪贴簿。 他们可能还偷了梅拉尼娅的一些内衣。 在庆祝 J.Edgar Hoover 即将在 2024 年被任命为 FBI 负责人一百周年之际,该机构应该被重新想象成一个与 Rachel Levine 和其他英雄不相上下的跨性别女导演。 如果她是有色人种的女人那就更好了。

  23. 有关此问题和许多其他问题的答案,请参见“Kiss Me Deadly”

    • 哈哈: Unintended Consequence
  24. @Buzz Mohawk
    It doesn't matter what he putatively had "stashed." To ask the question is to fall for the deceit. There is no excuse for the raid. One doesn't even have to like the former president to understand this.

    Replies: @Achmed E. Newman, @Peter Akuleyev, @Corvinus, @American Citizen, @Chrisnonymous

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 不同意: Chrisnonymous
    • 回复: @Anon
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    彼得,我住在非洲,坦率地说,我对所谓的执法机构的行为感到厌恶和恶心。 在非洲,我们倾向于努力遵守法律条文。 像 Idi Amin 等人这样的疯子有时会摆脱这些痕迹,但通常都以糟糕的结局告终。 从外部看,民主党人对特朗普再次竞选公职感到震惊。 他们似乎对他会再次获胜感到震惊。 确保你的罪会发现你。

    , @AndrewR
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    GWB 和其他犯罪政治家一样,从来没有因为他的罪行而面临如此多的打击。

    , @Stan Adams
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。
     
    https://i.ibb.co/bLBYhX1/1-B19-A3-BA-36-AC-46-A1-AAAB-ABE00-AD0-B42-D.webp
    , @The Anti-Gnostic
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    It's common practice to prosecute former Presidents in the USA and other Latin American countries. Trump remains politically popular (though he's way too old IMO) and a few key States could put him in the White House again. From the perspective of the Permanent State, this cannot be allowed to happen.

    Trump gets the flak because he's the one over the target. Ron DeSantis will get the same treatment. They'll call him the "Butcher of Florida," with COVID corpses piled up along the Florida roadways. Tearful Holocaust survivors on oxygen in biohazard suits will be wheeled out to say Ron DeSantis gave them COVID. Deranged teenaged girls will show their cutting scars and claim it's because Adolf DeSantis won't let them say gay. The FBI will investigate the Reedy Creek legislation (迪士尼之门!). This never ends and the MAL raid is just the latest iteration. If another Republican is ever elected (which I don't think is going to happen, see below) he should never set foot in D.C.

    Obama/Clinton was supposed to end history and give the bolsheviks their permanent victory. When that didn't happen it absolutely broke their minds; they will not let it happen again. And with election margins of victory routinely dipping into the margin of error, it never has to.

    回复:@Achmed E. Newman

    , @SunBakedSuburb
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    "strong man"

    The right side of the binary wants a strong man who has a hotline to Jesus. The left, in denial of their own religiosity yet mocking those who believe in a celestial king, want an all knowing, all seeing bureaucracy managed by layers of committees. Both streams have totalitarian elements. Life would be much better if more folks followed the path of Deism, like me and Thomas Jefferson -- two smart guys who prefer robes over pants.

    , @GeneralRipper
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    You're not even close to being "an American", douchebag.

    It's not "your country", so do everyone a favor and STFU.

    , @PhysicistDave
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    Peter Akuleyev 写信给 Buzz Mohawk:


    The raid is obviously justifiable. We don’t worship our leaders in this country. This is not Africa yet...
     
    这是对非洲的种族主义评论。

    你现在的雇主是谁?

    彼得·阿库列耶夫是你的真名吗?

    Your firing is obviously justifiable. We don't worship racists like you in this country.
  25. 无关紧要——无论发生什么,他们都是在通过了本届大会的唯一一项立法成就后才这样做的。

    现在,这一切又回到了对特朗普的持续攻击,同时无视没人理解的经济混乱,对抗新冠病毒的持续失败(每天只有 400 人正在死去!成功!),并让那些想要绝育和残害他们的人的生命安全孩子们。

    当每个人都滑向内战时,看到整个政府机构都动员起来反对他,真是令人着迷。

  26. 如果特朗普有所谓的深层国家的文件,他会毫不犹豫地把它们留在海湖庄园。 我相信这是一次胡说八道的钓鱼探险

  27. Breaking — FBI 向质疑 The Steal 的共和党人发出传票……
    https://citizenfreepress.com/breaking/breaking-fbi-delivers-subpoenas-to-republicans-who-questioned-the-steal/

    最近 FBI 活动的主题似乎是 6 月 XNUMX 日,就乌胡鲁而言,俄罗斯勾结。 在我看来,新闻报道提出的核主题似乎不太可能。

  28. 如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    • 回复: @Alden
    @阿农

    在评论特朗普离开白宫时随身携带的文件之前; 我建议您阅读美国民法典第 22 条和第 18 条。

    提示美国总统不是普通的政府工作人员。

    奥巴马随身携带了33万份机密和绝密文件。 自华盛顿以来的每一位总统在离开白宫时都会带上文件

    Replies: @Supply and Demand, @Ron Mexico

    , @Gordo
    @阿农


    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。
     
    哦,不,他们不是!
    , @Jim Bob Lassiter
    @阿农

    就像希拉里和她未经授权的笔记本电脑废话的规则一样?

    , @Anonymous
    @阿农

    I would agree with you if Hillary Clinton had been punished for her security violations. She wasn't, so neither should Trump.

  29. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    彼得,我住在非洲,坦率地说,我对所谓的执法机构的行为感到厌恶和恶心。 在非洲,我们倾向于努力遵守法律条文。 像 Idi Amin 等人这样的疯子有时会摆脱这些痕迹,但通常都以糟糕的结局告终。 从外部看,民主党人对特朗普再次竞选公职感到震惊。 他们似乎对他会再次获胜感到震惊。 确保你的罪会发现你。

  30. 我的猜测是特朗普一无所有。 突袭是他们为独立权利下一步计划的任何准备。 由于作弊,民主党获得了下一次选举,因此不必担心反击。 此外,他们让如此多的武装机构准备好杀死政治反对派,因为他们发现任何违反规定的行为只是为了安抚他们管理的爪牙可能保留的任何剩余的道德。 如果我是对的,而特朗普只是一个让左派放弃除了目前的奴才制造原则之外的任何原则的设置者,那么特朗普就会幸存下来,让左派像濒临死亡的狂犬病动物一样保持泡沫。 短版突袭是人为的剧院。 停止向特朗普寄钱,并在选举中投票给非民主党法官和治安官。

    • 同意: Alden
    • 巨魔: Eric Novak
  31. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    一个非常缺乏想象力的应对。 🥱

  32. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    GWB 和其他犯罪政治家一样,从来没有因为他的罪行而面临如此多的打击。

  33. 33,000 封希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的电子邮件、亨特·拜登 (Hunter Biden) 的笔记本电脑和手机的内容,以及来自阿华田的秘密解码器戒指。

  34. 他从白宫档案中偷走了希拉里的秘密饼干配方。

    这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    左派希望总统只是另一个受常设政府规则约束的公务员。 例如,他们对特朗普只是赦免了他想赦免的人并且没有遵循某个委员会的建议而感到不安。 他们对特朗普期望联邦调查局局长接受他的命令感到不安。 他们希望总统像英国女王一样被剔除,名义上她拥有巨大的权力,但实际上她只是做常任政府指示她做的任何事情,因此她实际上根本没有任何权力,只是一个傀儡。

    但根据我们的宪法,这不是它的运作方式。 总统是我们的国家元首、行政机关、总司令。 这意味着他不同于普通的凡人。 他拥有生与死的力量——他可以下令打击扎瓦希里,这不是谋杀。 他当然可以解密自己的文件。 中央情报局的一些官僚没有比总统更高的分类权力——官僚所拥有的任何权力都来自总统的权力。

    这并不意味着总统凌驾于法律之上,如果法律意味着国会已经通过并签署成为法律的话。 但是任何属于行政权力性质的东西,他都是最终的权威。 这就是尼克松所说的“当总统这样做时,这不是犯罪”时的意思。 顺便说一句,尼克松在担任副总裁和总裁之间,是纽约的一名律师,负责他自己的大公司,并且是一名聪明的律师,所以他说这句话时并没有胡说八道。

    • 同意: Buzz Mohawk
    • 回复: @Jack D
    @杰克D

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    Washington, DC is not divided 50/50 - Donald Trump was supported by 5% of the voters in Washington, so practically every bureaucrat in Washington voted against him. The Dem candidate, even losers like Mondale and Kerry, consistently gets 85-95% of the DC vote.

    The White House is not located in neutral territory but in an enemy capital. Capitals should be central to a country - when DC was selected it was central to the young country. When the US became a continental nation, the capital should have been moved to Kansas where it would have been more reflective of the country as a whole and not just one region.

    Replies: @Jonathan Mason, @Prester John, @Giant Duck, @Hypnotoad666

    , @Greta Handel
    @杰克D

    不,杰克


    但根据我们的宪法,这不是它的运作方式。 总统是我们的国家元首、行政机关、总司令。 这意味着他不同于普通的凡人。 他拥有生与死的力量——他可以下令打击扎瓦希里,这不是谋杀。
     
    这就是它的工作原理 尽管 我们的宪法。
    , @Jonathan Mason
    @杰克D


    左派希望总统只是另一个受常设政府规则约束的公务员。
     
    Has the Supreme Court ever ruled on whether the president is licensed to kill like James Bond? I don't recall any questions about this in the citizenship exam.

    总统声称有权暗杀外国领导人或将军的问题在于,它暗示外国领导人如果能够成功就可以暗杀总统。

    无论如何,我们还没有答案的问题是,特朗普是否应该拿走对美国安全真正重要的文件,还是只是某种愚蠢的技术手段,比如拿菜单和卡片国宴或椭圆形办公室浴室纸巾分配器的钥匙。

    无论如何,美国的分类法是完全荒谬的,似乎更多地被用来维护政府官员的声誉,而不是保护军事机密或美国公民的生命。

    我想看看特朗普就职后不久与制药公司领导人的讨论记录。 为什么这个从来没有发布?

    我怀疑在不久的将来,我们会更多地了解特朗普被指控从白宫拿走的东西,所以现在的任何讨论到明天都可能没有实际意义。
    , @Corvinus
    @杰克D

    “这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后偷了这些文件,否则他所拥有的任何东西实际上都已解密。

    着眼于大局。

    机构必须根据具体识别材料的审查请求审查分类确定,以便机构能够找到它们,除非识别的材料是根据信息自由法 (FOIA) 53 豁免的操作文件的一部分或未决诉讼的主体。 该要求不适用于前两年进行过解密审查的信息; 根据《国家安全法》免于审查的信息; 或由现任总统和工作人员、副总统和工作人员(履行行政职责)、总统任命的委员会或总统执行办公室内向总统提供建议的其他实体分类的信息。 每个拥有机密信息的机构都需要建立定期解密审查制度。 国家档案管理员需要对已转移到国家档案馆的机密信息进行类似的系统审查。

    获得机密信息的权限通常仅限于向相关机构负责人证明其资格、签署保密协议并需要了解信息的人员。 但是,对于由总统或副总统任命的前总统和副总统、历史研究人员和前决策官员,可以免除需要知道的要求。

    **The information being accessed may not be removed from the controlling agency's premises without permission. Each agency is required to establish systems for controlling the distribution of classified information.**

    The Information Security Oversight Office (ISOO)—an office within the National Archives—is charged with overseeing compliance with the classification standards and promulgating directives to that end. ISOO is headed by a Director, who is appointed by the Archivist of the United States, and who has the authority to order declassification of information that, in the Director's view, is classified in violation of the aforementioned classification standards. In addition, there is an Interagency Security Classifications Appeals Panel (ISCAP), headed by the ISOO Director and made up of representatives of the heads of various agencies, including the Departments of Defense, Justice, and State, as well as the Central Intelligence Agency, and the National Archives. ISCAP is empowered to decide appeals of classifications challenges and to review automatic and mandatory declassifications. If the ISOO Director finds a violation of E.O. 13526 or its implementing directives, then the Director must notify the appropriate classifying agency so that corrective steps can be taken.

    Replies: @Mr. Anon, @MEH 0910, @Jack D

    , @Achmed E. Newman
    @杰克D

    While I agree with both your good comments here, I will take a chance and argue with a lawyer on one point. (You're not a Constitutional lawyer, though, and it's a document meant to be readable by the layman.)

    No, the Constitution does not give the President power to kill people except during wartime - said "wartime" is determined by Congress with a Declaration of War. When was the last one of those?

    i.e., The President is Commander-in-Chief of the armed forces during a declared war. The Founders weren't stupid, you know.

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @杰克D


    这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。
     
    I can't determine legitimacy but I've heard that this whole thing is based upon boxes of documents which the Archivist sent to Mar-a-Lago after Biden's inauguration. That's how you would lay a trap around the plenary power of the President with regard to records classification - just put a few top secret records in the fifteen boxes, then make a bad faith request that the Trump team engage in a snipe hunt to return the "classified documents."
    , @epebble
    @杰克D

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    That can't be true. Otherwise, a President can never accidentally (or otherwise) mishandle classified information. For example, many an eyebrow was raised when Trump hosted Russian Ambassador and Foreign Minister at the Oval Office for fear that some classified information may be leaked.

    Photos of Trump's closed-door meeting with Russian officials raise eyebrows
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    Replies: @Alden, @Alden, @Ben tillman, @Curle

    , @Bernard
    @杰克D


    左派希望总统只是另一个受常设政府规则约束的公务员
     
    一项重要的修正; 左派想要任何 共和政体 总统只是另一位受常任政府规则约束的公务员
    , @Ben tillman
    @杰克D

    这可能是你有史以来最好的评论。

  35. @International Jew
    Jeffrey Epstein's guest list?

    但说真的,如果特朗普有任何 kompromat 他早就用过了。

    I think all the FBI's after is embarrassing items of a personal nature — love letters, a personal diary, etc. If they found anything like that, you can count on it to be leaked to the media.

    Replies: @Bardon Kaldian, @Happy Tapir

    我无法想象特朗普会写日记,更不用说情书了。

  36. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。 民主党候选人,即使是像蒙代尔和克里这样的失败者,也始终获得 85-95% 的 DC 选票。

    白宫并非位于中立领土,而是位于敌国首都。 首都应该是一个国家的中心——当华盛顿被选中时,它是这个年轻国家的中心。 当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它会更多地反映整个国家,而不仅仅是一个地区。

    • 同意: kaganovitch, Dnought, Hypnotoad666
    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    , @Prester John
    @杰克D

    Your implied proposal (that the US capital be moved to mid-America) is actually not a bad idea. In point of fact, one of the reasons why the current location was picked was precisely because of its location--which was at that time roughly equidistant between Massachusetts (which included what is now Maine) and Georgia.

    It won't happen of course but, nevertheless, not a bad idea.

    , @Giant Duck
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。 民主党候选人,即使是蒙代尔和克里这样的失败者,也始终获得 85-95% 的 DC 选票。
     
    It is certainly true that most bureaucrats in the DC metro area vote Dem, but these stats are misleadingly slanted simply because it has been a very long time since rank-and-file federal government employees could afford to live in DC itself. They mostly live in VA and MD suburbs, and the younger ones live even further out, in the exurbs, sometimes all the way in West Virginia. Federal government salaries have not kept pace with the cost of housing in the close-in portions of the DC metro area - a run-of-the-mill house in Arlington, VA now costs 8 to 10 times the average federal government salary.
    , @Hypnotoad666
    @杰克D


    当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它更能反映整个国家,而不仅仅是一个地区。
     
    不幸的是,无论您在哪里,DC 都会创建自己的区域。 永久官僚和追随阵营的律师、说客和顾问创建了他们自己的左翼骗子社区。

    They really do need to get rid of DC as it's own judicial district, though. As any political case is now tried before a biased jury of authoritarian left-wing Democrats.

    回复:@RegCæsar

  37. 这都是戏剧……是 MSM 和民主党人(他们根深蒂固的官僚机构)控制着新闻周期,并试图避免在中期选举中失败,这将使他们失去众议院和参议院。

    他们不希望特朗普入狱; 他们只是利用他来激怒和集结他们的部队,进行筹款和投票。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @ Technite78

    I don't get this one, Technite. All these moves rally patriotic Americans (or MAGA types, not always overlapping) more than they do the left, IMO.

    现在,如果他们想分散我们对其他事情的注意力,比如高通胀、愚蠢的外交政策等等,我可以相信。

    Replies: @SunBakedSuburb, @Technite78

  38. 特朗普藏了什么? 我的猜测是“什么都没有”。 特朗普认为 kompromat 与萨达姆·侯赛因的核武器计划具有大致相同程度的现实性,并且具有完全相同的效果:它的假设存在被用来证明其他不合理的入侵是正当的,它的非现实性意味着他没有什么可以反击的。 如果特朗普有 kompromat,这将是使用它的时间,不是吗?

    特朗普令人惊讶地未能理解他周围的深层国家势力的性质,这是一个永无止境的失望之源。 在他看来,这只是某种复杂的 kayfabe,他会以实物回应,因为这就是 he 想到了国家。 但在深州的心目中,特朗普是起义运动的领袖,他需要退后几步。

    在现代美国,自禁酒令左右以来,联邦特工的突袭只有一个含义:“不要在这里玩。 您可以成为任何类型的邪教领袖或偏远地区的生存者或黑手党头目 在那边, 但政府为自己保留了一些线,所以不要越过它们。” 特朗普的悲剧在于,他成为了一场非常合法和必要的民粹主义反抗的不太可能的领导人,但他认为群众是在为他个人而欢呼,而不是为他所承诺的自由而欢呼。 同时,他认为深州并没有过多地反对他所承诺的自由,而只是在为他个人开枪。 他把一切都倒退了。

    • 回复: @Marat
    @智能此在

    ID,这是我读过的关于特朗普的最好的总结。

    他巨大的自我使他有效,但也使他无法理解自己的重要历史角色。 一方面,他巨大的皮毛使他免受那些会粉碎较弱自我的攻击。 另一方面,巨大的自我将自己视为深层国家的领导者,而不是外部征服者的敌对角色。 (那个,加上他根本不是理论上的,但他靠着良好的直觉生活。)

    东 69 街的名流从来没有给他时间。 现在依赖国家、肮脏的华盛顿官僚阶层想要他的头皮——但他们必须花一大笔“合法性”资本才能得到它。 希望他已经改变了向任何一个阵营求爱的想法,并且可能会读一两本历史书。

    , @Peter D. Bredon
    @智能此在


    他认为群众是在为他个人而欢呼,而不是为他所承诺的自由而欢呼。
     
    鉴于他们盲目的奉承,他没有错。
  39. @International Jew
    Jeffrey Epstein's guest list?

    但说真的,如果特朗普有任何 kompromat 他早就用过了。

    I think all the FBI's after is embarrassing items of a personal nature — love letters, a personal diary, etc. If they found anything like that, you can count on it to be leaked to the media.

    Replies: @Bardon Kaldian, @Happy Tapir

    确切地。 我想他们希望能找到梅拉尼娅的裸照。

  40. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    不,杰克

    但根据我们的宪法,这不是它的运作方式。 总统是我们的国家元首、行政机关、总司令。 这意味着他不同于普通的凡人。 他拥有生与死的力量——他可以下令打击扎瓦希里,这不是谋杀。

    这就是它的工作原理 尽管 我们的宪法。

    • 同意: Achmed E. Newman
  41. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    左派希望总统只是另一个受常设政府规则约束的公务员。

    最高法院是否曾裁定总统是否有权像詹姆斯邦德一样杀人? 我不记得在公民考试中有任何关于此的问题。

    总统声称有权暗杀外国领导人或将军的问题在于,它暗示外国领导人如果能够成功就可以暗杀总统。

    无论如何,我们还没有答案的问题是,特朗普是否应该拿走对美国安全真正重要的文件,还是只是某种愚蠢的技术手段,比如拿菜单和卡片国宴或椭圆形办公室浴室纸巾分配器的钥匙。

    无论如何,美国的分类法是完全荒谬的,似乎更多地被用来维护政府官员的声誉,而不是保护军事机密或美国公民的生命。

    我想看看特朗普就职后不久与制药公司领导人的讨论记录。 为什么这个从来没有发布?

    我怀疑在不久的将来,我们会更多地了解特朗普被指控从白宫拿走的东西,所以现在的任何讨论到明天都可能没有实际意义。

  42. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    “这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后偷了这些文件,否则他所拥有的任何东西实际上都已解密。

    着眼于大局。

    机构必须根据具体识别材料的审查请求审查分类确定,以便机构能够找到它们,除非识别的材料是根据信息自由法 (FOIA) 53 豁免的操作文件的一部分或未决诉讼的主体。 该要求不适用于前两年进行过解密审查的信息; 根据《国家安全法》免于审查的信息; 或由现任总统和工作人员、副总统和工作人员(履行行政职责)、总统任命的委员会或总统执行办公室内向总统提供建议的其他实体分类的信息。 每个拥有机密信息的机构都需要建立定期解密审查制度。 国家档案管理员需要对已转移到国家档案馆的机密信息进行类似的系统审查。

    获得机密信息的权限通常仅限于向相关机构负责人证明其资格、签署保密协议并需要了解信息的人员。 但是,对于由总统或副总统任命的前总统和副总统、历史研究人员和前决策官员,可以免除需要知道的要求。

    **未经许可,不得将所访问的信息带出控制机构的场所。 每个机构都必须建立控制机密信息分发的系统。**

    信息安全监督办公室 (ISOO) - 国家档案馆内的一个办公室 - 负责监督对分类标准的遵守情况并为此发布指令。 ISOO 由一名主管领导,该主管由美国档案管理员任命,有权下令对主管认为违反上述分类标准的信息进行解密。 此外,还有一个由 ISOO 主任领导的机构间安全分类上诉小组 (ISCAP),由国防部、司法部和国务院以及中央情报局等各机构负责人的代表组成和国家档案馆。 ISCAP 有权决定对分类挑战的上诉并审查自动和强制解密。 如果 ISOO 主管发现违反了 EO 13526 或其实施指令,则主管必须通知适当的分类机构,以便采取纠正措施。

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    着眼于大局。
     
    Focus on the door. Don't let it hit you on the way out.

    你个小鬼。
    , @MEH 0910
    @科维努斯

    Corvinus,您的回复是从其他来源复制和粘贴的 不署名. How very...Tiny Duck-like.

    https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/executive-order-classified-national-security-information
    https://itlaw.fandom.com/wiki/Executive_Order_13526
    https://www.everycrsreport.com/reports/RS21900.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13526

    回复:@Corvinus,@res

    , @Jack D
    @科维努斯

    这个官僚主义的gobbledygook只是证明了我的观点。 是的,如果您是国务院的档案文员,那么您必须一式三份地提交 345-123A 表格,否则您将遇到大麻烦。 但这一切都不适用于 POTUS。

    就国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律而言,它们可能违反宪法,就像总统无权微观管理国会或最高法院的内部运作一样。

    回复:@Corvinus,@Bentilman

  43. @Jack D
    @杰克D

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    Washington, DC is not divided 50/50 - Donald Trump was supported by 5% of the voters in Washington, so practically every bureaucrat in Washington voted against him. The Dem candidate, even losers like Mondale and Kerry, consistently gets 85-95% of the DC vote.

    The White House is not located in neutral territory but in an enemy capital. Capitals should be central to a country - when DC was selected it was central to the young country. When the US became a continental nation, the capital should have been moved to Kansas where it would have been more reflective of the country as a whole and not just one region.

    Replies: @Jonathan Mason, @Prester John, @Giant Duck, @Hypnotoad666

    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。

    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    • 巨魔: ScarletNumber
    • 回复: @SFG
    @乔纳森·梅森

    我总是在“废话左派右派”下提出,他们毕竟是美国公民。 也许将纽约市拆分为一个单独的州,这样您就有两名来自北部的新共和党参议员。

    回复:@Cloudbuster

    , @Mr. Anon
    @乔纳森·梅森


    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。
     
    And.............yet again, you are wrong:

    https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_voting_rights#:~:text=The%20Twenty%2Dthird%20Amendment%2C%20adopted,issue%20since%20the%20capital's%20founding.

    "The Twenty-third Amendment, adopted in 1961, entitles the District to the same number of electoral votes as that of the least populous state in the election of the president and vice president."

    https://www.270towin.com/states/District_of_Columbia
     

    , @aNewBanner
    @乔纳森·梅森

    华盛顿特区蔓延到波托马克河两侧的周边县。 大多数官僚居住在弗吉尼亚州、马里兰州或周边州。 从宾夕法尼亚州通勤的人并非闻所未闻。 很少有官僚受到 DC 独特要求的影响。

    , @Giant Duck
    @乔纳森·梅森

    实际上:


    美国宪法第二十三条修正案(修正案 XXIII)将参加总统选举的权利扩大到哥伦比亚特区。 修正案授予选举人团中的地区选举人,就好像它是一个州一样,尽管该地区的选民永远不能超过人口最少的州。 选举人的任命方式由国会决定。 86 年 16 月 1960 日第 29 届国会提出第二十三修正案; 它于 1961 年 XNUMX 月 XNUMX 日获得了必要数量的国家的批准。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution
    , @Spud Boy
    @乔纳森·梅森

    我认为你没有抓住重点。

    Many bureaucrats don't live in DC proper, so the voting part is irrelevant. And it's not about how they vote, it's about how they go about their jobs. Government workers will always be majority Democratic party because that's the party most committed to growing government.

    , @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    , @Hibernian
    @乔纳森·梅森

    你的公民考试得了多少分?

  44. 特朗普使用绝地思维技巧让加兰签署逮捕令。

    在适当的时候,安全摄像机的镜头将被 泄露 像乌克兰通话记录这样的先前例子,作为证据进入公众意识。

    结果,预计没有什么可以支持没有种植的逮捕令,也可能在相机上。

  45. 特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    这几乎不重要。 不管是什么,老的 Prima Donna 都会扭曲这件事,把这一切都归结为他自己。 他可能已经为此筹款了,对他的支持率上升很可能会说服他再次参选。

    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。

    • 回复: @vinteuil
    @先生。 安农

    Yes, Trump's an old Prima Donna, and yes his narcissism is boundless.

    But has he ruined every cause he's touched?

    No. The whole Trump phenomenon has awakened pretty much everybody capable of being awakened to what's really going on here.

    魅力至关重要。 特朗普拥有它。

    我的意思是,有什么替代方案?

    , @Etruscan Film Star
    @先生。 安农


    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。
     
    Yes, in Trump's mind the galaxy revolves around him. But given the Deep State's obsession, its determination to bring him down by any means necessary, he can almost be forgiven for thinking so.

    It's not clear that his narcissism casts a curse on any movement he is involved in. He was just as self-centered in the 2016 campaign, and it took him to the Oval Office. He mostly blew the opportunity, I think because he had a businessman's mentality -- if you're the company boss, you can pretty much count on the loyalty of the team members you hire. In politics it's a different story. Anyone elevated to the executive rank is a power center of their own.

    DeSantis would be my choice for the next president, not because he is a flawless diamond but because he has been seasoned in the hard school of politics (and seems to have learned its lessons well). But if Trump is chosen to make another run, we'll have to cross our fingers and hope his four years in office and four years in the wilderness have encouraged him to register facts outside his ego.

    回复:@PhysicistDave

  46. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    我总是在“废话左派右派”下提出,他们毕竟是美国公民。 也许将纽约市拆分为一个单独的州,这样您就有两名来自北部的新共和党参议员。

    • 回复: @Cloudbuster
    @SFG

    Nobody has to live in D.C. It's a tiny geographical area. If voting means so much to you, Maryland and Virginia are right there. It's supposed to be politically neutral federal territory for a reason.

  47. @Buzz Mohawk
    It doesn't matter what he putatively had "stashed." To ask the question is to fall for the deceit. There is no excuse for the raid. One doesn't even have to like the former president to understand this.

    Replies: @Achmed E. Newman, @Peter Akuleyev, @Corvinus, @American Citizen, @Chrisnonymous

    奥卡姆剃刀说,特朗普假装把所有东西都翻过来后,把成箱的机密/非机密文件藏在他家中——并将它们放在一个只有六个人知道的地方——因为有过去犯罪的罪证。

    • 哈哈: Dnought
    • 回复: @Spud Boy
    @科维努斯

    "...because there is incriminating evidence of past crimes."

    Does anyone believe Trump possessed documents for which there wasn't another copy somewhere else in the government?

    还有谁使用纸质文件呢? 10 年前我停止使用纸张。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Alden
    @科维努斯

    美国民法典第 22 条和第 18 条不同意你邪恶丑陋的黑乌鸦🦅🦅

  48. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    而且…………。再一次,你错了:

    https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_voting_rights#:~:text=The%20Twenty%2Dthird%20Amendment%2C%20adopted,issue%20since%20the%20capital’s%20founding.

    “1961 年通过的第二十三修正案赋予该区在总统和副总统选举中与人口最少的州相同数量的选举人票。”

    https://www.270towin.com/states/District_of_Columbia

    • 谢谢: ScarletNumber
  49. @Corvinus
    @杰克D

    “这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后偷了这些文件,否则他所拥有的任何东西实际上都已解密。

    着眼于大局。

    机构必须根据具体识别材料的审查请求审查分类确定,以便机构能够找到它们,除非识别的材料是根据信息自由法 (FOIA) 53 豁免的操作文件的一部分或未决诉讼的主体。 该要求不适用于前两年进行过解密审查的信息; 根据《国家安全法》免于审查的信息; 或由现任总统和工作人员、副总统和工作人员(履行行政职责)、总统任命的委员会或总统执行办公室内向总统提供建议的其他实体分类的信息。 每个拥有机密信息的机构都需要建立定期解密审查制度。 国家档案管理员需要对已转移到国家档案馆的机密信息进行类似的系统审查。

    获得机密信息的权限通常仅限于向相关机构负责人证明其资格、签署保密协议并需要了解信息的人员。 但是,对于由总统或副总统任命的前总统和副总统、历史研究人员和前决策官员,可以免除需要知道的要求。

    **The information being accessed may not be removed from the controlling agency's premises without permission. Each agency is required to establish systems for controlling the distribution of classified information.**

    The Information Security Oversight Office (ISOO)—an office within the National Archives—is charged with overseeing compliance with the classification standards and promulgating directives to that end. ISOO is headed by a Director, who is appointed by the Archivist of the United States, and who has the authority to order declassification of information that, in the Director's view, is classified in violation of the aforementioned classification standards. In addition, there is an Interagency Security Classifications Appeals Panel (ISCAP), headed by the ISOO Director and made up of representatives of the heads of various agencies, including the Departments of Defense, Justice, and State, as well as the Central Intelligence Agency, and the National Archives. ISCAP is empowered to decide appeals of classifications challenges and to review automatic and mandatory declassifications. If the ISOO Director finds a violation of E.O. 13526 or its implementing directives, then the Director must notify the appropriate classifying agency so that corrective steps can be taken.

    Replies: @Mr. Anon, @MEH 0910, @Jack D

    着眼于大局。

    专注于门。 不要让它在出去的路上撞到你。

    你个小鬼。

  50. 很明显。

    • 哈哈: Not Raul
    • 回复: @Emil Nikola Richard
    @Cloudbuster

    https://dazedimg-dazedgroup.netdna-ssl.com/900/azure/dazed-prod/1070/3/1073640.jpg

    , @Chrisnonymous
    @Cloudbuster

    海湖庄园的文件现在在哪里?
    我们会看到他们吗?
    Who did Garland assign to the case? Top men. TOP... MEN...

    https://m.youtube.com/watch?v=FRP0MBNoieY

  51. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    我同意你的看法。 “行政搜查”是我们法律体系的一大祸害。 特里诉俄亥俄州是一个糟糕的决定。

  52. @SFG
    @乔纳森·梅森

    我总是在“废话左派右派”下提出,他们毕竟是美国公民。 也许将纽约市拆分为一个单独的州,这样您就有两名来自北部的新共和党参议员。

    回复:@Cloudbuster

    没有人必须住在华盛顿这是一个很小的地理区域。 如果投票对您来说意义重大,那么马里兰州和弗吉尼亚州就在那里。 出于某种原因,它应该是政治中立的联邦领土。

  53. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    “我已经发布了这件事。 正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。”

    哈哈。 首先,为了获得传票,联邦调查局必须向法官展示他们正在寻找的确切内容。 传票将被解封。 特朗普已经表示他不会反对它被揭露。 因此,这不是您声称的信息。 如果信息证明克林顿和联邦调查局渎职,为什么司法部和特朗普的律师都同意向公众出示传票?

    其次,考虑到特朗普的运作方式,如果他掌握了这些信息,他就会将这些信息全部倾倒在他的社交媒体平台和他的手下。 毕竟,他谈到“排干沼泽”并承诺会这样做,那么在合法地输掉选举之后,还有什么比向他的支持者揭露这些污垢更好的方式。 更好的是,既然他的意图是向全世界展示这个“证据”,为什么不发表声明呢?

    你真的在你的头上。

    • 哈哈: Russ
    • 回复: @petit bourgeois
    @科维努斯

    这不是传票,而是搜查令。

    For someone who thinks he is so smart, you really don't know what you are talking about.

    回复:@Corvinus

    , @Hypnotoad666
    @科维努斯

    First, they can list whatever they want (vaguely and broadly if they choose) on the warrant and then grab what they really came for. They were reportedly occupying the house for 9.5 hours. So it seems like they didn't get what they actually were looking for.

    Second, Trump has an issue of whether it's classified or not. He ordered it de-classified and the Deep State hacks refused to do it. So he has to be careful about how and when it could be disclosed. And whether he can admit to having it.

    The Conservative Treehouse article does a good job of outlining what the documents may include. They claim fairly persuasively that Obama's crew 2012-2016 had opened the NSA database to Perkins Coie to do mass opposition political research through FBI "contractors."

    Taking these docs on the theory that he had declassified them seems like a move Trump would make. Seems more plausible than the alternate "national archive overdue library book" theory.

    回复:@ Corvinus,@ SunBakedSuburb

  54. @Jack D
    @杰克D

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    Washington, DC is not divided 50/50 - Donald Trump was supported by 5% of the voters in Washington, so practically every bureaucrat in Washington voted against him. The Dem candidate, even losers like Mondale and Kerry, consistently gets 85-95% of the DC vote.

    The White House is not located in neutral territory but in an enemy capital. Capitals should be central to a country - when DC was selected it was central to the young country. When the US became a continental nation, the capital should have been moved to Kansas where it would have been more reflective of the country as a whole and not just one region.

    Replies: @Jonathan Mason, @Prester John, @Giant Duck, @Hypnotoad666

    您暗示的提议(将美国首都迁至美国中部)实际上不是一个坏主意。 事实上,选择当前位置的原因之一正是因为它的位置——当时马萨诸塞州(包括现在的缅因州)和乔治亚州之间的距离大致相等。

    这当然不会发生,但无论如何,这不是一个坏主意。

  55. 大概什么都没有。 这次突袭只是为了分散公众注意力几周的心理活动。
    如果我是特朗普,我会把敏感信息保存在几个硬盘驱动器中,除了在海湖庄园之外的任何地方。
    无论他们可能需要拿下特朗普的任何污垢,国家安全局和中央情报局都已经拥有它。

  56. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    华盛顿特区蔓延到波托马克河两侧的周边县。 大多数官僚居住在弗吉尼亚州、马里兰州或周边州。 从宾夕法尼亚州通勤的人并非闻所未闻。 很少有官僚受到 DC 独特要求的影响。

  57. FBI 要做的第一件事就是扫描所有盒子中的文件内容,以便对它们进行电子化。 我希望特朗普在每三份真实文件之后插入一张复制的亨特与他的爆裂烟斗的照片,亨特与他的妓女的裸体照片,亨特称他的爆款藏匿,希拉里愤怒地挥舞着她的拳头,还有模因,很多模因!

  58. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    实际上:

    美国宪法第二十三条修正案(修正案 XXIII)将参加总统选举的权利扩大到哥伦比亚特区。 修正案授予选举人团中的地区选举人,就好像它是一个州一样,尽管该地区的选民永远不能超过人口最少的州。 选举人的任命方式由国会决定。 86 年 16 月 1960 日第 29 届国会提出第二十三修正案; 它于 1961 年 XNUMX 月 XNUMX 日获得了必要数量的国家的批准。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

  59. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

  60. @Jack D
    @杰克D

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    Washington, DC is not divided 50/50 - Donald Trump was supported by 5% of the voters in Washington, so practically every bureaucrat in Washington voted against him. The Dem candidate, even losers like Mondale and Kerry, consistently gets 85-95% of the DC vote.

    The White House is not located in neutral territory but in an enemy capital. Capitals should be central to a country - when DC was selected it was central to the young country. When the US became a continental nation, the capital should have been moved to Kansas where it would have been more reflective of the country as a whole and not just one region.

    Replies: @Jonathan Mason, @Prester John, @Giant Duck, @Hypnotoad666

    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。 民主党候选人,即使是蒙代尔和克里这样的失败者,也始终获得 85-95% 的 DC 选票。

    华盛顿都会区的大多数官僚投票支持民主党当然是真的,但这些统计数据具有误导性,仅仅是因为普通联邦政府雇员已经很久没有负担得起住在华盛顿特区的费用了。 他们大多住在弗吉尼亚州和马里兰州的郊区,而年轻人则住在更远的地方,在郊区,有时甚至在西弗吉尼亚州。 联邦政府的工资跟不上华盛顿都市区附近地区的住房成本——弗吉尼亚州阿灵顿的一座普通房屋现在的成本是联邦政府平均工资的 8 到 10 倍。

  61. 我的钱是传票确实表明了泄漏所暗示的核武器信息。 这是我能想象法官批准逮捕令的唯一原因。 即使是受到美联储压力的腐败法官也需要一个非凡的理由来批准一项非凡的逮捕令。

    不过这很荒谬。 特朗普没有接受过技术培训,无法理解核武器的关键性或公共领域。 他是房地产大亨,不是。 核物理学家。 他可以理解诸如武器能力、打击计划或秘密行动之类的高级摘要。 但为什么要这样做? 这对他有什么帮助? 为什么要等 18 个月才能收集呢?

    不,这是一次钓鱼探险。 也许他们也想种些东西,但摄像机一直开着。 下一次,他们将需要像黑掉曼哈顿一样黑掉 MAL 才能闯入爱泼斯坦的家。

    • 回复: @Gordo
    @aNewBanner

    有趣的是,特朗普总统的叔叔是一位核物理学家,但这次突袭在我们这里看起来很像第三世界的行为。

  62. @Corvinus
    @杰克D

    “这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后偷了这些文件,否则他所拥有的任何东西实际上都已解密。

    着眼于大局。

    机构必须根据具体识别材料的审查请求审查分类确定,以便机构能够找到它们,除非识别的材料是根据信息自由法 (FOIA) 53 豁免的操作文件的一部分或未决诉讼的主体。 该要求不适用于前两年进行过解密审查的信息; 根据《国家安全法》免于审查的信息; 或由现任总统和工作人员、副总统和工作人员(履行行政职责)、总统任命的委员会或总统执行办公室内向总统提供建议的其他实体分类的信息。 每个拥有机密信息的机构都需要建立定期解密审查制度。 国家档案管理员需要对已转移到国家档案馆的机密信息进行类似的系统审查。

    获得机密信息的权限通常仅限于向相关机构负责人证明其资格、签署保密协议并需要了解信息的人员。 但是,对于由总统或副总统任命的前总统和副总统、历史研究人员和前决策官员,可以免除需要知道的要求。

    **The information being accessed may not be removed from the controlling agency's premises without permission. Each agency is required to establish systems for controlling the distribution of classified information.**

    The Information Security Oversight Office (ISOO)—an office within the National Archives—is charged with overseeing compliance with the classification standards and promulgating directives to that end. ISOO is headed by a Director, who is appointed by the Archivist of the United States, and who has the authority to order declassification of information that, in the Director's view, is classified in violation of the aforementioned classification standards. In addition, there is an Interagency Security Classifications Appeals Panel (ISCAP), headed by the ISOO Director and made up of representatives of the heads of various agencies, including the Departments of Defense, Justice, and State, as well as the Central Intelligence Agency, and the National Archives. ISCAP is empowered to decide appeals of classifications challenges and to review automatic and mandatory declassifications. If the ISOO Director finds a violation of E.O. 13526 or its implementing directives, then the Director must notify the appropriate classifying agency so that corrective steps can be taken.

    Replies: @Mr. Anon, @MEH 0910, @Jack D

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @Corvinus
    @MEH 0910

    这是来源。

    https://www.everycrsreport.com/reports/RS21900.html

    注意您没有对其内容提出异议。 这是一个好的开始。

    , @res
    @MEH 0910

    Please don't insult Tiny Duck by comparing him to Corvinus.

    It is interesting to see which posts Corvinus chooses to comment on. Also good to see that the "Corvinus Seal of Approval" (i.e. a Disagree from him) still works for finding good comments like this one.
    https://www.unz.com/isteve/all-male-teams-can-succeed-without-the-teammates-liking-each-other/#comment-5489542

  63. 似乎是一些关于核武器的信号情报。 我猜这意味着我们如何获得有关其他核武器计划的信息。 即,像俄罗斯和中国这样的对手在哪里拥有核武器,什么样的核武器,他们的准备情况等。另外,伊朗,朝鲜,巴基斯坦武器安全等可能有多接近终点线,特朗普可能认为是一个不错的纪念品,但如果被对手发现,这将是 NSA、CIA、DOE 等的巨大损失,

    更有趣的是这些文件被传唤但仍未归还。 为什么他不直接制作未经授权(“非法”)的副本并归还原件? 我的猜测是,他想促成这一点,以便在 2024 年将共和党人团结在他周围。这似乎奏效了。

    • 不同意: Gordo
  64. 我知道很难记住这一点,回到 Covid 之前那些勇敢、头晕目眩的日子。 那是在 2019 年末的亚当·施蒂夫(Adam Schtiff)无休止的弹劾之一期间……

    记住? 这看起来很像特朗普的整个强有力的手臂,对乌克兰的勒索计划——证明他是希特勒重生的众多事情之一——被设计用来重振针对现在的第一儿子亨特拜登的刑事案件。 从特朗普与乌克兰官员会晤的粗略记录来看,他们似乎在谈论拜登为他的家人实施的一项广泛的回报/嫁接计划。

    如果特朗普有这方面的支持文件——真正的交易——第一家庭可能会对检索它们非常感兴趣。

  65. 超级秘密的高尔夫球场蓝图。 唐纳德·罗斯传说中的失落图书馆。

  66. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    虽然我同意你在这里的好评论,但我会抓住机会与律师争论一点。 (不过,您不是宪法律师,而且这是一份供外行人阅读的文件。)

    不,除了战时,宪法没有赋予总统杀人的权力——说“战时”是由国会通过战争宣言决定的。 最后一个是什么时候?

    即,总统在宣战期间是武装部队的总司令。 你知道,创始人并不愚蠢。

  67. 人们需要宣誓书。 政府能够告诉法官,特朗普窃取了核机密,将其出售或贩运给外国实体,以获得有权在各地钓鱼的授权。

    做出如此大胆的谎言不会让任何公共代理人入狱,就像关于特朗普是俄罗斯资产的谎言一样。

  68. @International Jew
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    拉丁美洲的那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?
     
    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    回复:@Achmed E. Newman,@The Alarmist

    毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    不,不,不,你说得不对,IJ ctrl-left 没有 Juntas。 他们有最后一分钟的选举重新计票,立法法官,偶尔还有人民革命,而前两件事并没有削减它。

    此外,为了让您的术语直截了当,请记住,强大的保守派生活在 化合物. 左翼有权势的人住在 房屋,在 牧场,有时在 牧场房屋. The Kennedies 有一个例外,因为其中一些必须保存在真实的 复合 为了他们自己和我们其他人的安全。

  69. @Buzz Mohawk
    It doesn't matter what he putatively had "stashed." To ask the question is to fall for the deceit. There is no excuse for the raid. One doesn't even have to like the former president to understand this.

    Replies: @Achmed E. Newman, @Peter Akuleyev, @Corvinus, @American Citizen, @Chrisnonymous

    给我看那个人,我就给你看罪行。

    来自苏联说服的人想出了那个。

  70. 他得到了证明美国佬特谢拉是西班牙裔的文件。

  71. 本篇 似乎 遵循前六年 Elmer Fudd 狩猎大橙鹬的典型模式。 这是《学徒:白宫》的标准情节线。

    Mar-a-Lago 的一些苦工已被联邦调查局转而向联邦调查局提出指控。 很可能在这种情况下,他从某某那里听到谁从某某那里听到谁无意中听到梅拉尼娅说缩微胶片藏在保险箱里的指控。 因此,他们使用可疑的指控来获得搜查令,但当然,其目的实际上是“一般搜查令”,以便在海湖庄园四处闲逛,并查看大院中的每一张纸片,以获取特朗普日记条目:

    亲爱的日记:今天我决定根据一种法律理论煽动一场针对美国的起义,尽管我缺乏法律培训,但我知道这完全是错误的。 这是一个伟大的日子。

    当然,与过去一样,自以为勇敢的白骑士在镜头前小跑,宣称“我们所做的一切都是在向上和向上”,但“我无法对正在进行的刑事调查发表评论。” 那天晚上,WaPo 发布了一个明确基于 DOJ 泄密的故事,称这些材料与核武器有关。

  72. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    我认为你没有抓住重点。

    许多官僚并不住在华盛顿特区,因此投票部分无关紧要。 这不是关于他们如何投票,而是关于他们如何开展工作。 政府工作人员将永远是多数民主党,因为这是最致力于发展政府的政党。

  73. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    我无法确定其合法性,但我听说这整件事是基于档案管理员在拜登就职后发送给海湖庄园的成箱文件。 这就是你如何在总统的全权记录分类方面设置陷阱——只需将一些绝密记录放在十五个盒子里,然后恶意要求特朗普团队进行狙击追捕以归还“机密文件。”

  74. @Corvinus
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    奥卡姆剃刀说,特朗普假装把所有东西都翻过来后,把成箱的机密/非机密文件藏在他家中——并将它们放在一个只有六个人知道的地方——因为有过去犯罪的罪证。

    回复:@Spud Boy,@Alden

    “……因为有过去犯罪的罪证。”

    有没有人相信特朗普拥有在政府其他地方没有其他副本的文件?

    还有谁使用纸质文件呢? 10 年前我停止使用纸张。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @飞腿男孩


    还有谁使用纸质文件呢? 10 年前我停止使用纸张。
     
    你把护照扔了吗?

    我敢肯定,有些领域和业务根本不再使用纸张,但在其他领域仍然使用纸张。

    例如在医疗行业,虽然有计算机化的病历,但纸张仍然大量使用,而且实际上更容易、更快捷,特别是因为计算机化系统容易完全关闭。 在医疗领域,传真也被大量使用,因为从机密性的角度来看,它们被认为比电子邮件更安全,例如在向药房发送处方时。

    同样在法律界,仍然更愿意为人们提供实际的文件,而不是通过电子邮件为他们提供服务。

    显然,在白宫,纸上的备忘录和简报仍然是惯例。 除了口述推文之外,特朗普和拜登甚至知道如何操作电脑吗?

  75. 他们不顾一切地阻止他,因为他们知道他会再次获胜,而这一次他会脱掉手套,所有的秘密罪行都会以叛国罪和间谍告密罪将罪犯送入军事法庭执行……

    那么,为什么要突袭? 植入假证据并安装隐藏设备来监视他和他的妻子……等等等等……这个政府不是我们的政府,而是由犹太黑手党和以色列叛徒背刺假盟友、假朋友管理的。 我们支持并为人类形式的魔鬼而战。

    将军说“我们为错误的人而战……”是谁说的? 200 多年来,美国人流尽了自己的鲜血,牺牲了他们的全部生命来拯救并成为犹太人和以色列的奴隶。 是时候用三重复利来收回他们从我们那里欺骗和窃取的一切,并关闭他们的抢劫计划机器:美联储、国税局、中央情报局、联邦调查局、五角大楼、ADL、AIPAC、联合国、北约、国际货币基金组织、联合国儿童基金会……等等, ETC,

    • 回复: @Bill
    @Purple

    那么,贾里德总统将把它带给犹太人吗?

  76. 我认为我们可以排除希拉里·克林顿的充气娃娃。 解密文件显示,10,000 件限量版玩偶中只有一个卖给了匿名买家。 它被送到纽约市的一个邮政信箱,邮编 10003,巧合的是,与胡玛·阿贝丁和安东尼·维纳的故居邮政编码相同。

  77. @MEH 0910
    @科维努斯

    Corvinus,您的回复是从其他来源复制和粘贴的 不署名. How very...Tiny Duck-like.

    https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/executive-order-classified-national-security-information
    https://itlaw.fandom.com/wiki/Executive_Order_13526
    https://www.everycrsreport.com/reports/RS21900.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13526

    回复:@Corvinus,@res

    这是来源。

    https://www.everycrsreport.com/reports/RS21900.html

    注意您没有对其内容提出异议。 这是一个好的开始。

  78. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    • 回复: @Jack D
    @res

    也许在厄瓜多尔,最后一版大英百科全书已经到达其海岸,是 1960 年的版本。

    But what about Senate seats? Shouldn't DC have 2 Senate seats so that the Dems could have 2 more permanent seats? Doesn't that sound fair to you?

    There is an easy fix for the DC voting problem - it was half fixed a long time ago (1847) when the Virginia section of the District was ceded back to VA. All they need to do is cede the rest of DC back to Maryland and viola, the people of DC are represented in Congress. But that wouldn't suit the Dems at all.

    , @Giant Duck
    @res

    I submitted a similar comment on the 23rd amendment shortly after Mason's post appeared; however, since my comments are typically stuck in mod for anywhere from 6 hours to two days, these kinds of contributions get entirely left out of the debate. Alas.

    回复:@Achmed E. Newman,@ MEH 0910

    , @TWS
    @res

    He's like corvie, a reverse barometer. Reliably wrong about everything.

    , @Intelligent Dasein
    @res


    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!
     
    我通常只是滚动浏览 Jonathan Mason 的帖子。

    回复:@Bill Jones

    , @Veteran Aryan
    @res


    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!
     
    Steve reads the New York Times so we don't have to. You, you read Jonathan Mason so we don't have to.
  79. 我认为这次突袭的动机是为了证明特朗普违反了《联邦记录法》(或其他什么),以阻止他在 2024 年竞选连任。
    很明显,他们不确定他们是否会找到任何可以用来实现这一目标的证据,而且似乎他们没有。 我怀疑有人争辩说,如果他们确实搜查了海湖庄园,却空手而归,这将直接落入特朗普手中。 我怀疑这一点争论得相当激烈。 但最终,让特朗普退出选票的机会对他们来说诱惑太大了,他们不明智地推进了这个 cockamamie 计划。

    48 小时前,我倾向于让德桑蒂斯成为隐形领跑者,但现在显然又是特朗普,无论好坏。

    • 回复: @Alden
    @格拉基基的仆人

    联邦调查局的最新谎言是,特朗普违反了间谍法中的核武器部分。

  80. @MEH 0910
    @科维努斯

    Corvinus,您的回复是从其他来源复制和粘贴的 不署名. How very...Tiny Duck-like.

    https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/executive-order-classified-national-security-information
    https://itlaw.fandom.com/wiki/Executive_Order_13526
    https://www.everycrsreport.com/reports/RS21900.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13526

    回复:@Corvinus,@res

    请不要通过将小鸭子与科维努斯相提并论来侮辱小鸭子。

    看看 Corvinus 选择评论哪些帖子很有趣。 也很高兴看到“Corvinus 批准印章”(即他的不同意)仍然可以找到像这样的好评论。
    https://www.unz.com/isteve/all-male-teams-can-succeed-without-the-teammates-liking-each-other/#comment-5489542

    • 同意: Kylie, TWS
  81. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    起诉美国和其他拉丁美洲国家的前总统是常见的做法。 特朗普在政治上仍然很受欢迎(尽管他在国际海事组织中太老了),一些关键州可能会让他再次入主白宫。 从常设国的角度来看,不能允许这种情况发生。

    特朗普受到了抨击,因为他是那个超过目标的人。 罗恩·德桑蒂斯将得到同样的待遇。 他们会称他为“佛罗里达的屠夫”,在佛罗里达的道路上堆满了 COVID 尸体。 身着生化防护服吸氧而泪流满面的大屠杀幸存者将被赶出去,说罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)给了他们新冠病毒。 精神错乱的十几岁的女孩会展示她们割伤的伤疤,并声称这是因为阿道夫·德桑蒂斯不会让她们说同性恋。 FBI 将调查 Reedy Creek 立法(迪士尼之门!)。 这永远不会结束,MAL 突袭只是最新的迭代。 If another Republican is ever elected (which I don't think is going to happen, see below) he should never set foot in DC

    奥巴马/克林顿本应结束历史并给予布尔什维克永久的胜利。 当那没有发生时,这绝对让他们心烦意乱。 他们不会让它再次发生。 而且随着选举的胜利幅度经常陷入误差幅度,它从来没有必要这样做。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @反诺斯替教派

    同意,这部分非常搞笑,AG:


    特朗普受到了抨击,因为他是那个超过目标的人。 罗恩·德桑蒂斯将得到同样的待遇。 他们会称他为“佛罗里达的屠夫”,在佛罗里达的道路上堆满了 COVID 尸体。 身着生化防护服吸氧而泪流满面的大屠杀幸存者将被赶出去,说罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)给了他们新冠病毒。 精神错乱的十几岁的女孩会展示她们割伤的伤疤,并声称这是因为阿道夫·德桑蒂斯不会让她们说同性恋。
     
    Haaaha! That outta my system, I would still like to see Gov. DeSantis run for the '24 Pres. election. He is not the bullshitter Trump is, he can think straight and make a strategy rather than spend his time tweeting like a schoolgirl, he has actual principles, including understanding Federalism and, well, what Mr. Anon wrote above about Trump.

    Trump is the rallying point though. That's why they want to get him. Perhaps this can magically work out to be a good thing. What Ron DeSantis needs is a mole at the NSA that can get dirt on anyone that comes up with anything on him. That's the way you'd have to do it - hit them back the same way.

    I wish I had applied for the NSA back in the day. I'd be an Ed Snowden on steroids by now. Ron Unz, don't let them crack open your server. Take the cyanide before giving out the PW. You know I'd do the same for you.

    回复:@Chrisnonymous

  82. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    这是他试图解密四年的文件,这些文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。

    如果他有这个,我敢肯定他有多个副本存放在不同的位置。 他不会把它放在家里。

  83. @Corvinus
    @杰克D

    “这不可能是核机密,因为总统决定什么是机密的。 除非他在不再担任总统后偷了这些文件,否则他所拥有的任何东西实际上都已解密。

    着眼于大局。

    机构必须根据具体识别材料的审查请求审查分类确定,以便机构能够找到它们,除非识别的材料是根据信息自由法 (FOIA) 53 豁免的操作文件的一部分或未决诉讼的主体。 该要求不适用于前两年进行过解密审查的信息; 根据《国家安全法》免于审查的信息; 或由现任总统和工作人员、副总统和工作人员(履行行政职责)、总统任命的委员会或总统执行办公室内向总统提供建议的其他实体分类的信息。 每个拥有机密信息的机构都需要建立定期解密审查制度。 国家档案管理员需要对已转移到国家档案馆的机密信息进行类似的系统审查。

    获得机密信息的权限通常仅限于向相关机构负责人证明其资格、签署保密协议并需要了解信息的人员。 但是,对于由总统或副总统任命的前总统和副总统、历史研究人员和前决策官员,可以免除需要知道的要求。

    **The information being accessed may not be removed from the controlling agency's premises without permission. Each agency is required to establish systems for controlling the distribution of classified information.**

    The Information Security Oversight Office (ISOO)—an office within the National Archives—is charged with overseeing compliance with the classification standards and promulgating directives to that end. ISOO is headed by a Director, who is appointed by the Archivist of the United States, and who has the authority to order declassification of information that, in the Director's view, is classified in violation of the aforementioned classification standards. In addition, there is an Interagency Security Classifications Appeals Panel (ISCAP), headed by the ISOO Director and made up of representatives of the heads of various agencies, including the Departments of Defense, Justice, and State, as well as the Central Intelligence Agency, and the National Archives. ISCAP is empowered to decide appeals of classifications challenges and to review automatic and mandatory declassifications. If the ISOO Director finds a violation of E.O. 13526 or its implementing directives, then the Director must notify the appropriate classifying agency so that corrective steps can be taken.

    Replies: @Mr. Anon, @MEH 0910, @Jack D

    这个官僚主义的gobbledygook只是证明了我的观点。 是的,如果您是国务院的档案文员,那么您必须一式三份地提交 345-123A 表格,否则您将遇到大麻烦。 但这一切都不适用于 POTUS。

    就国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律而言,它们可能违反宪法,就像总统无权微观管理国会或最高法院的内部运作一样。

    • 回复: @Corvinus
    @杰克D

    “这个官僚主义的笨蛋正好证明了我的观点。”

    它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。 这就是它过去的工作方式。 据我所知,以前从未出现过如此严重的问题。 特朗普团队似乎说过他们遵守了协议,但后来发现他们撒了谎。 这就是特朗普众所周知的原因。

    “如果国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律,它们可能是违宪的,就像总统无权对国会或最高法院的内部运作进行微观管理一样。”

    你想要一些 Grey Poupon 来做你的红鲱鱼吗?

    回复:@PhysicistDave,@Curle

    , @Ben tillman
    @杰克D

    非常正确。

  84. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    这不可能是真的。 否则,总统永远不会意外(或以其他方式)错误处理机密信息。 例如,当特朗普在椭圆形办公室接待俄罗斯大使和外交部长时,许多人扬起了眉毛,担心一些机密信息可能会被泄露。

    特朗普与俄罗斯官员闭门会晤的照片引起了人们的关注
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    • 回复: @Alden
    @卵石

    美国总统有权对任何事物进行分类和取消分类。 当他宣誓就职时,这种权力就开始了。 直到总统去世才结束。

    回复:@epebble

    , @Alden
    @卵石

    那么,淫秽自由主义者是否相信拉夫罗夫向特朗普总统提出了一个令人分心的问题,而基斯利亚克则将一个看不见的拇指驱动器插入了总统的电脑?

    这就是电影和间谍小说中的做法。

    回复:@epebble

    , @Ben tillman
    @卵石

    扬起眉毛是因为他们讨厌特朗普,而不是因为他无权随时向任何人透露机密信息。

    , @Curle
    @卵石

    “这不可能是真的。”

    这不可能是真的不是法律标准。

  85. @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    也许在厄瓜多尔,最后一版大英百科全书已经到达其海岸,是 1960 年的版本。

    但是参议院席位呢? DC不应该有2个参议院席位,这样民主党就可以再拥有2个常任席位吗? 这对你来说听起来不公平吗?

    华盛顿特区的投票问题有一个简单的解决方案——很久以前(1847 年),当该区的弗吉尼亚部分被割让回弗吉尼亚州时,这个问题已经解决了一半。 他们需要做的就是将华盛顿特区的其余部分割让给马里兰州和中提琴,华盛顿特区的人民在国会中有代表。 但这根本不适合民主党。

  86. @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    在梅森的帖子出现后不久,我就第 23 条修正案提交了类似的评论; 然而,由于我的评论通常在 mod 中停留 6 小时到 XNUMX 天不等,因此这些贡献完全被排除在辩论之外。 唉。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @巨鸭

    我希望情况会有所改变。 也许 iSteve 让您与另一只评论鸭混淆了。

    , @MEH 0910
    @巨鸭


    然而,由于我的评论通常在 mod 中停留 6 小时到 XNUMX 天不等,因此这些贡献完全被排除在辩论之外。 唉。
     
    You're the commenter who got their start by giving Steve the April Reign/April Sands . 您的评论应该比被限制在适度中更好。

    https://www.unz.com/isteve/is-celebrated-inventor-of-oscarssowhite-april-reign-also-april-sands-of-an-obama-administration-scandal/


    史蒂夫 评论者 Giant Duck 指出,April Reign 的 @ReignOfApril 推特帐户以前曾被联邦选举委员会官员四月桑兹在奥巴马政府丑闻中使用,该丑闻与金沙的前老板洛伊斯勒纳有关。
     

    回复:@MEH 0910

  87. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “我已经发布了这件事。 正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。”

    哈哈。 首先,为了获得传票,联邦调查局必须向法官展示他们正在寻找的确切内容。 传票将被解封。 特朗普已经表示他不会反对它被揭露。 因此,这不是您声称的信息。 如果信息证明克林顿和联邦调查局渎职,为什么司法部和特朗普的律师都同意向公众出示传票?

    其次,考虑到特朗普的运作方式,如果他掌握了这些信息,他就会将这些信息全部倾倒在他的社交媒体平台和他的手下。 毕竟,他谈到“排干沼泽”并承诺会这样做,那么在合法地输掉选举之后,还有什么比向他的支持者揭露这些污垢更好的方式。 更好的是,既然他的意图是向全世界展示这个“证据”,为什么不发表声明呢?

    你真的在你的头上。

    Replies: @petit bourgeois, @Hypnotoad666

    这不是传票,而是搜查令。

    对于一个认为他很聪明的人,你真的不知道你在说什么。

    • 回复: @Corvinus
    @小资产阶级

    是的,搜查令。 但我的观点,不管我用错了什么词,仍然成立。

    回复:@Boomthorkell

  88. • 回复: @Prester John
    @比尔·琼斯

    Read Kunstler's piece. Verrry interesting! Not surprisingly, Madame Hillary is in the thick of things--as she has been since she slithered up to The Beltway from Arkansas with the husband-of-record in 1992.

  89. 美国关于伊朗特朗普的核情报通过媒体委婉地称为“特朗普世界”的众多以色列利库德集团代理人中的一个或多个泄露给以色列。

    https://bannedhipster.home.blog/2022/08/11/trump-was-leaking-us-nuclear-intel-to-israel/

    • 同意: bombthe3gorgesdam
  90. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “我已经发布了这件事。 正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。”

    哈哈。 首先,为了获得传票,联邦调查局必须向法官展示他们正在寻找的确切内容。 传票将被解封。 特朗普已经表示他不会反对它被揭露。 因此,这不是您声称的信息。 如果信息证明克林顿和联邦调查局渎职,为什么司法部和特朗普的律师都同意向公众出示传票?

    其次,考虑到特朗普的运作方式,如果他掌握了这些信息,他就会将这些信息全部倾倒在他的社交媒体平台和他的手下。 毕竟,他谈到“排干沼泽”并承诺会这样做,那么在合法地输掉选举之后,还有什么比向他的支持者揭露这些污垢更好的方式。 更好的是,既然他的意图是向全世界展示这个“证据”,为什么不发表声明呢?

    你真的在你的头上。

    Replies: @petit bourgeois, @Hypnotoad666

    首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们愿意的话,可以很模糊地列出),然后抓住他们真正想要的东西。 据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。

    其次,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,深州黑客拒绝这样做。 所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包括的内容。 他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI“承包商”进行大规模反对派政治研究。

    以他解密这些文件的理论为依据,这似乎是特朗普会采取的行动。 似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。

    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    , @SunBakedSuburb
    @ Hypnotoad666

    "The Conservative Treehouse article ..."

    Sundance published a post yesterday outlining the star chamber created by Eric Holder whilst he was AG: the DOJ National Security Division which targets the political enemies of the Obama Clique that manages the federal system for globohomo. Merrick Garland has always been a totalitarian leftist, but it's Lisa Monaco running the show at DOJ for the OC.

  91. @Jack D
    @杰克D

    PS,他们想要这样的原因是因为左派控制着未经选举的常任政府。 即使在所有民主党骰子加载之后,这个国家也可能会被划分为 50/50,并且白宫和国会的控制权在 R 和 D 之间来回转移,但他们是常任政府的常任首脑。

    Washington, DC is not divided 50/50 - Donald Trump was supported by 5% of the voters in Washington, so practically every bureaucrat in Washington voted against him. The Dem candidate, even losers like Mondale and Kerry, consistently gets 85-95% of the DC vote.

    The White House is not located in neutral territory but in an enemy capital. Capitals should be central to a country - when DC was selected it was central to the young country. When the US became a continental nation, the capital should have been moved to Kansas where it would have been more reflective of the country as a whole and not just one region.

    Replies: @Jonathan Mason, @Prester John, @Giant Duck, @Hypnotoad666

    当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它更能反映整个国家,而不仅仅是一个地区。

    不幸的是,无论您在哪里,DC 都会创建自己的区域。 永久官僚和追随阵营的律师、说客和顾问创建了他们自己的左翼骗子社区。

    不过,他们确实需要摆脱 DC,因为它是自己的司法区。 就像现在任何政治案件都在由独裁左翼民主党人组成的有偏见的陪审团审理一样。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666



    当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它更能反映整个国家,而不仅仅是一个地区。
     
    不幸的是,无论您在哪里,DC 都会创建自己的区域。 永久官僚和追随阵营的律师、说客和顾问创建了他们自己的左翼骗子社区。
     
    The problem isn't the location, but the size. A tumor is a tumor.
  92. @petit bourgeois
    @科维努斯

    这不是传票,而是搜查令。

    For someone who thinks he is so smart, you really don't know what you are talking about.

    回复:@Corvinus

    是的,搜查令。 但我的观点,不管我用错了什么词,仍然成立。

    • 回复: @Boomthorkell
    @科维努斯

    I suppose part of the issue here is you pride yourself on meticulousness as the basis for your arguments and your critiques of other people's arguments. You present your very being as "being against spirit, but dealing with facts."

    So, let's say your point doesn't stand.

  93. 在突袭保罗·马纳福特、特朗普的律师科恩、特朗普大厦、罗杰·斯通、亚历克斯·琼斯的家、霍普·希克斯的家((?)等。如果特朗普在 MAR-A-LAGO 保留任何具有政治价值的东西,那就太愚蠢了。但即使那里什么都没有,正如特朗普所说,拜登帮并没有高于种植一些东西来指控特朗普。

  94. TRUMP 为 5 号辩护是完全正确的。 一个人不能与赤裸裸的疯狂精神病患者进行合理的给予和接受对话。 尤其是当那些 PSCHOPATHS 控制所有公共叙事时。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Prester John
    @opsimathian

    乔纳森·特利(Jonathan Turley)表示,鉴于所有未决的额外诉讼,特朗普在第 5 次辩护可能是正确的。 说得通。

  95. @Jack D
    @科维努斯

    这个官僚主义的gobbledygook只是证明了我的观点。 是的,如果您是国务院的档案文员,那么您必须一式三份地提交 345-123A 表格,否则您将遇到大麻烦。 但这一切都不适用于 POTUS。

    就国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律而言,它们可能违反宪法,就像总统无权微观管理国会或最高法院的内部运作一样。

    回复:@Corvinus,@Bentilman

    “这个官僚主义的笨蛋正好证明了我的观点。”

    它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。 这就是它过去的工作方式。 据我所知,以前从未出现过如此严重的问题。 特朗普团队似乎说过他们遵守了协议,但后来发现他们撒了谎。 这就是特朗普众所周知的原因。

    “如果国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律,它们可能是违宪的,就像总统无权对国会或最高法院的内部运作进行微观管理一样。”

    你想要一些 Grey Poupon 来做你的红鲱鱼吗?

    • 回复: @PhysicistDave
    @科维努斯

    科维努斯写信给杰克 D:


    [杰克]“这个官僚主义的狗屎只是证明了我的观点。”

    [Corvy] 它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。
     
    像往常一样,科维,你完全不知道你在说什么。

    I did technical work for the US Intelligence Community back in the '80s and '90s.

    和你不一样,其实我对分类系统了解的挺多的。

    For example, the really hot material, the kind of stuff that would allow enemies to kill or work-around our weapons systems, is "Sensitive Compartmented Information" and is restricted to highly secure environments -- so-called "SCIFs," colloquially known as "tanks."

    此类数据不仅仅是在椭圆形办公室周围等待有人打包或处理它。

    再说一次,我个人从我自己的专业经验中对此非常了解。

    你不知道

    此外,总统对分类问题拥有最终的、单方面的发言权:他们有 不能 have to go through what you call "a process by which documents are... declassified."

    调查记者约翰所罗门有一个详细的 报告 就在他的 Just the News 网站上详细介绍了这一切。

    Read it, Corvy, you might educate yourself. (On second thought: don't bother -- you're ineducable.)

    And CBSNews' Intel expert Catherine Herridge just came out with a 报告 that hints that the Mar-a-Lago raid may have been an attempt by DoJ to regain control of the documents that Trump declassified on the "Crossfire Hurricane" attempted coup against his Presidency.

    她的主要总结:

    然后总统 #Trump 于 1 年 19 月 2021 日发布了这份备忘录,关于解密 FBI Crossfire Hurricane 记录。 分发给 AG、DNI、CIA。 现在,一旦在 Mar-a-Largo 的周一搜索中的全部藏品被编入目录,就可能是相关的。
     
    这将比水门事件或回溯到历史上的德雷福斯事件要大得多。

    Hopefully, it will result in finally carrying out JFK's desire to smash the Deep State into a thousand pieces and scatter it to the winds.

    Again, Corvy, I have a great deal of professional knowledge from having worked for a number of years for the US Intelligence Community. You don't.

    回复:@Corvinus

    , @Curle
    @科维努斯

    物理学家戴夫是正确的。 在您对法律问题发表强烈意见之前,请尝试咨询律师。

    回复:@Corvinus

  96. @Purple
    They are desperate to stop him, because they know he will win again and this time he will take off his gloves and all the secret crimes will launch the criminals in Military Tribunal Execution for treason and espionage snitches...

    So, why raid? To implant the fake evidences and install the hidden devices to spy on him and his wife... etc, etc, etc... This government is not our government but run by the JEWISH MAFIA AND ISRAEL THE TRAITOR BACK STABBERS FAKE ALLY, FAKE FRIEND. WE SUPPORT AND FIGHT FOR THE DEVILS IN HUMAN FORM.

    Who was the General said "we fought the war for the wrong people...?" For over 200 years, the Americans shred their own blood, sacrifice their entire live saving and being slavery to the Jews and Israel. Time to recoup everything that they deceived and stolen from us with triple component compound interest and close down their robbery scheme machines: Federal Reserve, IRS, CIA, FBI, Pentagon, ADL, AIPAC,UN, NATO, IMF, UNICEF... etc, etc, etc,

    回复:@Bill

    那么,贾里德总统将把它带给犹太人吗?

  97. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    First, they can list whatever they want (vaguely and broadly if they choose) on the warrant and then grab what they really came for. They were reportedly occupying the house for 9.5 hours. So it seems like they didn't get what they actually were looking for.

    Second, Trump has an issue of whether it's classified or not. He ordered it de-classified and the Deep State hacks refused to do it. So he has to be careful about how and when it could be disclosed. And whether he can admit to having it.

    The Conservative Treehouse article does a good job of outlining what the documents may include. They claim fairly persuasively that Obama's crew 2012-2016 had opened the NSA database to Perkins Coie to do mass opposition political research through FBI "contractors."

    Taking these docs on the theory that he had declassified them seems like a move Trump would make. Seems more plausible than the alternate "national archive overdue library book" theory.

    回复:@ Corvinus,@ SunBakedSuburb

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @科维努斯

    显然,我们谁也不知道联邦调查局到底在追求什么,或者为什么。 所以只要做出你想要的任何假设并继续相信它们。 但是 TDS 显然削弱了你将两个和两个放在一起的能力。

    回复:@Corvinus

    , @Hypnotoad666
    @科维努斯


    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”
     

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。
     
    Actual Warrant Request: "c. Any government and/or Presidential records created between January 20, 2017 and January 20, 2021;"
    , @PhysicistDave
    @科维努斯

    科维努斯写道:


    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。
     
    阅读 保证,科维。 它涵盖 一切 来自特朗普总统:

    附件B
    被扣押的财产
    ...
    C。 XNUMX 月之间创建的任何政府和/或总统记录
    20 年 2017 月 20 日和 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日
     
    是的,这样的逮捕令确实是非法的:

    修正案四

    不得侵犯人民在其人员,住房,文件和效果中的安全权利,以及不合理的搜查和扣押,并且不得发行认股权证,但在可能的原因下,由誓言或肯定支持,特别是描述要搜查的地方,以及要查封的人或事。
     
    法官必须压制这样的逮捕令。

    But often they just don't.

    If this were ever to go to trial, Trump's lawyers could probably get all the evidence that was seized squelched.

    But it won't go to trial: that is not really the point of the raid.

    It's just Gestapo tactics to frighten the populace.

    几年前,我的继母在密苏里州杰斐逊县为一名法官工作。 法官只是预先签署了一堆搜查令表格,并让我的继母在他们想要搜查令时将它们交给警察,而法官恰好不在身边。

    和地狱一样非法?

    是的,但它发生了。

    而且,是的,我知道,法官和我的继母都可能被送进监狱。 至少,与这些搜查令一起收集的所有证据都是不可接受的。

    If the defendants had known...

    很多法官都是骗子,科维。

    世界并不像你想象的那样运转。

    回复:@Prester John

    , @Alden
    @科维努斯

    搜查令指定了 20 年 2017 月 20 日至 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日期间获得的所有文件。

    这是非常广泛的。

    , @Peter D. Bredon
    @科维努斯

    Grow up. You need to stop believing that "good government" civics class bullshit.

  98. 特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    我说:

    特朗普在海湖庄园有一台 SSLBMAWTBW 待命。

    Submarine Sandwich 发射了装有 Taco Bowl 弹头的弹道导弹。

    Trump SSLBMAWTBW 是最好的……比其他所有的都好……简直是最好的。

    Submarine Sandwich 是意大利菜,里面有最好的奶酪、最好的橄榄油、最好的意大利辣香肠、意大利腊肠和 capicola。

  99. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    我已经发布了这个。 这是他试图解密四年的文件……

    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    • 同意: Alden
    • 回复: @vinteuil
    @吉姆·唐·鲍勃


    总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。
     
    Obviously, you didn't bother to follow the link.

    The president can request/suggest declassification. But there's a fairly lengthy process that has to be gone through - all of it controlled by Trump's enemies.
    , @Hypnotoad666
    @吉姆·唐·鲍勃


    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。
     
    That is disputed by the Deep State. That's the crux of the problem. They claim Trump can only request to initiate the declassification process, which they ultimately control.

    Below the more tag, I've pasted a very long excerpt from one part of the CH article by "Sundance," in case anyone wants to understand the nature of the classification dispute. https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/





    辩论中的核心问题围绕着两个相互矛盾的参考点:(1)特朗普总统拥有最终的解密权限。 是的; 然而,在这个例子中,特朗普总统也是调查的对象; 因此,(2) 调查中的成员可以将解密视为“阻碍”。 这两点都是正确的。

    同样真实的是法律和政治都在起作用的现实。

    2018 年 XNUMX 月,特朗普总统接受了采访,讨论了他所看到的情况。 民主党和共和党反对派,规模庞大,正在认真努力将他免职。

    这是解密的一般原则的链接[见这里]是的,总统可以解密任何东西; 但是,有一个必须遵循的过程。 行政命令 13526 [此处引用]

    在解密过程之后,国家情报局局长办公室,然后是丹科茨,联邦调查局局长克里斯托弗雷和司法部长,在这个例子中是罗德罗森斯坦,需要“签署”解密。

    在事件的普通(非腐败)流中,过程推理很简单。 情报机构可能需要保护部分信息,例如机密材料中包含的情报“来源或方法”。

    在普通的解密程序下,总统可能不想损害“来源”和“方法”,而是听从情报专家的意见。

    特朗普总统知道他可以用来保护自己免受南希佩洛西和查克舒默正在进行的“弹劾”计划的材料。 然而,特朗普总统似乎也意识到了获取材料并实际使用它的过程中的问题。 这就是总统办公室周围的律师同心圆发挥作用的地方。

    我们有宪法,我们有法律,我们有政治。

    展望未来,三个背景线程对于理解这个过程到目前为止是如何展开的至关重要:

    解密难题。
    了解特朗普总统作为目标的后果。
    了解智能是如何划分的。
    所有这三个问题都会发挥作用。

    不幸的是,如果你还没有在这三个方面投入时间,那么很容易迷失方向。

    由于没有一个法律语言学考虑到解密信息的实际过程,许多人认为特朗普总统拥有对情报进行分类和解密的唯一权力,但不了解该过程。

    情报解密是一个过程,每个人——在行政部门——在这个过程中都必须同意这个过程。 特朗普总统是反情报调查的目标,这一事实使这一过程更加充满问题。 穆勒正在调查特朗普总统,看他是否受到外国势力的直接或间接影响。 [在这个例子中,俄罗斯]

    穆勒调查是一项原始的反情报调查,“可以发现”间谍活动(参见俄罗斯的起诉书)以及违法行为(帕帕多普洛斯、马纳福特、弗林)。 重要的是要记住,发起调查不是刑事调查; 但如果调查人员的反情报调查受到干扰,穆勒和魏斯曼可以指控犯罪; 这些是过程犯罪(伪证、阻挠、向国会撒谎); 或者如果调查发现直接犯罪活动(逃税、洗钱、违反 FARA 等)。

    是的,从技术上讲,特朗普总统可以解密任何东西。 然而,从技术上讲,POTUS 实际上并没有解密任何东西,这也是事实。 总统办公室要求提供一份文件以进入解密审查程序。

    该过程中的官员(ODNI、DoD、DoS、FBI、DOJ-NSD、CIA、NSA 等),根据他们与文件中利益的独特关系,可以根据他们的特定的情报兴趣。 这就是分隔智能发挥作用的地方。

    任何拒绝解密请求的官员都必须向情报中心说明理由; 国家情报总监办公室(ODNI,Dan Coats)。 行政部门情报官员告诉 ODNI(Dan Coats)为什么他们,他们的独特利益,不能批准解密请求。

    DNI Dan Coats 然后通知 POTUS 为什么该文件未被清除以进行解密。

    如果他不同意情报官员的决定,那么 POTUS 将不得不解雇、更换并希望指挥链中的下一个人签字。 鉴于特朗普总统解密信息表明他是目标的例子中的细微差别,并且考虑到总统处于反情报云之下,任何官员都不太可能打破军衔。

    特朗普总统将不得不解雇人员,并继续解雇人员,直到他在特定机构内部找到一个愿意遵守的人。

    现在停下来,讲道理。

    想想该决定的一般政治后果。 然后想想特朗普总统是目标这一现实的后果,在反情报调查的阴云下。

    特朗普总统要求 DNI Dan Coats(情报中心)协调 [fill_in_blank] 的解密工作。 如果他同意,Dan Coats 会在 2018 年 XNUMX 月询问对该特定文件感兴趣的所有分隔原则。 这可能包括司法部(中期之后是马特惠特克),联邦调查局(克里斯雷),可能还有美国国防部(迈克庞培 - 因为国务院对克里斯斯蒂尔的看法)。 此外,可能是 NSA 和/或网络司令部。

    如果联邦调查局局长克里斯托弗雷拒绝解密文件,因为它是当前穆勒反情报调查的一部分,特朗普是其中的目标,那么特朗普总统将不得不解雇克里斯雷; 并且,在等待替换(参议院确认严重怀疑)的同时,该请求随后落到了联邦调查局副局长大卫鲍迪奇身上。 [谁也可能拒绝]

    随着这个假设的解密示例的展开,您可以想象正在实施的政治损害。 此外,还有迫在眉睫的弹劾程序等待启动。 希望你能看到特朗普总统是如何轻易被指控干涉或妨碍司法公正的。 所以,他只好等穆勒说完。

    第二次背叛和威胁来了。

    穆勒于 2019 年 XNUMX 月完成了他的调查。

    在 2019 年 XNUMX 月的几周内,新任命和确认的司法部长比尔·巴尔告诉特朗普总统将自己从解密问题中解脱出来,并赋予他解密和发布文件的权力,因为巴尔有一名调查员(约翰·达勒姆)来调查特朗普 - 俄罗斯勾结骗局背后的腐败活动。

    在他提出请求的十天前,比尔·巴尔已经邀请约翰·达勒姆调查围绕特朗普总统的目标以及克林顿竞选活动参与创造特朗普-俄罗斯勾结故事的所有问题。

    当时大多数人都认为巴尔的所作所为是件好事。 因此,特朗普总统同意支持比尔·巴尔,并于 23 年 2019 月 XNUMX 日将解密和释放委托给司法部长。

    总统相信他的内阁官员,该国最高执法官员,会做正确的事并揭露他在过去两年中一直遭受的不法行为。

    这很容易推销,因为解密的目的最终是为了便于司法部审查情报机构在 2016 年大选中的使用情况。

    然而,由于 DOJ 的审查涵盖了 2016 年可能出于政治目的和意图武器化的情报系统(DOJ、FBI、NSA),因此存在一种奇怪的动态。

    特朗普总统拥有: (a) 解密权; 而且:(b) 内在冲突。

    在司法部使用约翰达勒姆的努力中,候选人特朗普将成为腐败机构活动的目标; 因此,如果达勒姆收集的证据证实了武器化,特朗普将被视为目标/受害者。

    为了避免冲突,特朗普总统指定美国司法部长为仲裁者和决策者,以便在调查中解密证据:

    ......“总检察长还被授予完全和完全的权力,根据处理机密信息的长期制定标准,解密与本次调查有关的信息。”

    此外,AG Bill Barr 不需要组装情报产品以供执行官(特朗普)批准。 取而代之的是,总统办公室正在授予 AG 对正在考虑解密的每种产品的完全单方面决策权。

    在我们注意到的时候,这是总统对司法部长的巨大信任,也是威廉·巴尔的一项重大责任:

    [第 2 节]……”对于根据 13526 年 29 月 2009 日第 3.1 号行政命令(机密国家安全信息)分类的任何事项,司法部长可以应用第 3.1(a) 节或第 13526(a) 节中规定的标准( d) 根据第 1 号行政命令,解密、降级或指示解密或降级与本备忘录第 XNUMX 节中提到的司法部长审查有关的信息或情报。”

    就情报中心国家情报总监办公室 (Dan Coats) 召开会议而言,该职位的指定人稍微有点习惯,但决策权被指定给了司法部长 (Bill Barr)。

    本质上,DNI 将遵循 AG 对本备忘录的指示。 这有点不寻常; 但鉴于目的,必要和预期。

    按照协议,2019 年备忘录专门针对携带将由司法部长审查的文件的机构:国务卿 (Pompeo); 财政部长(姆努钦); 国防部长(沙纳汉); 能源部长(佩里); 国土安全部部长(McAleenan); 国家情报局局长(Coats); 中央情报局局长(哈斯佩尔)和司法部长本人(巴尔)。

    在备忘录中,特朗普总统不允许 AG Bill Barr 授权。 然而,所有机构都必须对巴尔的权威作出回应。

    出售给特朗普总统的解密指令的目的似乎也允许司法部监察长在(2019 年初)关于 FISA 滥用的待决报告的正文中包含机密材料; 该备忘录授予 AG Bill Barr 做出决定和解密该内容的自主权。

    虽然授权的目的是授权 AG Bill Barr 收集、处理和解密作为 DOJ 调查审查一部分的情报产品,但特朗普总统并不排除在 2019 年 IG 关于 FISA 滥用的报告之前公开发布情报信息.

    大部分情报信息可能是在 IG 审查参数(FISA 流程)之外收集的,并且可能作为与武器化 DOJ、FBI 和 CIA 政治活动有关的独立解密的一部分独立发布。 最终,释放的决定和时间都掌握在美国司法部长威廉巴尔手中。

    23 年 2019 月 XNUMX 日,随着穆勒对后视镜的调查,特朗普总统在推特上写道:





    不幸的是,随着时间的推移,整个 2019 年,司法部长比尔·巴尔没有采取任何行动来解密针对特朗普总统的任何感兴趣的材料。



    AG Bill Barr 使用由他任命的人 John Durham 领导的“正在进行的刑事调查”作为不发布文件的理由。

    随着针对特朗普总统的弹劾努力和比尔·巴尔动机的痛苦现实开始安定下来,挫败感继续增加。

    比尔·巴尔(Bill Barr)将穆勒特别顾问的阻挠和干扰威胁替换为达勒姆特别顾问的阻挠和干扰威胁。 “正在进行的调查”叙述创造了达摩克利斯之剑。 一个由 Rosenstein/Mueller 创建,另一个由 Barr/Durham 创建。

    然后比尔巴尔做了更糟糕的事情。 他确保唐纳德特朗普永远无法删除它。 . . .

    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/
  100. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    “但他不是有原则的宪政主义者”

    如果他是一个有原则的宪政主义者,他会成为一个州的总统。 自 1865 年以来,我们没有原则性的宪政主义者,只有试图阅读原始文件剩余部分的人。

    • 同意: Achmed E. Newman
  101. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    “坚强的人”

    二进制的右边想要一个有热线到耶稣的强壮的男人。 左派否认自己的宗教信仰,同时嘲笑那些相信天王的人,他们想要一个由层层委员会管理的无所不知、无所不知的官僚机构。 这两个流派都有极权主义的成分。 如果有更多的人像我和托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)那样走上自然神论的道路,生活会更好——这两个聪明人更喜欢长袍而不是裤子。

  102. @Anon
    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    回复:@Alden、@Gordo、@Jim Bob Lassiter、@Anonymous

    在评论特朗普离开白宫时随身携带的文件之前; 我建议您阅读美国民法典第 22 条和第 18 条。

    提示美国总统不是普通的政府工作人员。

    奥巴马随身携带了33万份机密和绝密文件。 自华盛顿以来的每一位总统在离开白宫时都会带上文件

    • 回复: @Supply and Demand
    @奥尔登

    Obama was good, and Trump is bad. That's the difference. If you need that explained to you -- re-evaluate your sick and twisted morals.

    , @Ron Mexico
    @奥尔登

    WH Harrison、Taylor 等人带走了哪些文件?

    回复:@Alden

  103. 互联网上一些名叫迈克尔诺尔斯的人暗示特朗普在海湖庄园拥有哲学家的石头。

    范莫里森演唱 哲学家的 :

    • 回复: @Ron Mexico
    @查尔斯·佩维特

    One of Morrison's best, of which there are many.

  104. @Corvinus
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    奥卡姆剃刀说,特朗普假装把所有东西都翻过来后,把成箱的机密/非机密文件藏在他家中——并将它们放在一个只有六个人知道的地方——因为有过去犯罪的罪证。

    回复:@Spud Boy,@Alden

    美国民法典第 22 条和第 18 条不同意你邪恶丑陋的黑乌鸦🦅🦅

    • 哈哈: PhysicistDave
  105. 如果我是一个赌徒,我会选择过去的历史,什么也不说,或者旁边。 Dem 剧本是这样运行的。 提出或暗示指控,并从政府内部招募友好人士对特朗普采取行动。 上述行动完成后,落后于“对正在进行的事情不发表评论”的立场,同时泄露最终被视为虚假的淫秽细节。 最终,他们能证明的几乎没有,但损害已经造成。

  106. @Bill Jones
    Kunstler 有一个很好的理论。

    https://kunstler.com/clusterfuck-nation/gestapo-the-steal/

    回复:@Prester John

    阅读昆斯特勒的文章。 很有趣! 毫不奇怪,希拉里夫人正处于困境之中——自从她在 1992 年与记录在案的丈夫一起从阿肯色州滑行到环城公路以来,她一直如此。

  107. @Technite78
    This is all theater... it is the MSM and the Democrats (with their entrenched bureaucracy), controlling the news cycle and trying to avert a defeat in the mid-terms that would have them losing the House and the Senate.

    They don't want Trump in jail; they just use him to enrage and rally their troops, for fundraising and votes.

    回复:@Achmed E. Newman

    我不明白这个,Technite。 所有这些举措都比左派(国际海事组织)更能团结爱国的美国人(或 MAGA 类型,并不总是重叠)。

    现在,如果他们想分散我们对其他事情的注意力,比如高通胀、愚蠢的外交政策等等,我可以相信。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    奥巴马集团希望激起 MAGA 人群,以推动白人至上主义的叙述。 这是一个荒谬的叙述。

    回复:@Curle

    , @Technite78
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    It's hard to say who will benefit in the long run from the continued harassment of Trump; but they can't help themselves... it just feels right to them. They underestimated the danger of over-promoting him in 2016; they could just as easily underestimate the danger of over-prosecuting him. They may even think that they can further splinter the Republican Party this way.

    是的,这绝对是一种分散他们治理糟糕程度的方式。

  108. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    First, they can list whatever they want (vaguely and broadly if they choose) on the warrant and then grab what they really came for. They were reportedly occupying the house for 9.5 hours. So it seems like they didn't get what they actually were looking for.

    Second, Trump has an issue of whether it's classified or not. He ordered it de-classified and the Deep State hacks refused to do it. So he has to be careful about how and when it could be disclosed. And whether he can admit to having it.

    The Conservative Treehouse article does a good job of outlining what the documents may include. They claim fairly persuasively that Obama's crew 2012-2016 had opened the NSA database to Perkins Coie to do mass opposition political research through FBI "contractors."

    Taking these docs on the theory that he had declassified them seems like a move Trump would make. Seems more plausible than the alternate "national archive overdue library book" theory.

    回复:@ Corvinus,@ SunBakedSuburb

    “保守的树屋文章……”

    圣丹斯昨天发表了一篇文章,概述了埃里克霍尔德在担任 AG 期间创建的明星室:司法部国家安全部门,其目标是管理全球联邦系统的奥巴马集团的政治敌人。 Merrick Garland 一直是极权主义的左翼分子,但 Lisa Monaco 在 DOJ 为 OC 主持节目。

  109. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    左派希望总统只是另一个受常设政府规则约束的公务员

    一项重要的修正; 左派想要任何 共和政体 总统只是另一位受常任政府规则约束的公务员

  110. @epebble
    @杰克D

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    That can't be true. Otherwise, a President can never accidentally (or otherwise) mishandle classified information. For example, many an eyebrow was raised when Trump hosted Russian Ambassador and Foreign Minister at the Oval Office for fear that some classified information may be leaked.

    Photos of Trump's closed-door meeting with Russian officials raise eyebrows
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    Replies: @Alden, @Alden, @Ben tillman, @Curle

    美国总统有权对任何事物进行分类和取消分类。 当他宣誓就职时,这种权力就开始了。 直到总统去世才结束。

    • 回复: @epebble
    @奥尔登

    Then there is no case. he just utters the magic phrase "Everything in Mar-A-Lago is declassified". And the case dies instantly.

    回复:@Alden,@Not Raul

  111. @Achmed E. Newman
    @ Technite78

    I don't get this one, Technite. All these moves rally patriotic Americans (or MAGA types, not always overlapping) more than they do the left, IMO.

    现在,如果他们想分散我们对其他事情的注意力,比如高通胀、愚蠢的外交政策等等,我可以相信。

    Replies: @SunBakedSuburb, @Technite78

    奥巴马集团希望激起 MAGA 人群,以推动白人至上主义的叙述。 这是一个荒谬的叙述。

    • 回复: @Curle
    @SunBakedSuburb

    想分享它是什么? 这种至上主义的叙述?

    回复:@SunBakedSuburb

  112. @Cloudbuster
    It's obvious.

    http://i0.wp.com/www.cactushugs.com/wp-content/uploads/2015/10/indiana-jones-ark-of-the-covenant.jpg

    Replies: @Emil Nikola Richard, @Chrisnonymous

  113. @Anon
    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    回复:@Alden、@Gordo、@Jim Bob Lassiter、@Anonymous

    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    哦,不,他们不是!

  114. @aNewBanner
    我的钱是传票确实表明了泄漏所暗示的核武器信息。 这是我能想象法官批准逮捕令的唯一原因。 即使是受到美联储压力的腐败法官也需要一个非凡的理由来批准一项非凡的逮捕令。

    不过这很荒谬。 特朗普没有接受过技术培训,无法理解核武器的关键性或公共领域。 他是房地产大亨,不是。 核物理学家。 他可以理解诸如武器能力、打击计划或秘密行动之类的高级摘要。 但为什么要这样做? 这对他有什么帮助? 为什么要等 18 个月才能收集呢?

    不,这是一次钓鱼探险。 也许他们也想种些东西,但摄像机一直开着。 下一次,他们将需要像黑掉曼哈顿一样黑掉 MAL 才能闯入爱泼斯坦的家。

    回复:@Gordo

    有趣的是,特朗普总统的叔叔是一位核物理学家,但这次突袭在我们这里看起来很像第三世界的行为。

  115. @The Anti-Gnostic
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    It's common practice to prosecute former Presidents in the USA and other Latin American countries. Trump remains politically popular (though he's way too old IMO) and a few key States could put him in the White House again. From the perspective of the Permanent State, this cannot be allowed to happen.

    Trump gets the flak because he's the one over the target. Ron DeSantis will get the same treatment. They'll call him the "Butcher of Florida," with COVID corpses piled up along the Florida roadways. Tearful Holocaust survivors on oxygen in biohazard suits will be wheeled out to say Ron DeSantis gave them COVID. Deranged teenaged girls will show their cutting scars and claim it's because Adolf DeSantis won't let them say gay. The FBI will investigate the Reedy Creek legislation (迪士尼之门!). This never ends and the MAL raid is just the latest iteration. If another Republican is ever elected (which I don't think is going to happen, see below) he should never set foot in D.C.

    Obama/Clinton was supposed to end history and give the bolsheviks their permanent victory. When that didn't happen it absolutely broke their minds; they will not let it happen again. And with election margins of victory routinely dipping into the margin of error, it never has to.

    回复:@Achmed E. Newman

    同意,这部分非常搞笑,AG:

    特朗普受到了抨击,因为他是那个超过目标的人。 罗恩·德桑蒂斯将得到同样的待遇。 他们会称他为“佛罗里达的屠夫”,在佛罗里达的道路上堆满了 COVID 尸体。 身着生化防护服吸氧而泪流满面的大屠杀幸存者将被赶出去,说罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)给了他们新冠病毒。 精神错乱的十几岁的女孩会展示她们割伤的伤疤,并声称这是因为阿道夫·德桑蒂斯不会让她们说同性恋。

    哈哈哈! 这超出了我的系统,我仍然希望看到州长德桑蒂斯竞选 '24 Pres。 选举。 他不是特朗普那样的胡说八道,他可以直截了当地思考并制定策略,而不是像女学生一样花时间发推文,他有实际的原则,包括了解联邦制,以及阿农先生在上面写的关于特朗普的内容。

    不过,特朗普是集结点。 这就是他们想要得到他的原因。 也许这可以神奇地变成一件好事。 罗恩·德桑蒂斯需要的是美国国家安全局的一个内奸,可以对任何想出任何关于他的事情的人进行污蔑。 这就是你必须这样做的方式——以同样的方式回击他们。

    我希望我早在那天就申请了美国国家安全局。 我现在会成为一个使用类固醇的埃德斯诺登。 Ron Unz,不要让他们破解你的服务器。 在发放 PW 之前带上氰化物。 你知道我也会为你做同样的事。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    Ron Unz,不要让他们破解你的服务器。 在发放 PW 之前带上氰化物。 你知道我也会为你做同样的事。
     
    这比你想象的要严重。

    回复:@Anonymous

  116. @Giant Duck
    @res

    I submitted a similar comment on the 23rd amendment shortly after Mason's post appeared; however, since my comments are typically stuck in mod for anywhere from 6 hours to two days, these kinds of contributions get entirely left out of the debate. Alas.

    回复:@Achmed E. Newman,@ MEH 0910

    我希望情况会有所改变。 也许 iSteve 让您与另一只评论鸭混淆了。

    • 哈哈: Giant Duck
  117. @Giant Duck
    @res

    I submitted a similar comment on the 23rd amendment shortly after Mason's post appeared; however, since my comments are typically stuck in mod for anywhere from 6 hours to two days, these kinds of contributions get entirely left out of the debate. Alas.

    回复:@Achmed E. Newman,@ MEH 0910

    然而,由于我的评论通常在 mod 中停留 6 小时到 XNUMX 天不等,因此这些贡献完全被排除在辩论之外。 唉。

    你是评论者,他们开始给史蒂夫四月统治/四月金沙 . 您的评论应该比被限制在适度中更好。

    https://www.unz.com/isteve/is-celebrated-inventor-of-oscarssowhite-april-reign-also-april-sands-of-an-obama-administration-scandal/

    史蒂夫 评论者 Giant Duck 指出,April Reign 的 @ReignOfApril 推特帐户以前曾被联邦选举委员会官员四月桑兹在奥巴马政府丑闻中使用,该丑闻与金沙的前老板洛伊斯勒纳有关。

    • 同意: Giant Duck
    • 回复: @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://twitter.com/realDailyWire/status/1557413106799628289
    https://www.dailywire.com/news/judge-who-signed-off-on-fbi-raid-was-far-more-sympathetic-when-democrat-irs-officials-30000-emails-disappeared


    据报道,佛罗里达州法官签署了允许联邦调查局突击搜查前总统特朗普的住所的逮捕令——据称他们在那里寻找机密文件——在当时民主党人洛伊斯·勒纳(Lois Lerner)收到数万封电子邮件的日子里,这位法官的同情心要大得多。国税局一个部门的负责人和保守派的严厉批评者失踪了。
     
    https://twitter.com/mazemoore/status/1557116112898342918

    回复:@MEH 0910

  118. 那是一个黑暗而暴风雨的夜晚,特朗普被芝加哥有组织犯罪集团的一个名叫梅里克·加兰的暴徒洗劫和突袭。 众所周知,梅里克·加兰与拜登有组织犯罪集团和民主党有组织犯罪集团有着密切的联系和隶属关系。

    众所周知,巴拉克·奥巴马与芝加哥有组织犯罪集团以及与金融化、全球化和大规模移民等其他因素的各种其他组织有着极端的协调和联系。

    我再次呼吁逮捕、定罪和监禁 Merrick Garland、Joe Biden、Kamala Harris 和 Alejandro Mayorkas,罪名是协助和教唆非法外星人入侵美利坚合众国。

    拜登、哈里斯、加兰和马约卡斯都必须立即被捕,罪名是协助和教唆非法外来入侵者,以及非法给予外来非法入侵者安全港。

    拜登、哈里斯、加兰和马约卡斯必须被捕,当他们被定罪时,必须判处长期徒刑,服刑期满后,必须撤销他们的公民身份,必须合法、强制地将他们驱逐到围墙和围栏在撒哈拉以南非洲炎热和恶臭的地区浓缩化合物。

  119. @Mr. Anon

    特朗普到底在海湖庄园藏了什么?
     
    这几乎无关紧要。 不管是什么,老普里玛唐娜都会扭曲这件事,把一切都归结为他自己。 他可能已经为此筹款了,对他的支持率上升很可能会说服他再次参选。

    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。

    回复:@vinteuil,@Etruscan Film Star

    是的,特朗普是一个旧的 Prima Donna,是的,他的自恋是无限的。

    但他毁掉了他所感动的每一个事业吗?

    不。整个特朗普现象已经唤醒了几乎每个能够被唤醒到这里真正发生的事情的人。

    魅力至关重要。 特朗普拥有它。

    我的意思是,有什么替代方案?

  120. @Achmed E. Newman
    @ Technite78

    I don't get this one, Technite. All these moves rally patriotic Americans (or MAGA types, not always overlapping) more than they do the left, IMO.

    现在,如果他们想分散我们对其他事情的注意力,比如高通胀、愚蠢的外交政策等等,我可以相信。

    Replies: @SunBakedSuburb, @Technite78

    从长远来看,很难说谁会从特朗普的持续骚扰中受益; 但他们无法自拔……这对他们来说是正确的。 他们低估了 2016 年过度提拔他的危险; 他们很容易低估过度起诉他的危险。 他们甚至可能认为这样可以进一步分裂共和党。

    是的,这绝对是一种分散他们治理糟糕程度的方式。

  121. @Anon
    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    回复:@Alden、@Gordo、@Jim Bob Lassiter、@Anonymous

    就像希拉里和她未经授权的笔记本电脑废话的规则一样?

  122. @Anon
    如果航天工作者将机密文件带回家并拒绝归还,他将受到严厉惩罚。 如果这是特朗普所做的,那么他应该受到突袭。 规则就是规则。

    回复:@Alden、@Gordo、@Jim Bob Lassiter、@Anonymous

    如果希拉里·克林顿因违反安全规定而受到惩罚,我会同意你的看法。 她不是,所以特朗普也不应该。

  123. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    你甚至还没有成为“美国人”,混蛋。

    这不是“你的国家”,所以请帮大家一个忙,STFU。

  124. 当场抓住了他——提前盗版了新的 Arch Enemy 专辑

  125. @International Jew
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    拉丁美洲的那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?
     
    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    回复:@Achmed E. Newman,@The Alarmist

    为什么不? 毕竟我们已经有了一个左翼军政府。

    嗯,他们更像是苏联政治局的老年政治。

    顺便说一句,既然国会大厦周围环绕着防御工事,将其称为波托马克河上的克里姆林宫是不正确的。

  126. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    显然,我们谁也不知道联邦调查局到底在追求什么,或者为什么。 所以只要做出你想要的任何假设并继续相信它们。 但是 TDS 显然削弱了你将两个和两个放在一起的能力。

    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "None of us obviously knows exactly what the FBI is after, or why."

    我们当然知道。 特朗普正在他的住所存放文件。 他自己的一位律师曾表示,所有相关材料都已归还。 为什么特朗普仍然拥有这些文件? 为什么他还需要它们?

    Replies: @epebble, @Hypnotoad666

  127. @SunBakedSuburb
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    奥巴马集团希望激起 MAGA 人群,以推动白人至上主义的叙述。 这是一个荒谬的叙述。

    回复:@Curle

    想分享它是什么? 这种至上主义的叙述?

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @柯尔

    这是由国内安全部门召唤出来的。

  128. @JR Ewing
    @ Hypnotoad666

    我从来不理解一位现任国会议员,或者在这种情况下是一位前总统,甚至是一位现任总统,躲在后面,“这东西太可怕了。 我希望我能告诉你,但它是机密的。” 这是一个如此可怕的愤世嫉俗的废话借口。 兰德保罗一直这样做,特朗普也这样做。

    如果它那么糟糕并且需要出来,那就让它出来。 现任总统可以解密他想要的任何东西,并且可以当场赦免你,如果他不这样做,深层国家机器无论如何都会不顾公众舆论追捕你,那么“法治”就不需要在美国受到保护第一名。

    不管你是不是监督者。 要么政府最终对人民负责,要么不是。 共和政府需要透明度。 如果“人民”真的在掌权,那么你就不能对他们保密,在方便的时候躲在法规后面。

    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。

    回复:@ Hypnotoad666

    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。

    我不知道为什么人们难以理解这一点:深州将特朗普关押在关塔那摩湾,以释放机密信息。 每个人都认为他们知道“总统可以解密任何东西”。 但深州不同意。 他们声称这三个字母的机构负责人都必须签字。 他们还声称(声称)特朗普在接受调查(他一直都是)期间发布文件是“妨碍司法公正”。

    你想用你的生命来赌华盛顿的一位腐败的民主党法官是否会同意你的法律立场。 你能想象让整个政权和深层国家将其所有资源都投入到监狱中是什么感觉吗?

    • 回复: @JR Ewing
    @ Hypnotoad666

    我没有掌握它的困难。

    What I’m having trouble grasping - or, rather, what I’m having trouble accepting - is that so many Americans are satisfied being fat and happy and don’t give two shits about being ruled by tyrants so long as they can get their Papa John’s pizza and watch television and let the “rich” people pay the taxes.

    我知道他们会在心跳中将特朗普扔进 Gitmo。 我希望美国其他国家不会让它发生。

    自由之树,暴君之血 yadda yadda。

  129. J. Edgar Hoover 的个人档案中充满了他可以用来敲诈的信息。

    特朗普可能会做同样的事情。

    据称,特朗普的一些文件与监视法国政府官员有关。 这可能会被用来勒索那些官员,或者勒索那些希望对法国隐藏这种监视范围的情报官员。

    特朗普还可能拥有与伊朗核计划有关的文件,以及与监测该计划有关的情报来源。

    他可能还有与亨特拜登、乌克兰或两者有关的文件。

    • 回复: @Not Raul
    @不劳尔

    来自 Poso 的更新——持保留态度

    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1558289449104146432?s=20&t=ezLnejdz2wiiP1eSJI9wIA

    , @Emil Nikola Richard
    @不劳尔

    Roy Cohn was buddies with young Trump and in Hoover's league as blackmail operations master.

  130. @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666


    我已经发布了这个。 这是他试图解密四年的文件......
     
    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    回复:@vinteuil,@Hypnotuad666

    总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    显然,您没有费心点击链接。

    总统可以要求/建议解密。 但有一个相当漫长的过程必须经历——所有这些都由特朗普的敌人控制。

  131. @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666


    我已经发布了这个。 这是他试图解密四年的文件......
     
    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    回复:@vinteuil,@Hypnotuad666

    没有。 总统是最终的解密权威。 只要他担任总统,他就可以解密这些文件和其他任何东西。

    深州对此提出异议。 这就是问题的症结所在。 他们声称特朗普只能请求启动他们最终控制的解密过程。

    在 more 标签下方,我粘贴了一段很长的摘自“Sundance”的 CH 文章的一部分,以防有人想了解分类争议的性质。 https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    [更多]

    辩论中的核心问题围绕着两个相互矛盾的参考点:(1)特朗普总统拥有最终的解密权限。 是的; 然而,在这个例子中,特朗普总统也是调查的对象; 因此,(2) 调查中的成员可以将解密视为“阻碍”。 这两点都是正确的。

    同样真实的是法律和政治都在起作用的现实。

    2018 年 XNUMX 月,特朗普总统接受了采访,讨论了他所看到的情况。 民主党和共和党反对派,规模庞大,正在认真努力将他免职。

    这是解密的一般原则的链接[见这里]是的,总统可以解密任何东西; 但是,有一个必须遵循的过程。 行政命令 13526 [此处引用]

    在解密过程之后,国家情报局局长办公室,然后是丹科茨,联邦调查局局长克里斯托弗雷和司法部长,在这个例子中是罗德罗森斯坦,需要“签署”解密。

    在事件的普通(非腐败)流中,过程推理很简单。 情报机构可能需要保护部分信息,例如机密材料中包含的情报“来源或方法”。

    在普通的解密程序下,总统可能不想损害“来源”和“方法”,而是听从情报专家的意见。

    特朗普总统知道他可以用来保护自己免受南希佩洛西和查克舒默正在进行的“弹劾”计划的材料。 然而,特朗普总统似乎也意识到了获取材料并实际使用它的过程中的问题。 这就是总统办公室周围的律师同心圆发挥作用的地方。

    我们有宪法,我们有法律,我们有政治。

    展望未来,三个背景线程对于理解这个过程到目前为止是如何展开的至关重要:

    解密难题。
    了解特朗普总统作为目标的后果。
    了解智能是如何划分的。
    所有这三个问题都会发挥作用。

    不幸的是,如果你还没有在这三个方面投入时间,那么很容易迷失方向。

    由于没有一个法律语言学考虑到解密信息的实际过程,许多人认为特朗普总统拥有对情报进行分类和解密的唯一权力,但不了解该过程。

    情报解密是一个过程,每个人——在行政部门——在这个过程中都必须同意这个过程。 特朗普总统是反情报调查的目标,这一事实使这一过程更加充满问题。 穆勒正在调查特朗普总统,看他是否受到外国势力的直接或间接影响。 [在这个例子中,俄罗斯]

    穆勒调查是一项原始的反情报调查,“可以发现”间谍活动(参见俄罗斯的起诉书)以及违法行为(帕帕多普洛斯、马纳福特、弗林)。 重要的是要记住,发起调查不是刑事调查; 但如果调查人员的反情报调查受到干扰,穆勒和魏斯曼可以指控犯罪; 这些是过程犯罪(伪证、阻挠、向国会撒谎); 或者如果调查发现直接犯罪活动(逃税、洗钱、违反 FARA 等)。

    是的,从技术上讲,特朗普总统可以解密任何东西。 然而,从技术上讲,POTUS 实际上并没有解密任何东西,这也是事实。 总统办公室要求提供一份文件以进入解密审查程序。

    该过程中的官员(ODNI、DoD、DoS、FBI、DOJ-NSD、CIA、NSA 等),根据他们与文件中利益的独特关系,可以根据他们的特定的情报兴趣。 这就是分隔智能发挥作用的地方。

    任何拒绝解密请求的官员都必须向情报中心说明理由; 国家情报总监办公室(ODNI,Dan Coats)。 行政部门情报官员告诉 ODNI(Dan Coats)为什么他们,他们的独特利益,不能批准解密请求。

    DNI Dan Coats 然后通知 POTUS 为什么该文件未被清除以进行解密。

    如果他不同意情报官员的决定,那么 POTUS 将不得不解雇、更换并希望指挥链中的下一个人签字。 鉴于特朗普总统解密信息表明他是目标的例子中的细微差别,并且考虑到总统处于反情报云之下,任何官员都不太可能打破军衔。

    特朗普总统将不得不解雇人员,并继续解雇人员,直到他在特定机构内部找到一个愿意遵守的人。

    现在停下来,讲道理。

    想想该决定的一般政治后果。 然后想想特朗普总统是目标这一现实的后果,在反情报调查的阴云下。

    特朗普总统要求 DNI Dan Coats(情报中心)协调 [fill_in_blank] 的解密工作。 如果他同意,Dan Coats 会在 2018 年 XNUMX 月询问对该特定文件感兴趣的所有分隔原则。 这可能包括司法部(中期之后是马特惠特克),联邦调查局(克里斯雷),可能还有美国国防部(迈克庞培 - 因为国务院对克里斯斯蒂尔的看法)。 此外,可能是 NSA 和/或网络司令部。

    如果联邦调查局局长克里斯托弗雷拒绝解密文件,因为它是当前穆勒反情报调查的一部分,特朗普是其中的目标,那么特朗普总统将不得不解雇克里斯雷; 并且,在等待替换(参议院确认严重怀疑)的同时,该请求随后落到了联邦调查局副局长大卫鲍迪奇身上。 [谁也可能拒绝]

    随着这个假设的解密示例的展开,您可以想象正在实施的政治损害。 此外,还有迫在眉睫的弹劾程序等待启动。 希望你能看到特朗普总统是如何轻易被指控干涉或妨碍司法公正的。 所以,他只好等穆勒说完。

    第二次背叛和威胁来了。

    穆勒于 2019 年 XNUMX 月完成了他的调查。

    在 2019 年 XNUMX 月的几周内,新任命和确认的司法部长比尔·巴尔告诉特朗普总统将自己从解密问题中解脱出来,并赋予他解密和发布文件的权力,因为巴尔有一名调查员(约翰·达勒姆)来调查特朗普 - 俄罗斯勾结骗局背后的腐败活动。

    在他提出请求的十天前,比尔·巴尔已经邀请约翰·达勒姆调查围绕特朗普总统的目标以及克林顿竞选活动参与创造特朗普-俄罗斯勾结故事的所有问题。

    当时大多数人都认为巴尔的所作所为是件好事。 因此,特朗普总统同意支持比尔·巴尔,并于 23 年 2019 月 XNUMX 日将解密和释放委托给司法部长。

    总统相信他的内阁官员,该国最高执法官员,会做正确的事并揭露他在过去两年中一直遭受的不法行为。

    这很容易推销,因为解密的目的最终是为了便于司法部审查情报机构在 2016 年大选中的使用情况。

    然而,由于 DOJ 的审查涵盖了 2016 年可能出于政治目的和意图武器化的情报系统(DOJ、FBI、NSA),因此存在一种奇怪的动态。

    特朗普总统拥有: (a) 解密权; 而且:(b) 内在冲突。

    在司法部使用约翰达勒姆的努力中,候选人特朗普将成为腐败机构活动的目标; 因此,如果达勒姆收集的证据证实了武器化,特朗普将被视为目标/受害者。

    为了避免冲突,特朗普总统指定美国司法部长为仲裁者和决策者,以便在调查中解密证据:

    ......“总检察长还被授予完全和完全的权力,根据处理机密信息的长期制定标准,解密与本次调查有关的信息。”

    此外,AG Bill Barr 不需要组装情报产品以供执行官(特朗普)批准。 取而代之的是,总统办公室正在授予 AG 对正在考虑解密的每种产品的完全单方面决策权。

    在我们注意到的时候,这是总统对司法部长的巨大信任,也是威廉·巴尔的一项重大责任:

    [第 2 节]……”对于根据 13526 年 29 月 2009 日第 3.1 号行政命令(机密国家安全信息)分类的任何事项,司法部长可以应用第 3.1(a) 节或第 13526(a) 节中规定的标准( d) 根据第 1 号行政命令,解密、降级或指示解密或降级与本备忘录第 XNUMX 节中提到的司法部长审查有关的信息或情报。”

    就情报中心国家情报总监办公室 (Dan Coats) 召开会议而言,该职位的指定人稍微有点习惯,但决策权被指定给了司法部长 (Bill Barr)。

    本质上,DNI 将遵循 AG 对本备忘录的指示。 这有点不寻常; 但鉴于目的,必要和预期。

    按照协议,2019 年备忘录专门针对携带将由司法部长审查的文件的机构:国务卿 (Pompeo); 财政部长(姆努钦); 国防部长(沙纳汉); 能源部长(佩里); 国土安全部部长(McAleenan); 国家情报局局长(Coats); 中央情报局局长(哈斯佩尔)和司法部长本人(巴尔)。

    在备忘录中,特朗普总统不允许 AG Bill Barr 授权。 然而,所有机构都必须对巴尔的权威作出回应。

    出售给特朗普总统的解密指令的目的似乎也允许司法部监察长在(2019 年初)关于 FISA 滥用的待决报告的正文中包含机密材料; 该备忘录授予 AG Bill Barr 做出决定和解密该内容的自主权。

    虽然授权的目的是授权 AG Bill Barr 收集、处理和解密作为 DOJ 调查审查一部分的情报产品,但特朗普总统并不排除在 2019 年 IG 关于 FISA 滥用的报告之前公开发布情报信息.

    大部分情报信息可能是在 IG 审查参数(FISA 流程)之外收集的,并且可能作为与武器化 DOJ、FBI 和 CIA 政治活动有关的独立解密的一部分独立发布。 最终,释放的决定和时间都掌握在美国司法部长威廉巴尔手中。

    23 年 2019 月 XNUMX 日,随着穆勒对后视镜的调查,特朗普总统在推特上写道:

    不幸的是,随着时间的推移,整个 2019 年,司法部长比尔·巴尔没有采取任何行动来解密针对特朗普总统的任何感兴趣的材料。

    AG Bill Barr 使用由他任命的人 John Durham 领导的“正在进行的刑事调查”作为不发布文件的理由。

    随着针对特朗普总统的弹劾努力和比尔·巴尔动机的痛苦现实开始安定下来,挫败感继续增加。

    比尔·巴尔(Bill Barr)将穆勒特别顾问的阻挠和干扰威胁替换为达勒姆特别顾问的阻挠和干扰威胁。 “正在进行的调查”叙述创造了达摩克利斯之剑。 一个由 Rosenstein/Mueller 创建,另一个由 Barr/Durham 创建。

    然后比尔巴尔做了更糟糕的事情。 他确保唐纳德特朗普永远无法删除它。 . . .

    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

  132. @Alden
    @阿农

    在评论特朗普离开白宫时随身携带的文件之前; 我建议您阅读美国民法典第 22 条和第 18 条。

    提示美国总统不是普通的政府工作人员。

    奥巴马随身携带了33万份机密和绝密文件。 自华盛顿以来的每一位总统在离开白宫时都会带上文件

    Replies: @Supply and Demand, @Ron Mexico

    奥巴马很好,特朗普很糟糕。 这就是区别。 如果你需要向你解释——重新评估你病态和扭曲的道德。

    • 同意: Alden
  133. @The Alarmist
    他们不是为了特朗普拥有的任何东西:他们是为了试穿梅拉尼娅的全美衣橱。


    https://www.stylegods.com/wp-content/uploads/2017/05/melania-thjpg.jpg

    Replies: @D. K., @PhysicistDave

    在她出生之前(最迟 1959 年独立日),她从哪里得到一面旗帜?

    • 回复: @The Alarmist
    @DK

    也许这是唐纳德的旗帜,毫无疑问,从他在纽约军事学校的日子里未经授权就拿走了。 别担心,联邦调查局正在处理它。

    回复:@DK

  134. @Hypnotoad666
    I already posted about this. It's the documents he was trying to get declassified for four years that show the crimes the FBI and Clinton campaigns committed against him in 2016. He's got dirt on the Deep State that he kept as leverage. And they want it back. Bad.

    他们想起诉他。 但他也可以把它们拿下来。
    https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/08/11/part-3-why-did-the-doj-and-fbi-execute-the-raid-on-trump-a-culmination-of-four-years-of-threats-and-betrayals/

    Replies: @michael droy, @JR Ewing, @Ian Smith, @Corvinus, @Harry Baldwin, @Jim Don Bob, @AnotherDad

    正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。

    如果属实,这里的问题很明显: 特朗普应该把这些材料放在那里。

    想要“杠杆”让特朗普可以与联邦调查局和深层政府玩某种鸡游戏是胡说八道。

    这就是特朗普的问题——总是与特朗普有关。

    特朗普在客观上比几十年来任何一位总统都更符合实际美国人的利益。 但这个家伙是一个令人难以置信的自恋者。

    我不介意让我们伟大的领导人获得所有的盛况和环境,所有准帝国的拉德达。 (虽然我的口味更加共和党。)但归根结底,一个真正的 领导者 任何国家的人都应该把我们国家人民的长期利益放在首位和中心。 这就是他为之工作的人。

    • 回复: @Hypnotoad666
    An


    但归根结底,任何国家的真正领导人都应该把我们国家人民的长期利益放在首位。
     
    I had a longer response but Unz blocked me. Trump has tried to get it out. The CH article explains. If risking going to jail for you isn't enough, you'll have to find a tougher candidate. Good luck with that.
  135. @Corvinus
    @小资产阶级

    是的,搜查令。 但我的观点,不管我用错了什么词,仍然成立。

    回复:@Boomthorkell

    我想这里的部分问题是你以一丝不苟作为你的论点和你对其他人的论点的批评的基础而自豪。 你把你的存在呈现为“反对精神,但处理事实”。

    所以,假设你的观点不成立。

  136. @Curle
    @SunBakedSuburb

    想分享它是什么? 这种至上主义的叙述?

    回复:@SunBakedSuburb

    这是由国内安全部门召唤出来的。

  137. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    取决于中央情报局是否开始向他们付款。

  138. @Hypnotoad666
    @JR尤因


    所以如果特朗普确实有这份确凿的文件,那么他需要发布它并退出“谈判”。 如果他真的是一个偶像破坏者,他需要开始表现得像一个破坏者。
     
    I don't know why people are having trouble grasping this: The Deep State will put Trump in Guantanamo Bay for releasing classified information. Everyone thinks they know that "the President can declassify anything." But the Deep State begs to differ. They claim each of the heads of the three-letter agencies have to sign off. They also claim (have claimed) that Trump releasing documents while he's under investigation (which he always is) is "obstruction of justice."

    How'd you like to stake your life on whether a corrupt Democrat Judge in DC will agree with your legal position. Can you even imagine what it's like having the entire Regime and the Deep State dedicating all its resources to putting you in prison.

    回复:@JR Ewing

    我没有掌握它的困难。

    我难以理解的——或者更确切地说,我难以接受的——是这么多美国人满足于肥胖和快乐,只要他们能得到他们的暴君统治,他们就不在乎被暴君统治。棒约翰的披萨和看电视,让“有钱”的人纳税。

    我知道他们会在心跳中将特朗普扔进 Gitmo。 我希望美国其他国家不会让它发生。

    自由之树,暴君之血 yadda yadda。

  139. @Anon
    我怀疑他在那里没有任何意义——无论如何,他理论上可以用这些信息做什么,即使它 重要?

    就像 6 月 XNUMX 日游荡在国会大厦的狂欢暴徒经常使用“起义”一词一样,在我看来,这只是进一步试图在媒体上抹黑特朗普,让公众有感觉——或“氛围”,用我们这个时代的说法——他不适合担任总统职位。

    我会说它正在工作。 他吸引了如此多的坏媒体,无论是公平的还是不公平的,我认为即使是共和党人现在也没有兴趣让他参选。 他只会带来不好的氛围,伙计。

    我不是美国人,所以我没有一匹马参加比赛,但我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    回复:@Intelligent Dasein、@Prester John、@Purple、@kpkinsunnyphiladelphia

    我还没有准备好“同意”,但我认为这个理论值得认真关注。

  140. @Alden
    @卵石

    美国总统有权对任何事物进行分类和取消分类。 当他宣誓就职时,这种权力就开始了。 直到总统去世才结束。

    回复:@epebble

    那么就没有案例了。 他只是说出了一句神奇的话“海湖庄园的一切都已解密”。 案件立即死亡。

    • 回复: @Alden
    @卵石

    正是这样的法律。 我倾向于特朗普本人向联邦调查局告密的理论。 为了同情并激怒共和党人。 您是否看到突袭后第二天凌晨发布的竞选前广告?

    做得太好了。 没有一夜暴涨。 通货膨胀、天然气价格、失业、美国在阿富汗留下的价值 85 万美元的战争物资。 忠诚的阿富汗人留在阿富汗,这是 40 年来最严重的通货膨胀。

    特朗普的广告在外交事务中既是耻辱,又是国内可怕的通货膨胀。

    享受娱乐的家伙。

    回复:@epebble

    , @Not Raul
    @卵石

    他不再是总统。

    他现在解密任何东西都为时已晚。

    回复:@epebble

  141. @anonymous
    One good idea is that the FBI 'mole' inside Mar-a-Lago who tipped off the feds, may ultimately be Trump himself, doing some world-class trolling again

    特朗普告诉库什纳或其他人,他在海湖庄园的保险箱里有犯罪物品的母脉

    Word rockets up the pipeline to Chicago-born Jewish DOJ chief Merrick Garland aka Garfinkel ... who rushes in with the raid order to Judge Bruce Reinhart, former lawyer for Jeffrey Epstein and now Temple Beth David synagogue trustee, Garland saying 'Just sign it, we got 'im this time!'

    FBI idiots spend 9 hours breaking into the safe, finding cocktail napkins and receipts from McDonalds - EPIC ... half of America now ready to ban the FBI, Trump an icon again, all his failings forgiven

    Merrick Garland's face and body language at the presser suggest he knows this was a real screw up - Garfinkel may be gone shortly after his 70th birthday in November

    Replies: @Ron Mexico, @fish, @New Dealer, @PhysicistDave

    我喜欢你的想法。

  142. @Jonathan Mason
    @杰克D


    华盛顿特区没有以 50/50 的比例划分——唐纳德·特朗普得到了华盛顿 5% 的选民的支持,因此几乎华盛顿的每个官僚都投了反对票。
     
    仅供参考,华盛顿特区的居民无法投票选举总统,华盛顿特区也没有任命任何学者进入选举团。

    Replies: @SFG, @Mr. Anon, @aNewBanner, @Giant Duck, @Spud Boy, @res, @Hibernian

    你的公民考试得了多少分?

    • 谢谢: Dnought
  143. @Alden
    @阿农

    在评论特朗普离开白宫时随身携带的文件之前; 我建议您阅读美国民法典第 22 条和第 18 条。

    提示美国总统不是普通的政府工作人员。

    奥巴马随身携带了33万份机密和绝密文件。 自华盛顿以来的每一位总统在离开白宫时都会带上文件

    Replies: @Supply and Demand, @Ron Mexico

    WH Harrison、Taylor 等人带走了哪些文件?

    • 回复: @Alden
    @罗恩·墨西哥

    他们想拿什么。 就像他们作为总统的正当特权一样。

    回复:@Ron Mexico

  144. @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    他就像corvie,逆向晴雨表。 可靠地错误的一切。

    • 哈哈: Technite78
  145. @AnotherDad
    @ Hypnotoad666


    正是他试图解密四年的文件显示了 FBI 和克林顿竞选团队在 2016 年对他犯下的罪行。他对深州有污点,并将其作为筹码。 他们想要它回来。 坏的。
     
    如果属实,这里的问题很明显: 特朗普应该把这些材料放在那里。

    Wanting "leverage" so Trump can play some sort of game of chicken with the FBI and deep state is bullshit.

    That's the problem with Trump--it's always about Trump.

    特朗普在客观上比几十年来任何一位总统都更符合实际美国人的利益。 但这个家伙是一个令人难以置信的自恋者。

    I don't mind giving our great leader getting all the pomp and circumstance, all the quasi-imperial lah-de-da. (Though my tastes run much more republican.) But at the end of the day, a real 领导者 of any nation is supposed to put front and center the long term interests of the people of our nation. That's who he works for.

    回复:@ Hypnotoad666

    但归根结底,任何国家的真正领导人都应该把我们国家人民的长期利益放在首位。

    我有更长的回应,但 Unz 阻止了我。 特朗普试图把它弄出来。 CH文章解释了。 如果冒着入狱的风险对你来说还不够,你就必须找到一个更坚强的候选人。 祝你好运。

  146. @D. K.
    @警报者

    在她出生之前(最迟 1959 年独立日),她从哪里得到一面旗帜?

    回复:@The Alarmist

    也许这是唐纳德的旗帜,毫无疑问,从他在纽约军事学校的日子里未经授权就拿走了。 别担心,联邦调查局正在处理它。

    • 回复: @D. K.
    @警报者

    According to Wikipedia.org:

    ***

    唐纳德·约翰·特朗普于 14 年 1946 月 1 日出生在纽约市皇后区的牙买加医院,[2][3] 弗雷德·特朗普的第四个孩子,弗雷德·特朗普是布朗克斯出生的房地产开发商,父母是德国移民,还有来自苏格兰的移民玛丽·安妮·麦克劳德·特朗普。 特朗普在皇后区牙买加庄园附近与哥哥姐姐玛丽安娜、小弗雷德和伊丽莎白以及弟弟罗伯特一起长大,并从幼儿园到七年级就读于私立邱森林学校。 [4][5][XNUMX] 13 岁时,他就读于私立寄宿学校纽约军事学院,[6] and in 1964, he enrolled at Fordham University. Two years later, he transferred to the Wharton School of the University of Pennsylvania, graduating in May 1968 with a B.S. in economics.[7][8] In 2015, Trump's lawyer Michael Cohen threatened Trump's colleges, high school, and the College Board with legal action if they released Trump's academic records.[9]

    ***

    https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Early_life

    I assume, therefore, that he started at the New York Military Academy in September 1959-- by which time the 48-star flag had been replaced with the short-lived 49-star flag:

    https://www.ebay.com/itm/124638823802?hash=item1d050d857a:g:XXgAAOSwJVxgUTI9

  147. @Ron Mexico
    @奥尔登

    WH Harrison、Taylor 等人带走了哪些文件?

    回复:@Alden

    他们想拿什么。 就像他们作为总统的正当特权一样。

    • 回复: @Ron Mexico
    @奥尔登

    哈里森、泰勒和其他 6 人在任职期间死亡。

    回复:@Alden

  148. If the 2016 unwoke version of Bernie Sanders had been elected in 2016, the deep state would have done pretty much the same thing to Bernie that they did to Trump. 显然,细节会有所不同,但破坏他的总统职位的企图基本上是相同的。

    此外,特朗普在 2016 年获胜的唯一原因是深层政府认为特朗普没有机会,所以他们没有进入完全作弊模式(就像他们在 2020 年那样)。 如果深层政府知道 2016 年总统大选临近,他们就会进行干预,希拉里·克林顿就会获胜。

    • 巨魔: Corvinus
  149. @Buzz Mohawk
    It doesn't matter what he putatively had "stashed." To ask the question is to fall for the deceit. There is no excuse for the raid. One doesn't even have to like the former president to understand this.

    Replies: @Achmed E. Newman, @Peter Akuleyev, @Corvinus, @American Citizen, @Chrisnonymous

    我不确定他们是否真的想要取回什么东西,但这一点仍然是事实,突袭是不合理的。

    如果这是对特朗普提出指控的借口,我们很快就会发现他们“在寻找”什么。 另一方面,如果正如圣丹斯所暗示的那样,他们试图从特朗普手中删除指控 FBI/DOJ 腐败的证据,我们不会听到任何消息,除非它是“哦,看起来像松鼠”的材料。

  150. @epebble
    @奥尔登

    Then there is no case. he just utters the magic phrase "Everything in Mar-A-Lago is declassified". And the case dies instantly.

    回复:@Alden,@Not Raul

    正是这样的法律。 我倾向于特朗普本人向联邦调查局告密的理论。 为了同情并激怒共和党人。 您是否看到突袭后第二天凌晨发布的竞选前广告?

    做得太好了。 没有一夜暴涨。 通货膨胀、天然气价格、失业、美国在阿富汗留下的价值 85 万美元的战争物资。 忠诚的阿富汗人留在阿富汗,这是 40 年来最严重的通货膨胀。

    特朗普的广告在外交事务中既是耻辱,又是国内可怕的通货膨胀。

    享受娱乐的家伙。

    • 回复: @epebble
    @奥尔登

    特朗普亲自向联邦调查局告密

    这也是我的理论。 因为任何有 2 个脑细胞的人都会打电话给 Mar-A-Lago 的助理,要求他/她复印 XNUMX 月传票中列出的所有文件,并将原件归还给 FBI/NARA。 这会掩盖问题,因为 NARA 只对获取原件感兴趣,而不关心未经授权的复制品随特朗普四处飘荡。 这是特朗普精心策划的,旨在重新获得共和党的领导地位,因为它似乎正在消散。 他是个政治天才。

  151. 特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    回答? 杰克深蹲。

    特朗普被这些机构追捕了六年。 你认为他会在他的家中放置任何对他或他的家人有任何危险的东西吗?

    他看到了联邦调查局对他所有的朋友和同事所做的事情。 他知道他们已经腐败和武器化了。 他并不傻。

    以牙还牙的混蛋。 我等不及共和党人在 XNUMX 月拿下众议院和参议院。

    许多美国人还缺少的是,所有腐败的摇摆州都会有新的州长让拜登获胜。 所有这些选举人票都将被新任州长撤销。 使拜登总统职位无效。

    再加上即将开始的弹劾审判。 共产主义民主党人深陷困境,他们知道这一点。

  152. 特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    回答? 杰克深蹲。

    特朗普被这些机构追捕了六年。 你认为他会在他的家中放置任何对他或他的家人有任何危险的东西吗?

    他看到了联邦调查局对他所有的朋友和同事所做的事情。 他知道他们已经腐败和武器化了。 他并不傻。

    以牙还牙。 我等不及共和党人在 XNUMX 月拿下众议院和参议院。

    许多美国人还缺少的是,所有腐败的摇摆州都会有新的州长让拜登获胜。 所有这些选举人票都将被新任州长撤销。 使拜登总统职位无效。 所有 MSM 都别无选择,只能覆盖它。

    再加上即将开始的弹劾审判。 共产主义民主党人深陷困境,他们知道这一点。

  153. @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    我通常只是滚动浏览 Jonathan Mason 的帖子。

    • 回复: @Bill Jones
    @智能此在

    我使用“评论者忽略”功能。

  154. @Nodwink
    如果有关特朗普向沙特人提供核机密的传言属实,那么所有那些身穿橙色连身衣的特朗普照片都将成为现实。 一定与沙特赞助的高尔夫锦标赛有某种联系,这似乎是某个 80 年代电视节目的情节。

    Replies: @Thea, @Nodwink

    与沙特的联系、贾万卡和拒绝帮助 6 月 XNUMX 日的被告让我对他感到厌烦。

    但至少他确实有正确的敌人,他让人们谈论边界。 即使他做错了,我也不愿意看到他被捕。 联邦调查局对美国人的所作所为要糟糕得多。

  155. @Cloudbuster
    It's obvious.

    http://i0.wp.com/www.cactushugs.com/wp-content/uploads/2015/10/indiana-jones-ark-of-the-covenant.jpg

    Replies: @Emil Nikola Richard, @Chrisnonymous

    海湖庄园的文件现在在哪里?
    我们会看到他们吗?
    加兰指派了谁来处理这个案子? 顶级男士。 上衣……男士……

    • 哈哈: Cloudbuster
  156. @Achmed E. Newman
    @反诺斯替教派

    同意,这部分非常搞笑,AG:


    特朗普受到了抨击,因为他是那个超过目标的人。 罗恩·德桑蒂斯将得到同样的待遇。 他们会称他为“佛罗里达的屠夫”,在佛罗里达的道路上堆满了 COVID 尸体。 身着生化防护服吸氧而泪流满面的大屠杀幸存者将被赶出去,说罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)给了他们新冠病毒。 精神错乱的十几岁的女孩会展示她们割伤的伤疤,并声称这是因为阿道夫·德桑蒂斯不会让她们说同性恋。
     
    Haaaha! That outta my system, I would still like to see Gov. DeSantis run for the '24 Pres. election. He is not the bullshitter Trump is, he can think straight and make a strategy rather than spend his time tweeting like a schoolgirl, he has actual principles, including understanding Federalism and, well, what Mr. Anon wrote above about Trump.

    Trump is the rallying point though. That's why they want to get him. Perhaps this can magically work out to be a good thing. What Ron DeSantis needs is a mole at the NSA that can get dirt on anyone that comes up with anything on him. That's the way you'd have to do it - hit them back the same way.

    I wish I had applied for the NSA back in the day. I'd be an Ed Snowden on steroids by now. Ron Unz, don't let them crack open your server. Take the cyanide before giving out the PW. You know I'd do the same for you.

    回复:@Chrisnonymous

    Ron Unz,不要让他们破解你的服务器。 在发放 PW 之前带上氰化物。 你知道我也会为你做同样的事。

    这比你想象的要严重。

    • 回复: @Anonymous
    @Chrisnonymous

    Relax, everybody here is behind 7 proxies. We're not that dumb!

  157. 我相信,很多美国自由主义者讨厌特朗普,因为他们认为他是下层阶级,低于他,而自由主义本身只是他们用来掩盖阶级仇恨的工具。 你一般的铁杆自由主义者永远不会和黑人混在一起,因为他们无法忍受真正的黑人。 左派非常善于提出一种意识形态,让他们摆脱自己的行为,并掩盖他们的仇恨。

    但他们采用自由主义哲学的主要动机是它允许他们以变相的方式表达阶级仇恨。 对他们来说,能够憎恨比自由主义哲学本身更重要。

    总共:

    “我讨厌特朗普,因为我是一个自由主义者,因为我是一个自由主义者,你必须承认我不是一个邪恶的人,因为我讨厌一个我认为是下层阶级或代表下层阶级的人。 不,我不讨厌下层,尽管我讨厌下层的一切,但你不可能指责我,因为我是自由主义者,自由主义者是好人。”

    “我不讨厌黑人,因为我是一个自由主义者,仅仅因为我从不和黑人混在一起,你就必须承认我不是一个邪恶的人,因为我是一个自由主义者。”

    自由主义不是这些人的政治哲学; 这是一个借口,一个他们用来欺骗别人的借口。

    • 回复: @Veteran Aryan
    @阿农


    对他们来说,能够憎恨比自由主义哲学本身更重要。
     
    Being able to use hate as a force to manipulate the masses is what's important to them. I believe they've amply demonstrated that they don't buy into their own bullshit.
  158. @anonymous
    One good idea is that the FBI 'mole' inside Mar-a-Lago who tipped off the feds, may ultimately be Trump himself, doing some world-class trolling again

    特朗普告诉库什纳或其他人,他在海湖庄园的保险箱里有犯罪物品的母脉

    Word rockets up the pipeline to Chicago-born Jewish DOJ chief Merrick Garland aka Garfinkel ... who rushes in with the raid order to Judge Bruce Reinhart, former lawyer for Jeffrey Epstein and now Temple Beth David synagogue trustee, Garland saying 'Just sign it, we got 'im this time!'

    FBI idiots spend 9 hours breaking into the safe, finding cocktail napkins and receipts from McDonalds - EPIC ... half of America now ready to ban the FBI, Trump an icon again, all his failings forgiven

    Merrick Garland's face and body language at the presser suggest he knows this was a real screw up - Garfinkel may be gone shortly after his 70th birthday in November

    Replies: @Ron Mexico, @fish, @New Dealer, @PhysicistDave

    我也喜欢你的想法!

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @鱼

    我希望特朗普也这么聪明!

  159. @res
    @乔纳森·梅森

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    梅森,查看第 23 条修正案。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-third_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_the_District_of_Columbia

    PS 这是一件好事,梅森只在这里发布“我知道的东西,或者我感兴趣的东西”。 你能想象如果没有这个附带条件,他的评论会是什么样子?! /sarc

    请参阅此评论的 PS 以获取相关报价。
    https://www.unz.com/isteve/open-thread-this-weeks-various-trials-of-the-century/#comment-5049809

    回复:@Jack D、@Giant Duck、@TWS、@Intelligent Dasein、@Veteran Aryan

    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!

    史蒂夫读纽约时报,所以我们不必。 你,你读过乔纳森·梅森,所以我们不必读。

    • 哈哈: Achmed E. Newman, Rob McX
  160. @Servant of Gla'aki
    我认为这次突袭的动机是为了证明特朗普违反了《联邦记录法》(或其他什么),以阻止他在 2024 年竞选连任。
    很明显,他们不确定他们是否会找到任何可以用来实现这一目标的证据,而且似乎他们没有。 我怀疑有人争辩说,如果他们确实搜查了海湖庄园,却空手而归,这将直接落入特朗普手中。 我怀疑这一点争论得相当激烈。 但最终,让特朗普退出选票的机会对他们来说诱惑太大了,他们不明智地推进了这个 cockamamie 计划。

    48 小时前,我倾向于让德桑蒂斯成为隐形领跑者,但现在显然又是特朗普,无论好坏。

    回复:@Alden

    联邦调查局的最新谎言是,特朗普违反了间谍法中的核武器部分。

  161. @epebble
    @杰克D

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    That can't be true. Otherwise, a President can never accidentally (or otherwise) mishandle classified information. For example, many an eyebrow was raised when Trump hosted Russian Ambassador and Foreign Minister at the Oval Office for fear that some classified information may be leaked.

    Photos of Trump's closed-door meeting with Russian officials raise eyebrows
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    Replies: @Alden, @Alden, @Ben tillman, @Curle

    那么,淫秽自由主义者是否相信拉夫罗夫向特朗普总统提出了一个令人分心的问题,而基斯利亚克则将一个看不见的拇指驱动器插入了总统的电脑?

    这就是电影和间谍小说中的做法。

    • 回复: @epebble
    @奥尔登

    这与拇指驱动器或计算机无关。 在特朗普将以色列在叙利亚的一些情报行动解密给俄罗斯人后,一些官员开始担心。

    https://www.newsweek.com/trump-revealed-secret-israeli-mission-northern-syria-russian-diplomats-720600

  162. 我阅读了一些评论,但是当特朗普说一切都已解密时,是否有人暗示他说的是实话?

    整个事件是为了解决中期选举? 深层政府和媒体将在 XNUMX 月之前对这个故事进行深入研究,并用同样的笔刷对所有共和党人进行焦油化。

    • 回复: @PhysicistDave
    @Anon7

    Anon7 问:


    我阅读了一些评论,但是当特朗普说一切都已解密时,是否有人暗示他说的是实话?

    整个事件是为了解决中期选举?
     
    That's pretty obviously true, isn't it?

    阿农还写道:

    深层政府和媒体将在 XNUMX 月之前对这个故事进行深入研究,并用同样的笔刷对所有共和党人进行焦油化。
     
    显然,他们比我以前想象的还要愚蠢:他们统一了共和党,并将共和党的提名交给了特朗普。
  163. @fish
    @anonymous

    我也喜欢你的想法!

    回复:@Achmed E. Newman

    我希望特朗普也这么聪明!

  164. @The Alarmist
    他们不是为了特朗普拥有的任何东西:他们是为了试穿梅拉尼娅的全美衣橱。


    https://www.stylegods.com/wp-content/uploads/2017/05/melania-thjpg.jpg

    Replies: @D. K., @PhysicistDave

    危言耸听者写道:

    他们不是为了特朗普拥有的任何东西:他们是为了试穿梅拉尼娅的全美衣橱。

    回到联邦调查局。

    我是唯一一个记得所有关于 J. Edgar Hoover 的故事的人吗?

    • 哈哈: Not Raul
  165. @Anon7
    我阅读了一些评论,但是当特朗普说一切都已解密时,是否有人暗示他说的是实话?

    整个事件是为了解决中期选举? 深层政府和媒体将在 XNUMX 月之前对这个故事进行深入研究,并用同样的笔刷对所有共和党人进行焦油化。

    回复:@PhysicistDave

    Anon7 问:

    我阅读了一些评论,但是当特朗普说一切都已解密时,是否有人暗示他说的是实话?

    整个事件是为了解决中期选举?

    这很明显是真的,不是吗?

    阿农还写道:

    深层政府和媒体将在 XNUMX 月之前对这个故事进行深入研究,并用同样的笔刷对所有共和党人进行焦油化。

    显然,他们比我以前想象的还要愚蠢:他们统一了共和党,并将共和党的提名交给了特朗普。

  166. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    实际授权请求:“c。 在 20 年 2017 月 20 日至 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日期间创建的任何政府和/或总统记录;”

  167. @Anon
    I am convinced that a lot of American liberals detest Trump because they think he's low class and beneath him, and liberalism itself is just a tool they're using to cover up their class hatred. Your average hardcore liberal would never hang out with a black because they can't stand real live blacks. The left is brilliant at coming up with an ideology that lets them off the hook for their behaviors, and which disguises their hatreds.

    但他们采用自由主义哲学的主要动机是它允许他们以变相的方式表达阶级仇恨。 对他们来说,能够憎恨比自由主义哲学本身更重要。

    总共:

    "I hate Trump because I'm a liberal, and because I am a liberal you have to acknowledge that I am not an evil person for hating someone I think is low class or who represents the lower class. No, I don't hate the lower class, even though I hate everything about the lower class, you can't possibly accuse me of that because I'm a liberal and liberals are good people."

    "I don't hate blacks because I'm a liberal, and just because I never hang around blacks you have to acknowledge that I'm not an evil person because I'm a liberal."

    Liberalism isn't a political philosophy for these people; it's an excuse, an excuse they use to con other people.

    回复:@老兵雅利安

    对他们来说,能够憎恨比自由主义哲学本身更重要。

    能够利用仇恨作为操纵群众的力量对他们来说很重要。 我相信他们已经充分证明了他们不会接受自己的胡说八道。

  168. @epebble
    @奥尔登

    Then there is no case. he just utters the magic phrase "Everything in Mar-A-Lago is declassified". And the case dies instantly.

    回复:@Alden,@Not Raul

    他不再是总统。

    他现在解密任何东西都为时已晚。

    • 回复: @epebble
    @不劳尔



    New twist in FBI raid: Trump had 'standing order' to declassify documents taken to residence

    https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/breaking-trump-describes-process-how-he-declassified-documents

    所以,他接触到的任何东西都会自动解密。

  169. @Not Raul
    J. Edgar Hoover 的个人档案中充满了他可以用来敲诈的信息。

    特朗普可能会做同样的事情。

    据称,特朗普的一些文件与监视法国政府官员有关。 这可能会被用来勒索那些官员,或者勒索那些希望对法国隐藏这种监视范围的情报官员。

    特朗普还可能拥有与伊朗核计划有关的文件,以及与监测该计划有关的情报来源。

    他可能还有与亨特拜登、乌克兰或两者有关的文件。

    Replies: @Not Raul, @Emil Nikola Richard

    来自 Poso 的更新——持保留态度

  170. @Corvinus
    @杰克D

    “这个官僚主义的笨蛋正好证明了我的观点。”

    它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。 这就是它过去的工作方式。 据我所知,以前从未出现过如此严重的问题。 特朗普团队似乎说过他们遵守了协议,但后来发现他们撒了谎。 这就是特朗普众所周知的原因。

    “如果国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律,它们可能是违宪的,就像总统无权对国会或最高法院的内部运作进行微观管理一样。”

    你想要一些 Grey Poupon 来做你的红鲱鱼吗?

    回复:@PhysicistDave,@Curle

    科维努斯写信给杰克 D:

    [杰克]“这个官僚主义的狗屎只是证明了我的观点。”

    [Corvy] 它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。

    像往常一样,科维,你完全不知道你在说什么。

    早在 80 年代和 90 年代,我就为美国情报界做过技术工作。

    和你不一样,其实我对分类系统了解的挺多的。

    例如,真正炙手可热的材料,即可以让敌人杀死或绕过我们的武器系统的材料,是“敏感分隔信息”,并且仅限于高度安全的环境——即所谓的“SCIF”,俗称“坦克。”

    此类数据不仅仅是在椭圆形办公室周围等待有人打包或处理它。

    再说一次,我个人从我自己的专业经验中对此非常了解。

    你不知道

    此外,总统对分类问题拥有最终的、单方面的发言权:他们有 不能 必须经过你所谓的“文件被……解密的过程”。

    调查记者约翰所罗门有一个详细的 报告 就在他的 Just the News 网站上详细介绍了这一切。

    阅读它,Corvy,你可能会自学。 (再想一想:不要打扰 - 你是无法教育的。)

    CBSNews 的英特尔专家 Catherine Herridge 刚刚发表了 报告 这暗示海湖庄园的突袭行动可能是美国司法部试图重新获得对特朗普在“交火飓风”中解密的文件的控制权,这些文件是针对他的总统职位的未遂政变。

    她的主要总结:

    然后总统 #Trump 于 1 年 19 月 2021 日发布了这份备忘录,关于解密 FBI Crossfire Hurricane 记录。 分发给 AG、DNI、CIA。 现在,一旦在 Mar-a-Largo 的周一搜索中的全部藏品被编入目录,就可能是相关的。

    这将比水门事件或回溯到历史上的德雷福斯事件要大得多。

    希望它最终能实现肯尼迪的愿望,将深州粉碎成千块,随风飘散。

    同样,Corvy,我在美国情报界工作了多年,积累了大量的专业知识。 你没有。

    • 谢谢: Buzz Mohawk
    • 回复: @Corvinus
    @物理学家戴夫

    “阅读搜查令,科维。 它涵盖了特朗普总统任期内的一切”

    当然会死。 那里没有惊喜。 重要的是,它规定了他作为前总统被禁止在其住所持有的文件类型。

    “是的,这样的逮捕令确实是非法的:如果这件事要进行审判,特朗普的律师可能会压制所有被扣押的证据。”

    谁说的? 你甚至没有提出法律论据。

    “几年前,我的继母在密苏里州杰斐逊县为一名法官工作。 法官只是预先签署了一堆搜查令表格,并让我的继母在他们想要搜查令时将它们交给警察,而法官恰好不在身边。”

    图片,或者它从未发生过——史蒂夫·塞勒

    听着,你的轶事并不是每个法官或大多数法官都错误处理搜查令的确凿证据。 您必须在每种情况下都提供证据,而不是做出这种笼统的陈述。

    “ 早在 80 年代和 90 年代,我就为美国情报界做过技术工作。
    和你不一样,我其实对分类系统了解不少。”

    向(所谓的)当局提出上诉。 任何人都可以在互联网上提出这一主张。 您只是提供您对此事的意见。

    “这些数据不仅仅是在椭圆形办公室周围等待有人打包或处理它。”

    那将是一个稻草人。 这些信息似乎是特朗普下令在不经过程序的情况下获取的。 为什么一位前总统首先在他自己的家里拥有这些材料? 他需要它们做什么?

    “此外,总统对机密事项拥有最终的、单方面的发言权:他们不必经历你所说的“文件被……解密的过程”。

    是的,总统必须通过一个程序来解密文件。 甚至 Hypontoad 的消息来源也承认这一点。 此外,他不太可能有权解密文件中可能包含的一些内容。 国会议员也制定了协议。

    https://www.msnbc.com/msnbc/amp-video/mmvo146081349581

    此外,前总统特朗普的一名律师于 2023 年 XNUMX 月签署了一份书面声明,声称所有标记为机密并存放在特朗普先生海湖庄园和俱乐部的储藏区的箱子中的材料都已归还给政府。

    看起来特朗普的一位精心挑选的助手加勒特·齐格勒(Garrett Ziegler)发布了涉嫌参与逮捕令的联邦调查局特工的个人信息,以及他们孩子的一个社交媒体账户的链接。

    “而 CBSNews 的英特尔专家 Catherine Herridge 刚刚发表了一份报告”

    大声笑,这不是她的报告,她在推特上发布了特朗普的备忘录。 他“通过不成文的法令解密一切”论点的立场的问题不仅在于没有任何同时代的证据表明它发生了; 就是这样,如果总统拥有这种权力,拜登总统可以一举将特朗普解密的所有内容重新分类。

    “常规命令”只是特朗普关于解密和重新分类文件的掩护。 请记住,特朗普团队从上周一开始就知道搜查令的内容,但只是在上周五晚上(即公开发布搜查令的那天)提到了所谓的常规命令。

    因此,特朗普在离开时通过“常规命令”解密了数百份文件,因为他拥有这种权力,然后拜登在同样的所谓权力下,能够立即对它们进行重新分类。 看看它变得多么愚蠢?

    虽然总统在解密信息方面确实有很大的自由度,但这种权力在他们的任期结束时就结束了。 还有一些具体的联邦法规概述了解密信息的过程。 总统在这里没有完全和完全的控制权。

    那么,前总统在其住所保留这些确切类型的记录的优先级在哪里?

  171. @MEH 0910
    @巨鸭


    然而,由于我的评论通常在 mod 中停留 6 小时到 XNUMX 天不等,因此这些贡献完全被排除在辩论之外。 唉。
     
    You're the commenter who got their start by giving Steve the April Reign/April Sands . 您的评论应该比被限制在适度中更好。

    https://www.unz.com/isteve/is-celebrated-inventor-of-oscarssowhite-april-reign-also-april-sands-of-an-obama-administration-scandal/


    史蒂夫 评论者 Giant Duck 指出,April Reign 的 @ReignOfApril 推特帐户以前曾被联邦选举委员会官员四月桑兹在奥巴马政府丑闻中使用,该丑闻与金沙的前老板洛伊斯勒纳有关。
     

    回复:@MEH 0910


    https://www.dailywire.com/news/judge-who-signed-off-on-fbi-raid-was-far-more-sympathetic-when-democrat-irs-officials-30000-emails-disappeared

    据报道,佛罗里达州法官签署了允许联邦调查局突击搜查前总统特朗普的住所的逮捕令——据称他们在那里寻找机密文件——在当时民主党人洛伊斯·勒纳(Lois Lerner)收到数万封电子邮件的日子里,这位法官的同情心要大得多。国税局一个部门的负责人和保守派的严厉批评者失踪了。

    • 回复: @MEH 0910
    @MEH 0910

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) 转推了:
    https://twitter.com/CitizenFreePres/status/1556999885194657799

  172. @Jack D
    He stole Hillary's secret cookie recipe from the White House files.

    It can't possibly be nuclear secrets because the President determines what is classified. Anything that he has in his possession he had defacto declassified unless he stole these documents after he was no longer President.

    The Left would like the President to be just another civil servant who is bound by the rules of the Permanent Government. For example, they were upset that Trump just pardoned whoever he wanted to pardon and didn't follow the recommendations of some committee. They were upset that Trump expected the head of the FBI to take orders from him. They would like the President to be defanged like the British Queen where nominally she has vast powers but in reality she just does whatever she is directed to do by the permanent government so that she actually has no power at all and is just a figurehead.

    But that's not how it works under our Constitution. The President is our the head of State, the Executive, the Commander in Chief. This means that he is different than ordinary mortals. He has the power of life and death - he can order hits on Zawahiri and it's not murder. He can certainly declassify his own papers. Some bureaucrat in the CIA does not have powers of classification that are higher than the President's - any power that the bureaucrat has derives from that of the President.

    This doesn't mean that the President is above the law, if the law means something that has been passed by Congress and signed into law. But anything that is in the nature of Executive power, he is the ultimate authority. This is what Nixon meant when he said "When the President does it, it's not a crime." Nixon BTW was, in between being VP and President, a lawyer in NY at the head of his own good sized firm and as smart a lawyer as any, so he wasn't bullshitting when he said this.

    Replies: @Jack D, @Greta Handel, @Jonathan Mason, @Corvinus, @Achmed E. Newman, @Alec Leamas (hard at work), @epebble, @Bernard, @Ben tillman

    这可能是你有史以来最好的评论。

  173. @epebble
    @杰克D

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    That can't be true. Otherwise, a President can never accidentally (or otherwise) mishandle classified information. For example, many an eyebrow was raised when Trump hosted Russian Ambassador and Foreign Minister at the Oval Office for fear that some classified information may be leaked.

    Photos of Trump's closed-door meeting with Russian officials raise eyebrows
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    Replies: @Alden, @Alden, @Ben tillman, @Curle

    扬起眉毛是因为他们讨厌特朗普,而不是因为他无权随时向任何人透露机密信息。

  174. @Alden
    @卵石

    正是这样的法律。 我倾向于特朗普本人向联邦调查局告密的理论。 为了同情并激怒共和党人。 您是否看到突袭后第二天凌晨发布的竞选前广告?

    做得太好了。 没有一夜暴涨。 通货膨胀、天然气价格、失业、美国在阿富汗留下的价值 85 万美元的战争物资。 忠诚的阿富汗人留在阿富汗,这是 40 年来最严重的通货膨胀。

    特朗普的广告在外交事务中既是耻辱,又是国内可怕的通货膨胀。

    享受娱乐的家伙。

    回复:@epebble

    特朗普亲自向联邦调查局告密

    这也是我的理论。 因为任何有 2 个脑细胞的人都会打电话给 Mar-A-Lago 的助理,要求他/她复印 XNUMX 月传票中列出的所有文件,并将原件归还给 FBI/NARA。 这会掩盖问题,因为 NARA 只对获取原件感兴趣,而不关心未经授权的复制品随特朗普四处飘荡。 这是特朗普精心策划的,旨在重新获得共和党的领导地位,因为它似乎正在消散。 他是个政治天才。

    • 谢谢: Alden
  175. @Not Raul
    @卵石

    他不再是总统。

    他现在解密任何东西都为时已晚。

    回复:@epebble

    联邦调查局突袭的新转折:特朗普有“常规命令”解密被带到居住地的文件

    https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/breaking-trump-describes-process-how-he-declassified-documents

    所以,他接触到的任何东西都会自动解密。

  176. @Alden
    @卵石

    那么,淫秽自由主义者是否相信拉夫罗夫向特朗普总统提出了一个令人分心的问题,而基斯利亚克则将一个看不见的拇指驱动器插入了总统的电脑?

    这就是电影和间谍小说中的做法。

    回复:@epebble

    这与拇指驱动器或计算机无关。 在特朗普将以色列在叙利亚的一些情报行动解密给俄罗斯人后,一些官员开始担心。

    https://www.newsweek.com/trump-revealed-secret-israeli-mission-northern-syria-russian-diplomats-720600

  177. @anonymous
    One good idea is that the FBI 'mole' inside Mar-a-Lago who tipped off the feds, may ultimately be Trump himself, doing some world-class trolling again

    特朗普告诉库什纳或其他人,他在海湖庄园的保险箱里有犯罪物品的母脉

    Word rockets up the pipeline to Chicago-born Jewish DOJ chief Merrick Garland aka Garfinkel ... who rushes in with the raid order to Judge Bruce Reinhart, former lawyer for Jeffrey Epstein and now Temple Beth David synagogue trustee, Garland saying 'Just sign it, we got 'im this time!'

    FBI idiots spend 9 hours breaking into the safe, finding cocktail napkins and receipts from McDonalds - EPIC ... half of America now ready to ban the FBI, Trump an icon again, all his failings forgiven

    Merrick Garland's face and body language at the presser suggest he knows this was a real screw up - Garfinkel may be gone shortly after his 70th birthday in November

    Replies: @Ron Mexico, @fish, @New Dealer, @PhysicistDave

    我还想到,特朗普陷害司法部是很合理的。 他不是通过给每个嫌疑人一个不同的多汁谎言来解决白宫的泄密者吗? 无论如何,在过去,他假装自己是公关人员,以操纵媒体报道,无论是“约翰·米勒”还是“约翰·巴伦”。 无论他的政策有什么缺陷,他都是操纵媒体和让对手失去平衡的天才。

  178. @Hypnotoad666
    @杰克D


    当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它更能反映整个国家,而不仅仅是一个地区。
     
    不幸的是,无论您在哪里,DC 都会创建自己的区域。 永久官僚和追随阵营的律师、说客和顾问创建了他们自己的左翼骗子社区。

    They really do need to get rid of DC as it's own judicial district, though. As any political case is now tried before a biased jury of authoritarian left-wing Democrats.

    回复:@RegCæsar

    当美国成为一个大陆国家时,首都应该搬到堪萨斯州,在那里它更能反映整个国家,而不仅仅是一个地区。

    不幸的是,无论您在哪里,DC 都会创建自己的区域。 永久官僚和追随阵营的律师、说客和顾问创建了他们自己的左翼骗子社区。

    问题不在于位置,而在于规模。 肿瘤就是肿瘤。

    • 同意: PhysicistDave
  179. @The Alarmist
    @DK

    也许这是唐纳德的旗帜,毫无疑问,从他在纽约军事学校的日子里未经授权就拿走了。 别担心,联邦调查局正在处理它。

    回复:@DK

    According to Wikipedia.org:

    ***

    唐纳德·约翰·特朗普于 14 年 1946 月 1 日出生在纽约市皇后区的牙买加医院,[2][3] 弗雷德·特朗普的第四个孩子,弗雷德·特朗普是布朗克斯出生的房地产开发商,父母是德国移民,还有来自苏格兰的移民玛丽·安妮·麦克劳德·特朗普。 特朗普在皇后区牙买加庄园附近与哥哥姐姐玛丽安娜、小弗雷德和伊丽莎白以及弟弟罗伯特一起长大,并从幼儿园到七年级就读于私立邱森林学校。 [4][5][XNUMX] 13 岁时,他就读于私立寄宿学校纽约军事学院,[6] 1964 年,他就读于福特汉姆大学。 两年后,他转到宾夕法尼亚大学沃顿商学院,于 1968 年 7 月毕业,获得经济学学士学位。[8][2015] 9 年,特朗普的律师迈克尔科恩威胁特朗普的大学、高中和大学理事会,如果他们公布特朗普的学术记录,他们将采取法律行动。 [XNUMX]

    ***

    https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Early_life

    因此,我假设他于 1959 年 48 月开始在纽约军事学院学习——那时 49 星旗帜已被短命的 XNUMX 星旗帜取代:

    https://www.ebay.com/itm/124638823802?hash=item1d050d857a:g:XXgAAOSwJVxgUTI9

  180. @Nodwink
    如果有关特朗普向沙特人提供核机密的传言属实,那么所有那些身穿橙色连身衣的特朗普照片都将成为现实。 一定与沙特赞助的高尔夫锦标赛有某种联系,这似乎是某个 80 年代电视节目的情节。

    Replies: @Thea, @Nodwink

    题外话,但是:你知道你在 Commonweal 杂志的 Jeet Heer 文章中被提及吗? 这是一篇相当不错的文章,总的来说。

  181. @Mr. Anon

    特朗普到底在海湖庄园藏了什么?
     
    这几乎无关紧要。 不管是什么,老普里玛唐娜都会扭曲这件事,把一切都归结为他自己。 他可能已经为此筹款了,对他的支持率上升很可能会说服他再次参选。

    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。

    回复:@vinteuil,@Etruscan Film Star

    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。

    是的,在特朗普的心目中,银河系围绕着他旋转。 但考虑到深州的痴迷,它决心以任何必要的方式让他失望,他这样想几乎是可以原谅的。

    目前尚不清楚他的自恋是否会对他参与的任何运动造成诅咒。他在 2016 年的竞选活动中同样以自我为中心,并把他带到了椭圆形办公室。 我认为他主要是错过了这个机会,因为他有一种商人的心态——如果你是公司老板,你几乎可以指望你雇佣的团队成员的忠诚度。 在政治上,情况就不同了。 任何提升到行政级别的人都是他们自己的权力中心。

    德桑蒂斯将是我下一任总统的选择,不是因为他是一颗完美无瑕的钻石,而是因为他在艰难的政治学校中经验丰富(并且似乎已经很好地吸取了教训)。 但如果特朗普被选中再次参选,我们将不得不祈祷,希望他的四年任期和四年的荒野生活鼓励他在自我之外记录事实。

    • 回复: @PhysicistDave
    @伊特鲁里亚电影明星

    伊特鲁里亚电影明星写道:


    [特朗普] 主要是错过了这个机会,我认为是因为他有一种商人的心态——如果你是公司老板,你几乎可以指望你雇佣的团队成员的忠诚度。 在政治上,情况就不同了。 任何提升到行政级别的人都是他们自己的权力中心。
     
    我认为这是正确的。

    但我宁愿怀疑特朗普现在已经从经验中吸取了教训。

    我倾向于支持 DeSantis 或 Hawley 获得 2024 年的提名。

    8-8之后,我现在倾向于特朗普。

    我认为他现在将对消灭深州有一种深刻而持久的痴迷。

    这是需要的。

    而且我不确定其他人是否会有完全相同的个人动力。
  182. @Etruscan Film Star
    @先生。 安农


    男人的自恋是无边无际的,他触动的任何事业都会毁掉。
     
    Yes, in Trump's mind the galaxy revolves around him. But given the Deep State's obsession, its determination to bring him down by any means necessary, he can almost be forgiven for thinking so.

    It's not clear that his narcissism casts a curse on any movement he is involved in. He was just as self-centered in the 2016 campaign, and it took him to the Oval Office. He mostly blew the opportunity, I think because he had a businessman's mentality -- if you're the company boss, you can pretty much count on the loyalty of the team members you hire. In politics it's a different story. Anyone elevated to the executive rank is a power center of their own.

    DeSantis would be my choice for the next president, not because he is a flawless diamond but because he has been seasoned in the hard school of politics (and seems to have learned its lessons well). But if Trump is chosen to make another run, we'll have to cross our fingers and hope his four years in office and four years in the wilderness have encouraged him to register facts outside his ego.

    回复:@PhysicistDave

    伊特鲁里亚电影明星写道:

    [特朗普] 主要是错过了这个机会,我认为是因为他有一种商人的心态——如果你是公司老板,你几乎可以指望你雇佣的团队成员的忠诚度。 在政治上,情况就不同了。 任何提升到行政级别的人都是他们自己的权力中心。

    我认为这是正确的。

    但我宁愿怀疑特朗普现在已经从经验中吸取了教训。

    我倾向于支持 DeSantis 或 Hawley 获得 2024 年的提名。

    8-8之后,我现在倾向于特朗普。

    我认为他现在将对消灭深州有一种深刻而持久的痴迷。

    这是需要的。

    而且我不确定其他人是否会有完全相同的个人动力。

  183. @anonymous
    One good idea is that the FBI 'mole' inside Mar-a-Lago who tipped off the feds, may ultimately be Trump himself, doing some world-class trolling again

    特朗普告诉库什纳或其他人,他在海湖庄园的保险箱里有犯罪物品的母脉

    Word rockets up the pipeline to Chicago-born Jewish DOJ chief Merrick Garland aka Garfinkel ... who rushes in with the raid order to Judge Bruce Reinhart, former lawyer for Jeffrey Epstein and now Temple Beth David synagogue trustee, Garland saying 'Just sign it, we got 'im this time!'

    FBI idiots spend 9 hours breaking into the safe, finding cocktail napkins and receipts from McDonalds - EPIC ... half of America now ready to ban the FBI, Trump an icon again, all his failings forgiven

    Merrick Garland's face and body language at the presser suggest he knows this was a real screw up - Garfinkel may be gone shortly after his 70th birthday in November

    Replies: @Ron Mexico, @fish, @New Dealer, @PhysicistDave

    匿名 [375] 写道:

    FBI 白痴花了 9 个小时闯入保险箱,从麦当劳找到鸡尾酒餐巾纸和收据——史诗……美国一半的人现在准备禁止 FBI,特朗普再次成为偶像,他所有的错误都被原谅了

    梅里克·加兰在新闻发布会上的表情和肢体语言表明他知道这是一场真正的搞砸——加芬克尔可能会在 70 月他 XNUMX 岁生日后不久离开。

    维克多戴维斯汉森有一个 在 RCP 争论废除 FBI:

    该机构已对美国人构成危险,并对他们的民主和法治构成生存威胁。 联邦调查局应该将其调查职责分散到其他尚未失去公众信任的政府调查机构。

    不久前,VDH 还是保守主义公司的典型追随者。

    特朗普仇恨者针对特朗普的整个案件基本上是特朗普是个恶霸。 但是 8-8 Mar-a-Lago 突袭(哎呀!-我们不应该说“突袭”,是吗?)将特朗普变成了烈士。

    唯一能把我们从统治精英手中拯救出来的,就是他们根本不懂普通人。

    • 回复: @Bill Jones
    @物理学家戴夫

    I agree, If you've lost VDH you've pretty much lost Conservatism. His recommendation, of course, guarantees loss of public trust by the agencies to which the FBI's powers are dispersed. IRS anybody?

    Severian has a suggestion as to the raid that makes sense in Biden's America:


    似乎联邦调查局局长雷和司法部长加兰正忙着在突袭(tm)上互相指责。 (Joey Depends 声称他只在新闻中听说过这件事,而这一次我们都相信了他。)这与我的解释是一致的,即这是一个“为元首而努力”的时刻——有人在高层发表了一些愤怒的评论的线 “没有人能摆脱我这个暴躁的牧师吗?!?”,一些热心的海狸也跟着跑了。
     
    https://foundingquestions.wordpress.com/2022/08/11/alt-thread-what-would-comrade-kim-do/
    , @James Speaks
    @物理学家戴夫

    We're in the middle of a coup d'etat. Except that it is a slow d'etat. Started in 2014. Ramped up in 2016 with pre-emptive narrative about Trumpsky, continued until Jan 6, 2021. Except it's still going on.

    选举被盗。 特朗普等人有佩洛西和她的螺丝钉的货物,我的意思是船员。 如果合适的人在 2022 年和 2024 年获胜,他们可能会被吊死。我的意思是像在国会大厦台阶上的绞刑架上吊死一样。

    Pelosi's frantic cries that 美国爱国者是叛徒 和其他非追随者是拼命尝试让她的脖子紧贴她的身体,我的意思是字面意思。

    Resource depletion is turning this nation desperate; same in Europe. The last gasps of anti-white-ism (yes, this Syrian relates to white Europeans though he finds most of them to be dullards) will happen as Suzi Suburbia finds she can't feed her kids and hubby forms white only hunting parties.

    前中央情报局间谍/分析师警告说,我们将发生内战。 我们将。

    The FBI wanted to raid Trump's stash of evidence that will precipitate the bloody restoration of our Republic. They failed.

  184. @PhysicistDave
    @anonymous

    匿名 [375] 写道:


    FBI 白痴花了 9 个小时闯入保险箱,从麦当劳找到鸡尾酒餐巾纸和收据——史诗……美国一半的人现在准备禁止 FBI,特朗普再次成为偶像,他所有的错误都被原谅了

    梅里克·加兰在新闻发布会上的表情和肢体语言表明他知道这是一场真正的搞砸——加芬克尔可能会在 70 月他 XNUMX 岁生日后不久离开。
     
    维克多戴维斯汉森有一个 在 RCP 争论废除 FBI:

    The agency has become dangerous to Americans and an existential threat to their democracy and rule of law. The FBI should be dispersing its investigatory responsibilities to other government investigative agencies that have not yet lost the public's trust.
     
    不久前,VDH 还是保守主义公司的典型追随者。

    The whole case against Trump by the Trump-haters was basically that Trump was a bully. But the 8-8 Mar-a-Lago raid (oops! -- we're not supposed to say "raid," are we?) turns Trump into a martyr.

    唯一能把我们从统治精英手中拯救出来的,就是他们根本不懂普通人。

    Replies: @Bill Jones, @James Speaks

    我同意,如果你失去了 VDH,你就几乎失去了保守主义。 当然,他的建议保证了联邦调查局权力分散的机构失去公众信任。 国税局有人吗?

    Severian 对在拜登的美国有意义的突袭有一个建议:

    似乎联邦调查局局长雷和司法部长加兰正忙着在突袭(tm)上互相指责。 (Joey Depends 声称他只在新闻中听说过这件事,而这一次我们都相信了他。)这与我的解释是一致的,即这是一个“为元首而努力”的时刻——有人在高层发表了一些愤怒的评论的线 “没有人能摆脱我这个暴躁的牧师吗?!?”,一些热心的海狸也跟着跑了。

    https://foundingquestions.wordpress.com/2022/08/11/alt-thread-what-would-comrade-kim-do/

  185. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    科维努斯写道:

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    阅读 保证,科维。 它涵盖 一切 来自特朗普总统:

    附件B
    被扣押的财产
    ...
    C。 XNUMX 月之间创建的任何政府和/或总统记录
    20 年 2017 月 20 日和 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日

    是的,这样的逮捕令确实是非法的:

    修正案四

    不得侵犯人民在其人员,住房,文件和效果中的安全权利,以及不合理的搜查和扣押,并且不得发行认股权证,但在可能的原因下,由誓言或肯定支持,特别是描述要搜查的地方,以及要查封的人或事。

    法官必须压制这样的逮捕令。

    但通常他们只是不这样做。

    如果这件事要进行审判,特朗普的律师可能会压制所有被扣押的证据。

    但它不会接受审判:这不是突袭的真正重点。

    这只是盖世太保吓唬民众的策略。

    几年前,我的继母在密苏里州杰斐逊县为一名法官工作。 法官只是预先签署了一堆搜查令表格,并让我的继母在他们想要搜查令时将它们交给警察,而法官恰好不在身边。

    和地狱一样非法?

    是的,但它发生了。

    而且,是的,我知道,法官和我的继母都可能被送进监狱。 至少,与这些搜查令一起收集的所有证据都是不可接受的。

    如果被告知道……

    很多法官都是骗子,科维。

    世界并不像你想象的那样运转。

    • 同意: Buzz Mohawk
    • 回复: @Prester John
    @物理学家戴夫

    When I was working in the litigation end of the casualty insurance claims business we would have to bring subpoenas to the assigned judge to be certified. Most of the time the judges had so much on their plate that they never even looked at the subpoenas. They would usually sign off without reading and give it to the clerk to be stamped "So Ordered."

    是的,很多法官都是骗子!

  186. @Peter Akuleyev
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲,就像特朗普信徒希望我们有一个穿制服的强壮男人住在金色的宫殿里一样。

    回复:@Anon、@AndrewR、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@SunBakedSuburb、@GeneralRipper、@PhysicistDave

    Peter Akuleyev 写信给 Buzz Mohawk:

    突袭显然是合理的。 我们不崇拜我们在这个国家的领导人。 这还不是非洲……

    这是对非洲的种族主义评论。

    你现在的雇主是谁?

    彼得·阿库列耶夫是你的真名吗?

    你的解雇显然是合理的。 在这个国家,我们不崇拜像你这样的种族主义者。

  187. @Alden
    @罗恩·墨西哥

    他们想拿什么。 就像他们作为总统的正当特权一样。

    回复:@Ron Mexico

    哈里森、泰勒和其他 6 人在任职期间死亡。

    • 回复: @Alden
    @罗恩·墨西哥

    当总统在办公室去世时; 同事帮助支持者朋友和家人删除文件。

    数以千计的书籍文章和博士论文写了关于在办公室去世的肯尼迪和富兰克林罗斯福的文章。 . 使用同事删除和存储的文件支持家人朋友在那些纪念总统图书馆中。

    回复:@Ron Mexico

  188. @George Weinbaum
    Whatever he didn't have stashed, the FBI found.
    好好想想吧。

    回复:@Old Brown Fool

    这就是我想说的。 联邦调查局现在比斯塔西和克格勃更有能力。

  189. @Charles Pewitt
    Some guy on the internet named Michael Knowles suggests Trump had the philosopher's stone at Mar-a-Lago.

    范莫里森演唱 Philosopher's :

    https://youtu.be/PghOffQ-BrI

    回复:@Ron Mexico

    莫里森最好的之一,其中有很多。

  190. @Not Raul
    J. Edgar Hoover 的个人档案中充满了他可以用来敲诈的信息。

    特朗普可能会做同样的事情。

    据称,特朗普的一些文件与监视法国政府官员有关。 这可能会被用来勒索那些官员,或者勒索那些希望对法国隐藏这种监视范围的情报官员。

    特朗普还可能拥有与伊朗核计划有关的文件,以及与监测该计划有关的情报来源。

    他可能还有与亨特拜登、乌克兰或两者有关的文件。

    Replies: @Not Raul, @Emil Nikola Richard

    罗伊科恩是年轻特朗普的好友,在胡佛的联盟中担任勒索行动大师。

    • 谢谢: Not Raul
  191. @Anon
    我怀疑他在那里没有任何意义——无论如何,他理论上可以用这些信息做什么,即使它 重要?

    就像 6 月 XNUMX 日游荡在国会大厦的狂欢暴徒经常使用“起义”一词一样,在我看来,这只是进一步试图在媒体上抹黑特朗普,让公众有感觉——或“氛围”,用我们这个时代的说法——他不适合担任总统职位。

    我会说它正在工作。 他吸引了如此多的坏媒体,无论是公平的还是不公平的,我认为即使是共和党人现在也没有兴趣让他参选。 他只会带来不好的氛围,伙计。

    我不是美国人,所以我没有一匹马参加比赛,但我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    回复:@Intelligent Dasein、@Prester John、@Purple、@kpkinsunnyphiladelphia

    我认为你已经击中了所有气缸。 虽然我同意特朗普的三足纲领,即减少我们的海外军事承诺、限制移民和拒绝“全球主义”以加强我们的经济,但他太过分了中国商店的公牛——错误的人传达了正确的信息。

    DeSantis 可能是更好的选择,但是……我们拭目以待。 无论共和党(或任何其他政党)担任反对派候选人,布尔什克拉特党都试图摧毁。 他们是狂热分子,不会俘虏——政治是他们的宗教。

    • 回复: @Coemgen
    @普雷斯特·约翰(Prester John)


    中国商店的公牛——错误的人传达了正确的信息。
     
    The wrong person to "deliver the message" is the wilting wallflower that no-one pays attention to.

    唐纳德特朗普总统不是一朵枯萎的壁花。

    If he was "the wrong person to deliver the message" would the DOJ, FBI, Democrat Party, megalomaniacal media, bureaucratic state, etc., give a whit about anything related to President Donald Trump?
  192. @PhysicistDave
    @科维努斯

    科维努斯写道:


    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。
     
    阅读 保证,科维。 它涵盖 一切 来自特朗普总统:

    附件B
    被扣押的财产
    ...
    C。 XNUMX 月之间创建的任何政府和/或总统记录
    20 年 2017 月 20 日和 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日
     
    是的,这样的逮捕令确实是非法的:

    修正案四

    不得侵犯人民在其人员,住房,文件和效果中的安全权利,以及不合理的搜查和扣押,并且不得发行认股权证,但在可能的原因下,由誓言或肯定支持,特别是描述要搜查的地方,以及要查封的人或事。
     
    法官必须压制这样的逮捕令。

    But often they just don't.

    If this were ever to go to trial, Trump's lawyers could probably get all the evidence that was seized squelched.

    But it won't go to trial: that is not really the point of the raid.

    It's just Gestapo tactics to frighten the populace.

    几年前,我的继母在密苏里州杰斐逊县为一名法官工作。 法官只是预先签署了一堆搜查令表格,并让我的继母在他们想要搜查令时将它们交给警察,而法官恰好不在身边。

    和地狱一样非法?

    是的,但它发生了。

    而且,是的,我知道,法官和我的继母都可能被送进监狱。 至少,与这些搜查令一起收集的所有证据都是不可接受的。

    If the defendants had known...

    很多法官都是骗子,科维。

    世界并不像你想象的那样运转。

    回复:@Prester John

    当我在意外险索赔业务的诉讼端工作时,我们必须将传票带到指定的法官那里进行认证。 大多数时候,法官们的盘子里有这么多,他们甚至从不看传票。 他们通常会在没有阅读的情况下签字,然后将其交给店员以盖章“So Ordered”。

    是的,很多法官都是骗子!

    • 谢谢: PhysicistDave
  193. @opsimathian
    TRUMP 为 5 号辩护是完全正确的。 一个人不能与赤裸裸的疯狂精神病患者进行合理的给予和接受对话。 尤其是当那些 PSCHOPATHS 控制所有公共叙事时。

    回复:@Prester John

    乔纳森·特利(Jonathan Turley)表示,鉴于所有未决的额外诉讼,特朗普在第 5 次辩护可能是正确的。 说得通。

  194. @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://twitter.com/realDailyWire/status/1557413106799628289
    https://www.dailywire.com/news/judge-who-signed-off-on-fbi-raid-was-far-more-sympathetic-when-democrat-irs-officials-30000-emails-disappeared


    据报道,佛罗里达州法官签署了允许联邦调查局突击搜查前总统特朗普的住所的逮捕令——据称他们在那里寻找机密文件——在当时民主党人洛伊斯·勒纳(Lois Lerner)收到数万封电子邮件的日子里,这位法官的同情心要大得多。国税局一个部门的负责人和保守派的严厉批评者失踪了。
     
    https://twitter.com/mazemoore/status/1557116112898342918

    回复:@MEH 0910

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) 转推了:

  195. @Jack D
    @科维努斯

    这个官僚主义的gobbledygook只是证明了我的观点。 是的,如果您是国务院的档案文员,那么您必须一式三份地提交 345-123A 表格,否则您将遇到大麻烦。 但这一切都不适用于 POTUS。

    就国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律而言,它们可能违反宪法,就像总统无权微观管理国会或最高法院的内部运作一样。

    回复:@Corvinus,@Bentilman

    非常正确。

  196. @PhysicistDave
    @anonymous

    匿名 [375] 写道:


    FBI 白痴花了 9 个小时闯入保险箱,从麦当劳找到鸡尾酒餐巾纸和收据——史诗……美国一半的人现在准备禁止 FBI,特朗普再次成为偶像,他所有的错误都被原谅了

    梅里克·加兰在新闻发布会上的表情和肢体语言表明他知道这是一场真正的搞砸——加芬克尔可能会在 70 月他 XNUMX 岁生日后不久离开。
     
    维克多戴维斯汉森有一个 在 RCP 争论废除 FBI:

    The agency has become dangerous to Americans and an existential threat to their democracy and rule of law. The FBI should be dispersing its investigatory responsibilities to other government investigative agencies that have not yet lost the public's trust.
     
    不久前,VDH 还是保守主义公司的典型追随者。

    The whole case against Trump by the Trump-haters was basically that Trump was a bully. But the 8-8 Mar-a-Lago raid (oops! -- we're not supposed to say "raid," are we?) turns Trump into a martyr.

    唯一能把我们从统治精英手中拯救出来的,就是他们根本不懂普通人。

    Replies: @Bill Jones, @James Speaks

    我们正处于政变之中。 除了它是一个缓慢的d'etat。 始于 2014 年。2016 年开始对特朗普斯基进行先发制人的叙述,一直持续到 6 年 2021 月 XNUMX 日。但它仍在继续。

    选举被盗。 特朗普等人有佩洛西和她的螺丝钉的货物,我的意思是船员。 如果合适的人在 2022 年和 2024 年获胜,他们可能会被吊死。我的意思是像在国会大厦台阶上的绞刑架上吊死一样。

    佩洛西的疯狂叫喊 美国爱国者是叛徒 和其他非追随者是拼命尝试让她的脖子紧贴她的身体,我的意思是字面意思。

    资源枯竭使这个国家绝望; 在欧洲也一样。 反白人主义的最后喘息声(是的,这个叙利亚人与欧洲白人有关,尽管他发现他们中的大多数都是愚蠢的)将发生,因为 Suzi Suburbia 发现她无法养活她的孩子,而丈夫只组建了白人狩猎派对。

    前中央情报局间谍/分析师警告说,我们将发生内战。 我们将。

    联邦调查局想要突袭特朗普藏匿的证据,这些证据将加速我们共和国的血腥恢复。 他们失败了。

  197. 天哪,当希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 被发现拥有一个包含 110 封机密电子邮件的私人服务器,并且该服务器的漏洞完全暴露给世界各地的坏人时,联邦调查局局长詹姆斯·科米 (James Comey) 确定没有合理的检察官会对她提起诉讼。

    • 回复: @vinteuil
    @Anon7

    James Comey - what an evil little faggot.

    更不用说他令人毛骨悚然的门徒克里斯托弗·雷了。

    回复:@Not Raul

    , @Prester John
    @Anon7

    Wonder how many deals the Clinton woman cut with reps of foreign governments on behalf of that "foundation" of theirs.

    Private server!!!!

  198. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    搜查令指定了 20 年 2017 月 20 日至 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日期间获得的所有文件。

    这是非常广泛的。

  199. @Ron Mexico
    @奥尔登

    哈里森、泰勒和其他 6 人在任职期间死亡。

    回复:@Alden

    当总统在办公室去世时; 同事帮助支持者朋友和家人删除文件。

    数以千计的书籍文章和博士论文写了关于在办公室去世的肯尼迪和富兰克林罗斯福的文章。 . 使用同事删除和存储的文件支持家人朋友在那些纪念总统图书馆中。

    • 回复: @Ron Mexico
    @奥尔登

    总统图书馆始于 FDR。 不确定这个机密/解密问题在 1841 年是否如此令人担忧。

  200. 特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    《锡安长老议定书》原稿。 或者也许是最初的约柜。

    也许两者兼而有之。 你知道唐纳德有多喜欢收集历史文献。

    国土安全部将让我们充分了解……

    • 回复: @Jonathan Mason
    @麻瓜


    你知道唐纳德有多喜欢收集历史文献。
     
    有趣的。 人们经常声称特朗普很少阅读任何东西,而是花很多时间看电视。

    但并非如此。 该男子深埋在几箱不起眼的文件中,习惯于在办公室时将大量阅读材料运送到海湖庄园。 高尔夫球场的外观只是一个替身,可以消除压力。

    回复:@DK

  201. @Anon
    我怀疑他在那里没有任何意义——无论如何,他理论上可以用这些信息做什么,即使它 重要?

    就像 6 月 XNUMX 日游荡在国会大厦的狂欢暴徒经常使用“起义”一词一样,在我看来,这只是进一步试图在媒体上抹黑特朗普,让公众有感觉——或“氛围”,用我们这个时代的说法——他不适合担任总统职位。

    我会说它正在工作。 他吸引了如此多的坏媒体,无论是公平的还是不公平的,我认为即使是共和党人现在也没有兴趣让他参选。 他只会带来不好的氛围,伙计。

    我不是美国人,所以我没有一匹马参加比赛,但我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    回复:@Intelligent Dasein、@Prester John、@Purple、@kpkinsunnyphiladelphia

    德桑蒂斯也是一样,他们控制和操纵了所有的政客,精英们都在他们的口袋里。 唯一一个什么都不在乎,没有坏习惯,真正相信和敬拜上帝的人。 那个人将拥有上帝的恩典和祝福来夺回这个国家。 今天世界上所有的战争和混乱都是因为人们的罪孽而发生的,而上帝却让他们独自一人,因为他们将上帝踢出了他们的生活、他们的政府、他们的家庭、他们的学校……等等。因此,除此之外,撒旦搬进来并控制了每个人、每个国家,并与好人、好基督徒发动战争。

  202. @Chrisnonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    Ron Unz,不要让他们破解你的服务器。 在发放 PW 之前带上氰化物。 你知道我也会为你做同样的事。
     
    这比你想象的要严重。

    回复:@Anonymous

    放松,这里的每个人都支持 7 个代理。 我们没那么傻!

  203. @Intelligent Dasein
    What does Trump have stashed? My guess would be "nothing." Trumps supposed kompromat has about the same degree of actuality as Saddam Hussein's nuclear weapons program, and it has had precisely the same effect: Its hypothetical existence was used to justify an otherwise unjustifiable invasion, and its nonreality meant that he had nothing to fight back with. If Trump had kompromat,这将是使用它的时间,不是吗?

    Trump's astonishing failure to understand the nature of the Deep State forces around him is a never-ending source of disappointment. In his mind, this is all just some kind of complicated kayfabe that he will respond to in kind, because that's how he thinks of the state. But in the Deep State's mind, Trump is the leader of an insurrectious movement, and he needs to be set back a few pegs.

    In modern America, ever since the Age of Prohibition or so, a raid by federal agents has had but one meaning: "Don't play here. You can be any kind of cult leader or backwoods survivalist or mafia kingpin you want 在那边, but the government reserves certain lines for itself, so don't cross them." Trump's tragedy is that he became the unlikely leader of a very legitimate and necessary populist revolt, but he thinks the crowds are cheering for him personally and not for the liberty he promised. Meanwhile, he thinks that that the Deep State isn't so much against the liberty he promised but is just gunning for him personally. He gets everything backwards.

    Replies: @Marat, @Peter D. Bredon

    ID,这是我读过的关于特朗普的最好的总结。

    他巨大的自我使他有效,但也使他无法理解自己的重要历史角色。 一方面,他巨大的皮毛使他免受那些会粉碎较弱自我的攻击。 另一方面,巨大的自我将自己视为深层国家的领导者,而不是外部征服者的敌对角色。 (那个,加上他根本不是理论上的,但他靠着良好的直觉生活。)

    东 69 街的名流从来没有给他时间。 现在依赖国家、肮脏的华盛顿官僚阶层想要他的头皮——但他们必须花费一大笔“合法性”资本才能得到它。 希望他已经改变了向任何一个阵营求爱的想法,并且可能会读一两本历史书。

  204. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    “首先,他们可以在搜查令上列出他们想要的任何东西(如果他们选择的话,可以模糊和广泛地列出),然后抓住他们真正想要的东西。”

    这不是请求和执行搜查令的工作方式,尤其是在这种经过如此严格审查的情况下。 必须列出具体项目,并说明原因。

    “据报道,他们占据了这所房子 9.5 小时。 所以看起来他们没有得到他们真正想要的东西。”

    更有可能的是,他们花了相当多的时间仔细梳理该区域,并根据搜查令获得相关材料。 当他的法律团队表示他们遵守过去的总统程序时,他为什么首先拥有这些文件?

    为什么他不简单地把你声称他在深州的所有污垢都倾倒在地,并一劳永逸地完成它?

    “第二,特朗普有一个是否属于机密的问题。 他下令将其解密,而深州黑客拒绝这样做。”

    他们更有可能遵循过去的先例,特朗普的要求被拒绝了,这就是为什么会有层层保护。 再说一次,如果特朗普有货,为什么不打开闸门呢? 此外,你有什么具体证据表明特朗普拥有或想要的东西确实是希特勒和联邦调查局的“污点”?

    “所以他必须小心如何以及何时可以披露。 以及他是否可以承认拥有它。”

    大声笑,不,他真的没有。 他承诺以任何必要的方式排干沼泽。 这是他的机会。 他什么时候小心翼翼了?

    保守的树屋文章很好地概述了文件可能包含的内容。

    “他们相当有说服力地声称,奥巴马的工作人员 2012-2016 年向珀金斯·科伊开放了 NSA 数据库,以通过 FBI 的“承包商”进行大规模的反对派政治研究。”

    索赔,是的。 用猜测伪装成证据。

    “根据他解密这些文件的理论来接受这些文件,这似乎是特朗普会采取的行动。”

    伟大的! 特朗普为什么不释放他们? 他不想干掉深州吗?

    “似乎比替代的“国家档案馆逾期图书”理论更合理。”

    不太靠谱。

    Replies: @Hypnotoad666, @Hypnotoad666, @PhysicistDave, @Alden, @Peter D. Bredon

    长大。 你需要停止相信“好政府”公民课的废话。

  205. @Intelligent Dasein
    What does Trump have stashed? My guess would be "nothing." Trumps supposed kompromat has about the same degree of actuality as Saddam Hussein's nuclear weapons program, and it has had precisely the same effect: Its hypothetical existence was used to justify an otherwise unjustifiable invasion, and its nonreality meant that he had nothing to fight back with. If Trump had kompromat,这将是使用它的时间,不是吗?

    Trump's astonishing failure to understand the nature of the Deep State forces around him is a never-ending source of disappointment. In his mind, this is all just some kind of complicated kayfabe that he will respond to in kind, because that's how he thinks of the state. But in the Deep State's mind, Trump is the leader of an insurrectious movement, and he needs to be set back a few pegs.

    In modern America, ever since the Age of Prohibition or so, a raid by federal agents has had but one meaning: "Don't play here. You can be any kind of cult leader or backwoods survivalist or mafia kingpin you want 在那边, but the government reserves certain lines for itself, so don't cross them." Trump's tragedy is that he became the unlikely leader of a very legitimate and necessary populist revolt, but he thinks the crowds are cheering for him personally and not for the liberty he promised. Meanwhile, he thinks that that the Deep State isn't so much against the liberty he promised but is just gunning for him personally. He gets everything backwards.

    Replies: @Marat, @Peter D. Bredon

    他认为群众是在为他个人而欢呼,而不是为他所承诺的自由而欢呼。

    鉴于他们盲目的奉承,他没有错。

  206. @Anon7
    天哪,当希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 被发现拥有一个包含 110 封机密电子邮件的私人服务器,并且该服务器的漏洞完全暴露给世界各地的坏人时,联邦调查局局长詹姆斯·科米 (James Comey) 确定没有合理的检察官会对她提起诉讼。

    https://www.youtube.com/watch?v=dXxN1fH-U8s

    回复:@vinteuil,@Prester John

    詹姆斯康梅——多么邪恶的小基佬。

    更不用说他令人毛骨悚然的门徒克里斯托弗·雷了。

    • 回复: @Not Raul
    @vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    回复:@Coemgen、@PhysicistDave、@vinteuil

  207. @epebble
    @杰克D

    除非他在不再担任总统后窃取了这些文件,否则他拥有的任何东西都已被解密。

    That can't be true. Otherwise, a President can never accidentally (or otherwise) mishandle classified information. For example, many an eyebrow was raised when Trump hosted Russian Ambassador and Foreign Minister at the Oval Office for fear that some classified information may be leaked.

    Photos of Trump's closed-door meeting with Russian officials raise eyebrows
    https://www.cbsnews.com/news/photos-trump-russia-sergey-lavrov-sergey-kislyak-oval-office-meeting/

    Replies: @Alden, @Alden, @Ben tillman, @Curle

    “这不可能是真的。”

    这不可能是真的不是法律标准。

  208. @Muggles
    特朗普到底在海湖庄园藏了什么?

    The original draft of the "Protocols of the Elders of Zion." Or perhaps the original Ark of the Covenant.

    也许两者兼而有之。 你知道唐纳德有多喜欢收集历史文献。

    Homeland Security will keep us fully informed...

    回复:@Jonathan Mason

    你知道唐纳德有多喜欢收集历史文献。

    有趣的。 人们经常声称特朗普很少阅读任何东西,而是花很多时间看电视。

    但并非如此。 该男子深埋在几箱不起眼的文件中,习惯于在办公室时将大量阅读材料运送到海湖庄园。 高尔夫球场的外观只是一个替身,可以消除压力。

    • 回复: @D. K.
    @乔纳森·梅森

    Trump famously sleeps only about four hours per night-- because that is all he apparently ever needs, not because he is sleep disordered (as, say, I am); so, even if he played a leisurely round of golf, each and every day, he would still have another sixteen hours left, each day, for his work and incidentals. As for television, his habits, as reported in the press during his presidency, seemed to be limited almost exclusively to watching the cable-news channels, as well as the networks' news shows, to see what they and the press at large were saying about him. I was surprised by how little Trump even tried to do as president-- despite my having rather low expectations, after his early hiring decisions-- but I certainly never put that down to how few hours per day or week he actually spent on the job. He did not go from working sixteen-hour days, for close to fifty years, to goldbricking, once he reached the Oval Office.

    As an independent who neither loved nor hated him, I wanted him to do those things that he promised to do about immigration: build the wall (he barely got started on it, mostly by replacing old barriers), deport all of the illegal aliens that the federal government could get its hands on (there were probably more in the country on 1/20/21 than on 1/20/17), rescind DACA "on Day One" (he quickly started talking about what great "kids" all of them were-- overlooking that some of them were, by then, thirty-somethings), and change legal immigration so that it benefited Americans as a whole, rather than just the ownership class (he ended up saying that he wanted more legal immigration than ever before!). On the things that I viscerally care about, as a native-born American son of native-born American parents, he was a gross disappointment, despite my own relatively low expectations of him as president, on his Inauguration Day.

    回复:@Jonathan Mason

  209. @Intelligent Dasein
    @res


    没有人会挑战这种典型的乔纳森梅森错误信息吗?!
     
    我通常只是滚动浏览 Jonathan Mason 的帖子。

    回复:@Bill Jones

    我使用“评论者忽略”功能。

  210. @vinteuil
    @Anon7

    James Comey - what an evil little faggot.

    更不用说他令人毛骨悚然的门徒克里斯托弗·雷了。

    回复:@Not Raul

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    • 回复: @Coemgen
    @不劳尔


    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。
     
    是的,但他们是 认证 共和党人?

    And do we have an "extended warranty" to ensure they'll remain 认证 共和党人至少有几年?

    QED
    , @PhysicistDave
    @不劳尔

    不是劳尔写信给vinteuil:


    [Wray 和 Comey] 都是共和党人,Wray 是由特朗普任命的。
     
    Hey, I'll fix that for you:

    Both [Wray and Comey] are "Republicans," and Wray was [foolishly] appointed by Trump.
     
    更准确一点,嗯?

    回复:@Not Raul

    , @vinteuil
    @不劳尔


    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。
     
    你的意思是?

    民主党人以一千个太阳的热情憎恨特朗普。 但共和党建制派恨他千刀万剐 太阳。

    In his first term, he tried everything to appease them - even appointing the likes of Barr & Wray to positions where they were in position to stab him in the back.

    In his second term - and, barring assassination, he serve a second term - will he be so naïve again?

    时间会告诉我们。

    回复:@DK

  211. @Jonathan Mason
    @麻瓜


    你知道唐纳德有多喜欢收集历史文献。
     
    有趣的。 人们经常声称特朗普很少阅读任何东西,而是花很多时间看电视。

    但并非如此。 该男子深埋在几箱不起眼的文件中,习惯于在办公室时将大量阅读材料运送到海湖庄园。 高尔夫球场的外观只是一个替身,可以消除压力。

    回复:@DK

    众所周知,特朗普每晚只睡大约四个小时——因为这显然是他所需要的,而不是因为他睡眠障碍(比如说,我就是); 所以,就算他每天悠闲地打一场高尔夫球,他每天也还有十六个小时的时间用于工作和杂事。 至于电视,正如他担任总统期间媒体报道的那样,他的习惯似乎几乎仅限于观看有线新闻频道以及网络的新闻节目,以了解他们和广大媒体在说什么关于他。 令我惊讶的是,特朗普在担任总统时甚至很少尝试做——尽管在他早期的招聘决定之后,我的期望相当低——但我当然从来没有把它归结为他每天或每周实际花在工作上的小时数。 他没有从每天工作 XNUMX 小时,将近 XNUMX 年的时间,变成金砖,一旦他到达椭圆形办公室。

    作为一个既不爱也不恨他的独立人士,我希望他做他承诺做的关于移民的事情:建造隔离墙(他几乎没有开始,主要是通过更换旧的障碍),驱逐所有非法移民联邦政府可以动手(1 年 20 月 21 日该国可能比 1 年 20 月 17 日更多),在“第一天”取消 DACA(他很快开始谈论所有伟大的“孩子”他们中的一些人——忽略了他们中的一些人,到那时,已经三十多岁了),并改变了合法移民,以使整个美国人受益,而不仅仅是所有权阶层(他最后说他想要更多的合法移民而不是以前!)。 在我发自内心关心的事情上,作为一个土生土长的美国儿子,在他的就职典礼上,尽管我自己对他担任总统的期望相对较低,但他感到非常失望。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @DK

    我也是第一次投票给特朗普,因为他在对我很重要的问题上做出了一些承诺,比如改革医疗保险制度和降低药品价格。

    他在这两个问题上都完全失败了,他似乎在希拉里克林顿的左边跑得很好。

    至于修墙,我倒是不在意,因为如果你想减少非法移民的存在,你也可以通过其他方式来做到这一点。

    例如,在英国,近几年来,西印度群岛移民的丑闻颇为丑闻,他们从小就来到这里,但从未获得正确的文书工作,突然间他们无法就业,甚至无法租房,也无法获得医疗保健。

    但美国并不想过多地打击非法移民,至少不会给雇主或房东带来任何不便。

    DACA 人处境艰难,但似乎美国缺工人,而美国教育系统中成长的潜在工人供应充足,不妨利用他们,但驱逐那些罪犯和违法者。

    特朗普成功地避免了对外战争,但另一方面,他与普京所谓的密切关系似乎只导致了乌克兰的战争。

    在他担任总统初期,有很多关于朝鲜的讨论,但现在似乎都消失了。 但韩国仍然对世界和平构成威胁吗?

    在我看来,如果特朗普真的想担任共和党的领导并再次竞选总统,他应该现在就解决乌克兰的局势。 美国能做些什么来结束欧洲的战争?

    在我看来,如果你想阻止特朗普再次竞选总统,在当时的重大问题上挑战他会更有效,而不是试图用间谍罪名抹黑他。

    例如,他赞助和主持沙特阿拉伯高尔夫球场是否得到美国选民的认可,他的女婿从沙特阿拉伯国家投资基金获得的2亿美元投资资金呢?

    如果你问特朗普他最大的成就是什么,他可能会声称这是 Covid-19 疫苗的开发。 然而,某些制药公司从 Covid-19 中获得巨额利润的问题可能不太受选民欢迎。

    But then again, Howard Dean's run for the presidency came to grief over a scream, and Dukakasis' over a silly TV commercial and a parolee who killed again so there is no knowing what American voters think is important when it comes to choosing somebody to represent them on the world's stage.

    回复:@DK

  212. @Prester John
    @阿农

    I think that you've hit on all cylinders. Though I agreed with Trump's three legged platform of reducing our overseas military commitments, restricting immigration and rejecting "globalism" in favor of strengthening our economy, he was too much The Bull in the China Shop--the wrong person with the right message.

    DeSantis may be the better choice but...we'll see. Whomever the GOP (or any other political party for that matter) serves up as an opposition candidate the Bolshecrat Party seeks to destroy. They are fanatics who will take no prisoners--politics is their religion.

    回复:@Coemgen

    中国商店的公牛——错误的人传达了正确的信息。

    “传递信息”的错误人是无人关注的枯萎的壁花。

    唐纳德特朗普总统不是一朵枯萎的壁花。

    如果他是“传递信息的错误人选”,司法部、联邦调查局、民主党、自大媒体、官僚国家等会不会对与唐纳德·特朗普总统有关的任何事情置之不理?

  213. @Not Raul
    @vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    回复:@Coemgen、@PhysicistDave、@vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    是的,但他们是 认证 共和党人?

    我们是否有“延长保修”以确保它们仍然存在 认证 共和党人至少有几年?

    QED

  214. 作为总统,特朗普将可以访问与肯尼迪遇刺、9/11 假旗袭击、杰弗里·爱泼斯坦丑闻等有关的机密文件,不胜枚举。

    这就解释了为什么作为一个不能被勒索的有能力的人,不应该被允许当总统,更不用说连任了。

    • 回复: @Not Raul
    @卡罗尔价格


    作为总统,特朗普将可以访问与肯尼迪遇刺、9/11 假旗袭击、杰弗里·爱泼斯坦丑闻等有关的机密文件,不胜枚举。
     
    他应该把那些东西解密,然后放出来。
  215. @Corvinus
    @杰克D

    “这个官僚主义的笨蛋正好证明了我的观点。”

    它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。 这就是它过去的工作方式。 据我所知,以前从未出现过如此严重的问题。 特朗普团队似乎说过他们遵守了协议,但后来发现他们撒了谎。 这就是特朗普众所周知的原因。

    “如果国会通过了试图规范行政部门内部活动的法律,它们可能是违宪的,就像总统无权对国会或最高法院的内部运作进行微观管理一样。”

    你想要一些 Grey Poupon 来做你的红鲱鱼吗?

    回复:@PhysicistDave,@Curle

    物理学家戴夫是正确的。 在您对法律问题发表强烈意见之前,请尝试咨询律师。

    • 同意: Dnought
    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    你是律师吗?

    回复:@Curle

  216. @Alden
    @罗恩·墨西哥

    当总统在办公室去世时; 同事帮助支持者朋友和家人删除文件。

    数以千计的书籍文章和博士论文写了关于在办公室去世的肯尼迪和富兰克林罗斯福的文章。 . 使用同事删除和存储的文件支持家人朋友在那些纪念总统图书馆中。

    回复:@Ron Mexico

    总统图书馆始于 FDR。 不确定这个机密/解密问题在 1841 年是否如此令人担忧。

  217. @Not Raul
    @vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    回复:@Coemgen、@PhysicistDave、@vinteuil

    不是劳尔写信给vinteuil:

    [Wray 和 Comey] 都是共和党人,Wray 是由特朗普任命的。

    嘿,我会为你解决这个问题:

    [Wray 和 Comey] 都是“共和党人”,Wray 是 [愚蠢地] 被特朗普任命的。

    更准确一点,嗯?

    • 回复: @Not Raul
    @物理学家戴夫

    特朗普的许多人力资源决定都是愚蠢的。

    他聘请了博尔顿、麦克马斯特、约翰凯利、马克埃斯珀、赵小兰等人。

    他只是一直在搞砸。

    回复:@ BB753

  218. @PhysicistDave
    @不劳尔

    不是劳尔写信给vinteuil:


    [Wray 和 Comey] 都是共和党人,Wray 是由特朗普任命的。
     
    Hey, I'll fix that for you:

    Both [Wray and Comey] are "Republicans," and Wray was [foolishly] appointed by Trump.
     
    更准确一点,嗯?

    回复:@Not Raul

    特朗普的许多人力资源决定都是愚蠢的。

    他聘请了博尔顿、麦克马斯特、约翰凯利、马克埃斯珀、赵小兰等人。

    他只是一直在搞砸。

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @BB753
    @不劳尔

    更不用说他的宝贝女儿伊万卡和她的恶魔丈夫库什纳。 背叛了他们俩。
    还有巴尔、彭斯等。

  219. @Carroll price
    As president, Trump would have had access to classified documents relating to JFK's assassination, the 9/11 false flag attack, the Jeffery Epstein scandal, and others, too numerous to mention.

    这就解释了为什么作为一个不能被勒索的有能力的人,不应该被允许当总统,更不用说连任了。

    回复:@Not Raul

    作为总统,特朗普将可以访问与肯尼迪遇刺、9/11 假旗袭击、杰弗里·爱泼斯坦丑闻等有关的机密文件,不胜枚举。

    他应该把那些东西解密,然后放出来。

  220. @Not Raul
    @物理学家戴夫

    特朗普的许多人力资源决定都是愚蠢的。

    他聘请了博尔顿、麦克马斯特、约翰凯利、马克埃斯珀、赵小兰等人。

    他只是一直在搞砸。

    回复:@ BB753

    更不用说他的宝贝女儿伊万卡和她的恶魔丈夫库什纳。 背叛了他们俩。
    还有巴尔、彭斯等。

    • 同意: Not Raul
  221. @D. K.
    @乔纳森·梅森

    Trump famously sleeps only about four hours per night-- because that is all he apparently ever needs, not because he is sleep disordered (as, say, I am); so, even if he played a leisurely round of golf, each and every day, he would still have another sixteen hours left, each day, for his work and incidentals. As for television, his habits, as reported in the press during his presidency, seemed to be limited almost exclusively to watching the cable-news channels, as well as the networks' news shows, to see what they and the press at large were saying about him. I was surprised by how little Trump even tried to do as president-- despite my having rather low expectations, after his early hiring decisions-- but I certainly never put that down to how few hours per day or week he actually spent on the job. He did not go from working sixteen-hour days, for close to fifty years, to goldbricking, once he reached the Oval Office.

    As an independent who neither loved nor hated him, I wanted him to do those things that he promised to do about immigration: build the wall (he barely got started on it, mostly by replacing old barriers), deport all of the illegal aliens that the federal government could get its hands on (there were probably more in the country on 1/20/21 than on 1/20/17), rescind DACA "on Day One" (he quickly started talking about what great "kids" all of them were-- overlooking that some of them were, by then, thirty-somethings), and change legal immigration so that it benefited Americans as a whole, rather than just the ownership class (he ended up saying that he wanted more legal immigration than ever before!). On the things that I viscerally care about, as a native-born American son of native-born American parents, he was a gross disappointment, despite my own relatively low expectations of him as president, on his Inauguration Day.

    回复:@Jonathan Mason

    我也是第一次投票给特朗普,因为他在对我很重要的问题上做出了一些承诺,比如改革医疗保险制度和降低药品价格。

    他在这两个问题上都完全失败了,他似乎在希拉里克林顿的左边跑得很好。

    至于修墙,我倒是不在意,因为如果你想减少非法移民的存在,你也可以通过其他方式来做到这一点。

    例如,在英国,近几年来,西印度群岛移民的丑闻颇为丑闻,他们从小就来到这里,但从未获得正确的文书工作,突然间他们无法就业,甚至无法租房,也无法获得医疗保健。

    但美国并不想过多地打击非法移民,至少不会给雇主或房东带来任何不便。

    DACA 人处境艰难,但似乎美国缺工人,而美国教育系统中成长的潜在工人供应充足,不妨利用他们,但驱逐那些罪犯和违法者。

    特朗普成功地避免了对外战争,但另一方面,他与普京所谓的密切关系似乎只导致了乌克兰的战争。

    在他担任总统初期,有很多关于朝鲜的讨论,但现在似乎都消失了。 但韩国仍然对世界和平构成威胁吗?

    在我看来,如果特朗普真的想担任共和党的领导并再次竞选总统,他应该现在就解决乌克兰的局势。 美国能做些什么来结束欧洲的战争?

    在我看来,如果你想阻止特朗普再次竞选总统,在当时的重大问题上挑战他会更有效,而不是试图用间谍罪名抹黑他。

    例如,他赞助和主持沙特阿拉伯高尔夫球场是否得到美国选民的认可,他的女婿从沙特阿拉伯国家投资基金获得的2亿美元投资资金呢?

    如果你问特朗普他最大的成就是什么,他可能会声称这是 Covid-19 疫苗的开发。 然而,某些制药公司从 Covid-19 中获得巨额利润的问题可能不太受选民欢迎。

    但是话又说回来,霍华德·迪恩(Howard Dean)的总统竞选因尖叫声而悲痛,而杜卡卡西斯(Dukakasis)则因愚蠢的电视广告和再次杀人的假释而悲痛,因此在选择某人代表时,不知道美国选民认为什么是重要的他们在世界的舞台上。

    • 回复: @D. K.
    @乔纳森·梅森

    "The DACA people are in a difficult situation, 但似乎美国缺少工人, and it has a ready supply of potential workers who have grown up in the US education system, it might as well make use of them, but deport those who are criminals and delinquents."

    在美国,有近 100 亿成年人退出劳动力市场,其中包括超过 40 万男性:

    https://www.bls.gov/news.release/empsit.t16.htm

    任何使用虚假身份从事书籍工作的非法外国人都是重罪犯。 任何在帐外工作,从而在联邦、州以及通常是地方各级逃避多重税收的非法外国人都是重罪犯。 任何在 18 至 35 岁之间非法居住在美国的非法外籍男性,如果未能在选择性服役中登记,则属于重罪犯。

  222. @Spud Boy
    @科维努斯

    "...because there is incriminating evidence of past crimes."

    Does anyone believe Trump possessed documents for which there wasn't another copy somewhere else in the government?

    还有谁使用纸质文件呢? 10 年前我停止使用纸张。

    回复:@Jonathan Mason

    还有谁使用纸质文件呢? 10 年前我停止使用纸张。

    你把护照扔了吗?

    我敢肯定,有些领域和业务根本不再使用纸张,但在其他领域仍然使用纸张。

    例如在医疗行业,虽然有计算机化的病历,但纸张仍然大量使用,而且实际上更容易、更快捷,特别是因为计算机化系统容易完全关闭。 在医疗领域,传真也被大量使用,因为从机密性的角度来看,它们被认为比电子邮件更安全,例如在向药房发送处方时。

    同样在法律界,仍然更愿意为人们提供实际的文件,而不是通过电子邮件为他们提供服务。

    显然,在白宫,纸上的备忘录和简报仍然是惯例。 除了口述推文之外,特朗普和拜登甚至知道如何操作电脑吗?

  223. @PhysicistDave
    @科维努斯

    科维努斯写信给杰克 D:


    [杰克]“这个官僚主义的狗屎只是证明了我的观点。”

    [Corvy] 它肯定不会。 有一个处理和解密文件的过程。
     
    像往常一样,科维,你完全不知道你在说什么。

    I did technical work for the US Intelligence Community back in the '80s and '90s.

    和你不一样,其实我对分类系统了解的挺多的。

    For example, the really hot material, the kind of stuff that would allow enemies to kill or work-around our weapons systems, is "Sensitive Compartmented Information" and is restricted to highly secure environments -- so-called "SCIFs," colloquially known as "tanks."

    此类数据不仅仅是在椭圆形办公室周围等待有人打包或处理它。

    再说一次,我个人从我自己的专业经验中对此非常了解。

    你不知道

    此外,总统对分类问题拥有最终的、单方面的发言权:他们有 不能 have to go through what you call "a process by which documents are... declassified."

    调查记者约翰所罗门有一个详细的 报告 就在他的 Just the News 网站上详细介绍了这一切。

    Read it, Corvy, you might educate yourself. (On second thought: don't bother -- you're ineducable.)

    And CBSNews' Intel expert Catherine Herridge just came out with a 报告 that hints that the Mar-a-Lago raid may have been an attempt by DoJ to regain control of the documents that Trump declassified on the "Crossfire Hurricane" attempted coup against his Presidency.

    她的主要总结:

    然后总统 #Trump 于 1 年 19 月 2021 日发布了这份备忘录,关于解密 FBI Crossfire Hurricane 记录。 分发给 AG、DNI、CIA。 现在,一旦在 Mar-a-Largo 的周一搜索中的全部藏品被编入目录,就可能是相关的。
     
    这将比水门事件或回溯到历史上的德雷福斯事件要大得多。

    Hopefully, it will result in finally carrying out JFK's desire to smash the Deep State into a thousand pieces and scatter it to the winds.

    Again, Corvy, I have a great deal of professional knowledge from having worked for a number of years for the US Intelligence Community. You don't.

    回复:@Corvinus

    “阅读搜查令,科维。 它涵盖了特朗普总统任期内的一切”

    当然会死。 那里没有惊喜。 重要的是,它规定了他作为前总统被禁止在其住所持有的文件类型。

    “是的,这样的逮捕令确实是非法的:如果这件事要进行审判,特朗普的律师可能会压制所有被扣押的证据。”

    谁说的? 你甚至没有提出法律论据。

    “几年前,我的继母在密苏里州杰斐逊县为一名法官工作。 法官只是预先签署了一堆搜查令表格,并让我的继母在他们想要搜查令时将它们交给警察,而法官恰好不在身边。”

    图片,或者它从未发生过——史蒂夫·塞勒

    听着,你的轶事并不是每个法官或大多数法官都错误处理搜查令的确凿证据。 您必须在每种情况下都提供证据,而不是做出这种笼统的陈述。

    “ 早在 80 年代和 90 年代,我就为美国情报界做过技术工作。
    和你不一样,我其实对分类系统了解不少。”

    向(所谓的)当局提出上诉。 任何人都可以在互联网上提出这一主张。 您只是提供您对此事的意见。

    “这些数据不仅仅是在椭圆形办公室周围等待有人打包或处理它。”

    那将是一个稻草人。 这些信息似乎是特朗普下令在不经过程序的情况下获取的。 为什么一位前总统首先在他自己的家里拥有这些材料? 他需要它们做什么?

    “此外,总统对机密事项拥有最终的、单方面的发言权:他们不必经历你所说的“文件被……解密的过程”。

    是的,总统必须通过一个程序来解密文件。 甚至 Hypontoad 的消息来源也承认这一点。 此外,他不太可能有权解密文件中可能包含的一些内容。 国会议员也制定了协议。

    https://www.msnbc.com/msnbc/amp-video/mmvo146081349581

    此外,前总统特朗普的一名律师于 2023 年 XNUMX 月签署了一份书面声明,声称所有标记为机密并存放在特朗普先生海湖庄园和俱乐部的储藏区的箱子中的材料都已归还给政府。

    看起来特朗普的一位精心挑选的助手加勒特·齐格勒(Garrett Ziegler)发布了涉嫌参与逮捕令的联邦调查局特工的个人信息,以及他们孩子的一个社交媒体账户的链接。

    “而 CBSNews 的英特尔专家 Catherine Herridge 刚刚发表了一份报告”

    大声笑,这不是她的报告,她在推特上发布了特朗普的备忘录。 他“通过不成文的法令解密一切”论点的立场的问题不仅在于没有任何同时代的证据表明它发生了; 就是这样,如果总统拥有这种权力,拜登总统可以一举将特朗普解密的所有内容重新分类。

    “常规命令”只是特朗普关于解密和重新分类文件的掩护。 请记住,特朗普团队从上周一开始就知道搜查令的内容,但只是在上周五晚上(即公开发布搜查令的那天)提到了所谓的常规命令。

    因此,特朗普在离开时通过“常规命令”解密了数百份文件,因为他拥有这种权力,然后拜登在同样的所谓权力下,能够立即对它们进行重新分类。 看看它变得多么愚蠢?

    虽然总统在解密信息方面确实有很大的自由度,但这种权力在他们的任期结束时就结束了。 还有一些具体的联邦法规概述了解密信息的过程。 总统在这里没有完全和完全的控制权。

    那么,前总统在其住所保留这些确切类型的记录的优先级在哪里?

    • 同意: Not Raul
  224. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    显然,我们谁也不知道联邦调查局到底在追求什么,或者为什么。 所以只要做出你想要的任何假设并继续相信它们。 但是 TDS 显然削弱了你将两个和两个放在一起的能力。

    回复:@Corvinus

    “显然,我们谁也不知道联邦调查局到底在追求什么,或者为什么。”

    我们当然知道。 特朗普正在他的住所存放文件。 他自己的一位律师曾表示,所有相关材料都已归还。 为什么特朗普仍然拥有这些文件? 为什么他还需要它们?

    • 回复: @epebble
    @科维努斯

    为什么他还需要它们?

    The puzzle I can't resolve is, why didn't he make copies and return the originals to NARA/FBI/DOJ etc., if he was just after the information (for fair or foul use)? A Xerox machine in the basement can do that job over a weekend. That suggests he wanted to precipitate this fallout for political purpose. Suddenly, he is no longer an irrelevant has been in the Republican party but the center of attention - king under attack.

    回复:@Corvinus

    , @Hypnotoad666
    @科维努斯

    你说你有答案,但你仍然问问题。

    回复:@Corvinus

  225. @Curle
    @科维努斯

    物理学家戴夫是正确的。 在您对法律问题发表强烈意见之前,请尝试咨询律师。

    回复:@Corvinus

    你是律师吗?

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    每个法律助理、法官、律师、律师助理、法庭记者和法警每年都会遇到几十个像你这样的人,因此当有人认为传票是搜查令时,司空见惯的“咨询律师”回应无处不在。 这些人亲身体验了催款-克鲁格无证“顾问”对遇到他们并被他们的建议偏离轨道的穷人的负面影响。 如果时间浪费和兔子洞练习是他们经历的唯一负面结果,这些人就很幸运了。

    回复:@Corvinus

  226. @Jonathan Mason
    @DK

    我也是第一次投票给特朗普,因为他在对我很重要的问题上做出了一些承诺,比如改革医疗保险制度和降低药品价格。

    他在这两个问题上都完全失败了,他似乎在希拉里克林顿的左边跑得很好。

    至于修墙,我倒是不在意,因为如果你想减少非法移民的存在,你也可以通过其他方式来做到这一点。

    例如,在英国,近几年来,西印度群岛移民的丑闻颇为丑闻,他们从小就来到这里,但从未获得正确的文书工作,突然间他们无法就业,甚至无法租房,也无法获得医疗保健。

    但美国并不想过多地打击非法移民,至少不会给雇主或房东带来任何不便。

    DACA 人处境艰难,但似乎美国缺工人,而美国教育系统中成长的潜在工人供应充足,不妨利用他们,但驱逐那些罪犯和违法者。

    特朗普成功地避免了对外战争,但另一方面,他与普京所谓的密切关系似乎只导致了乌克兰的战争。

    在他担任总统初期,有很多关于朝鲜的讨论,但现在似乎都消失了。 但韩国仍然对世界和平构成威胁吗?

    在我看来,如果特朗普真的想担任共和党的领导并再次竞选总统,他应该现在就解决乌克兰的局势。 美国能做些什么来结束欧洲的战争?

    在我看来,如果你想阻止特朗普再次竞选总统,在当时的重大问题上挑战他会更有效,而不是试图用间谍罪名抹黑他。

    例如,他赞助和主持沙特阿拉伯高尔夫球场是否得到美国选民的认可,他的女婿从沙特阿拉伯国家投资基金获得的2亿美元投资资金呢?

    如果你问特朗普他最大的成就是什么,他可能会声称这是 Covid-19 疫苗的开发。 然而,某些制药公司从 Covid-19 中获得巨额利润的问题可能不太受选民欢迎。

    But then again, Howard Dean's run for the presidency came to grief over a scream, and Dukakasis' over a silly TV commercial and a parolee who killed again so there is no knowing what American voters think is important when it comes to choosing somebody to represent them on the world's stage.

    回复:@DK

    “DACA 人处境艰难, 但似乎美国缺少工人,而且它有现成的在美国教育系统中长大的潜在工人,它还不如利用他们,但将那些罪犯和违法者驱逐出境。”

    在美国,有近 100 亿成年人退出劳动力市场,其中包括超过 40 万男性:

    https://www.bls.gov/news.release/empsit.t16.htm

    任何使用虚假身份从事书籍工作的非法外国人都是重罪犯。 任何在帐外工作,从而在联邦、州以及通常是地方各级逃避多重税收的非法外国人都是重罪犯。 任何在 18 至 35 岁之间非法居住在美国的非法外籍男性,如果未能在选择性服役中登记,则属于重罪犯。

  227. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "None of us obviously knows exactly what the FBI is after, or why."

    我们当然知道。 特朗普正在他的住所存放文件。 他自己的一位律师曾表示,所有相关材料都已归还。 为什么特朗普仍然拥有这些文件? 为什么他还需要它们?

    Replies: @epebble, @Hypnotoad666

    为什么他还需要它们?

    我无法解决的难题是,如果他只是在获取信息(出于公平或恶意使用),他为什么不复印并将原件归还给 NARA/FBI/DOJ 等? 地下室的施乐机器可以在一个周末完成这项工作。 这表明他出于政治目的想促成这种后果。 突然间,他不再是一个一直在共和党内的无足轻重的人,而是备受瞩目的焦点——国王受到攻击。

    • 回复: @Corvinus
    @卵石

    “我无法解决的难题是,如果他只是在获取信息(出于公平或恶意使用),他为什么不复印并将原件归还给 NARA/FBI/DOJ 等机构?”

    谁敢说他没有?

    当然,他的谄媚者们都在为他将一劳永逸地揭露深州秘密的情况而团结起来。 前wot,他不会。

    那么这个 QAnon 大揭秘在哪里呢?

    回复:@epebble

  228. @Anon
    我怀疑他在那里没有任何意义——无论如何,他理论上可以用这些信息做什么,即使它 重要?

    就像 6 月 XNUMX 日游荡在国会大厦的狂欢暴徒经常使用“起义”一词一样,在我看来,这只是进一步试图在媒体上抹黑特朗普,让公众有感觉——或“氛围”,用我们这个时代的说法——他不适合担任总统职位。

    我会说它正在工作。 他吸引了如此多的坏媒体,无论是公平的还是不公平的,我认为即使是共和党人现在也没有兴趣让他参选。 他只会带来不好的氛围,伙计。

    我不是美国人,所以我没有一匹马参加比赛,但我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    回复:@Intelligent Dasein、@Prester John、@Purple、@kpkinsunnyphiladelphia

    我认为德桑蒂斯会是一个更好的选择。 他本质上是一个更外交、更成熟、意识形态更连贯的特朗普版本。

    以一种矛盾的方式,我曾经也是这样认为的。

    但是不是现在。

    我希望特朗普竞选,我希望他赢,我希望他像成吉思汗一样在整个系统中造成毁灭性的打击。

  229. @epebble
    @科维努斯

    为什么他还需要它们?

    The puzzle I can't resolve is, why didn't he make copies and return the originals to NARA/FBI/DOJ etc., if he was just after the information (for fair or foul use)? A Xerox machine in the basement can do that job over a weekend. That suggests he wanted to precipitate this fallout for political purpose. Suddenly, he is no longer an irrelevant has been in the Republican party but the center of attention - king under attack.

    回复:@Corvinus

    “我无法解决的难题是,如果他只是在获取信息(出于公平或恶意使用),他为什么不复印并将原件归还给 NARA/FBI/DOJ 等机构?”

    谁敢说他没有?

    当然,他的谄媚者们都在为他将一劳永逸地揭露深州秘密的情况而团结起来。 前wot,他不会。

    那么这个 QAnon 大揭秘在哪里呢?

    • 回复: @epebble
    @科维努斯

    If he had returned the originals (after making copies) in response to the June Subpoena, there wouldn't be this fuss (unless a copy turned up on eBay-for-nuke-info website). I am sure NARA and FBI would have let the sleeping dog lie even if they had suspicion that Trump was busy on the copier. Now they are in a very ugly situation. If they don't indict him after announcing they found TS/SCI in his home, they would look toothless. If they indict him, it will kick up a firestorm that will play into Trump's hands. He is already sending "Nice country you've got there" messages.

    Trump sent cryptic message to Merrick Garland before warrant was unsealed: 'The country is on fire. What can I do to reduce the heat?'
    https://www.businessinsider.com/trump-asked-ag-garland-fbi-raid-warrant-2022-8

    回复:@Corvinus

  230. @Corvinus
    @卵石

    “我无法解决的难题是,如果他只是在获取信息(出于公平或恶意使用),他为什么不复印并将原件归还给 NARA/FBI/DOJ 等机构?”

    谁敢说他没有?

    当然,他的谄媚者们都在为他将一劳永逸地揭露深州秘密的情况而团结起来。 前wot,他不会。

    那么这个 QAnon 大揭秘在哪里呢?

    回复:@epebble

    如果他在 XNUMX 月的传票中退回了原件(在制作副本之后),就不会大惊小怪了(除非在 eBay-for-nuke-info 网站上出现了副本)。 我敢肯定,即使他们怀疑特朗普正忙于复印机,奈良和联邦调查局也会让睡狗撒谎。 现在他们处于非常丑陋的境地。 如果他们在宣布在他家中发现 TS/SCI 后不起诉他,他们会看起来没有牙。 如果他们起诉他,那将掀起一场风暴,将落入特朗普的手中。 他已经在发送“你已经到达那里的好国家”的信息。

    特朗普在逮捕令被开封之前向梅里克·加兰发送了一个神秘的信息:“这个国家着火了。 我能做些什么来减少热量?
    https://www.businessinsider.com/trump-asked-ag-garland-fbi-raid-warrant-2022-8

    • 回复: @Corvinus
    @卵石

    "If he had returned the originals (after making copies) in response to the June Subpoena, there wouldn’t be this fuss (unless a copy turned up on eBay-for-nuke-info website)."

    你是怎么确定的?

    再说一次,作为前总统,他是否应该首先拥有这些文件? 他需要它们做什么?

    "I am sure NARA and FBI would have let the sleeping dog lie even if they had suspicion that Trump was busy on the copier."

    再说一次,你怎么确定? 有什么证据让你相信,如果他只是抄袭,NARA 和 FBI 就会简单地给他通行证? 显然,他所拥有的东西很重要。

    "Now they are in a very ugly situation. If they don’t indict him after announcing they found TS/SCI in his home, they would look toothless. If they indict him, it will kick up a firestorm that will play into Trump’s hands. He is already sending “Nice country you’ve got there” messages."

    If they indict him, it's about time. Again, what does he need that sensitive material in his personal possession for?

    回复:@epebble

  231. @Not Raul
    @vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    回复:@Coemgen、@PhysicistDave、@vinteuil

    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。

    你的意思是?

    民主党人以一千个太阳的热情憎恨特朗普。 但共和党建制派恨他千刀万剐 太阳。

    在他的第一个任期内,他尽一切努力安抚他们——甚至任命 Barr & Wray 之类的人担任他们可以在背后捅他一刀的位置。

    在他的第二个任期内——而且,除非遭到暗杀,否则他 连任——他会再次如此天真吗?

    时间会告诉我们。

    • 回复: @D. K.
    @vinteuil

    Four days after his being unofficially declared "President-elect" by the media-- to their collective shock and horror-- Donald Trump named Republican National Committee Chairman Reince Priebus as his prospective Chief of Staff in the White House. 我很清楚,在那个很早的日子(11 年 13 月 16 日),唐纳德·特朗普将像一个标准问题的“乡村俱乐部”共和党总统那样轻快地走向执政,而不是像那个反建制叛乱分子那样他一直在竞选。 他将保持他的严厉言论——尤其是针​​对企业宣传媒体——但他的行政任命和行政政策将在很大程度上受到 GOPe 和商会的欢迎。 他迅速推迟议长保罗瑞恩的立法议程,很好地结束了特朗普竞选纲领的基石:例如,修建隔离墙、驱逐非法移民以及使合法移民符合美国工人阶级和中产阶级选民的需求.

  232. @vinteuil
    @不劳尔


    两人都是共和党人,雷是由特朗普任命的。
     
    你的意思是?

    民主党人以一千个太阳的热情憎恨特朗普。 但共和党建制派恨他千刀万剐 太阳。

    In his first term, he tried everything to appease them - even appointing the likes of Barr & Wray to positions where they were in position to stab him in the back.

    In his second term - and, barring assassination, he serve a second term - will he be so naïve again?

    时间会告诉我们。

    回复:@DK

    Four days after his being unofficially declared “President-elect” by the media– to their collective shock and horror– Donald Trump named Republican National Committee Chairman Reince Priebus as his prospective Chief of Staff in the White House. 我很清楚,在很早的日期(11 年 13 月 16 日),唐纳德·特朗普将像一个标准问题的“乡村俱乐部”共和党总统那样迅速走向执政,而不是像那个反建制叛乱分子那样他一直在竞选。 他将保持他的严厉言论——尤其是针​​对企业宣传媒体——但他的行政任命和行政政策将在很大程度上受到 GOPe 和商会的欢迎。 他迅速推迟议长保罗瑞恩的立法议程,很好地结束了特朗普竞选纲领的基石:例如,修建隔离墙、驱逐非法移民以及使合法移民符合美国工人阶级和中产阶级选民的需求.

    • 同意: Not Raul
  233. @Corvinus
    @柯尔

    你是律师吗?

    回复:@Curle

    每个法律助理、法官、律师、律师助理、法庭记者和法警每年都会遇到几十个像你这样的人,因此当有人认为传票是搜查令时,司空见惯的“咨询律师”回应无处不在。 这些人亲身体验了催款-克鲁格无证“顾问”对遇到他们并被他们的建议偏离轨道的穷人的负面影响。 如果时间浪费和兔子洞练习是他们经历的唯一负面结果,这些人就很幸运了。

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    再说一遍,你是律师吗?

    此外,特朗普需要这些敏感信息做什么? 前总统在其住所保留这些确切类型的记录的优先级在哪里?

  234. @epebble
    @科维努斯

    If he had returned the originals (after making copies) in response to the June Subpoena, there wouldn't be this fuss (unless a copy turned up on eBay-for-nuke-info website). I am sure NARA and FBI would have let the sleeping dog lie even if they had suspicion that Trump was busy on the copier. Now they are in a very ugly situation. If they don't indict him after announcing they found TS/SCI in his home, they would look toothless. If they indict him, it will kick up a firestorm that will play into Trump's hands. He is already sending "Nice country you've got there" messages.

    Trump sent cryptic message to Merrick Garland before warrant was unsealed: 'The country is on fire. What can I do to reduce the heat?'
    https://www.businessinsider.com/trump-asked-ag-garland-fbi-raid-warrant-2022-8

    回复:@Corvinus

    “如果他在 XNUMX 月的传票中归还了原件(在制作副本之后),就不会大惊小怪了(除非在 eBay-for-nuke-info 网站上出现了副本)。”

    你是怎么确定的?

    再说一次,作为前总统,他是否应该首先拥有这些文件? 他需要它们做什么?

    “我敢肯定,即使 NARA 和 FBI 怀疑特朗普正忙于复印机,他们也会让睡狗撒谎。”

    再说一次,你怎么确定? 有什么证据让你相信,如果他只是抄袭,NARA 和 FBI 就会简单地给他通行证? 显然,他所拥有的东西很重要。

    “现在他们处于非常丑陋的境地。 如果他们在宣布在他家中发现 TS/SCI 后不起诉他,他们会看起来没有牙。 如果他们起诉他,那将掀起一场风暴,将落入特朗普的手中。 他已经在发送“你在那里的好国家”的信息。”

    如果他们起诉他,是时候了。 再说一次,他为什么需要私人拥有这些敏感材料?

    • 回复: @epebble
    @科维努斯

    他为什么需要他个人拥有的敏感材料?

    这是排名猜测,但来自福克斯新闻!

    Fox News Host Floats Possibility Trump Tried to 'Sell' Classified Documents
    https://www.newsweek.com/fox-news-host-floats-possibility-trump-tried-sell-classified-documents-1733511

  235. @Curle
    @科维努斯

    每个法律助理、法官、律师、律师助理、法庭记者和法警每年都会遇到几十个像你这样的人,因此当有人认为传票是搜查令时,司空见惯的“咨询律师”回应无处不在。 这些人亲身体验了催款-克鲁格无证“顾问”对遇到他们并被他们的建议偏离轨道的穷人的负面影响。 如果时间浪费和兔子洞练习是他们经历的唯一负面结果,这些人就很幸运了。

    回复:@Corvinus

    再说一遍,你是律师吗?

    此外,特朗普需要这些敏感信息做什么? 前总统在其住所保留这些确切类型的记录的优先级在哪里?

  236. “再说一遍,你是律师吗?”

    科维,一个人只需要比你有更多的法律知识就可以发现你的无知程度,而那一类,比你更多的知识既广泛又深入。 这就是为什么在对法律问题进行调查之前咨询律师是有意义的。 您根本不拥有您一遍又一遍地建立的带宽。

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    你在投射自己的智力缺陷。 至少尝试对第 232 条评论做出有力的反驳。

  237. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "None of us obviously knows exactly what the FBI is after, or why."

    我们当然知道。 特朗普正在他的住所存放文件。 他自己的一位律师曾表示,所有相关材料都已归还。 为什么特朗普仍然拥有这些文件? 为什么他还需要它们?

    Replies: @epebble, @Hypnotoad666

    你说你有答案,但你仍然问问题。

    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    你又偏题了。 当一位前总统自己的一位律师表示任何和所有敏感材料已经归还给哈格时,为什么前总统还需要这些文件?

    回复:@ Hypnotoad666

  238. @Corvinus
    @卵石

    "If he had returned the originals (after making copies) in response to the June Subpoena, there wouldn’t be this fuss (unless a copy turned up on eBay-for-nuke-info website)."

    你是怎么确定的?

    再说一次,作为前总统,他是否应该首先拥有这些文件? 他需要它们做什么?

    "I am sure NARA and FBI would have let the sleeping dog lie even if they had suspicion that Trump was busy on the copier."

    再说一次,你怎么确定? 有什么证据让你相信,如果他只是抄袭,NARA 和 FBI 就会简单地给他通行证? 显然,他所拥有的东西很重要。

    "Now they are in a very ugly situation. If they don’t indict him after announcing they found TS/SCI in his home, they would look toothless. If they indict him, it will kick up a firestorm that will play into Trump’s hands. He is already sending “Nice country you’ve got there” messages."

    If they indict him, it's about time. Again, what does he need that sensitive material in his personal possession for?

    回复:@epebble

    他为什么需要他个人拥有的敏感材料?

    这是排名猜测,但来自福克斯新闻!

    福克斯新闻主持人提出特朗普试图“出售”机密文件的可能性
    https://www.newsweek.com/fox-news-host-floats-possibility-trump-tried-sell-classified-documents-1733511

  239. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    你说你有答案,但你仍然问问题。

    回复:@Corvinus

    你又偏题了。 当一位前总统自己的一位律师表示任何和所有敏感材料已经归还给哈格时,为什么前总统还需要这些文件?

    • 回复: @Hypnotoad666
    @科维努斯

    I already told you, he needs them to prove how the FBI illegally spied and lied and covered it up. He de-classified these documents by a written memo of January 19, 2021. These are formerly classified, but now de-classified documents, and highly embarrassing to the FBI. The raid is designed to tie them up in legal proceedings and keep the docs hidden while continuing to attack Trump. https://theconservativetreehouse.com/wp-content/uploads/2022/08/Trump-declassification.jpg

    回复:@Corvinus

  240. @Curle
    “再说一遍,你是律师吗?”

    科维,一个人只需要比你有更多的法律知识就可以发现你的无知程度,而那一类,比你更多的知识既广泛又深入。 这就是为什么在对法律问题进行调查之前咨询律师是有意义的。 您根本不拥有您一遍又一遍地建立的带宽。

    回复:@Corvinus

    你在投射自己的智力缺陷。 至少尝试对第 232 条评论做出有力的反驳。

  241. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    你又偏题了。 当一位前总统自己的一位律师表示任何和所有敏感材料已经归还给哈格时,为什么前总统还需要这些文件?

    回复:@ Hypnotoad666

    我已经告诉过你,他需要他们证明联邦调查局是如何非法监视和撒谎并掩盖的。 他通过 19 年 2021 月 XNUMX 日的书面备忘录对这些文件进行了解密。这些文件以前属于机密文件,但现在已被解密,这让 FBI 非常尴尬。 这次突袭旨在将他们捆绑在法律程序中,并在继续攻击特朗普的同时隐藏文档。

    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "I already told you, he needs them to prove how the FBI illegally spied and lied and covered it up."

    LOL, he had four years to use his authority to expose FBI corruption. He had several of his hand picked people in key positions of the government to get those documents. We were repeatedly told by Trump, his associates, and by QANON that he was going to once and for all "drain the swamp". And suddenly now he is going to show his cards as an EX-PRESIDENT?

    Couldn't he simply provide Xerox copies to Fox News and OAN right now to demonstrate that he has the "goods" on the "Deep State"? You honestly believe he is going to soon expose everything? Or is it once not the "right place and time", and only when the moment is rope for the taking, Trump then will spill the beans?

    "He de-classified these documents by a written memo of January 19, 2021. These are formerly classified, but now de-classified documents, and highly embarrassing to the FBI. The raid is designed to tie them up in legal proceedings and keep the docs hidden while continuing to attack Trump."

    这显然是有争议的,我在 Comment.232 中提出了有力的反驳。 请回复我写的。

    回复:@ Hypnotoad666

  242. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    I already told you, he needs them to prove how the FBI illegally spied and lied and covered it up. He de-classified these documents by a written memo of January 19, 2021. These are formerly classified, but now de-classified documents, and highly embarrassing to the FBI. The raid is designed to tie them up in legal proceedings and keep the docs hidden while continuing to attack Trump. https://theconservativetreehouse.com/wp-content/uploads/2022/08/Trump-declassification.jpg

    回复:@Corvinus

    “我已经告诉过你,他需要他们证明联邦调查局是如何非法监视和撒谎并掩盖的。”

    大声笑,他有四年的时间利用他的权力揭露联邦调查局的腐败行为。 他亲自挑选了几名担任政府要职的人来获取这些文件。 特朗普、他的同事和 QANON 反复告诉我们,他将一劳永逸地“排干沼泽”。 突然间,他要以前总统的身份亮出他的牌?

    难道他现在不能简单地向福克斯新闻和 OAN 提供施乐的副本,以证明他拥有“深州”的“货物”吗? 你真的相信他很快就会暴露一切吗? 还是曾经不是“正确的地点和时间”,只有当时机成熟时,特朗普才会撒谎?

    “他通过 19 年 2021 月 XNUMX 日的书面备忘录对这些文件进行了解密。这些文件以前是机密的,但现在已被解密,这让 FBI 非常尴尬。 这次突袭旨在将他们捆绑在法律程序中,并在继续攻击特朗普的同时隐藏文档。”

    这显然是有争议的,我在 Comment.232 中提出了有力的反驳。 请回复我写的。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @科维努斯

    There is nothing "cogent" in your comment 232. You just parrot the current Deep State/MSM talking point that the Deep State gets to define how and when documents are deemed classified by creating a bureaucratic "process" that allows them to veto the President's decision. This is wrong.

    The U.S. Supreme Court explained in Dep't of Navy v. Egan, 484 U.S. 518, 527 (1988): "The President, after all, is the “Commander in Chief of the Army and Navy of the United States.” U.S. Const., Art. II, § 2. His authority to classify and control access to information bearing on national security . . . flows primarily from this constitutional investment of power in the President and exists quite apart from any explicit congressional grant. . . . The authority to protect such information falls on the President as head of the Executive Branch and as Commander in Chief.

    If Congress can't limit the President's Constitutional authority then certainly the "norms," barriers and permission slips that the Deep State itself erects have no effect whatsoever. I gave you the January 20, 2021 memo documenting the declassification of the "Crossfire Hurricane" documents. Obviously, that's what the seized "classified" documents are about. But because you haven't read about it in the lying MSM your response is that the declassification order must be fake. That's not very cogent.

    Once the documents were declassified, the only potential impediment to public disclosure would be the privacy rights of individuals mentioned in the documents. However, Trump could overcome that by introducing them in an official court case -- which is why he filed a civil RICO lawsuit against all the Crossfire Hurricane bad actors on March 24. https://www.documentcloud.org/documents/21510267-22048212-0-70029

    The factual allegations of the 108-page Complaint are plainly designed to track the content of the declassified Crossfire Hurricane documents. So if you want to know what the seized documents show you can just read the lawsuit allegations. Trump could have introduced the declassified documents in the RICO case (under seal or protective order if required by the court). And he would have been able to get discovery to independently prove up the same facts from other sources. Moreover, court filings are privileged and can't be the basis of civil or criminal liability. So the civil RICO case was the perfect vehicle for disclosing these documents. The FBI/DOJ couldn't let that happen. They have to hide these documents at all costs, so they raided them. They will now use this raid and investigation of Trump as an excuse to stay the RICO case or otherwise bar the judge from allowing the documents to come into the record, even under seal.


    To review: (a) Trump had complete authority to declassify the Crossfire Hurricane documents (Navy v. Egan); (b) Trump did, in fact, issue a written memo on January 19, 2021 that declassified the Crossfire Hurricane Documents; (c) Trump had not publicly disclosed these documents; but (d) was obviously laying the ground for lawfully introducing them into the court record in his RICO action; so (e) The FBI/DOJ had a freakout about how to prevent this and the brain trust came up with the plan to raid and seize the docs to keep them out of the RICO case. (Wait and see -- the DOJ will soon intervene in the RICO case to say it must be stayed and all discovery barred until long after 2024 'cuz national security and "ongoing investigations" into Trump 'n stuff).

    In the meantime, the idiot shill media will put out fake news leaks from the usual "officials," "experts," and "people familiar with the matter" to the effect that the suppressed documents are totally important (e.g. "nuclear docs"), but totally 不是关于 FBI and Democrat misconduct.



    https://theconservativetreehouse.com/wp-content/uploads/2022/08/Trump-declassification.jpg

    回复:@Corvinus

  243. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "I already told you, he needs them to prove how the FBI illegally spied and lied and covered it up."

    LOL, he had four years to use his authority to expose FBI corruption. He had several of his hand picked people in key positions of the government to get those documents. We were repeatedly told by Trump, his associates, and by QANON that he was going to once and for all "drain the swamp". And suddenly now he is going to show his cards as an EX-PRESIDENT?

    Couldn't he simply provide Xerox copies to Fox News and OAN right now to demonstrate that he has the "goods" on the "Deep State"? You honestly believe he is going to soon expose everything? Or is it once not the "right place and time", and only when the moment is rope for the taking, Trump then will spill the beans?

    "He de-classified these documents by a written memo of January 19, 2021. These are formerly classified, but now de-classified documents, and highly embarrassing to the FBI. The raid is designed to tie them up in legal proceedings and keep the docs hidden while continuing to attack Trump."

    这显然是有争议的,我在 Comment.232 中提出了有力的反驳。 请回复我写的。

    回复:@ Hypnotoad666

    There is nothing “cogent” in your comment 232. You just parrot the current Deep State/MSM talking point that the Deep State gets to define how and when documents are deemed classified by creating a bureaucratic “process” that allows them to veto the President’s decision. This is wrong.

    The U.S. Supreme Court explained in Dep’t of Navy v. Egan, 484 U.S. 518, 527 (1988): “The President, after all, is the “Commander in Chief of the Army and Navy of the United States.” U.S. Const., Art. II, § 2. His authority to classify and control access to information bearing on national security . . . flows primarily from this constitutional investment of power in the President and exists quite apart from any explicit congressional grant. . . . The authority to protect such information falls on the President as head of the Executive Branch and as Commander in Chief.

    If Congress can’t limit the President’s Constitutional authority then certainly the “norms,” barriers and permission slips that the Deep State itself erects have no effect whatsoever. I gave you the January 20, 2021 memo documenting the declassification of the “Crossfire Hurricane” documents. Obviously, that’s what the seized “classified” documents are about. But because you haven’t read about it in the lying MSM your response is that the declassification order must be fake. That’s not very cogent.

    Once the documents were declassified, the only potential impediment to public disclosure would be the privacy rights of individuals mentioned in the documents. However, Trump could overcome that by introducing them in an official court case — which is why he filed a civil RICO lawsuit against all the Crossfire Hurricane bad actors on March 24. https://www.documentcloud.org/documents/21510267-22048212-0-70029

    The factual allegations of the 108-page Complaint are plainly designed to track the content of the declassified Crossfire Hurricane documents. So if you want to know what the seized documents show you can just read the lawsuit allegations. Trump could have introduced the declassified documents in the RICO case (under seal or protective order if required by the court). And he would have been able to get discovery to independently prove up the same facts from other sources. Moreover, court filings are privileged and can’t be the basis of civil or criminal liability. So the civil RICO case was the perfect vehicle for disclosing these documents. The FBI/DOJ couldn’t let that happen. They have to hide these documents at all costs, so they raided them. They will now use this raid and investigation of Trump as an excuse to stay the RICO case or otherwise bar the judge from allowing the documents to come into the record, even under seal.

    To review: (a) Trump had complete authority to declassify the Crossfire Hurricane documents (Navy v. Egan); (b) Trump did, in fact, issue a written memo on January 19, 2021 that declassified the Crossfire Hurricane Documents; (c) Trump had not publicly disclosed these documents; but (d) was obviously laying the ground for lawfully introducing them into the court record in his RICO action; so (e) The FBI/DOJ had a freakout about how to prevent this and the brain trust came up with the plan to raid and seize the docs to keep them out of the RICO case. (Wait and see — the DOJ will soon intervene in the RICO case to say it must be stayed and all discovery barred until long after 2024 ‘cuz national security and “ongoing investigations” into Trump ‘n stuff).

    In the meantime, the idiot shill media will put out fake news leaks from the usual “officials,” “experts,” and “people familiar with the matter” to the effect that the suppressed documents are totally important (e.g. “nuclear docs”), but totally 不是关于 FBI and Democrat misconduct.

    [更多]

    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "There is nothing “cogent” in your comment 232. You just parrot the current Deep State/MSM talking point that the Deep State gets to define how and when documents are deemed classified by creating a bureaucratic “process” that allows them to veto the President’s decision. This is wrong."

    This is where you are being a slave to your confirmation bias. No need to have process in quotations. There is a step by step procedure in place for a reason, which has existed through executive order since World War II. The executive branch has regulations laying out the process that should be followed, such as a requirement to make sure that other agencies and departments with an interest in the secret are consulted. There are also procedures for the removal of classification markings on documents.

    "The factual allegations of the 108-page Complaint are plainly designed to track the content of the declassified Crossfire Hurricane documents."

    Speculation, not fact.

    "To review: (a) Trump had complete authority to declassify the Crossfire Hurricane documents (Navy v. Egan)"

    This decision dealt with the question "Did the MSRB have statutory authority to review underlying reasons for denial of security clearance, where federal civilian employee lost his job for based on national security concerns?" In the case you cited, dealing with the authorization of a security clearance, yes, the president has authority. But the ruling was not about the executive branch's role in the declassification of documents. Furthermore, Congress may impose criminal penalties when it comes to a breach in the document classification system (confidential, secret, top secret). Again, just because you oppose the protocols "because Deep State" is NOT rational, nor a legal argument. The measures are put in place for a reason. They have been utilized countless times before by past presidents since World War II.

    The dire problem is that an EX-PRESIDENT has in his possession sensitive material when he was not supposed to have it in the first place without going through the proper established channels. Remember, a lawyer for former President Trump signed a written statement in June 2023 asserting that all material marked as classified and held in boxes in a storage area at Mr. Trump’s Mar-a-Lago residence and club had been returned to the government. And one of Trump’s ex-aides, Garrett Ziegler, posted the personal info of purported FBI agents involved in the warrant—along with links to one of their kids’ social media accounts.

    (b) Trump did, in fact, issue a written memo on January 19, 2021 that declassified the Crossfire Hurricane Documents;

    And I already addressed why this memo is in dispute--The problem with his position of “declassifying everything by unwritten fiat” argument is not just the absence of any contemporaneous evidence that it happened; it is that, if presidents had that kind of power, President Biden could just reclassify everything Trump declassified in one fell swoop.

    The “standing order” is simply cover for Trump regarding declassifying and reclassifying documents. Remember, the Trump team has known the contents of the search warrant since last Monday--hell, the Trump family watched the search via their own security cameras according to a Trump lawyer-- but are only just mentioning the supposed standing order this past Friday night, the day the warrant was publicly released.

    因此,特朗普在离开时通过“常规命令”解密了数百份文件,因为他拥有这种权力,然后拜登在同样的所谓权力下,能够立即对它们进行重新分类。 看看它变得多么愚蠢?

    More importantly, while Presidents do have wide latitude to declassify information, that power ends when their term concludes.

    You also seem to think Trump has that authority to circumvent the entire process. Glenn S. Gerstell, the top lawyer for the National Security Agency from 2015 to 2020, pronounced the idea that whatever he happened to take upstairs each evening automatically became declassified — without logging what it was and notifying the agencies that used this information — “preposterous".

    "(c) Trump had not publicly disclosed these documents; but (d) was obviously laying the ground for lawfully introducing them into the court record in his RICO action; so (e) The FBI/DOJ had a freakout about how to prevent this and the brain trust came up with the plan to raid and seize the docs to keep them out of the RICO case. (Wait and see — the DOJ will soon intervene in the RICO case to say it must be stayed and all discovery barred until long after 2024 ‘cuz national security and “ongoing investigations” into Trump ‘n stuff)."

    Who is to say that he has not photocopied them? Would not one of his lawyers or top aides made sure he had that allegedly incriminating evidence in his hip pocket? Furthermore, since when does the law or privacy matter to Trump? Why would he put faith in this RICO case, considering the revamped lawsuit as of June 2022 seeks to sidestep the applicable statute of limitations. The defendants in Trump’s lawsuit have asserted statute of limitations defenses as a complete bar to many or all of the claims pressed against them. Trump lawyers have used this same argument in that Trump cannot be held accountable if he is not prosecuted in the allotted time frame.

    Again, why does he even need this RICO case in the first place to show the entire world all the dirt he allegedly has in his possession on the Deep State? Why not release it to his allies in the press? He could be an instant hero. What is he waiting for, given that Trump has skirted the law for decades in most of his business dealings?

  244. @Hypnotoad666
    @科维努斯

    There is nothing "cogent" in your comment 232. You just parrot the current Deep State/MSM talking point that the Deep State gets to define how and when documents are deemed classified by creating a bureaucratic "process" that allows them to veto the President's decision. This is wrong.

    The U.S. Supreme Court explained in Dep't of Navy v. Egan, 484 U.S. 518, 527 (1988): "The President, after all, is the “Commander in Chief of the Army and Navy of the United States.” U.S. Const., Art. II, § 2. His authority to classify and control access to information bearing on national security . . . flows primarily from this constitutional investment of power in the President and exists quite apart from any explicit congressional grant. . . . The authority to protect such information falls on the President as head of the Executive Branch and as Commander in Chief.

    If Congress can't limit the President's Constitutional authority then certainly the "norms," barriers and permission slips that the Deep State itself erects have no effect whatsoever. I gave you the January 20, 2021 memo documenting the declassification of the "Crossfire Hurricane" documents. Obviously, that's what the seized "classified" documents are about. But because you haven't read about it in the lying MSM your response is that the declassification order must be fake. That's not very cogent.

    Once the documents were declassified, the only potential impediment to public disclosure would be the privacy rights of individuals mentioned in the documents. However, Trump could overcome that by introducing them in an official court case -- which is why he filed a civil RICO lawsuit against all the Crossfire Hurricane bad actors on March 24. https://www.documentcloud.org/documents/21510267-22048212-0-70029

    The factual allegations of the 108-page Complaint are plainly designed to track the content of the declassified Crossfire Hurricane documents. So if you want to know what the seized documents show you can just read the lawsuit allegations. Trump could have introduced the declassified documents in the RICO case (under seal or protective order if required by the court). And he would have been able to get discovery to independently prove up the same facts from other sources. Moreover, court filings are privileged and can't be the basis of civil or criminal liability. So the civil RICO case was the perfect vehicle for disclosing these documents. The FBI/DOJ couldn't let that happen. They have to hide these documents at all costs, so they raided them. They will now use this raid and investigation of Trump as an excuse to stay the RICO case or otherwise bar the judge from allowing the documents to come into the record, even under seal.


    To review: (a) Trump had complete authority to declassify the Crossfire Hurricane documents (Navy v. Egan); (b) Trump did, in fact, issue a written memo on January 19, 2021 that declassified the Crossfire Hurricane Documents; (c) Trump had not publicly disclosed these documents; but (d) was obviously laying the ground for lawfully introducing them into the court record in his RICO action; so (e) The FBI/DOJ had a freakout about how to prevent this and the brain trust came up with the plan to raid and seize the docs to keep them out of the RICO case. (Wait and see -- the DOJ will soon intervene in the RICO case to say it must be stayed and all discovery barred until long after 2024 'cuz national security and "ongoing investigations" into Trump 'n stuff).

    In the meantime, the idiot shill media will put out fake news leaks from the usual "officials," "experts," and "people familiar with the matter" to the effect that the suppressed documents are totally important (e.g. "nuclear docs"), but totally 不是关于 FBI and Democrat misconduct.



    https://theconservativetreehouse.com/wp-content/uploads/2022/08/Trump-declassification.jpg

    回复:@Corvinus

    “There is nothing “cogent” in your comment 232. You just parrot the current Deep State/MSM talking point that the Deep State gets to define how and when documents are deemed classified by creating a bureaucratic “process” that allows them to veto the President’s decision. This is wrong.”

    This is where you are being a slave to your confirmation bias. No need to have process in quotations. There is a step by step procedure in place for a reason, which has existed through executive order since World War II. The executive branch has regulations laying out the process that should be followed, such as a requirement to make sure that other agencies and departments with an interest in the secret are consulted. There are also procedures for the removal of classification markings on documents.

    “The factual allegations of the 108-page Complaint are plainly designed to track the content of the declassified Crossfire Hurricane documents.”

    Speculation, not fact.

    “To review: (a) Trump had complete authority to declassify the Crossfire Hurricane documents (Navy v. Egan)”

    This decision dealt with the question “Did the MSRB have statutory authority to review underlying reasons for denial of security clearance, where federal civilian employee lost his job for based on national security concerns?” In the case you cited, dealing with the authorization of a security clearance, yes, the president has authority. But the ruling was not about the executive branch’s role in the declassification of documents. Furthermore, Congress may impose criminal penalties when it comes to a breach in the document classification system (confidential, secret, top secret). Again, just because you oppose the protocols “because Deep State” is NOT rational, nor a legal argument. The measures are put in place for a reason. They have been utilized countless times before by past presidents since World War II.

    The dire problem is that an EX-PRESIDENT has in his possession sensitive material when he was not supposed to have it in the first place without going through the proper established channels. Remember, a lawyer for former President Trump signed a written statement in June 2023 asserting that all material marked as classified and held in boxes in a storage area at Mr. Trump’s Mar-a-Lago residence and club had been returned to the government. And one of Trump’s ex-aides, Garrett Ziegler, posted the personal info of purported FBI agents involved in the warrant—along with links to one of their kids’ social media accounts.

    (b) Trump did, in fact, issue a written memo on January 19, 2021 that declassified the Crossfire Hurricane Documents;

    And I already addressed why this memo is in dispute–The problem with his position of “declassifying everything by unwritten fiat” argument is not just the absence of any contemporaneous evidence that it happened; it is that, if presidents had that kind of power, President Biden could just reclassify everything Trump declassified in one fell swoop.

    The “standing order” is simply cover for Trump regarding declassifying and reclassifying documents. Remember, the Trump team has known the contents of the search warrant since last Monday–hell, the Trump family watched the search via their own security cameras according to a Trump lawyer– but are only just mentioning the supposed standing order this past Friday night, the day the warrant was publicly released.

    因此,特朗普在离开时通过“常规命令”解密了数百份文件,因为他拥有这种权力,然后拜登在同样的所谓权力下,能够立即对它们进行重新分类。 看看它变得多么愚蠢?

    More importantly, while Presidents do have wide latitude to declassify information, that power ends when their term concludes.

    You also seem to think Trump has that authority to circumvent the entire process. Glenn S. Gerstell, the top lawyer for the National Security Agency from 2015 to 2020, pronounced the idea that whatever he happened to take upstairs each evening automatically became declassified — without logging what it was and notifying the agencies that used this information — “preposterous”.

    “(c) Trump had not publicly disclosed these documents; but (d) was obviously laying the ground for lawfully introducing them into the court record in his RICO action; so (e) The FBI/DOJ had a freakout about how to prevent this and the brain trust came up with the plan to raid and seize the docs to keep them out of the RICO case. (Wait and see — the DOJ will soon intervene in the RICO case to say it must be stayed and all discovery barred until long after 2024 ‘cuz national security and “ongoing investigations” into Trump ‘n stuff).”

    Who is to say that he has not photocopied them? Would not one of his lawyers or top aides made sure he had that allegedly incriminating evidence in his hip pocket? Furthermore, since when does the law or privacy matter to Trump? Why would he put faith in this RICO case, considering the revamped lawsuit as of June 2022 seeks to sidestep the applicable statute of limitations. The defendants in Trump’s lawsuit have asserted statute of limitations defenses as a complete bar to many or all of the claims pressed against them. Trump lawyers have used this same argument in that Trump cannot be held accountable if he is not prosecuted in the allotted time frame.

    Again, why does he even need this RICO case in the first place to show the entire world all the dirt he allegedly has in his possession on the Deep State? Why not release it to his allies in the press? He could be an instant hero. What is he waiting for, given that Trump has skirted the law for decades in most of his business dealings?

  245. @Anon7
    天哪,当希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 被发现拥有一个包含 110 封机密电子邮件的私人服务器,并且该服务器的漏洞完全暴露给世界各地的坏人时,联邦调查局局长詹姆斯·科米 (James Comey) 确定没有合理的检察官会对她提起诉讼。

    https://www.youtube.com/watch?v=dXxN1fH-U8s

    回复:@vinteuil,@Prester John

    Wonder how many deals the Clinton woman cut with reps of foreign governments on behalf of that “foundation” of theirs.

    Private server!!!!

  246. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于您的基本观点,我将 [同意] 捣碎,即根据美国宪法应该是这种情况。 由法官签署的搜查令(是的,他们发现了一个没有相同标准的人)必须指定搜查的具体原因 - 查找此类犯罪的具体证据等*

    在特朗普、深州、希拉里、亨特·拜登等层面,已经很久没有法治了。 (我敢肯定特朗普是最不腐败的,但他也不是有原则的宪政主义者。)一方试图遵守法治,而左翼则不在乎。

    Hypnotoad 提出的故事可能是真实的,但即使唐纳德特朗普有 FBI 腐败的确凿证据,以后会采取任何措施吗? 我想如果特朗普在 24 年获胜,他可以尝试,但使用法治不会走得太远。 在那个级别上,这已经差不多结束了。

    即使在 Arbery 案的层面上,我们也有过起诉购物(即甚至不应该被逮捕),有非常不恰当的判决**,现在由于“仇恨犯罪”的愚蠢而面临双重危险也没有多少这里似乎有问题。

    面对现实,在香蕉共和党社会中,您最终将被迫按照他们的方式行事。 人们想知道为什么拉丁美洲经常出现所有那些“右翼军政府”。 这里会走那么远吗?

    .

    *这就是为什么我讨厌TSA,而这里的大多数其他人似乎并不关心“muh宪法”。 搜索是在没有任何特定原因的情况下完成的。 这违反了第四修正案。

    ** 我的意思是一个人因拍摄事件而在监狱里呆了很长时间。 怎么回事??

    回复:@International Jew、@Cloudbuster、@Curle、@Anonymous、@Travis B. Anderson

    Totally agree with your “hate crimes” observation. 根据定义 hatred (or disregard for others’ rights/humanity) is a part of 任何 crime (aggression) against another person. How can that be criminalized separately, if not merely to allow the national government to “get you” if your state doesn’t?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论