Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
XI 对 Woke Capital 的战争
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中国共产党面临的一个问题是:共产主义有什么好处?

越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。

来自 “华尔街日报”:

他们中的一些人说,在内部会议上,习近平谈到了区分中国经济体制的必要性。 在他看来,西方资本主义过于注重一心一意地追求利润和个人财富,同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。

今年早些时候,当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定政治领导人应该做什么或说什么——官员们熟悉用他的意见说。 …

习近平认为被资本主义精神误导的行业,不仅包括科技,还包括课外辅导、数字游戏和娱乐,立即首当其冲。

 
隐藏169条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 习近平在这句话中表达了非常有趣的观点。 当然,在习近平看来,制度上的利己主义是很大一部分,但也是真理的重要组成部分。 两种政治经济体系都不是完美的,恕我直言,美国/西方体系正在迅速衰败。 中国的制度要糟糕得多,但至少它在改进的道路上。

    我想知道华裔的流动何时会逆转。 方向流的净差异可能已经减少了?

    • 回复: @frankie p
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    这是华尔街日报文章的摘录。 我会犹豫将任何“习近平谈到……”或“习先生看到……”称为引语,尤其是将它们归因于习主席。

    他就是习主席。 华尔街日报怎么了,史蒂夫? 你为什么不在整个摘录中将习主席称为习先生?

    我觉得习近平更感兴趣的是将外国机构投资者和中国国内寡头砸在墙上,而不是仅仅与觉醒文化开战。 他正在获得中国社会基层的民粹主义支持。 这在很大程度上是毛泽东的举动。 当然,这意味着对上海的大钱派和任何其他可能在这个充满挑战的时期试图挑战习近平权力的派系来说都是一个警告。 我喜欢习近平对推特和脸书撤下特朗普的假设观察以及随后得出的结论,即大型(互联网)企业在美国拥有太多权力。 如果有人看到有关此问题的任何官方声明,请提供链接。 我变得愤世嫉俗,不愿相信任何西方媒体来源的“熟悉他观点的官员所说的……”。

    , @mulga mumblebrain
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    中国政府为中国人民治理,也为全人类治理。 西方只对权力、支配、掠夺和其他难以言喻的“道德价值观”感兴趣。 流行的西方“文化”是堕落和剥削性的,因此,自然而然地,中国人将其视为有害和危险的。 中国人正在建设一个生态的、人道的和国际主义的国家,并在与西方邪恶的斗争中获得更多的力量。 中国人充分认识到西方创造的许多东西是无毒的,他们乐于从中吸取教训。

  2. 所以他是一个非常好的领导者

  3. 奇怪的是,将“不平等”视为对社会稳定的威胁本身就是西方文化的一个要素。 这是一个没有世界任何地方任何历史时期支持的想法; 平等比不平等更容易滋生不稳定。

    当然,你可以对共产主义说同样的话。

  4. “西方资本主义”不再是关于利润,而是关于社会控制。 如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。

    • 同意: Spect3r
    • 回复: @James B. Shearer
    @安德鲁

    “......如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。”

    资本主义应对许多减少利润的税收和法规(尽管如果它们是预期和计划的,可能不会像您想象的那样)。 平权行动有什么特别之处,使它比资本家忍受的所有其他东西更糟糕?

    回复:@Rob

    , @obwandiyag
    @安德鲁

    你很笨。 劳动力翻倍——工资减半——利润翻倍。

    你不懂资本主义。

    回复:@AndrewR

    , @Peter Akuleyev
    @安德鲁

    与许多其他法规一样,平权行动实际上有利于大公司,他们有能力负担管理这些项目的开销,但对无法承担这些成本的小公司和初创企业不利。 许多所谓的“自由”社会计划和法规实际上是任何试图破坏现状的人的进入壁垒。 有趣的是,左派自由至上主义并不是一回事,它确实具有哲学意义(如果你真的相信黑人可以在更公平的竞争环境中竞争)。

    , @Anonymous
    @安德鲁

    我不知道。 AA 的负担更重地落在小公司身上,而不是大公司身上。 大公司可以承担成本。 小的不行。

    我们在环境问题上也看到了这一点,大公司支持看似无私的“绿色”政策,但实际上会削弱其较小的竞争对手。

    我们或许可以概括这一点:任何阻碍企业发展的新政府政策都将倾向于促进企业整合,大公司接管无法在新负担下竞争的小公司。

  5. 在他看来,西方资本主义过于注重一心一意地追求利润和个人财富,同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。

    哦,来吧,熊猫先生。 你谈到“不平等”和“社会不公”。 ROTFLMFAO。

    当然,你的“社会稳定”这个词是可信的。 毕竟,我们都知道社会稳定比个人思想或自由更重要。 你和你的人民是社会稳定的主人。

    我们祝贺您看到我们的问题,但我们不会宽恕您的观点。 那是给你的。

    • 回复: @Weaver
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯,我喜欢他做的一些事情。 他在称中国为共产主义的同时,却在让中国变得不那么共产主义。 他的一些改革是保守的。

    摆脱社会信用体系,增加一些自由,中国可能会变得更好。

    , @Barbarossa
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    此外,政治家的言行之间常常存在巨大的鸿沟。 只需在竞选季节听取任何美国政客的意见即可。 我没有任何特别的理由认为习会大不相同。

    事实证明,中国人也善于用西方自己的自我批评术语(种族主义等)向西方投掷倒钩,而实际上中国人对沃克的意识形态不屑一顾。

    美国评论家认为习近平的意思与他实际上打算做什么以及出于什么原因可能大不相同。

    , @Showmethereal
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯 - Xi 在哪里提到你应该遵循相同的模型??? 无处。 中国不是社会主义布道者。 尽管迈克·蓬佩奥和特德·克鲁兹怎么说——中国并没有试图改变美国的体制

    回复:@Buzz Mohawk

  6. 在过去的 5 年里,习近平似乎比西方任何一位领导人都更好,包括撒切尔夫人和里根。

  7. 越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。

    换句话说,朝鲜再次获胜。

  8. 由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场——这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    • 同意: The Alarmist, pyrrhus, Spect3r
    • 回复: @tyrone
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “当你想到它时,离法西斯主义并不远。”..........怎么样,死对权利法西斯主义,即我们生活在一个法西斯国家。

    , @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想这么说,但实际上你是对的,尤其是关于跳蚤市场和公司。

    在美国,几乎没有真正的竞争。 例如,如果您想购买手机,您可能必须去网络提供商的商店,或者他们可能会从网上邮寄给您,或者您甚至可能会去独立并从亚马逊获得一个然后连接你的服务。

    在厄瓜多尔的瓜亚基尔,你可以去中央市场区,那里有 100 家,甚至 200 家手机供应商——数量之多,我无法数清——所有这些都在争夺你的注意力——除了Apple,您几乎可以获得您能想到的所有手机和配件!

    一种有趣的销售技巧是,他们会首先询问您愿意在手机上花多少钱,然后以该价格向您提供手机。 对于拥有 130 GB 内存、指纹和面部识别功能的手机来说,64 美元左右似乎是最佳选择。

    现在你有了手机,你可以前往市场的药房区,那里可能有 40 家药房都在同一个地方竞争药品价格。 而且您不需要医生的非麻醉药物处方。 (如果需要,您可以购买伊维菌素。)

    现在你去鱼市,那里有 100 个编号的摊位,其中大约 90 个被占用,都出售相同的海鲜,而且在价格和服务上几乎都在竞争。

    习主席!

    回复:@Anon、@Achmed E. Newman、@Anon

    , @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    美国有裙带资本主义,Big Biz 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。
     
    目前,关于一项允许医疗保险与制药公司就药品价格进行谈判的新计划存在一些争议。 我无法理解为什么有人不希望 Medicare 代表纳税人以及当前和未来的 Medicare 接受者与制药公司进行谈判。

    是否有其他拥有大型医疗保健系统的国家是这种情况,他们认为这种系统的积极好处是什么?

    https://apnews.com/article/joe-biden-business-kamala-harris-kyrsten-sinema-joe-manchin-3f796484455ad3f36aea0da36ac3363a

    国会议员和参议员是否真的承受着来自本国选民的巨大压力,不允许医疗保险通过与制药公司谈判来节省数十亿美元,或者主要制药公司的影响可能是一个因素?

    我们为什么要处理这个问题? 特朗普在他执政之初,甚至在他建造墨西哥长城之前,他说制药公司正在逍遥法外(他不是在谈论普渡大学!)或者是毒品吗?公司给了他的行政许可杀人?

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/11/trump-on-drug-prices-pharma-companies-are-getting-away-with-murder/

    又是在恐怖统治结束时?

    https://www.ajmc.com/view/trump-targets-drug-prices-with-2-orders

    回复:@Alexander Turok,@James B. Shearer

    , @Verymuchalive
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    大政府裙带资本主义,仔细想想它与法西斯主义相去不远。
     
    没有东西会离事实很远。 美国越来越成为一个社团主义国家——也就是说,那些控制公司的人告诉国家该做什么。 法西斯主义涉及公司国家——国家告诉公司该做什么。

    如果美国是一个法西斯国家,普通美国人会过得更好。 工业将受到高关税壁垒的保护。 不允许离岸外包。 非白人移民将是微不足道的(一两个奇怪的日本基督徒)。 因此,普通美国工人的境遇会更好,经济上也会更安全。 传统的家庭生活将得到大力促进,税收制度也将改变以支持这一点。 性变态的宣传将被粉碎。 不会有取消种族隔离。

    美国的“民主”对绝大多数美国白人来说是一场灾难。 它的最后阶段是社团主义国家和空心化的美国——无论是经济还是社会。 崩溃迫在眉睫。
    , @Agitprop
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    在过去,词语具有意义,这个系统——我们的系统——被称为“重商主义”。 它是资本主义的对立面,正是包括亚当·斯密在内的原始资本主义作家所反对的东西; 当时和现在一样,专制时代的主导制度。 它并没有与“资本主义”混淆,直到马克思在他愚蠢的经济预言中将两者混为一谈,因为它们都不够好。

    , @The Alarmist
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    小熊维尼了解社会对称的概念。 你不能把穷人(甚至中产阶级,就此而言)锚定在短链上,同时尽一切努力使富人的潮流上升,这就是我们美妙的“资本主义”制度在这里所做的

    , @Waylon Sisko
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    是的,如果我们真的遵循小型自由主义自由市场原则,大型科技寡头的社交媒体应用程序将 决不 同时享受平台的保护和出版商的审查权。

    共和党是大企业的工具——它的每一位领导人都是一个工具,时期——所以一个真正的自由市场在短期内不是一个真正的选择。 出于这个原因,我理解为国家和人民而管理的更诚实地促进混合经济的吸引力。

    实际上,这可能是目前最不坏的选择,但我仍然认为它比理想情况差得多。



    (我们不是一个自由市场,而且这种抱怨确实可以说得很远。可以说,有限责任公司章程仅适用于那些永远不会以传统接受风险的方式进行的有益项目:因此,英国东印度茶叶公司对于帝国而言,星巴克或可口可乐公司从未打算或不需要的有限责任安排。但这就像争论灯塔私有化:对抗有限责任、惩罚性赔偿和其他偏离原则的行为 talionis词典 现在不是一个真正的选择。)

    我仍然非常喜欢自由市场,无论是出于审慎的原因还是出于道德的原因——自由市场确实是最有效的,而且个人确实拥有国家不应侵犯的财产权——但事实证明,共和党是很骗人, 在为大企业工作的同时调用自由市场。

    共和党最后一次在企业减税之外的任何自由市场改革中真正取得成功是什么时候?

    有大量明显的工作要做,但糖关税、玉米补贴和乙醇激励措施仍然存在,不是因为它们使普通美国人受益,而是因为它们是阿彻丹尼尔斯米德兰为有效购买联邦政府所做的所有投资的预期回报.

    与中国的自由贸易从根本上说是谎言,因为中国人民本身并不自由:贸易只是补贴他们的奴隶制并削弱我们自己的工人阶级。

    特朗普之所以有吸引力,是因为人们看穿了这个骗局,接受大政府是理所当然的,并希望该政府不偶尔照顾自己的人民。 有原则的自由资本主义被出卖,因此名誉扫地,因此人们可以理解地转向社团主义(将国家凝聚成隐喻的法西斯)或一种以民族主义优先事项为指导的社会主义:这些方法的术语目前让我无法理解。

    这类方法可能比我们现在拥有的极权主义、堕落(甚至堕落)的全球主义更好,但我们不应该将它们误认为是最好的方法。

    , @anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “由于缺乏资本主义,大公司可以逍遥法外”
     
    真正的资本主义还没有被尝试过! /秒

    或者这就是最终的结果。 你有你的自由市场,它被你的敌人玩弄了。
    , @Ron Mexico
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    共产主义者、权贵资本家、法西斯主义者……“外面的生物从猪看向人,从人看向猪,又从猪看向人; 但已经不可能说哪个是哪个。”

    “当心假先知,他们披着羊皮来到你面前,但他们内心却是贪婪的狼。你会从他们的果实中认出他们。” 第 7 山:15-16

    , @obwandiyag
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你对资本主义不了解的是,它不可避免地会成为垄断。 没有政府施舍,它就无法运作。 你真的不懂资本主义。 当然,我们现在在美国有资本主义。 都是企业垄断。 历史上无处不在的所有(不是某些,而是全部)资本主义的神化、顶峰和顶峰。

  9. 中国有很多非常严重的问题,腐败和极权主义位居榜首,但一百年后中国仍将是中国人。 他们会坚持下去。

    对于曾经的欧洲土地和曾经由他们的侨民主导的土地,情况就不是这样了。 我们正在为我们作为一个民族的生存而斗争,许多欧洲人和欧洲裔美国人——也许包括史蒂夫——似乎并不关心这种存在。

    我祝愿习近平在维护他的人民以及他的文化的努力中一切顺利。

    • 同意: RichardTaylor, John Regan
  10. 我们的社区与他们的社区不同。

    我们真的没有Commis。 我们有 资产阶级冒险主义右倾主义者.

    而中国共产党基本上是蒋介石蒋委员长将他赶出去时试图做的事情的专制版本。

    • 同意: Redneck farmer
  11. 中国人不是一直小心翼翼地不让商人获得政治影响力,因为他们通常专注于可能产生不稳定的短期收益吗? 几年前,我读过几本简史(不记得作者或书名),它们表明经验(如果有任何政体有丰富的经验的话,那就是中国人)教会了统治者对商人的束缚。

  12. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    “当你想到它时,离法西斯主义并不远。”.......怎么样,对权利法西斯主义死心塌地,即我们生活在一个法西斯国家。

    • 同意: Spect3r
  13. 对他们有好处。 习近平的大部分新规则都非常明智,任何一个理智的国家都会这样做。 并不是说美国不像中国那样压迫。 这可能更具有压迫性,只有我们使用公司权力、大规模羞辱和取消文化,以及所有这些都为极端和日益恶化的堕落服务。 当然,在拜登的领导下,老式的国家压迫正在突飞猛进。

    习近平正在执行的事情在很大程度上将使中国变得更强大、更宜居。 美国强制执行完全相反的事情。

    • 同意: William Badwhite
    • 不同意: Corvinus
  14. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    我不想这么说,但实际上你是对的,尤其是关于跳蚤市场和公司。

    在美国,几乎没有真正的竞争。 例如,如果您想购买手机,您可能必须去网络提供商的商店,或者他们可能会从网上邮寄给您,或者您甚至可能会去独立并从亚马逊获得一个然后连接你的服务。

    在厄瓜多尔的瓜亚基尔,你可以去中央市场区,那里有 100 家,甚至 200 家手机供应商——数量太多,我无法数清——所有这些都在争夺你的注意力——你可以得到几乎所有你能想到的手机和配件,除了苹果!

    一种有趣的销售技巧是,他们会首先询问您愿意在手机上花多少钱,然后以该价格向您提供手机。 130 美元左右似乎是拥有 64 GB 内存、指纹和面部识别功能的手机的最佳选择。

    现在你有了你的手机,你可以去市场的药房区,那里可能有 40 家药房都在同一个地方竞争药品价格。 而且您不需要医生的非麻醉药物处方。 (如果需要,您可以购买伊维菌素。)

    现在你去鱼市,那里有 100 个编号的摊位,其中大约 90 个被占用,都出售相同的海鲜,而且在价格和服务上几乎都在竞争。

    习主席!

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Anon
    @乔纳森·梅森

    如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷? 显然,创造一个中产阶级国家不仅仅是资本主义。

    您需要合适的人,而不仅仅是系统。

    回复:@utu,@Jonathan Mason

    , @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森


    我不想这么说,但你实际上是对的......
     
    同样,梅森先生,但已经有一段时间了。 ;-}

    然而,至于你的“习主席”,我会在一周中的任何一天把普京或萨尔瓦多的那个家伙放在小熊维尼上。 我去过中国11次。 如果你 10 年前写信给我,我会同意你对自由市场的看法(如你对厄瓜多尔的描述)。 那个地方是狂野的东部,我有点惊讶,但印象深刻。

    回到 15 年前,自从你提到手机,我记得人们可以在街上买到 SIM 卡——当然是现金,因为十年前现金为王。在网吧出示身份证(要记录,因为还是现金),5年前,一个中国男/女必须提供身份证信息才能拿到SIM卡或有号码的手机。 谁知道互联网被跟踪了多少? (我什至不是在谈论对网站的直接封锁**。youtube 没有用。美国支持枪支的网站运行良好。)

    任何认为习近平和中共都是桃子的人(或者至少对世界更好***,真的需要阅读一本 2020 年的书,名为 我们已经和谐起来 由一位凯 Strittmatter。 峰值愚蠢 对那本书有 4 部分评论:

    部分1
    部分2
    部分3
    部分4

    这个地方完全是奥威尔式的。 永远不要成为完整的奥威尔式!

    .


    * 有趣的是,价格因电话号码而异。 当然,容易记住的更有价值,但这也是迷信。 4 是坏的,看。 8个不错。 因此,如果您没有业务可以使用电话,那么您可以使用带有很多 4 的电话。 我真的认为如果你有3个或4个“4”,我想很多中国人都会害怕打电话给你!

    ** 哈,不像这里没有这样的东西,但众所周知,它是由 Big Biz 完成的。 出于这个原因,我今天早上无法从某个办公室给你回信,乔纳森。 它被阻止了。

    *** 是的,现在对中国人来说比 Feral Gov't/Big Biz 对美国人更好。 这可能看起来毫无希望,但我想说我们比他们有更好的机会让事情变得更好。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Anon
    @乔纳森·梅森


    “在美国,几乎没有真正的竞争。”
     
    这是不受约束的资本主义的最终结果。 公司不能从竞争中受益,因此他们通过合并、恶意收购和勾结——以及许多其他策略来限制竞争。 最终的结果是,只有少数供应商控制着市场,他们的权力如此之大,以至于可以有效地压制公众、欺骗消费者并通过收购和法律限制创新。 唯一能够阻止这种情况的实体是一个强大的政府,自由至上主义教条主义者放弃了这个政府,转而支持乌托邦主义。 现在最终结果是唤醒资本主义,他们找借口说“这不是真正的资本主义”。 是的。 它。 是。 这是你的教条的最终结果。 不受监管的市场总是以这种方式结束。 它没有像你想象的那样结果并不意味着这不是资本主义。
  15. 这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 巨魔: John Gruskos
    • 回复: @res
    @Triteleia拉萨

    对我来说,这似乎是征服第一定律的一个变种:“每个人都对自己最了解的东西持保守态度。”
    https://www.nationalreview.com/corner/conquests-laws-john-derbyshire/

    我想对你的问题的简短回答是,很容易从海外政客的观点中挑选你喜欢的(效果实际上是双向的,对比“普京是邪恶的”)。 对你自己来说不是这样。

    关于中国,我不想住在那里(然而,无论如何),但很难与中国人比我们做的事情更正确的想法争论。 这里的一个大问题是手段与目的。 即使我认为习近平在这里的目标是值得的,但这并不一定使他用来实现这些目标的手段是可取的。

    , @vinteuil
    @Triteleia拉萨


    ……那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,却毫不动摇地轻信海外政客的人……
     
    对。

    习近平没有根据。 他不是红毛球。 他目前是 卡波迪图蒂卡皮 人类历史上最成功的犯罪团伙之一。

    具有中国特色的唐柯里昂。
    , @YetAnotherAnon
    @Triteleia拉萨

    “总有那种对自己认识的政客冷嘲热讽,却对海外政客毫不动摇地轻信的人吗?”

    是的。 他们是投票支持留在欧盟并崇拜安格拉·默克尔的英国自由主义者。

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/21/brexit-angela-merkel-britain-remainers-german-chancellor-uk

    , @Rob
    @Triteleia拉萨

    可能是因为我们得到外国警察 1000 英尺的竞选立场“我一般支持......”和国际关系,在国际经济学中,新自由主义者自 1945 年以来一直在经营事情。第三世界,主要涉及(虽然不一定受)伊斯兰教。 你所说的人中没有一个人会说“巴林的谢赫穆罕默德穆罕默德说……”,是吗? 所以第一世界的领导人,甚至第三世界的走狗都反对伊斯兰恐怖主义。 如果是非伊斯兰冲突,反叛者和政府,比如说,有一些殖民国家支持政府,而其他所有人都认为政府的暴行是坏的。

    最重要的是,他们不期待任何事情。 无论我多么喜欢玛丽娜·勒庞,我都不希望她为我做任何事。 如果她赢了,那太好了,这表明反移民甚至可以在一个拥有大量可怕移民的国家中获胜(笑)。 人们期待他们国家的警察。 做任何事情通常涉及与另一方的重大妥协,或者让其他中立的各方购买好东西。 因此,我通过她的言辞来判断勒庞,但我通过他一如既往地为他的支持者、资本家和犹太复国主义犹太人除外的完全失败来判断她。

    此外,小丑闻不会成为国际新闻。 外国警察看起来更干净,因为我们不在乎看到污垢。

    然后是团队效应,你可能喜欢普京(我认为他是俄罗斯能得到的最好的),因为你关注俄罗斯的新闻,欣赏他的政策,但如果你喜欢普京,那可能是因为 MSM 妖魔化了他。 我的敌人的敌人...

    所以外国人=文字,理想
    家政=行为,丑闻

    回复:@Weaver

    , @Weaver
    @Triteleia拉萨

    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。

    回复:@AnotherDad

    , @Tex
    @Triteleia拉萨

    如果你愿意,这是一种策略,一种比喻。 你将一个通常被认为很糟糕的人与另一个同样糟糕的人进行对比,但由于各种原因而获得通过。

    提及习近平和中国的政治制度基本上是“腐败的极权国家”的简写。 这不是必须要确定的事实,这只是一种看法。 根据我的经验,这是一个相当常见的。

    令人震惊的是,腐败的极权主义者正在谴责美国的一种主要的破坏性力量,这种力量通常为我们的精英所庆祝。 “你看,就连习这样的独裁者都知道,唤醒资本是个坏消息。” 称之为“即使是邪恶的人也有标准”的比喻。

    https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EvenEvilHasStandards

    这不是火箭科学。

  16. 中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @霍达


    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。
     
    我认为关键的转折点将是习管理恒大局势的能力,以便将愤怒导向有利于他和他的计划的方向。

    如果习近平做不到这一点,而国内的重要反对派对他不利,那么中国在前进的道路上似乎就不那么威风凛凛了。
    , @YetAnotherAnon
    @霍达

    “中国可能已经把自己变成了 1990 年代的日本,但没有财富。”

    正如我一直指出的(感谢 Eamonn Fingleton 的报道),日本的“失去的十年”甚至“失去的十年”都是一个神话。 在那些年里,日本的生活水平和预期寿命不断提高,随着日元升值,日本继续增加贸易顺差。 “失去的几十年”的故事确实产生了令人愉快的效果,它消除了美国对日本的压力,要求日本进口更多美国商品,而不是向美国出售太多商品。

    https://www.forbes.com/sites/eamonnfingleton/2013/08/11/now-for-the-truth-the-story-of-japans-lost-decades-is-the-worlds-most-absurd-media-myth

    “没有财富”——好吧,什么是财富? 我在英国的房子价值是我二十年前买的四倍,但我并不觉得更富有——它是一个居住的地方。 事实上我更穷,因为我的孩子们不得不为 我用最初针对我舒适晚年的储蓄和投资来补贴他们购买的房产。

    我敢肯定,中国人比 20 年前富裕得多,也比 40 年前富裕得多。 对于超过 20 或 40 年的普通美国工人来说,你不能这么说。

    https://www.brookings.edu/opinions/the-typical-male-u-s-worker-earned-less-in-2014-than-in-1973/

    , @J.Ross
    @霍达

    我听到相互矛盾的报道。 我们的信息不可信有几个原因(每个人[不在华尔街或华盛顿特区]都希望看到中国跌倒,每个人都知道中国的谎言[尤其是数字],恒大很大,但中国的建筑很大[和他们的经济是银河]等),但没有多少好的信息。 反正不会像日本,因为中国人和日本人很不一样,再加上最近的工业化和1980年代的日本情况完全不同。 日本是一个稳定、繁荣、工业化的社会,与西方国家一样,他们允许他们的军国主义者摧毁这个国家; 然后他们只是恢复得更好,然后他们进入了一个舒适但乏味的沟渠。 在高度信任的社会中,无论国家选择哪个方向,都可以依靠受过高等教育的人和代际知识来提供帮助。 中国刚刚赶上(并部分击败)世界其他地区, 现在,而且他们当然没有将所有或大部分人员带到前沿。

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @霍达


    他们是独一无二的

     

    蒙古人建立了一个短暂的元朝,被南汉朱元璋推翻。 他们将返回,与满族结盟,以建立更长的清朝。

    当前中华人民共和国王朝的祖先或多或少是另一个蒙古人列宁。
    https://imgur.com/39Rdl6O

    蒙古帝国解体前的现存状况基本上与冷战共产主义集团的存在重叠。 中苏分裂代表了另一个南汉,毛泽东领导了“叛徒中国独立运动”。
    https://imgur.com/SruvBhC

    古风
    夏夏王朝(2070 – 1600 BC)
    商朝(1600 – 1046 BC)
    周周(1046 – 256 BC)
    春秋春秋(公元前722年—公元前476年)
    战国战国(前476年-前221年)
    第一帝国
    秦秦(221 – 206 BC)
    汉汉王朝(公元前206年–公元220年)
    三国三国(AD 220 – 280)
    金晋王朝(公元266 – 420)
    南北朝(公元420 – 589)
    第二帝国
    隋隋王朝(公元581年– 618年)
    唐唐王朝(公元618 – 907)
    五王朝和十个王国五代十国(公元907 – 960)
    宋辽金和西夏宋辽金夏(公元960 – 1279年)
    第三帝国
    元元朝(公元1271年– 1368年)
    明明王朝(公元1368年至1644年)
    清清王朝(公元1644年– 1912年)
    现代
    中华民国(公元1912年至今)
    中华人民共和国(公元 1949 年至今)

    , @CMV
    @霍达

    嗯,从我在网上看到的中共宣传人员,他们对中国的见解通常很偏颇,但仍然值得一读,中共最近收紧了对房地产行业的贷款标准,以便在房地产泡沫形成之前刺破他们失控——他们打算让恒大最终倒闭并被清算。 会有一些痛苦,但在他们看来,及时缝合可以节省九个。

    有很多批评中国的地方,但将他们的系统与盎格鲁圈商会式的资本主义进行比较,从移民到贸易政策再到言论自由的方方面面的重大政策决定基本上都交给了越来越多的大型公司。

    回复:@James B. Shearer

  17. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    美国有裙带资本主义,Big Biz 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    目前,关于一项允许医疗保险与制药公司就药品价格进行谈判的新计划存在一些争议。 我无法理解为什么有人不希望 Medicare 代表纳税人以及当前和未来的 Medicare 接受者与制药公司进行谈判。

    是否有其他拥有大型医疗保健系统的国家是这种情况,他们认为这种系统的积极好处是什么?

    https://apnews.com/article/joe-biden-business-kamala-harris-kyrsten-sinema-joe-manchin-3f796484455ad3f36aea0da36ac3363a

    国会议员和参议员是否真的承受着来自本国选民的巨大压力,不允许医疗保险通过与制药公司谈判来节省数十亿美元,或者主要制药公司的影响可能是一个因素?

    我们为什么要处理这个问题? 特朗普在他执政之初,甚至在他建造墨西哥长城之前,他说制药公司正在逍遥法外(他不是在谈论普渡大学!)或者是毒品吗?公司是否由他的管理部门授予了他们的杀戮许可证?

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/11/trump-on-drug-prices-pharma-companies-are-getting-away-with-murder/

    又是在恐怖统治结束时?

    https://www.ajmc.com/view/trump-targets-drug-prices-with-2-orders

    • 回复: @Alexander Turok
    @乔纳森·梅森

    特朗普一直等到他的政府结束才做任何事情。 像往常一样,它被法院阻止:

    https://www.fiercepharma.com/pharma/fierce-pharma-politics-judge-blocks-trump-s-most-favored-nations-drug-pricing-rule

    像往常一样,特朗普迅速忘记了努力,并回归他如何概述的选举。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @James B. Shearer
    @乔纳森·梅森

    “......我无法理解为什么有人不希望 Medicare 与制药公司谈判......”

    制药公司有员工和股东。

    回复:@RegCæsar

  18. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    大政府裙带资本主义,仔细想想它与法西斯主义相去不远。

    没有东西会离事实很远。 美国越来越成为一个社团主义国家——也就是说,那些控制公司的人告诉国家该做什么。 法西斯主义涉及公司国家——国家告诉公司该做什么。

    如果美国是一个法西斯国家,普通美国人会过得更好。 工业将受到高关税壁垒的保护。 不允许离岸外包。 非白人移民将是微不足道的(一两个奇怪的日本基督徒)。 因此,普通美国工人的境遇会更好,经济上也会更安全。 传统的家庭生活将得到大力促进,税收制度也将改变以支持这一点。 性变态的宣传将被粉碎。 不会有取消种族隔离。

    美国的“民主”对绝大多数美国白人来说是一场灾难。 它的最后阶段是社团主义国家和空心化的美国——无论是经济还是社会。 崩溃迫在眉睫。

    • 同意: peterike
    • 巨魔: Corvinus
  19. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    美国有裙带资本主义,Big Biz 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。
     
    目前,关于一项允许医疗保险与制药公司就药品价格进行谈判的新计划存在一些争议。 我无法理解为什么有人不希望 Medicare 代表纳税人以及当前和未来的 Medicare 接受者与制药公司进行谈判。

    是否有其他拥有大型医疗保健系统的国家是这种情况,他们认为这种系统的积极好处是什么?

    https://apnews.com/article/joe-biden-business-kamala-harris-kyrsten-sinema-joe-manchin-3f796484455ad3f36aea0da36ac3363a

    国会议员和参议员是否真的承受着来自本国选民的巨大压力,不允许医疗保险通过与制药公司谈判来节省数十亿美元,或者主要制药公司的影响可能是一个因素?

    我们为什么要处理这个问题? 特朗普在他执政之初,甚至在他建造墨西哥长城之前,他说制药公司正在逍遥法外(他不是在谈论普渡大学!)或者是毒品吗?公司给了他的行政许可杀人?

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/11/trump-on-drug-prices-pharma-companies-are-getting-away-with-murder/

    又是在恐怖统治结束时?

    https://www.ajmc.com/view/trump-targets-drug-prices-with-2-orders

    回复:@Alexander Turok,@James B. Shearer

    特朗普一直等到他的政府结束才做任何事情。 像往常一样,它被法院阻止:

    https://www.fiercepharma.com/pharma/fierce-pharma-politics-judge-blocks-trump-s-most-favored-nations-drug-pricing-rule

    像往常一样,特朗普迅速忘记了努力,并回归他如何概述的选举。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    我记得我不太同意你,Turok 先生(通常是关于功夫流感),但我完全同意你对特朗普总统的看法。 在此讨论的大“技术”控制正是特朗普在那 4 年中很早就谈到的一个问题。 他本可以使用 FCC 做一个很大的改变 第230 通信法的规定。

    那家伙是做什么的? 直到 3 年大选前 20 周它变得非常私人化之前,这并不是一件危险的事情。 他看到审查制度正在损害他的竞选活动,并说他现在要做点什么。 是的,那太晚了,但他早些时候在这件事上没有为他的选民做任何事情,只是在它变成个人的时候才关心——没有长期思考。

    回复:@Harry Baldwin

  20. 当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么

    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要至少分成 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 个 Twitter。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看 Twitter 禁止拜登,然后我们就会知道政府是否有权力像对待大量砖块一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会有后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾……

    • 谢谢: YetAnotherAnon, El Dato, Rob
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    杰克,你的评论非常有价值,也很有洞察力。 谢谢你。

    关于你对 Twitter(以及其他人的暗示)的评论,他们真的应该遵守几十年来一直适用于广播公司的相同规定。 有趣的是他们不是。

    回复:@Jack D、@SaneClownPosse

    , @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    , @Jonathan Mason
    @杰克D

    我们也有一个问题,即最高法院裁定公司是与个人拥有相同权利的个人。

    这种宪法承认的个人自由导致了富人比政府更强大的局面。

    我们在像萨克勒判决这样的案件中看到了这一点,在这些案件中,法院基本上是大型公司的附属子公司。

    我们也可以看到,社交媒体前所未有地释放了无知的力量,彻底破坏了政府的权威,以至于我们现在正加速走向无政府状态。

    没有人希望政府具有压迫性,但必须有一个个人自由的临界点,超过这个临界点,政府就无法进行治理。

    甚至在最近几天我们看到来自南美洲各地的10,000名海地人已经设法动员并聚集在一起,形成了进入美国的桥头堡,现在南部边境地区正像美国一样处于永久紧急状态失去对其部分领土的控制。

    这与厄瓜多尔等国家没有什么不同,由于哥伦比亚叛乱分子的活动,美国国务院已向与哥伦比亚接壤的埃斯梅拉达斯省发出旅行警告。

    其他国家要多久才会发布禁止访问德克萨斯州或加利福尼亚州的旅行警告?

    , @Stan Adams
    @杰克D

    一个安慰(如果你可以这么称呼的话)是拜登并没有像特朗普那样管理更多的事情。 佩洛西比他更有发言权。 这是委员会的领导。 奥巴马甚至克林顿夫妇在某种程度上仍然处于混合状态。

    , @houston 1992
    @杰克D

    杰克:这里有一些优点,但中国入侵台湾的可能性为零。

    台湾向中国泄露知识产权。

    没有关键供应商,台积电就没有价值。 它们包括日本的光刻胶化学品、美国的供应商,如 AMAT、Lam 和荷兰的光刻供应商 ASML 和日本的尼康光刻设备,而 CCP 的入侵将切断所有供应。 即使“泄漏”到中国,这条供应链几十年也无法被中国复制。

    回复:@Showmethereal

    , @Rob
    @杰克D

    我认为这篇文章非常有见地。 一个巧妙的比喻,描述了很多。

    我对此有异议:


    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要至少分成 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。
     
    幽默的缩写 FAGS(Facebook 苹果谷歌和 Spotify)都禁止亚历克斯琼斯在 同一天. 至少有人声称这是巧合。

    现代通信和信息技术为控制该技术的人提供了巨大的力量。 至少,他们需要被Ma Bell'ed。 Google 在其运营所在的每个国家/地区拆分为几家公司。广告收入在看到和点击广告的地点征税。 这些不会。 成为区域垄断者,您将可以在乌兰巴托 Cal-google。 也许您出售一个门户网站,该门户网站可以汇总和排名其中任何一个或所有这些搜索结果? 没关系。 但是变得太大,你也会被打破。

    也许我们“区块链”谷歌。 所有本地公司都保存有谷歌数据库和算法的分类账。 至少在其他人不知道的情况下,不能从 x 的搜索结果中删除一个站点。
    我认为管理具有异质性的巨大帝国的便利性导致了这些巨大的帝国。

    我认为在现代企业行为中可能存在一个未被承认的恶棍。 这个恶棍是几十年来的英雄。 然而,他已经成长得太大了,适应性经济体系已经以一种准垄断的方式进行了调整 全面的

    这个双面巨人是谁? 他的名字是股票投资组合。 他是发明了自己超能力的天才,他慷慨地让任何人使用。 当然,这种力量就是投资组合理论。 你可以谷歌,或鸭子,或雅虎,或必应,或在实体纸质教科书中查找以了解更多信息。 投资组合所有权的负面影响是公司不竞争。 如果我在 Apple 和 Google 各拥有 1 亿美元,我为什么要让他们参与竞争? 那会是 哑哑哑哑哑哑. 我希望他们通过欺骗消费者来赚钱。 我希望他们选择或粉碎任何可能崛起并推翻他们的初创企业。

    整个经济都是这样。 投资组合中持有如此多的股票,以至于公司的战略反映了这一点。 每个国会议员都从每个说客那里得到同样的信息。 营造宜人的商业环境,进行监管(它会扼杀新进入者),但请不要对我们征税; 它是如此的 征税 在法人团体上。 为什么公司能负担得起说客、被唤醒和 AA? 因为他们不必竞争。 许多规定对一定数量的员工生效:公司可以找到创业公司购买,但创业公司很难扩展到下一个谷歌。 此外,他们喜欢小企业。 有没有一家连锁餐厅每个地方都有米其林星? 我从来没听说过。 高档餐厅通常是独资企业或小帝国,一个厨师可以真正监督多少个地点? 他们不介意你做任何不影响他们或威胁他们的非垄断性的事情。

    这适用于 Big Tech,但也适用于 Big Burger、Big Home Improvement Store……即使初创公司或区域公司变得更大,这些新富投资者也会通过指数基金购买大量其他股票,至少。 对于拥有大量麦当劳或希望拥有 In and Out Burger 的人,您想打赌什么? 可能有一些金融热运动等价物可以量化所有权传播的速度,直到所有投资者都拥有相当于指数基金的股票——资本主义的热死。

    我想这可以通过注意到有多少相同的人在“竞争”公司的两个董事会任职来实证。 有没有人知道谷歌和苹果的主要投资者? 有多少人同时拥有两者? 这是你的错吗,杰克? 有点,我的意思是,如果你拥有一只指数基金,你就拥有了竞争公司的股票。

    甚至外国公司也可能被一些拥有许多“竞争”美国公司的人所拥有。

    有一个超级团队我可以想到阻止股票投资组合,它通常被视为恶棍,如果你使用投资组合理论以较低的风险变得更富有,那么他就是。 股票期权各属于一家公司。 在兑现成投资组合之前,它们必须有价值。 但是一家公司的交易价格有多少取决于其行业的表现?

    比我更了解的人,股票期权是否足以让公司以亚当·斯密所说的方式让每个人都变得更好? 好吗? 比如,垄断企业的创新更多吗? 以对社会负责的方式合作?
  21. 越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。

    习近平改革浪潮的主题是在不增加税收的情况下创造更大的中产阶级,并改善中产阶级家庭的生活质量和数量。

    课后辅导禁令。 中国父母对辅导课过于热心。 父母觉得他们的孩子在没有辅导的情况下会被抛在后面,这已经成为一个大问题。 在学校教授的核心科目(包括英语)现在被禁止。 音乐或体育等科目的辅导仍然存在。 辅导也相当昂贵,并增加了抚养孩子的成本。 中国大城市的英语培训中心,一级课程收费约8,000美元。

    限制在线游戏。 中国父母擅长让孩子做功课,但在其他方面是糟糕的父母,他们让孩子把剩下的时间浪费在网络游戏上,并且没有提供很多全面发展的指导。 一项新规定限制未成年人每周玩几个小时的网络游戏。 该措施是在课后辅导禁令后不久宣布的,以确保未成年人不会滥用他们新获得的时间。

    反垄断。 在中国,最接近觉醒资本的大亨是马云,他的商业帝国已被缩小。 中国两大支付系统之一由马云的企业集团持有。 它将被反垄断监管机构一分为二,在支付领域形成三个竞争对手。 很难描述手机支付在中国的普及程度。 现实世界中至少 99% 的交易是通过手机进行的,因此这一举措尤其提升了每一项业务。

    整形手术可以缩小。 中国整形外科公司的股票遭受重创,因此行业预计会有坏消息。

    总体而言,中国在过去几个月中在应对与美国的战略竞争压力下朝着明智的方向发展。 甚至不惜牺牲投资者的信心(课后辅导禁令摧毁了在中国和纽约上市的数百亿美元的教育公司),也更加强调更幸福的大众中产阶级社会。

    • 同意: showmethereal, Ron Unz
    • 回复: @Corvinus
    @anonymous

    “即使以牺牲投资者信心为代价,也更加强调更幸福的大众中产阶级社会……”

    这是目标,但不是现实。

    https://min.news/en/economy/8171cf593ea2c6b1ca10bd0a500e6c09.html

    在实践中,习主席将决策权集中在他领导的党委中,压制异议并制定强硬的民族主义和外交政策。 他还加强了党对经济的控制,支持国有企业在战略产业中的作用。

    , @Jack D
    @anonymous

    独裁制度的问题在于,您可能会从有益于中产阶级的明智改革开始,然后迅速突破合理阶段,然后直接进入任意和反复无常的阶段,在那里您正在迎合某些独裁者的疯狂想法与现实失去了联系,除了杀死他然后进入大屠杀阶段之外,没有办法摆脱他。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Rob
    @anonymous

    我想知道美国(笑)前卫会不会复制中国的补习禁令。 如果您的孩子就读于半 NAM 学校,那么数量和混乱很可能会阻止很多学习。 卡利禁止高级数学课程 k-12,对吗? 笨蛋不上计算课,所以我猜这个系统会在十二年级的指数和对数上达到顶峰。

    我想聪明的校长会跟踪而不是这样称呼它。 为小于 -1σ 的人群创建一个“代数 I”类,它是卡利,所以可能是两个,一个用于 -1 到 +1σ,一个用于 1 到 2σ,如果学校有足够的亚洲人,那么一个顶级的。 在最低的班级,他们花时间在分数上……在最高的班级,他们通过线性代数和微积分的代数学习代数。 Cali 有多少聪明的校长? 有人会注意到一个代数课是全黑的,另一个......亚洲人。 一个班级的 SAT-M 平均 400 分,另外 700 分。他们会被抓住。

    如果没有人对其进行调整,Cal 如何期望任何人主修从该系统出来的硬科学。 最残酷的是,难的数学教会了人们为什么他们不想追求数学密集型领域。 我的意思并不是说数学应该故意变得困难。 我的数学教育因四处走动和受伤而受到伤害。 但我不认为这些是大多数孩子在数学上退步的原因。 或者英文。 或者历史...

    也许数学的目的是为了把白人和花哨的亚洲人赶出公立学校,所以 NAMs(意思是墨西哥人)可以解雇所有的好老师,用其他拉丁裔和拉丁裔来代替他们? 墨西哥教育是一个比美国教育更有趣的笑话,所以我能看出来。 当然,糟糕的学校表现与犯罪活动一起成为黑人用来让白人远离他们的“引擎盖,现在是城市”的二重唱。 应该进行某种房地产税调整,以补偿白人以极低的租金/价格占据的梦幻般的房地产。 鼓励更好地利用土地的东西。

    什么? 他们会搬到农村,更红的地区吗? 我的意思是,应该对试图从北部城市核心的历史家园取代黑人的白人征税。 Defunda 普租! 黑妻纳特!


    中国是否允许国民就读私立学校?

  22. @Hodag
    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    回复:@The Wild Geese Howard、@YetAnotherAnon、@J.Ross、@中日韩三国情缘、@CMV

    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我认为关键的转折点将是习管理恒大局势的能力,以便将愤怒导向有利于他和他的计划的方向。

    如果习近平做不到这一点,而国内的重要反对派对他不利,那么中国在前进的道路上似乎就不那么威风凛凛了。

  23. 我不是 fB、tw 等的成员。私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。 老的、大政府的、内容过滤的媒体,例如《华尔街日报》,每天都可以在头版上发表对 fB 的攻击,我很在乎。

    当由武装代表看守的学校董事会成员突然休会喧闹的会议时,我感到很不安。 (我喜欢这里的评论者如何发布有趣的 tw 视频。)愤怒的学校(日托)父母,尽管开始时间不方便,公众评论被列为议程上的最后一项,但他们不得不忍受数小时的沉闷、官僚主义和法律上的演讲(即公务)每人分配两分钟发言(如果他们有机会的话)。

    • 同意: Stan d Mute
    • 回复: @Anonymous
    @废除公共教育


    私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。
     
    不,实际上并不是。 公司不应该能够规定政治领导人可以做什么或说什么,或者公民可以互相说什么。 公司对话语的控制不符合美国人民的最佳利益。
    , @Jonathan Mason
    @废除公共教育

    确实,Facebook 和 Twitter 之类的都是企业。

    这并不是说白宫没有自己的与公众和世界交流的渠道,例如新闻发布会和白宫记者团。

    我相信美国总统实际上有一个全职雇员,叫做新闻秘书,负责从白宫向公众发布信息。

    当我担任新闻记者时,我总是很高兴收到来自各个政府的新闻稿,这些新闻稿会解释他们为使世界变得更美好所做的工作。 它们通常是用难以理解的政府语言编写的,但通常或多或少地弄清楚它们想说什么是可能的。

    Twitter 是获取短消息、图片和短视频的有用媒介,但不太适合进行细致入微的讨论或细节。

    , @Tex
    @废除公共教育

    Round Rock ISD 应该真的让你生气。


    https://www.battleswarmblog.com/?p=49194

    回复:@Abolish_public_education

  24. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    杰克,你的评论非常有价值,也很有洞察力。 谢谢你。

    关于你对 Twitter(以及其他人的暗示)的评论,他们真的应该遵守几十年来一直适用于广播公司的相同规定。 有趣的是他们不是。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    谢谢你。 你知道,每隔一段时间你就会有一个天秤从你眼前掉下来,这就是其中之一。 我一直相信(与许多规则不成文的英国不同),我们有一个强大而正式的宪法体系,拥有明确的权力界限,国家元首和政府首脑统一在一个单一的、民选的职位上. 即使是像假装毫无根据的弹劾之类的事情,即使它们滥用了该制度,也属于正式的宪法框架。

    但不知何故,习近平的局外人视角确实让我注意到了这一点。 尽管像伊丽莎白女王这样的有名无实的国家元首很常见,但在西方,民主选举的政府首脑通常是拥有最终(不是说独裁)权威的人。 与共产主义国家、伊朗或纳粹德国不同,没有平行结构是真正的权力中心。 但今天我突然明白,这就是我们现在所处的位置,但在某些方面甚至更糟,因为至少共产党或革命卫队拥有正式的权力结构。 我们的常任政府党(与民主党重叠但不是民主党 - DNC 的负责人并不是控制常任政府其余部分的特别强大的人物)有时与政府首脑不结盟,一种强大的力量,但实际上并没有正式的头脑或结构。 降压无处可去。 这才是真正可怕的部分——无政府状态比(某些)独裁统治更糟。

    回复:@Chrisnonymous

    , @SaneClownPosse
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    这一点都不好笑,这是有意为之,社交媒体和智能手机来自资助硅谷的情报机构。

    自愿的 24 x 7 监视和对公众的思想监控通过几个渠道过滤。 使用人工智能来检测与所需规范的偏差。 天网登陆了。

    “仇恨言论”只是“思想犯罪”的另一种说法。

  25. 纯宣传。 特朗普当总统时,中国至少口头支持了 BLM、Antifa 和自由派智库。 现在拜登担任总统,他们至少会口头支持右翼事业和右倾智囊团。 这就是游戏; 他们都玩。 或者你认为我们的政府真的关心中国西部一些名字无法发音的准土耳其穆斯林(wee-ger?)?

  26. 中国人比较务实。 他杀死了80万自己的人。

    • 哈哈: Hangnail Hans
  27. 当一名澳大利亚警察意识到他的目标不是祖母时。

  28. @Hodag
    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    回复:@The Wild Geese Howard、@YetAnotherAnon、@J.Ross、@中日韩三国情缘、@CMV

    “中国可能已经把自己变成了 1990 年代的日本,但没有财富。”

    正如我一直指出的(感谢 Eamonn Fingleton 的报道),日本的“失去的十年”甚至“失去的十年”都是一个神话。 在那些年里,日本的生活水平和预期寿命不断提高,随着日元升值,日本继续增加贸易顺差。 “失去的几十年”的故事确实产生了令人愉快的效果,它消除了美国对日本的压力,要求日本进口更多美国商品,而不是向美国出售太多商品。

    https://www.forbes.com/sites/eamonnfingleton/2013/08/11/now-for-the-truth-the-story-of-japans-lost-decades-is-the-worlds-most-absurd-media-myth

    “没有财富”——那么,财富是什么? 我在英国的房子价值是我 XNUMX 年前买的四倍,但我并不觉得更富有——它是一个居住的地方。 确实我更穷,因为我的孩子们不得不为 我用最初针对我舒适晚年的储蓄和投资来补贴他们购买的房产。

    我敢肯定,中国人比 20 年前富裕得多,也比 40 年前富裕得多。 对于超过 20 或 40 年的普通美国工人来说,你不能这么说。

    https://www.brookings.edu/opinions/the-typical-male-u-s-worker-earned-less-in-2014-than-in-1973/

    • 谢谢: Ian Smith
  29. @Hodag
    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    回复:@The Wild Geese Howard、@YetAnotherAnon、@J.Ross、@中日韩三国情缘、@CMV

    我听到相互矛盾的报道。 我们的信息不可信有几个原因(每个人[不在华尔街或华盛顿特区]都希望看到中国跌倒,每个人都知道中国的谎言[尤其是数字],恒大很大,但中国的建筑很大[和他们的经济是银河]等),但没有多少好的信息。 反正不会像日本,因为中国人和日本人很不一样,再加上最近的工业化和1980年代的日本情况完全不同。 日本是一个稳定、繁荣、工业化的社会,与西方国家一样,当他们允许军国主义者摧毁国家时; 然后他们只是恢复得更好,然后他们进入了一个舒适但乏味的沟渠。 在高度信任的社会中,无论国家选择哪个方向,都可以依靠受过高等教育的人和代际知识来提供帮助。 中国刚刚赶上(并部分击败)世界其他地区, 现在,而且他们当然没有将所有或大部分人员带到前沿。

  30. 你谈到“不平等”和“社会不公”。

    针对少数群体的社会不公……我不知道,这对我来说开始看起来是个好主意。 对我们来说为时已晚,但中国仍有时间强制执行一个总体上同质化、内部和平的人口。 我知道藏族或维吾尔族人很糟糕,但是鸡蛋/煎蛋。 在一个社会中,你不可能拥有所有可能的积极美德。 你必须优先考虑。 美国类型的社会正义在我的名单上已经很低了。

  31. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加达菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    • 回复: @Anon
    @乔纳森·梅森

    “自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就不是真正的总司令。”

    听起来像是对特朗普弱点的合理化。

    , @LP5
    @乔纳森·梅森

    乔治华盛顿的告别演说对于设定了解美国的基线很有用。 看看他警告了什么,然后看看他提到的每个项目是如何被改变、操纵、淡化、撤销或以其他方式破坏的。 随着时间的推移追踪那些,看看谁游说、投票、资助和参与使他的警告成真,同时也被广大公众忽视。 新派系的定期形成有很多责任。

    , @Old Prude
    @乔纳森·梅森

    “他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上看到的内容?”

    从我们对米利将军的了解来看,答案似乎很清楚。 显然,当一个人一生都在嗅着空气让驴子亲吻时,就会对风的方向产生一种敏锐的感觉。

    没有人会因为我们觉醒的军队的无法无天的滑稽动作、不服从和杀人的错误而被军事法庭审判或驱逐,这充分说明了“我们的民主”的状态。

    不过,我要指出的是,拜登认为将某些坏苹果从军校顾问委员会中移除是合适的。 这应该有帮助:

    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/09/08/biden-tells-trump-appointees-military-academy-boards-resign/5776909001/

    , @Whiskey
    @乔纳森·梅森

    米莉是云人。 首先,他从未见过战斗。 他所做的最多的事情就是在一个安全的后方基地进行操作并观察和倾听。 他全神贯注于 BLM,“白色邪恶和原始遗传罪”以及 Cloud Idiots 相信的所有其他胡言乱语。 他要翻遍整个国家和世界,醒来。 他抱怨说中国不是敌人,并希望像阿富汗那样无休止的失败战争,在那里他的士兵可以被杀或受重伤,这样他就可以获得另一枚奖章。

    在一个理智的社会里,米莉会被当成叛徒枪毙。 正如他所宣誓效忠的下属一样。 这将鼓励其他高级官员做好自己的工作,而不是玩弄政治。

    你可以这样说米利,他和醒来一样无能。 他甚至无法在阿富汗撤离的过程中不把它变成一团糟,他被骑着踏板车的不识字的山羊牧民打败并逃之夭夭。 字面上地。 但是,大规模的无能是 Woke Rule 精英的一个特征,而不是一个错误。

    他认为特朗普疯了,因为特朗普作为“土人论坛”不同意觉醒教条:特朗普认为白人没有基因邪恶,对一切都没有负罪感,中国是我们的敌人,BLM得到了很多人被杀,这是一场灾难。

    一个让黑人暴徒变得更加暴徒的制度并不稳定。 其中最重要的是拉丁裔现在在反黑人联盟中与污垢白人结盟。 这和日历一样可预测,而 Woke Milley 甚至无法看到。

    回复:@Alexander Turok,@Alfa158

    , @Hapalong Cassidy
    @乔纳森·梅森

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    回复:@odin、@Reg Cæsar

    , @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森


    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。
     
    不。 你可以回到最近的罗纳德里根。 当 200 多岁的美国士兵在贝鲁特被那枚炸弹炸死时,他说“够了”,干涉中东。 他把所有人都带了出来。

    也许很多人不记得这一点,但我刚遇到一个人,他的父亲在那次爆炸中受了重伤——足以让他离开军队,他计划在那里飞行。

    顺便说一句,你在这里的第二条评论,很早就听起来像是由自由主义者写的。 发生了什么? 错别字?
  32. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想这么说,但实际上你是对的,尤其是关于跳蚤市场和公司。

    在美国,几乎没有真正的竞争。 例如,如果您想购买手机,您可能必须去网络提供商的商店,或者他们可能会从网上邮寄给您,或者您甚至可能会去独立并从亚马逊获得一个然后连接你的服务。

    在厄瓜多尔的瓜亚基尔,你可以去中央市场区,那里有 100 家,甚至 200 家手机供应商——数量之多,我无法数清——所有这些都在争夺你的注意力——除了Apple,您几乎可以获得您能想到的所有手机和配件!

    一种有趣的销售技巧是,他们会首先询问您愿意在手机上花多少钱,然后以该价格向您提供手机。 对于拥有 130 GB 内存、指纹和面部识别功能的手机来说,64 美元左右似乎是最佳选择。

    现在你有了手机,你可以前往市场的药房区,那里可能有 40 家药房都在同一个地方竞争药品价格。 而且您不需要医生的非麻醉药物处方。 (如果需要,您可以购买伊维菌素。)

    现在你去鱼市,那里有 100 个编号的摊位,其中大约 90 个被占用,都出售相同的海鲜,而且在价格和服务上几乎都在竞争。

    习主席!

    回复:@Anon、@Achmed E. Newman、@Anon

    如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷? 显然,创造一个中产阶级国家不仅仅是资本主义。

    您需要合适的人,而不仅仅是系统。

    • 回复: @utu
    @阿农


    “如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷?”
     
    谁告诉你自由市场资本主义会产生财富,你为什么相信它们?

    回复:@Ron Mexico

    , @Jonathan Mason
    @阿农

    厄瓜多尔使用美元作为其货币,但它没有印刷新美元的能力。

    任何国家的繁荣之路都取决于将其货币作为国际储备货币并能够随意印钞,或者至少能够制造或开采可以有利可图地出售给其他国家的产品。

    厄瓜多尔有一点繁荣,因为它的大部分石油产品都卖给了中国。

    我突然想到,如果厄瓜多尔宣布明天所有东西的价格都将翻倍,所有的工资都将翻倍,那么这个国家会更加繁荣,因为每个人都会有更多的美元从亚马逊购买商品并进口,但当然这在经济上是荒谬的。

    尽管基本原理很简单,但很少有人理解为什么有些国家富裕而其他国家贫穷。 例如,为什么沙特阿拉伯人富有而海地人贫穷? 海地人怎么做才能让自己更像沙特人? 进口骆驼?

    回复:@YetAnotherAnon

  33. 只有疯狂和/或老年潮一代才会相信我们在 2021 年会比中国更好或做得更好。

  34. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    对我来说,这似乎是征服第一定律的一个变种:“每个人都对自己最了解的东西持保守态度。”
    https://www.nationalreview.com/corner/conquests-laws-john-derbyshire/

    我想对你的问题的简短回答是,很容易从海外政客的观点中挑选你喜欢的(效果实际上是双向的,对比“普京是邪恶的”)。 对你自己来说不是这样。

    关于中国,我不想住在那里(无论如何),但很难与中国人比我们做得更好的想法争论。 这里的一个大问题是手段与目的。 即使我认为习近平在这里的目标是值得的,但这并不一定使他用来实现这些目标的手段是可取的。

  35. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    “自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就不是真正的总司令。”

    听起来像是对特朗普弱点的合理化。

  36. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    我们也有一个问题,即最高法院裁定公司是与个人拥有相同权利的个人。

    这种宪法承认的个人自由导致了富人比政府更强大的局面。

    我们在像萨克勒判决这样的案件中看到了这一点,在这些案件中,法院基本上是大型公司的附属子公司。

    我们也可以看到,社交媒体前所未有地释放了无知的力量,彻底破坏了政府的权威,以至于我们现在正加速走向无政府状态。

    没有人希望政府具有压迫性,但必须有一个个人自由的临界点,超过这个临界点,政府就无法进行治理。

    甚至在最近几天我们看到来自南美洲各地的10,000名海地人已经设法动员并聚集在一起,形成了进入美国的桥头堡,现在南部边境地区正像美国一样处于永久紧急状态失去对其部分领土的控制。

    这与厄瓜多尔等国家没有什么不同,由于哥伦比亚叛乱分子的活动,美国国务院已向与哥伦比亚接壤的埃斯梅拉达斯省发出旅行警告。

    其他国家要多久才会发布禁止访问德克萨斯州或加利福尼亚州的旅行警告?

  37. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    在过去,词语具有意义,这个系统——我们的系统——被称为“重商主义”。 它是资本主义的对立面,正是包括亚当·斯密在内的原始资本主义作家所抨击的东西; 过去和现在一样,专制时代的主导制度。 它并没有与“资本主义”混淆,直到马克思在他愚蠢的经济预言中将两者混为一谈,因为它们都不够好。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  38. • 哈哈: Showmethereal
    • 回复: @anon
    @乔·斯大林

    中国经济怀疑论者有像凯尔巴斯这样的不良记录。


    从 2015 年 44 月开始,巴斯基于对中国银行业崩溃的预测,对人民币进行了多年押注。 [2019] 巴斯于 44 年初平仓,当时预期的货币贬值并未发生。 [XNUMX]

    巴斯在 2015 年辩称,中国银行体系资本不足,其外汇储备在危机中会不足。 巴斯预测,在银行危机和人民币严重贬值后,中国经济将出现硬着陆,具体表现为“介于 15%-20% 和 30% 到 40% 之间”。[45][46]

    由于人民币走强,海曼在 2017 年遭遇了最糟糕的一年,损失了 19%。 [6]
     
    巴斯曾经拥有 2.3 亿美元的基金。 现在是300亿美元。
  39. 嘿习主席! 社交媒体击败特朗普不是因为资本主义,而是因为统治阶级想要它。

    同时让你的小伙伴们读一读白芝浩的 朗伯德街 所以你知道为什么你需要救助恒大。 “最后贷款人”,老家伙。

  40. OT。

    1970 年代的英国前卫摇滚歌手“Genesis”显然发起了他们所谓的“告别巡演”。 就其本身而言已经足够有趣了,但真正令人震惊的是曾经的 Genesis 歌手/鼓手 Phil Collins 的身体状况,他看起来像一个非常年迈、干瘪、体弱多病的老人,身体甚至连鼓槌都拿不起来,必须留下来整个表演都坐着。 他的儿子,祝福他,已经接管了创世纪鼓。

    也许说菲尔柯林斯并不过分 *曾是* 八十年代的精神,不仅标志性的“今夜空中”在那个时代的定义电视节目“迈阿密风云”中占有重要地位,而且实际上也在其中表演。

    • 回复: @Aeronerauk
    @匿名的

    几年前我看到 Phil 独奏,他为自己的身体状况(背部问题)道歉。他听起来仍然像他自己,考虑到他的范围,这并不太令人印象深刻,但表演非常好。

    鉴于他的财富,如果他在 60 多岁时只能使用拐杖,那么这些背部问题一定很严重。

  41. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    乔治华盛顿的告别演说对于设定了解美国的基线很有用。 看看他警告了什么,然后看看他提到的每个项目是如何被改变、操纵、淡化、撤销或以其他方式破坏的。 随着时间的推移追踪那些,看看谁游说、投票、资助和参与使他的警告成真,同时也被广大公众忽视。 新派系经常形成,有很多责任可以解决。

  42. @Hodag
    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    回复:@The Wild Geese Howard、@YetAnotherAnon、@J.Ross、@中日韩三国情缘、@CMV

    他们是独一无二的

    蒙古人建立了一个短暂的元朝,被南汉朱元璋推翻。 他们将返回,与满族结盟,以建立更长的清朝。

    当前中华人民共和国王朝的祖先或多或少是另一个蒙古人列宁。

    在imgur.com查看文章

    分裂前的蒙古帝国与冷战共产主义集团的存在本质上是重叠的。 中苏分裂代表了另一个南汉,毛泽东领导了“叛逆的中国独立运动”。

    在imgur.com查看文章


    [更多]

    古风
    夏夏王朝(2070 – 1600 BC)
    商朝(1600 – 1046 BC)
    周周(1046 – 256 BC)
    春秋春秋(公元前722年—公元前476年)
    战国战国(前476年-前221年)
    第一帝国
    秦秦(221 – 206 BC)
    汉汉王朝(公元前206年–公元220年)
    三国三国(AD 220 – 280)
    金晋王朝(公元266 – 420)
    南北朝(公元420 – 589)
    第二帝国
    隋隋王朝(公元581年– 618年)
    唐唐王朝(公元618 – 907)
    五王朝和十个王国五代十国(公元907 – 960)
    宋辽金和西夏宋辽金夏(公元960 – 1279年)
    第三帝国
    元元朝(公元1271年– 1368年)
    明明王朝(公元1368年至1644年)
    清清王朝(公元1644年– 1912年)
    现代
    中华民国(公元1912年至今)
    中华人民共和国(公元 1949 年至今)

  43. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    美国有裙带资本主义,Big Biz 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。
     
    目前,关于一项允许医疗保险与制药公司就药品价格进行谈判的新计划存在一些争议。 我无法理解为什么有人不希望 Medicare 代表纳税人以及当前和未来的 Medicare 接受者与制药公司进行谈判。

    是否有其他拥有大型医疗保健系统的国家是这种情况,他们认为这种系统的积极好处是什么?

    https://apnews.com/article/joe-biden-business-kamala-harris-kyrsten-sinema-joe-manchin-3f796484455ad3f36aea0da36ac3363a

    国会议员和参议员是否真的承受着来自本国选民的巨大压力,不允许医疗保险通过与制药公司谈判来节省数十亿美元,或者主要制药公司的影响可能是一个因素?

    我们为什么要处理这个问题? 特朗普在他执政之初,甚至在他建造墨西哥长城之前,他说制药公司正在逍遥法外(他不是在谈论普渡大学!)或者是毒品吗?公司给了他的行政许可杀人?

    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/11/trump-on-drug-prices-pharma-companies-are-getting-away-with-murder/

    又是在恐怖统治结束时?

    https://www.ajmc.com/view/trump-targets-drug-prices-with-2-orders

    回复:@Alexander Turok,@James B. Shearer

    “......我无法理解为什么有人不希望 Medicare 与制药公司谈判......”

    制药公司有员工和股东。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    “垄断”梅森在路上。

  44. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    “他是亲自见过他的,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上看到的内容?”

    从我们对米利将军的了解来看,答案似乎很清楚。 显然,当一个人一生都在嗅着空气让驴子亲吻时,就会对风的方向产生一种敏锐的感觉。

    没有人会因为我们觉醒的军队的无法无天的滑稽动作、不服从和杀人的错误而被军事法庭审判或驱逐,这充分说明了“我们的民主”的状况。

    不过,我要指出的是,拜登认为将某些坏苹果从军校顾问委员会中移除是合适的。 这应该有帮助:

    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/09/08/biden-tells-trump-appointees-military-academy-boards-resign/5776909001/

  45. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    杰克,你的评论非常有价值,也很有洞察力。 谢谢你。

    关于你对 Twitter(以及其他人的暗示)的评论,他们真的应该遵守几十年来一直适用于广播公司的相同规定。 有趣的是他们不是。

    回复:@Jack D、@SaneClownPosse

    谢谢你。 你知道,每隔一段时间你就会有一个天秤从你眼前掉下来,这就是其中之一。 我一直相信(与许多规则不成文的英国不同),我们有一个强大而正式的宪法体系,拥有明确的权力界限,国家元首和政府首脑统一在一个单一的、民选的职位上. 即使是像假装毫无根据的弹劾之类的事情,即使它们滥用了该制度,也属于正式的宪法框架。

    但不知何故,习近平的局外人视角确实让我注意到了这一点。 尽管像伊丽莎白女王这样的有名无实的国家元首很常见,但在西方,民主选举的政府首脑通常是拥有最终(不是说独裁)权威的人。 与共产主义国家、伊朗或纳粹德国不同,没有平行结构是真正的权力中心。 但今天我突然明白,这就是我们现在所处的位置,但在某些方面甚至更糟,因为至少共产党或革命卫队拥有正式的权力结构。 我们的常任政府党(与民主党重叠但不是民主党——民主党全国委员会的负责人并不是控制常任政府其余部分的特别强大的人物)有时与政府首脑不结盟,一种强大的力量,但实际上并没有正式的头脑或结构。 降压无处可去。 这才是真正可怕的部分——无政府状态比(某些)独裁统治更糟。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @杰克D


    无政府状态比(某些)独裁政权更糟。
     
    恭喜你,杰克。 你有过 开悟 刹那,跟着孟子霉入政佛。 Moldbug 在 Unqualified Reservations 中的部分论点可能被描述为您提到的“无政府状态”并不新鲜,它现在只是在加速,但可以追溯到创立之初。 您可能还对 James Burnham 的 The Machiavellians 感兴趣。

    您描述的由政党等平行组织行使权力的系统从根本上说是意识形态的。 权力精英被马基雅维利主义者称为“政治公式”的东西凝聚在一起——例如,1030 年代德国的君权神授,或 1930 年代德国的国家社会主义。 伯纳姆说,政治公式允许精英对群众行使权力,但政治公式将精英团结在一起也是事实。 你可以争辩说,在 1930 年代的德国,精英在意识形态上并不都是国家社会主义者,但可以反驳的是,构成 1930 年代德国精英的东西正在经历转变——真正的权力从传统的德国精英转变为“人民的代表”,即法西斯主义者。 然而,他们并不是天生的精英,而是愿意在这一刻用武力夺取权力的人。 纳粹不是天生的精英这一事实是他们的政权如此迅速结束的原因。 自然精英的前政权结束的事实是由于他们的政治公式包含其自身无法维持权力的种子,即魏玛共和国的堕落和管理无能导致了根本的无政府状态.

    美国没有与行使实权的政府平行的组织,但它确实有一个政治公式,其中包括立宪主义(法律、文本),但也包括革命因素。 你在公立学校学习这个政治公式,并通过参加常春藤盟校等真正内化它,这是进入精英阶层的先决条件。 美国精英对分裂政治公式的执着导致了不言而喻的矛盾想法,例如“现行宪法”。 (有人可能会争辩说,这个革命性的元素是在 20 世纪中叶进入的,但 MM's Unqualified Reservations 认为它​​可以追溯到创始之前。)。 因此,美国的政治公式包含了其自身消亡的种子,因为精英们体现并执行了革命元素,导致了你们所认为的无政府状态。 现在,革命阵营方兴未艾(如果不是,时代精神将使精英们聚集在“米莱犯下叛国罪”上,因为从宪法和法律的角度来看,这显然是正确的——相反,我们看到对米莱的接受不安,因为时代精神已经背离过程、先例和文本主义)。

    无政府状态还能持续多久? 很难说。 精英服务于公式。 东西在马鞍上。

    接下来是什么?

    哥萨克吃掉波兰,
    像偷来的水果;
    她最后的贵族被毁了,
    她最后的诗人沉默了;
    直入双带
    胜利者分裂;
    一半为自由罢工和站立; —
    惊讶的缪斯发现成千上万的人在她身边。

    Moldbug 正在 Substack 上写作,但我没有为此付费。

    回复:@Jack D

  46. 任何。 习近平似乎是一位严肃而有思想的领导人,与过去 30 或 40 年的任何西方领导人截然相反。

    他在中国限制美国全球化文化是正确的,他限制儿童和青少年接触游戏和社交媒体是正确的。

    我不喜欢很多关于中国的事情,以及他们普遍的专制心态,但在这一点以及其他几件事上,他们可能是对的。

    外国鬼子破坏我们的文化。

    “洋鬼子”正是当今大多数西方领导人和富商的形象。 或许只有普京可以例外,但我不会把俄罗斯算作“西方”。

  47. 他没有什么可害怕的科技公司。 即使在美国,他们的权力也悬而未决; 政府可以控制它们,扼杀它们,将它们变成阉割的公用事业,或者将它们分解成一千个小块。 他们尽其所能,因为一方喜欢他们正在做的事情,而另一方则是自杀式地致力于私有财产的神圣性。

    • 回复: @TontoBubbaGoldstein
    @国际犹太人

    缰绳。

     政府可以 他们进来,该死!

    , @Reg Cæsar
    @国际犹太人


    政府可以 统治 他们在
     
    我们知道你有很多 g, 但请不要把它浪费在它不属于它的地方。



    https://cdn.shopify.com/s/files/1/0850/7098/products/vcm_s_kf_repr_816x636_grande.jpg?v=1517862115
  48. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    小熊维尼了解社会对称的概念。 你不能把穷人(甚至中产阶级,就此而言)锚定在短链上,同时尽一切努力使富人的潮流上升,这就是我们美妙的“资本主义”制度在这里所做的

    • 同意: The Wild Geese Howard
  49. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    是的,如果我们真的遵循小型自由主义自由市场原则,大型科技寡头的社交媒体应用程序将 决不 同时享受平台的保护和出版商的审查权。

    共和党是大企业的工具——它的每一位领导人都是一个工具,一个时期——所以一个真正的自由市场在短期内不是一个真正的选择。 出于这个原因,我理解为国家和人民而管理的更诚实地促进混合经济的吸引力。

    实际上,这可能是目前最不坏的选择,但我仍然认为它比理想情况要糟糕得多。

    [更多]

    (我们不是一个自由市场,这种抱怨确实可以走得很远。可以说,有限责任公司章程仅适用于那些永远不会以传统的风险接受方式进行的有益项目:因此,英国东印度茶叶公司对于帝国而言,星巴克或可口可乐公司从未打算或不需要的有限责任安排。但这就像争论灯塔私有化:对抗有限责任、惩罚性赔偿和其他偏离原则的行为 talionis词典 现在不是一个真正的选择。)

    我仍然非常喜欢自由市场,无论是出于审慎的原因还是出于道德的原因——自由市场确实是最有效的,而且个人确实拥有国家不应侵犯的财产权——但事实证明,共和党非常具有欺骗性, 在为大企业工作的同时调用自由市场。

    共和党最后一次在企业减税之外的任何自由市场改革中真正取得成功是什么时候?

    有大量明显的工作要做,但糖关税、玉米补贴和乙醇激励措施仍然存在,不是因为它们使普通美国人受益,而是因为它们是阿彻丹尼尔斯米德兰为有效购买联邦政府所做的所有投资的预期回报.

    与中国的自由贸易从根本上说是谎言,因为中国人民本身并不自由:贸易只是补贴他们的奴隶制并削弱我们自己的工人阶级。

    特朗普之所以有吸引力,是因为人们看穿了这个骗局,接受大政府是理所当然的,并希望该政府不偶尔照顾自己的人民。 有原则的自由资本主义被出卖,因此名誉扫地,因此人们可以理解地转向社团主义(将国家凝聚成隐喻的法西斯)或一种以民族主义优先事项为指导的社会主义:这些方法的术语目前让我无法理解。

    这类方法可能比我们现在拥有的极权主义、堕落(甚至堕落)的全球主义更好,但我们不应该将它们误认为是最好的方法。

    • 同意: Kratoklastes
  50. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    一个安慰(如果你可以这么称呼的话)是拜登并没有像特朗普那样管理更多的事情。 佩洛西比他更有发言权。 这是委员会的领导。 奥巴马甚至克林顿夫妇在某种程度上仍然处于混合状态。

  51. 那是什么意思? “上帝保护醉汉、水手和美利坚合众国。”

    正如我们在种族清算、全球变暖、超出信仰的政府债务和政治正确性方面步履蹒跚一样,整个世界其他地方对自己的伤害更大。

    随着中国侵蚀私有产权(更多)和合同权(更多),它会变得更穷。
    第一次增长会消失,但他们会撒谎。 那么绝对的生活水平会下降很多,很多。

    当然,今年冬天欧洲将非常寒冷,并且缺乏用于产品生产的碳氢化合物,因为它押注于不刮风的风。 日本认为只要政府阻止任何大型企业破产(使其银行成为僵尸,新公司不断缺乏资金),资本主义就是伟大的。

    这位善良的老美国将成为阿拉斯加阿尼亚克酒吧里最有吸引力的单身女孩

    • 回复: @Showmethereal
    @ scrivener3

    你有去过中国吗? 你知道什么是隐藏的,什么是不隐藏的吗? 或者你依靠那个邪教组织的大纪元时报来获取你的信息?

  52. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    米莉是云人。 首先,他从未见过战斗。 他所做的最多的事情就是在一个安全的后方基地进行操作并观察和倾听。 他全神贯注于 BLM、“白色邪恶和原始遗传罪”以及 Cloud Idiots 相信的所有其他胡言乱语。 他要翻遍整个国家和世界,醒来。 他抱怨说中国不是敌人,并希望像阿富汗那样无休止的失败战争,在那里他的士兵可以被杀或受重伤,这样他就可以获得另一枚奖章。

    在一个理智的社会里,米莉会被当成叛徒枪毙。 正如他所宣誓效忠的下属一样。 这将鼓励其他高级官员做好自己的工作,而不是玩弄政治。

    你可以这样说米利,他和醒来一样无能。 他甚至无法在阿富汗撤离的过程中不把它变成一团糟,他被骑着踏板车的不识字的山羊牧民打败并逃之夭夭。 字面上地。 但是,大规模的无能是 Woke Rule 精英的一个特征,而不是一个错误。

    他认为特朗普疯了,因为特朗普作为“土人论坛”不同意觉醒教条:特朗普认为白人没有基因邪恶,对一切都没有负罪感,中国是我们的敌人,BLM得到了很多人被杀,这是一场灾难。

    一个让黑人暴徒变得更加暴徒的制度并不稳定。 其中最重要的是拉丁裔现在在反黑人联盟中与污垢白人结盟。 这和日历一样可预测,而 Woke Milley 甚至无法看到。

    • 同意: bombthe3gorgesdam
    • 回复: @Alexander Turok
    @威士忌酒

    我真的怀疑米莉醒了。 他只是看到了激励结构。 支持 Red 和 Blue 会削减你的资金,支持 Blue 和 Red 不会削减你的资金,他们只会在 Twitter 上发牢骚。 直到共和党增长一些球,这将继续。

    , @Alfa158
    @威士忌酒

    不好意思,不过什么反黑联盟? 拉丁美洲人阻止黑人在他们的社区参与猴子活动,但在他们自己的社区之外仍然投票给黑人,而不是土白人。 除非发生变化,否则白人将继续被剥夺权利。

  53. 习近平很聪明,他知道当今世界上不存在“资本主义”这样的东西; 只有中央银行家害羞。 偶尔,那些被称为《华尔街日报》和《纽约时报》的讨厌的宣传破烂者会说出关于央行行长歇斯底里主义的真相——但没有太多真相,否则整个该死的全球化金融体系就会崩溃。

    没有“资本主义”,你们这些该死的肮脏的猿类傻瓜,只有全球化的央行行长害羞。 当你拥有一个以债务为基础的法定货币系统时,你就不可能有任何被称为“资本主义”的东西。 贪婪、不道德和邪恶的人总是会利用基于电子债务的法定货币系统的电子设备为他们谋取利益,他们不会在乎什么才符合整个国家的最佳利益。

    很多声优说他们想要这种所谓的“资本主义”,我说给他们两个桶。 停止美联储的货币极端主义,你们这些贪婪愚蠢的笨蛋会得到你们该死的“资本主义”。

    必须允许股票、债券和房地产——商业和住宅——的资产泡沫进行价格发现,不受全球化央行行长的反资本主义阴谋的阻碍。

    这是自1990年代开始的第三次破坏性资产泡沫,富裕和私人控制的美联储利用货币极端主义(低利率或零利率或负利率,资产购买,量化宽松,美元掉期,直接中央银行)进行了膨胀购买主权债务和公司债务,资产负债表激增,纾困等。 -够了,该死!

  54. 习近平似乎在试图避免美国的错误。

  55. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    杰克:这里有一些优点,但中国入侵台湾的可能性为零。

    台湾向中国泄露知识产权。

    没有关键供应商,台积电就没有价值。 它们包括日本的光刻胶化学品、美国的供应商,如 AMAT、Lam 和荷兰的光刻供应商 ASML 和日本的尼康光刻设备,而 CCP 的入侵将切断所有这些供应。 即使“泄漏”到中国,这条供应链几十年也无法被中国复制。

    • 回复: @Showmethereal
    @休斯顿1992

    台积电对中国来说台湾不是什么重要的东西……你们从哪里得到这些东西?? 如果台湾在西方的帮助下宣布正式独立,那将意味着美军再次出现在中国的前门(他们在 2 年代离开了该岛)。 西方人不明白这个问题的严重性。 这将是麦卡锡认为中国不会在朝鲜战争中接近鸭绿江时进攻的重演。 那是一个糟糕的误判。 台积电在宏伟计划中算不了什么。 中国绝对会牺牲半导体供应链,以防止台湾成为外国军事基地。 就是这么严重。 俄罗斯没有最先进的芯片——但它有自己的产业。 不,它不会需要几十年。 也许整整十年才能完全赶上。 到时候会出现全新的工艺,实际上会让老牌企业失去一些优势。 过去中国不专注于半导体行业,乐于从外国人那里购买。 但美国试图摧毁华为改变了这种计算方式。
    在中国,半导体工业实际上被比作原子弹和太空。 我不只是指极客——而是指在官方媒体中。 一旦苏联切断了中国与西方的联系,就认为中国要发展自己的国家需要几十年的时间。 花了几年时间。 然后在创纪录的时间内研制出氢弹。 国家要求同样的决心并将其与国家安全联系起来。 西方大多数业内人士认为,完全自给自足需要 5 年时间(它几乎已经赶上光刻胶),可能需要 10 年才能完全赶上。 甚至问他 ASML 首席执行官。
    无论哪种方式,我都可以向您保证台积电在考虑是否要为台湾开战方面处于领先地位。

  56. 老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    右翼的很多美国人都在取笑中国人。 他们认为他们为了社会稳定放弃了自由,但简单的事实是,中共永远不会打扰大多数右翼美国人。 他们要集体监禁的人是在美国内城互相残杀的低智商黑人、性变态者、堕落者、BLM、antifa 等。

    既然所有这些人都走了,美国人可以自由地和平地享受自己的文明,为什么右翼的人还要费心去抱怨那些所谓的共产主义组织的节目呢?

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Ron Mexico
    @阿农

    不,我认为中共会偏袒中国人高于一切。 他们为什么要对白人进行 2 fuq,尤其是因为白人不关心其他白人?

    , @scrivener3
    @阿农

    当他们能够自由发言时,您应该与生活在专制政权下的人交谈。

    在爱沙尼亚,我的向导告诉我,每个星期四,一名官员都会宣读将被派往古拉格的人员名单。 成千上万的人被运走,几乎没有人回来。 有一些名字覆盖的纪念碑,可能是在营地的可怕条件下丧生的人。

    被遣散的人是那些成为地方领导人的​​人,知识分子,任何说出自己想法的人,以某种方式激怒当局的人,可能有些只是简单的错误。
    这些纪念碑上可能有一两个谋杀案和一两个强奸犯,但大多数人对我们称之为犯罪的任何事情都是无辜的。

    回复:@SafeNow

    , @Peter Akuleyev
    @阿农

    老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    如果你想要枪支管制、没有选择的学校和较低的社会保障,那就去吧。 我觉得你疯了。 由于大多数右翼美国人生活在郊区,在那里性变态和 BLM 无论如何都不是什么大问题,采用 CCP 计划意味着用你今天享受的真正自由来交换免受抽象威胁的保护。 好像不太划算

  57. 中国共产党领导人 Chink Xi 非常清楚犹太人问题,而​​且习知道自从涂料 WASP 的胸部让犹太人有组织的全球(JOG)暴徒在各个权力机构肆虐以来,美国的文化腐烂已经失控美国的中心。

    犹太人问题:

    犹太人在他们居住的任何地方都组成一个国家。 当犹太人在遗传和文化上倾向于将犹太民族的利益置于其所居住的大国的利益之上时,是否可以认为他们是其所居住的大国的一部分?

    联邦储备银行充斥着美利坚帝国的 JEW/WASP 统治阶级的爪牙:

    • 回复: @Alexander Turok
    @查尔斯·佩维特

    Re Leon Black,此案是一名女性,她声称自己“被迫”进入“长达数年的性关系”。 为了支持她的说法,她找到了一名匿名女性,她“去了爱泼斯坦的‘按摩室’,布莱克在那里给了她 300 美元的按摩费,但随后强奸了她,法庭文件称,并补充说她“非常痛苦,以至于她几乎不能说话或呼吸。”

    这里的长期目标是让任何对前任心烦意乱的女人突然决定整个关系一直是“非自愿的”。 你不需要为莱昂布莱克效力,他有梦寐以求的律师团队,不需要你的帮助。 但他们也来找你了。 看看这个最近的案例:

    https://reason.com/2021/09/15/james-madison-university-alyssa-reid-title-ix-nonconsensual/

    在私营部门也不觉得安全。 唤醒者也在努力将其出口到那里。

  58. 只要你在镇压习先生,我有个小小的要求。 (请在你的 Unz 报告中传递这一点,指派监控 Unz 的聪明的中国情报人员。)请打击亚马逊运送到我门廊的劣质中国产品。 中国擅长做这么多事情; 将产品质量添加到列表中。 我无法证明这一点,但我认为大多数美国人会说他们很乐意支付合理的价格上涨来获得高质量的商品。 谢谢你,祝你有美好的一天,聪明的中国情报女孩。

    • 哈哈: Harry Baldwin
    • 回复: @Anonymous
    @SafeNow


    我无法证明这一点,但我认为大多数美国人会说他们很乐意支付合理的价格上涨来获得高质量的商品。
     
    这是我看到的:

    在我曾经住过的一个小镇上,有两家主要的大型零售商:沃尔玛和另一家商店。 另一家商店不像沃尔玛那么便宜,但也没有定价过高,只要看一眼他们的商品就足以告诉你,这家商店提供的东西值得他们额外收取的 50 美分左右它。

    (而且价格差异真的 那个微不足道的。)

    猜猜哪家店倒闭了? 如果你猜到了沃尔玛,那么……再猜一猜。

    根据我在商店中看到的情况,我不相信大多数 21 世纪的美国人理解机会成本等概念(即您花在退回劣质商品上的时间不能用于做其他事情)。 相反,他们只知道产品 X 是 1.29 美元,产品 Y 是 1.79 美元,因此产品 X 是“更好”的产品。

    这就是为什么当你去沃尔玛买一条牛仔裤时,牛仔裤很便宜:公司经常会推出特别的、低价版本的产品 特别是 对于沃尔玛来说,因为公司(和沃尔玛)相信消费者是根据成本而不是质量来购物的。

    他们是对的吗? 我不能肯定地说,但他们卖废话、二流设备赚的钱似乎表明他们是。 考虑一下:如果美国消费者在很大程度上愿意为更高质量的商品支付更多费用,那么另一家零售商是否会提供 什么样的商品早就吃过沃尔玛的午餐了?

    (当然,美国人也有可能 对工资盗窃 他们愿意以更高的价格买到质量更好的东西,但在需要的时候犹豫不决 那些更高的价格。)

    回复:@Rob

  59. 他们对电子游戏的部分禁令可能会无意中证明有助于提高生育率。
    任何抵消现代生活破坏性影响的举措都有助于促进健康的生育能力

  60. 再一次,它是“Xi”,而不是“XI”。 这是一个名字,不是罗马数字。

  61. 但请注意,中国并没有打击所有的科技公司。 例如,华为似乎仍然享有政府的全力支持。 政府正全力以赴,试图打造世界一流的国内半导体产业,即使是最具投机性的初创公司也投入巨资。 而且它仍然在人工智能上投入巨资 中国砸的不是技术——美国人倾向于给面向消费者的互联网软件公司贴上“技术”标签。

    有趣的想法。 社交媒体并不是真正的技术。 有没有一家公司比芯片制造商更技术,或者比 Facebook 技术差?

    Gooogle 只是技术性的,因为他们不想成为 X 世代的疯子。

    否则,它只是广告和剽窃和色情。

  62. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    杰克,你的评论非常有价值,也很有洞察力。 谢谢你。

    关于你对 Twitter(以及其他人的暗示)的评论,他们真的应该遵守几十年来一直适用于广播公司的相同规定。 有趣的是他们不是。

    回复:@Jack D、@SaneClownPosse

    这一点都不好笑,这是有意为之,社交媒体和智能手机来自资助硅谷的情报机构。

    自愿的 24 x 7 监视和对公众的思想监控通过几个渠道过滤。 使用人工智能来检测与所需规范的偏差。 天网登陆了。

    “仇恨言论”只是“思想犯罪”的另一种说法。

  63. @Whiskey
    @乔纳森·梅森

    米莉是云人。 首先,他从未见过战斗。 他所做的最多的事情就是在一个安全的后方基地进行操作并观察和倾听。 他全神贯注于 BLM,“白色邪恶和原始遗传罪”以及 Cloud Idiots 相信的所有其他胡言乱语。 他要翻遍整个国家和世界,醒来。 他抱怨说中国不是敌人,并希望像阿富汗那样无休止的失败战争,在那里他的士兵可以被杀或受重伤,这样他就可以获得另一枚奖章。

    在一个理智的社会里,米莉会被当成叛徒枪毙。 正如他所宣誓效忠的下属一样。 这将鼓励其他高级官员做好自己的工作,而不是玩弄政治。

    你可以这样说米利,他和醒来一样无能。 他甚至无法在阿富汗撤离的过程中不把它变成一团糟,他被骑着踏板车的不识字的山羊牧民打败并逃之夭夭。 字面上地。 但是,大规模的无能是 Woke Rule 精英的一个特征,而不是一个错误。

    他认为特朗普疯了,因为特朗普作为“土人论坛”不同意觉醒教条:特朗普认为白人没有基因邪恶,对一切都没有负罪感,中国是我们的敌人,BLM得到了很多人被杀,这是一场灾难。

    一个让黑人暴徒变得更加暴徒的制度并不稳定。 其中最重要的是拉丁裔现在在反黑人联盟中与污垢白人结盟。 这和日历一样可预测,而 Woke Milley 甚至无法看到。

    回复:@Alexander Turok,@Alfa158

    我真的怀疑米莉醒了。 他只是看到了激励结构。 支持 Red 和 Blue 会削减你的资金,支持 Blue 和 Red 不会削减你的资金,他们只会在 Twitter 上发牢骚。 直到共和党增长一些球,这将继续。

  64. @Anonymous
    OT。

    1970 年代的英国前卫摇滚歌手“Genesis”显然发起了他们所谓的“告别巡演”。 就其本身而言已经足够有趣了,但真正令人震惊的是曾经的 Genesis 歌手/鼓手 Phil Collins 的身体状况,他看起来像一个非常年迈、干瘪、体弱多病的老人,身体甚至连鼓槌都拿不起来,必须留下来整个表演都坐着。 他的儿子,祝福他,已经接管了创世纪鼓。

    也许可以毫不夸张地说菲尔柯林斯 * 是 XNUMX 年代的精神,不仅标志性的“今夜空中”在那个时代的定义电视节目“迈阿密风云”中占有重要地位,而且实际上也在其中演戏。

    回复:@Aeronerauk

    几年前我看到 Phil 独奏,他为自己的身体状况(背部问题)道歉。他听起来仍然像他自己,考虑到他的范围,这并不太令人印象深刻,但表演非常好。

    考虑到他的财富,如果他在 60 多岁时只能使用拐杖,那么这些背部问题一定很严重。

  65. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想这么说,但实际上你是对的,尤其是关于跳蚤市场和公司。

    在美国,几乎没有真正的竞争。 例如,如果您想购买手机,您可能必须去网络提供商的商店,或者他们可能会从网上邮寄给您,或者您甚至可能会去独立并从亚马逊获得一个然后连接你的服务。

    在厄瓜多尔的瓜亚基尔,你可以去中央市场区,那里有 100 家,甚至 200 家手机供应商——数量之多,我无法数清——所有这些都在争夺你的注意力——除了Apple,您几乎可以获得您能想到的所有手机和配件!

    一种有趣的销售技巧是,他们会首先询问您愿意在手机上花多少钱,然后以该价格向您提供手机。 对于拥有 130 GB 内存、指纹和面部识别功能的手机来说,64 美元左右似乎是最佳选择。

    现在你有了手机,你可以前往市场的药房区,那里可能有 40 家药房都在同一个地方竞争药品价格。 而且您不需要医生的非麻醉药物处方。 (如果需要,您可以购买伊维菌素。)

    现在你去鱼市,那里有 100 个编号的摊位,其中大约 90 个被占用,都出售相同的海鲜,而且在价格和服务上几乎都在竞争。

    习主席!

    回复:@Anon、@Achmed E. Newman、@Anon

    我不想这么说,但你实际上是对的......

    同样,梅森先生,但已经有一段时间了。 ;-}

    然而,至于你的“习主席”,我会在一周中的任何一天把普京或萨尔瓦多的家伙放在小熊维尼上。 我去过中国11次。 如果你 10 年前写信给我,我会同意你对自由市场的看法(如你对厄瓜多尔的描述)。 那个地方是狂野的东部,我有点惊讶,但印象深刻。

    回到 15 年前,自从你提到手机,我记得人们可以在街上买到一张 SIM 卡——当然是现金,因为十年前现金为王。在网吧出示身份证(要记录,因为还是现金),5年前,一个中国男/女必须提供身份证信息才能拿到SIM卡或有号码的手机。 谁知道互联网被跟踪了多少? (我什至不是在谈论直接封锁网站**. 优酷没用。 美国亲枪支网站运作良好。)

    任何认为习近平和中共都是桃子的人(或者至少对世界更好)***,真的需要读一本 2020 年写的书,叫 我们已经和谐起来 由一位凯 Strittmatter。 峰值愚蠢 对那本书有 4 部分评论:

    部分1
    部分2
    部分3
    部分4

    这个地方完全是奥威尔式的。 永远不要成为完整的奥威尔式!

    .

    * 有趣的是,价格因电话号码而异。 当然,容易记住的更有价值,但这也是迷信。 4 是坏的,看。 8个不错。 因此,如果您没有业务可以使用电话,那么您可以使用带有很多 4 的电话。 我真的认为如果你有3个或4个“4”,我想很多中国人都会害怕打电话给你!

    ** 哈,不像这里没有这样的东西,但众所周知,它是由 Big Biz 完成的。 出于这个原因,我今天早上无法从某个办公室给你回信,乔纳森。 它被阻止了。

    *** 是的,现在对中国人来说比 Feral Gov't/Big Biz 对美国人更好。 这可能看起来毫无希望,但我想说我们比他们有更好的机会让事情变得更好。

    • 哈哈: Corvinus
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想再继续写那篇文章了,但我可以看出读者(也是科维纳斯!)可能会想到“有什么大不了的?” 我只提到了对手机和互联网的控制自由。

    那本书有整个故事,但我只是举一个简单的例子来说明斯特里特马特先生写的奥威尔式的事情之一:

    天网在中国还活着并运行着。 猜猜它叫什么名字? 是的,“天网”,所以他们没有隐藏这些东西。 教室里有摄像头。 我猜这里有些人也有,但不止这些。 人工智能在(许多)摄像机网络的后面运行。 他们确定一个孩子是在课堂上打瞌睡还是偷懒,后者包括偷偷在桌子底下读一本有趣的书。 好吧,对于中国普通民众来说,现在没有秘密了。

    如果你认为隐私在这里已经死了,那么它在中国就死了。

  66. @Anon
    @乔纳森·梅森

    如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷? 显然,创造一个中产阶级国家不仅仅是资本主义。

    您需要合适的人,而不仅仅是系统。

    回复:@utu,@Jonathan Mason

    “如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷? ”

    谁告诉你自由市场资本主义会产生财富,你为什么相信它们?

    • 同意: Ron Mexico
    • 回复: @Ron Mexico
    @乌图

    fmc 足以创造更多的消费者、产品和市场。 更广泛地传播财富是可能的,但不一定是目标。

  67. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    谢谢你。 你知道,每隔一段时间你就会有一个天秤从你眼前掉下来,这就是其中之一。 我一直相信(与许多规则不成文的英国不同),我们有一个强大而正式的宪法体系,拥有明确的权力界限,国家元首和政府首脑统一在一个单一的、民选的职位上. 即使是像假装毫无根据的弹劾之类的事情,即使它们滥用了该制度,也属于正式的宪法框架。

    但不知何故,习近平的局外人视角确实让我注意到了这一点。 尽管像伊丽莎白女王这样的有名无实的国家元首很常见,但在西方,民主选举的政府首脑通常是拥有最终(不是说独裁)权威的人。 与共产主义国家、伊朗或纳粹德国不同,没有平行结构是真正的权力中心。 但今天我突然明白,这就是我们现在所处的位置,但在某些方面甚至更糟,因为至少共产党或革命卫队拥有正式的权力结构。 我们的常任政府党(与民主党重叠但不是民主党 - DNC 的负责人并不是控制常任政府其余部分的特别强大的人物)有时与政府首脑不结盟,一种强大的力量,但实际上并没有正式的头脑或结构。 降压无处可去。 这才是真正可怕的部分——无政府状态比(某些)独裁统治更糟。

    回复:@Chrisnonymous

    无政府状态比(某些)独裁政权更糟。

    恭喜你,杰克。 你有过 开悟 刹那,跟着孟子霉入政佛。 Moldbug 在 Unqualified Reservations 中的部分论点可能被描述为您提到的“无政府状态”并不新鲜,它现在只是加速发展,但可以追溯到创立之初。 您可能还对 James Burnham 的 The Machiavellians 感兴趣。

    您描述的由政党等平行组织行使权力的系统从根本上说是意识形态的。 权力精英被马基雅维利主义者称为“政治公式”——例如,1030 年代德国国王的神权,或 1930 年代德国的国家社会主义。 伯纳姆说,政治公式允许精英对群众行使权力,但政治公式将精英团结在一起也是事实。 你可以争辩说,在 1930 年代的德国,精英在意识形态上并不都是国家社会主义者,但反驳是,构成 1930 年代德国精英的东西正在经历一个转变——真正的权力从传统的德国精英转变为“人民的代表”,即法西斯主义者。 然而,他们并不是天生的精英,而只是在那一刻愿意用武力夺取权力的人。 纳粹不是天生的精英这一事实是他们的政权如此迅速结束的原因。 自然精英的前政权结束的事实是由于他们的政治公式包含其自身无法维持权力的种子,即魏玛共和国的堕落和管理无能导致了根本的无政府状态.

    美国没有与行使实权的政府平行的组织,但它确实有一个政治公式,其中包括立宪主义(法律、文本),但也包括革命因素。 你在公立学校学习这个政治公式,并通过参加常春藤盟校等真正内化它,这是进入精英阶层的先决条件。 美国精英对分裂政治公式的执着是导致诸如“现行宪法”之类的不言而喻的想法的原因。 (有人可能会争辩说,这个革命性的元素是在 20 世纪中叶进入的,但 MM's Unqualified Reservations 认为它​​可以追溯到创始之前。)。 因此,美国的政治公式包含了其自身消亡的种子,因为精英们体现并执行了革命元素,导致了你们所认为的无政府状态。 现在,革命阵营方兴未艾(如果不是,时代精神将使精英们聚集在“米莱犯下叛国罪”上,因为从宪法和法律的角度来看,这显然是正确的——相反,我们看到人们对米莱的接受不安,因为时代精神已经转向远离过程、先例和文本主义)。

    无政府状态还能持续多久? 很难说。 精英服务于公式。 东西在马鞍上。

    接下来是什么?

    哥萨克吃掉波兰,
    像偷来的水果;
    她最后的贵族被毁了,
    她最后的诗人沉默了;
    直入双带
    胜利者分裂;
    一半为自由罢工和站立; —
    惊讶的缪斯发现成千上万的人在她身边。

    Moldbug 正在 Substack 上写作,但我没有为此付费。

    • 回复: @Jack D
    @Chrisnonymous

    谢谢。 该系统的精神分裂性质实际上使其能够生存 - 当处于大萧条等压力下时,它可以弯曲而不会断裂 - 我们可以说我们拥有相同的宪法,即使新政后的联邦政府与新政前一。 同时在欧洲,像希特勒和墨索里尼这样的人只是撕毁了旧宪法。 宪法已被完全重写,以包括开国元勋从未考虑过的各种“宪法权利”,这些权利确实会让他们感到震惊(同性婚姻),但没有改变一个词。 一个巧妙的技巧。

    但它是一种间断的平衡,钟摆在革命和反动分子之间来回摆动。 一旦新政革命发生,它就成为现状,不允许进一步的革命取代它。 毛相信持续的革命。 他明白,一旦革命者习惯于使用旧精英的权力,他们就会成为新的精英,同样自私和腐败。 他的解决方案是不断为每个人(每个人都期待自己)动摇。 这真的导致了混乱(如数百万人死亡),毛主义不得不结束。

    但在美国,什么决定了我们何时从停滞转向革命? 一般来说,它是指系统以某种方式处于压力之下。

    回复:@Johann Ricke

  68. @Hodag
    中国可能正处于恒大的真正变革之中。 在没有财富的情况下,中国可能已经变成了 1990 年代的日本。

    我真的对中国知之甚少,但从远处看,中共就像一个中国国内(非外国)王朝。 朝代没落时,有自然灾害,精英们太富有太腐败了(当蒙古人出现时,他们是自成一格的)。

    回复:@The Wild Geese Howard、@YetAnotherAnon、@J.Ross、@中日韩三国情缘、@CMV

    嗯,从我在网上看到的中共宣传人员,他们对中国的见解通常很偏颇,但仍然值得一读,中共最近收紧了对房地产行业的贷款标准,以便在房地产泡沫形成之前刺破他们失控——他们打算让恒大最终倒闭并被清算。 会有一些痛苦,但在他们看来,及时缝合可以节省九个。

    有很多批评中国的地方,但将他们的制度与盎格鲁圈商会式的资本主义进行比较,从移民到贸易政策再到言论自由的方方面面的重大政策决定基本上都交给了越来越多的大型企业。

    • 回复: @James B. Shearer
    @CMV

    “……以便在泡沫失控之前刺破他们的房地产泡沫……”

    据报道,它已经失控了一段时间。

  69. @Charles Pewitt
    https://twitter.com/Forbes/status/1440321401097900032?s=20

    中国共产党领导人 Chink Xi 非常清楚犹太人问题,而​​且习知道自从涂料 WASP 的胸部让犹太人有组织的全球(JOG)暴徒在各个权力机构肆虐以来,美国的文化腐烂已经失控美国的中心。

    犹太人问题:

    犹太人在他们居住的任何地方都组成一个国家。 当犹太人在遗传和文化上倾向于将犹太民族的利益置于其所居住的大国的利益之上时,是否可以认为他们是其所居住的大国的一部分?

    联邦储备银行充斥着美利坚帝国的 JEW/WASP 统治阶级的爪牙:

    https://twitter.com/EpsilonTheory/status/1438880920208093190?s=20

    回复:@Alexander Turok

    Re Leon Black,此案是一名女性,她声称自己“被迫”进入“长达数年的性关系”。 为了支持她的说法,她找到了一名匿名女性,她“去了爱泼斯坦的“按摩室”,布莱克在那里给了她 300 美元的按摩费,但随后强奸了她,法庭文件称,并补充说她“非常痛苦,以至于她几乎无法说话或呼吸。”

    这里的长期目标是让任何对前任心烦意乱的女人突然决定整个关系一直是“非自愿的”。 你不需要为莱昂布莱克效力,他有梦寐以求的律师团队,不需要你的帮助。 但他们也来找你了。 看看这个最近的案例:

    https://reason.com/2021/09/15/james-madison-university-alyssa-reid-title-ix-nonconsensual/

    在私营部门也不觉得安全。 唤醒者也在努力将其出口到那里。

  70. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    ……那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人……

    对。

    习近平没有根据。 他不是红毛球。 他目前是 卡波迪图蒂卡皮 人类历史上最成功的犯罪团伙之一。

    具有中国特色的唐柯里昂。

    • 同意: Corvinus
  71. • 回复: @Reg Cæsar
    @埃米尔尼古拉理查德

    谁扮演小猪?

  72. @Buzz Mohawk

    在他看来,西方资本主义过于注重一心一意地追求利润和个人财富,同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。
     
    哦,来吧,熊猫先生。 你谈到“不平等”和“社会不公”。 ROTFLMFAO。

    当然,你的“社会稳定”这句话是可信的。 毕竟,我们都知道社会稳定比个人思想或自由更重要。 你和你的人民是社会稳定的主人。

    我们祝贺您看到我们的问题,但我们不会宽恕您的观点。 那是给你的。

    回复:@Weaver、@Barbarossa、@Showmethereal

    嗯,我喜欢他做的一些事情。 他在称中国为共产主义的同时,却在让中国变得不那么共产主义。 他的一些改革是保守的。

    摆脱社会信用体系,增加一些自由,中国可能会变得更好。

  73. 觉醒从根本上是反社会和个人主义的(除了它被团体用来以牺牲社会的核心所有者为代价追求自己的利益之外)集体主义专制政权,特别是那些具有强烈种族合法性的政权,对任何削弱任何人的社会承诺的事物都怀有敌意。

    在共产主义和专制社会中(现代中华人民共和国不再是共产主义,而是专制政府,对社会健康有着浓厚的兴趣)这些事情将受到控制和诋毁。

    Wokeness 不是“共产主义”,wokness 受到上层阶级的高度支持,因为他们喜欢人们没有社会责任或对自己的行为没有控制的想法。 他们有钱,可以放纵自己。 穷人缺乏社会责任感。 觉醒与芝加哥经济学派的逻辑非常吻合。

    有趣的是,中华人民共和国非常关注他们认为导致苏联解体的问题。

    在我看来,这些最新的行动是对他们认为是美国垮台原因的回应。 至少适用于自己的原因。 (在学术界没有一个具有天生反民族议程的占主导地位的少数群体)尽管美国是由高度信任的内疚文化建立的,但中国可以在金钱和颓废方面表现出色。

    他们正在打击媒体、纹身(一种明显的社会背叛和个人主义形式,可能会降低他人的社会承诺)视频游戏中的同性恋表达(东亚人似乎由于遗传或文化原因特别容易受到强迫性游戏和赌博的影响)和民族分裂主义。

    这也与旨在惩罚furbo和反社会行为的社会信用体系相辅相成。

    • 同意: AnotherDad
    • 谢谢: Thea
    • 回复: @AnotherDad
    @阿尔泰

    很好的评论阿尔泰——覆盖了很多地方。

    虽然习的主要兴趣显然是习 - 保持领先地位 - 从这个片段中,我会说他或多或少走在正确的轨道上。


    习近平认为被资本主义精神误导的行业,不仅包括科技,还包括课外辅导、数字游戏和娱乐,立即首当其冲。
     
    互联网——特别是社交媒体(针对女孩/女性)、游戏和色情(男孩/男性)——对正常的人类/社区运作具有高度破坏性。 肯定会破坏年轻男女的正常社会发展,相互吸引并相互联系。

    所有同性恋 LGBQWERTY 的东西......拜托了! 只是一个大大的挥手 红色 彩虹旗广告社会没落。 一直有性异常的人,但文化从来没有提倡、“庆祝”他们的精神疾病。


    在过去的几年里,我真的开始怀疑什么样的文化会继续存在。 我想知道它是否只是具有强大社区主义路线的自治子群体 - 禁止当前的大部分“文化” - 才能通过。

    我认为共和主义——生产自力更生的人的自治——是最好的制度。 而且我一直希望——回到“假设”的那一天——美好的美国式共和主义会在未来继续发展。 但我的国家一直被少数派重商主义者劫持。 留下了宝贵的小共和主义。

    不知道未来会怎样——除了随着人工智能和机器人等技术取得成功,然后——也许——像 CRISPR 这样的基因技术产生巨大的流失。

    我只知道美国建制派的狗屎表演——少数派、崇拜黑人、酷儿、变性人和移民,诋毁那些实际上让美国成为一个宜居之地的普通勤劳的白人外邦人——无处可去,一个国家灭亡之路。 中国人——以及其他所有人——认真做笔记并避开它当然是正确的。

  74. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    “总有那种对自己认识的政客冷嘲热讽,却对海外政客毫不动摇地轻信的人吗?”

    是的。 他们是投票支持留在欧盟并崇拜安格拉·默克尔的英国自由主义者。

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/21/brexit-angela-merkel-britain-remainers-german-chancellor-uk

  75. 即使是中国共产党人也是比我们两党的底层政治家更好的统治者。

    奇怪的是,与我们没有种族或宗教联系的外国领导人比我们自己的政府更讨厌我们。

  76. 共产主义中国一直主要是东方民族主义的专制帝国。 他们从不关心马克思“真正”的想法或行为(并且是正确的)。

    现在也是一样,只是换了个装束。

  77. 嗯,所以习先生对权力说实话,但他的想法在这里不会产生任何变化。

  78. @Abolish_public_education
    我不是 fB、tw 等的成员。私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。 老的、大政府的、内容过滤的媒体,例如《华尔街日报》,每天都可以在头版上发表对 fB 的攻击,我很在乎。

    当由武装代表看守的学校董事会成员突然休会喧闹的会议时,我感到很不安。 (我喜欢这里的评论者如何发布有趣的 tw 视频。)愤怒的学校(日托)父母,尽管开始时间不方便,公众评论被列为议程上的最后一项,但他们不得不忍受数小时的沉闷、官僚主义和法律上的演讲(即公务)每人分配两分钟发言(如果他们有机会的话)。

    回复:@Anonymous、@Jonathan Mason、@Tex

    私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。

    不,实际上并不是。 公司不应该能够规定政治领导人可以做什么或说什么,或者公民可以互相说什么。 公司对话语的控制不符合美国人民的最佳利益。

    • 同意: Harry Baldwin
  79. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    “由于缺乏资本主义,大公司可以逍遥法外”

    真正的资本主义还没有被尝试过! /秒

    或者这就是最终的结果。 你有你的自由市场,它被你的敌人玩弄了。

  80. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    共产主义者、权贵资本家、法西斯主义者……“外面的生物从猪到人,从人到猪,再从猪到人; 但已经不可能说哪个是哪个。”

    “要防备假先知,他们披着羊皮来到你面前,但他们内心却是贪婪的狼。 你会通过他们的果实认识他们。” 第 7 山:15-16

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  81. 以色列匿名说

    1 小时的人在镜头前,面部暴露,谈论严重的 VAX 反应
    心脏病发作、神经系统问题、血栓、堕胎等
    对于那些推动这一点的人来说,这不会有好的结局

    https://www.vaxtestimonies.org/en/

  82. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想这么说,但实际上你是对的,尤其是关于跳蚤市场和公司。

    在美国,几乎没有真正的竞争。 例如,如果您想购买手机,您可能必须去网络提供商的商店,或者他们可能会从网上邮寄给您,或者您甚至可能会去独立并从亚马逊获得一个然后连接你的服务。

    在厄瓜多尔的瓜亚基尔,你可以去中央市场区,那里有 100 家,甚至 200 家手机供应商——数量之多,我无法数清——所有这些都在争夺你的注意力——除了Apple,您几乎可以获得您能想到的所有手机和配件!

    一种有趣的销售技巧是,他们会首先询问您愿意在手机上花多少钱,然后以该价格向您提供手机。 对于拥有 130 GB 内存、指纹和面部识别功能的手机来说,64 美元左右似乎是最佳选择。

    现在你有了手机,你可以前往市场的药房区,那里可能有 40 家药房都在同一个地方竞争药品价格。 而且您不需要医生的非麻醉药物处方。 (如果需要,您可以购买伊维菌素。)

    现在你去鱼市,那里有 100 个编号的摊位,其中大约 90 个被占用,都出售相同的海鲜,而且在价格和服务上几乎都在竞争。

    习主席!

    回复:@Anon、@Achmed E. Newman、@Anon

    “在美国,几乎没有真正的竞争。”

    这是不受约束的资本主义的最终结果。 公司无法从竞争中受益,因此他们通过合并、恶意收购和勾结——以及许多其他策略来限制竞争。 最终结果是只有少数供应商控制着市场,他们的权力如此之大,以至于可以有效地压制公众、欺骗消费者并通过收购和法律限制创新。 唯一能够阻止这种情况的实体是一个强大的政府,自由至上主义教条主义者放弃了这个政府,转而支持乌托邦主义。 现在最终结果是唤醒资本主义,他们找借口说“这不是真正的资本主义”。 是的。 它。 是。 这是你的教条的最终结果。 不受监管的市场总是以这种方式结束。 它没有像你想象的那样结果并不意味着这不是资本主义。

  83. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    • 回复: @odin
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)


    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。
     
    英国首相是政府首脑,而不是国家元首。 国家元首是女王。

    但是你的观点是,美国总统比君主拥有更多的权力,这可以追溯到两个乔治。

    , @Reg Cæsar
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)


    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。
     
    女王陛下是国家元首。 总理是负责人 政府. 芬兰、爱尔兰和冰岛的总统都是国家元首。 法国和美国的人同时担任这两个角色。

    Betcha 不知道法国有自己的选举团。 一个比我们更奇怪的。


    https://www.senat.fr/lng/en/senators/the_senatorial_elections.html
  84. @Anon
    老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    右翼的很多美国人都在取笑中国人。 他们认为他们为了社会稳定放弃了自由,但简单的事实是,中共永远不会打扰大多数右翼美国人。 他们要集体监禁的人是在美国内城互相残杀的低智商黑人、性变态者、堕落者、BLM、antifa 等。

    既然所有这些人都走了,美国人可以自由地和平地享受自己的文明,为什么右翼的人还要费心去抱怨那些所谓的共产主义组织的节目呢?

    回复:@Ron Mexico、@scrivener3、@Peter Akuleyev

    不,我认为中共会偏爱中国人高于一切。 他们为什么要对白人进行 2 fuq,尤其是因为白人不关心其他白人?

  85. @utu
    @阿农


    “如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷?”
     
    谁告诉你自由市场资本主义会产生财富,你为什么相信它们?

    回复:@Ron Mexico

    fmc 足以创造更多的消费者、产品和市场。 更广泛地传播财富是可能的,但不一定是目标。

  86. @Joe Stalin
    https://www.youtube.com/watch?v=kgK_UrsQMkA
    https://www.youtube.com/watch?v=lbH_8Nj51HU
    https://www.youtube.com/watch?v=9uXkf0jAQ7A

    回复:@anon

    中国经济怀疑论者有像凯尔巴斯这样的不良记录。

    从 2015 年 44 月开始,巴斯基于对中国银行业崩溃的预测,对人民币进行了多年押注。 [2019] 巴斯于 44 年初平仓,当时预期的货币贬值并未发生。 [XNUMX]

    巴斯在 2015 年辩称,中国银行体系资本不足,其外汇储备在危机中会不足。 巴斯预测,在银行危机和人民币严重贬值后,中国经济将出现硬着陆,具体表现为“介于 15%-20% 和 30% 到 40% 之间”。[45][46]

    由于人民币走强,海曼在 2017 年遭遇了最糟糕的一年,损失了 19%。 [6]

    巴斯曾经拥有 2.3 亿美元的基金。 现在是 300 亿美元。

    • 同意: Showmethereal
  87. @Anon
    老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    右翼的很多美国人都在取笑中国人。 他们认为他们为了社会稳定放弃了自由,但简单的事实是,中共永远不会打扰大多数右翼美国人。 他们要集体监禁的人是在美国内城互相残杀的低智商黑人、性变态者、堕落者、BLM、antifa 等。

    既然所有这些人都走了,美国人可以自由地和平地享受自己的文明,为什么右翼的人还要费心去抱怨那些所谓的共产主义组织的节目呢?

    回复:@Ron Mexico、@scrivener3、@Peter Akuleyev

    当他们能够自由发言时,您应该与生活在专制政权下的人交谈。

    在爱沙尼亚,我的向导告诉我,每个星期四,一名官员都会宣读将被派往古拉格的人员名单。 成千上万的人被运走,几乎没有人回来。 有一些名字覆盖的纪念碑,可能是在营地的可怕条件下丧生的人。

    被遣散的人是那些成为地方领导人的​​人,知识分子,任何说出自己想法的人,以某种方式激怒当局的人,可能有些只是简单的错误。
    这些纪念碑上可能有一两个谋杀案和一两个强奸犯,但大多数人对我们称之为犯罪的任何事情都是无辜的。

    • 回复: @SafeNow
    @ scrivener3

    发人深省。 谢谢你。 但是,我很失望地听到专制程序是生成一个预定的名单,确定谁将被运走。 我假设有决策权的人会出现在我家,我将有机会装出我所谓的“愚蠢的样子”,让他相信我是无害的。 那个样子,加上很多嗯和yuhKnows和喜欢。 但我想威权模板是有一个清单,如果你在上面,就是这样; 没有试镜; 没有传统方式的正当程序。 闭嘴,跟我们走。

    回复:@ scrivener3

  88. 拜登和民主党只是略微减少了以色列这个卫星磨石客户国的福利金,而名叫凯文麦卡锡的腐臭的共和党卑鄙小人正在尖叫着一些叫做“反犹太主义”的该死的东西,我说把那些战利品从以色列人以巡航导弹系统的形式向澳大利亚人发射一些鱼雷发射管,美国将为澳大利亚建造新的核动力潜艇。

    习近平正在给福斯特啤酒的人,或者拜登所说的“下层”人,一些粗粮,他(习)不会从澳大利亚买一些挖出来的东西,习近平知道喝醉的“下层”人不会对中国动武所以让我们看看美利坚帝国专注于太平洋并切断与磨石客户以色列的所有联系,因为以色列是一项战略责任,卡特主义可以通过海上远距离攻击石油设施并在需要时摧毁它们的方法来实施控制石油和天然气。

    吴希先生(Woozy)注意:CHINA LAB FLU

  89. @Jonathan Mason
    @杰克D

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    这只是一种尊称,就像英国的监狱是女王陛下的监狱,但当她的监狱发生骚乱时,女王并不参与。

    你认为拜登在担任总司令时会召集军事法庭开庭,以起诉那些对无人机杀害阿富汗 XNUMX 名儿童负责的人吗?

    军队由文职人员指挥是现代工业化民主国家的一种方便的虚构,这让选民放心,我们不能指望像加扎菲上校这样的军官领导的政变,但是当文职领导层发疯时,这一切都会崩溃.

    第一个迹象是白宫的几个高级职位被特朗普政府早期的“退休”将军接任。

    如果英国女王对法国宣战会发生什么? 她将被悄悄地禁止接触大众媒体,并被限制在伦敦塔的一个炮塔中,而下一个被问到他是否愿意加入她,或者与军队保持友好关系。

    米利将军因从事超出其薪酬等级的外交活动而受到批评,但我们真正应该探讨的问题是,为什么美国军队的高级军官会认为总统疯了。 他是亲自见过他,还是只是按照他在 Twitter 和 Facebook 上读到的内容?

    回复:@Anon、@LP5、@Old Prude、@Whiskey、@Hapalong Cassidy、@Achmed E. Newman

    自从乔治华盛顿退休以花更多时间与家人在一起后,美国总统就没有真正成为总司令。

    不。 你可以回到最近的罗纳德里根。 当 200 多岁的美国士兵在贝鲁特被那枚炸弹炸死时,他说“够了”,干涉中东。 他把所有人都带了出来。

    也许很多人不记得这一点,但我刚遇到一个人,他的父亲在那次爆炸中受了重伤——足以不得不离开军队,他计划在那里飞行。

    顺便说一句,你在这里的第二条评论,很早就听起来像是由自由主义者写的。 发生了什么? 错别字?

  90. @Alexander Turok
    @乔纳森·梅森

    特朗普一直等到他的政府结束才做任何事情。 像往常一样,它被法院阻止:

    https://www.fiercepharma.com/pharma/fierce-pharma-politics-judge-blocks-trump-s-most-favored-nations-drug-pricing-rule

    像往常一样,特朗普迅速忘记了努力,并回归他如何概述的选举。

    回复:@Achmed E. Newman

    我记得我不太同意你,Turok 先生(通常是关于功夫流感),但我完全同意你对特朗普总统的看法。 在此讨论的大“技术”控制正是特朗普在那 4 年中很早就谈到的一个问题。 他本可以使用 FCC 做一个很大的改变 第230 通信法的规定。

    那家伙是做什么的? 直到 3 年大选前 20 周它变得非常个人化之前,这不是一件危险的事情。 他看到审查制度正在损害他的竞选活动,并说他现在要做点什么。 是的,那太晚了,但他早些时候在这件事上没有为他的选民做任何事情,只是在它变成个人的时候才关心——没有长期思考。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    使用 FCC 关于《通信法》第 230 条,他本可以做出很大的改变。

    人们一直在谈论特朗普本可以做什么。 他所做或试图做的一切,要么不被自己的政党支持,要么被常设官僚机构忽视,要么被某些法官阻止。

    我会为特朗普这么说——他确实揭开了这个国家真正运作方式的帷幕。

    回复:@Peter Akuleyev

  91. 对习近平来说,重要的是他自己在文革期间被清洗的直接经历,他的父亲被监禁,他的妹妹在可疑的情况下死亡,他自己被流放在咸兴铲猪粪 8 年。

    文化大革命和我们的不一样。 他们是自下而上的,尽管至少在毛泽东开始时给予了自由统治。 普通中国人从本质上发现自己回到了国民党,党内高官包揽一切,生活不断恶化,孩子没有希望。 当然,他们在上流社会中花了很多时间。 带着大量的民族主义和乌托邦主义。 参见太平之乱、义和团之乱等。

    习近平正在消除社会不平等,禁止补习和整容。 禁止大多数女权主义,禁止女性气质和其他上层阶级的做作,禁止或夺取寡头帝国的控制权。 习当然不想像张介石一样结束。 所以他必须把寡头、上层和堕落缩小到规模,以平息中产阶级的愤怒。 为了让他们的生活变得更好,他无能为力。 但他可以将他们永恒的对手削减一点。 他已经做到了。

    他不想再发生一次文化大革命。 以“光荣”胜利与台湾的战争将符合要求。 他的部队可能会在一天之内击沉整个太平洋的苏醒的美国海军。 他甚至可以拿下夏威夷。 如果他够大胆。

  92. @anonymous

    越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。
     
    习近平改革浪潮的主题是在不增加税收的情况下创造更大的中产阶级,并改善中产阶级家庭的生活质量和数量。

    课后辅导禁令。 中国父母对辅导课过于热心。 父母觉得他们的孩子在没有辅导的情况下会被抛在后面,这已经成为一个大问题。 在学校教授的核心科目(包括英语)现在被禁止。 音乐或体育等科目的辅导仍然存在。 辅导也相当昂贵,并增加了抚养孩子的成本。 中国大城市的英语培训中心,一级课程收费约8,000美元。

    限制在线游戏。 中国父母擅长让孩子做功课,但在其他方面是糟糕的父母,他们让孩子把剩下的时间浪费在网络游戏上,并且没有提供很多全面发展的指导。 一项新规定将未成年人限制为每周几个小时的网络游戏。 该措施是在课后辅导禁令后不久宣布的,以确保未成年人不会滥用他们新获得的时间。

    反垄断。 在中国,最接近觉醒资本的大亨是马云,他的商业帝国已被缩小。 中国两大支付系统之一由马云的企业集团持有。 它将被反垄断监管机构一分为二,在支付领域形成三个竞争对手。 很难描述手机支付在中国的普及程度。 现实世界中至少 99% 的交易是通过手机进行的,因此这一举措尤其提升了每一项业务。

    整形手术可以缩小。 中国整形外科公司的股票遭受重创,因此行业预计会有坏消息。

    总体而言,中国在过去几个月中在应对与美国的战略竞争压力下朝着明智的方向发展。 甚至不惜牺牲投资者的信心(课后辅导禁令摧毁了在中国和纽约上市的数百亿美元的教育公司),也更加强调更幸福的大众中产阶级社会。

    回复:@Corvinus、@Jack D、@Rob

    “即使以牺牲投资者信心为代价,也更加强调更幸福的大众中产阶级社会……”

    这是目标,但不是现实。

    https://min.news/en/economy/8171cf593ea2c6b1ca10bd0a500e6c09.html

    在实践中,习主席将决策权集中在他领导的党委中,压制异议并制定强硬的民族主义和外交政策。 他还加强了党对经济的控制,支持国有企业在战略产业中的作用。

  93. @James B. Shearer
    @乔纳森·梅森

    “......我无法理解为什么有人不希望 Medicare 与制药公司谈判......”

    制药公司有员工和股东。

    回复:@RegCæsar

    “垄断”梅森在路上。

  94. @Altai
    觉醒从根本上是反社会和个人主义的(除了它被团体用来以牺牲社会的核心所有者为代价追求自己的利益之外)集体主义专制政权,特别是那些具有强烈种族合法性的政权,对任何削弱任何人的社会承诺的事物都怀有敌意。

    在共产主义和专制社会中(现代中华人民共和国不再是共产主义,而是专制政府,对社会健康有着浓厚的兴趣)这些事情将受到控制和诋毁。

    Wokeness 不是“共产主义”,wokness 受到上层阶级的高度支持,因为他们喜欢人们没有社会责任或对自己的行为没有控制的想法。 他们有钱,可以放纵自己。 穷人缺乏社会责任感。 觉醒与芝加哥经济学派的逻辑非常吻合。

    有趣的是,中华人民共和国非常关注他们认为导致苏联解体的问题。

    在我看来,这些最新的行动是对他们认为是美国垮台原因的回应。 至少适用于自己的原因。 (在学术界没有一个具有天生反民族议程的占主导地位的少数群体)尽管美国是由高度信任的内疚文化建立的,但中国可以在金钱和颓废方面表现出色。

    他们正在打击媒体、纹身(一种明显的社会背叛和个人主义形式,可能会降低他人的社会承诺)视频游戏中的同性恋表达(东亚人似乎由于遗传或文化原因特别容易受到强迫性游戏和赌博的影响)和民族分裂主义。

    这也与旨在惩罚furbo和反社会行为的社会信用体系相辅相成。

    回复:@AnotherDad

    好的评论阿尔泰 - 覆盖了很多地方。

    虽然习的主要兴趣显然是习——保持领先地位——从这个片段来看,我想说他或多或少走在正确的轨道上。

    习近平认为被资本主义精神误导的行业,不仅包括科技,还包括课外辅导、数字游戏和娱乐,立即首当其冲。

    互联网——特别是社交媒体(针对女孩/女性)、游戏和色情(男孩/男性)——对正常的人类/社区运作具有高度破坏性。 肯定会破坏年轻男女的正常社会发展,相互吸引并相互联系。

    所有同性恋 LGBQWERTY 的东西……拜托了! 只是一个大大的挥手 红色 彩虹旗广告社会没落。 一直有性异常的人,但文化从来没有提倡、“庆祝”他们的精神疾病。

    在过去的几年里,我真的开始怀疑什么样的文化会继续存在。 我想知道是否只是具有强大社区主义路线的自治子群体 - 禁止当前的大部分“文化” - 才能通过。

    我认为共和主义——生产自力更生的人的自治——是最好的制度。 我一直希望——回到“假设”的那一天——美好的旧美国式共和主义会在未来继续发展。 但我的国家一直被少数派重商主义者劫持。 留下了宝贵的小共和主义。

    不知道未来会怎样——除了随着人工智能和机器人技术等技术的显着变化,然后——也许是像 CRISPR 这样的基因技术。

    我只知道美国建制派的狗屎秀——少数派、崇拜黑人、酷儿、变性人和移民,诋毁那些真正让美国成为宜居的普通勤劳的乡村白人外邦人——无处可去,一条国家毁灭。 中国人——以及其他所有人——认真做笔记并避开这些当然是正确的。

    • 同意: John Regan, Harry Baldwin
  95. @International Jew
    他没有什么可害怕的科技公司。 即使在美国,他们的权力也悬而未决; 政府可以控制它们,扼杀它们,将它们变成阉割的公用事业,或者将它们分解成一千个小块。 他们尽其所能,因为一方喜欢他们正在做的事情,而另一方则是自杀式地致力于私有财产的神圣性。

    回复:@TontoBubbaGoldstein,@Reg Cæsar

    缰绳。

     政府可以 他们进来,该死!

  96. @anonymous

    越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。
     
    习近平改革浪潮的主题是在不增加税收的情况下创造更大的中产阶级,并改善中产阶级家庭的生活质量和数量。

    课后辅导禁令。 中国父母对辅导课过于热心。 父母觉得他们的孩子在没有辅导的情况下会被抛在后面,这已经成为一个大问题。 在学校教授的核心科目(包括英语)现在被禁止。 音乐或体育等科目的辅导仍然存在。 辅导也相当昂贵,并增加了抚养孩子的成本。 中国大城市的英语培训中心,一级课程收费约8,000美元。

    限制在线游戏。 中国父母擅长让孩子做功课,但在其他方面是糟糕的父母,他们让孩子把剩下的时间浪费在网络游戏上,并且没有提供很多全面发展的指导。 一项新规定将未成年人限制为每周几个小时的网络游戏。 该措施是在课后辅导禁令后不久宣布的,以确保未成年人不会滥用他们新获得的时间。

    反垄断。 在中国,最接近觉醒资本的大亨是马云,他的商业帝国已被缩小。 中国两大支付系统之一由马云的企业集团持有。 它将被反垄断监管机构一分为二,在支付领域形成三个竞争对手。 很难描述手机支付在中国的普及程度。 现实世界中至少 99% 的交易是通过手机进行的,因此这一举措尤其提升了每一项业务。

    整形手术可以缩小。 中国整形外科公司的股票遭受重创,因此行业预计会有坏消息。

    总体而言,中国在过去几个月中在应对与美国的战略竞争压力下朝着明智的方向发展。 甚至不惜牺牲投资者的信心(课后辅导禁令摧毁了在中国和纽约上市的数百亿美元的教育公司),也更加强调更幸福的大众中产阶级社会。

    回复:@Corvinus、@Jack D、@Rob

    独裁制度的问题在于,您可能会从有利于中产阶级的明智改革开始,然后在合理的阶段爆发,然后直接进入任意和反复无常的阶段,在那里您迎合了某些独裁者的疯狂想法与现实失去了联系,除了杀死他然后进入大屠杀阶段之外,没有办法摆脱他。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D

    是的,独裁者一旦发疯就很难摆脱。 Even elected presidents sometimes.

    想象一下,如果最高法院的大多数成员决定在美国发动政变。 他们在法律上是无懈可击的,而消除他们的唯一方法就是死亡。

  97. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    可能是因为我们得到外国警察 1000 英尺的竞选立场“我通常支持……”和国际关系,在国际经济学中,新自由主义者自 1945 年以来一直在运作。 ,主要涉及(尽管不一定受)伊斯兰教。 你所谈论的人中没有一个人会说“巴林的谢赫穆罕默德穆罕默德说……”,是吗? 所以第一世界的领导人,甚至第三世界的走狗都反对伊斯兰恐怖主义。 如果这是一场非伊斯兰冲突,反叛者和政府,比如说,有一些殖民国家支持政府,其他所有人都认为政府的暴行是坏的。

    最重要的是,他们不期待任何事情。 无论我多么喜欢玛丽娜·勒庞,我都不希望她为我做任何事。 如果她赢了,那太好了,这表明反移民甚至可以在一个拥有大量可怕移民的国家中获胜(笑)。 人们期待他们国家的警察。 做任何事情通常涉及与另一方的重大妥协,或者让其他中立的各方购买好东西。 因此,我通过她的言辞来判断勒庞,但我通过他一如既往地为他的支持者、资本家和犹太复国主义犹太人除外的完全失败来判断她。

    此外,小丑闻不会成为国际新闻。 外国警察看起来更干净,因为我们不在乎看到污垢。

    然后是团队效应,你可能喜欢普京(我认为他是俄罗斯最好的人),因为你关注俄罗斯的新闻,欣赏他的政策,但如果你喜欢普京,那可能是因为 MSM 妖魔化了他。 我的敌人的敌人......

    所以外国人=文字,理想
    家政=行为,丑闻

    • 回复: @Weaver
    @抢

    有些人称赞阿萨德,尽管他是世俗的。 一些人称赞塔利班只是出于反对帝国的团契。 所以,那是两个穆斯林。 我不认为我自己想生活在塔利班之下。

  98. @Rob
    @Triteleia拉萨

    可能是因为我们得到外国警察 1000 英尺的竞选立场“我一般支持......”和国际关系,在国际经济学中,新自由主义者自 1945 年以来一直在经营事情。第三世界,主要涉及(虽然不一定受)伊斯兰教。 你所说的人中没有一个人会说“巴林的谢赫穆罕默德穆罕默德说……”,是吗? 所以第一世界的领导人,甚至第三世界的走狗都反对伊斯兰恐怖主义。 如果是非伊斯兰冲突,反叛者和政府,比如说,有一些殖民国家支持政府,而其他所有人都认为政府的暴行是坏的。

    最重要的是,他们不期待任何事情。 无论我多么喜欢玛丽娜·勒庞,我都不希望她为我做任何事。 如果她赢了,那太好了,这表明反移民甚至可以在一个拥有大量可怕移民的国家中获胜(笑)。 人们期待他们国家的警察。 做任何事情通常涉及与另一方的重大妥协,或者让其他中立的各方购买好东西。 因此,我通过她的言辞来判断勒庞,但我通过他一如既往地为他的支持者、资本家和犹太复国主义犹太人除外的完全失败来判断她。

    此外,小丑闻不会成为国际新闻。 外国警察看起来更干净,因为我们不在乎看到污垢。

    然后是团队效应,你可能喜欢普京(我认为他是俄罗斯能得到的最好的),因为你关注俄罗斯的新闻,欣赏他的政策,但如果你喜欢普京,那可能是因为 MSM 妖魔化了他。 我的敌人的敌人...

    所以外国人=文字,理想
    家政=行为,丑闻

    回复:@Weaver

    有些人称赞阿萨德,尽管他是世俗的。 一些人称赞塔利班只是出于反对帝国的团契。 所以,那是两个穆斯林。 我不认为我自己想生活在塔利班之下。

  99. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。

    • 回复: @AnotherDad
    @韦弗


    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。
     
    今天的门槛很低。

    现在我们处于这种奇怪的境地,在这种情况下,一个压迫警察的暴徒是一个 好多了 比所谓的“民主国家”的领导人更能成为他国家公民的领袖。

    什么应该是国家领导的绝对最低级别——“停止入侵”——西方领导人甚至无法见面。

    回复:@Weaver

  100. @Peter Johnson
    习近平在这句话中表达了非常有趣的观点。 当然,在习近平看来,制度自利是很大一部分,但也是真理的重要组成部分。 两种政治经济体系都不是完美的,恕我直言,美国/西方体系正在迅速衰败。 中国的制度要糟糕得多,但至少它正在改进的道路上。

    我想知道华裔的流动何时会逆转。 方向流的净差异可能已经减少了?

    回复:@frankie p,@mulga mumblebrain

    这是华尔街日报文章的摘录。 我会毫不犹豫地称呼任何“习近平谈到……”或“先生”。 习看到了……”作为引述,尤其是将它们归因于习主席。

    他就是习主席。 华尔街日报怎么了,史蒂夫? 你为什么不在整个摘录中将习主席称为习先生?

    我觉得习近平更感兴趣的是将外国机构投资者和中国国内寡头砸在墙上,而不是仅仅与觉醒文化开战。 他正在获得中国社会基层的民粹主义支持。 这在很大程度上是毛泽东的举动。 当然,这意味着对上海的大钱派和任何其他可能在这个充满挑战的时期试图挑战习近平权力的派系来说都是一个警告。 我喜欢习近平对推特和脸书撤下特朗普的假设观察以及随后得出的结论,即大型(互联网)企业在美国拥有太多权力。 如果有人看到有关此问题的任何官方声明,请提供链接。 我变得愤世嫉俗,不愿相信“熟悉他观点的官员说。 ……”来自任何西方媒体。

  101. @Abolish_public_education
    我不是 fB、tw 等的成员。私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。 老的、大政府的、内容过滤的媒体,例如《华尔街日报》,每天都可以在头版上发表对 fB 的攻击,我很在乎。

    当由武装代表看守的学校董事会成员突然休会喧闹的会议时,我感到很不安。 (我喜欢这里的评论者如何发布有趣的 tw 视频。)愤怒的学校(日托)父母,尽管开始时间不方便,公众评论被列为议程上的最后一项,但他们不得不忍受数小时的沉闷、官僚主义和法律上的演讲(即公务)每人分配两分钟发言(如果他们有机会的话)。

    回复:@Anonymous、@Jonathan Mason、@Tex

    确实,Facebook 和 Twitter 之类的都是企业。

    这并不是说白宫没有自己的与公众和世界交流的渠道,例如新闻发布会和白宫记者团。

    我相信美国总统实际上有一个全职雇员,叫做新闻秘书,负责从白宫向公众发布信息。

    当我担任新闻记者时,我总是很高兴收到来自各个政府的新闻稿,这些新闻稿会解释他们为使世界变得更美好所做的工作。 它们通常是用难以理解的政府语言编写的,但通常或多或少地弄清楚它们想说什么是可能的。

    Twitter 是获取短消息、图片和短视频的有用媒介,但不太适合进行细致入微的讨论或细节。

  102. @Jack D
    @anonymous

    独裁制度的问题在于,您可能会从有益于中产阶级的明智改革开始,然后迅速突破合理阶段,然后直接进入任意和反复无常的阶段,在那里您正在迎合某些独裁者的疯狂想法与现实失去了联系,除了杀死他然后进入大屠杀阶段之外,没有办法摆脱他。

    回复:@Jonathan Mason

    是的,独裁者一旦发疯就很难摆脱。 Even elected presidents sometimes.

    想象一下,如果最高法院的大多数成员决定在美国发动政变。 他们在法律上是无懈可击的,而消除他们的唯一方法就是死亡。

  103. @Hapalong Cassidy
    @乔纳森·梅森

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    回复:@odin、@Reg Cæsar

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    英国首相是政府首脑,而不是国家元首。 国家元首是女王。

    但是你的观点是,美国总统比君主拥有更多的权力,这可以追溯到两个乔治。

  104. @AndrewR
    “西方资本主义”不再是关于利润,而是关于社会控制。 如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。

    回复:@James B. Shearer、@obwandiyag、@Peter Akuleyev、@Anonymous

    “......如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定扶持行动,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。”

    资本主义应对许多减少利润的税收和法规(尽管如果它们是预期和计划的,可能不会像您想象的那样)。 平权行动有什么特别之处,使它比资本家忍受的所有其他东西更糟糕?

    • 回复: @Rob
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    一个很大的负面影响是它伤害了白人的看法,即招聘和晋升是公平的和以绩效为基础的。 当然,这让黑人认为公司更公平,但他们的无关紧要。 AA 是阴险的,因为为了保持公平的感觉,绩效评估必须被破坏。 不诚实的白人可以在 AA 的重要性上撒谎。 公司不能使用 任何 招聘、晋升或绩效薪酬的客观衡量标准。 正如 Twitter 上的某人所说,现实是一堆相互关联的线索。 如果你否认它的一小部分,那么你必须否认它的大部分。 任何客观的衡量标准都会让黑人远远落后。

    无能的黑人过去常常被扔到他们不能伤害的地方:人力资源部。 但官司接踵而至,企业不得不在法庭上用人力资源作为盾牌,这意味着它在内部成为了一把利剑。 就像联邦教育部的许多黑人将其视为教育任何人的敌人一样,人力资源部门的大量黑人意味着公司无法有效招聘,因为无能者无法很好地判断能力。 当然,格里格斯伤害了想要进行美国智商测试的企业,但他们仍然可以。 实际上,人力资源部门的黑人女士知道智商测试会显示什么(因为每个人都知道),因此他们不愿意尝试根据客观的绩效衡量标准来验证它们,因为公司不再拥有这些。 智商与主观测量的相关性较差,但主观测量都已被破坏。

    公司迫切需要更好的人力资源政策,但他们不能解雇所有的黑色枯木,所以他们蹒跚前行。 在高端,像高盛一样,有传言说每个黑人员工都因种族歧视而起诉,尽管我不知道时间框架。

    经济学中的 O 形圈理论试图解释为什么像日本这样的国家正在为世界各地的公司生产超纯硅,以制成芯片,但一些非洲国家却难以在钶钽铁矿“采矿”中生产泥土。刚果。 根据维基百科,“[O 形圈理论] 提出,生产任务必须一起熟练地执行,以便其中任何一个都具有高价值。 这种模式的主要特点是积极的分类匹配,即具有相似技能水平的人一起工作。”

    平权行动确保在遵守联邦法律的公司中,房间里总有人哑巴。 https://www.unz.com/isteve/navy-charges-sailor-with-arson-for-destroying-uss-bonhomme-richard/#comment-4809827 说美国管理层的一个缺陷是认为近乎能力是可靠的 .x/1 成功率(x 小于 1),所以他们解雇昂贵的(白人)美国人,雇用更便宜但能力较弱的内部或外包人员。 这样做几次,你的客户就会抱怨,但你赚了更多的钱。 做太多次,你的成功率会下降到接近于零,公司就会倒闭。

    公司做出的一项调整是要求黑人比白人获得“更好”的学位。 除非一份工作是“我在这里工作,我的皮肤是黑色的,我的头发是紧紧扭结的”,否则公司已经了解到大学排序,他们不会改善。 尽管排序很重要,正如 O 形环理论所述。 达特茅斯 (黑色) = 弗吉尼亚理工大学 (白色)

    也许AA和美国xompanies的市场份额和利润被日本xompanies失去的巧合只是巧合,但这是非常巧合的。

    美国政府决定测试 O 形圈理论,首先是通过强迫公司雇用笨蛋。 只雇用日本人的日本公司开始吃“我们”公司的午餐。 然后他们决定测试 O 形圈国家。 他们能否用非白人代替一半的人口而仍然拥有一个第一世界国家? 男孩你好,一个富有的棕色美国会向那些种族主义者展示! 可能发生的最糟糕的事情是什么? 我们搬到以色列或瑞士”,他们说。

    由于 AA 无能是国家法律,公司中没有人可以说,“老板,我们未能与日本竞争的原因是平权行动。” 这太卑鄙了,有被起诉的风险,而且说这种话的人都不会持续很长时间。 其他人都学到了,当管理层不想听到坏消息时,他们就不再听到了。 但糟糕的事件并没有停止发生。

    更不用说,尽管黑人喜欢钱,但他们似乎并不更快乐。 我认为他们看到了认知差距,这让他们很生气,因为他们甚至不能把大石头放进大洞里的白人在智力上超过了他们。 多元化工作的兴起是为了避免黑人的自负和公司的底线。 他们会做 HR 做过的事。 在路径中为逼真的白色创建一个块。 每个人都必须写多样性声明才能被录用或晋升。 每次会议都会有告密者。

    在教育中,AA 的腐蚀作用甚至无需提及。

    回复:@William Badwhite,@Showmethereal

  105. @CMV
    @霍达

    嗯,从我在网上看到的中共宣传人员,他们对中国的见解通常很偏颇,但仍然值得一读,中共最近收紧了对房地产行业的贷款标准,以便在房地产泡沫形成之前刺破他们失控——他们打算让恒大最终倒闭并被清算。 会有一些痛苦,但在他们看来,及时缝合可以节省九个。

    有很多批评中国的地方,但将他们的系统与盎格鲁圈商会式的资本主义进行比较,从移民到贸易政策再到言论自由的方方面面的重大政策决定基本上都交给了越来越多的大型公司。

    回复:@James B. Shearer

    “……以便在泡沫失控之前刺破他们的房地产泡沫……”

    据报道,它已经失控了一段时间。

  106. @Hapalong Cassidy
    @乔纳森·梅森

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    回复:@odin、@Reg Cæsar

    美国总统(至少在现任总统之前)总是比其他民主国家的国家元首(例如英国首相)拥有更大的权力。

    女王陛下是国家元首。 总理是负责人 政府. 芬兰、爱尔兰和冰岛的总统都是国家元首。 法国和美国的人同时担任这两个角色。

    Betcha 不知道法国有自己的选举团。 一个比我们更奇怪的。

    https://www.senat.fr/lng/en/senators/the_senatorial_elections.html

  107. @Weaver
    @Triteleia拉萨

    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。

    回复:@AnotherDad

    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。

    今天的门槛很低。

    现在我们处于一个奇怪的境地,一个管理警察国家的暴徒是 好多了 比所谓的“民主国家”的领导人更能成为本国公民的领袖。

    什么应该是国家领导的绝对最低级别——“停止入侵”——西方领导人甚至无法见面。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Weaver
    An

    我得到的印象是“开放”社会,民主国家目前似乎一直如此,只是被索罗斯或其他敌对的外国势力接管了。

    结果是大规模移民。 韩国接纳了一些移民。 日本面临压力。 这是我们国家在做的。 我们正在战争中摧毁所有人,包括我们自己。

    所以,即使中国的共产主义一开始并不是作为一种抗拒西方的威权手段,今天也可能有些道理。 我当然不喜欢毛,不喜欢当前中国的某些方面,如果我了解更多,可能会讨厌很多方面。

    但我担心一个“亲美”的中国会摧毁中国人。 我不喜欢看到每个国家都像那样被摧毁。 所以,我只是希望美国尽可能地摆脱困境。

  108. @Jack D

    当 Facebook Inc. 和 Twitter Inc. 删除美国前总统唐纳德特朗普的账户时,习近平看到了美国经济体系存在缺陷的另一个迹象——它让大企业决定了政治领导人应该做什么或说什么
     
    他没有错。 实际上有两个问题:垄断权力和常设政府的权力。 当垄断资本主义的利益与常任政府的利益一致时,它们的重要性超过民选政府的权力。

    第一个垄断资本主义:让我们说回到纽约先驱报决定不再印刷卡尔文柯立芝的演讲的那一天,因为在他们看来,这些演讲充满了谎言。 那很好——Tribune 会打印它们,World-Telegram 会打印它们,Times 会打印它们等等。 即使在电视网络时代,CBS 也不会转播你的演讲——没问题,每个人都会转到 NBC 或 ABC。 无论如何,他们都不敢尝试,因为下次他们的执照要更新时,FCC 会因为不公平而惩罚他们。

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要分成至少 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。 如果到了三个人都决定抵制特朗普的地步,那就表明你需要 3 条推特。 担心反垄断人员会因为这样的勾结而追捕他们,这会让他们保持诚实。 但 Twitter 现在毫无畏惧地运作,并且(只要它与常任政府保持一致)可以随意向美国总统吐槽。 You can't have a single business that is more powerful than the elected president. 这就像星球大战中的银行家族是共和国的对手。

    Bbbut 你说,Twitter 是一家拥有言论自由(压制)权利的私营企业,不使用无线电波。 就像地狱一样,他们没有。 如果他们愿意,政府有权对他们进行监管和反托拉斯。 让我们看看推特禁止拜登,我们就会知道政府是否有权力像一吨砖头一样打击他们。

    二是美国总统不再是最高职位。 有一个未经选举产生的常任政府(没有元首)比他更强大,就像在伊朗,革命卫队和阿亚图拉而不是民选政府真正控制民选总统能做什么和不能做什么。 如果美国常任政府的将军们想开辟自己的对华外交渠道,他们是可以的。 如果他们想在使用核武力问题上否决特朗普,他们可以。 美国总统不再是总司令。

    在共产主义国家,国家总统办公室通常是#2 办公室或傀儡办公室。 国家的真正统治者是共产党的总书记或第一书记。 总统向他报告。 有时(但不总是)总统就是他。 一般来说,当我们有一个民主党的POTUS时,我们会遇到后一种情况——总统既是民选政府的首脑,也是常任政府的首脑。

    But, when you have an elected President who is not backed by the Permanent Government (Trump) he is only elected to the President of the State job. 更糟糕的是,常任政府总书记的职位空缺。 这就造成了权力真空,各种势力(将军、垄断企业等)蜂拥而至,试图为自己攫取权力。 与此同时,这个国家基本上是无舵的——舵不再对掌舵的人做出反应,也没有其他人在掌舵。

    那是极其危险的。 想象一下,如果中国选择在 6 月 XNUMX 日入侵台湾......

    回复:@Buzz Mohawk、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Stan Adams、@houston 1992、@Rob

    我认为这篇文章非常有见地。 一个巧妙的比喻,描述了很多。

    我对此有异议:

    但 Twitter 垄断了它的工作。 没有 3 个不同的 Twitter 广播公司可供您选择。 Twitter 需要至少分成 3 个 Twitter,你可以选择你想在 Twitter 应用程序中关注的 3 个中的哪一个,或者全部 3 个,除非他们都抵制特朗普(出于竞争原因,他们可能不想这样做)你仍然会得到你的特朗普饲料。

    幽默的缩写 FAGS(Facebook 苹果谷歌和 Spotify)都禁止亚历克斯琼斯在 同一天. 至少有人声称这是巧合。

    现代通信和信息技术为控制该技术的人提供了巨大的力量。 至少,他们需要被Ma Bell'ed。 Google 在其运营所在的每个国家/地区拆分为几家公司。广告收入在看到和点击广告的地点征税。 这些不会。 成为区域垄断者,您将可以在乌兰巴托 Cal-google。 也许您出售一个门户网站,该门户网站可以汇总和排名其中任何一个或所有这些搜索结果? 没关系。 但是变得太大,你也会被打破。

    也许我们“区块链”谷歌。 所有本地公司都保存有谷歌数据库和算法的分类账。 至少在其他人不知道的情况下,不能从 x 的搜索结果中删除一个站点。
    我认为管理具有异质性的巨大帝国的便利性导致了这些巨大的帝国。

    我认为在现代企业行为中可能存在一个未被承认的恶棍。 这个恶棍是几十年来的英雄。 然而,他已经成长得太大了,适应性经济体系已经以一种准垄断的方式进行了调整 全面的

    这个双面巨人是谁? 他的名字是股票投资组合。 他是发明了自己超能力的天才,他慷慨地让任何人使用。 当然,这种力量就是投资组合理论。 你可以谷歌,或鸭子,或雅虎,或必应,或在实体纸质教科书中查找以了解更多信息。 投资组合所有权的负面影响是公司不竞争。 如果我在 Apple 和 Google 各拥有 1 亿美元,我为什么要让它们竞争? 那会是 哑哑哑哑哑哑. 我希望他们通过欺骗消费者来赚钱。 我希望他们选择或粉碎任何可能崛起并推翻他们的初创企业。

    整个经济都是这样。 投资组合中持有如此多的股票,以至于公司的战略反映了这一点。 每个国会议员都从每个说客那里得到同样的信息。 营造宜人的商业环境,进行监管(它会扼杀新进入者),但请不要对我们征税; 它是如此的 征税 在法人团体上。 为什么公司能负担得起说客、被唤醒和 AA? 因为他们不必竞争。 许多规定对一定数量的员工生效:公司可以找到创业公司购买,但创业公司很难扩展到下一个谷歌。 此外,他们喜欢小企业。 有没有一家连锁餐厅每个地方都有米其林星? 我从来没听说过。 高档餐厅通常是独资企业或小帝国,一个厨师可以真正监督多少个地点? 他们不介意你做任何不影响他们或威胁他们的非垄断性的事情。

    这适用于 Big Tech,但也适用于 Big Burger、Big Home Improvement Store……即使一家初创公司或区域性公司变得更大,这些新富投资者也会通过指数基金购买大量其他股票,在最低限度。 对于拥有大量麦当劳或希望拥有 In and Out Burger 的人,您想打赌什么? 可能有一些金融热运动等价物可以量化所有权传播的速度,直到所有投资者都拥有相当于指数基金的股票——资本主义的热死。

    我想这可以通过注意到有多少相同的人在“竞争”公司的两个董事会任职来实证。 有没有人知道谷歌和苹果的主要投资者? 有多少人同时拥有两者? 这是你的错吗,杰克? 有点,我的意思是,如果你拥有一只指数基金,你就拥有了竞争公司的股票。

    甚至外国公司也可能被一些拥有许多“竞争”美国公司的人所拥有。

    有一个超级团队我可以想到阻止股票投资组合,它通常被视为恶棍,如果你使用投资组合理论以较低的风险变得更富有,那么他就是。 股票期权各属于一家公司。 在兑现成投资组合之前,它们必须有价值。 但是一家公司的交易价格有多少取决于其行业的表现?

    比我更了解的人,股票期权是否足以让公司以亚当·斯密所说的方式让每个人都变得更好? 好吗? 比如,垄断企业的创新更多吗? 以对社会负责的方式合作?

    • 谢谢: Johann Ricke
  109. @Chrisnonymous
    @杰克D


    无政府状态比(某些)独裁政权更糟。
     
    恭喜你,杰克。 你有过 开悟 刹那,跟着孟子霉入政佛。 Moldbug 在 Unqualified Reservations 中的部分论点可能被描述为您提到的“无政府状态”并不新鲜,它现在只是在加速,但可以追溯到创立之初。 您可能还对 James Burnham 的 The Machiavellians 感兴趣。

    您描述的由政党等平行组织行使权力的系统从根本上说是意识形态的。 权力精英被马基雅维利主义者称为“政治公式”的东西凝聚在一起——例如,1030 年代德国的君权神授,或 1930 年代德国的国家社会主义。 伯纳姆说,政治公式允许精英对群众行使权力,但政治公式将精英团结在一起也是事实。 你可以争辩说,在 1930 年代的德国,精英在意识形态上并不都是国家社会主义者,但可以反驳的是,构成 1930 年代德国精英的东西正在经历转变——真正的权力从传统的德国精英转变为“人民的代表”,即法西斯主义者。 然而,他们并不是天生的精英,而是愿意在这一刻用武力夺取权力的人。 纳粹不是天生的精英这一事实是他们的政权如此迅速结束的原因。 自然精英的前政权结束的事实是由于他们的政治公式包含其自身无法维持权力的种子,即魏玛共和国的堕落和管理无能导致了根本的无政府状态.

    美国没有与行使实权的政府平行的组织,但它确实有一个政治公式,其中包括立宪主义(法律、文本),但也包括革命因素。 你在公立学校学习这个政治公式,并通过参加常春藤盟校等真正内化它,这是进入精英阶层的先决条件。 美国精英对分裂政治公式的执着导致了不言而喻的矛盾想法,例如“现行宪法”。 (有人可能会争辩说,这个革命性的元素是在 20 世纪中叶进入的,但 MM's Unqualified Reservations 认为它​​可以追溯到创始之前。)。 因此,美国的政治公式包含了其自身消亡的种子,因为精英们体现并执行了革命元素,导致了你们所认为的无政府状态。 现在,革命阵营方兴未艾(如果不是,时代精神将使精英们聚集在“米莱犯下叛国罪”上,因为从宪法和法律的角度来看,这显然是正确的——相反,我们看到对米莱的接受不安,因为时代精神已经背离过程、先例和文本主义)。

    无政府状态还能持续多久? 很难说。 精英服务于公式。 东西在马鞍上。

    接下来是什么?

    哥萨克吃掉波兰,
    像偷来的水果;
    她最后的贵族被毁了,
    她最后的诗人沉默了;
    直入双带
    胜利者分裂;
    一半为自由罢工和站立; —
    惊讶的缪斯发现成千上万的人在她身边。

    Moldbug 正在 Substack 上写作,但我没有为此付费。

    回复:@Jack D

    谢谢。 该系统的精神分裂性质实际上使其能够生存——当受到诸如大萧条之类的压力时,它可以弯曲而不会断裂——我们可以说我们拥有相同的宪法,即使新政后的联邦政府与新政前一。 同时在欧洲,像希特勒和墨索里尼这样的人只是撕毁了旧宪法。 宪法已被完全重写,以包括开国元勋从未考虑过的各种“宪法权利”,这些权利确实会让他们感到震惊(同性婚姻),但没有改变一个词。 一个巧妙的技巧。

    但它是一种间断的平衡,钟摆在革命和反动分子之间来回摆动。 一旦新政革命发生,它就成为现状,不允许进一步的革命取代它。 毛相信持续的革命。 他明白,一旦革命者习惯于使用旧精英的权力,他们就会成为新的精英,同样自私和腐败。 他的解决方案是不断为每个人(每个人都期待自己)动摇。 这真的导致了混乱(如数百万人死亡),毛主义不得不结束。

    但在美国,什么决定了我们何时从停滞转向革命? 一般来说,它是指系统以某种方式处于压力之下。

    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    毛相信持续的革命。
     
    毛相信毛的统治。 他的唯我主义政治哲学并不是独一无二的,但对于一个可能杀死了他所统治的 10% 人民的统治者来说,他是异常成功的——他死在床上而不是暴力结束。 我认为你需要对他的政治声明,就像所有政治人物、暴君和其他人的声明一样,持保留态度。 他说了他需要说的话,以保持领先于他的对手和血敌。 对于一个对迪斯雷利所说的“站在“油腻的杆子上”感兴趣的政治家来说,说出你的意思,并说出你所说的意思是一个危险的缺陷。 在东方暴政中,这是通往早期坟墓的捷径。

    回复:@Steve Sailer

  110. @AndrewR
    “西方资本主义”不再是关于利润,而是关于社会控制。 如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。

    回复:@James B. Shearer、@obwandiyag、@Peter Akuleyev、@Anonymous

    你很笨。 劳动力加倍——工资减半——利润加倍。

    你不懂资本主义。

    • 回复: @AndrewR
    @obwandiyag.

    你更蠢。 平均而言,黑人员工的价值甚至不及白人员工的一半,除了最简单的工作。 平权行动是利润杀手。

    回复:@obwandiyag

  111. @Achmed E. Newman
    由于缺乏资本主义,而不是资本主义,大公司可以逃脱他们所做的一切。 自 1970 年代以来,我们在大多数领域的努力中都没有接近自由市场资本主义。 (跳蚤市场 - 这就是我现在能想到的!)

    美国有裙带资本主义, 大生意 与国家合作。 Big Biz 付钱给国家以按照 Big Biz 想要的方式制定规则,即压制所有小企业竞争。 想想大多数领域在过去 40 年中的公司化程度。

    我不是说那边的小熊维尼以共产主义的方式经营经济。 他们从毛时代 3 年代的方式中吸取教训……直到他们忘记,那是……他和中共都是极权主义者。 就像共产党人在历史上所做的一样,让人们参与其中的方法是指出社会中的弊病,并将其归咎于“资本主义”而不是大政府裙带资本主义,当它与法西斯主义相去不远时你想想看。

    回复:@tyrone、@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Verymuchalive、@Agitprop、@The Alarmist、@Waylon Sisko、@anon、@Ron Mexico、@obwandiyag

    你对资本主义不了解的是,它不可避免地会成为垄断。 没有政府施舍,它就无法运作。 你真的不懂资本主义。 当然,我们现在在美国有资本主义。 都是企业垄断。 历史上无处不在的所有(不是某些,而是全部)资本主义的神化、顶峰和顶峰。

  112. 在这本书中 烟与镜:中国的经验曾在中国工作多年的印度作家帕拉维·艾亚尔 (Pallavi Aiyar) 指出,“威权”中国和“民主”印度之间存在许多差异,其中最有趣的是以下观察:

    中国政府知道,他们不是由人民选举产生的,他们保持合法性的唯一途径就是为人民服务。 因此,他们对公民的投诉非常敏感和敏感。 相比之下,印度政府可以通过选举方式宣称他们的合法性(即使主要是虚假,空的承诺和腐败),他们曾经为人民队伍而逃脱。

    “民主”的美国也是如此。

    在中国,政府控制着大企业。 在美国,大企业控制着政府。 正如卡尔文柯立芝曾经告诉我们的那样,“美国的生意就是生意。” 这不是一个真正的国家,它是一个伪装成国家的巨大利润最大化公司。

    民主是政治史上最大的骗局。 世界上没有真正的民主。 自雅典时代以来,所有民主国家本质上都是富豪政体——富人政府。 所有民主国家本质上都是政府金钱所能买到的最好的东西。 需要像习近平或普京这样强大的专制领导人才能让富人就位并为人民服务。 Democratic leaders need their \$ and influence to win elections, so they can't afford to piss off the rich. 我们认为,如果我们让一位亿万富翁上任,他就不会受到富豪的这种胁迫,但唉,他也有自己的十亿美元帝国要保护。

  113. 我不想告诉你,但中国仍然是完全共产主义的。

    你怎么知道?

    政府拥有银行。

    我休息一下。

  114. @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森


    我不想这么说,但你实际上是对的......
     
    同样,梅森先生,但已经有一段时间了。 ;-}

    然而,至于你的“习主席”,我会在一周中的任何一天把普京或萨尔瓦多的那个家伙放在小熊维尼上。 我去过中国11次。 如果你 10 年前写信给我,我会同意你对自由市场的看法(如你对厄瓜多尔的描述)。 那个地方是狂野的东部,我有点惊讶,但印象深刻。

    回到 15 年前,自从你提到手机,我记得人们可以在街上买到 SIM 卡——当然是现金,因为十年前现金为王。在网吧出示身份证(要记录,因为还是现金),5年前,一个中国男/女必须提供身份证信息才能拿到SIM卡或有号码的手机。 谁知道互联网被跟踪了多少? (我什至不是在谈论对网站的直接封锁**。youtube 没有用。美国支持枪支的网站运行良好。)

    任何认为习近平和中共都是桃子的人(或者至少对世界更好***,真的需要阅读一本 2020 年的书,名为 我们已经和谐起来 由一位凯 Strittmatter。 峰值愚蠢 对那本书有 4 部分评论:

    部分1
    部分2
    部分3
    部分4

    这个地方完全是奥威尔式的。 永远不要成为完整的奥威尔式!

    .


    * 有趣的是,价格因电话号码而异。 当然,容易记住的更有价值,但这也是迷信。 4 是坏的,看。 8个不错。 因此,如果您没有业务可以使用电话,那么您可以使用带有很多 4 的电话。 我真的认为如果你有3个或4个“4”,我想很多中国人都会害怕打电话给你!

    ** 哈,不像这里没有这样的东西,但众所周知,它是由 Big Biz 完成的。 出于这个原因,我今天早上无法从某个办公室给你回信,乔纳森。 它被阻止了。

    *** 是的,现在对中国人来说比 Feral Gov't/Big Biz 对美国人更好。 这可能看起来毫无希望,但我想说我们比他们有更好的机会让事情变得更好。

    回复:@Achmed E. Newman

    我不想再继续那个了,但我可以看到读者(科维纳斯也是!)可能会想到“有什么大不了的?” 我只提到了对手机和互联网的控制自由。

    那本书有整个故事,但我只是举一个简单的例子来说明斯特里特马特先生写的奥威尔式的事情之一:

    天网在中国还活着并运行着。 猜猜它叫什么名字? 是的,“天网”,所以他们没有隐藏这些东西。 教室里有摄像头。 我猜这里有些人也有,但不止这些。 人工智能在(许多)摄像机网络的后面运行。 他们确定一个孩子是在课堂上打瞌睡还是偷懒,后者包括偷偷在桌子底下读一本有趣的书。 好吧,对于中国普通民众来说,现在没有秘密了。

    如果你认为隐私在这里已经死了,那么它在中国就死了。

  115. @Whiskey
    @乔纳森·梅森

    米莉是云人。 首先,他从未见过战斗。 他所做的最多的事情就是在一个安全的后方基地进行操作并观察和倾听。 他全神贯注于 BLM,“白色邪恶和原始遗传罪”以及 Cloud Idiots 相信的所有其他胡言乱语。 他要翻遍整个国家和世界,醒来。 他抱怨说中国不是敌人,并希望像阿富汗那样无休止的失败战争,在那里他的士兵可以被杀或受重伤,这样他就可以获得另一枚奖章。

    在一个理智的社会里,米莉会被当成叛徒枪毙。 正如他所宣誓效忠的下属一样。 这将鼓励其他高级官员做好自己的工作,而不是玩弄政治。

    你可以这样说米利,他和醒来一样无能。 他甚至无法在阿富汗撤离的过程中不把它变成一团糟,他被骑着踏板车的不识字的山羊牧民打败并逃之夭夭。 字面上地。 但是,大规模的无能是 Woke Rule 精英的一个特征,而不是一个错误。

    他认为特朗普疯了,因为特朗普作为“土人论坛”不同意觉醒教条:特朗普认为白人没有基因邪恶,对一切都没有负罪感,中国是我们的敌人,BLM得到了很多人被杀,这是一场灾难。

    一个让黑人暴徒变得更加暴徒的制度并不稳定。 其中最重要的是拉丁裔现在在反黑人联盟中与污垢白人结盟。 这和日历一样可预测,而 Woke Milley 甚至无法看到。

    回复:@Alexander Turok,@Alfa158

    不好意思,不过什么反黑联盟? 拉丁美洲人阻止黑人在他们的社区参与猴子活动,但在他们自己的社区之外仍然投票给黑人,而不是土白人。 除非发生变化,否则白人将继续被剥夺权利。

  116. @scrivener3
    @阿农

    当他们能够自由发言时,您应该与生活在专制政权下的人交谈。

    在爱沙尼亚,我的向导告诉我,每个星期四,一名官员都会宣读将被派往古拉格的人员名单。 成千上万的人被运走,几乎没有人回来。 有一些名字覆盖的纪念碑,可能是在营地的可怕条件下丧生的人。

    被遣散的人是那些成为地方领导人的​​人,知识分子,任何说出自己想法的人,以某种方式激怒当局的人,可能有些只是简单的错误。
    这些纪念碑上可能有一两个谋杀案和一两个强奸犯,但大多数人对我们称之为犯罪的任何事情都是无辜的。

    回复:@SafeNow

    发人深省。 谢谢你。 但是,我很失望地听到专制程序是生成一个预定的名单,确定谁将被运走。 我假设有决策权的人会出现在我家,我将有机会装出我所谓的“愚蠢的样子”,让他相信我是无害的。 那个样子,加上很多嗯和yuhKnows和喜欢。 但我想威权模板是有一个清单,如果你在上面,就是这样; 没有试镜; 没有传统方式的正当程序。 闭嘴,跟我们走。

    • 回复: @scrivener3
    @SafeNow

    斯塔西特工刚刚被拖进办公室的公民:你必须被拘留。
    市民:我什么都没做,我完全是无辜的,问我什么,我没有什么可隐瞒的。
    斯塔西特工:你是说你相信政府拘留无辜的人吗?

  117. @Jack D
    @Chrisnonymous

    谢谢。 该系统的精神分裂性质实际上使其能够生存 - 当处于大萧条等压力下时,它可以弯曲而不会断裂 - 我们可以说我们拥有相同的宪法,即使新政后的联邦政府与新政前一。 同时在欧洲,像希特勒和墨索里尼这样的人只是撕毁了旧宪法。 宪法已被完全重写,以包括开国元勋从未考虑过的各种“宪法权利”,这些权利确实会让他们感到震惊(同性婚姻),但没有改变一个词。 一个巧妙的技巧。

    但它是一种间断的平衡,钟摆在革命和反动分子之间来回摆动。 一旦新政革命发生,它就成为现状,不允许进一步的革命取代它。 毛相信持续的革命。 他明白,一旦革命者习惯于使用旧精英的权力,他们就会成为新的精英,同样自私和腐败。 他的解决方案是不断为每个人(每个人都期待自己)动摇。 这真的导致了混乱(如数百万人死亡),毛主义不得不结束。

    但在美国,什么决定了我们何时从停滞转向革命? 一般来说,它是指系统以某种方式处于压力之下。

    回复:@Johann Ricke

    毛相信持续的革命。

    毛相信毛的统治。 他的唯我主义政治哲学并不是独一无二的,但对于一个可能杀死了他所统治的 10% 人民的统治者来说,他是异常成功的——他死在床上而不是暴力结束。 我认为你需要对他的政治声明,就像所有政治人物、暴君和其他人的声明一样,持保留态度。 他说了他需要说的话,以保持领先于他的对手和血敌。 对于一个对迪斯雷利所说的“站在“油腻的杆子上”感兴趣的政治家来说,说出你的意思,并说出你所说的意思是一个危险的缺陷。 在东方暴政中,这是通往早期坟墓的捷径。

    • 回复: @Steve Sailer
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    按照中国人相当单调的标准,毛泽东有点像摇滚明星。

  118. @AnotherDad
    @韦弗


    我喜欢任何没有让移民涌入他的国家的政治家。
     
    今天的门槛很低。

    现在我们处于这种奇怪的境地,在这种情况下,一个压迫警察的暴徒是一个 好多了 比所谓的“民主国家”的领导人更能成为他国家公民的领袖。

    什么应该是国家领导的绝对最低级别——“停止入侵”——西方领导人甚至无法见面。

    回复:@Weaver

    我得到的印象是“开放”社会,民主国家目前似乎一直如此,只是被索罗斯或其他敌对的外国势力接管了。

    结果是大规模移民。 韩国接纳了一些移民。 日本面临压力。 这是我们国家在做的。 我们正在战争中摧毁所有人,包括我们自己。

    所以,即使中国的共产主义一开始并不是作为一种抗拒西方的威权手段,今天也可能有些道理。 我当然不喜欢毛,不喜欢当前中国的某些方面,如果我了解更多,可能会讨厌很多方面。

    但我担心一个“亲美”的中国会摧毁中国人。 我不喜欢看到每个国家都像那样被摧毁。 所以,我只是希望美国尽可能地摆脱困境。

  119. @James B. Shearer
    @安德鲁

    “......如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。”

    资本主义应对许多减少利润的税收和法规(尽管如果它们是预期和计划的,可能不会像您想象的那样)。 平权行动有什么特别之处,使它比资本家忍受的所有其他东西更糟糕?

    回复:@Rob

    一个很大的负面影响是它伤害了白人的看法,即招聘和晋升是公平的和以绩效为基础的。 当然,这让黑人认为公司更公平,但他们的无关紧要。 AA 是阴险的,因为为了保持公平的感觉,绩效评估必须被破坏。 不诚实的白人可以在 AA 的重要性上撒谎。 公司不能使用 任何 招聘、晋升或绩效薪酬的客观衡量标准。 正如 Twitter 上的某人所说,现实是一堆相互关联的线索。 如果你否认它的一小部分,那么你必须否认它的大部分。 任何客观的衡量标准都会让黑人远远落后。

    无能的黑人过去常常被扔到他们不能伤害的地方:人力资源部。 但官司接踵而至,企业不得不在法庭上用人力资源作为盾牌,这意味着它在内部成为了一把利剑。 就像联邦教育部的许多黑人将其视为教育任何人的敌人一样,人力资源部门的大量黑人意味着公司无法有效招聘,因为无能者无法很好地判断能力。 当然,格里格斯伤害了想要进行美国智商测试的企业,但他们仍然可以。 实际上,人力资源部门的黑人女士知道智商测试会显示什么(因为每个人都知道),因此他们不愿意尝试根据客观的绩效衡量标准来验证它们,因为公司不再拥有这些。 智商与主观测量的相关性较差,但主观测量都已被破坏。

    公司迫切需要更好的人力资源政策,但他们不能解雇所有的黑色枯木,所以他们蹒跚前行。 在高端,像高盛一样,有传言说每个黑人员工都因种族歧视而起诉,尽管我不知道时间框架。

    经济学中的 O 形圈理论试图解释为什么像日本这样的国家正在为世界各地的公司生产超纯硅,以制成芯片,但一些非洲国家却难以在钶钽铁矿“采矿”中生产泥土。刚果。 根据维基百科,“[O 形圈理论] 提出,生产任务必须一起熟练地执行,以便其中任何一个都具有高价值。 这种模式的主要特点是积极的分类匹配,即具有相似技能水平的人一起工作。”

    平权行动确保在遵守联邦法律的公司中,房间里总有人哑巴。 https://www.unz.com/isteve/navy-charges-sailor-with-arson-for-destroying-uss-bonhomme-richard/#comment-4809827 说美国管理层的一个缺陷是认为近乎能力是可靠的 .x/1 成功率(x 小于 1),所以他们解雇昂贵的(白人)美国人,雇用更便宜但能力较弱的内部或外包人员。 这样做几次,你的客户就会抱怨,但你赚了更多的钱。 做太多次,你的成功率会下降到接近于零,公司就会倒闭。

    公司做出的一项调整是要求黑人比白人获得“更好”的学位。 除非一份工作是“我在这里工作,我的皮肤是黑色的,我的头发是紧紧扭结的”,否则公司已经了解到大学排序,他们不会改善。 尽管排序很重要,正如 O 形环理论所述。 达特茅斯 (黑色) = 弗吉尼亚理工大学 (白色)

    也许AA和美国xompanies的市场份额和利润被日本xompanies失去的巧合只是巧合,但这是非常巧合的。

    美国政府决定测试 O 形圈理论,首先是通过强迫公司雇用笨蛋。 只雇用日本人的日本公司开始吃“我们”公司的午餐。 然后他们决定测试 O 形圈国家。 他们能否用非白人代替一半的人口而仍然拥有一个第一世界国家? 男孩你好,一个富有的棕色美国会向那些种族主义者展示! 可能发生的最糟糕的事情是什么? 我们搬到以色列或瑞士”,他们说。

    由于 AA 无能是国家法律,公司中没有人可以说,“老板,我们未能与日本竞争的原因是平权行动。” 这太卑鄙了,有被起诉的风险,而且说这种话的人都不会持续很长时间。 其他人都学到了,当管理层不想听到坏消息时,他们就不再听到了。 但糟糕的事件并没有停止发生。

    更不用说,尽管黑人喜欢钱,但他们似乎并不更快乐。 我认为他们看到了认知差距,这让他们很生气,因为他们甚至不能把大石头放进大洞里的白人在智力上超过了他们。 多元化工作的兴起是为了避免黑人的自负和公司的底线。 他们会做 HR 做过的事。 在路径中为逼真的白色创建一个块。 每个人都必须写多样性声明才能被录用或晋升。 每次会议都会有告密者。

    在教育中,AA 的腐蚀作用甚至无需提及。

    • 回复: @William Badwhite
    @抢

    您的帖子通常不错,但您应该考虑两件事:1) 学会使用“更多”标签和 2) 使用编辑器。 这篇文章将近800字。 你肯定能用 200 字左右来表达你的观点吗?

    我不是想成为一个混蛋——就像我说的,我通常觉得你的评论值得一读,但是这篇和你之前的评论太长了。

    回复:@Rob

    , @Showmethereal
    @抢

    好吧,但你将如何补偿国家的罪孽? 美国不应该有基督教价值观吗?? 好吧,其中之一是为错误支付赔偿金,以避免伴随惩罚而来的破坏。 除非你相信从来没有任何歧视和奴隶制是可以的。 然后我会问你从哪里得到你的圣经解释......

  120. @International Jew
    他没有什么可害怕的科技公司。 即使在美国,他们的权力也悬而未决; 政府可以控制它们,扼杀它们,将它们变成阉割的公用事业,或者将它们分解成一千个小块。 他们尽其所能,因为一方喜欢他们正在做的事情,而另一方则是自杀式地致力于私有财产的神圣性。

    回复:@TontoBubbaGoldstein,@Reg Cæsar

    政府可以 统治 他们在

    我们知道你有很多 g, 但请不要把它浪费在它不属于它的地方。

  121. @anonymous

    越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。
     
    习近平改革浪潮的主题是在不增加税收的情况下创造更大的中产阶级,并改善中产阶级家庭的生活质量和数量。

    课后辅导禁令。 中国父母对辅导课过于热心。 父母觉得他们的孩子在没有辅导的情况下会被抛在后面,这已经成为一个大问题。 在学校教授的核心科目(包括英语)现在被禁止。 音乐或体育等科目的辅导仍然存在。 辅导也相当昂贵,并增加了抚养孩子的成本。 中国大城市的英语培训中心,一级课程收费约8,000美元。

    限制在线游戏。 中国父母擅长让孩子做功课,但在其他方面是糟糕的父母,他们让孩子把剩下的时间浪费在网络游戏上,并且没有提供很多全面发展的指导。 一项新规定将未成年人限制为每周几个小时的网络游戏。 该措施是在课后辅导禁令后不久宣布的,以确保未成年人不会滥用他们新获得的时间。

    反垄断。 在中国,最接近觉醒资本的大亨是马云,他的商业帝国已被缩小。 中国两大支付系统之一由马云的企业集团持有。 它将被反垄断监管机构一分为二,在支付领域形成三个竞争对手。 很难描述手机支付在中国的普及程度。 现实世界中至少 99% 的交易是通过手机进行的,因此这一举措尤其提升了每一项业务。

    整形手术可以缩小。 中国整形外科公司的股票遭受重创,因此行业预计会有坏消息。

    总体而言,中国在过去几个月中在应对与美国的战略竞争压力下朝着明智的方向发展。 甚至不惜牺牲投资者的信心(课后辅导禁令摧毁了在中国和纽约上市的数百亿美元的教育公司),也更加强调更幸福的大众中产阶级社会。

    回复:@Corvinus、@Jack D、@Rob

    我想知道美国(笑)前卫会不会复制中国的补习禁令。 如果您的孩子就读于半 NAM 学校,那么数量和混乱很可能会阻止很多学习。 卡利禁止高级数学课程 k-12,对吗? 笨蛋不上计算课,所以我猜这个系统会在十二年级的指数和对数上达到顶峰。

    我想聪明的校长会跟踪而不是这样称呼它。 为小于 -1σ 的人群创建一个“代数 I”类,它是卡利,所以可能是两个,一个用于 -1 到 +1σ,一个用于 1 到 2σ,如果学校有足够的亚洲人,那么一个顶级的。 在最低的班级,他们花时间在分数上……在最高的班级,他们通过线性代数和微积分的代数学习代数。 Cali 有多少聪明的校长? 有人会注意到一个代数课是全黑的,另一个......亚洲人。 一个班级的 SAT-M 平均 400 分,另外 700 分。他们会被抓住。

    如果没有人对其进行调整,Cal 如何期望任何人主修从该系统出来的硬科学。 最残酷的是,难的数学教会了人们为什么他们不想追求数学密集型领域。 我的意思并不是说数学应该故意变得困难。 我的数学教育因四处走动和受伤而受到伤害。 但我不认为这些是大多数孩子在数学上退步的原因。 或者英文。 或者历史...

    也许数学的目的是为了把白人和花哨的亚洲人赶出公立学校,所以 NAMs(意思是墨西哥人)可以解雇所有的好老师,用其他拉丁裔和拉丁裔来代替他们? 墨西哥教育是一个比美国教育更有趣的笑话,所以我能看出来。 当然,糟糕的学校表现与犯罪活动一起成为黑人用来让白人远离他们的“引擎盖,现在是城市”的二重唱。 应该进行某种房地产税调整,以补偿白人以极低的租金/价格占据的梦幻般的房地产。 鼓励更好地利用土地的东西。

    什么? 他们会搬到农村,更红的地区吗? 我的意思是,应该对试图从北部城市核心的历史家园取代黑人的白人征税。 Defunda 普租! 黑妻纳特!

    中国是否允许国民就读私立学校?

  122. 在整个行业被关闭之前,我的妻子在网上为中国孩子教英语赚了一大笔钱。 中国所有的虎妈意味着她有源源不断的学生。

  123. 从这张地图中可以看出“唤醒资本”的影响。 加州的 K-12 教育已经下降到三角洲水平,但该州是第 14 位“受教育程度最高的”。 而拥有更好学校和学生的州,例如犹他州、爱荷华州、北达科他州,排名要低得多。 显然,加利福尼亚正在吸收其他地方培养的人才。

    排名前五的州是马萨诸塞州、马里兰州、康涅狄格州、弗吉尼亚州和纽约州,即哈佛、耶鲁、联邦政府和华尔街,都充当真空软管。

    给爱沙尼亚青少年 YouTuber Zimbax 的帽子提示,用于找到该地图以及其他许多地图。 如果你有睡眠问题,请查看他的频道。 你知道只有俄罗斯人和挪威人更喜欢美国,而其他人都想搬到加拿大吗? 包括墨西哥人和海地人:

    [更多]

    • 回复: @Jack D
    @RegCæsar

    如果白度与智力有关,为什么是 W. Va. #48? 我想并不是所有的白人都是一样的。 或者也许任何受过教育的人都会离开西弗吉尼亚州? 在蓝色的大西洋中部各州,它像拇指一样突出。 它至少应该像它的西部和南部的邻居、肯塔基州、田纳西州等一样在 30 年代。

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    回复:@epebble、@J.Ross

  124. “中国共产党面临的一个问题是:共产主义有什么好处?

    越来越多地,习近平的回答似乎是共产主义有利于防止洋鬼子破坏我们的文化。”

    所以习甚至不了解共产主义的历史。
    这一点也不让我感到惊讶。
    他总是让我觉得他是个无名小卒,也许类似于 80 年代因攀登顶峰并“做出艰难选择”以保持公司盈利(当媒体称赞这些人时)而受到称赞的公司主销。

    世界共产主义其实有一段历史,而习近平并不知道。
    他真的就是那个笨蛋。
    极权主义系统选择可以遵守规则的愚蠢的人。

    美国流行文化的渗透在打倒苏联方面发挥了关键作用
    联盟及其主体状态。
    由于互联网,美国流行文化的美好方面仍然存在,并且仍然为人所知,并且在全球范围内越来越为人所知。

    相比之下,任何地方的正常人都不会欣赏 Chicom 文化。
    (在这样的地方过分理智的白痴是不正常的。)
    他们可能对某些中国传统文化很着迷,但 Chicoms 拒绝所有这些。

    他们没有推广任何形式的 Chicom 创新,而是在诋毁美国流行文化!
    这个大家都知道!
    大片电影曾经是,就像,相当不错。 现在他们都很烂。 怪中国。
    今天你不能拍一部电影,主角是一个男人,他违背制度,踢屁股,得到女孩。 怪中国。

    (当然也怪别人。
    但不要只是责备,补救该死的事情。)

    Chicom中国是真正的狗屎国家。
    一个引诱不满者的投机泡沫。

  125. 你知道只有俄罗斯人和挪威人更喜欢美国,而其他人都想搬到加拿大吗? 包括墨西哥人和海地人

    如果你一辈子都太热了,见鬼,如果是炎热的夏天,很难想象太冷是什么感觉。 我读过那些在蚂蚁/北极冬天度过的人忘记了那种寒冷的感觉。

    海地人有充分的理由想要移居加拿大。 只有在加拿大才会说流氓法语。 嗯,有非洲国家,但他们(全部?)人均比海地还穷,这很难想象。 海地即将变得更加贫穷,因为他们几乎已经完成了硬木森林的木炭燃烧。 我不知道他们为什么不能种树。 可能有些人尝试过,其他海地人来了,没有做工作就收割了它们。 植树者吸取了关于强制执行产权的必要性的教训。 出现了令人难以置信的侵蚀。 为什么他们不能种植地被植物,而有根的东西也是我无法理解的。 他们不断地制造贝贝。 在全国范围内,穷得生孩子是不可能的,但富人生孩子是第一世界的常态。 这很可能是遗传的。 他们有间歇性的经济繁荣。 当外援从卡车的后座上掉下来时,这些都是在灾难之后发生的。

    海地很可能接近马尔萨斯极限。 如果我没记错的话,在煤炭时代开始时,欧洲的森林被大量砍伐,伐木者每年都不得不去更远的地方取材。 植树和采伐的生命周期与人类的生命周期非常不匹配。 或许可以由公司异相持有、种植和收割地块来管理,但这种事情超出了海地人的范围。

    遗憾的是,殖民主义和白人至上主义在这些天受到如此不屑一顾。 进步人士有大量的精力来改造社会并迫使人们做出对他们来说不自然的行为。 第三世界真的可以让白人告诉他们该做什么。 这几乎是每个国际非政府组织的职责,不是吗? 他们雇佣非白人面孔来对付当地人吗? 就像,“我塞巴斯蒂安,和这些奇怪的白神说话,当你和他们称为“医生”的人在一起时,我会告诉你祈祷时说的,以获得他们称之为“药物”的神奇食物。 翻译让世界一起工作或开战!

    这也是前卫的胜利。 他们被他们渴望的非白人包围,吃异国情调的食物,“这道粘土菜,你说它是生吃的,没有香料? 是的,还有一个!” 永远不会看到一个白人保守派。 那是什么? 哦,前卫们想让你的脸变得多样化,而不是他们的? 嗯,很高兴解决这个问题。

  126. @Peter Johnson
    习近平在这句话中表达了非常有趣的观点。 当然,在习近平看来,制度自利是很大一部分,但也是真理的重要组成部分。 两种政治经济体系都不是完美的,恕我直言,美国/西方体系正在迅速衰败。 中国的制度要糟糕得多,但至少它正在改进的道路上。

    我想知道华裔的流动何时会逆转。 方向流的净差异可能已经减少了?

    回复:@frankie p,@mulga mumblebrain

    中国政府为中国人民治理,也为全人类治理。 西方只对权力、支配、掠夺和其他难以言喻的“道德价值观”感兴趣。 流行的西方“文化”是堕落和剥削性的,因此,自然而然地,中国人将其视为有害和危险的。 中国人正在建设一个生态的、人道的和国际主义的国家,并在与西方邪恶的斗争中获得更多的力量。 中国人充分认识到西方创造的许多东西是无毒的,他们乐于从中吸取教训。

    • 哈哈: bombthe3gorgesdam
  127. 像许多接受共产主义的国家一样,最初导致接受共产主义的秘密因素是民族主义——人们团结在共产主义周围,因为他们正在赶走外国入侵者/占领者(例如古巴、越南、朝鲜)。

    中国也不例外。 毛得到了很多人的支持,这些人厌倦了可怕的日本占领者和长期以来一直挑剔中国的西方国民,以及无法驱逐的无能的同情西方的中国领导人。

    毛泽东还摒弃了传统的以工业化工人为骨干的共产主义痴迷,而是以农民为基地。 每个国家的这种农村土农往往非常民族主义和传统。

    中国领导人并没有真正忘记这一点,这就是为什么更聪明的人通常会对“传统”价值观和民族主义产生巨大的回报,让其他痴迷于城市的共产主义者懊恼。 中方此举与此相符。

  128. @Buzz Mohawk

    在他看来,西方资本主义过于注重一心一意地追求利润和个人财富,同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。
     
    哦,来吧,熊猫先生。 你谈到“不平等”和“社会不公”。 ROTFLMFAO。

    当然,你的“社会稳定”这句话是可信的。 毕竟,我们都知道社会稳定比个人思想或自由更重要。 你和你的人民是社会稳定的主人。

    我们祝贺您看到我们的问题,但我们不会宽恕您的观点。 那是给你的。

    回复:@Weaver、@Barbarossa、@Showmethereal

    此外,政治家的言行之间常常存在巨大的鸿沟。 只需在竞选季节听取任何美国政客的意见即可。 我没有任何特别的理由认为习会大不相同。

    事实证明,中国人也善于用西方自己的自我批评术语(种族主义等)向西方投掷倒钩,而实际上中国人对沃克意识形态不屑一顾。

    美国评论家认为习近平的意思与他实际上打算做什么以及出于什么原因可能大不相同。

  129. @Anon
    @乔纳森·梅森

    如果厄瓜多尔有那么多自由市场资本主义,为什么它的人民仍然如此贫穷? 显然,创造一个中产阶级国家不仅仅是资本主义。

    您需要合适的人,而不仅仅是系统。

    回复:@utu,@Jonathan Mason

    厄瓜多尔使用美元作为其货币,但它没有印刷新美元的能力。

    任何国家的繁荣之路都取决于将其货币作为国际储备货币并能够随意印钞,或者至少能够制造或开采可以有利可图地出售给其他国家的产品。

    厄瓜多尔有一点繁荣,因为它的大部分石油产品都卖给了中国。

    我突然想到,如果厄瓜多尔宣布明天所有东西的价格都将翻倍,所有的工资都将翻倍,那么这个国家会更加繁荣,因为每个人都会有更多的美元从亚马逊购买商品并进口,但当然这在经济上是荒谬的。

    尽管基本原理很简单,但很少有人理解为什么有些国家富裕而其他国家贫穷。 例如,为什么沙特阿拉伯人富有而海地人贫穷? 海地人怎么做才能让自己更像沙特人? 进口骆驼?

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @乔纳森·梅森

    “虽然基本原理很简单,但很少有人理解为什么有些国家富而另一些国家贫穷。例如,为什么沙特阿拉伯人富,海地人贫穷?”

    一个简单的答案是“自然资源”,但为什么刚果人不富有呢?

    基础不是那么简单。 105 年之前,有 2000 亿智商为 XNUMX 的人非常贫穷。

    https://www.wsj.com/articles/when-the-world-opened-the-gates-of-china-1532701482

  130. @Reg Cæsar
    “唤醒资本”的影响可以在这张地图中看到。 加州的 K-12 教育已经下降到三角洲水平,但该州是第 14 位“受教育程度最高的”。 而拥有更好学校和学生的州,例如犹他州、爱荷华州、北达科他州,排名要低得多。 显然,加利福尼亚正在吸收其他地方培养的人才。

    排名前五的州是马萨诸塞州、马里兰州、康涅狄格州、弗吉尼亚州和纽约州,即哈佛、耶鲁、联邦政府和华尔街,都充当真空软管。

    https://www.zippia.com/wp-content/uploads/2018/09/these-are-the-mostly-highly-educated-states.png


    给爱沙尼亚青少年 YouTuber Zimbax 的帽子提示,用于找到该地图以及其他许多地图。 如果你有睡眠问题,请查看他的频道。 你知道只有俄罗斯人和挪威人更喜欢美国,而其他人都想搬到加拿大吗? 包括墨西哥人和海地人:


    https://m.youtube.com/watch?v=ApcltGAlxTw&t=1m20s

    回复:@Jack D

    如果白度与智力有关,为什么是 W. Va. #48? 我想并不是所有的白人都是一样的。 或者也许任何受过教育的人都会离开西弗吉尼亚州? 在蓝色的大西洋中部各州,它像拇指一样突出。 它至少应该像它的西部和南部的邻居、肯塔基州、田纳西州等一样在 30 年代。

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    • 回复: @epebble
    @杰克D

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    好吧,与弗吉尼亚形成鲜明对比。 所以,如果我们删除边界并将整个地方称为弗吉尼亚,问题就会立即消失!

    回复:@RegCæsar

    , @J.Ross
    @杰克D

    ......但有愚蠢的犹太人,所以我想诺贝尔从未被授予过......
    ...顺便说一下,对于一个死水,wv以某种方式产生了一些ace......有些有德国名字所以也许他们......你知道......

    回复:@Jack D

  131. @SafeNow
    只要你在镇压习先生,我有个小小的要求。 (请在你的 Unz 报告中传递这一点,指派监控 Unz 的聪明的中国情报人员。)请打击亚马逊运送到我门廊的劣质中国产品。 中国擅长做这么多事情; 将产品质量添加到列表中。 我无法证明这一点,但我认为大多数美国人会说他们很乐意支付合理的价格上涨来获得高质量的商品。 谢谢你,祝你有美好的一天,聪明的中国情报女孩。

    回复:@Anonymous

    我无法证明这一点,但我认为大多数美国人会说他们很乐意支付合理的价格上涨来获得高质量的商品。

    这是我看到的:

    在我曾经住过的一个小镇上,有两家主要的大型零售商:沃尔玛和另一家商店。 另一家商店不像沃尔玛那么便宜,但也没有定价过高,只要看一眼他们的商品就足以告诉你,这家商店提供的东西值得他们额外收取的 50 美分左右它。

    (而且价格差异真的 那个微不足道的。)

    猜猜哪家店倒闭了? 如果你猜到了沃尔玛,那么……再猜一猜。

    根据我在商店中看到的情况,我不相信大多数 21 世纪的美国人了解机会成本等概念(即您花在退回劣质商品上的时间不能用于做其他事情)。 相反,他们所理解的只是产品 X 是 \$1.29 而产品 Y 是 \$1.79,因此产品 X 是“更好”的产品。

    这就是为什么当你去沃尔玛买一条牛仔裤时,牛仔裤很便宜:公司经常会推出特别的、低价版本的产品 特别是 对于沃尔玛来说,因为公司(和沃尔玛)相信消费者是根据成本而不是质量来购物的。

    他们是对的吗? 我不能肯定地说,但他们卖废话、二流设备赚的钱似乎表明他们是。 考虑一下:如果美国消费者在很大程度上愿意为更高质量的商品支付更多费用,那么另一家零售商是否会提供 什么样的商品早就吃过沃尔玛的午餐了?

    (当然,美国人也有可能 对工资盗窃 他们愿意以更高的价格买到质量更好的东西,但在需要的时候犹豫不决 那些更高的价格。)

    • 谢谢: Showmethereal
    • 回复: @Rob
    @匿名的

    对价格不那么敏感的美国人知道不要在沃尔玛购物。 市场已经细分,就像劳动力市场一样。 自七十年代以来一直没有加薪的人,通过减少孩子和更多工作的成年人来“维持”他们的生活水平,同时房租上涨,教育甚至培训变得负担不起,我不会提到医疗保健,那些人在沃尔玛购物是因为他们需要裤子 现在,否则警察会逮捕他们。 他们只是买不起更好的。 只因为沃尔玛他们买得起 任何? 是的,有点讽刺的是,他们因为搬到中国而失去了制造业工作,所以中国可以非常便宜地为沃尔玛生产,而那些刚刚在工厂失业的人可以负担得起。

    如果你愿意,请大笑,但是对于冗长的课程来说,伟大的苦难即将到来。 你知道他们是怎么做的,我忘记了他们叫什么名字,在你的变焦通话中你可以有一张猫脸,或者在 Facetime 上你可以是一块便便,那么他们什么时候会开发那些有口音的? 当任何印度人在电话上都能听到中西部口音时……

    回复:@Jonathan Mason

  132. @Achmed E. Newman
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    我记得我不太同意你,Turok 先生(通常是关于功夫流感),但我完全同意你对特朗普总统的看法。 在此讨论的大“技术”控制正是特朗普在那 4 年中很早就谈到的一个问题。 他本可以使用 FCC 做一个很大的改变 第230 通信法的规定。

    那家伙是做什么的? 直到 3 年大选前 20 周它变得非常私人化之前,这并不是一件危险的事情。 他看到审查制度正在损害他的竞选活动,并说他现在要做点什么。 是的,那太晚了,但他早些时候在这件事上没有为他的选民做任何事情,只是在它变成个人的时候才关心——没有长期思考。

    回复:@Harry Baldwin

    使用 FCC 关于《通信法》第 230 条,他本可以做出很大的改变。

    人们一直在谈论特朗普本可以做什么。 他所做或试图做的一切,要么不被自己的政党支持,要么被常设官僚机构忽视,要么被某些法官阻止。

    我会为特朗普这么说——他确实揭开了这个国家真正运作方式的帷幕。

    • 同意: scrivener3
    • 回复: @Peter Akuleyev
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    你忽略了唯一胜过特朗普真正试图做的那部分是丰富了他的内在圈子并重新选举。 目前尚不清楚,一位真正试图将一个狭隘的基础团结起来的民粹主义总统是否会更成功。 特朗普注定要失败,因为他天生懒惰,对人事的判断力很差,最终只要他的自尊心没有受到损害,他就不会在乎实际结果,正如他灾难性的商业生涯所表明的那样一次又一次。

  133. @AndrewR
    “西方资本主义”不再是关于利润,而是关于社会控制。 如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。

    回复:@James B. Shearer、@obwandiyag、@Peter Akuleyev、@Anonymous

    与许多其他法规一样,平权行动实际上有利于大公司,他们有能力负担管理这些计划的开销,但对无法承担这些成本的小公司和初创企业不利。 许多所谓的“自由”社会计划和法规实际上是任何试图破坏现状的人的进入壁垒。 有趣的是,左派自由至上主义并不是一回事,它确实具有哲学意义(如果你真的相信黑人可以在更公平的竞争环境中竞争)。

    • 同意: Gabe Ruth
  134. @Harry Baldwin
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    使用 FCC 关于《通信法》第 230 条,他本可以做出很大的改变。

    人们一直在谈论特朗普本可以做什么。 他所做或试图做的一切,要么不被自己的政党支持,要么被常设官僚机构忽视,要么被某些法官阻止。

    我会为特朗普这么说——他确实揭开了这个国家真正运作方式的帷幕。

    回复:@Peter Akuleyev

    你忽略了唯一胜过特朗普真正试图做的那部分是丰富了他的内在圈子并重新选举。 目前还不清楚,一位真正试图将一个狭隘的基础团结起来的民粹主义总统是否会更成功。 特朗普注定要失败,因为他天生懒惰,对人事的判断力很差,最终只要他的自尊心没有受到损害,他就不会在乎实际结果,正如他灾难性的商业生涯所表明的那样一次又一次。

  135. @Jack D
    @RegCæsar

    如果白度与智力有关,为什么是 W. Va. #48? 我想并不是所有的白人都是一样的。 或者也许任何受过教育的人都会离开西弗吉尼亚州? 在蓝色的大西洋中部各州,它像拇指一样突出。 它至少应该像它的西部和南部的邻居、肯塔基州、田纳西州等一样在 30 年代。

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    回复:@epebble、@J.Ross

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    好吧,与弗吉尼亚形成鲜明对比。 所以,如果我们删除边界并将整个地方称为弗吉尼亚,问题就会立即消失!

    • 回复: @Reg Cæsar
    @卵石


    所以,如果我们删除边界并将整个地方称为弗吉尼亚,问题就会立即消失!
     
    旧自治领的老市民坚称从来没有真正的边界,只有一串县界线,有逃税者和无牌剧照。

    西弗吉尼亚周末:国家本身是否违宪?

    https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/richmond.com/content/tncms/assets/v3/editorial/4/34/434d92fc-89d9-5b2f-b902-14af485723e3/5e89f1b819a5b.image.jpg

  136. @Anon
    老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    右翼的很多美国人都在取笑中国人。 他们认为他们为了社会稳定放弃了自由,但简单的事实是,中共永远不会打扰大多数右翼美国人。 他们要集体监禁的人是在美国内城互相残杀的低智商黑人、性变态者、堕落者、BLM、antifa 等。

    既然所有这些人都走了,美国人可以自由地和平地享受自己的文明,为什么右翼的人还要费心去抱怨那些所谓的共产主义组织的节目呢?

    回复:@Ron Mexico、@scrivener3、@Peter Akuleyev

    老实说,我认为美国如果由中国共产党管理会更好。

    如果你想要枪支管制、没有选择的学校和较低的社会保障,那就去吧。 我觉得你疯了。 由于大多数右翼美国人生活在郊区,性变态和 BLM 无论如何都不是什么大问题,采用 CCP 计划意味着用你今天享受的真正自由来交换免受抽象威胁的保护。 好像不太划算

    • 同意: bombthe3gorgesdam
  137. @Jonathan Mason
    @阿农

    厄瓜多尔使用美元作为其货币,但它没有印刷新美元的能力。

    任何国家的繁荣之路都取决于将其货币作为国际储备货币并能够随意印钞,或者至少能够制造或开采可以有利可图地出售给其他国家的产品。

    厄瓜多尔有一点繁荣,因为它的大部分石油产品都卖给了中国。

    我突然想到,如果厄瓜多尔宣布明天所有东西的价格都将翻倍,所有的工资都将翻倍,那么这个国家会更加繁荣,因为每个人都会有更多的美元从亚马逊购买商品并进口,但当然这在经济上是荒谬的。

    尽管基本原理很简单,但很少有人理解为什么有些国家富裕而其他国家贫穷。 例如,为什么沙特阿拉伯人富有而海地人贫穷? 海地人怎么做才能让自己更像沙特人? 进口骆驼?

    回复:@YetAnotherAnon

    “虽然基本原理很简单,但很少有人理解为什么有些国家富而另一些国家穷。 例如,为什么沙特阿拉伯人富有而海地人贫穷? “

    一个简单的答案是“自然资源”,但为什么刚果人不富有呢?

    基础不是那么简单。 105 年之前,有 2000 亿智商为 XNUMX 的人非常贫穷。

    https://www.wsj.com/articles/when-the-world-opened-the-gates-of-china-1532701482

  138. @Rob
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    一个很大的负面影响是它伤害了白人的看法,即招聘和晋升是公平的和以绩效为基础的。 当然,这让黑人认为公司更公平,但他们的无关紧要。 AA 是阴险的,因为为了保持公平的感觉,绩效评估必须被破坏。 不诚实的白人可以在 AA 的重要性上撒谎。 公司不能使用 任何 招聘、晋升或绩效薪酬的客观衡量标准。 正如 Twitter 上的某人所说,现实是一堆相互关联的线索。 如果你否认它的一小部分,那么你必须否认它的大部分。 任何客观的衡量标准都会让黑人远远落后。

    无能的黑人过去常常被扔到他们不能伤害的地方:人力资源部。 但官司接踵而至,企业不得不在法庭上用人力资源作为盾牌,这意味着它在内部成为了一把利剑。 就像联邦教育部的许多黑人将其视为教育任何人的敌人一样,人力资源部门的大量黑人意味着公司无法有效招聘,因为无能者无法很好地判断能力。 当然,格里格斯伤害了想要进行美国智商测试的企业,但他们仍然可以。 实际上,人力资源部门的黑人女士知道智商测试会显示什么(因为每个人都知道),因此他们不愿意尝试根据客观的绩效衡量标准来验证它们,因为公司不再拥有这些。 智商与主观测量的相关性较差,但主观测量都已被破坏。

    公司迫切需要更好的人力资源政策,但他们不能解雇所有的黑色枯木,所以他们蹒跚前行。 在高端,像高盛一样,有传言说每个黑人员工都因种族歧视而起诉,尽管我不知道时间框架。

    经济学中的 O 形圈理论试图解释为什么像日本这样的国家正在为世界各地的公司生产超纯硅,以制成芯片,但一些非洲国家却难以在钶钽铁矿“采矿”中生产泥土。刚果。 根据维基百科,“[O 形圈理论] 提出,生产任务必须一起熟练地执行,以便其中任何一个都具有高价值。 这种模式的主要特点是积极的分类匹配,即具有相似技能水平的人一起工作。”

    平权行动确保在遵守联邦法律的公司中,房间里总有人哑巴。 https://www.unz.com/isteve/navy-charges-sailor-with-arson-for-destroying-uss-bonhomme-richard/#comment-4809827 说美国管理层的一个缺陷是认为近乎能力是可靠的 .x/1 成功率(x 小于 1),所以他们解雇昂贵的(白人)美国人,雇用更便宜但能力较弱的内部或外包人员。 这样做几次,你的客户就会抱怨,但你赚了更多的钱。 做太多次,你的成功率会下降到接近于零,公司就会倒闭。

    公司做出的一项调整是要求黑人比白人获得“更好”的学位。 除非一份工作是“我在这里工作,我的皮肤是黑色的,我的头发是紧紧扭结的”,否则公司已经了解到大学排序,他们不会改善。 尽管排序很重要,正如 O 形环理论所述。 达特茅斯 (黑色) = 弗吉尼亚理工大学 (白色)

    也许AA和美国xompanies的市场份额和利润被日本xompanies失去的巧合只是巧合,但这是非常巧合的。

    美国政府决定测试 O 形圈理论,首先是通过强迫公司雇用笨蛋。 只雇用日本人的日本公司开始吃“我们”公司的午餐。 然后他们决定测试 O 形圈国家。 他们能否用非白人代替一半的人口而仍然拥有一个第一世界国家? 男孩你好,一个富有的棕色美国会向那些种族主义者展示! 可能发生的最糟糕的事情是什么? 我们搬到以色列或瑞士”,他们说。

    由于 AA 无能是国家法律,公司中没有人可以说,“老板,我们未能与日本竞争的原因是平权行动。” 这太卑鄙了,有被起诉的风险,而且说这种话的人都不会持续很长时间。 其他人都学到了,当管理层不想听到坏消息时,他们就不再听到了。 但糟糕的事件并没有停止发生。

    更不用说,尽管黑人喜欢钱,但他们似乎并不更快乐。 我认为他们看到了认知差距,这让他们很生气,因为他们甚至不能把大石头放进大洞里的白人在智力上超过了他们。 多元化工作的兴起是为了避免黑人的自负和公司的底线。 他们会做 HR 做过的事。 在路径中为逼真的白色创建一个块。 每个人都必须写多样性声明才能被录用或晋升。 每次会议都会有告密者。

    在教育中,AA 的腐蚀作用甚至无需提及。

    回复:@William Badwhite,@Showmethereal

    你的帖子一般都不错,但你应该考虑两件事:1) 学会使用“更多”标签和 2) 使用编辑器。 这篇文章将近800字。 你肯定能用 200 字左右来表达你的观点吗?

    我不是想成为一个混蛋——就像我说的,我通常觉得你的评论值得一读,但是这篇和你之前的评论太长了。

    • 回复: @Rob
    @威廉·巴特怀特

    是的。 你是对的。 事情是,在我写下它们之前,我不知道我的评论会去哪里。

  139. @Anonymous
    @SafeNow


    我无法证明这一点,但我认为大多数美国人会说他们很乐意支付合理的价格上涨来获得高质量的商品。
     
    这是我看到的:

    在我曾经住过的一个小镇上,有两家主要的大型零售商:沃尔玛和另一家商店。 另一家商店不像沃尔玛那么便宜,但也没有定价过高,只要看一眼他们的商品就足以告诉你,这家商店提供的东西值得他们额外收取的 50 美分左右它。

    (而且价格差异真的 那个微不足道的。)

    猜猜哪家店倒闭了? 如果你猜到了沃尔玛,那么……再猜一猜。

    根据我在商店中看到的情况,我不相信大多数 21 世纪的美国人理解机会成本等概念(即您花在退回劣质商品上的时间不能用于做其他事情)。 相反,他们只知道产品 X 是 1.29 美元,产品 Y 是 1.79 美元,因此产品 X 是“更好”的产品。

    这就是为什么当你去沃尔玛买一条牛仔裤时,牛仔裤很便宜:公司经常会推出特别的、低价版本的产品 特别是 对于沃尔玛来说,因为公司(和沃尔玛)相信消费者是根据成本而不是质量来购物的。

    他们是对的吗? 我不能肯定地说,但他们卖废话、二流设备赚的钱似乎表明他们是。 考虑一下:如果美国消费者在很大程度上愿意为更高质量的商品支付更多费用,那么另一家零售商是否会提供 什么样的商品早就吃过沃尔玛的午餐了?

    (当然,美国人也有可能 对工资盗窃 他们愿意以更高的价格买到质量更好的东西,但在需要的时候犹豫不决 那些更高的价格。)

    回复:@Rob

    对价格不那么敏感的美国人知道不要在沃尔玛购物。 市场已经细分,就像劳动力市场一样。 自七十年代以来一直没有加薪的人,通过减少孩子和更多工作的成年人来“维持”他们的生活水平,同时房租上涨,教育甚至培训变得负担不起,我不会提到医疗保健,那些人在沃尔玛购物是因为他们需要裤子 现在,否则警察会逮捕他们。 他们只是买不起更好的。 只因为沃尔玛他们买得起 任何? 是的,有点讽刺的是,他们因为搬到中国而失去了制造业工作,所以中国可以非常便宜地为沃尔玛生产,而那些刚刚在工厂失业的人可以负担得起。

    如果你愿意,请大笑,但是对于冗长的课程来说,伟大的苦难即将到来。 你知道他们是怎么做的,我忘记了他们叫什么名字,在你的变焦通话中你可以有一张猫脸,或者在 Facetime 上你可以是一块便便,那么他们什么时候会开发那些有口音的? 当任何印度人在电话上都能听到中西部口音时……

    • 回复: @Jonathan Mason
    @抢

    Of我不认为在沃尔玛和其他商店出售的衣服在质量上有任何显着差异。

    沃尔玛和其他商店通常定价过高,但沃尔玛不那么高。

    我有一件 26 年前我在沃尔玛山姆会员店买的昨天穿的 Polo 衫,它和以前一样好。

    我主要在旧货店买衣服。 您经常可以以零售价的 1/10 左右的价格买到从未穿过的衣服。 关键是只看项目和材料和制造的质量,而忽略品牌名称。

    即使是在网上以高价出售的商品通常也被高估了。

    例如,我有一双品牌凉鞋,在亚马逊上的售价为 60 美元,在带子开始与脚床分离之前我没有时间使用它们,因为它们只是粘到位,当然很快就会在温暖的天气中粘上胶水恶化,特别是当鞋子受到剧烈活动时,例如在走路的脚上。

    我让修鞋匠修理它们,他用强力线缝制了鞋面带和鞋床之间的所有连接处,鞋子一直很好,直到鞋底从其中一个脱落,但我能够通过接触将其粘回原位水泥,从那以后一直没问题,我的膝盖摔伤很快就愈合了。

    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多花 10 美元让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。

    回复:@Jack D,@Anonymous

  140. @William Badwhite
    @抢

    您的帖子通常不错,但您应该考虑两件事:1) 学会使用“更多”标签和 2) 使用编辑器。 这篇文章将近800字。 你肯定能用 200 字左右来表达你的观点吗?

    我不是想成为一个混蛋——就像我说的,我通常觉得你的评论值得一读,但是这篇和你之前的评论太长了。

    回复:@Rob

    是的。 你是对的。 事情是,在我写下它们之前,我不知道我的评论会去哪里。

    • 哈哈: William Badwhite
  141. @Jack D
    @RegCæsar

    如果白度与智力有关,为什么是 W. Va. #48? 我想并不是所有的白人都是一样的。 或者也许任何受过教育的人都会离开西弗吉尼亚州? 在蓝色的大西洋中部各州,它像拇指一样突出。 它至少应该像它的西部和南部的邻居、肯塔基州、田纳西州等一样在 30 年代。

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    回复:@epebble、@J.Ross

    ……但是有愚蠢的犹太人,所以我想诺贝尔从未被授予过……
    ……顺便说一下,对于一个死水,wv 以某种方式弄出了一些 ace ……有些有德国名字,所以也许他们是……你知道……

    • 回复: @Jack D
    @罗斯

    并非一切都与 Joos 有关。 W. Va. 似乎是一个局外人——一个白人众多但教育成就非常低的州。 我正在寻找一个严肃的解释,而不是试图放下 W. Va 的愚蠢行为。为什么瑞士是瑞士,而 W. Va. 是 W. Va.?

  142. @Rob
    @匿名的

    对价格不那么敏感的美国人知道不要在沃尔玛购物。 市场已经细分,就像劳动力市场一样。 自七十年代以来一直没有加薪的人,通过减少孩子和更多工作的成年人来“维持”他们的生活水平,同时房租上涨,教育甚至培训变得负担不起,我不会提到医疗保健,那些人在沃尔玛购物是因为他们需要裤子 现在,否则警察会逮捕他们。 他们只是买不起更好的。 只因为沃尔玛他们买得起 任何? 是的,有点讽刺的是,他们因为搬到中国而失去了制造业工作,所以中国可以非常便宜地为沃尔玛生产,而那些刚刚在工厂失业的人可以负担得起。

    如果你愿意,请大笑,但是对于冗长的课程来说,伟大的苦难即将到来。 你知道他们是怎么做的,我忘记了他们叫什么名字,在你的变焦通话中你可以有一张猫脸,或者在 Facetime 上你可以是一块便便,那么他们什么时候会开发那些有口音的? 当任何印度人在电话上都能听到中西部口音时……

    回复:@Jonathan Mason

    Of我不认为在沃尔玛和其他商店出售的衣服在质量上有任何显着差异。

    沃尔玛和其他商店通常定价过高,但沃尔玛不那么高。

    我有一件 26 年前我在沃尔玛山姆会员店买的昨天穿的 Polo 衫,它和以前一样好。

    我主要在旧货店买衣服。 您经常可以以零售价的 1/10 左右的价格买到从未穿过的衣服。 关键是只看项目和材料和制造的质量,而忽略品牌名称。

    即使是在网上以高价出售的商品通常也被高估了。

    例如,我有一双品牌凉鞋,在亚马逊上以 60 美元的价格出售,在带子开始与脚床分离之前我没有时间使用它们,因为它们只是粘到位,当然还有温暖的天气胶水很快就会变质,特别是当鞋子受到剧烈活动时,例如在走路的脚上。

    我让修鞋匠修理它们,他用强力线缝制了鞋面带和鞋床之间的所有连接处,鞋子一直很好,直到鞋底从其中一个脱落,但我能够通过接触将其粘回原位水泥,从那以后一直没问题,我的膝盖摔伤很快就愈合了。

    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多付 10 美元来让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。

    • 回复: @Jack D
    @乔纳森·梅森

    您仍然可以购买合适的鞋子,但它们将花费您超过 10 美元的额外费用。

    回复:@JMcG

    , @Anonymous
    @乔纳森·梅森


    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多付 10 美元来让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。
     
    公平地对待西方公司,我的理解是,您所看到的至少有一些(很难量化有多少)存在“质量衰退”现象。

    (如果之前已经在这里讨论过,你可以放弃阅读下面的内容,因为你已经熟悉了这个想法。)

    一家美国制鞋公司可以为其中国制造的鞋子制定规范,但这并不能保证随着时间的推移,中国工厂将继续遵守该规范。 很多时候,中国工厂会以低于自己成本的价格竞标业务,只是为了让西方人进入谈判桌。

    这是 after 西方人在虚线上签名,表示乐趣开始了。

    经过几个月的“蜜月期”,问题开始了。 在客户公司不知情的情况下,中国制造商开始使用比规定更薄的材料、简化/跳过步骤、取消 QA 检查等。 想法是尽可能减少便士,将差价收入囊中,并继续为制造商品筹集资金那不是 相当 表面上的粗制滥造足以招致西方人的愤怒。

    在中国,似乎唯一没有质量问题的公司是那些雇佣大量 QA 检验员在工厂里巡视并在开始之前阻止这些废话的公司。 否则,他们很快就会开始被镍和一角硬币杀死。

    与此同时,中国工厂主们都在为 西元帮助建立的工厂的业务。 如果他们得到了它,他们最初急于取悦的西方人突然变得不那么重要了,因为整个游戏会以不同的客户群重新开始。

    从本质上讲,这是长期思考与短期思考,西方人主要考虑下个季度,而中国人则考虑未来几十年。 整件事既令人沮丧又令人捧腹大笑(或者至少是 如果西方的未来没有受到威胁,那就太好笑了)。

  143. @Triteleia Laxa
    这篇文章只是一个帖子,不是我要讲的例子,但总是有那种对自己认识的政客无休止地愤世嫉俗,但对海外政客却毫不动摇地轻信的人吗? 这样的人越来越多了? 是什么驱使他们?

    回复:@res、@vinteuil、@YetAnotherAnon、@Rob、@Weaver、@Tex

    如果你愿意,这是一种策略,一种比喻。 你将一个通常被认为很糟糕的人与另一个同样糟糕的人进行对比,但由于各种原因而获得通过。

    提及习近平和中国的政治制度基本上是“腐败的极权国家”的简写。 这不是必须要确定的事实,这只是一种看法。 根据我的经验,这是一个相当常见的。

    令人震惊的是,腐败的极权主义者正在谴责美国的一种主要的破坏性力量,这种力量通常为我们的精英所庆祝。 “你看,就连习这样的独裁者都知道,唤醒资本是个坏消息。” 称之为“即使邪恶也有标准”的比喻。

    https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EvenEvilHasStandards

    这不是火箭科学。

  144. @Abolish_public_education
    我不是 fB、tw 等的成员。私营部门公司可以审查他们认为令人反感的内容。 老的、大政府的、内容过滤的媒体,例如《华尔街日报》,每天都可以在头版上发表对 fB 的攻击,我很在乎。

    当由武装代表看守的学校董事会成员突然休会喧闹的会议时,我感到很不安。 (我喜欢这里的评论者如何发布有趣的 tw 视频。)愤怒的学校(日托)父母,尽管开始时间不方便,公众评论被列为议程上的最后一项,但他们不得不忍受数小时的沉闷、官僚主义和法律上的演讲(即公务)每人分配两分钟发言(如果他们有机会的话)。

    回复:@Anonymous、@Jonathan Mason、@Tex

    Round Rock ISD 应该真的让你生气。

    https://www.battleswarmblog.com/?p=49194

    • 回复: @Abolish_public_education
    @特克斯

    非常感谢!

    德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 最近结束了对公开会议法的暂停。

    阳光法适用,除非政客说他们不适用。 政府透明度最高。

  145. @epebble
    @杰克D

    西弗吉尼亚州的情况如何改善?

    好吧,与弗吉尼亚形成鲜明对比。 所以,如果我们删除边界并将整个地方称为弗吉尼亚,问题就会立即消失!

    回复:@RegCæsar

    所以,如果我们删除边界并将整个地方称为弗吉尼亚,问题就会立即消失!

    旧自治领的老市民坚称从来没有真正的边界,只有一串县界线,有逃税者和无牌剧照。

    西弗吉尼亚周末:国家本身是否违宪?

    [更多]

  146. @Emil Nikola Richard
    https://static.dw.com/image/44981793_303.jpg

    回复:@RegCæsar

    谁扮演小猪?

  147. @J.Ross
    @杰克D

    ......但有愚蠢的犹太人,所以我想诺贝尔从未被授予过......
    ...顺便说一下,对于一个死水,wv以某种方式产生了一些ace......有些有德国名字所以也许他们......你知道......

    回复:@Jack D

    并非一切都与 Joos 有关。 W. Va. 似乎是一个局外人——一个白人众多但教育成就非常低的州。 我正在寻找一个严肃的解释,而不是试图放下 W. Va 的愚蠢行为。为什么瑞士是瑞士,而 W. Va. 是 W. Va.?

  148. @Jonathan Mason
    @抢

    Of我不认为在沃尔玛和其他商店出售的衣服在质量上有任何显着差异。

    沃尔玛和其他商店通常定价过高,但沃尔玛不那么高。

    我有一件 26 年前我在沃尔玛山姆会员店买的昨天穿的 Polo 衫,它和以前一样好。

    我主要在旧货店买衣服。 您经常可以以零售价的 1/10 左右的价格买到从未穿过的衣服。 关键是只看项目和材料和制造的质量,而忽略品牌名称。

    即使是在网上以高价出售的商品通常也被高估了。

    例如,我有一双品牌凉鞋,在亚马逊上的售价为 60 美元,在带子开始与脚床分离之前我没有时间使用它们,因为它们只是粘到位,当然很快就会在温暖的天气中粘上胶水恶化,特别是当鞋子受到剧烈活动时,例如在走路的脚上。

    我让修鞋匠修理它们,他用强力线缝制了鞋面带和鞋床之间的所有连接处,鞋子一直很好,直到鞋底从其中一个脱落,但我能够通过接触将其粘回原位水泥,从那以后一直没问题,我的膝盖摔伤很快就愈合了。

    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多花 10 美元让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    您仍然可以购买合适的鞋子,但它们将花费您超过 10 美元的额外费用。

    • 回复: @JMcG
    @杰克D

    它越来越难。 艾伦埃德蒙兹在过去几年走下坡路。 Redwing 仍然生产一些不错的靴子和鞋子,但他们的大部分东西现在也都是绉纱了。

  149. 同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。

    ……对 WOKEism 的一个相当不错的描述……

  150. @Johann Ricke
    @杰克D


    毛相信持续的革命。
     
    毛相信毛的统治。 他的唯我主义政治哲学并不是独一无二的,但对于一个可能杀死了他所统治的 10% 人民的统治者来说,他是异常成功的——他死在床上而不是暴力结束。 我认为你需要对他的政治声明,就像所有政治人物、暴君和其他人的声明一样,持保留态度。 他说了他需要说的话,以保持领先于他的对手和血敌。 对于一个对迪斯雷利所说的“站在“油腻的杆子上”感兴趣的政治家来说,说出你的意思,并说出你所说的意思是一个危险的缺陷。 在东方暴政中,这是通往早期坟墓的捷径。

    回复:@Steve Sailer

    按照中国人相当单调的标准,毛泽东有点像摇滚明星。

  151. “按照中国人相当单调的标准,毛泽东有点像摇滚明星。”
    喵。

  152. @Jack D
    @乔纳森·梅森

    您仍然可以购买合适的鞋子,但它们将花费您超过 10 美元的额外费用。

    回复:@JMcG

    它越来越难。 艾伦埃德蒙兹在过去几年走下坡路。 Redwing 仍然生产一些不错的靴子和鞋子,但他们的大部分东西现在也都是绉纱了。

  153. @Jonathan Mason
    @抢

    Of我不认为在沃尔玛和其他商店出售的衣服在质量上有任何显着差异。

    沃尔玛和其他商店通常定价过高,但沃尔玛不那么高。

    我有一件 26 年前我在沃尔玛山姆会员店买的昨天穿的 Polo 衫,它和以前一样好。

    我主要在旧货店买衣服。 您经常可以以零售价的 1/10 左右的价格买到从未穿过的衣服。 关键是只看项目和材料和制造的质量,而忽略品牌名称。

    即使是在网上以高价出售的商品通常也被高估了。

    例如,我有一双品牌凉鞋,在亚马逊上的售价为 60 美元,在带子开始与脚床分离之前我没有时间使用它们,因为它们只是粘到位,当然很快就会在温暖的天气中粘上胶水恶化,特别是当鞋子受到剧烈活动时,例如在走路的脚上。

    我让修鞋匠修理它们,他用强力线缝制了鞋面带和鞋床之间的所有连接处,鞋子一直很好,直到鞋底从其中一个脱落,但我能够通过接触将其粘回原位水泥,从那以后一直没问题,我的膝盖摔伤很快就愈合了。

    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多花 10 美元让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    首先,制造商可能要多花 1 美元才能让鞋子正确地制造出来。 我很乐意多付 10 美元来让鞋子正确制作,但现在制造商对他们的产品并不感到自豪。

    公平地说,对西方公司来说,我的理解是,您所看到的至少有一些(很难量化有多少)存在“质量衰退”现象。

    (如果之前已经在这里讨论过,你可以放弃阅读下面的内容,因为你已经熟悉了这个想法。)

    一家美国制鞋公司可以为其中国制造的鞋子制定规范,但这并不能保证随着时间的推移,中国工厂将继续遵守该规范。 很多时候,中国工厂会以低于自己成本的价格竞标业务,只是为了让西方人进入谈判桌。

    这是 after 西方人在虚线上签名,表示乐趣开始了。

    经过几个月的“蜜月期”,问题就开始了。 在客户公司不知情的情况下,中国制造商开始使用比规定更薄的材料、简化/跳过步骤、取消 QA 检查等。 想法是尽可能减少便士,将差价收入囊中,并继续为制造商品筹集资金那不是 相当 表面上的粗制滥造足以招致西方人的愤怒。

    在中国,似乎唯一没有质量问题的公司是那些雇佣大量 QA 检验员在工厂里巡视并在开始之前阻止这些废话的公司。 否则,他们很快就会开始被镍和一角硬币杀死。

    与此同时,中国工厂主们都在为 西元帮助建立的工厂的业务。 如果他们得到了它,他们最初急于取悦的西方人突然变得不那么重要了,因为整个游戏以不同的客户群重新开始。

    从本质上讲,这是长期思考与短期思考,西方人主要考虑下个季度,而中国人则考虑未来几十年。 整件事既令人沮丧又令人捧腹大笑(或者至少是 如果西方的未来没有受到威胁,那就太好笑了)。

  154. @obwandiyag
    @安德鲁

    你很笨。 劳动力翻倍——工资减半——利润翻倍。

    你不懂资本主义。

    回复:@AndrewR

    你更蠢。 平均而言,黑人员工的价值甚至不及白人员工的一半,除了最简单的工作。 平权行动是利润杀手。

    • 同意: JMcG
    • 回复: @obwandiyag
    @安德鲁

    另一个 其中一个听不懂我说的话。 嘘。

    你愚蠢到一个错误。

    一种非常常见的疾病。

  155. @Tex
    @废除公共教育

    Round Rock ISD 应该真的让你生气。


    https://www.battleswarmblog.com/?p=49194

    回复:@Abolish_public_education

    非常感谢!

    德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 最近结束了对公开会议法的暂停。

    阳光法适用,除非政客说他们不适用。 政府透明度最高。

  156. @SafeNow
    @ scrivener3

    发人深省。 谢谢你。 但是,我很失望地听到专制程序是生成一个预定的名单,确定谁将被运走。 我假设有决策权的人会出现在我家,我将有机会装出我所谓的“愚蠢的样子”,让他相信我是无害的。 那个样子,加上很多嗯和yuhKnows和喜欢。 但我想威权模板是有一个清单,如果你在上面,就是这样; 没有试镜; 没有传统方式的正当程序。 闭嘴,跟我们走。

    回复:@ scrivener3

    斯塔西特工刚刚被拖进办公室的公民:你必须被拘留。
    市民:我什么都没做,我完全是无辜的,问我什么,我没有什么可隐瞒的。
    斯塔西特工:你是说你相信政府拘留无辜的人吗?

  157. @Buzz Mohawk

    在他看来,西方资本主义过于注重一心一意地追求利润和个人财富,同时让大公司变得过于强大,导致不平等、社会不公等对社会稳定的威胁。
     
    哦,来吧,熊猫先生。 你谈到“不平等”和“社会不公”。 ROTFLMFAO。

    当然,你的“社会稳定”这句话是可信的。 毕竟,我们都知道社会稳定比个人思想或自由更重要。 你和你的人民是社会稳定的主人。

    我们祝贺您看到我们的问题,但我们不会宽恕您的观点。 那是给你的。

    回复:@Weaver、@Barbarossa、@Showmethereal

    嗯——习近平在哪里提到你应该遵循相同的模型??? 无处。 中国不是社会主义布道者。 尽管迈克·蓬佩奥和特德·克鲁兹怎么说——中国并没有试图改变美国的制度

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @Showmethereal

    我说他是? 不。当世界上人口最多的国家的领导人(被终身任命)发表胡言乱语的声明时,全世界都在倾听,我可以随意打电话给他。 为什么? 因为我住在这里,我仍然可以。 (不在那里。)Capiche?

    回复:@Showmethereal

  158. @Showmethereal
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯 - Xi 在哪里提到你应该遵循相同的模型??? 无处。 中国不是社会主义布道者。 尽管迈克·蓬佩奥和特德·克鲁兹怎么说——中国并没有试图改变美国的体制

    回复:@Buzz Mohawk

    我说他是? 不。当世界上人口最多的国家的领导人(被终身任命)发表胡言乱语的声明时,全世界都在倾听,我可以随意打电话给他。 为什么? 因为我住在这里,我仍然可以。 (不在那里。)Capiche?

    • 回复: @Showmethereal
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    哦...所以只是bloviation。 我知道了。

  159. @AndrewR
    “西方资本主义”不再是关于利润,而是关于社会控制。 如果它是关于利润的,那么资本家永远不会允许制定平权法案,这是资本主义不再关心利润的众多例子之一。

    回复:@James B. Shearer、@obwandiyag、@Peter Akuleyev、@Anonymous

    我不知道。 AA 的负担更重地落在小公司身上,而不是大公司身上。 大公司可以承担成本。 小的不行。

    我们在环境问题上也看到了这一点,大公司支持看似无私的“绿色”政策,但实际上会削弱其较小的竞争对手。

    我们或许可以概括这一点:任何阻碍企业发展的新政府政策都将倾向于促进企业整合,大公司接管在新负担下无法竞争的小公司。

  160. @scrivener3
    那是什么意思? “上帝保护醉汉、水手和美利坚合众国。”

    正如我们在种族清算、全球变暖、超出信仰的政府债务和政治正确性方面步履蹒跚一样,整个世界其他地方对自己的伤害更大。

    随着中国侵蚀私有产权(更多)和合同权(更多),它会变得更穷。
    第一次增长会消失,但他们会撒谎。 那么绝对的生活水平会下降很多,很多。

    当然,今年冬天欧洲将非常寒冷,并且缺乏用于产品生产的碳氢化合物,因为它押注于不刮风的风。 日本认为只要政府阻止任何大型企业破产(使其银行成为僵尸,新公司不断缺乏资金),资本主义就是伟大的。

    这位善良的老美国将成为阿拉斯加阿尼亚克酒吧里最有吸引力的单身女孩

    回复:@Showmethereal

    你有去过中国吗? 你知道什么是隐藏的,什么是不隐藏的吗? 或者你依靠那个邪教组织的大纪元时报来获取你的信息?

  161. @houston 1992
    @杰克D

    杰克:这里有一些优点,但中国入侵台湾的可能性为零。

    台湾向中国泄露知识产权。

    没有关键供应商,台积电就没有价值。 它们包括日本的光刻胶化学品、美国的供应商,如 AMAT、Lam 和荷兰的光刻供应商 ASML 和日本的尼康光刻设备,而 CCP 的入侵将切断所有供应。 即使“泄漏”到中国,这条供应链几十年也无法被中国复制。

    回复:@Showmethereal

    台积电对中国来说台湾并不重要……你们从哪里得到这些东西?? 如果台湾在西方的帮助下宣布正式独立,那将意味着美军再次出现在中国的前门(他们在 2 年代离开了该岛)。 西方人不明白这个问题的严重性。 这将是麦卡锡在朝鲜战争中美国接近鸭绿江时认为中国不会进攻的重演。 那是一个糟糕的误判。 台积电在大计划中算不了什么。 中国绝对会牺牲半导体供应链,以防止台湾成为外国军事基地。 就是这么严重。 俄罗斯没有最先进的芯片——但它有自己的产业。 不,它不会需要几十年。 也许整整十年才能完全赶上。 到时候会出现全新的工艺,实际上会让老牌企业失去一些优势。 过去中国不专注于半导体行业,乐于从外国人那里购买。 但美国试图摧毁华为改变了这种计算方式。
    在中国,半导体工业实际上被比作原子弹和太空。 我不只是指极客,而是指在官方媒体中。 一旦苏联切断了中国与西方的联系,就认为中国要发展自己的国家需要几十年的时间。 花了几年时间。 然后在创纪录的时间内研制出氢弹。 国家要求同样的决心并将其与国家安全联系起来。 西方大多数业内人士认为,完全自给自足需要 5 年时间(它几乎已经赶上光刻胶),可能需要 10 年才能完全赶上。 甚至问他 ASML 首席执行官。
    无论哪种方式,我都可以向您保证台积电在考虑是否要为台湾开战方面处于领先地位。

  162. 全力支持习近平和中国共产党。

    打倒所有资本家,比如腾讯、网易、字节跳动、恒大,要么改革要么解散。 不要再剥削亚洲人了!

  163. @Rob
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    一个很大的负面影响是它伤害了白人的看法,即招聘和晋升是公平的和以绩效为基础的。 当然,这让黑人认为公司更公平,但他们的无关紧要。 AA 是阴险的,因为为了保持公平的感觉,绩效评估必须被破坏。 不诚实的白人可以在 AA 的重要性上撒谎。 公司不能使用 任何 招聘、晋升或绩效薪酬的客观衡量标准。 正如 Twitter 上的某人所说,现实是一堆相互关联的线索。 如果你否认它的一小部分,那么你必须否认它的大部分。 任何客观的衡量标准都会让黑人远远落后。

    无能的黑人过去常常被扔到他们不能伤害的地方:人力资源部。 但官司接踵而至,企业不得不在法庭上用人力资源作为盾牌,这意味着它在内部成为了一把利剑。 就像联邦教育部的许多黑人将其视为教育任何人的敌人一样,人力资源部门的大量黑人意味着公司无法有效招聘,因为无能者无法很好地判断能力。 当然,格里格斯伤害了想要进行美国智商测试的企业,但他们仍然可以。 实际上,人力资源部门的黑人女士知道智商测试会显示什么(因为每个人都知道),因此他们不愿意尝试根据客观的绩效衡量标准来验证它们,因为公司不再拥有这些。 智商与主观测量的相关性较差,但主观测量都已被破坏。

    公司迫切需要更好的人力资源政策,但他们不能解雇所有的黑色枯木,所以他们蹒跚前行。 在高端,像高盛一样,有传言说每个黑人员工都因种族歧视而起诉,尽管我不知道时间框架。

    经济学中的 O 形圈理论试图解释为什么像日本这样的国家正在为世界各地的公司生产超纯硅,以制成芯片,但一些非洲国家却难以在钶钽铁矿“采矿”中生产泥土。刚果。 根据维基百科,“[O 形圈理论] 提出,生产任务必须一起熟练地执行,以便其中任何一个都具有高价值。 这种模式的主要特点是积极的分类匹配,即具有相似技能水平的人一起工作。”

    平权行动确保在遵守联邦法律的公司中,房间里总有人哑巴。 https://www.unz.com/isteve/navy-charges-sailor-with-arson-for-destroying-uss-bonhomme-richard/#comment-4809827 说美国管理层的一个缺陷是认为近乎能力是可靠的 .x/1 成功率(x 小于 1),所以他们解雇昂贵的(白人)美国人,雇用更便宜但能力较弱的内部或外包人员。 这样做几次,你的客户就会抱怨,但你赚了更多的钱。 做太多次,你的成功率会下降到接近于零,公司就会倒闭。

    公司做出的一项调整是要求黑人比白人获得“更好”的学位。 除非一份工作是“我在这里工作,我的皮肤是黑色的,我的头发是紧紧扭结的”,否则公司已经了解到大学排序,他们不会改善。 尽管排序很重要,正如 O 形环理论所述。 达特茅斯 (黑色) = 弗吉尼亚理工大学 (白色)

    也许AA和美国xompanies的市场份额和利润被日本xompanies失去的巧合只是巧合,但这是非常巧合的。

    美国政府决定测试 O 形圈理论,首先是通过强迫公司雇用笨蛋。 只雇用日本人的日本公司开始吃“我们”公司的午餐。 然后他们决定测试 O 形圈国家。 他们能否用非白人代替一半的人口而仍然拥有一个第一世界国家? 男孩你好,一个富有的棕色美国会向那些种族主义者展示! 可能发生的最糟糕的事情是什么? 我们搬到以色列或瑞士”,他们说。

    由于 AA 无能是国家法律,公司中没有人可以说,“老板,我们未能与日本竞争的原因是平权行动。” 这太卑鄙了,有被起诉的风险,而且说这种话的人都不会持续很长时间。 其他人都学到了,当管理层不想听到坏消息时,他们就不再听到了。 但糟糕的事件并没有停止发生。

    更不用说,尽管黑人喜欢钱,但他们似乎并不更快乐。 我认为他们看到了认知差距,这让他们很生气,因为他们甚至不能把大石头放进大洞里的白人在智力上超过了他们。 多元化工作的兴起是为了避免黑人的自负和公司的底线。 他们会做 HR 做过的事。 在路径中为逼真的白色创建一个块。 每个人都必须写多样性声明才能被录用或晋升。 每次会议都会有告密者。

    在教育中,AA 的腐蚀作用甚至无需提及。

    回复:@William Badwhite,@Showmethereal

    好吧,但你将如何补偿国家的罪孽? 美国不应该有基督教价值观吗?? 好吧,其中之一是为错误支付赔偿金,以避免伴随惩罚而来的破坏。 除非你相信从来没有任何歧视和奴隶制是可以的。 然后我会问你从哪里得到你的圣经解释......

  164. @Buzz Mohawk
    @Showmethereal

    我说他是? 不。当世界上人口最多的国家的领导人(被终身任命)发表胡言乱语的声明时,全世界都在倾听,我可以随意打电话给他。 为什么? 因为我住在这里,我仍然可以。 (不在那里。)Capiche?

    回复:@Showmethereal

    哦......所以只是bloviation。 我知道了。

  165. @AndrewR
    @obwandiyag.

    你更蠢。 平均而言,黑人员工的价值甚至不及白人员工的一半,除了最简单的工作。 平权行动是利润杀手。

    回复:@obwandiyag

    另一个 其中一个听不懂我说的话。 嘘。

    你愚蠢到一个错误。

    一种非常常见的疾病。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论