Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
联邦法官做了什么?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国地方法官奥黛丽柯林斯似乎刚刚 粉碎了总统指定恐怖组织的权力: (提示: 约翰·斯蒂芬森)

一名联邦法官被击倒

布什总统有权将团体指定为恐怖分子,他在 11 月 XNUMX 日之后表示。 根据周二公布的一项裁决,XNUMX 日的行政命令含糊不清违宪。

人道主义法项目挑战了布什的命令,该命令在 2001 年恐怖袭击后封锁了他称为“特别指定的全球恐怖分子”的团体或个人的所有资产。

“这项法律赋予总统创建黑名单的不受限制的权力,”代表该组织的华盛顿特区宪法权利中心的律师大卫科尔说。 “这让人想起麦卡锡时代。”

该案件集中在两个团体,即为斯里兰卡泰米尔人寻求独立家园的解放猛虎组织和代表土耳其库尔德人利益的政治组织库尔德斯坦党。

美国地区法官奥黛丽·柯林斯 (Audrey Collins) 禁止政府封锁这两个集团的资产……

......白宫发言人拒绝立即置评。 在他下令创建名单时,布什宣布“严重的恐怖主义行为”和“未来袭击的持续和直接威胁”构成国家紧急状态。

这位法官长达 45 页的裁决推翻了她去年 XNUMX 月的初步调查结果,在该调查结果中,她表示她将支持布什根据反恐融资法所主张的广泛权力。 她当时推迟了裁决,以允许提交更多的法律简报。

她还取消了布什授权财政部长指定任何“协助、赞助或提供服务”或“以其他方式与”指定团体有联系的人的规定。

然而,她保留了命令的部分内容,惩罚那些为指定的恐怖组织提供“服务”的人。 她说,此类服务将包括原告提出的人道主义援助和权利培训。

咦?

同一位法官 裁定《爱国者法案》中禁止向被认定为国际恐怖组织的团体提供专家建议或援助的部分内容违宪 2004 年。同一个原告和律师——大卫科尔和代表猛虎解放组织和库尔德工人党的人道主义法律项目——与本案一样参与了该案。 Michael Radu 对 2004 年的裁决和原告进行了彻底的分析 此处.

他的结论现在成立:

人们只能希望柯林斯法官会被否决,如果不是被她在第九巡回法院的同事(是的,奇迹确实发生),然后被最高法院否决。 但无论发生什么,我们都可以从这些发展中得出有价值的观察结果。 反恐战争有许多战线,不幸的是,其中许多战线在美国境内,同情的律师、“人权”激进分子和愚蠢的法官可能是国家安全最忠实的敌人。

在法律博客上没有看到太多关于新裁决的评论。 真的很想听听法律类型的反应。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想