RSS
国际自由中心主席迪克·托菲尔 光滑片 ，在 WSJ 今天试图反驳黛布拉·伯林格姆的 毁灭性的专栏 关于“归零地”劫持事件。他失败了。至少他放弃了他与我一起使用的策略，即试图尽量减少这个国家对国际金融公司赞助人指责美国原则的反对。相反，托菲尔使用了所有正确的暗语并编造了一个平静的“这里没什么可看的，继续前进”的故事。例子：
正如丹尼尔·里伯斯金 (Daniel Libeskind) 重建总体规划中所设想的那样，国际自由中心的建筑将成为神圣纪念馆和周围城市喧嚣之间的缓冲区，其中包括每天进出的数千人。圣地亚哥卡拉特拉瓦壮观的新交通枢纽。
但国际自由中心本身要做的远不止这些。它将作为纪念馆的补充，为迫切需要希望的地方带来普遍的“希望叙事”。
废话乘以 3。托菲尔了解他的听众，或者认为他了解。在担任国际金融公司总裁之前，他是一名 道琼斯/华尔街日报最高高管 从 1989 年到 2004 年（奇怪的是，这篇文章没有透露这一点）。他慷慨地引用了林肯和勒尼德·汉德的话。但他忽略了伯林格姆对左倾、反对反恐战争的工作人员、顾问和负责塑造国际金融公司宏大“希望叙事”的顾问的具体担忧。
托菲尔声称国际金融公司“将超越当前的政治”。当前的政治是抨击布什、散布罪恶感。正如伯林格姆指出的那样，国际金融公司的主要推动力是汤姆·伯恩斯坦（Tom Bernstein），他是美国主要的抨击布什、散播罪恶感的人权组织之一的负责人。国际金融公司如何才能“超越”其联合创始人的政治立场？托菲尔没有说。
那么伊拉克选民壁画的消失又如何呢？美国公民自由联盟要求将其美国=古拉格展品纳入其中的压力又如何呢？埃里克·福纳（Eric Foner）和乔治·索罗斯（George Soros）等月亮蝙蝠的参与又如何呢？
那么这些问题呢？ 杰夫·贾维斯（Jeff Jarvis）:
哦，顺便说一句，当你建造这个中心时，你会包括沙特、萨达姆·侯赛因、巴解组织和所有中东暴君的暴行吗？你们会举办一个关于那里没有投票权甚至开车自由的女性的展览吗？
你们会在以色列、伊拉克和世贸中心为自杀式恐怖主义这一特殊疾病建立一个特殊的翼楼吗？或者你会害怕冒犯穆斯林吗？
对于所有这些问题，托菲尔也完全保持沉默。这很有意义。
与黛布拉·伯林格姆共同创立的“911 Families for a Safe & Strong America”组织的蒂姆·萨姆纳 (Tim Sumner) 做出了回应 此处. 阅读全文。
更新：对托菲尔的绒毛更多的反对......
——班布里奇教授： 没有反应
– Wizbang 的凯文·艾尔沃德： “无非就是‘相信我们’。”
– 查尔斯·约翰逊 (Charles Johnson)，LGF：“读完托菲尔的‘我一无所获’专栏后，我比以往任何时候都更加确信，这座纪念碑将是一场彻头彻尾的嘲讽，是对 3,000 名被谋杀者记忆的耻辱。”
– 罗伯特在 酸橙舒尔贝： “先生。托菲尔可以随心所欲地粉饰它，但他无法改变那些为国际金融公司的规划和设计提供意见的人们的事实。”
到目前为止，我最喜欢的是一位在常春藤盟校筹款办公室工作的读者。他发电子邮件：
我写筹款信已有十五年了。当我读到托菲尔专栏的第三篇文章时——
“答案可以在我们社会最值得骄傲的传统和最深切的愿望中找到。”
——我懊恼地笑了，承认自己搞出了这样的东西，并意识到托菲尔甚至不会开始以有意义的方式解决伯林格姆的担忧。
相反，他抓住了她的社论提出的时机，让《华尔街日报》发表了……一封筹款信。伙计，我希望我有那么好。
更新二: 玛丽凯瑟琳火腿 Townhall.com 的 C-log 强调了 Tofel 文章中另一个令人厌烦的部分：
然后是纪念中心，这是一个专门展示 11 月 XNUMX 日事件的博物馆，其展览空间与国际自由中心的展览空间大致相当。纪念中心将讲述当天的故事。
这是必要的，但还不够。
我的问题：为什么不呢？美国人民和其他游客完全有能力自行谈论和思考这一天及其意义，无需国际金融公司的提示。我们真的需要国际金融公司“为我们的子孙后代留下遗产吗？”
答对了。
更多负面反应 Tofel 在 WSJ.com 上发表的文章。一些优秀的样本：
你永远拥有巴黎
迈克尔·J·穆雷 (Michael J. Murray) – 阿拉巴马州亨茨维尔。
读完《华尔街日报》7 年 2005 月 100 日黛布拉·伯林格姆 (Debra Burlingame) 的文章《零地大劫案》后，我不禁感到“所谓的”国际自由中心主席托菲尔先生的这一回应堪称经典软管工作。伯林格姆女士一定是点燃了一把火，才能得到托菲尔先生如此迅速的“回应”。我的印象是，她在这件事上向我们提供的不加掩饰的真相比我们从托菲尔先生那里听到的还要多。我百分百支持伯林格姆女士。 “T”先生和他的同伴可以把他们的国际自由中心放在巴黎的某个地方。
~~~~~
不错的尝试
E. Patrick Mosman – 纽约州普莱森维尔
立即订购托菲尔先生试图反驳黛布拉·伯林格姆（Debra Burlingame）关于自由派、保守派、修正主义历史学家劫持了 9/11 纪念馆的非常严重的指控，其中充满了冠冕堂皇的措辞和响亮的原话，但未能确保国际和国内学术界的敌人美国不会有现成的舞台来表达他们的口号：“美国现在是、永远是自由的敌人。”我们在纽约有联合国来做这件事，不需要曼哈顿下城的一个迷你我来回应他们的谩骂。
***
上一页:
