Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
BDS 警报:纽约时报和赫芬顿邮报完全精神错乱
阵亡将士纪念日狂热。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我告诉你,我需要转身 精神错乱 进入百科全书集。

阵亡将士纪念日假期在本周末引发了 BDS 的疯狂。

如果你错过了,《纽约时报》利用阵亡将士纪念日发表了一篇关于《退伍军人权利法案》的不诚实的社论来猛烈抨击布什总统。 不要读它 如果你已经吃过早餐了。但这是一个典型的、疯狂的段落:

这位总司令让军队陷入了一场糟糕的、无法取胜的战争,浪费了士兵的生命,并在很多方面让他们失望,现在他拒绝给军队一个脱下军装获得更好未来的机会。他这样做的理由是,该法案过于慷慨,可能会阻碍重新入伍,进一步削弱他费尽心思想要打破的军队。

布什先生如此慷慨地为他人做出牺牲,如此鲁莽地将国家财富倾注到伊拉克的沙坑中,但在帮助国内人民方面却一如既往地吝啬。

白宫做出了强有力的回应(他们应该更频繁地这样做)。这是昨天发布的完整声明:

《纽约时报》编辑委员会再一次不会让事实妨碍其尖酸刻薄的观点的表达——无论这些观点有多么误导性。

在今天的社论中,“先生。布什和《退伍军人权利法案》”,《纽约时报》不负责任地歪曲了布什总统加强和扩大对美国军人及其家人支持的坚定承诺。

这篇社论与总统在这个问题上的领导记录的真实情况相差甚远。布什总统在 2008 年 XNUMX 月的国情咨文中提出了一系列支持军人家庭的举措,同时特别呼吁国会回应军人的要求,即他们能够将退伍军人法案福利转移给他们的配偶和子女。 XNUMX月,他向国会提交了一项立法计划,该计划将扩大儿童保育的机会,设立新的机构任命合格的配偶担任公务员职位,为军人配偶提供教育机会和职业培训,并允许我们的部队转移他们未使用的教育福利给他们的配偶或孩子。

在国会辩论扩大现有《退伍军人权利法案》的最佳方式时,盖茨国务卿制定了重要的指导方针,以确保立法满足我们军人的需求并奖励服兵役。首先,由于我们的军人经常要求能够将退伍军人法案福利转移给家人,因此立法应包括可转移性。其次,立法应该为所有志愿部队继续服兵役提供更大的奖励。

众议院和参议院正在审议多项《退伍军人权利法案》提案。国防部对韦伯参议员发起的立法特别担忧,因为它缺乏可转移性,可能会对军队保留产生负面影响。

总统特别支持参议员格雷厄姆、伯尔和麦凯恩提出的《退伍军人权利法案》立法扩展,因为它允许教育福利的可转移性,并根据服役时间调整教育福利的增加。

尽管《纽约时报》社论版的读者不知道,布什总统期待着签署一项《退伍军人权利法案》,以支持我们的军队及其家人,并保留我们军队的经验和技能。

读者迈克尔·莫兰今天早上发邮件说:

《纽约时报》发表了阵亡将士纪念日社论,反对布什总统威胁否决国会目前正在“制定”的《退伍军人权利法案》,这是虚伪和政治机会主义的典型例子。

《泰晤士报》称:“先生。布什——以及令他名誉扫地的参议员约翰·麦凯恩——出于最糟糕的原因反对更好的《退伍军人权利法案》……然而布什总统反对该立法的众所周知的观点……缺乏向配偶或子女转移福利的能力……以及我们所有志愿者队伍中持续服务缺乏更大奖励的问题……都被忽视了。

相反,《纽约时报》选择嘲笑布什总统完全有效的附加观点……即在公立大学服役三年,提供四年的全额学费“和其他费用”,可能会对保留率产生负面影响,从而损害我们的军队。

但话又说回来,这毕竟是《纽约时报》……该报纸选择:

* 坚决、持续地反对《爱国者法案》。

* 32年2004月和XNUMX月连续XNUMX天刊登头版阿布格莱布报道。

* 援引未公开消息来源,宣传并批评一项旨在监控恐怖分子国际金融交易的机密政府计划。

* 援引未公开消息来源,宣传和批评一项旨在监控恐怖分子对外通讯的机密政府计划。

* 在去年 9 月彼得雷乌斯将军向总统和国会作证、报告和建议之际,以较低的价格发布 MoveOn.org 的广告,标题为“General BetrayUs”。

同一个主题的社论厚颜无耻地陈述了一个明显的谎言:“这个页面强烈支持一支更强大、更强大的军队。”

如果这一点可信的话,人们很难想象如果《纽约时报》反对一支更庞大、更强大的军队,它会采取什么立场。

……本周早些时候,白宫发表声明,批评 NBC 电视台巧妙地……故意……编辑对布什总统的采访,歪曲他对 NBC 理查德·恩格尔采访问题的回答。

今天,白宫再次针对媒体发表声明,这一次就《纽约时报》的主题社论进行了澄清。

我对这两项行动表示强烈和衷心的赞赏。

《纽约时报》很接近,但没有人能超越赫芬顿邮报的作家。

标题已经说明了一切: 总统纪念杀死他们的阵亡士兵。

作为这种胆汁的解毒剂,我建议 重读 周末我联系到的阵亡士兵及其家人的话:

“其他人为我的自由而牺牲,现在这是我的标志。” – Cpl。 杰弗里·斯塔尔(Jeffrey B.Starr)。

“他知道自己在争取什么。” – Michael P. Murphy中尉的父亲。

“他认为我们正在做的事情是正确和正确的。” –查尔斯·卡明斯(Charles Cummings),倒下的英雄陆军PFC布兰登·卡明斯(Branden Cummings)的父亲,他在伊拉克迪亚拉(IED)的一次IED袭击中丧生。

“我坚信,美国陆军是这个世界上的一支强大力量。” – 2LT Mark Daily。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 布什精神错乱综合症