Bill O'Reilly 昨晚接手了 David Letterman。 优势:O'Reilly。 政治少年 有视频。 莱特曼重复鸡鹰式的论点,喃喃自语“对基督诚实!” 当 O'Reilly 拒绝放弃对 Cindy Sheehan 的批评,并攻击 O'Reilly 的节目时,尽管他承认自己不看。 一些亮点:
奥莱利:在我的节目中,炸毁妇女和儿童的恐怖分子绝不会被称为自由斗士。 (掌声)
莱特曼:我不够聪明,无法与你就此点对点地争论,但我感觉你所说的大约 60% 都是废话(笑声)……
奥莱利:60?
LETTERMAN:60%……我只是在这里吐口水。
O'REILLY:听着,我尊重你的意见。 你应该尊重我的(掌声)。我们的分析是基于我们能得到的最好的证据。
LETTERMAN:这种公平和平衡……我不认为你代表了客观的观点。
O'REILLY:但是如果你要制作那些——你必须给我举个例子——
莱特曼:好吧,我不看你的节目,所以那是不可能的。 (笑声)
O'REILLY:那如果你不看这个节目,你为什么会得出那个结论呢?
莱特曼:因为我读过的东西,我知道的东西……
奥莱利:噢,来吧。 你打算接受你读过的东西,知道他们对你的评价吗? (笑声)。
Newsbuster 的 Brent Baker 有更多的。
莱特曼做的另一件事是谈论我们入侵伊拉克的决定是如何基于这位总统的情报部门的。 没有提到克林顿政府过去十年的情报收集导致将伊拉克政权更迭作为我们的国家政策。 没有提到得出相同结论的世界各地的情报部门。 联合国的立场也不是萨达姆没有销毁他们知道他拥有的大规模杀伤性武器。 这是一个非常令人遗憾的景象,真正困扰我的是像 Letterman's 和 Leno's 以及 Today 和 GMA 以及 The View 这样的节目是许多美国人(甚至可能是大多数人)获得“新闻”的地方。 看到这真是一件令人难过的事情。
可悲的是看到媒体中有人对每个人都应该知道的事情如此无知(或被洗脑)。 约翰·克里和比尔·克林顿以及许多其他民主党人相信,并记录在案,乔治·布什对大规模杀伤性武器的看法是相同的,即使是记忆力一般的人也应该记住这一点。 我真的不想这么说,但我认为我从莱特曼那里听到的东西(以及我从像他这样的其他人那里听到的东西)超越了无知和记忆力差,更接近于洗脑领域......情绪统治,不要把他与事实。
我的朋友史蒂夫实际上有一次和一个大学嬉皮士发生争执,她说,“嗯,我可能不知道所有的(手指引用)'事实',但我只是觉得......”至少她是 19 岁而不是 87 岁,或者无论老莱特曼是什么。
***
在 O'Reilly 进入片场之前,Letterman 用他的铅笔搅动客人一杯水……然后看着 O'Reilly 喝水,观众窃笑。 我真的希望这是 O'Reilly 参与的有计划的笑话。 如果没有,我希望莱特曼为这样一个低级的小恶作剧道歉。 哎呀。
民主地下 给了莱特曼两个大拇指。