Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
持有人破坏佐治亚州的选民核查规则; ACORN干杯
没有留下任何非法的外国选民。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Photoshop 信用: 里奥·阿尔贝蒂

首先,司法部长埃里克·霍尔德和司法部保护新黑豹党的恶霸,他们 来势汹汹 去年秋天费城的一个投票站。

现在,霍尔德和司法部 打开选民欺诈的闸门 在格鲁吉亚。佐治亚州国务卿 解释:

奥巴马司法部决定将允许非公民在佐治亚州登记投票

决定禁止佐治亚州继续进行选民验证程序

在美国司法部拒绝预先批准格鲁吉亚选民核查程序后,乔治亚州国务卿凯伦·汉德尔发表了以下声明:

亚特兰大——“美国司法部 (DOJ) 决定拒绝批准佐治亚州已经实施的公民身份验证程序,这表明对我们选举公正性的漠视令人震惊。通过这一决定,司法部现已禁止佐治亚州继续实施司法部律师帮助制定的公民身份验证计划。司法部的决定还使两家联邦法院指示佐治亚州执行 2008 年大选程序的命令无效。该决定是在佐治亚州要求对预许可提交进行快速审查七个月后做出的。

“司法部为 ACORN 等激进组织登记非公民在佐治亚州选举投票敞开了大门,而该州没有能力核实申请人的公民身份或该人是否存在。司法部完全无视佐治亚州阻止非公民投票的明显和直接利益,而是站在美国公民自由联盟和马尔代夫一边。显然,政治优先于常识和良好的公共政策。

“这个过程对于保护我们选举的完整性至关重要。我们有证据表明,非公民在过去的佐治亚州选举中投票过,并且有超过 2,100 人试图登记,但对其公民身份仍然存在疑问。此外,监察长办公室正在调查 30 多起非公民在佐治亚州选举中投票的案件,其中包括一名亨利县非公民在 2004 年和 2006 年登记投票并投票的案件。

“重要的是要强调,没有一个人站出来说他或她因为验证过程而无法投票。此外,虽然司法部认为这一过程在某种程度上具有歧视性,但 2008 年大选中拉美裔和非裔美国选民历史性的投票率显然表明事实并非如此。

“这一决定提供了投票权法第 5 条本质上不合逻辑和不公平的具体例子。对于我们国家的权利和选举的公正性来说,这是悲伤的一天。我仍然致力于继续为公民身份验证而奋斗。在接下来的几天里,我将考虑该州可以采取的所有选择,包括采取法律行动的可能性。”

背景:

立即订购

根据法律要求和联邦法院 2008 年 XNUMX 月的命令,新申请人的登记和投票资格将根据佐治亚州司机服务部 (DDS) 和社会保障管理局的数据库进行检查,以确保登记投票的个人报告类似信息。如果这些数据库中的信息与选民登记表上报告的信息不符,则要求申请人澄清信息。此外,如果申请人之前向 DDS 报告他或她不是美国公民,则登记员会要求该人提供公民身份证明。

2008 年 4,771 月大选之前,亨德尔部长致函 2009 名选民登记申请人,要求他们提供公民身份证明文件,这些申请人的 DDS 记录表明他们不是美国公民。截至2,148年XNUMX月,其中XNUMX名申请人仍然选择不解决有关其美国公民身份的问题。

在 2008 年 599 月的大选中,县选举官员报告称,有 369 人投了质疑选票,因为选民之前曾向 DDS 表明他或她不是美国公民,并且在投票时尚未与县官员解决其身份问题。选举。其中 230 张选票被接受,因为选民在选举后提供了其公民身份的文件; XNUMX 人因个人选择不确认其公民身份而被拒绝。

10年2008月XNUMX日,包括墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金会(MALDEF)和美国公民自由联盟(ACLU)在内的激进组织提起诉讼,试图阻止佐治亚州核实申请人在该州登记和投票的资格。十一月大选,包括这些人是否是美国公民。

16年2008月XNUMX日,美国地方法院法官杰克·坎普驳回了马尔德夫和美国公民自由联盟的动议;指示该国继续核查进程;并承认州政府要求根据《帮助美国投票法案》核实信息。坎普法官在他的命令中指出:

HAVA 要求被告 Handel 将全州选民登记数据库中的信息与佐治亚州 DDS 和 SSA 数据库中的信息进行匹配,“在必要的范围内,使每个此类官员能够核实选民登记申请中提供的信息的准确性。”

坎普法官还表示:

由于欺诈和不准确投票的可能性可能会严重损害和削弱公众对选举进程的尊重和信心,因此国家维持可靠选民名单的能力对于少数个人造成暂时和轻微的不便至关重要。

27 年 2008 月 XNUMX 日,美国地方法院三名法官组成的小组再次指示该州在 XNUMX 月大选之前继续进行选民登记验证程序和质疑投票程序。

***

没有留下任何非法外国人选民:仅此而已 计划的一部分。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: ACORN手表, 选民欺诈