RSS
因此，布什总统现在恳求报纸编辑停止发布通过非法泄密获得的机密信息。 霍华德·库兹（Howard Kurtz） 报道：
布什总统最近一直在召集报纸编辑，以阻止发表他认为损害国家安全的报道。
这些努力失败了，但白宫与《华盛顿邮报》和《纽约时报》执行编辑的罕见会面表明，总统对最近的报道有多么认真，这些报道对政府的反恐策略提出了质疑。
这是一个想法。 白宫不应该向自由派媒体精英阻止这些危及安全的信息披露，而应该尝试这样做：
1、强化集体脊梁。
2. 传唤记者。
3. 找到泄密者。
六天前，总统说他 没有下令进行调查 但“司法部内部有一个关于泄密的流程。 我认为这个过程正在向前推进。”
嗯，是吗？
杰克·凯利，博客位于 爱尔兰三角旗，在他最新的托莱多刀片专栏中写道：
新闻媒体公布泄露给他们的重要国家机密是卑鄙的，但并不违法。 但泄密者犯有重罪。
那些要求严惩告诉记者瓦莱丽·普莱姆在中央情报局工作的人，对于泄露美国国家安全局拦截计划存在的人非常宽容，就像早些时候泄露的中央情报局关押基地组织大佬的秘密监狱一样与普拉姆混乱不同的是，它对我们的国家安全造成了严重损害。
但幸运的是，过分热心的特别检察官帕特里克·菲茨杰拉德在《纽约时报》记者朱迪思·米勒说话之前给她戴上镣铐，树立了一个宝贵的先例。
总检察长冈萨雷斯应该传唤里森先生和利希特布劳先生，如果他们不透露消息来源，就以藐视法庭罪对他们进行传唤。 也许他们可以共用朱迪·米勒的旧牢房。
***
AJ 地层 正在关注最近辞职的 FISA 法官 詹姆斯·罗伯逊.
福斯塔在 坏头发博客 厌倦了。
***
读者SM电子邮件：
我确信您在博客中提及有关泄露机密信息的任何项目后都会收到大量电子邮件，例如这封电子邮件。 我和我的未婚妻都在国防工业工作，并持有不同程度的安全许可。 让我们以及我们的专业人士圈子里的任何人都感到震惊的是，在机密信息的保护方面似乎存在双重标准。 虽然高级管理人员（我用“经理”作为嘲笑的术语）和政策制定者似乎与监督委员会和机构足够融洽，他们觉得只要符合他们的目的就可以自由地泄露精心挑选的机密信息，但我*知道*任何像我这样级别的人，除了最良性的安全违规之外，都会迅速彻底地陷入困境。
例如，如果我不小心将手机留在公文包中并将其带入 SCIF 或其他机密区域，我将保证前往安全办公室解释违反政策的情况，签署一份咨询声明，也许还会被再次通报当地安全政策。 两次或多次此类违规行为可能会导致我的许可暂停或彻底撤销。 这会在职业和经济上杀死我。 此外，如果我故意打电话给国家媒体的编辑讨论机密信息，或者故意将机密文件塞进裤子里，我就会站在安全官员面前，这是根据法律起诉的第一步我在工作中必须遵守的规定。 对于那些比我“管理”级别更高的人来说，情况似乎并非如此。
立即订购……这种双重标准不能成立，我担心持续的泄密不会导致任何起诉有罪方的尝试，这可能会在未来开创一个危险的先例。 这个话题需要引起各种政治派别的人们的公开审视，这个国家的选民需要知道，国家安全，无论在政策上还是在实践上，都是一个笑话。
