Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
看看谁召集了福克斯新闻-瓦莱丽·贾勒特(Valerie Jarrett)
向权力讲真话。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

A CNN主播其中,批评白宫高级顾问瓦莱丽·贾勒特对福克斯新闻的不诚实攻击并试图反悔。

Hot Air 拥有无价的视频。

你会特别喜欢奥巴马家族的军师/芝加哥房地产大亨/戴利的亲信声称代表弱势群体“向权力说真话”的场面。

文字记录由诺埃尔·谢泼德 (Noel Sheppard) 提供,网址: Newsbusters:

白宫高级顾问瓦莱丽·贾勒特:我们想说的是,我们希望公众了解正在发生的事情。今年夏天,当我们看到医疗改革方面的扭曲,尤其是针对老年人的扭曲时,真是令人愤慨。我认为总统在向国会发表的讲话中所说的是,我们将直接与美国人民对话,并确保他们了解真相。因此,当然,如果我们看到有人歪曲事实,我们会为此谴责他们。但我们不想将注意力从对美国人民如此重要的核心问题上转移。现在,当存在所有这些喋喋不休、歪曲事实和虚假信息时,我们必须传播——我们必须区分真相和虚构。

布朗:那么你认为福克斯新闻有偏见吗?

贾勒特:嗯,他们当然有偏见。当然是。

布朗:那么您是否也认为 MSNBC 有偏见?

贾勒特:嗯,你知道吗,就是这样,就是这样。我不想——实际上,我不想简单地概括所有福克斯都有偏见或其他电视台有偏见。我认为我们要做的是具体情况具体分析。当我们看到一种扭曲的模式时,我们就会诚实地对待这种扭曲的模式。

布朗:但你只在福克斯新闻上看到这一点。就是这样,你只谈论了福克斯新闻。

立即订购

贾勒特:这实际上不是真的。我认为政府已经明确表示我们将向权力说真话。当我们在夏天看到所有的扭曲时,人们来到市政厅开会,并张贴标语,吓死老年人。当我们看到电视上播放的广告歪曲事实时,我们实际上是在呼吁所有人。所以,这不仅仅是针对福克斯的。我们真的只是希望美国人民有一个清醒的认识。现在有很多事情处于危险之中。我们真的没有太多时间来胡说八道和歪曲事实。美国人民也比这更聪明。让他们根据事实做出自己的判断。让我们以医疗保健为例。理性的人可能会对正确的方法有不同的看法。那么让我们来谈谈这个问题吧。我们不要告诉人们即将发生实际上甚至没有摆在桌面上的事情来吓唬他们。我们只说事实吧。

照照镜子,女士。 完全 是力量。

***

巴尔的摩太阳报电视评论家大卫·祖拉维克对贾勒特糟糕的表演表示不满。 一路向下:

……当 CNN 主播坎贝尔·布朗 (Campbell Brown) 问贾勒特 (Jarrett) 亲政府的 MSNBC 是否不那么有偏见时,看看贾勒特 (Jarrett) 的反应有多快。微软全国广播公司(MSNBC)是政府认为福克斯不是“真正的”新闻机构并应该被排斥的论点中的巨大漏洞之一。更糟糕的是,政府对微软全国广播公司(MSNBC)的接受和对福克斯的攻击表明,白宫在试图欺凌媒体和压制批评方面是多么自相矛盾和虚伪……

......我看到许多评论者嘲笑贾勒特使用“向权力说真话”这句话。是的,我同意,在这种情况下它值得被嘲笑。白宫无所畏惧地对抗什么强大力量——有线电视频道?我认为,这样一个来自我们共同过去的短语之所以能引起真正的共鸣,是因为它在第一次说出时曾经充满了如此的正直、道德权威和智慧,但在如此明目张胆和不恰当的政治背景下使用时,却被贬低了。谢谢你们的关注,伙计们。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)