Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
现在看看谁反对EPA的碳战争
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马政府的生态狂热者——他们在自己的领域内享有自由统治权 碳战争 - 现在正受到......民主党人的反对。

这是 关于时间:

三名众议院民主党人现在正在推动立法,阻止环境保护署 (EPA) 在未经国会明确许可的情况下监管碳排放——该机构于 XNUMX 月宣布了一项决定。

众议院农业委员会主席 Collin Peterson (D-Minn.) 和众议员 Ike Skelton (D-Mo.) 周二提出了一项法案,该法案将修订《清洁空气法》以排除基于全球变暖影响的法规,而众议员 Earl Pomeroy (DN.D.) 有一项法案,除非国会批准,否则 EPA 根本无法监管温室气体。

2009 年 7 月,EPA 提出了温室气体的“危害发现”,声称它们“危害当代和子孙后代的公共健康和福祉”。 根据《清洁空气法》,需要一项危害调查结果来规范排放。 XNUMX 月 XNUMX 日,美国环保署署长丽莎杰克逊正式签署了这项调查结果,为规范二氧化碳和甲烷等气体的排放开辟了道路。

通过遵守《清洁空气法》的规定,美国环保署声称它可以直接开始监管事物,例如汽车,而无需国会制定任何新法律。 但一些民主党人,与政府对该问题的看法相反,对 EPA 的新监管方向并不满意。

“我很自豪能够帮助发起这项法案,因为如果国会不尽快采取行动,美国环保署将自行通过所有这些法规,”众议员彼得森在一份声明中说。

哎呀,也许他们会开始意识到所有 激进的 ClimateGate 否认者腐败的环境沙皇卡罗尔·布朗纳 很快。

学得慢的人比不学的人好。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 沙皇, 环境机智