一些好消息要报告：在南加州海岸声纳训练演习的长期争议中，最高法院在环境问题上站在了海军和国家安全部门一边。 （我从那时起就已经讨论过这个问题 2002.)

彭博 报道：

美国最高法院裁定国家安全高于环境规则，取消了对海军在南加州海岸训练演习中使用声纳的限制。

意见分歧的高等法院驳回了环保人士的论点，即法官下令的限制是为了保护鲸鱼和其他海洋哺乳动物。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）代表多数人写道，环境利益“显然比海军进行实际训练演习的需要更重要，以确保能够消除敌方潜艇构成的威胁”。

此案考验了白宫和军方以国家安全名义规避联邦环境法规的权力。 布什政府认为，当总统得出军事演习对于国家安全至关重要的结论时，法院应该尊重。

两位大法官露丝·巴德·金斯伯格和大卫·苏特持不同意见，而另外两位大法官斯蒂芬·布雷耶和约翰·保罗·史蒂文斯则部分同意罗伯茨的观点。

该裁决适用于 14 次训练演习中的最后一次，旨在为部署在西太平洋和中东的海军打击群做好准备。

正如我写的 六年前：

尽管海军采取了许多预防措施和缓解措施，但旧金山地球岛研究所的马克·帕尔默（Mark Palmer）对 CNN 感到担忧……该系统是海军开发的“声纳炸弹”，“用于攻击鲸鱼和其他种类的东西”找潜艇的名字，我们觉得不妥。 我们对鱼类、鱿鱼和其他类型的海洋生物的影响知之甚少。”

3,000 月 11 日，外敌入侵我们的边界，杀害了 XNUMX 多名男女老少。数十万年轻男女自愿确保不再发生这种情况。 而这家伙唯一能担心的就是鱿鱼和浮游生物的舒适度？

当然，海军规划者应该是尽职尽责的环境管家。 他们是。 该分行明年仅在环境保护方面就将花费超过 700 亿美元。 但是环境保护和军事效能之间的平衡是不平衡的。 是时候把美国人的生命置于无脊椎的无脊椎动物——人类和其他动物身上了吗？