RSS
所以，布什总统将 赞美南希佩洛西 今晚在他为她发表的国情咨文中 合作 关于经济刺激 闹剧. 两党合作不是很好吗？
不那么令人沮丧的是，共和党众议院领袖约翰·博纳 (John Boehner) 今天发布了一份新闻稿，敦促佩洛西 (Pelosi) 和民主党制定专项拨款：
华盛顿特区——众议院共和党领袖约翰·博纳 (R-OH) 今天发表以下声明，回应布什总统将在其国情咨文演讲中宣布他将否决任何不削减纳税人资助的 2009 财年支出法案的消息专项拨款比 2008 财年减半：
“专项拨款程序已成为破碎的华盛顿的象征。 众议院共和党人赞扬总统承诺否决不会大幅削减专项拨款并提供适当支出透明度的法案。 然而，我们认为国会应该走得更远，立即暂停所有专项拨款，并成立一个小组来确定结束浪费性的猪肉桶支出的方法。 It's our sincere hope that Speaker Pelosi and the Democratic Majority will join us by the end of this week in supporting these urgently needed reforms so Congress can begin restoring trust between the American people and their elected leaders.”
注意：上周五，众议院共和党领导人致信议长南希·佩洛西 (D-CA)，呼吁她与众议院共和党人一起支持立即暂停专项拨款，并任命一个两党、两院制的联合委员会来改革专项拨款程序并消除浪费开支。 共和党领导人要求众议院议长佩洛西在 1 年 2008 月 XNUMX 日（即众议院民主党党团会议撤退结束）之前回应请求。 在信中，众议院共和党人还概述了他们将立即采用的一系列专项拨款改革标准，包括：
不再有“我的纪念碑”。 立法者不应使用纳税人的钱来资助以他们自己命名的项目。
不再有“空投”。 国会花美国人民钱的过程应该是完全透明的。 国会议员不应通过在最后一刻向会议法案中空投专款来规避透明度。
没有“前线”（没有直通实体）。 纳税人的资金不应通过掩盖其真正接收者的“前台”操作进行清洗。
要求拨款的国会议员应提出一项计划，详细说明这笔钱将如何使用以及他们认为使用纳税人资金是合理的原因。 “获得”专项拨款的国会议员应在对这些专项拨款进行全场投票之前，将这些计划列入国会记录。
为了加强问责制，国会议员应要求外部专项资金接受者在适用的情况下提供“配套资金”，这样美国纳税人就不会承担此类支出的所有风险。
行政部门应对其自己的专项拨款做法负责。 行政部门也要求拨款，并且在民主党和共和党政府的领导下都这样做了。 国会议员应该让现任和未来的行政当局对纳税人资助的专项拨款的使用方式负责。
“不再有‘我的纪念碑’。”
我喜欢。 它属于保险杠贴纸。 或者印在华盛顿每位政客额头上的邮票上。
***
