RSS
美国国税局 (Internal Revenue Service) 就 2012 年大选期间不适当地标记保守派政治团体进行额外审查以了解其是否违反免税地位表示歉意。
负责监督免税团体的美国国税局部门负责人洛伊斯·勒纳表示，在免税身份申请中包含“茶党”或“爱国者”字样的组织将被单独挑选出来接受额外审查。
勒纳表示，这种由辛辛那提低层工人发起的做法是错误的，她在华盛顿的一次会议上发表讲话时表示歉意。
当然，“低层工人”永远不会被点名或追究责任。
感谢首先揭发此事的茶党积极分子，感谢马克·莱文和地标法律基金会，他们反击了恶霸旅。
是的，这该死的时间到了。
本月早些时候，我报道了奥巴马总统的竞选恶霸团——我注意到 美国国税局恐吓茶党团体 全国各地。
Landmark Legal Foundation 并没有对此置之不理。
今天，保守派脱口秀广播巨头和运动斗士马克莱文的团队要求立即调查“国税局豁免组织 (EO) 部门可能存在的不当行为，这些行为质疑联邦税收管理和 IRS 计划的完整性。” 具体来说，这封信引用了联邦政府的信息要求，“远远超出了对免税实体的宗教、慈善和/或教育活动的适当调查水平。 这些查询与这些允许的活动无关。 查询扩展到组织政策立场和优先事项、个人和政治派别，以及员工、董事会成员甚至员工和董事会成员的家庭成员的协会。”
更多：
……询问个人交往和政治观点不仅不恰当，而且侵犯了受宪法保护的言论和结社自由。
尽管国内税收法将 SOI(c)(3) 组织的免税补贴限制为不参与政治活动的团体，但在处理基本宪法权利时，该服务仍必须谨慎行事。 如果该组织不从事政治活动，则询问该组织在各种政策问题上采取的立场没有任何意义。 此类询问似乎只是为了恐吓申请人。 正如最高法院一再维持的那样，政府不能用法律来限制允许的言论来规范政治言论。 最后，有关茶党相关组织被美国国税局挑出进行侵入性调查的报道引发了对参与税收评估的人员是否适当的严重质疑
豁免申请。
Landmark Legal Foundation 恭敬地请求立即进行彻底调查，以确定 IRS 员工在评估豁免身份申请时是否行为不当。 这项调查还必须确定相关的国税局雇员是否在出于政治动机的上级的指示下行事。
完整的文件是正确的 点击此处.
我再说一遍：可以毫不夸张地说，奥巴马团队的根本目标是冷却保守派言论并将保守派异议定为犯罪。 所有为了繁荣的美国人都必须用一种声音反击： 不，你不能。
