Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
在今天的国会山上:工会成员作证反对强行缴纳球拍
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“强迫一个人为他不相信和憎恶的思想的传播提供资金是犯罪和暴虐的。” - 托马斯·杰斐逊

我作品的长期读者都知道,自从我在西雅图时报担任专栏作家以来,我就一直在揭露强制工会会费的问题。 这是我 1999 年关于如何的专栏 华盛顿州的公立学校教师 向他们的工会挑战其政治应得的权力。 这是您的权利 作为工会工人。 这里有一个 关于允许使用强制性会费的背景资料。 正如我写的 劳动节 在2010年,言论自由不仅意味着表达您的政治观点的自由,而且还意味着免于被迫付钱给别人的言论的自由。

美国最高法院在华盛顿特区建立的先例 国家工作权利法律辩护基金会 保证工会有充分的财务披露权,并有权在人物不同意的情况下向法院提出质疑。

越来越多的普通工会成员一直在反对出于他们反对的政治目的没收他们的会费。 记住这位芝加哥 SEIU 成员来自 2010?

或者这封信来自 明尼苏达老师 去年?

随着威斯康星州事件的发展,我一直在反思我在公共教育领域近 10 年的经历。 我的父母都是老师,我非常钦佩他们为自己的学生所做的工作。 我从他们灌输给我的同样的教学热情开始,但我发现保持这种热情越来越难。

工会对公共教育系统的控制简直是有毒的。 年复一年,我从我的薪水中扣除了大量的工会会费。 我的钱能得到什么? 我收到了大量电子邮件和传单,“敦促”我们投票给那些巧合地后面总是有字母 (D) 的候选人。 工会代表向我讲授邪恶的共和党候选人以及为什么他们知道什么对我最有利。

现在,我收到一封又一封电子邮件,“敦促”我与威斯康星州的老师站在一起。 一位与我们工会关系密切的老师直接回复我们区取笑共和党人。 你可能会问为什么我不把这个转发给人力资源部,但后果会很残酷。

立即订购

事实是,任何不压抑工会、民主党全国委员会或奥巴马白宫谈话要点的教师都需要保持沉默以保住工作。 我在布什任职期间听到的尖酸刻薄震耳欲聋,但可以接受和期待。 我几乎不记得有一个星期老师们,有时是在学生面前,没有取笑共和党人。 我个人一直受到其他老师的嘲笑和蔑视,只要我在公共教育中,我就会继续这样做。 我相信我在自己的课堂上所做的一切,专注于教育学生,但随着时间的推移,我越来越有可能一起离开教育。 不是因为学生,而是因为工会和支持他们的老师。

在明尼苏达州感到沮丧

好吧,今天在国会山,更多勇敢的工会成员正在作证说,他们用辛苦赚来的钱强行推动了大工党的赚钱机器。 您可以在上午 10 点在 房屋监督网站. 您可以阅读密歇根州伊普西兰蒂的特里·鲍曼先生、阿拉巴马州达芙妮的克莱尔·韦茨女士和华盛顿杜瓦尔的莎莉·库默女士准备的证词 点击此处.

达雷尔·伊萨主席致开幕词:

每个工人都应该有选择权来决定他们的钱是否从他们的薪水中被拿走并用于资助政治活动。 发生这种情况时,工人也应该有权知道他们的钱是如何花的。

个人自由和个人选择是我们民主政府的基石——它们也是美国工会参与的核心。

今天的听证会将审查工会会费的收取过程以及工会对这一过程的透明度。 委员会的重点不是检查工会的有效性或其存在权,而是努力确保工会的政治活动不侵犯工人的自由。

由于最近的法院判决以及奥巴马政府为降低工会透明度和报告要求而进行的系统性努力,工会工人目前不知道他们的薪水会费中有多少被汇入 SuperPAC 或用于其他政治活动。 政府还大幅削弱了劳工部有效审计劳工组织的能力。

这些行动将产生深远的影响。 我欢迎今天同意作证的工会工作人员,并感谢他们愿意就他们认为在我们的民主中对他们选择自由的不公正限制发表意见。

向众议员伊萨致敬——尤其是向工会暴徒权力说出真相的普通成员。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: SEIU, 工会