“纽约时报” 今天早上的头条新闻是：“布什表示怀疑美国能否赢得反恐战争。”

约翰爱德华兹（谁？） 大喊大叫：“现在不是宣告失败的时候。”

布什没有“宣告失败”。 约翰克里绝望的旋转者有选择地抓住布什对 NBC 今日秀联合主持人马特劳尔的回答中关于反恐战争最终将如何获胜的第二句话。

这里 是昨天播出的布什采访的相关部分：

劳尔：“你刚才对我说，你将在未来四年的愿景中规划的其中一件事是如何赢得反恐战争。 这句话让我有点印象。 你真的认为我们能在未来四年内赢得这场反恐战争吗？”

布什总统：“我从来没有说过我们可以在四年内赢得它。”

劳尔：“所以我只是说我们能赢吗？ 你看到了吗？

布什总统：“我认为你赢不了 it. 但我认为你可以创造条件，让那些使用恐怖作为工具的人在世界部分地区不那么容易被接受——让我们这样说吧。 我有一个双管齐下的策略。 一方面是在他们伤害我们之前找到他们，这是必要的。 我告诉你这是必要的。 国家绝不能屈服，绝不能示弱，必须继续领先。 找到隐藏在世界各地并……伤害我们并将他们绳之以法的基地组织分支机构——我们做得很好。 我的意思是我们正在摧毁我们所知道的基地组织。 长期战略是传播自由和自由，这确实是一场有趣的辩论。 你知道有些人说得很好，'你知道某些人不能自我管理和接受，你知道，前民主。 我非常不同意这一点。 我相信民主可以在世界上现在不民主的部分地区站稳脚跟，我认为这是打败仇恨意识形态的必要条件。 历史表明它可以奏效，传播自由确实奏效。 毕竟，日本是我们的亲密盟友，我父亲曾与日本人作战。 小泉首相是我在努力让世界变得更加和平方面最亲密的合作者之一。”

劳尔：“你的女儿们现在多大了？”

布什总统：“二十二。”

劳尔：“XNUMX 岁。 布什总统，他们正接近生育自己孩子的年龄。 当他们的孩子十几岁时，他们会让那些孩子——你的孙子们——每天在报纸上读到有关基地组织的消息吗？”

布什总统：“我知道，如果坚定、坚强和果断——我说这些话时非常认真——你的孩子就不太可能长期生活在基地组织的威胁之下。 我不能告诉你。 我没有任何……明确的结局。 但我告诉你，当我们在伊拉克和阿富汗取得成功时，这就是这些极端分子终结的开始。 因为自由将产生强大的影响，确保您的孩子能够在和平的世界中成长。 例如，如果我们认为你赢不了，而另一种选择是撤退……我认为这对你的孩子来说将是一场灾难。 我会告诉你为什么。 如果基地组织及其理论家能够获得核武库，那么您的孩子将在核讹诈的威胁下成长。 我想你回头看看会说，'为什么乔治·布什不坚守阵地？ 今天我们不能在这个世界上表现出弱点，因为敌人会利用那个弱点。 这会让他们更加胆大妄为，让世界变得更加危险。”

布什能说得更清楚吗？ 当然。 恐怖是一种策略，而不是敌人。 你无法战胜“它”——而且在四年内肯定不会。 这就是他在采访中强调“它”这个词时的意思（仅通过阅读文字记录，口头上的强调并不明显）。 而且，正如布什显然在争论的那样，你无法确定何时才能赢得与基地组织和其他伊斯兰好战分子的战争。

尽管有爱德华兹的尖叫和自由媒体的阴谋，而且从克里自己的观点来看 闲聊 在这个问题上，克里和布什在这一点上的立场完全一致。

更新: David Limbaugh 的观点是 点击此处. Ramesh 和 Jonah 在 The Corner 发表评论 点击此处 和 点击此处. 杰夫贾维斯的想法是 点击此处. 杰夫帖子的摘录：

他们会躲起来，他们会变形。 我们会占上风。 我们会活下来。 我们会成功的。 但我们不会“战胜”每一个恐怖分子，我们不应该自欺欺人地认为在投降桌上的那一天会到来。

这应该成为两位总统候选人的谈话要点。

dustbury 也有很好的想法 点击此处. 片段：

从地球上消灭每一个最后的恐怖分子几乎是不可能的。 糟糕的想法有一种方法可以在它们的保质期后继续存在：尽管苏联解体和铁幕破碎，我们仍然有共产党人四处散落，拼命地坚持他们名誉扫地的幻想……

…激进的伊斯兰教，至少和共产主义一样糟糕，在某些方面更糟，不会很快消失。 你友好的邻里多边主义者认为它可以被封闭起来，埋没在官僚主义中，陷入繁文tape节中。 他无视伊斯兰主义者对文明之美和当代生活习俗的漠视。 他痴迷于基地组织，就好像它是一个品牌名称，嗯，亨氏®，他忽视了一个事实，即不乏对奥萨马·本·拉登没有特别效忠的伊斯兰武装分子……

更新二：优势——杰夫·贾维斯！ 这是布什在 美国军团 今天上午：

“在这种不同类型的战争中，我们可能永远不会坐在和平桌旁，”布什说。 “但不要误会，我们正在赢，我们会赢。”