东部时间 8 月 7 日下午 9:20 更新。 该 纽约时报 文件的最新发展的故事。 它以此结束：

在一封电子邮件中，福尔先生说，“到目前为止，我们没有得到任何与我们最初声明相矛盾的证据，尽管我们直接要求军方提供可能拥有的任何此类证据，”他补充说，“我们希望军方将分享它所学到的知识，以便我们能够解决这种差异。”

华宝的故事 此处.

来自米尔博主 Juliette Ochieng 的更多内容位于 秃头:

我对 Beauchamp 的问题是，他通过 TNR 提出了以相反方式描绘军队的真实轶事。 我一直重复说，博尚的轶事听起来难以置信，仅仅是因为没有正式指定的领导者——受过纠正这种违反军事纪律行为的训练——站出来做出必要的纠正。 这些领导人是军队司法系统及其荣誉不可或缺的一部分。 如果 Beauchamp 的轶事真的发生了，而没有这样的后续纠正，那么由愚蠢残忍的成员组成的流氓美国武装部队的想法就会获得更多的关注。 这可不是一件小事。

我认为博尚的编年史虽然看起来很小，但就像岩石上的水滴； 旨在慢慢削弱美国公众对军队的高度评价，从而削弱军队在伊拉克和阿富汗的使命。 这就是为什么这场“暴风雨”值得它受到的每一点审查。

东部时间 8 月 7 日下午 4:25 更新. 另一份 MNF-I 声明 通过 Op-For。

和 迈克尔·戈德法布 以尚未回答的问题回应 TNR。

更多消息未回，评论在此被拒绝 哥伦比亚论坛报 件，通过 丹·瑞尔。

东部时间 8 月 7 日下午 3:20 更新. 视频——福克斯新闻报道 此处. 鲍勃欧文斯称重 此处：“表现不佳，TNR 的编辑们似乎在铺设框架，声称他们本可以证明自己的论点，天哪，如果这意味着老军队会让他们深入研究军事调查，Beauchamp 的人事记录该死. 这个故事有寓意吗？ 也许。 如果你要坚持使用你的枪支，请确保它们不会发射方背子弹。”

生锈的 贾瓦报告：“对这个家伙最严厉的惩罚将来自那些不得不忍受他存在的男人和女人。”

东部时间 8 月 7 日下午 2:30 更新. TNR 的简洁回应……

我们已经与直接参与斯科特·托马斯·博尚描述的事件的军方人员进行了交谈，他们证实了他在我们声明中详述的说法。 当我们打电话给陆军发言人史蒂文·F·兰姆少校并询问有关 Beauchamp 在宣誓声明中撤回他的文章的匿名指控时，他告诉我们，“我对此一无所知。” 他补充说，“如果有人匿名（对《旗帜周刊》）讲话，那他们就是靠自己了。” 当我们向兰姆追问陆军调查的细节时，他告诉我们，“我们不会详细说明我们如何进行调查。”

我们 今日美国:

今天早上，军方官员说他们的审查已经结束。 “调查已经完成，PVT Beauchamp 的指控是错误的，”巴格达多国分部发言人史蒂文兰姆少校在给 On Deadline 的电子邮件中说。 “他的行为可能会或可能不会发生的任何事情都与人事有关，我们不会公开分享。”

东部时间 8 月 7 日下午 1:03 更新. 读黑五。

更多： 以防你错过了它， 杰夫·戈德斯坦 分析了 Scott Thomas Beauchamp 的符号学。

里克·莫兰 提供了一个警告说明，我通过重新链接来回应 布莱恩普雷斯顿谈军事博主和退伍军人为何关心.

立即订购

更新 8/7 东部时间上午 10:45. 请注意他是如何为他的批评辩护的，即我关于这个话题的博客是“荒谬的”， 这个被认为是“合理的”保守派 懒得链接我的一篇帖子。 可笑，确实如此。 另请参阅评论线程。 您会喜欢 Ace 和 Jim Treacher 的存在。

和 这是一个预览 Beauchamp 即将出版的回忆录的封面。

东部时间 8/7 上午 9:45 更新。 创伤前应激综合征的诊断。

现在，对于一些关于战争和军队的非废话新闻、报道和分析： 黎明巡逻队。

***

是时候播放 Shattered Glass, Part Deux 了吗？ Photoshop 感谢 适当翻转.

迈克尔·戈德法布 今晚在 Weekly Standard 的 Worldwide Standard 博客报道中：

每周标准从接近调查的军方消息来源获悉，Pvt。 Scott Thomas Beauchamp——《新共和国》23 月 XNUMX 日刊上备受争议的“突击部队”文章以及之前两篇“巴格达日记”专栏的作者——签署了一份宣誓声明，承认他在《新共和国》上发表的所有三篇文章都是夸大其词和谎言——用我们的消息来源的话来说，只包含“一点点真相”的捏造。

另外，我们收到了巴格达多国分部副公共事务官 Steven F. Lamb 少校的声明：

调查已经完成，PVT Beauchamp 的指控被证明是错误的。 他的排和公司接受了采访，没有人能够证实这些说法。

据军方消息人士称，博尚的反悔是在军方调查的第一天自愿提出的。 因此，当 Beauchamp 在伊拉克签署一份否认其故事真实性的宣誓书时，New Republic 于 26 月 XNUMX 日在其网站上发布了他的声明，其中 Beauchamp 说：“我愿意支持我的全部文章为新共和国使用我的真名。”

TNR 编辑们，假期过得怎么样？

Goldfarb 的临别问题：“既然军事调查已经结束，这件事中最大的悬而未决的问题是：Scott Thomas Beauchamp 是向美国陆军调查人员宣誓说谎，还是向新共和国的编辑撒谎？ Beauchamp 已宣誓放弃。 新共和国是否仍然支持他的故事？

高手 打破了燃烧的头骨和关于富兰克林福尔的引述，再看一眼。 或者第一眼，因为所有 Johnny-come-latelys 现在改变了曲调并赶上了潮流。

***

米尔博主 秃头 称重。