RSS
***东部时间 856 月 2 日上午 17 点 下面更新了来自伊拉克的部队反馈和装甲悍马照片***
东部时间 254 月 2 日 17 点更新： 共和党阻止参议院就众议院反增税决议进行投票
又回到顶部
每当左派需要表明他们确实非常关心军队而不是他们的政治对手时，他们就会拿出装甲卡。 希拉里·克林顿一年前就这么做了。 一位抨击拉姆斯菲尔德的记者 吹嘘自己指导一名士兵发现装甲差距 两年前。 （请参阅下文，了解过去三年中发表的有关该主题的博客文章的链接。）
现在，根据 11 月 XNUMX 日《华盛顿邮报》的报道，“数千辆陆军悍马车缺乏装甲升级” 装甲短缺再次成为左派准备撤资战争的口号。 《纽约时报》编辑委员会有一个 重生的兴趣 在这个问题上。民主党策略师朱莉·罗金斯基也在今晚的《奥莱利因素》中重复了这个梗。而且，自然， 特德·肯尼迪 正在流行。
作为记录，这里是 陆军全面回应:
最近的媒体报道和国防部监察长机密报告的三页摘要表明，陆军可能难以满足最近宣布的在伊拉克增兵的装备要求。这些媒体报道不准确，描绘的情况也不完整。美国陆军的首要任务是只派遣训练有素、装备最好的士兵参加战斗行动，这意味着为士兵提供最好的部队保护装备。即使我们在伊拉克自由行动及以后的行动中增加兵力，部队的保护也不会受到影响。此外，陆军将确保所有这些士兵继续拥有世界上最好、最有能力的装备。
“战斗本质上是一项危险且冒险的活动，”准将说。查克·安德森将军，陆军部队发展部门的高级领导人。 “陆军不会接受风险的一个领域是保护我们最宝贵的资源——士兵。当我们的增援部队抵达伊拉克时，他们将拥有最现代化的部队防护装备。”
陆军在全球反恐战争开始时，装备短缺总额比前几十年高达 56 亿美元。在过去的几年里，陆军的自身转型程度超过了历史上任何其他军队，并以二战以来从未见过的规模迅速获得了不断改进的装备。这种敏捷性是战场现实所迫的：城市战斗、敌人选择简易爆炸装置等造成伤亡的武器，以及在远距离分散地点作战的需要都是例子。随着我们士兵作战的作战环境不断变化，对成功作战和获胜所需的装备类型的要求也发生了变化。
因此，在参与伊拉克和阿富汗的作战行动、年复一年地训练和轮换数千名士兵及其部队的同时，陆军为士兵提供了最好的单兵防弹衣，并随着技术的发展不断改进该防护系统。仅在伊拉克，陆军就已从 400 辆强化装甲悍马车增加到近 15,000 辆强化装甲悍马车，用于在社区巡逻、保护部队并降低大多数类型敌方弹药的风险。
而且，尽管所有这些改进都是巨大的，但评估经验教训以发现并加速士兵技术进步的综合过程仍在继续。
一个很好的例子是陆军如何根据不断变化的战场威胁改进悍马车。截至目前，陆军已生产了足够的 Frag Kit #5 改装套件来装备阿富汗和伊拉克的每辆悍马车。每月有数千个这样的套件被空运到战区，并每周 24 天、每天 5 小时安装在战区，以确保士兵获得最好的保护。伊拉克和科威特使用的车辆的改装已与升级同步，计划于今年春季完成。阿富汗使用的车辆的改装计划于今年夏天完成。最重要的是，与新闻报道相反，陆军有足够的装甲悍马车正在生产或安装了 Frag Kit #5 和所有其他部队保护和安全增强功能，以满足附加要求。这些车辆直接从工厂运往战区，以确保没有士兵在没有 XNUMX 号破片套件的情况下驾驶悍马“越过护堤”。
国防部监察长报告草案也是媒体广泛讨论的，它是一项以轶事为基础的调查，其中包括对士兵的采访，了解他们 2004 年至 2005 年在阿富汗的经历，以及多军种成员（略多于一半）的经历。 2006 年 XNUMX 月，来自伊拉克各部队的人员（美国陆军）。我们正在仔细审查监察长的调查结果和建议，随时准备应用吸取的经验教训。
该报告对伊拉克的调查结果实际上是积极的，在几乎所有类别中，那里的陆军部队都不存在装备短缺的情况。报告中描述的陆军短缺几乎全部发生在阿富汗，其中大部分短缺发生在凤凰特遣部队，这是美国领导的训练阿富汗安全部队的联军。阿富汗描述的装备状况虽然在报告期间是准确的，但已经过时了。对越来越多的阿富汗安全部队的需求意味着自报告发布以来对美国人员和装备执行训练和装备任务的需求进一步增加。这些新要求现在正在得到解决。 “过去一年里，我们的部队保护资产得到了稳定、持续的改善，”阿富汗安全部队的美国高级教练罗伯特·德宾少将说。 “迄今为止，我的指挥部确定的增加的关键部队保护要求已经得到验证和批准，我完全相信正在尽一切可能确保设备尽快抵达战区。”
立即订购此外，国防部监察长报告认为陆军缺乏确定装备要求的标准流程是不正确的。陆军需求和资源委员会（AR2B）是每周一次的三星级活动，主要海外总部通过视频电话会议进行联系，该委员会审查新兴的战区需求和作战需求，并确定如何解决已部署和部署部队的装备问题。通过这个自 2003 年初开始实施并不断完善的流程，陆军继续与地面指挥官、美国中央司令部、联合参谋部和国防部密切合作，及时为士兵和其他美军提供所需的装备。与报告的建议不同，陆军认为，鉴于战场上不断变化的现实，简单地遵循僵化、统一的方法来装备部队是低效的。相反，陆军的流程会快速灵活地响应指挥官在战场上不断做出的评估，以确定他们完成任务和保护其指挥下的士兵、水手、飞行员和海军陆战队所需的确切资源。对于每一项新的评估，陆军都会迅速做出反应，并将继续这样做。
2007 年面临着更加严峻的要求，为了确保不折不扣地提供全面保护，陆军制定了一项计划，利用全球所有可用资产来全面装备补充部队。该计划的基本要素包括：
1. 确保部署部队的士兵拥有部署前训练所需的装备。
2. 当部队到达战区时，为他们准备我们所说的“TPE”（战区提供装备）的单位装备。
3. 加快关键“需求”系统、能力和附加设备（如装甲车）的生产。
4. 在战区或美国境内对已经参加战斗的装备进行更新的部队防护装备的改装。
5. 不断审查和简化识别、请求、验证并向士兵提供所需装备的流程。装备通用操作画面系统于 1 年 2006 月 XNUMX 日启动，提供了一个全球协作数据库和设备需求跟踪能力，也是通过不断审查而做出的此类改进的一个例子。
“我们将为我们的作战指挥官提供充分的资源来执行这项新的升级任务，并向他们保证我们将满足他们对我们士兵的战区部队保护要求。这始终是首要任务，”陆军负责项目的副参谋长斯蒂芬·斯皮克斯中将说。
对于那些对后勤复杂性一无所知的人来说，在政治上有利的时候很容易对装甲差距吹毛求疵。我想我会相信陆军的说法，而不是特德·肯尼迪和民主党战略家的说法，你呢？
***
马里奥·洛约拉 就他所说的“神话般的过度延伸”提出了一些重要的相关观点：
人们常说，部队每出国训练一年，就需要回国训练一年。这是错误的。陆军条令要求的部队训练是几周的时间，目的是让新兵（已经接受过基本训练）融入并让整个部队习惯一起工作。剩下的“休息和训练”时期最好理解为平时的活动。
另一个常见的误解是，由于许多部队报告的战备水平较低，因此它们不具备完全的战斗能力。这忽略了两件事。
首先，由于没有理由浪费资源来旋转坦克和大炮，而这些资源在很大程度上是可替代的，因此部队将大部分装备留在伊拉克和阿富汗，以供来袭部队在到达那里时袭击。因此，按照设计，这些部队在轮换返回美国时会报告“尚未准备好”。正如一名海军陆战队军官向我解释的那样，在和平时期的“休息和训练”期间，各部队会集中资源，以便能够利用到达战区时找到的各种设备进行有效的训练。
其次，和平时期的部队在休息期间没有达到他们的目标，因为战时已经把这些目标推到了天价——它们反映了军方对他们理想中希望统一部队中的每个部队在每种可能的环境和突发事件中拥有什么的判断。但正如参谋长联席会议主席彼得·佩斯最近在参议院作证时所说，伊拉克有40,000万辆各种装甲车，而这些装甲车在5年前甚至还不存在。感叹五年前部队的战备状态比现在更高，却忽视了这样一个事实：现在的装备指标和库存都比当时高得多。由于没有理想想要的最新设备而报告“尚未准备好”的单位仍然可以利用几乎与新设备一样好的旧设备的大量库存。它可能不那么精确，可能更混乱，你可能必须使用更多的火力——但你仍然会取得胜利。
正如 2006 年四年一度的防务审查报告中所阐明的，我们的规划结构现在要求除了我们目前在伊拉克和阿富汗的承诺之外，还能够进行整个常规战役。这样的竞选之夜，虽然不能做到政权更迭，但却能够取得决定性的胜利。请放心，如果我们需要的话，力量就在那里。军队需要担心的是未来几年的征兵和留用问题，而在未来几年内将现役部队规模扩大2个整个师的计划，现在大大缓解了这一压力。
我向伊拉克的一些军队和军事博主询问了更多想法。将添加链接和电子邮件。
***
伊拉克陆军上尉马特·舍恩菲尔德通过电子邮件回复并附有照片：
我首先想指出，这只是自由主义者的又一次尝试，他们试图在一个极其复杂的情况下，审视故事的一个小方面，然后发明他们要讲述的故事。目前，我们在战区有超过 70,000 辆 M1114 上装甲高机动多用途车。话虽如此，我们能够在如此短的时间内对这么多车辆进行装甲改装，同时仍然进行 24 小时作战行动，这已经是了不起的了。
这个故事的简短版本是，他们将这种装甲升级称为“FRAG5”，因为这是在战争的四年内对这辆车进行的第五次此类装甲升级。这个升级数量不包括炮塔升级和单位驱动升级。目前，每辆卡车的升级数量至少为八个，其中仅为卡车车身制造了五个。稍微简单算一下，就可以得出，仅一种车型每年就有两辆，而我们碰巧拥有超过 70,000 辆。
立即订购这还不是故事的全部。 M1114 是除宪兵部队之外的所有部队的新成员。在此之前，伊拉克步兵、装甲兵、野战炮兵、工兵或任何其他你能说出名字的部队都没有 M1114。在伊拉克战争的最初阶段，人们很快就意识到了对此类卡车的需求，并迅速部署到位以实现这一目标。在最初的入侵期间，战区中的 M3,000 不超过 1114 辆。这是装甲部署方面的又一次成功，在大约一年的时间里，他们的卡车数量从3,000辆增加到30,0000多辆，现在已经超过70,000辆。此外，该国还有另外 10,000 辆 M1151/1152。 M1151/M1152 是 M1114 HMMWV 的改进型装甲版本。
除了对所有这 70,000 多辆 M1114 进行升级之外，陆军还对在区域内行驶的每辆车辆进行了升级；从坦克和布拉德利战车履带指挥官的防弹玻璃，到支援车辆的装甲门和玻璃，以及介于两者之间的一切。在该地区，没有一辆车辆没有针对伊拉克特有的威胁进行升级。我们最初用装甲改装的旧车辆，直到军方迅速将 M1114 部署到所有部队，现在已降级为 FOB（前方作战基地）跑步者。
装甲升级计划是一个非常成功的计划，拯救了数千人的生命。这个关于装甲升级的故事被媒体和其他未受过教育的成员所采用，并将一个非常成功且令人印象深刻的计划描绘成失败。媒体和其他应该了解这一问题的人缺乏事实核查，这是令人震惊的。
需要更多的视角才能充分理解这个故事。当我从 04 年 05 月到 707 年 41 月第一次来这里时，我驾驶的是一辆 MXNUMX HMMWV，上面没有任何装甲，我是巴格达西北部的快速反应部队指挥官。这其实并不是什么大问题，因为简易爆炸装置只是新兴的威胁。然而，在到达该国后的两个月内，我的所有六辆卡车都收到了装甲门，不幸的是不是防弹挡风玻璃（这是因为我的炮车是一种专门的火力支援车辆，必须有专门为其制造的套件）。我们又这样设置了三个月，直到我的高机动性多用途车辆挡风玻璃被击中。 XNUMX 天后，当我回到国内时，我所有的卡车都改装了防弹挡风玻璃。这个故事只是为了说明，如果有人了解升级的重要性，我就有资格成为该主题的专家。
除了升级 M1114 并将数千辆 M1114 引入国内之外，军方还升级了其更传统的非装甲炮车，例如我的 M707。这些不仅仅是士兵在侧面绑上金属（这种情况确实发生过，但很快就被制造的套件取代），而是为这些卡车实际制造的装甲套件。我个人使用装甲套件对我的卡车进行了 13 次简易爆炸装置袭击，幸存下来，仅受了 XNUMX 次重伤。如果没有对我的卡车进行临时装甲升级，我不仅会死，而且还会因简易爆炸装置攻击而失去许多士兵。我和我的手下在无数简易爆炸装置中幸存的同一辆卡车；现在，这些卡车已被降级为离岸价，不允许出境。这一切都发生在一年半的时间里。
当我于 06 年 5 月返回伊拉克时，我什至认不出我摔倒的卡车，因为它们的装甲升级各不相同。自从我到了国内，我的卡车就已经接受了三项装甲升级。我的卡车的两个升级是我的炮塔（不计入 FRAG 系列升级的数量），另一个是现在备受争议的 FRAGXNUMX 套件。我还收到了另外两项战斗升级，虽然属于机密，但极大地提高了我们卡车针对简易爆炸装置攻击的生存能力。
底线是装备，正在以如此快的速度变化以满足我们部队的需求；即使离开剧院几个月再回来也会令人畏惧，因为你必须学习所有新的升级和设备。医疗领域也取得了巨大进步，其中包括更好的培训和医疗用品，这在战争开始之前甚至不存在。令人惊讶的是，军队为这场战争调整其部队和装备的速度如此之快，这些努力应该受到所有人的赞扬，而不是被那些没有直接事实真相的人贬低。
另一个需要注意的是，在我的团队 7 辆卡车中，我们所有的卡车都是 Objective FRAG5 或 Interim FRAG5，还有一辆 M1152。 Objective FRAG5 于去年年中首次制造，但他们有一个临时解决方案，通过改造用于其他用途的套件几乎可以达到同样的效果，他们称之为临时 FRAG5。我提供了 Interim FRAG5、Objective FRAG5 和 M1152 的图片供您查看。
带标题的照片：
这就是我想要的真正的卡车。我是一名炮手，因为 MiTT 的组成只有 11 人。我们有两名 CPT 炮手和一名 SFC，不是你们标准的炮手组合。
这是我们的一辆带有临时 FRAG5 的卡车。请注意从门上伸出的额外盘子。这是升级的主要部分，但还有其他板用螺栓固定在框架的其他部分上。
这就像 M1114 的更新版本，出厂时装甲更厚。
***
FOB Justice 匕首旅上尉 Aaron Kaufman 的反馈：
这只是另一个转移注意力的事情。所有离开 FOB 的卡车都拥有临时 FRAG-5 装甲套件或目标套件。我在巴格达的道路上还没有看到一辆与我们两年前在《OIF II》中使用的卡车相当的卡车（加上装甲套件）。我们拥有的每辆卡车都是 M2 或 M1114 上装甲 HMMWV 的基线，而不是改装的 M1151 或 M998（标准 HMMWV，无装甲）。撰写这些文章的是同一类型的记者，您可以将其称为“绿区狙击手”。我个人对陆军为战斗中的士兵提供新开发的装备和技术的速度印象深刻。 EFP 威胁直到去年才爆发，尽管我们在两年多前就看到了它们的首次使用。
无论如何，临时或客观装甲仅被设计用于阻止剥落效应（内部碎片转化为弹片），因为没有合理数量的装甲可以阻止铜弹头。 EFP 相当于在 HMMWV 侧面发射反坦克炮。什么将有助于解决 EFP 威胁？巴格达的兵力增加。 FOB心态，再加上美军部队缺乏持久存在，对士兵安全的威胁比缺乏被动部队防护材料（装甲、混凝土屏障）更大。不过，话虽如此，被动 FP 材料并不短缺。
米尔博主约翰·努南 (John Noonan) 选择:
后勤、人力、战略。这是一个神圣的三位一体，决不应该被政治家篡改。绝不。尤其是那些似乎对军队如何运作一无所知的政客。你不能仅仅挥舞魔杖就将特种部队的规模扩大一倍，也不能将自己插入部队轮换计划中。认为一位政治家投身于令人难以置信的军事后勤基础设施将在某种程度上提高我们有效发动战争的能力，这是一种幻想。
***
以前：
