如果您还没有看过这个，请查看希拉里·克林顿的这段视频，他说，引用，“乔拜登不应该承认 任何 情况“：

“任何”的意思是“任何”。 这将包括特朗普明显以压倒性优势获胜的（当然是假设的）案例。 同样，“任何”的意思是“任何”。

这样做的直接影响是，民主党应该在任何情况下以任何方式重新夺回白宫。

这也是对破坏美国民主的直接呼吁，尽管它存在缺陷，但它是美国人民目前唯一可用的基于法治的选择。

这会导致内战吗？

这不太可能，因为对于一场内战，你需要至少有两个可信的政党，他们至少可以在区域范围内协调攻击和防御行动。 我在美国看不到。

但我看不出如何避免地方/区域暴力（有时很严重）和政治混乱。

我们已经知道民主党永远不会接受特朗普的胜利。

我们也知道特朗普的支持者会声称不能信任 USPS 进行邮件投票（我完全同意他们的观点，USPS 是地球上任何发达国家中最糟糕的邮政服务之一）。

然后是以下问题：由于警察部门被“撤资”并且警察集体辞职（我当然不能责怪他们！），普通公民将不得不越来越多地保护自己，他们中的许多人都可以做到，但是这里的问题是，当幸存的 BLM 和/或 Antifa 暴徒逍遥法外时，这些公民随后被指控，即使他们首先发动攻击。

在美国的一些州（比如佛罗里达州，感谢上帝！），当地的治安官将支持他们的公民，当地的 DA 不会起诉那些使用致命武力来保护自己免受强制重罪（包括家庭侵犯、劫车、强奸等）。 只需听听这些 FL 警长的选择：

自 18 年以来，我一直是佛罗里达州的居民，我可以真诚地说，我不建议 BLM/Antifa 尝试在佛罗里达州抢劫或骚乱，因为他们会遇到强大的武力和强烈支持守法的公民，包括在自卫的情况下。

但是在北方各州？！

到目前为止，如果我没记错的话，迄今为止的大部分骚乱都发生在北部各州（亚特兰大在南部，但它也不是真正的“南部城市”，因为它是由 BLM/Antifa 的同情者管理的；顺便说一句，佛罗里达州迈阿密也可以这样说）。

这可能不是巧合。 这与“南方种族主义”无关（以我的经验，南方人并不比北方人更种族主义），而更多的是植根于土地的自卫文化，这使得南方人更有可能“圈圈”货车”并一起行动。

虽然我从不相信“枪支保护人民免受暴政”的（相当愚蠢的）论点（暴君通常有 熟练 和 所以专业 可以制造任何武装平民肉末的部队！），我确实相信武装公民可以非常有效地阻止暴乱暴徒（请记住洛杉矶的韩国人在洛杉矶骚乱期间如何保护自己和他们的商店）。

幸运的是，南部各州对美国宪法的忠诚度要高于那些“以一千（立法）削减”“阉割”第二修正案的北部各州（当然也有例外）。

这并不广为人知，但在大约 25%-30% 左右的案件或暴徒的武装抢劫中，他们的枪要么不起作用，要么是假的。 他们的弹药通常也很糟糕（状况不佳或完全不足）。 为什么？ 因为犯罪分子太愚蠢，太便宜，无法投资于优质枪支和培训。 因此，如果 BLM/Antifa 暴徒试图袭击南部的居民区或某个小镇，他们可能会受到许多非常有能力的火力的“欢迎”。

我认为很明显，美国深层政府和民主党正在利用 BLM/Antifa 作为步兵来制造混乱，并为特朗普获胜时更严重的暴力做准备。 还有 一些迹象 民主党领导层不想让（完全衰老的）乔·拜登在辩论中反对特朗普。 以下是 ZeroHedge 报告的摘录：

“我认为不应该有任何辩论，”佩洛西周四表示，一天前，特朗普总统要求拜登在两人开庭前接受药检。 “我不会使与他的谈话合法化——也不会就美国总统职位进行辩论，”她补充道。 佩洛西说，特朗普是“可耻“ 当他 '缠扰' 希拉里·克林顿在 2016 年的辩论中走近她，他可能会“以有损总统尊严的方式行事设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

信息很明确：我们不承认特朗普是一个合法的对手，如果他获胜，这将是因为中国的干涉和/或俄罗斯的干涉和/或“共和党的欺凌”（无论这应该是什么意思）。 底线：我们在任何情况下都不会接受另一场失败。

不知道关于你，但对我来说这听起来像煽动叛乱。 这是 维基百科如何定义这个概念:

煽动叛乱 是公开的行为，例如言论和组织，倾向于反抗既定秩序。 煽动叛乱通常包括颠覆宪法和煽动对既定权威的不满或反抗。 煽动可能包括任何骚乱，但不是针对直接和公开的违反法律的暴力行为。 煽动性的书面文字是煽动性的诽谤。 煽动叛乱分子是从事或促进煽动叛乱利益的人。

我没有看到任何证据表明特朗普和/或共和党领导层犯有煽动叛乱罪，至少在他们自己的国家内部没有——当然，在外部，他们是目前这个星球上最具颠覆性的力量。 事实上，我认为尽管存在许多重大分歧，特朗普面临的情况与卢卡申科在白俄罗斯面临的情况并无不同。 最大的不同是，特朗普没有得到普京的支持。 事实上，他没有任何人支持（除了 善意 疯子 像 Jair Bolsonaro 和 Ivan Duque Marquez 或者便宜 妓女 像 Andrzej Duda 或 Dalia Grybauskaite）。

我确实看到压倒性的证据表明克林顿帮和美国深层政府和（伪）“自由主义”“精英”都犯有煽动罪。 由于这种暴动暴徒的怂恿，事情发生了，这在一年前是完全不可想象的。

例如：一位美国参议员和他的妻子几乎在白宫外被一群暴徒私刑处死。 这甚至可能吗？ 是的，你自己看看：

朋友们，这不是阿富汗或中非共和国。 参议员是任何男人或女人所能达到的最高职位之一。 然而，在这个国家首都，就在白宫外，警察无法保护参议员免受暴徒的侵害。 然而，主流媒体却是这样呈现的：“共和党大会后，抗议者在白宫外与兰德保罗对峙“。 从什么时候开始，企图私刑处死参议员夫妇的犯罪分子被称为“抗议者”？！ 并且“面对”并不意味着参议员保罗在某种程度上应该被“面对”。

你能想象如果这发生在一位黑人参议员身上，媒体会怎么说？

这种主流的“报道”不就说明这个国家的政治制度正在崩溃吗？

结论

我没有看到美国发生内战。 但我确实认为这个国家可以而且可能会分裂成不同的区域。 在某些地区，需要通过武力来维持法律和秩序，而在其他地区则会出现一些新事物：法国人所说的“非所有权区域”，意思是“无法无天的地区”，执法部门将缺席（要么是因为政治领导人拒绝与他们接触，要么因为他们将不得不在炮火下撤退）。 通常，这些区域有一个平行的“黑色”经济，这可以使控制这些区域的帮派非常富有（想想 1990 年代的俄罗斯）。 最终，很多人将逃离这些地区，并在该国更安全的地区寻求避难（这个过程已经在纽约开始）。

现在距离大选还有两个多月的时间，我认为可以肯定地说，情况会恶化得更快、更糟。 到 2 月 XNUMX 日，该国将“准备好”（可以这么说）大规模暴力爆发，随后是数月的混乱。

许多人可能会投票给特朗普，因为他们会（错误地）相信他是唯一一个反对民主党承诺释放的反对大多数想要保留他们的国家和传统的“可悲分子”的政治家。 我们现在所看到的冲突的核心是关于身份的冲突，这是大多数人非常关心的。 迟早，民主党企图将美国变成某种由骗子、怪胎和暴徒经营的肥胖的跨性别自由主义者瓦坎达（Wakanda），迟早会遭到抵制。

民主党不会发生内战——但他们会因为试图摧毁美国而遭受打击。