RSS
东部时间上午 10:30 更新。 “卑鄙小人”马克·海明威 报告 关于民主党的新代表家族威尔克森家族：
当“美国行动”和迷宫般的左翼活动团体准备聚集在坦帕湾最上镜的婴儿举着写着“不要否决我”的蜡笔标语的图像周围时，达拉和布莱恩·威尔克森是真正的典型儿童——做出了不负责任的决定。
在电话会议上，达拉向我承认，她和布莱恩在结婚前就一直在谈论生孩子的事情。她进一步承认，在他们结婚后，她自愿辞去了在一家拥有良好健康保险的乡村俱乐部的工作，因为情况“难以控制”。从那时起，她在一家没有健康保险的餐馆找到了一份工作，这对夫妇无论如何还是生了一个孩子，假设其他人会为此付钱，当然早在他们知道他们的女儿患有心脏缺陷之前，这可能会花费国民总收入布基纳法索的产品需要修复。但不知道未来的健康问题是我们拥有保险的首要原因。
现在，暂停一下。您是否正在工作时在电脑上阅读本文，从事一份您并不特别关心甚至完全厌恶的工作，因为您有配偶和孩子依赖您？您不会是第一个或最后一个做出这种选择的人。
对于达拉·威尔克森和布莱恩·威尔克森来说，他们没有医疗保险这一事实与其说是因为他们的失误，不如说是因为他们做出了决定。我们知道达拉至少有能力找到一份有保险的工作——那么为什么她现在没有一份呢？即使孩子的原有情况很难得到保障，但她和丈夫的健康又如何呢？也许问这个问题很不礼貌，但我认为接受巨额公共援助，然后要求纳税人将儿童健康计划扩大到覆盖年收入超过 80,000 万美元家庭的大学适龄儿童来表达感激之情，这是不礼貌的。
东部时间 9/20 上午 10:16 更新。 根据最新消息 《今日美国》民意调查，大多数美国人支持布什总统否决S-CHIP扩张：
52% 的人同意布什的观点，即大部分福利应发放给收入低于联邦贫困线 200% 的家庭的儿童——一个四口之家的收入约为 41,000 美元。只有 40% 的人表示，正如民主党人和一些共和党人起草的法案所允许的那样，福利应该发放给收入不超过 62,000 美元的家庭。
民主党人全力施压，要求这项立法获得通过，然后推翻否决权。他们利用两个家庭作为扩张的幌子，尽管这两个家庭的孩子在扩张之前都有资格获得 S-CHIP。即使现在，他们也在投放广告，展示幼儿睁着大眼睛，声称“乔治·布什否决了苏西”等等。
他们已经输掉了争论。尽管布什的民调支持率较低，并且在国内政策上具有政治优势，但民主党并没有说服美国人为中产阶级家庭提供医疗保险补贴。事实上，《今日美国》民意调查使用了不太离谱的 62,000 美元的年收入限制来描述扩张（有些人的限制是 83,000 美元），但民主党仍然输了，52%-40%。甚至还差得很远。
美国东部时间晚上9:45更新。弗罗斯特父母最终做出了明智的选择，决定不把儿子放在奥尔伯曼身上。相反，他们似乎回答了奥尔伯曼关于“疯狂边缘”的垒球问题。
奥尔伯曼敦促这家人提供他们的孩子在医院从可怕的事故中康复的照片。这些照片展示时，奥尔伯曼和这对夫妇抱怨右翼的“分散注意力”技巧。
确实没有比这更低、更便宜或更悲伤的了。
话又说回来，民主党又提出了一个 蹒跚学步 明天在国会山的舞台上。
总有明天。
美国东部时间晚上7:30更新。我今天没有时间回应一位 Politico 记者想以某种方式引诱我 民主党最新的 S-Chip 海报系列。与弗罗斯特家族一样，新的发言人家族也有一个悲惨的个人故事，也是 S-CHIP 扩张的一个奇怪的例子……因为这个家族已经有资格参加现有计划，布什总统或民主党提议做的任何事情都不会改变这一点。 。
巴尔的摩太阳报 博客称，新的幼儿人体盾牌明天将在山上发表讲话：
现在来认识一下贝瑟尼·威尔克森 (Bethany Wilkerson)，她是国会民主党人或其盟友招募来帮助为州儿童健康保险计划建立支持的最新年轻人。美国行动表示，这位佛罗里达州的幼儿在婴儿时期就患有心力衰竭，如果没有政府资助的针对贫困程度不足以享受医疗补助的中等收入家庭的计划，他今天不可能活下来。
根据美国变革联盟今天早上发布的消息，贝瑟尼计划于周二晚上在国会山集会上发表讲话。
目前还没有透露这名两岁孩子打算说什么。但在周四众议院民主党人试图推翻布什否决立法以在五年内耗资 2 亿美元将覆盖范围扩大到 11 万儿童之前，她参加了一系列的 4 小时活动。
麦昆 威尔克森夫妇如何主张扩大民主党试图强行实施的计划，该计划可能包括 400% 超过贫困线的家庭和 25 岁的“儿童”？他们不这样做。因此，除了情感上的诉求和试图假装威尔克森一家是这场战斗的那种家庭（其实事实并非如此）之外，我们为什么会看到威尔克森一家呢？”
也许哈利·里德和他的爪牙意识到弗罗斯特一家是多么糟糕的选择，并在他们面前扔了新的人体盾牌来分散注意力。
有趣的是，我们没有看到任何贫困线以上 400% 的海报家庭被推举为 35 亿美元的 S-CHIP 扩建计划将帮助的人群的例子。为什么不？既然 S-CHIP 计划的最初参数得到了国会和总统的压倒性支持，为什么要小跑着像弗罗斯特家族和威尔克森家族这样符合现行规则的家庭呢？为什么不让那些处于扩张要求高端的家庭脱颖而出，让美国人民决定是否要为他们提供保险补贴呢？
答案是显而易见的；生活在贫困线以上 400% 的家庭并不像威尔克森一家那样富有同情心，他们没有 S-CHIP 就无法生存。事实上，推动占美国所有家庭 40% 以上的人作为 S-CHIP 扩张的典型家庭可能会立即破坏该法案。
立即订购我注意到，这一次，民主党小心翼翼地推动一个家庭前进，他们对健康保险的选择不容质疑。在这方面，如果他们等待保守派攻击威尔克森家族，他们将会非常失望。民主党根本不知道反对其 S-CHIP 扩张的真正性质。为此，每当他们得到一些关于“帮助”那些通常可以指望自助的人的不太明智的想法时，他们就必须考虑我们在依赖和自由之间所做的权衡。
BP 有更多的。
美国东部时间晚上5:15更新。更多仅限成人的观点 汤姆布鲁默 和 戴夫在大开。
长大 杰夫·戈德斯坦 称重：
关于 SCHIP 的整个争论从来都不是关于弗罗斯特家族的——除了愤世嫉俗的民主党人愿意用一个已经被该计划覆盖的受伤儿童作为情感胡须，要求增加收入，覆盖那些收入接近两倍的人。男孩的家人。
或者，换句话说，这是胆怯的政客们精心设计的情感诉求，他们寻求社会化医疗的垫脚石——为已经参保的人提供激励，放弃私人医疗保健，转而使用由纳税人支付的医疗保健，并由政府管理由联邦官僚机构。
因此，对那些“抹黑”信使的人的强烈反对（考虑到家庭已经被覆盖，他们并不是真正的信使，因为支持者要求增加），因此，代表了犯罪分子的一种虚假愤怒当场被捕，他因罪行被曝光而大喊大叫。
因此，话语的防御性质——以及辩论的轨迹走向情感化，而不考虑实际面临压力的问题的实质内容。
这是 最新 来自白宫：
布什已经否决了一项立法，该法案将在五年内将一项受欢迎的儿童健康保险计划的支出增加 35 亿美元。布什呼吁增加 5 亿美元，并在阿肯色州罗杰斯的讲话中再次捍卫了自己的立场。
布什已提出接受该计划的更大支出增长，以与民主党达成协议。但他和他的助手不会透露他愿意升到多高。
“我们不会通过媒体就此进行谈判，”副新闻秘书托尼·弗拉托周一在空军一号上对记者说。 “目标必须是制定正确的政策——政策背后的原则是什么——然后看看数字是多少。”
更新 仅限成人：传统基金会有一个全面的 S-CHIP 政策分析页面 点击此处.
***
如果你曾想过哈里·里德和民主党可能在周末获得了一些智慧和成熟，并放下了他们儿童大小的人体盾牌，那么请再想一想。总统否决权扩大 S-CHIP 权利的投票定于周四举行。尽管他们承认自己可能没有选票，但民主党人已经对此大肆宣传 “决定性的时刻。” 他们有 誓言 如果他们的推翻失败，则提出另一项法案。与此同时，他们的全民医疗保健爪牙继续在广播中充斥着有毒物质 “布什与孩子们” 广告。 Hollyweirdos 是 诅咒 他们对政府大规模扩张的批评不屑一顾。哈利·里德精心挑选的可疑海报父母让他们的孩子站在舞台中央。
自由派博主 Jeralyn Merritt 在她的博客上写道 Jeralyn Merrit 的 Talkleft 博客上的博客“Last Night in Little Rock”报道称 年轻的格雷姆·弗罗斯特计划出现 今晚，有线电视月亮蝙蝠之王基思·奥尔伯曼 (Keith Olbermann) 的 MSNBC 节目将播出。
这简直是难以言喻的悲伤。
然而，一些环城公路共和党人并没有勇敢地面对哈里·里德（Harry Reid）粗鲁的人盾运动，也没有大声疾呼那些躲在小学生后面的虐待儿童的成年人，以捍卫他们的社会化医疗保健特洛伊木马，而是 变得恶心 并对《纽约时报》感叹 35 亿美元公共卫生扩张计划中的“党派争吵”。
如果共和党人没有勇气就基本政策问题进行斗争——比如，你知道， 谁应该获得政府补贴的健康保险— 他们在办公室做什么？更多的“党派争吵”本来可以让我们避免麦凯恩-法因戈尔德、“不让一个孩子掉队”和巨大的医疗保险扩张的麻烦。如果没有“党派争吵”，这片土地就会陷入法制混乱。
我们需要更多而不是更少的“党派争吵”。
***
这只是在...在内华达州最有可能投票的选民中，哈里·里德的支持率目前低于布什总统。再订购一些人体盾牌！
***
达琳点击 注意到弗罗斯特父母在公共场合炫耀自己的孩子时明显改变了主意，并想知道：左派的成年人在哪里？
至于我们正在攻击一个孩子、攻击一个孩子、攻击一个孩子、攻击一个孩子、攻击一个孩子这样无意识的口头禅，我 挑战 左撇子们在我的博客上引用了我写的攻击弗罗斯特孩子的一个负面的人身攻击词。响应？没有什么。
艾米·里德诺 触及当前问题的核心：
SCHIP辩论的令人遗憾的不是弗罗斯特家族在寻求之后受到了全国的关注，而是辩论的许多重要部分都被掩盖了。例如，里德和弗罗斯特的电台演讲中没有提到里德-佩洛西 35 亿美元的 SCHIP 扩张计划资金不足。
挥金如土的扩张支持者敦促国会通过将每包卷烟税提高 61 美分来支付扩张费用。但正如传统基金会的米歇尔·C·布奇 (Michelle C. Bucci) 和威廉·W·比奇 (William W. Beach) 所指出的，没有足够的吸烟者来支付 SCHIP 扩展费用。布奇和比奇表示，新的烟草税资金可能足以支持不超过两年的扩张，当然也不会更多。哈里·里德和南希·佩洛西接下来会做什么？开始发布公益广告，要求人们戒烟，因为弗罗斯特家族需要帮助？
……里德-弗罗斯特演讲中遗漏的另一个令人难以忽视的事实是一个令人痛苦的小事实，即烟草税增加所提供的任何资金都将是高度倒退的——尽管 SCHIP 的扩张使该计划的倒退程度降低了。正如大卫·霍格伯格（David Hogberg）在他为国家公共政策研究中心撰写的论文《SCHIP扩张：分期付款计划中的社会化医疗》中指出的那样，如果扩张计划被采用，“有一个孩子的父母，其收入为13,690 美元将为收入为 82,600 美元的四口之家的两个孩子提供资助。”
12 岁的格雷姆·弗罗斯特 (Graeme Frost) 可能不知道他所支持的 SCHIP 扩张会向穷人征税，以资助中产阶级。哈利·里德的借口是什么？
欧内斯特·伊斯托克 看看左翼团体为民主党撑起他们的儿童人盾：
美国变革联盟 (AUC)、MoveOn.org 和服务业雇员国际联盟（该联盟声称其会员超过 100 万医院工作人员）为此花费了数百万美元。美国癌症协会的癌症行动网络、美国退休人员协会和美国医学会等团体也负责协调和动员人们。可悲的是，医疗保健领域的许多人并没有支持让医疗费用更便宜的方法，而是推动政府支付这些费用。
当成本太高时，我们通过让政府买单来解决什么问题？
立即订购AUC 表示，该联盟将让选民与反对该法案的立法者建立 100 万次直接联系。他们承诺将此作为明年国会竞选的一个主要问题。 AUC 主席布拉德·伍德豪斯 (Brad Woodhouse) 表示，“我们正在应对……一场史诗般的战斗，就像结束战争的战斗一样。”
宣传是战争不可或缺的一部分，该组织正在将其作为他们的主要武器。例如，美国家庭组织在网站标题中使用卡通修辞来提出这个问题，例如“布什与孩子们”和“布什总统对孩子们：“没有为你提供医疗保健”“
集会组织者也使出了浑身解数。正如一封电子邮件集会邀请函所指出的那样，“如果你有孩子，一定也带上他们！”
为了孩子。孩子们的。孩子们的身后。每一步都在躲避。
