Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
S-CHIP:我们又来了; 更新:覆盖失败,添加了唱名表决
剥削儿童。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国东部时间晚上2:20更新。否决权推翻失败。 这是唱名投票。

共和党领袖博纳的声明:

众议院共和党领袖约翰·博纳(俄亥俄州共和党)今天对多数派最近试图扩大州儿童健康保险计划(SCHIP)以覆盖非法移民和成年人而牺牲低收入儿童的做法表示失望。博纳投票维持总统对这项有缺陷的措施的否决,并发表以下声明:

“在两次未能推翻总统对其有缺陷的 SCHIP 法案的否决之后,我希望国会民主党人最终结束主导这场辩论的政治游戏,并与共和党人合作,首先关注低收入儿童。多数党的法案将欺骗低收入儿童,并将 SCHIP 的覆盖范围扩大到非法移民、成年人和已经拥有私人医疗保险的人。在我们的经济放缓、美国家庭感受到生活成本上升的压力之际,这是尤其不负责任的做法。

“十年前,民主党人和共和党人都建立了 SCHIP,以确保我们国家的低收入儿童能够获得高质量的医疗保健。同样,就在一个月前,双方以压倒性多数投票决定将 SCHIP 延长至 2009 年并弥补该计划的资金缺口。不幸的是,这种合作精神一直处于次要地位,多数派正在不断努力将这一问题政治化,以便让更多的美国人从私人保险转向政府运营的医疗保健。正如我们去年所做的那样,共和党人准备以两党合作的方式重新授权 SCHIP 并继续关注低收入儿童。在最近一次试图颁布有缺陷的立法失败之后,我希望多数派最终准备好这样做。”

东部时间上午 11:37 更新。南希·佩洛西在场。她称赞民主党浪费了 100 个小时来为“孩子们”摆姿势。帮自己一把。

现在,她正在谈论经济刺激计划……她说这是大规模扩大 S-CHIP 的理由……针对非法移民、成年人和已经拥有健康保险的家庭。

东部时间上午 11:11 更新。哦,男孩皮特·斯塔克现在已经疯狂地躺在地板上了。 还记得上次发生了什么吗? 看起来他今天早上服用了安定药来防止 BDS 再次爆发。

***

正如我指出的 昨天众议院民主党正试图推翻总统对其大规模福利扩张计划的否决。关于 C-SPAN 的辩论刚刚开始,共和党众议员乔·巴顿 (Joe Barton) 总结道:“我们又来了。”

共和党领袖约翰·博纳 办公室将其归结为:

今天,众议院将举行一次政治策划的投票,推翻总统对一项有缺陷的“儿童”医疗保健法案的否决,该法案实际上涵盖了非法移民、成年人和已经拥有医疗保险的家庭。听起来有点熟?它应该。这是因为三个月前众议院也进行了同样的投票,当时众议院维持了总统对这项不负责任的立法的首次否决。今天的政治游戏尤其令人失望,因为国会上个月以压倒性的两党支持投票决定将国家儿童健康保险计划 (SCHIP) 延长至 2009 年并弥补该计划的资金缺口 — — 该法案以众议院共和党早在 XNUMX 年提出的立法为蓝本。九月。

无论如何,在总统否决后,众议院本来可以在 12 月举行这次推翻投票,但多数党领导人将其推迟了一个多月,试图争取更多支持。有效吗?一点也不…

……多数党最新的虚假 SCHIP 法案存在无数问题,但以下只是其中几个:

* 它没有把低收入儿童放在第一位。

* 它为成年人和非法移民提供保险。

* 它迫使大约 200 万儿童从私人医疗保险转向政府运营的医疗服务。

* 它包含大规模的增税和特定地区的专项拨款以及猪肉项目。

* 根据国会预算办公室 (CBO) 的说法,它甚至比去年秋天总统否决的多数派最初的 SCHIP 立法花费更多,覆盖的儿童更少。

立即订购

......去年,民主党人经常利用我们国家的孩子作为政治足球,他们的策略崩溃了。显然,他们并不为自己的失败所困扰,他们似乎准备在 2008 年继续玩政治游戏 — — 而他们的左翼盟友似乎也愿意再次加入他们的行列。在众议院民主党人和他们的自由派盟友花费了数千万美元和无数时间却毫无结果之后,多数派最终会承认需要与共和党合作将低收入儿童放在第一位吗?或者他们会继续推行一个又一个有缺陷的法案,以牺牲双方设计 SCHIP 最初服务的低收入儿童为代价,为非法移民和成年人提供保险?

但是,嘿,我们知道什么?我们只是 自私你知道什么。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 格莱姆·弗罗斯特