很抱歉打断所有自由博客圈 脱钩的 共和党抨击保守派反对猪肉法案中的流感大流行资金，但是……

好。 只是一个 不便提醒：

舒默说：“众议院投入的所有那些琐碎的东西，用于 [国家] 购物中心的资金或性传播疾病或流感大流行，它们都已用完。”

“猪肉的东西。” 呃，那是一个相当不幸的词选择。 现在。

在你的嘴里留下不好的味道，不是吗？

***

哇。 Daily Kos 上实际上有一个理智的人。 可能不会在那里很久，但给 这个人 指出左翼对流感大流行资金的攻击是完全荒谬的，这一点值得称赞。 他们尖叫的钱包含在参议院通过的另一项法案中——事实上，是乔治·W·布什要求的资金：

(1) 柯林斯以某种方式认为大流行准备资金不是值得纳入刺激计划的经济问题，这是一个很好的观点。 但柯林斯是为了以其他形式将钱包括在内。 现在，我认为她的推理很愚蠢——预防流行病是恢复计划的一部分。 但这并不是说她反对这个想法。

事实上，她过去曾投票支持了包括流行病预防在内的许多法案，包括2007年的战争资金法案。这削弱了她关于资金在哪个篮子里的观点，但也证明了她并不反对这个想法。

(2) 相关地，这笔钱实际上是乔治·W·布什总统在 7.1 年推动的最后一笔钱（价值 2005 亿美元）。所以这实际上是布什的钱！ 因此，将所有这些都归咎于共和党是有点愚蠢的。

博主还指出了舒默的反对意见。 并补充一点：

(4) 重要的是，绝大多数的防疫资金是在 XNUMX 月份的综合法案中通过的，该法案以（不计票的）口头表决方式通过了参议院。

诸如“感谢猪流感”或“我希望苏珊柯林斯的孩子感染猪流感”之类的声明是对她的意见和当前资金状况现实的疯狂回应。 只是傻子。 与实际打电话或写信参议员柯林斯相同。 为什么？ 你为什么做这个？ 舒默竟然把防疫资金说成是“小猪”，你是在骂他吗？ 你在骂他吗？ 另外，钱都被挪用了，那还有什么意义呢？

说实话。 平心而论。 尽可能全面。

嘘！