在我们了解汉克·保尔森 (Hank Paulson) 对金融机构健康状况的欺骗的新 TARP IG 揭露之前，让我们先走一趟银行救助记忆之路。 从第一天起，他就一直在误导美国。

19 年 2008 月 XNUMX 日，我宣布 财政保守主义之死：

布什财政部长汉克保尔森刚刚结束了宣布所有救助之母的新闻发布会。 他表示，需要采取“大胆”的方法来实现市场的“稳定”。

让我翻译一下。

“大胆” = 大规模的、纳税人资助的救援。

“稳定” = 以我们有生以来从未见过的规模将利润私有化和社会化损失。

我和 Pollyanna 保守派有过类似的经历，他们继续鹦鹉学舌“市场的基本面很棒！” 线。

市场的基本面很糟糕。 资本主义的基本面已经遭到破坏。

是的，是的，裙带民主党人要为我们来到这里的大部分原因负责。 你不需要把所有的谈话要点都背给我听。 我一直在写关于房利美/房地美的崩溃 多年。

但现在是 19 年 2008 月 XNUMX 日。这是共和党白宫主持所有救助之母。 自去年夏天刺激计划开始以来的每一步，我们都听说每一个救助步骤都是一次性的。 每一步都应该让市场平静下来。 每一次新的政府干预和纳税人资金的分配都应该实现“稳定”。 奖励不负责任的行为和糟糕的财务决策的每一个新的好东西都应该防止新的。

没有一个。 现在，我们来了。

这是你的布什遗产——不是佩洛西的，不是里德的，也不是奥巴马的：对每一个最后的、失败的、恐慌的金融机构的非流动资产进行巨额救助，这些资产可能达到数万亿—— 万亿 - 当一切已经说过并且做完了。

加利福尼亚州威尼斯的读者约翰电子邮件：“展望未来，当与想要在社会项目上花钱的自由派进行较量时，保守派将无法获胜。 反对在糟糕的社会项目上花钱的论据是什么？ 政府的钱不管用吗？ 支持这项福利救助的保守派与 Maxine Waters 或 Barbara Boxer 没有什么不同。 我们已经输了。 保守主义绝对没有更多的道德制高点可言。”

财政保守主义已经有很长一段时间了。 布什/保尔森今天永久拔掉了插头。

22 年 2008 月 XNUMX 日，我写道 “为什么必须收容亨利·保尔森：”

华盛顿的两党即将以前所未有的规模把我们搞砸。 如果我们不向财政部长亨利·保尔森提供超过 700 亿美元，并允许他以他选择的任何数量将其分发给他选择的任何人——在没有公众投入或追索权的情况下，他们就会以财政灾难威胁我们。 在接下来的 72 到 96 小时内，他们正疯狂地冲向我们的所有救助之母。 就在那儿 文本 该提案的主要内容是这种赤裸裸的权力攫取：“部长根据本法的授权作出的决定是 不可审查，并由代理商自行决定及 不得由任何法院或任何行政机构进行审查设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

停止。

我对保守派同胞的问题：你相信这个人吗？

我不。

你相信汉克保尔森的判断吗？

我不。

听听他对次贷危机的看法 4月2007：

美国财政部长亨利保尔森表示……房地产市场调整似乎处于或接近底部，次级抵押贷款市场的问题不太可能蔓延到整个经济。

“我们显然已经对房地产市场进行了重大调整。 一段时间以来，零售住房的增长水平是不可持续的，”保尔森在纽约一家促进改善中国关系的商业团体 The Committee of 100 的演讲中说。

“我不认为（次级抵押贷款市场的麻烦）会造成严重的问题。 我认为它将在很大程度上得到控制，” 他加了。

听听他对次贷危机的看法 五月2007：

JIM LEHRER：最后一个问题，第三个主题。 你对现在美国房地产市场的萧条，所谓的萧条有多担心？ 它对经济造成了什么样的损害（如果有的话）？

亨利保尔森：好吧，让我这么说。 正如您所指出的，我们在美国经历了一次重大的房地产调整。美国经济一直以不可持续的速度增长，而且在房地产方面，它显然多年来一直以这种速度增长。

这种修正是不可避免的。 现在，这一修正意义重大。 我们认为它接近底部。 通过系统工作需要一段时间。 对我们来说幸运的是，我们拥有一个非常多样化、健康的经济。 还有其他积极的事情可以抵消这一点。

......所以我非常强烈的观点是我们接近底部并且这将被遏制 因为 - 住房将得到控制，我们很幸运拥有多元化、健康的经济。

听听他对次贷危机的看法 2007年XNUMX月 在北京旅行期间（稍后将详细了解保尔森与 ChiCom 的关系）：

美国财政部长亨利保尔森周三表示，信用风险的重新定价正在打击金融市场，但由于全球经济出现数十年来最强劲的势头，美国次级抵押贷款的影响基本得到控制。

保尔森在北京对记者说，他在说服中国官员让人民币更快升值时遇到了顽强的阻力，他说市场正在缓解美国抵押贷款和杠杆收购融资的过度行为。

继美国房屋抵押贷款投资公司（American Home Mortgage Investment Corp.）表示可能不得不清算资产后，欧洲和亚洲股市周三重挫，这加剧了人们对次级抵押贷款市场问题蔓延至其他行业的担忧。

“市场一直关注这一点。 这敲响了警钟，对这种风险重新定价进行了调整，但我认为基础经济非常健康，”他在离开北京前告诉记者。

立即订购

保尔森补充说，尽管许多金融机构蒙受损失，而且次级债问题在整个经济中蔓延的时间很长，但他没有看到任何事情让他重新考虑他的观点，即房地产调整造成的经济损失“在很大程度上得到了控制”。

这是保尔森 2007年 十月 向我们保证他对政府救助没有兴趣，同时再次吹捧经济的健康状况：

保尔森：需要次级贷款帮助——但没有救助

财政部长汉克·保尔森（Hank Paulson）走的是一条很好的路线，推动需要帮助陷入困境的抵押贷款借款人，而不奖励过去的风险行为。

“我对救助贷方或房地产投机者没有兴趣. 尽管如此，我们必须认识到受住房低迷影响的家庭所造成的非常真实的伤害，”保尔森在周二在乔治城大学发表的演讲中说。

……尽管这次演讲似乎标志着财政部的激进主义迈出了一步，但保尔森很快在谈话后的问答环节中指出了政府方法的局限性。

谈到 HopeNow，他说：“这是一个 100% 以市场为基础的解决方案。 我相信市场。 政府在这里什么也没做，只是促进人们聚集在一起。”

保尔森还淡化了住房危机可能使美国陷入衰退的可能性。 “我多次看到市场动荡， 我想不出任何情况下全球经济的背景会像今天这样健康，” 他说。

这是保尔森 MAY 2008 宣布信用危机正在消退：

美国财政部长亨利·保尔森在周三发表的《华尔街日报》采访中对《华尔街日报》表示，席卷国际金融市场的信贷危机正在消退，但更多冲击还在后头。

“最糟糕的情况可能已经过去，”保尔森告诉该报，这是自2007年年中次级抵押贷款损失引发多米诺骨牌效应以来美国一位高级金融官员最乐观的评论之一。

保尔森表示，情况需要“几个月的时间”才能稳定下来，并警告说可能会出现进一步的“颠簸”。

是的。 一个惊人的 700 亿美元的救助计划。 就这样。 猜猜这个小细节只是从他的脑海中溜走。

On 9月15， 保尔森在为自己拒绝“用纳税人的钱”来拯救雷曼兄弟而自责。 16 月 XNUMX 日，就在为救助计划划清界限的一天后，保尔森与美联储的本·伯南克联手设计了 为 AIG 提供 85 亿美元的联邦救助。 然后 九月 19，他告诉美国人“数千亿美元”——他们的美元——需要“大到足以产生真正的影响并解决问题的核心”和“稳定系统”。 这是在估计之上 的美元200亿元 保尔森向房利美和房地美承诺的资本和信贷额度——他曾承诺不会注入这两个政府资助的实体 八月 （“我们没有计划向这两个机构中的任何一个注入资金。”）

***

现在：保尔森在寻找谁？ 对财政部长的记录、政治活动和业务优先事项的快速回顾清楚地表明：他并没有在照顾你。

保尔森将自己定位为透明度的拥护者。 我也是。 让我们来了解一下那个想要完全控制你 700 亿美元资金的人。

罗伯特·诺瓦克呼吁关注 保尔森的民主党基因 去年十月。 值得提醒您的是保尔森的直觉以及他在财政部建立的自由派盟友：

…[T]前高盛首席执行官的行为或听起来不像是财政部共和党残余的保守派共和党人。 “这不在汉克·保尔森的 DNA 中，”一位官员告诉我。 他忠于布什吗？ “汉克是为了汉克，”他回答道。

保尔森向他自己的鼓手进军……任命 Eton Park Capital Management 董事长 Eric Mindich 担任总统金融市场工作组资产经理委员会的负责人。 作为保尔森的前高盛同事，明迪奇是民主党的顶级筹款人。 他在 2004 年总统竞选中处于参议员约翰克里的核心圈子，并在 2008 年支持参议员巴拉克奥巴马。

政府中的共和党人对白宫默许任命一名民主党活动家领导一个小组为资产管理公司“制定最佳实践”感到惊讶。 这些批评者想知道为什么布什总统没有问保尔森，为什么他不能为这个职位指定一位共和党金融家……[A] 财政部发言人回答说，“我们正在寻找在行业中备受尊敬的人”来填补“不是真的”政治立场。” 按照这个标准，任何财政部的工作都不能被认为是政治性的。

其中包括负责国内金融的副部长鲍勃·斯蒂尔……一年前由保尔森带到财政部的斯蒂尔是一位退休的高盛副主席，曾与鲁宾和保尔森一起工作。 联邦选举委员会的记录显示，自 2002 年周期以来，斯蒂尔没有任何政治捐款，当时他只向民主党人（包括纽约参议员查尔斯舒默）捐款。 斯蒂尔是北卡罗来纳州达勒姆杜克大学董事会主席，他为北卡罗来纳州民主党及其参议院候选人丹·布鲁和厄斯金·鲍尔斯做出了贡献。

尽管保尔森在 100,000 年的周期中是一位慷慨的共和党捐助者和惊人的布什筹款人（超过 2004 美元），但他早期的政治捐赠更加多样化。 他为 1992 年的比尔·克林顿、民主党人比尔·布拉德利的 2000 年总统竞选、女权主义者艾米丽的名单和华尔街最喜欢的民主党人查克·舒默做出了贡献。 保尔森家族的大部分民主党捐款来自国务卿的妻子温迪，她一直支持希拉里·克林顿。

2006 年 XNUMX 月，当布什任命保尔森为财政部长，他将在华尔街赢得尊重时，这一切都为人所知。 因此，在他自己的政府中，他被认为不是真正的共和党秘书，而是向下一任民主党财政部的过渡——这是跛鸭政权的标志——也就不足为奇了。

保尔森还是一位激进的生态狂热者，他在作为大自然保护协会的负责人和在高盛时推动了戈尔式的强制性全球变暖减缓计划。 从一个 2006年华宝简介 吹捧保尔森的绿色血统：

“塞拉俱乐部并非每天都欢迎乔治·W·布什内阁的提名，而极端保守派则谴责这一举动，”塞拉俱乐部执行董事卡尔·波普说。

“但在全球变暖等问题上，汉克·保尔森似乎更倾向于管理风险而不是炒作，”波普说。 “令人振奋的是，像保尔森先生这样在金融界享有盛誉的人愿意说必须立即采取行动应对全球变暖。”

去年，在保尔森的指导下，高盛发布了一份长达八页的环境政策立场文件，称其接受了由联合国气候专家领导的科学共识，即全球变暖是本世纪最大的威胁之一。

立即订购

与布什一样，高盛的声明支持企业买卖温室气体排放权的市场，称这将刺激企业的技术进步，“从而降低碳密集度的经济”。 但是，它补充说，“仅靠自愿行动无法解决气候变化问题”，这一立场与布什政府的观点相反。

在保尔森的指导下，大自然保护协会同样支持强制方法。 它支持参议员约翰麦凯恩（R-Ariz.）和乔利伯曼（D-Conn.）在五年内将美国温室气体排放量控制在 2000 年的水平。 参议院去年否决了这项措施。

然后是保尔森与 ChiComs 的长期联系。 安全政策中心的弗兰克·加夫尼 吹口哨 在 2006 年保尔森的确认听证会上。与往常一样，加夫尼预见到了国家安全和经济利益冲突，这些冲突现在使保尔森的救助计划蒙上阴影。 保尔森在中国的宣传和暴利在 外资银行 对于巨额救助行动的一部分——以及保尔森昨天在 ABC 的“本周”节目中确认外国银行不会被排除在外：

在保尔森先生在高盛的领导下，该公司对中国经济实力的增长，尤其是在其渗透西方资本和其他市场方面发挥了重要作用。 他一直直接参与发展其公司与中国的关系，并以自 70 年底以来已在中国进行了 1991 次旅行而自豪。仅考虑高盛在亨利保尔森的领导下管理、承销或以其他方式促成的一些交易：

2005 年，高盛不仅为中国海洋石油总公司 (CNOOC) 试图收购优​​尼科提供法律服务。 在雪佛龙德士古出价 17 亿美元以将优尼科留在美国手中后，它还努力确保这家中国国有企业的竞标胜出。 由于高盛（与摩根大通一起）安排的过桥贷款，中海油能够为美国的担忧提高到 18.5 亿美元。 幸运的是，尽管保尔森先生和他的公司为共产主义中国争取优尼科公司做出了不懈的努力，但美国人民和国会极力反对这项交易，最终导致其脱轨。

2006 年 2.58 月下旬，高盛以 25 亿美元收购了中国最大的银行中国工商银行 (ICBC) 的股份。 据媒体报道，保尔森先生在这笔交易中的个人股份为 XNUMX 万美元。

这只是中国有兴趣引入香港和其他西方资本市场的众多此类国有银行之一。 正如我去年 XNUMX 月对美中经济与安全审查委员会所说：

这些是外国政府拥有的实体，而不是私营公司。 中国政府似乎正在积极与领先的国际银行[特别是高盛]合作，以塑造这些国有企业的外观、资产、负债、利润率和公共关系策略。

尽管做出了这些努力，但中国似乎只是在修饰直到最近还资不抵债的银行，希望国际资本市场能够帮助它们摆脱困境。 这个过程涉及以非常让人联想到美国储蓄和贷款危机的方式将不良贷款转移给资产管理公司。 事实上，中国似乎以美国的经验为蓝本制定了战略。

同样令人担忧的是，这些银行的资产不仅包括其不良贷款，还包括向美国严重关注的中国企业提供的贷款，其中包括中国军工联合体的组成部分； 参与制造甚至扩散大规模毁灭性武器及其运载系统的实体； 侵犯人权和劳工权利者； 环境破坏者； 等等

说到银行，2006 年 9.7 月，高盛帮助承销了中国银行的 IPO，在香港证券交易所上市了价值 XNUMX 亿美元的股票。 在过去 XNUMX 年中，世行参与的其他有问题的活动包括为广泛的基础设施项目融资，例如为伊朗的土豪政权修建大坝。

…可以预见的是，一个具有亨利保尔森背景、往绩和与共产主义中国关系的人将在美国政府的审议中扮演令人担忧的角色。 除非他回避参与以下类型的问题，否则保尔森先生肯定会参与并对其具有既得政策（如果不是经济利益）拥有既得利益的影响深远的决策产生重大影响。 这些可能包括，例如：

反对中国持续操纵其货币以帮助维持与美国的有利贸易关系；

解决中国作为美国最大债务持有国的战略影响；

考虑到有必要对中国的核扩散者实施经济制裁，或许还有其他制裁，而不是在子公司层面（如迄今为止所做的那样），而是针对其母公司，其中一些母公司可能包括保尔森先生的前客户；

允许中国购买具有战略意义的美国公司和资产；

……由于共产主义中国的利益和美国的利益在未来几年可能会更加严重地分歧，保尔森最起码应该回避参与与中国有关的事务。 不幸的是，正如上述名单所暗示的，由于中国的利益和活动在财政部投资组合中占有如此重要的地位，这样的回避将使这份工作减少为兼职。

然而，如果没有这样的回避，保尔森在财政部的与中国有关的工作将需要国会议员、媒体和美国公众具有非凡的透明度和问责制。 我们必须确保他在这项工作中为我们工作，而不是像他在上一份工作中那样成功地为共产主义中国工作。

…如果这一切还不足以阻止你的心脏，那就是最后一项。 这是保尔森 “面对国家” 昨日：

保尔森先生表示，他希望政府能够收回购买不良抵押贷款相关资产的大部分成本。 但 他不排除救助的初始成本可能超过 700 亿美元，这是财政部周六向国会提交的简短提案中设定的上限。

“这并不意味着我们会一直走到那里，也不意味着它会止步于此，我们不会要求更多，”保尔森先生在哥伦比亚广播公司的节目“面对国家”中说。 “我们需要的是足够大的东西来完成工作。 我们会要求我们认为合适的数量，以给予我们足够的灵活性。”

而现在，华盛顿即将让这个人不受限制地攫取超过 700 亿美元的纳税人资金，以稳定一个他说是“健康”的市场，以解决他说已经“遏制”了一年多的危机前？

亨利保尔森必须被遏制。

14 年 2008 月 XNUMX 日，我写了关于 赤裸的保尔森皇帝和他的羊群 在华盛顿：

财政部长汉克保尔森终于证实了孤立的救助反对者一直试图告诉美国公众的事情：这个人不知道他在做什么。

保尔森拿着火箭筒对着纳税人的脑袋。 他跪在民主党众议院议长南希佩洛西面前。 他引诱两个政党的领导人为陷入困境的抵押贷款行业在惊慌失措的小鸡排舞中挽起双臂。 为了国家的利益，保尔森要求实施一项史无前例的 700 亿美元问题资产救助计划。 为了房地产市场的健康。 为了经济的生存。 没时间商量。 没有时间回顾世界各地这种干预主义方法的失败。 现在，现在，现在！

立即订购

现在？ 被拉出的“700亿美元”价格标签已经膨胀到数万亿美元。 “抵押贷款行业救助”已经扩大到银行、保险公司、汽车制造商、信用卡公司，甚至可能是整个全国的消费贷款规模。 哦，保尔森本周承认，那个自吹自擂的“TARP”组件只不过是一个与 TRAP 押韵的四个字母的单词。

XNUMX 月，保尔森提出了他的崇高承诺：“最终的纳税人保护将是这个问题资产救助计划为我们的金融体系提供的稳定性，即使它涉及纳税人的大量资金投资。 我相信，这种大胆的做法将使美国家庭付出的代价远远低于其他选择——一系列金融机构的持续倒闭和冻结的信贷市场无法为经济扩张提供资金。” 两个月后，保尔森的信念比微波黄油融化得更快。 “我们目前的评估是，这不是使用 TARP 资金的最有效方式，”他周三羞怯地告诉全国。

嘿，谁死了，让艾米丽“没关系”利泰拉负责经济？

保尔森在他的非重大过失新闻发布会上解释说，他在签署救助协议时就知道它不会像出售的那样发挥作用：“在 3 月 XNUMX 日签署该法案时，我很清楚我们需要采取行动快速而有力地购买问题资产——我们最初的重点——需要时间来实施，而且考虑到问题的严重性，这还不够。”

现在他告诉我们？ 如果他能迅速、有力、公开地向那些将 TARP 拉到我们眼前的环城公路走狗们说清楚，那就太好了。 保尔森在山上认真的透明度承诺就这么多。

让自己被欺负而改变他们对救助计划的投票的国会议员应该正在经历美国历史上最大的买家悔恨案例。 他们被诺贝尔奖获得者经济学家 FA Hayek 称为“致命的自负”——即联邦官僚有知识在组织和指导经济方面做得比私人市场做得更好的灾难性想法而堕落。 他们在毫无头绪的情况下，将不受约束的权力交给了一位政府官员。 保尔森挥舞着他的巨大权威，拼命地把我们的钱扔给银行，试图说服他们放贷是徒劳的。 相反，这些银行要么囤积现金，要么收购更多资产。 换句话说：保尔森正在帮助那些“大到不能倒”的银行在纳税人的支持下发展得更大。 胀。

十二月18，2008， 保尔森又撒谎了 ——他否认他不会寻求 TARP 面团的后半部分。

现在来自 TARP 监察长 Neil Barofsky 的消息是，保尔森 利德 关于九家要求救助资金的银行的健康状况：

政府监管机构在今天发布的一份新报告中指出，去年秋天，财政部和美联储向美国公众撒谎，称前九家获得政府救助资金的银行是健康的。

问题资产救助计划 (SIGTARP) 的特别监察长尼尔·巴罗夫斯基 (Neil Barofsky) 表示，尽管去年 14 月 XNUMX 日有多份声明称这九家银行是健康的，并且只是为了国家经济的利益而接受政府资金，但联邦官员否则知道。

“本次审计期间向 SIGTARP 提交的同期报告和官员声明表明，当时九家机构中的几家机构的健康状况令人担忧，正如本报告中所详述的，它们的整体选择更多地是官员的结果”相信他们对一个被认为容易崩溃的系统的重要性，而不是对他们个人健康和生存能力的担忧，”巴罗夫斯基说。

去年 7 月，政府正试图遏制数十年来最严重的金融危机。 2008 年 15 月 85 日，抵押贷款巨头房利美和房地美被置于监管之下。 XNUMX月XNUMX日，大型投资银行雷曼兄弟申请破产。 第二天，保险巨头 AIG 需要 XNUMX 亿美元的政府贷款以避免倒闭

13 月 700 日，在国会当月早些时候通过了 11 亿美元的金融救助计划后，财政部向九家机构注资，这些机构合计持有超过 2008 万亿美元的资产：美国银行、花旗集团、富国银行、摩根大通、高盛、摩根士丹利、美林证券、道富银行和纽约梅隆银行。 截至 75 年 XNUMX 月，这九家银行占美国银行持有的所有资产的 XNUMX% 左右。

125 月 14 日，前财政部长汉克保尔森在宣布向这些银行提供最初的 XNUMX 亿美元时表示，“这些机构是健康的，他们为美国经济的利益迈出了这一步。 随着这些健康机构增加资本基础，他们将能够增加对美国消费者和企业的资金。”

…在给巴罗夫斯基的一封信中，美联储总法律顾问同意该报告的调查结果，并指出“过去两年震惊金融系统的事件说明的一个重要教训是，透明度和有效沟通对于恢复和维持公众信心，尤其是在金融危机期间。”

华盛顿的教训是，当习惯性错误的金融“天才”宣布经济末日时，Chicken Little 的立法者需要控制住——并且必须抵制在推进审议过程时歇斯底里地向他们扔钱的冲动。

纳税人的教训是，他们需要选举那些在财政部的高盛/花旗亲信来敲门时不会转向果冻的立法者。

去年秋天，国会大厅里没有足够多的乔·威尔逊（Joe Wilsons）向保尔森和他的朋友们大声疾呼：“你撒谎！”