RSS
亚裔美国人的冤屈贩子 又来了：竭尽全力阻止 MSM 调查和报道流入希拉里克林顿竞选金库的可疑外国假钱：
无党派非营利公民参与组织亚裔和太平洋岛民美国投票 (APIAVote) 的领导人再次呼吁媒体对亚裔美国人和太平洋岛民 (AAPI) 的公民参与进行负责任的报道和描述。 APIAVote 不容忍任何非法参与美国政治制度的行为，应该追究那些非法参与的人的责任。 不当活动值得关注，尽管最近的媒体报道不断错误地描述亚裔美国人作为整个社区参与选举过程的情况。 对特定族裔群体的不当审查被认为是疏忽的新闻； APIAVote 领导层再次强调需要公正地报告对政治不当行为的指控。
APIAVote 董事会成员 Lisa Hasagawa 表示：“我们对不负责任报道的潜在负面影响及其对亚裔美国人和太平洋岛民社区成员合法政治参与的危害感到震惊。” “媒体必须以审慎、专注和最高水平的新闻诚信来处理这些严重指控。 由于亚裔美国人和太平洋岛民社区拥护他们参与公民进程的权利，因此在解决这一重要问题时采取更大的平衡和责任是很重要的。”
我把这些 PC 警察烤在我的 栏 今天。 我们应该“剖析”可疑的外国竞选捐助者吗？ 当然好！
我的结论：
克林顿竞选团队指望左翼编辑屈服于亚裔美国人团体的压力，这些团体希望将注意力从可疑的外国捐款上转移开。
“我将继续接触我们国家的每一个人。 我想成为每个人的总统，”一位挑衅的希拉里为她不分青红皂白的筹款活动辩护时说。 “唐人街和法拉盛的亚裔美国人与其他美国人一样，享有同样的捐款权利，”竞选发言人霍华德沃尔夫森告诉记者。 “我们不会对捐助者进行种族分析。”
“种族定性”是克林顿夫妇希望避免更多调查和援引亚裔美国人捐助丑闻的修辞上的难题。 这些亚裔美国人团体向极左翼少数族裔同行学习得很好，他们试图将辩论从候选人和捐助者的责任转移到“亚裔美国人和太平洋岛民社区”的集体“权利”上。
身份政治部落可以称之为“种族定性”。 我称之为从历史中学习。
我们以前来过这里很多次了。 与被定罪的 DNC 筹款人 John Huang 和 Charlie Trie 以及 Pauline Kanchanalak 和 Maria Hsia。 与帮助设计戈尔竞选报销计划的中国佛教僧侣和尼姑一起粉碎了与他们的寺庙筹款活动有关的文件。 与华盛顿前政府。 骆家辉也从不会说英语的华人庙宇捐赠者那里收钱，他不记得他们是什么时候捐赠的，或者找不到。
民主党人显然认为，只有美国人应该受制于拜占庭式的竞选财务规定，而外国捐助者则可以通过。 亚裔美国游说者显然认为，与其他人相比，少数群体应该更少受到媒体的关注——以免“他们参与公民进程的权利”受到损害。
如果要格外小心那些不会说英语、住在破旧的建筑里、从未投票过、分不清希拉里克林顿和湖南鸡或根本找不到的唐人街捐助者是“种族定性”，那么“种族定性”分析”应该是每个活动的标准程序。
在将脏钱排除在美国政治之外时，歧视并不是一个肮脏的词。
***
Boo-freaking-hoo： Media Matters 不喜欢我的“比臭豆腐还臭”的台词。
