根据 Drudge 的说法,John Kerry 重复了一句经常使用的台词 访问 今天与凯蒂·库里克(Katie Couric)一起展示他在国土安全方面的强硬立场:
好吧,我确实知道美国将是安全的。 在我的带领下。 因为我们不允许95%的美国集装箱未经检查而来。”
但作为 AP 其他人指出,凯利的主张无视所有运往美国的货物的清单在到达美国港口之前进行了筛选,并识别了所有高风险货物。 然后,美国官员亲自检查高风险货物-大约占总数的5%。 正如杰伊·安布罗斯(Jay Ambrose)指出的那样:
关于我们境内的任何特定安全问题,都有可能争辩说应该花费更多,应该做更多的事情,但是正如布什在辩论中所说的那样,政府“将我们在国土安全上花费的资金增加了三倍”到每年30亿美元。” 就像他没有说的那样,您可以使该国陷入看似理想的项目而陷入破产,而不必与恐怖分子可能造成灾难的部分手段相提并论。
更新:刚从海关和边境保护局收到以下信息:
?? 95%的数字具有误导性,并错误地暗示我们不采取任何措施检查到达我们港口的货物集装箱。 我们使用情报来检查100%进入我们港口的货物的信息,并且使用大型X射线和放射线检测设备对所有对我国构成危险的货物进行检查。
?? 9/11之后,政府当局制定并实施了更明智的策略,以便在货柜到达美国港口之前对其进行识别,定位和检查。 虽然可以通过关闭边界和检查所有进入的人来确保一个国家的安全,但这样做会使我们过时。
?? 9/11之前不存在因该策略而实施的任何安全措施。
?? 我们的策略是在潜在威胁到达我们的边界和港口之前将其排除在外。 事实上,现在采取的安全措施使我们能够在货物抵达美国之前排除 94% 的货物作为潜在威胁的可能性。 今年,全部货柜中有6%(XNUMX%)被确定为潜在威胁,并在抵达后立即进行了实地检查。 (由于检查是根据经过严格筛选后确定的风险进行检查的,因此百分比每年都会变化。)到达后大幅增加实物检查是一种资源浪费,不会显着提高我们的国家安全。 事实上,这一指控所暗示的物理检查增加类型将花费数十亿美元的资源,不仅会削弱美国经济,还会削弱全球经济。
9-11之前不存在的主要事实:
?? 95%的数字具有误导性,并错误地暗示我们不采取任何措施检查到达我们港口的货物集装箱。 我们使用情报来审查进入美国港口的所有货物信息的 100% 信息,所有对我国构成风险的货物都使用大型 X 射线和辐射检测设备进行检查。
??9/11 之后,在布什总统的领导下,我们制定并实施了智能货柜安全策略,以在货柜到达美国港口之前对其进行识别、定位和检查。 在这个策略下:
1. 使用 X 射线扫描和辐射检测设备对所有被确定为具有恐怖主义风险的集装箱进行 100% 的检查。 (即任何被确定为有可能隐藏恐怖分子武器或恐怖分子的东西。)
2.政府当局要求在所有集装箱到达之前,提前向我们的边境机构美国海关和边境保护局(CBP)提供有关这些集装箱的信息。 实际上,在将其装载到外国港口的船舶上之前,需要24小时提供此信息(24小时制)。
3. 构成潜在恐怖主义威胁的集装箱在到达美国海港之前由国家目标定位中心 (NTC) 识别和定位。 NTC被建立为CBP所有反恐努力的集中协调点。 在9/11之前,还没有针对国家或地区跨越我们边界的人员或物品的国家级目标。
?? NTC使用情报和恐怖分子指标在抵达美国之前检查所有货物,乘客和进口食品的提前信息
?? NTC与其他联邦机构进行协调,例如美国海岸警卫队,联邦空军元帅,联邦调查局,运输安全管理局,能源和农业部以及情报界。
4.政府与我们的外国合作伙伴合作,允许在主要国际港口(目前为26个)工作的美国官员在将集装箱装上发往美国集装箱安全倡议(CSI)的船舶之前进行识别和检查
5.政府与包括大多数美国最大的进口商在内的7,000多家企业建立了公私合营的国际伙伴关系,即反恐海关贸易伙伴关系(C-TPAT)。 根据该计划,与美国有定期业务往来的合法公司加强了自身安全,以防止恐怖分子渗透其货物。 (我们不仅会检查运送货物的公司,还会检查为其提供任何服务的公司。)
§ 前往美国的所有货物中约有 40% 由 C-TPAT 合作伙伴运输,因此得到更好的保护。
?? 添加了其他技术,包括辐射门户监视器,同位素标识符和个人辐射监视器。 CBP首次也使用化学和爆炸物探测犬来检查货物。
美国海关与边境保护局(CBP)是国土安全部内的统一边境机构,负责管理,控制和保护国家在官方入境口岸及入境口岸之间的边界。 CBP 被控在执行数百项美国法律的同时,将恐怖分子和恐怖分子武器拒之门外