图森大屠杀 + 红皇后政治 = 仇恨言论调查。

我注意到blamestream 媒体本周正在玩一款新游戏。 这是他们上周与莎拉佩林玩的同一个游戏：责怪受害者。 在一系列民主党领导人公开威胁谈话电台之后，保守派电台主持人站出来为自己辩护。 现在，BSM 正在嘲笑那些在谈话电台工作的人，因为他们将自己置身于图森大屠杀的故事中并拥有“迫害情结”。 不完全是。

本周的专栏还重点介绍了红皇后开放边界激进分子的反复尝试插入 他们自己 进入图森枪击事件，这与非法移民无关，与谈话电台有关。

相关说明： 最坏的警长 在美国还是 抢劫相机。

***

仇恨言论调查

由米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）

创作者辛迪加

版权所有2010年

那里 不是一丝证据 那个精神错乱的图森大屠杀嫌疑人贾里德·拉夫纳曾经听过电台谈话或关心非法移民。 确实，经过 300 次详尽的采访据周二的华盛顿邮报报道，联邦调查局对他的动机“仍然感到困惑”。 但这并没有阻止一个由攫取权力的政治家、进步活动家和开放边界游说者组成的联盟，为美国的政治团体提供他们的庸医疗法：政府支持的言论压制。

在枪击事件发生后，民主党领导人公开思考 重新引入奥威尔式的“公平原则” - 针对公共广播电台的保守观点的立法大锤。 纽约 民主党众议员路易斯·斯劳特 抨击联邦通信委员会未能监管广播内容，并发誓 “调查”更积极的语言监控. 马萨诸塞州 民主党众议员埃德马基 指责“煽动性言论”引发“不稳定的个人采取暴力行动”。 在他自己呼吁复兴公平主义的宣言中， 民主党众议员詹姆斯克莱本 向公职人员施压 “重新思考言论自由的参数。”

本周流行的新媒体模因是嘲笑谈话电台主持人认真对待这些言语压制威胁。 《亚特兰大宪法报》的杰·布克曼 (Jay Bookman) 嘲笑 “迫害情结” 对 Slaughter 和公司做出反应的保守广播公司。 Politico 的 Keach Hagey 驳斥了对民主党反对右倾媒体的令人不寒而栗的运动的担忧，并抨击了保守派谈话者的言论。 “防御姿势。” （听起来很熟悉？这与他们用来对付莎拉佩林和所有被错误指控为图森大屠杀附属品的右翼人士所用的策略相同：攻击他们。攻击他们做出回应。指责诽谤受害者打受害者牌。重复。）

毫无疑问：仇恨言论调查是真实的。 它正在各个方面进行斗争。 上周，使用非无线电启发的图森大屠杀作为燃料， 全国西班牙裔媒体联盟 呼吁联邦通信委员会为左派先入为主的结论收集证据，即保守的谈话电台“仇恨言论”会导致暴力。 这是红皇后科学——先说一句，再进行研究验证。

立即订购

NHMC 的负责人是 亚历克斯·诺加莱斯已经提交了 50 多份拒绝广播许可证的请愿书，并领导反企业运动“强迫”全国各地的广播电台“雇用拉丁裔记者和主播”并采取“多元化举措”。 抓住图森拍摄的风头，诺加莱斯告诉 广播和有线 上周杂志：

“我们不能双臂交叉站在那里，好像没有任何原因会发生这种情况。 ......我们在四年前的最后一次移民辩论中开始了这个对话（ue）。 我们可以看到它只是失控了。 一开始只是一个移民问题，然后广播和电视上的每一个想要观众的专家都开始谈论它并开始使用最糟糕的语言，现在它已经蔓延到主流。”

拉夫纳疯狂的互联网咆哮和令人毛骨悚然的校园崩溃清楚地表明，疯狂不需要动机。 但是进步的审查者需要他们的妖怪，而诺加莱斯不会为了现实而放弃他们。 NHMC 于 2009 年 XNUMX 月首次提交请愿书，要求 FCC 收集数据、征求公众意见并“探索选择”以打击来自非法移民的坚定批评者的“仇恨言论”。 请愿书是在拉萨全国委员会主席珍妮特·穆尔吉亚呼吁媒体机构阻止移民执法支持者播出后发出的 “即使这种审查违反了第一修正案的权利。”

诺加莱斯的小组是 更大的“媒体正义”联盟的一部分 致力于在多样性和体面的幌子下限制和重新分配保守派的政治言论。 正如媒体正义基金的左翼慈善家所说：这场运动“是 基于这样一种信念，即没有对媒体和通信技术的公平再分配和控制，就不会实现社会和经济正义。” 但是，嘿，我们最好忽略这些通信控制怪胎，以免我们被指责遭受“迫害情结”。

文明禁卫军不断告诉我们“言语很重要”。 他们坚持认为，应该认真对待威胁。 当然，除非这些话和威胁是由那些一心想要压制对手话语的人说出来的。