MRC 的 Tim Graham 刚刚发布了一个优秀的 对支持非法外星人示威的主流媒体报道的研究 从 2006 年 XNUMX 月到 XNUMX 月。一些结论：

■ 提倡开辟更宽的入籍途径的人在新闻报道中发言的可能性几乎是提倡更严格移民控制的人的两倍。 大赦和客工计划的倡导者在研究期间吸引了 504 条声音，而更严格的边境控制仅为 257 条。 （10 段声音是中性的）。 在支持非法外星人集会的日子里，他们的批评者几乎从银幕上消失了。 例如，在 43 月 2 日晚上，三个晚间新闻广播和 ABC 的夜间热线的声音片段计数是 XNUMX 比 XNUMX，有利于抗议者。 当辩论在 XNUMX 月转移到国会山时，报道变得更加平衡。

■ 虽然保守标签很常见，但自由标签很少或从未使用过。 在研究期间，记者提到“保守派”或“保守派”团体 89 次，最激烈的一次是在 XNUMX 月的立法辩论中，当时布什总统被认为必须“安抚”他的“保守派”支持者。 NBC 的马特劳尔甚至将布什的基地称为“极右翼”。 相比之下，“自由主义”标签只被使用了三次——都是 ABC 的。 CBS 和 NBC 从未使用过这个词，尽管极左抗议组织者在公共广播中称众议院法案充满了“可怕和令人毛骨悚然的条款，法西斯条款”。

■ 虽然抗议集中在强调非法移民在美国经济中扮演的重要角色，但几乎没有涉及非法移民给政府增加成本或犯罪带来的负担。 虽然网络将他们的广播时间倾注到辛勤工作的移民家庭的同情故事中，但在 320 个故事中只有 XNUMX 个提到研究表明非法移民给政府带来的损失比他们提供的税收更多。 只有六个故事提到了犯罪外国人的成本或威胁问题。

■ 网络并没有放弃“非法”一词以支持“无证件”移民，尽管一些记者努力采用笨拙的自由派首选术语。 像全国西班牙裔记者协会这样的团体敦促他们的同事永远不要使用“非法”这个词，但这个词的使用率仍然是“无证件”的五倍多。 在 320 篇报道中，有 381 次使用“非法”一词，73 次使用“无证”一词。 但一些记者难以取悦：NBC 的凯文·蒂布尔斯 (Kevin Tibbles) 实际上提到了“那些被批评者称为非法者”的抗议。

该报告最后提出了关于移民辩论网络新闻报道更加平衡的建议。

嘿，也许有人可以涵盖 加利福尼亚州梅伍德的墨西哥国旗混战. 不是。 保持。 我的。 呼吸。