这是我今天出现在 FNC 的 The Big Story 上 关于 San Fran Nan 对水刑的了解，为什么 月光蝙蝠在肆虐， 以及如何 后见之明的虚伪 民主党的代表是课程的标准杆。

WSJ:

人们肯定会认为积极审讯任何恐怖分子的想法是可恶的，要么是因为担心他们可能像约翰麦凯恩那样对我们的人民做些什么，要么是因为人们认为这违反了我们的价值观。 在 2002 年，人们可能不同意这样一项政策——至少如果人们希望系统正常运行，则不会这样做，然后，当该政策公开时，假装一个人“震惊”并惊恐地得知它。

这是恶意。 更糟糕的是，它有可能引发对中央情报局雇员的毁灭或最终刑事起诉，他们在 2002 年做了布什政府、国会乃至整个国家希望他们做的事情，以保护美国人民免受另一个 11 月 XNUMX 日的伤害。

到目前为止，已经广泛报道说，只有三个人使用了水刑——哈立德·谢赫·穆罕默德，他策划了对世界贸易中心和五角大楼的客机袭击； Abu Zebaydah，奥萨马·本·拉登的红颜知己，2002 年在巴基斯坦被捕，被描述为基地组织行动的负责人； 和第三个身份不明的人。 如果佩洛西议长和她的同事希望对此类恐怖分子的处理符合他们所谓的“我们的价值观”，那么她应该对此进行定义并将其写入明确的立法中。 然后让成员公开投票赞成或反对，并记录在案。

但是，不要在国家“价值观”支持的时候签署这样一项敏感的政策，然后当你无法从你的政治选区中最响亮的人那里承受压力时，就假装反感。 曾经有一段时间，政治至少比这更有骨气。

***

以前：

中央情报局销毁的审讯视频，民主党知道什么，何时知道； 更新：哈丽特知道什么