Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 克雷格·默里(Craig Murray)档案
阿桑奇在法庭上

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当我目睹昨天在威斯敏斯特地方法院发生的事件时,我深感震惊。 每一个决定都被阿桑奇的法律团队几乎没有听到的争论和反对所通过,一位几乎没有假装在听的地方法官。

在我开始讨论公然缺乏公平程序之前,我必须注意的第一件事是朱利安的状况。 我的朋友减掉了多少体重,他的头发退去的速度以及过早和大大加速老化的出现让我感到非常震惊。 他有一种我以前从未见过的明显跛行。 自被捕以来,他的体重减轻了 15 公斤以上。

但他的外表并不像他的精神恶化那样令人震惊。 当被要求提供他的姓名和出生日期时,他显然挣扎了几秒钟才想起来。 我会在适当的时候在诉讼结束时谈到他陈述的重要内容,但他的陈述难度非常明显; 对他来说,要清楚地表达这些话并集中他的思路,这是一场真正的斗争。

直到昨天,我一直对那些声称朱利安的待遇等同于酷刑的人持怀疑态度—— 甚至尼尔斯·梅尔泽,联合国酷刑问题特别报告员 - 并对那些暗示他可能会受到使人衰弱的药物治疗的人持怀疑态度。 但是在乌兹别克斯坦参加了对几名极端酷刑受害者的审判,并与来自塞拉利昂和其他地方的幸存者一起工作后,我可以告诉你,昨天完全改变了我的想法,朱利安表现出的症状完全是酷刑受害者的症状。 ,尤其是在迷失方向、困惑以及通过习得性无助的迷雾来维护自由意志的真正斗争方面。

我对那些声称,正如周日晚上他的法律团队的一名高级成员对我所做的那样,他们担心朱利安可能活不到引渡程序结束的人更加怀疑。 我现在发现自己不仅相信它,而且被这个想法所困扰。 昨天在那个法庭上的每个人都看到,我们这个时代最伟大的记者之一和最重要的持不同政见者在我们眼前被国家折磨致死。 看到我的朋友,我所知道的最能言善辩的人,最快的思考者,沦为那种蹒跚而语无伦次的残骸,令人无法忍受。 然而,国家特工,尤其是冷酷无情的地方法官 Vanessa Baraitser,不仅做好了准备,而且渴望成为这场血腥运动的一部分。 她实际上告诉他,如果他无法跟进诉讼,那么他的律师可以解释他后来发生了什么。 一个因对他的指控而被公认为非常聪明和能干的人,为什么被国家贬低为无法遵守法庭诉讼程序的人,这个问题让她丝毫没有担心。

对朱利安的指控非常具体; 与切尔西曼宁合谋发布伊拉克战争日志、阿富汗战争日志和国务院电报。 指控与瑞典无关,与性无关,与2016年美国大选无关; 主流媒体似乎无法理解一个简单的澄清。

昨天听证会的目的是案件管理; 确定引渡程序的时间表。 争论的关键点是 Julian 的辩护要求更多时间准备他们的证据; 并争辩说政治犯罪被明确排除在引渡条约之外。 他们认为,因此应该举行初步听证会,以确定引渡条约是否完全适用。

阿桑奇的辩护团队给出的更多时间准备的理由既令人信服又令人吃惊。 他们在监狱中接触客户的机会非常有限,并且直到一周前才被允许向他提供有关此案的任何文件。 他也只是获得了有限的计算机访问权限,并且他的所有相关记录和材料都被美国政府从厄瓜多尔大使馆没收了; 他无法为自己的辩护准备材料。

此外,辩方辩称,他们与西班牙法院就一项非常重要且相关的 马德里的法律案件 这将提供重要的证据。 它表明中央情报局一直通过西班牙公司 UC Global 直接命令对大使馆内的朱利安进行间谍活动,该公司已签约在那里提供安全保障。 至关重要的是,这包括 监视特权对话 阿桑奇和他的律师讨论了他对这些引渡程序的辩护,这些程序自 2010 年以来一直在美国进行。在任何正常程序中,这一事实本身就足以驳回引渡程序。 顺便说一句,我在周日了解到,法庭上制作的西班牙材料是由中央情报局委托制作的,特别包括朱利安和我讨论各种问题的高分辨率视频。

西班牙法院的证据还包括中央情报局绑架阿桑奇的阴谋,这涉及美国当局对他案件合法性的态度以及他可能在美国得到的待遇。 朱利安的团队解释说,西班牙的法律程序现在正在进行,从中获得的证据将非常重要,但它可能不会完成,因此证据没有得到充分验证,也没有及时提供,适用于目前提议的阿桑奇引渡听证会时间表。

对于控方,詹姆斯·刘易斯 QC 表示,政府强烈反对任何延迟让辩方准备,并强烈反对任何单独考虑指控是否为引渡条约排除的政治罪的问题。 Baraitser 从刘易斯那里得到了暗示,并明确表示引渡听证会的日期 25 月 XNUMX 日不能更改。 在此之前,她对更改提交证据和答复的日期持开放态度,并要求控方和辩方休会 XNUMX 分钟以同意这些步骤。

接下来发生的事情很有启发性。 有五名美国政府代表出席(最初是三名,听证会期间还有两名),他们坐在法庭律师身后的办公桌旁。 控方律师立即与美国代表挤在一起,然后与他们一起走出法庭,决定如何在日期作出回应。

休会后,辩护团队表示,根据他们的专业意见,如果听证会日期保持在 XNUMX 月,他们无法充分准备,但在 Baraitser 的指示范围内,他们仍然概述了提供证据的拟议时间表。 作为回应,刘易斯的初级律师急忙跑到法庭后面再次咨询美国人,而刘易斯实际上告诉法官他“正在接受后面人的指示”。 重要的是要注意,正如他所说的那样,正在咨询的不是英国总检察长办公室,而是美国大使馆。 刘易斯收到了美国的指示,同意辩方可能有两个月的时间准备他们的证据(他们说他们至少需要三个月的时间),但 XNUMX 月的听证会日期可能不会改变。 Baraitser 作出裁决,同意刘易斯所说的一切。

在这个阶段,我们还不清楚为什么我们要坐视这场闹剧。 美国政府正在向刘易斯发出指示,刘易斯将这些指示转达给巴雷泽,后者将这些指示作为她的法律决定来裁决。 假象也可能被切断,美国政府只是坐在板凳上控制整个过程。 没有人会坐在那里相信他们参与了真正的法律程序,或者巴雷策正在考虑辩方的论点。 她在几次看防御时的面部表情从蔑视到无聊再到讽刺。 当她看着刘易斯时,她是专心、开放和温暖的。

引渡显然是按照华盛顿规定的时间表匆忙完成的。 除了希望抢先西班牙法院提供有关中央情报局破坏国防活动的证据之外,是什么让二月的日期对美国如此重要? 我欢迎任何想法。

Baraitser 驳回了辩方要求进行单独的事先听证会以考虑引渡条约是否完全适用的请求,而没有费心给出任何理由(可能她没有正确记住刘易斯指示她同意的内容)。 然而这是第 4 条 2007 年英美引渡条约 在全:

从表面上看,阿桑奇被指控的是政治犯罪的定义——如果不是,那是什么? 它不属于所列的任何例外情况。 有充分的理由考虑引渡条约是否排除了这项指控,并在考虑条约适用的所有证据的漫长而昂贵的过程之前这样做。 但 Baraitser 直接驳回了这个论点。

以防万一有人对这里发生的事情有任何疑问,刘易斯然后站起来建议不应让辩方浪费时间进行大量争论。 实质性听证的所有论点都应提前以书面形式提出,并且“应将断头台”(他的原话)用于法庭上的论点和证人,辩护可能需要五个小时。 辩方表示,他们需要比预定的五天多的时间来陈述他们的案子。 刘易斯反驳说,整个听证会应该在两天内结束。 Baraitser 说这在程序上不是同意这一点的正确时机,但她会在收到证据包后考虑。

(剧透:Baraitser 将按照刘易斯的指示去做,并缩短实质性听证会)。

Baraitser 然后说 XNUMX 月份的听证会将举行,而不是在我们所在的相对开放和方便的威斯敏斯特地方法院举行,而是在贝尔马什地方法院举行,这是一个严酷的高安全设施,用于对恐怖分子进行初步法律处理,附属于关押阿桑奇的最高安全监狱。 即使在贝尔马什最大的法院中,也只有六个公众席位,其目的显然是为了逃避公众监督,并确保 Baraitser 不会再次在公共场合暴露于她的诉讼程序的真实描述,就像你正在阅读的这个. 我可能无法参加贝尔马什的实质性听证会。

显然,数百名支持朱利安的好人让当局感到不安。 他们希望能到达更难到达的贝尔马什的人要少得多。 我相当肯定(记得我有很长的外交官生涯),在诉讼程序中途到达的另外两名美国政府官员是武装安保人员,他们是因为对出席听证会的抗议者人数感到震惊而被带进来的。美国高级官员。 搬到贝尔马什可能是美国的一项举措。

阿桑奇的辩护团队强烈反对搬到贝尔马什,特别是因为那里没有会议室可以咨询他们的客户,而且他们在监狱里很难接触到他。 Baraitser 立即驳回了他们的反对意见,并带着非常明确的假笑。

最后,巴雷策转向朱利安,命令他起立,并问他是否了解程序。 他的回答是否定的,说他无法思考,并表现出迷失方向。 然后他似乎找到了内力,稍微挺起身子,开口道:

我不明白这个过程如何公平。 这个超级大国为这个案子准备了10年,我什至无法访问我的作品。 在我所在的地方,做任何事情都非常困难。 这些人拥有无限的资源。

然后努力似乎变得太过分了,他的声音低了下去,他变得越来越糊涂和语无伦次。 他谈到告密者和出版商被贴上人民公敌的标签,然后谈到他孩子的 DNA 被盗,并在与他的心理学家会面时被监视。 我完全不是在暗示朱利安在这些观点上是错误的,但他无法正确地构建或阐明它们。 他显然不是他自己,病得很重,看着真是太痛苦了。 Baraitser 既没有表现出同情,也没有表现出丝毫的关心。 她尖刻地观察到,如果他不明白发生了什么,他的律师可以向他解释,然后她就跑出了法庭。

整个经历令人深感不安。 很明显,这里没有发生真正的法律考虑过程。 我们所拥有的是对国家权力的赤裸裸的展示,以及美国人对诉讼程序的赤裸裸的口述。 朱利安在防弹玻璃后面的一个盒子里,我和其他三十多个挤进去的公众在另一个更防弹玻璃后面的盒子里。 我不知道他是否能在法庭上看到我或他的其他朋友,或者他是否能够认出任何人。 他没有表明他这样做了。

在贝尔马什,他一天 23 小时被完全隔离。 他被允许进行 45 分钟的锻炼。 如果他必须被转移,他们会在他走下走廊之前清理走廊,并锁上所有牢房的门,以确保他在短暂且严格监督的锻炼期间之外不会与任何其他囚犯接触。 将这种用于主要恐怖分子的不人道制度强加于还押犯人的出版商是没有任何理由的。

多年来,我一直在编目和抗议英国国家日益独裁的权力,但最严重的虐待可以如此公开和毫不掩饰,仍然令人震惊。 针对朱利安的妖魔化和非人化运动,基于政府和媒体的谎言,一个又一个的政府和媒体谎言,导致他可以在公众视线中慢慢被杀,并被指控公布政府不法行为的真相,而没有得到“自由”社会的帮助。

除非朱利安很快被释放,否则他将被摧毁。 如果国家能做到这一点,那么下一个是谁?

更新 我收到了许多重新发布和/或翻译这篇文章的请求。 使用和复制完全免费,如果每个人都这样做,我应该很高兴; 世界应该知道对朱利安做了什么。 到目前为止,仅在这个博客网站上就有超过 200,000 人阅读了它,并且它已经在无数其他网站上被复制,其中一些网站的读者群比我的网站大得多。 我看过德语、西班牙语和法语的翻译,至少还有加泰罗尼亚语和土耳其语的摘录。 我只要求您完整地复制它,或者如果进行了编辑,请清楚地指出它们。 非常感谢。

(从重新发布 CraigMurray.org网站 经作者或代表的许可)
 
隐藏53条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. utu 说:

    聘请 Amal Clooney 担任公众竞选的代言人。

  2. TKK 说:

    没有人可以坐在那里,相信他们参与了真正的法律程序,或者 Baraitser 正在考虑辩方的论点。 她在几次看防御时的面部表情从蔑视到无聊再到讽刺。 当她看着刘易斯时,她是专心、开放和温暖的。

    一位女法官——我很震惊。

    他在美国有更好的机会。 好在他会被引渡到这里。 有一流的联邦刑事辩护律师憎恨政府,并会大力反击。 他需要被控叛国罪和寻求死刑,没有其他较轻的指控作为政府的后备不能证明叛国罪。

    可悲的是,如果他假装像曼宁那样“过渡”到女性——他会得到缓刑,并可能成为同性恋骄傲游行的大元帅。

    • 回复: @alexander
    , @Sean
  3. Biff 说:

    同样,当媒体吹嘘新闻自由时,他们的虚伪会受到谴责,但实际上,媒体是为说真话的人发声的。 他们将被涂黑......

    https://fair.org/home/max-blumenthal-arrest-exposes-hypocrisy-of-western-media-and-human-rights-ngos/

  4. 这个启示让我热血沸腾。 所谓的文明西方已经沦为布尔什维克俄罗斯的某种东西。 我已经链接到 卡伦·克瓦特科夫斯基(Karen Kwiatkowski) 之前,但值得重复。

    • 同意: European-American
    • 回复: @George F. Held
  5. Bill Jones 说:

    我们需要更多地宣传造成这种情况的官僚主义污秽,谁是地方法官,谁是他们的妻子/孩子,他们住在哪里,上学等等。

    • 回复: @sally
    , @Ber
  6. Adrian 说:

    怎么解释那个地方官的态度? 她真的鄙视阿桑奇吗? 这就是克雷格·默里的想法。 这也是约翰皮尔格的印象:

    “她的脸上带着冷笑和专横的冷漠; 她以傲慢的态度对朱利安讲话,让我想起了主持种族隔离南非种族分类委员会的地方法官。 “

    但是为什么呢?

    人们只能猜测,全世界针对阿桑奇的诽谤运动(我们甚至在这个博客上看到了证据)也影响了她。 这是个坏消息。 它表明此类运动比人们希望的更有效。

    如果将阿桑奇的命运与 18 世纪“新闻不法行为”中的主要参与者约翰威尔克斯的命运进行比较,甚至有国王在他之后,人们就会得到这样的印象,即我们的自由已经下降。 威尔克斯最终成为伦敦市长。 恐怕朱利安没有这样的命运。

    • 回复: @Curmudgeon
  7. 阿桑奇之所以陷入困境,只是因为一个假装统治世界的大国对他的活动提出异议,并且因为它仍然有足够的附庸国,包括他的出生国。 如果他透露了缅甸或斯里兰卡的一些军事机密,我怀疑英国会拘留他或引渡他。 他们可能会因此而表扬他。 虚伪暴露无遗,令人厌烦。

    • 回复: @Herald
    , @Really No Shit
  8. Herald 说:
    @Commentator Mike

    虚伪暴露无遗,令人厌烦。

    更糟糕的是,虚伪绝对令人作呕。

    • 同意: Commentator Mike
  9. @Commentator Mike

    缅甸和锡兰无关紧要,因为它们是大英帝国的一部分。 如果这两个婊子自大,我们就让中国对付他们。

  10. alexander 说:
    @TKK

    一个女法官……

    是的,我敢肯定,当她离开法庭……进入她的房间……她揭开面具(这是不可能完成的任务),露出自己是希拉里女王……

    对不起,......“咯咯笑”...... “咯咯笑”……希拉里女王。

    • 回复: @col from Oz
  11. 没有比国家更大的权力。 就算是天上的神也不敢替阿桑奇插手。 当心国家的力量,因为它是你唯一的真神。

    • 回复: @onebornfree
  12. Desert Fox 说:

    这就是揭露统治阶级是恋童癖和儿童杀手以及其他各种恶魔罪行的人的下场!

    • 同意: Agent76
  13. Republic 说:

    Craig Murray 是一个正直的人,这种品质在英国是罕见的。

    他是 2000 年代初的前英国驻乌兹别克斯坦大使。 当他向伦敦外交部的上级抱怨乌兹别克斯坦提交给英国和美国政府的情报报告不可靠时,他失去了这个职位,因为它们是通过酷刑获得的。

    他的回忆录: 撒马尔罕谋杀案 描述了他担任该国大使期间的经历。 默里报道了卡里莫夫的暴虐统治。

    伊斯拉姆·卡里莫夫 (Islam Karimov) 是乌兹别克斯坦共产党的前任主席,后来从 1991 年苏联解体后成为乌兹别克斯坦的第一任总统,直到他于 2016 年去世。

    卡里莫夫本质上是一个独裁者,他使用无情的方法进行控制,包括将对手煮死并用钳子拔出他们的指甲。

    我曾经在乌兹别克斯坦,大约在默里担任大使的时候,访问了首都塔什干和撒马尔罕。 一下飞机,我就闻到了空气中的恐惧,真正警察国家的明显氛围。

    这是一次独特的体验

    • 同意: Mark Hunter
  14. Brabantian 说:

    在 Doughty Street Chambers 的引渡专家律师约翰琼斯加入阿桑奇法律团队后不久,他被 被扔到火车底下被杀 18 年 2016 月 XNUMX 日,一名涉嫌“自杀”的英国验尸官起初拒绝宣布

    但是维基解密和阿桑奇,以及阿桑奇的现任律师,由同样来自 Doughty Street Chambers 的 Jennifer Robinson 和 Matrix Chambers 的 Mark Summers 领导,对此没有太多话要说……罗宾逊和萨默斯似乎并没有做太多事情“捍卫”阿桑奇,尽管他的病情明显,他们拒绝部署帮助阻止其他引渡的维基解密文件,这也绝对会阻止阿桑奇的引渡

    为什么他们避免谈论阿桑奇死去的律师,或者让阿桑奇获得自由的文件? 似乎阿桑奇的已故律师约翰琼斯在发现为什么以色列的内塔尼亚胡告诉以色列媒体阿桑奇是摩萨德的资产,实际上是中央情报局的骗局时被杀了……痴迷于亲以色列、反巴勒斯坦、反 9-11 的真相阿桑奇

    琼斯显然开始明白,事实上,阿桑奇显然从未真正“住在”伦敦厄瓜多尔大使馆,而是搬进和搬出拍照和开会......对阿桑奇的批判性看待很可能是中央情报局和摩萨德的大规模欺诈:

    – Zbig Brzezinski 于 29 年 2010 月 XNUMX 日,美国 PBS 电视,承认阿桑奇是情报
    – 阿桑奇通过与中央情报局有关联的媒体、纽约时报、英国卫报而出名,对真正的持不同政见者从不感兴趣
    – 阿桑奇与罗斯柴尔德共享律师,罗斯柴尔德的嫂子发布了阿桑奇保释金,阿桑奇也与索罗斯有联系
    – 3 人相信阿桑奇已经死了 – 彼得 W 史密斯、塞思里奇、约翰琼斯 – 其他人被判入狱
    – 阿桑奇通过亲罗斯柴尔德的“维基泄密”帮助罗斯柴尔德家族摧毁了瑞士的竞争对手瑞士宝盛银行
    –阿桑奇不会提及美国弗吉尼亚联邦联邦法官的贿赂文件,这些文件阻止了其他引渡活动
    – 阿桑奇与澳大利亚精神控制邪教“家庭”度过了一个奇怪的童年

    [更多]

    –未知有多少持不同政见者阿桑奇帮助沉默和杀害,阿桑奇是信任举报者的“老鼠陷阱”
    – “住在厄瓜多尔大使馆” – “现在在贝尔马什监狱” – 很容易被伪造,阿桑奇被军情五处军情六处搬进和搬出照片等
    – 阿桑奇使真正的持不同政见者合法化,人们说,“维基解密 – 纽约时报 – 如果这是真的,英国卫报会报道它”
    – 像“爱德华·斯诺登”这样的大骗子,他首先“泄露”给中央情报局华盛顿布什副总裁迪克·切尼的传记作者,然后他们意识到这太愚蠢了,所以他们转向罗斯柴尔德的雇员和前同性恋色情销售商格伦·格林沃尔德hairystuds”,普京大声暗示他知道斯诺登是假的

    来源:
    “朱利安·阿桑奇的被捕只是剧院–阿桑奇是罗斯柴尔德-以色列的歌剧演员” –“阿桑奇和斯诺登是中央情报局的“陷阱”” –“斯诺登和格林瓦尔德是中央情报局的骗局”
    https://www.henrymakow.com/2019/04/Julian-Assange-Arrest-is-Theatre.html
    https://www.henrymakow.com/2018/11/assange-snowden-rat-traps.html
    http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/

    法国 Mediapart 法律博客关于阿桑奇的“律师”和维基解密的奇怪、莫名其妙的行为,英文版
    https://blogs.mediapart.fr/edition/liberez-assange-ethiques-et-medias/article/230819/ghost-lawyers-julian-assange-long-version

    https://blogs.mediapart.fr/edition/liberez-assange-ethiques-et-medias/article/090819/assange-away-does-wikileaks-remain-trustworthy

    关于阿桑奇引渡律师约翰琼斯“自杀”的媒体
    https://www.hamhigh.co.uk/news/qc-who-worked-on-julian-assange-case-jumped-in-front-of-west-hampstead-train-after-being-allowed-out-of-private-hospital-1-4664571

    美国司法部对弗吉尼亚州法官的贿赂犯罪(将审判朱利安·阿桑奇的同一位法官所犯的罪行)归档,这些数据有助于阻止将劳里·洛夫从英国引渡到美国——阿桑奇和他的律师拒绝使用该文件,即使他们知道这些文件将使阿桑奇无法被引渡到美国——这些文件帮助关闭了罗伯特·穆勒
    https://www.docdroid.net/eVAAjIq/doj-ig-memo-mueller-bribery-extortion.pdf

    • 巨魔: Mark Hunter
    • 回复: @Mark Hunter
  15. sally 说:
    @Bill Jones

    更大的宣传..? 你究竟如何让故事足够简单、足够强大、足够紧迫……? 您如何使故事受到攻击证明..您如何防止故事被不道德的肇事者雇用或可用的宣传工程师重新设计?

    肇事者有媒体站在他们一边,他们拥有它。 阿桑奇的故事太复杂,让政府领导人或深层国家的领导人扼杀沉默阿桑奇对个人观众自由的个人风险太深而无法理解,理解其含义所需的时间太长,并且故事本身太容易受到深层政府和精英管理的宣传工程的影响,如果宣传将注意力转移到预期的影响上而不是转移注意力,则是有风险的。 无论文章的质量如何,任何类型的新闻都不会起作用。 有些东西,一首歌,有歌词和一个好的节拍,可能会奏效,就像挂人的结,计算结中的 13 圈,并为每个圈附加一个意义,计算阿桑奇登上绞刑架时的步骤,然后是快照。
    必须做出更好的事情,将阿桑奇故事的重要性嵌入每个珍视个人自由的人的脑海中?

    有些人将阿桑奇与马丁路德或另一个同等名气的偶像相提并论。 一些阿桑奇系统的虐待需要如何实现即时{可能发生在我身上的”识别<=单个图像或三个字或更少,一个适合我不知道的头脑的口号,所以我不在乎.. 一些如何......故意设计铁路,绞死,私刑无辜者的信息,因为他说出了那些正在执行绞刑的人的真相必须成为家庭用品,阿桑奇的信息必须到达嘴唇,思想和男人的体面感。 有些事情需要澄清的是,受审的不是阿桑奇,这并不重要,他的行为是对还是错,重要的是每个公民都有权向他的同胞指出这些人的失败谁冒犯了人类。 那些有能力领导或宣传宣传的人的罪行不是犯罪,而是对制度的支持。 该消息必须挑战有意识的正义感,它必须澄清深层国家提出的错误前提,即让说真话的人、告密者或揭露公民沉默的系统很快就会对你做同样的事情。 人们必须开始明白,如果他们允许负责人通过铁轨对阿桑奇否认真相,那么阿桑奇的痛苦很快就会成为他们的痛苦。

  16. sally 说:

    http://themillenniumreport.com/2019/11/overthrow-imminent-american-republic-under-withering-assault-by-communist-coup-plotters/ 这似乎符合阿桑奇的问题。 ? 所以我把它贴出来供讨论,以此作为认真思考阿桑奇这件事的理由。

  17. 如果您想知道为什么不请自来的王国以史无前例的行动被踢出世界法院的替补席,布拉班蒂安会在这里向您展示。 中央情报局在英国有很多笨蛋,比如布拉班蒂安,他们会按照他们的吩咐去做,或者像法官、部长、公爵和王后那样做。 当像克雷格这样粗鲁的边界违反法律时,中央情报局的英国管家必须告诉你受迫害的受害者是一个多么坏的人。 它总是如此有效! 但中央情报局这个可怜的小岛殖民地将失去更多的 P5 瀑布特权。

    • 同意: Agent76
  18. Agent76 说:

    16 年 2019 月 XNUMX 日 Julian Assange:政治犯

    我们的自由因美国政府惩罚阿桑奇的愿望而受到威胁。

    • 同意: Desert Fox
  19. Sean 说:
    @TKK

    阿桑奇已经步入中年,所以身体恶化的迹象当然正在出现。 他从来都不擅长个人护理,他的体味总是很明显(史蒂夫·乔布斯也是如此)。 如果我被关在监狱里,在我重新获得自由之前看着五十岁,我也会感到沮丧和断食。 30 岁以下的秃顶比肥胖更容易引发心脏病,而且在民间智慧中,秃顶男人被视为不那么自信(并不是说不太容易发生暴力)。 一项巨大的遗传研究检测到与同性恋(秃头相关的 DNA 区域)的等位基因关联具有统计学意义。 科学家经常被描绘成秃头,我认为秃顶会降低对睾酮的敏感性,增加对 DHT 的敏感性,这对神经组织有影响。 我想副作用是不寻常的性兴趣。 作为一个年轻的黑客,阿桑奇选择了他的把柄 门达克斯 (“谎言的发言人”)。

    如果阿桑奇希望在与英国的引渡作斗争时更多地听取他的理由和对举报人动机的辩护,那么他不应该在被英国法院保释后潜逃。 Wikileaks 于 2017 年发布的 CIA 网络战机密(AKA vault 7)由 chomo 色情爱好者和秃头提供 无意识妇女的施虐者 约书亚·舒尔特(Joshua Schulte) 不会让阿桑奇成为美国检察官的目标。 而且

    https://wikileaks.org/WikiLeaks-Statement-On-Edward.html 维基解密关于斯诺登离开香港的声明
    英国夏令时 23 月 13 日星期日 00:XNUMX
    23 June 2013
    即时发布

    揭露美国和英国情报机构实施全球监视制度的证据的美国告密者爱德华·斯诺登先生已合法离开香港。 出于庇护目的,他将通过安全路线前往民主国家,并由维基解密的外交官和法律顾问护送。 斯诺登先生要求维基解密利用其法律专业知识和经验来确保他的安全。 一旦斯诺登先生到达他的最终目的地,他的请求将得到正式处理。 前西班牙法官、维基解密法律总监兼朱利安阿桑奇的律师巴尔塔萨加尔松先生发表了以下声明:“维基解密法律团队和我有兴趣维护斯诺登先生的权利并保护他作为一个人。 对斯诺登先生和朱利安阿桑奇先生所做的事情——为了公共利益而进行或促进披露——是对人民的攻击”。

    在阿桑奇的事实女友斯诺登的陪同下,他在前往厄瓜多尔的途中抵达了俄罗斯。 阿桑奇的更多伟大思想。

    维基解密/阿桑奇,“如果奥巴马给予曼宁宽大处理,阿桑奇将同意美国引渡,尽管美国司法部的案件明显违宪。” 维基解密称,阿桑奇“坚守”诺言,直到奥巴马释放曼宁的那一天,然后阿桑奇放弃了他的承诺。 确实是门达克斯!

    阿桑奇欠切尔西曼宁很多。 他获得了荣誉 谋杀无辜,她得到了35年,绝对不能忘记的是,阿桑奇选择与那个出局的南宁合作作为信息来源的是纽约时报的凯勒。 将她与他相比,人们必须得出结论,阿桑奇有黄铜脖子,但对他的消息来源没有责任感,而曼宁则是一个天真无邪的人,有着比喻的钢球。 对于两次企图自杀的曼宁来说,监狱可不是开玩笑的。

    奥巴马释放曼宁后,他作为一名公众演说家赚取了合理的生活费,但拒绝在大陪审团面前作证,指控阿桑奇并被判入狱、获释,并自 22 月以来再次入狱,每天 XNUMX 小时单独监禁,并且一直以来,她每周都会面临巨额罚款,因为她无法获释,届时她将因为没有在起诉阿桑奇的大陪审团作证而陷入数万美元的财务困境。 我一点也不同情阿桑奇。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @getaclue
  20. Che Guava 说:

    我与阿桑奇(在 tines Mendax)有两度的分离。 虽然当时存在 Darpanet,但当时基于大型机的 Compuserve 和 AoL 是不同的。 也容易闯入。

    我做到了。 朱利安也是如此,早些时候没有恶意。

    这个想法甚至不是现在的“白帽黑客”。 这只是在键盘上跳舞,看看人们可以到达哪里。

    一群低智商的犹太白痴,我肯定会这样做。 进来抢账,还信用。
    文戈雷德、

  21. @Brabantian

    一组任意的、荒谬的断言。 如果《今日退伍军人》说天空是蓝色的,我会先看看窗外再相信。

  22. Curmudgeon 说:
    @Adrian

    但是为什么呢?

    简短的回答是她是部落的成员,不得说出其名字。

  23. 它变成了一种 P2S 条件,在新兴的现代笔中已经过去的旧世界美德。

  24. @Johnny Walker Read

    “国家是人类有史以来最具破坏性的机构——一场火灾,充其量只能控制很短的时间,然后才能越过临时禁闭区,并将其火焰蔓延到很远很远的地方。

    任何促进国家发展的行为也削弱了公民社会中个人抵御国家掠夺的能力,从而加剧了公众在国家工作人员手中的多方面受害。

    没有什么比国家紧急状态更能促进国家的发展了——战争和其他危机在它们构成的威胁的严重性上可与战争相提并论。

    就其本质而言,国家永远处于战争状态——当然,并不总是针对外国敌人,但总​​是针对自己的臣民。 国家最基本的目的,没有它就不可能存在的活动,就是抢劫。 国家从抢劫中获得它的养分,它通过给它一个不同的名称(税收)并努力将其内在的罪行神圣化为可允许和
    社会需要。 国家宣传、国家主义意识形态和长期存在的惯例相结合,使许多人相信他们有合法的义务,甚至是向统治社会的国家纳税的道德义务……。”:

    出自:“国家之歌”——罗伯特·希格斯: https://mises.org/library/siren-song-state

    此致onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  25. wdg 说:

    我们正在英国和美国目睹邪恶的面目。 朱利安·阿桑奇的鲜血将流淌在鲍里斯·约翰逊和唐纳德·特朗普身上。 当邪恶的人渗透并颠覆以前的自由民主国家,例如英国和美国时,就会发生这种情况。 对全人类,尤其是英国和美国人民来说,这是何等的悲剧。

  26. “警察国家升级对言论自由的战争”:

    “MAGA 错误地相信,深层国家主要由民主党组成,他们在与“保守”共和党人和新右翼类型的战争道路上。 事实上,国家在民族党派政治方面是非政治性的。 只有当民主党人和共和党人遵循新自由主义和企业路线时,才会有利于他们。 如果他们偏离,他们可能会遭受Max Blumenthal最近经历的命运。 目前,这种命运只留给像布卢门撒尔这样知名度高的人。

    对于真正严重违反新自由主义法典和当权派预先安排的政治结构的行为,国家更喜欢酷刑和缓慢死亡。 它目前正在对朱利安阿桑奇这样做。 对于国家安全国家来说,揭露国家肮脏和杀戮的秘密是大罪和重罪。

    阿桑奇不会像记者迈克尔·黑斯廷斯和加里·韦伯那样被直接杀害。 黑斯廷斯和韦伯都揭露了国家安全国家的罪行,并为此付出了生命的代价。 另一方面,阿桑奇将被缓慢而残忍地折磨致死,从而揭示当“国家安全机密”被暴露并传播给数百万人时,国家是如何应对的……”:

    https://www.activistpost.com/2019/11/police-state-escalates-war-on-freedom-of-speech.html

    此致onebornfree

    • 同意: Desert Fox
  27. @Sean

    也许对阿桑奇没有同情,但对美国和英国政府的极度厌恶呢? 还有一些是给澳大利亚和瑞典政府的吗?

    • 回复: @The Swamp
    , @Sean
  28. Saggy 说: • 您的网站

    令人震惊的是,美国媒体、政客或人民绝对没有任何形式的有组织的反对,因为这发生在我们眼前。 我们是不需要牧羊人的羊,僵尸。 由知情的积极人士组成的民主的整个概念被证明是荒谬的、纯粹的幻想。 这到底是怎么回事???

    • 回复: @peterAUS
    , @John Achterhof
  29. Mefobills 说:
    @onebornfree

    Onebornfree 喋喋不休地谈论国家,但没有讨论或承认阴暗的私掠者和特殊利益集团在操纵他们的傀儡。

    假设人类只能以两种方式存在是很牛的。 即使是一小群人,也会选择一位长老或一些仲裁者介入并解决纠纷。

    真正的问题是如何约束政府,这是乔治华盛顿一直在努力解决的问题。

  30. peterAUS 说:
    @Saggy

    令人震惊的是,美国媒体、政治家或人民绝对没有任何形式的有组织的反对,因为这发生在我们眼前。 我们是不需要牧羊人的羊,僵尸。 由知情的积极人士组成的民主的整个概念被证明是荒谬的、纯粹的幻想。

    不要说

    这到底是怎么回事???

    好吧,魔鬼进入了房子,因为任何理智的人都知道他会这样做。

    当同一个恶魔在世界各地传播……嗯……“正义”时,没有人注意。 “不是我们”,“他们”。 谁在乎。

    南斯拉夫。 阿富汗。 伊拉克。 利比亚。

    海牙法院任何人。 那是什么?!

    我的意思是,如果一个欧洲主权国家的总统可以以“有趣”的罪名被捕,然后……嗯……死在监狱里,为什么人们现在感到惊讶?
    我很惊讶,因为显然,周围的很多人都感到惊讶。

    欢迎…………………………并享受。

    更多的,肯定的。

  31. @Saggy

    好吧,公众非常关注表达党派争论的安全水平,只是不太关注政府侵犯(监视)和外国侵略的更高层次的担忧。 美国没有像中国那样的社会信用体系,但我认为,在我们以企业为主导的经济体中,人们意识到社交媒体历史可能对职业前景产生影响,这会产生类似的效果。 此外,人类总是对提升地位非常感兴趣,这里的衡量标准随着壮观的经济发展转变为商业、消费文化。

  32. Ber 说:
    @Bill Jones

    从A到Z有这么多非政府组织。肯定可以让一两个成为“法庭观察员”吗?

  33. getaclue 说:
    @Sean

    是的,因为起诉他的人对我们所有人都如此干净和善意......是你兰利吗?

  34. The Swamp 说:
    @Wizard of Oz

    您对当前的澳大利亚政府有什么问题?

    • 回复: @Wizard of Oz
  35. Adrian 说:

    Chris Hedges 在 Truthdig 与 Vijay Prashad 对话:

    “我想谈谈抹黑阿桑奇的共同努力。 8 年 2008 月 XNUMX 日,美国国防部网络反情报评估处准备了一份泄露的文件,它呼吁美国开展一场运动,以消除“对维基解密及其重心的信任感”。 ”并毁掉阿桑奇的名声。 媒体成了这件事的回音室。”

    在这条线上,肖恩和布拉班蒂安是这件事的主要代理人(到目前为止)。

    凯特琳·约翰斯通 (Caitlin Johnstone) 对这些涂片进行了编目,并对其中的每一条进行了揭穿。 这是她的目录。 你可以点击其中任何一个,找到她揭穿的反驳。

    [更多]

    0. “他不是记者。”
    “他是个强奸犯。”
    “他在大使馆躲避强奸指控。”
    “他是俄罗斯特工。”
    “他因黑客犯罪而被起诉,而不是新闻业。”
    “他应该去美国,面对音乐。 如果他是无辜的,他就没什么好害怕的。”
    “好吧,他保释了! 英国当然必须逮捕他。”
    “他是一个自恋者/自大狂/混蛋。”
    “出于 X、Y 和 Z 的原因,他是一个可怕的怪物……但我认为他不应该被引渡。”
    “特朗普将拯救他,他们将共同努力结束深州。 放轻松,静观其变。”
    “他在墙上放了便便! 便便便便!”
    “他很臭。”
    “他是一个糟糕的房客。”
    “他与小唐密谋。”
    “他只发布有关美国的泄密事件。”
    “他是一个反犹主义者。”
    “他是法西斯主义者。”
    “他是特朗普的支持者。”
    “我曾经喜欢他,直到他毁了 2016 年的选举”/“我曾经讨厌他,直到他挽救了 2016 年的选举。”
    “他手上沾满了鲜血。”
    “他公布了数百万土耳其女性选民的详细信息。”
    “他支持澳大利亚的右翼政党。”
    “他危及同性恋沙特人的生命。”
    “他是中央情报局特工/有限的聚会场所。”
    “他虐待了他的猫。”
    “他是恋童癖。”
    “他对赛斯·里奇撒了谎。”
    “他从来没有泄露任何关于特朗普的信息。”
    “他与奈杰尔·法拉奇共谋。”

    肖恩提到阿桑奇有一种令人讨厌的体味。 除了这与案件无关的事实外,他无法知道,因为他从未见过阿桑奇。 他刚刚拿起了一个让阿桑奇看起来令人厌恶的污点。

    “涂片12:“他很臭。”

    凯特琳约翰斯通
    关注
    22 月 1 日 · XNUMX 分钟阅读

    令人惊讶的是,有多少主流媒体认为撰写有关阿桑奇体臭的文章具有新闻价值。 然而,尝试在任何公共论坛上为他辩护,你会立即理解这种诽谤背后的意图。 试着反对引渡一名记者,因为他发布了有关有权势的不便事实,你会被人们蜂拥而至,他们对他有多臭、有多恶心发表嘲讽的评论。 好像这与任何事情都有关。
    根据记录,访问阿桑奇的人通常报告说他很干净,闻起来很正常,但这真的无关紧要。 试图将关于一名因发布真相而被美帝国起诉的记者的讨论变成关于个人卫生的讨论是卑鄙的,任何这样做的人都应该感到难过。”

    关于切尔西曼宁的承诺
    (肖恩很担心她……)

    “维基解密创始人朱利安阿桑奇的一名律师说,巴拉克奥巴马总统没有达到阿桑奇承诺面临引渡的标准,维基解密声称如果奥巴马给予举报人切尔西曼宁宽大处理,他会这样做。 昨天,奥巴马将曼宁的刑期从 35 年减为 XNUMX 年多一点,这意味着她应该在 XNUMX 月获释。 但根据希尔的一份声明,律师巴里波拉克说,虽然阿桑奇“欢迎”曼宁减刑,但奥巴马的行为“远未达到他的要求”。
    “先生。 阿桑奇曾呼吁切尔西曼宁获得宽大处理并立即获释,”波拉克说”

    • 同意: Mark Hunter
    • 回复: @Sean
  36. @alexander

    在爱泼斯坦被杀后,希尔达野兽女王舔着她的排骨。

  37. Justsaying 说:

    作品的标题应为“袋鼠法庭中的阿桑奇”。

    • 同意: Republic
    • 回复: @Republic
  38. Sean 说:
    @Adrian

    偶尔有人提到他在厄瓜多尔大使馆之前就有个人卫生问题。 一位认识阿桑奇和两名女性投诉人的瑞典维基解密人士说,如果他只是按照他们的要求进行了艾滋病毒检测,警方就不会介入。 他没有否认与他们发生性关系,所以问题是什么?

    https://www.theguardian.com/film/2017/jun/29/laura-poitras-wikileaks-film-risk-julian-assange

    在一个惊人的场景中,阿桑奇与海伦娜肯尼迪 QC 交谈,后者正在就如何处理这些指控向他提供建议。 阿桑奇似乎在为自己辩解,说这是一个“激进的女权主义阴谋”,并将投诉人视为女同性恋者不予理会。 肯尼迪告诉他这样说话没有帮助。 “不,不是公开的,”他在拍摄时说。 她绝望的表情是无价的. 阿桑奇随后解释了为什么提出指控不符合女性的最佳利益。 “对这些女性来说,真正的法庭案件将非常艰难……她们将永远受到世界大部分人口的唾骂。 我认为那样进行不符合他们的利益。”正是这一幕导致 Poitras 和阿桑奇闹翻。

    海伦娜肯尼迪是一个真正的自由左派。 维基解密内部圈子中的女性模式与阿桑奇及其权利意识疏远。 中情局特工 Poitras 是美国人,他是维基解密中第一个与爱德华·斯诺登接触的人。 斯诺登与另一位维基解密女性阿桑奇的女朋友一起前往俄罗斯。 这些人都没有发生过任何事情。

    • 回复: @Adrian
  39. Adrian 说:
    @Sean

    那么你的建议是什么——他不想接受艾滋病毒检测,因为他很臭?

    的确,其中一名妇女事后说她只是想让他接受艾滋病毒检测——但案件的处理仅仅依赖于这一点是不正确的。 这件事被那对哥德堡夫妇:玛丽安·尼和克劳斯·博格斯特罗姆的勾结从他们手中夺走了。 从一开始就有一个政治议程。 CP。 约翰·皮尔格:

    “当她(检察官 A.)上周宣布放弃阿桑奇案时,她没有提到会摧毁它的证据。 其中一条短信明确表示,其中一名女性不希望对阿桑奇提出任何指控,“但警方热衷于抓住他”。 当他们逮捕他时,她感到“震惊”,因为她只是“想让他接受(艾滋病毒)检测”。 她“不想指控 JA 做任何事情”,“指控是警方编造的”。 在一份证人陈述中,她被引述说她“被警察和她周围的其他人拦住了”。

    两名妇女都声称自己遭到了强奸。 事实上,两人都否认自己被强奸,其中一人在推特上写道:“我没有被强奸。” 这些妇女被警察操纵——不管她们的律师现在怎么说。 当然,他们也是这场险恶传奇的受害者。

    反强奸妇女组织的卡特琳·阿克塞尔森和丽莎·朗斯塔夫写道:“对 [阿桑奇] 的指控是一个烟幕,许多政府正试图取缔维基解密,因为维基解密大胆地向公众透露了他们对战争和占领的秘密计划。随之而来的强奸、谋杀和破坏……当局对针对妇女的暴力行为漠不关心,以至于他们随意操纵强奸指控。 [阿桑奇] 已经明确表示,瑞典当局可以在英国或通过 Skype 对他进行讯问。 为什么他们拒绝调查中的这一重要步骤? 他们害怕什么?”

    • 回复: @Sean
  40. Sean 说:
    @Adrian

    那么你的建议是什么——他不想接受艾滋病毒检测,因为他很臭?

    个人卫生和为性伴侣提供艾滋病毒检测都是缺乏傲慢的表现。 此外,在与强奸元素的滥交运动中,如果有人懒得洗手并侵犯他人的个人界限以弄湿他的阴茎,则表现出可能导致他们感染艾滋病毒然后传播艾滋病毒的那种漫不经心的迹象。

    当他们逮捕他时,她感到“震惊”,因为她只是“想让他接受(艾滋病毒)检测”

    在事件发生之前,这两名女性都没有与阿桑奇亲密过,这让她们要求阿桑奇向她们提供自己的艾滋病毒状况证明。 一个说阿桑奇在她睡觉时穿透了她,另一个说如果阿桑奇使用了他似乎使用的避孕套,她同意与阿桑奇发生性关系,但后来她意识到他已经射精了。 如果您认为发生在一周左右的这两起事件,即使没有由单独的女性报告,也没有引起刑事指控的理由,那么您可以尝试一下,看看会发生什么。

    “对 [阿桑奇] 的指控是一个烟幕,许多政府试图在其背后取缔维基解密

    法国政府炸毁了一艘绿色和平组织的船只。 政府可以为所欲为,阿桑奇获得了英国法院的保释(顺便说一句,皮尔格和其他人一起担保)。 阿桑奇根本没有被噤声,他的核心圈子里的维基解密女性在他被关在厄瓜多尔大使馆躲避瑞典指控之后,他自己的反叛重击,谢谢你应该引起足够的态度,在斯诺登事件中发挥了重要作用. 你不能同时拥有它。 如果各国政府想让他闭嘴并摧毁他的组织,他们会找到一种更有效的方法来做到这一点。

    • 回复: @Sean
  41. Sean 说:
    @Sean

    更正:其中一名妇女(那个说他在她睡觉时没有保护地刺穿她的人)在事件发生前与阿桑奇有过亲密关系,关于另一名

    阿桑奇被指控强迫一名妇女发生性行为,撕毁她的衣服并打破她的项链,在她要求使用安全套时一再无视她,将她钉住,在她同意受保护的性行为时打破安全套 https://graziadaily.co.uk/life/in-the-news/julian-assange-rape-allegations/

    • 回复: @Adrian
  42. @The Swamp

    不以沼泽的身份发帖时,你是谁我看到我们主机的软件已将您识别为至少有一个其他绰号。

    当它发生的时候…。

    鉴于我对没有采纳我的 20 个最聪明的想法感到满意,目前的澳大利亚政府并没有太大的麻烦。 但我担心它并不比以前的政府更好地看到,首先,澳大利亚公民和永久居民如果要接受公平审判,就需要有在澳大利亚接受审判的选择权。

    毕竟,过去的规则(也许仍然是)只有在引渡国犯下的罪行才会下令引渡。 协助当地检察官的外国律师应该住在希尔顿酒店,而不是让被告在监狱里远离家人和朋友,同时他被欺负进行辩诉交易,这几乎是不公平的。

  43. Adrian 说:
    @Sean

    阿桑奇的性观念,无论是什么,都与反对他的运动完全无关。 你拒绝承认这一点,以及你继续寻找更多针对他的污点的渴望(现在被扯掉的衣服和断掉的项链——接下来是什么)向我表明你是 Chris Hedges 谈到的诽谤运动的积极参与者。 所以继续钓鱼以获得更多的污垢。 那里有很多。 你的监工已经注意到了。

    • 回复: @Sean
  44. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    美国外交电报泄露(CableGate)发生在 2010 年 XNUMX 月,当时瑞典也对阿桑奇发出了国际逮捕令,但他们在几个月前就对他进行了面谈。 在英国,记者不受间谍法的约束,但他声称自己是人民的独立间谍。 这就是为什么他像詹姆斯邦德那样做爱。 那些女人是他的粉丝,直到他在不知情的情况下把她们当作精液垃圾箱。

    据我了解,阿桑奇在获得保释后有 50 周的时间潜逃(由像皮尔格这样的倒霉骗子担保),考虑到他占用了几年的警察资源,这似乎是一个合理的惩罚。 他打算真正离开英国去厄瓜多尔。 他试图像愚弄美国政府和国务院一样愚弄英国法律。 道德是,像中央情报局这样的美国秘密情报机构没什么可担心的,但你永远不想被卷入美国的刑事司法系统。 任何 国家。

  45. Sean 说:
    @Adrian

    阿桑奇的性观念,无论是什么,都与反对他的运动完全无关。

    他大量发布未经编辑的文件表明他认为公众​​有权知道。 很可能会导致美国特工被杀的事情。 未经她们的许可就勾引女性是缺乏任何性习俗。 为什么他会认为与左翼女性政治活动家一起表现得像一只发情的阿尔法雄性黑猩猩不会产生后果,我不知道。 而在 瑞典 所有地方。 看看他与 Helana Kennedy QC 谈话的纪录片,你就会明白为什么几乎所有他的早期支持者和核心圈子都从他那里得到了联系

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6917177/Assange-victim-shames-Labour-Woman-accusing-WikiLeaks-founder-sexual-assault-blasts-Abbott.html

    W 小姐想去旅馆,但他坚持要到她家,在 50 英里外的恩科普平市。 星光熠熠,她买了他的 10 英镑火车票,因为他没有现金 (并说他不想使用信用卡以防他的动作被跟踪)。[...] 在决定​​同意性行为后, 然后她试图伸手去拿避孕套。 然而,阿桑奇握着她的胳膊,钉住了她的腿,以防止她 声明称,抓住它。 […] 经过简短的讨论,他们同意联系阿桑奇并要求他接受性病检测。 但由于不明原因,他拒绝了. 就在这热血沸腾的状态下,原本素不相识的两个女人,决定迈出重大的一步,这会产生几乎没有人预料到的后果——几天后,她们走进了警察局,坐下来讲述他们的故事。

    全能的上帝不会像瑞典的阿桑奇那样狂妄自大,那种自恋的态度是他所有问题的根源。 他向那些为他提供担保的人违背了诺言,并且如果切尔西曼宁被释放,他也违背了他的诺言(通过追溯性地提出了额外的条件)交出自己​​。 阿桑奇曾经是一个很难引渡的人,但现在他的信誉下降得比他的头发还要快,在#MeTo 之后,只有顽固分子仍然相信他。 甚至爱德华·斯诺登(他可能对阿桑奇知道一两件事,其他人不知道)也拒绝使用维基解密来传播他窃取的高度机密的材料,而是使用了卫报。 维基解密被链接的一个网站称,厄瓜多尔总统莫雷诺的兄弟创建了一家离岸公司,并泄露了莫雷诺及其家人的私人照片。 伟大的思想!

  46. Adrian 说:

    英国独立记者抨击英国媒体对阿桑奇的仇恨运动:

    • 回复: @Sean
  47. Sean 说:
    @Adrian

    阿桑奇声称自己是一名独立的情报人员或人民间谍,而不是记者。

    • 回复: @Adrian
  48. Adrian 说:
    @Sean

    你声称:

    “阿桑奇声称自己是一名独立的情报人员或人民的间谍,而不是记者。”

    这句话的第二部分可能是在 Hasbara Cenral 编造的,但引述是否真实并没有丝毫区别。 重要的是阿桑奇的活动根据法律提供的范围。

    部分权威观点:

    这是五角大楼文件的丹尼尔·埃尔斯伯格:

    “……五角大楼文件的举报人丹尼尔·埃尔斯伯格说,他被起诉的间谍法不能适用于朱利安·阿桑奇,因为他是一名记者。 
    在阿桑奇组织的在线守夜活动中发言 Unity4J.com埃尔斯伯格告诉劳里亚,美国领导人保护他们的秘密并追捕阿桑奇的动机与他们的“国家安全”口号无关。 
    埃尔斯伯格说,“目的不是保护国家安全,而是保护编写指令的人的屁股”机密材料,其中大部分不应该被机密。

    ... 

    “朱利安本身并不是吹哨人,而是吹哨人,”埃尔斯伯格说,“……重点是,作为一名记者,他不能根据《间谍法》受到公平审判。”
    作为一个只收到机密材料并发表的人,“朱利安·阿桑奇不被起诉、定罪或引渡到美国至关重要,”埃尔斯伯格说。 “

    这是格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald),他是一名记者兼律师:

    “首先,第一修正案的新闻自由保障并不局限于‘合法的新闻媒体’——不管这意味着什么。 第一修正案不仅适用于获得“记者”许可的特定类别的人。 它保护的不是称为“专业记者”的特权群体,而是一种活动:即使用新闻媒体(在第一修正案颁布时意味着文字印刷机)向公众通报政府正在做的事情。 每个人都有权平等地获得宪法保护:没有令人信服的方式来证明为什么卫报、前司法部官员转为博主或 Marcy Wheeler 可以自由发布机密信息,而 Julian Assange 和 Wikileaks 则不能。”

    这是澳大利亚记者凯特琳约翰斯通:

    “发布相关信息以便公众可以了解他们的世界正在发生的事情,这是新闻业的使命。 这就是为什么阿桑奇前几天刚刚被授予“新闻工作者、举报人和信息权捍卫者”的 GUE/NGL 奖,为什么维基解密团队在新闻界获得了许多著名的奖项,以及为什么阿桑奇是澳大利亚的一员媒体联盟。 只有当人们开始认真强调他被捕对新闻自由构成的非常真实的威胁时,才开始流行大喊“阿桑奇不是记者”。 “

    • 回复: @Sean
  49. Sean 说:
    @Adrian

    https://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/exclusive-interview-julian-assange-a-spy-for-the-people.html

    英国存在新闻例外,因为它被写入英国法律,但记者有职业道德。 埃尔斯伯格窃取了麦克纳马拉下令进行的政府审查,该审查揭示了“必须让另一方相信我们不会在压力下退缩”的高级别地缘战略计算,这是在闭门造车的情况下进行的。 尼克松被任命为坏人,尽管在他成为总统之前就完成了论文。 尼克松试图停止出版,以便更容易结束美国对战争的参与。

    尼克松试图轰炸北越参加谈判,而他们不仅坚持美国撤出地面部队,而且完全和立即停止美国援助和空军对任何内华达-美国和平协议的支持。 埃尔斯伯格削弱了尼克松的力量,埃尔斯伯格和《纽约时报》实际上主张立即完全撤回对南越的任何形式的支持,这显然是在挽救美国的生命。 很明显,北越杀害美国人会迫使尼克松立即投降。 北越极权警察国家被鼓励继续他们的强硬要求。 埃尔斯伯格试图在保持可信度的同时摆脱失败的战争。 如果美国像 Ellsberg 和其他人似乎希望他们那样从南越逃走,那么苏联可能会胆大妄为,从而引发具有直接热核影响的局势。

    首先,第一修正案的新闻自由保障

    与政治异议有关,也可能涉及有关外交政策的高级外交交流(AKA Cablegate)。 不是

    “不愿透露姓名的美国殖民者消息人士透露了一项明天的秘密计划,以警告爱国者殖民民兵部队英国正规军在将部队转移到列克星敦和康科德时计划采取的路线……”

    阿桑奇发布了来自战区的原始美国军事通讯,其中包括可用于识别个人身份的详细信息,并且很可能会签署他们的死刑令。 他没有编辑(编辑)材料。 《卫报》就此与阿桑奇闹翻。 所以在记者看来,阿桑奇是在用一本非新闻的规则手册运作,他自己说他更像是一个民粹主义的自封间谍,与卫报的传统记者竞争。

    • 回复: @Adrian
  50. Adrian 说:
    @Sean

    所以你的监护人给了你另一个剧本,是吗? 现在一切都与官方对告密者生活的关心有关。 谁相信呢? 在体育运动中被直升飞机开枪打死的平民的生命是否值得关注? 这是维基解密报告的战争罪行之一,而这一启示在机构的爪牙中根深蒂固。 他们现在对告密者的生活提出了这种虚假的担忧。 事实上,维基解密对这些来源缺乏保护和粗心大意感到震惊。

    詹姆斯·塞尔维尼写道:

    “……维基解密不仅非常谨慎地编辑了可能有害的信息(正是因为这个原因而阻止了 15,000 多份文件),而且在发布文件之前,还试图让白宫参与审查这些材料。 (来源:“阿富汗泄密事件:维基解密的阿桑奇否认‘手上有血’”,加拿大 BBC 新闻,7 年 30 月 10 日)
    据朱利安阿桑奇说,源头保护的军事程序很差,泄漏的材料可供阿富汗的每个士兵和承包商使用。 “我们对美国军方对阿富汗消息来源如此懒惰感到震惊。 只是吓了一跳。 我们是一个源头保护组织,专门从事源头保护,并在我们的活动中拥有完美的记录,”阿桑奇说。

    很明显,如果有人“手上沾满鲜血”,那就是美国政府。 美国在阿富汗继续存在没有任何理由或理由。 人们普遍认为,与联盟军事活动的重点相反,基地组织现在主要在巴基斯坦以外开展活动。 正如麦克里斯特尔将军所说,阿富汗的战斗本质上是部落的,议程是地方性的。 (来源:“感谢上帝的告密者”,Robert Scheer,Truthdig,7 年 27 月 10 日),转述 McChrystal。

    事实上,美国政府已经表明,温和地说,对士兵的关心并不是首要任务。

    对国家安全的危害

    最后,干预主义及其不可避免的反冲对安全的威胁远大于基本事实。 泄密事件揭示的真相(当然,美国政府希望隐瞒)是,苏联战争期间美国向圣战者提供的毒刺火箭现在被用来对付美国军队。 (来源:谢尔文章)”

    罗伯特·谢尔写道:

    “维基解密所做的是出色的新闻报道,自总统以下的喋喋不休的批评者揭示了他们对真相的重视程度有多低。 就像理查德尼克松对五角大楼文件出版的愤怒一样,我们的领导人担心的不是这些揭露危及军队的前景,而是危及他们自己的政治生涯。 是我们的总统不必要地牺牲了我们士兵的生命,而不是让公众了解任务本身愚蠢的新闻界人士。”

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Craig Murray评论