Bumped–最初于 29 年 2007 月 22 日 @ 07:XNUMX 发布

更新: LGF 有关于逮捕官员的背景。 阿拉 根据投诉进行了更多的法律分析。 和 克里斯托弗·希钦斯 称重：

摆在我面前的是最近的一份报告，称纽约市佩斯大学的一名学生因涉嫌倾倒《古兰经》而因仇恨犯罪被捕。 没有什么比焚烧或亵渎书籍更让我反感的了，例如，如果这是来自公共或大学图书馆的一本书，我希望它的虐待至少会构成轻罪。 但是，如果我选择在 Ayn Rand 或 Karl Marx 或 James Joyce 的著作上吐口水，那完全是我的事。 当我入住酒店房间，并主动将我免费的、主动提供的《基甸圣经》或《摩尔门经》送出窗外时，我没有违反任何法律，除了关于垃圾的法律。 为什么我们不对《古兰经》做出这种区分？ 我们这样做只是出于恐惧，并且因为那本特定圣书中的狂热信徒已经一次又一次地证明，他们在恐吓方面是认真的。 当然，这应该是他们的耻辱，而不是他们的信用。 不应该直接询问 On Faith 的“温和”伊玛目他们是否在谈判桌上拿着枪吗？

当人们回忆起伊斯兰主义者是全球焚书竞赛的当前领导者时，佩斯大学事件变得更加可笑和险恶。

更新：这是刑事诉讼。

***

为您准备的图形测验。 以下哪一项是美国的仇恨犯罪？

A) 将十字架浸入一罐尿液中。

B) 焚烧美国国旗。

C) 把古兰经放在厕所里。

每个都以自己的方式令人反感和无味。 但只有一个是法律眼中的仇恨犯罪——C）——以及布鲁克林 23 岁的 Stanislav Shmulevich 面临牢狱之灾 为了它。 据警方称，他是佩斯大学的一名学生，他在两次不同的场合将一本古兰经扔进佩斯大学的厕所后，因仇恨犯罪指控被捕。

查尔斯·约翰逊 LGF 一直与什穆列维奇保持联系。 他报告说，这名学生被控两项 重罪，刑事恶作剧和加重骚扰。 真主权威 有彻底的法律审查。

马克·史坦（Mark Steyn） 对通红的古兰经沉思：“显然，Shmulevich 先生应该把它浸入自己的尿液中，申请 NEA 资助并将其提供给惠特尼双年展。”

实际上，没有。 NEA 也会将 Shmulevich 交给警方。 现在，如果他淹没了 圣经 在尿液中或涂在 托拉 在牛粪中并提交给联邦拨款，他会坐得很漂亮——面对 狂欢 纽约时报社论，而不是身陷囹圄。

***

更真实…

立即订购

菲尔奥伦斯坦在 民主计划 “在过去的一年里，佩斯参与了与电影警察的审查和暴行作斗争，在那里，管理人员屈服于穆斯林学生协会的压力，并威胁说，如果希勒尔放映电影《痴迷》，就会对他们采取行动。” 奥伦斯坦指出，“双重标准潜伏在佩斯，贯穿整个学术界，并渗透到整个政治体中，穆斯林和某些身份群体得到优待，而其他人则被唾弃。”

尽管 CAIR 和 MSA 的威胁和欺凌策略迫使佩斯管理人员和纽约警察局进行险恶的竞标，但民主国家没有权利不被冒犯。

安德鲁·博斯托姆 深入挖掘：

西方的话语必须远远超越对笨拙的不赞成行为的谴责，例如古兰经冲洗，以及在真正仇恨的穆斯林化身和谋杀圣战恐怖主义的教唆者（例如 CAIR）的压力下对他们的侵略性起诉——转向更根本和令人不安的问题：什么古兰经禁令本身的作用——永恒的和超越批评（尤其是非穆斯林的批评）——在煽动“犯罪恶作剧和严重的恶作剧”以及更令人发指的危害人类罪方面发挥着作用，包括圣战种族灭绝和对非穆斯林的破坏宗教、文化和政治机构？

里克·莫兰:

施穆列维奇先生扔进厕所的古兰经是从校园里的“冥想室”拿走的学校财产。 现在我不是律师，也不会尝试分析本案的法律问题。 但是，安拉有法规的语言，根据这些法规，Shmulevich 先生被指控犯有仇恨罪，在这些外行人看来，我很困惑为什么检察官会根据这些法规中的任何一个来指控 Shmulevich 先生。 相反，这似乎是一个检察官提出更严重指控的案件，希望被告能够向较轻的指控提出请求。

指控他窃取古兰经，是的。 甚至可能以破坏学校财产的轻罪指控他。 但是，在可疑的情况下以两项重罪指控该男子，这有点过分起诉。