我想知道 B. Hussein O. 是否抄袭了 James Baldwin（或 Ayers）在他的《我父亲的梦想》一书中关于大学毕业后去欧洲旅行时写道，“到大约第一周结束时，我意识到我犯了一个错误。并不是说欧洲不美丽；一切都和我想象的一样。它只是不是我的。 （帽子是我的。）的确，古典音乐也不是他的，也不是任何黑人
人。

他们可能不喜欢古典音乐，但他们喜欢声称莫扎特是他们自己的。
未来，如果火星成为记忆，黑人也将把所有白人历史人物归为己有，涂上黑脸。

http://www.zimbio.com/Black+Classical+Composers+and+Musicians

http://chevalierdesaintgeorges.homestead.com/

http://astro.temple.edu/~rgreene/BlackComp/

http://www.blackclassics.co.uk/aboutblackclassics.htm

此外，您链接的文章没有提及任何特定种族。 它显示了一张黑人妇女的照片，所以他们一定在谈论所有黑人，对吧？ 对…

非常真实！ 然而，平心而论，可以说有一些黑人曾是伟大的歌手：Shirely Verrett、Grace Bumbry 和 Leontyne Price，浮现在我的脑海中。

所以你们都只阅读与您对世界的白色愿景相适应的内容。 多么的方便。

在任何时候都被“黑人试图声称莫扎特”这样的琐碎事情威胁到一定很难过

可悲的。

你们都只听“你的种族”制作的音乐吗？

并非所有黑人都不喜欢古典音乐。
有些人会。 一些白人也这样做。 无论哪种方式，松鼠都不在乎。 这无关紧要。 这不是黑色或白色甚至人类的问题。 我妈妈的狗喜欢古典音乐。 这是个人品味的问题。

并非所有黑人都不喜欢欧洲。 我认识几个非常喜欢它的人。 我认识几个住在欧洲的人。 所以“这篇文章包含了詹姆斯鲍德温关于黑人对欧洲的感受的终极引述。”
不，这就是那个黑人对欧洲的感觉。 那一个黑人并不全是黑人。

这篇文章没有提到种族。 博客的作者做出了这样的断言。

“这是古典音乐唤起的纯粹的美丽和威严，而不是上面来自“祖鲁”的视频可能唤起的无耻混蛋——就像艾米·比尔-伊苏克白人传教士所做的那样——好吧，黑人不这样做的所有原因不喜欢古典音乐。”

一次攻击。 大多数攻击源于感到受到威胁。

我知道种族存在。

我没有受到它的威胁，因此我不攻击它。

我不怕黑人。 因此我不攻击他们

我想你们都吓坏了。

虽然作者可以阅读任何内容，但他会根据自己的议程调整信息。 再次，这篇文章没有提到种族。

我知道这篇文章不是关于听“你的种族”制作的音乐，但断言似乎是因为这行得通的原因是黑人无法忍受古典音乐，因为它不是“他们的”。 如果这是真的（作者声称他所做的所有陈述都是无误的真理），那么任何种族或文化的任何人都不能忍受除了他们自己的文化制作的音乐之外的任何东西。 是这样吗？ 再说一遍，你们都只听“你的种族”制作的音乐吗？

另外，请查看上面的链接。 那些黑人呢？ 还是他们不算数？ 他们是否被作者过度简化和总体陈述和概括的粉饰所掩盖？

阅读这个故事的引文。

http://emergingminds.org/African-American-Conductor-Trying-to-Attract-Young-Black-People-to-Classical-Music.html

“卡吉尔是一名 25 岁的非裔美国人，他在底特律长大，毕业于密歇根大学并获得作曲学位，他从零开始创建了一个新的管弦乐队。《诗篇：150 交响曲》周六和周日在韦恩举行了首场音乐会州立大学。

Cargile 是一位属灵的人，他将第 150 首诗篇命名为他的小组，因为它谈到通过喇叭、弦乐器、长笛和铙钹来赞美上帝。 但这也为他向同龄人推广古典音乐和宣扬当代音乐福音的福音派热情提供了一个隐喻。

“不幸的是，许多年轻人和年轻的非裔美国人对古典音乐不感兴趣的说法有些道理，”他说。

黑人也不喜欢乡村音乐，有任何链接可以证明他们喜欢！

“我不怕黑人，所以我不攻击他们”

我喜欢你上午 11 点 41 分对手的这句话。 鉴于跨种族暴力犯罪的统计数据，我几乎不认为黑人会因为害怕他袭击他们而发抖。 不，问题在于他们攻击我们的流行病。

如果他如此无所畏惧，我鼓励他漫步在金沙萨或太子港美丽的绿树成荫的林荫大道……或者地狱，为什么要充满异国情调？ 底特律或东圣路易斯也可以。 希望他能够通过不攻击当地居民来表现出他缺乏恐惧……他们是否回报完全是另一回事。

顺便说一句……我认识一个大学里的人，他迷路了，在一个大城市的一个非常“多样化”的地方停下来问路。 他因这种无礼而胸部中弹，并在试图前往医院时死于车内。

感谢上帝让他的家庭遭受重创，他不相信所有那些关于暴力黑人的谎言刻板印象。

黑人发明了班卓琴。 国家怎么样。 再一次，我个人认识（就像我直接交谈和互动一样）喜欢乡村音乐的黑人。 所以，另一个笼统的声明被击落了。

但是，只是为了进一步推动这一点， http://www.youtube.com/watch?v=0KHWcUItnwA

碉堡了！ 黑人！ 歌唱国度！ 人群中有黑人！ 没有人，那不是视频编辑魔法，那是真实的生活。 试一试。

亲爱的搬运工，我的意思不是字面意义上的攻击聪明人。

我在底特律和东街四处走走。 路易斯。 以及辛辛那提的低矮藤蔓，以及小岩石和纳什维尔的较脏的部分，所有这些地区都有大量的非裔美国人。 我知道每个城市的某些部分，作为一个白人，我根本不受欢迎。 那些仅仅因为我的肤色而伤害我的人，就像那些努力确保他们的社区像受祝福的处女的胯部一样洁白纯洁的乡下人一样一团糟。 并不是因为这些人是黑人或白人，他们才具有仇恨和破坏性。 并不是说在那些街区我不可能发生什么事情，但与此同时，我几乎在酒吧里被一个白人男子用刀刺伤，因为他没有意识到他仍然声称我试图使用的台球桌已经半个小时没动。

有些人很糟糕，做可怕的蹩脚的事情。

再说一遍，人们，这里的教训是黑人不是一个单一的实体。 有些人把事情搞砸了。 地狱，很多。 但很多白人也是如此。 如果您真的如此关心白人和美国白人，为什么不花一些时间帮助消除正在撕裂白人社区的冰毒流行病。 按照你的逻辑，如果大量白人吸毒，他们一定都吸毒，这样你就可以走出你的前门，从那里开始。 或者如何清洗美国的连环杀手？ 大多数连环杀手是白人（84% 的美国杀手是白种人。 http://www.fortunecity.com/roswell/streiber/273/inf_stats.htm) 所以所有的白人都一定是对的？ 或者恋童癖怎么样？ “四个数据集（联邦调查局的 UCR 逮捕、州重罪法庭定罪、监狱入狱和全国犯罪受害调查）都表明性犯罪者比其他暴力犯罪者年长，通常在 30 岁出头，更有可能是白人比其他暴力罪犯。” (http://www.cpiu.us/statistics-2/) 大多数是白人，所以所有的白人都必须是，对吧？ 刻板印象是真的吗？

我知道这不会去任何地方。 双方都没有说服力。 你不会让我相信所有黑人都是一文不值的，我也不会让你相信他们不是。 这一切对我来说似乎都非常荒谬，尽管我根本无法放弃与那些想法与我截然不同的人一起打字的机会。 在我的日常生活中，我不认识任何这样想的人。 严重地。 不是一个。 我不认为他们是虚伪的，而且他们中的很多人都不是白人。 我们只是不相信某个种族或文化的身份决定了你是谁。 人是动态的、个体的事物。 我们关心的是通过尊重、友善和（喘气！）爱来对待他人，从而使世界变得更美好。 我相信这会引起嘲笑和嘲笑，但我不在乎。 在一天结束的时候，我不会带着愤怒、仇恨和恐惧去睡觉。

世界远比你努力创造的美丽。

你应该试一试。

虽然确实有例外，通常是像 Leontyne Price 或 Grace Bumbry 这样的歌手，或者像 Wynton Marsalis 这样的小号手，但你对黑人和古典音乐的看法总体上是正确的。 《独奏家》中的黑人大提琴手患有精神病，这不是很讽刺吗？ 或者这是否解释了一位黑人大提琴手？ 不过，我不得不承认，他们确实演奏了很棒的爵士乐。 尽管如此，我还是觉得贝多芬和莫扎特被用来击退黑人暴徒很有趣——让古典音乐成为一种黑色氪石。 当然，嘻哈对我也有同样的影响……

几点亲爱的匿名。 首先，“乡巴佬”（你对白人的随意诽谤）不能“确保”他们的社区仍然是白人。 那是除非他们为全州工作。 他们可能希望确保他们的社区仍然是白人（就像我一样），但我怀疑是否有可用的政策——如果有，请告诉我们。

虽然奇怪的是，鉴于你自己宽容的打扮，你会发现这种自然倾向是多么邪恶。 如果 *你* 想生活在一个由黑人、墨西哥人或马达加斯加发出嘶嘶声的蟑螂组成的“充满活力”的社区，这对我来说很好。 把自己打晕——或者只是在街角闲逛，让别人去做。 就我自己而言，我宁愿生活在一个干净、安全和友好的环境中，让邻里的孩子们可以在外面自由玩耍，而无需任何关于小武器火力的战术规避演习的知识。 如果你不能理解这一点，那么你几乎不是你想象中的所罗门王。

其次，你显然已经说服自己，因为过去发生了两个不同的事件，所以它们在未来同样可能发生。 事情是这样的，孩子： *广阔的* 大多数白人既不是连环杀手也不是妓女。 一个极端的疯子，或者一个大二的社会学学生，会相信一个人在一个白人社区是不安全的，因为在一个拥有 200 亿人口的国家，每个闰年都会出现一个白人连环杀手。

另一方面，你可以从市中心 365Black McDonald's 的屋顶上掉下一颗葡萄汽水，它很有可能会砸到过去或未来的黑人罪犯的玉米穗上。 这是纽约时报不得不说的亲白人右翼抹布：

“到 30 多岁时，每 6 个辍学的黑人男性中就有 10 个曾在监狱中度过。
在内城，一半以上的黑人男性没有读完高中。”
http://www.nytimes.com/2006/03/20/national/20blackmen.html

如果超过一半的黑人男性没有完成学业，并且其中 60% 是过去或现在的罪犯……那听起来像是我亲爱的朋友的 1/3。

这是纽约时报的另一个方便的描述：

http://projects.nytimes.com/crime/homicides/map?ref=nyregion&emc=eta1

看看凶手种族的凶杀案，告诉我你敏锐的眼睛是否能发现一个模式。 看到所有代表黑人和西班牙裔凶手的蓝色和橙色圆点了吗？ 因为它们覆盖了整个地图，我知道你可以。 现在看到白人杀手的所有绿点了吗？ 嗯，我也没有。

现在如果你想回到这里告诉我们你愿意在一个被蓝色和橙色圆点覆盖的环境中生活和抚养你的孩子，每三个男性中就有一个是犯罪者，那么你要么是个白痴，要么是个说谎者。 我不在乎哪个。

在·肯定 (ĭn-shŏŏr')
v. in·sured, in·sur·ing, in·sures

v. tr。

为以下人员提供或安排保险：为房主和企业提供保险的公司。

为以下事项购买或投保： 为自己投保损失； 为他的汽车为盗窃投保。

确保、确定或安全。<—

与之比较

确保
–动词（与对象一起使用），-sured，-suring。 1. 担保或保证：这封信将确保您参加听证会。
2.确保或确定：确保一项事业成功的措施。
3.使安全或安全，免受伤害。 <–这

至于其余的。
重点是什么。
在你的小博客上享受你的种族主义乐趣。
有一个美好的生活

谢谢你的语法课。
帮我一个忙，把这句话整理一下，这样我就知道你想表达什么了。
“我很抱歉，但一个人改变主意或被说服的最好方法是，当他们的生命处于认知失调的危急关头时，为了维持生命而忽视了他们的生命。”

另外，也许你可以用你对英语的惊人掌握来向我解释你、你的博客和大多数评论它的人不符合以下定义。

种族主义
——名词 1. 各种人类之间的内在差异决定文化或个人成就的信仰或学说，通常涉及认为自己的种族优越并有权统治他人的观念。
2. 基于或促进这种学说的政策、政府制度等； 歧视。
3. 对另一种族或其他种族的仇恨或不容忍。

n.
1. 认为种族是人类性格或能力差异的原因，并且特定种族优于其他种族的信念。

2.基于种族的歧视或偏见。

俗话说先生，你是一只鸭子。

我不会再浪费时间为你改正那句话了。

重新阅读定义。 你适合它。

“认为种族导致人类性格差异的信念”你不相信这一点，也不在你的博客上写下它吗？

or

“各种人类之间的内在差异决定文化或个人成就的信念或学说”

简单。

我（白人自由主义者）从来没有指出比白人亚洲人聪明多少，这样做是种族主义的。

认真的人，你不认为你是种族主义者吗？
还是你只是害怕承认？

“至于其余的。
重点是什么。”

在这里，我们看到了一个被一系列仇恨事实挫败的男人逐渐消失的叹息。 他没有做出明智的反应，而是简单地收拾玩具回家了。

我，一方面，希望他留下来。 他是一个认真的小伙子，他有可能理解挥舞着大喊“种族主义者！”的神圣护身符。 在任何合乎逻辑的辩论中根本行不通。

我认为他能够理解，地球上的每一个人类亚群都在积极工作，以促进自身利益，维护自己的文化和种族认同。 只有在白人的情况下，这才被认为是不道德的。 我完全拒绝这种虚伪。

我认为白人应该努力保护他们的文化并突出其无与伦比的成功。 我认为这一成功是不言而喻的，因为绝大多数非白人都争先恐后地进入每一个白人国家——或者我应该说即将成为以前的白人？

最后，我相信再哼几下 kumbaya 小节，Anon 也会有同样的决心。

搬运工。

您

，那恭喜你，

a

种族主义的。

除了你自己的大白之外，你的思想对任何事情的可能性都是封闭的。
我有机会改变你的想法吗？

如果不是，那我继续下去的意义何在？

此外，保持你的文化很好。 为了提升自己而谴责他人是懦弱的，可悲的，是的，不道德的。 无论你的肤色如何。 与地球上任何其他生物相比，白人在破坏他人文化方面所做的工作更多，唯一的目的是确保他们的权力得以维持。 当你把你周围的每个人都打得一塌糊涂，拿走他们所拥有的一切，让他们一无所有时，他们当然必须在他们需要的时候来找你。

可怜的家伙。 老实说，你还没有得到它吗？ 您在回音室中度过了很多青春时光，您认为您周围的其他人也在检查他们的字典，看看这个或那个是否是“种族主义者”。 可怜。

而我对他人的“谴责”是基于经验证据。 您选择忽略这些仇恨事实并不会使它们消失。

然后，就像早晨跟随夜晚一样，你带出了旧的讨厌的白色线条。 当然，对于任何有自尊的白人左翼分子来说，这些都是必要的。 让我们讨论…

“白人在破坏他人文化方面所做的事情比地球上任何其他生物都多”。

让我问你，根据你的字典，这是否属于种族主义言论？ 这当然听起来像一个。 你的字典里也有“伪善”的词条吗？

但是从表面上看你可笑的断言，那么直接的含义是什么？ 白人对自己的生活或文化没有正当的权利？ 你甚至开始思考这个问题了吗？

因此，例如，如果一个黑人在一次家庭入侵中屠杀了你的家人，我希望你能够以优雅的平静接受它。 毕竟，与这个星球上的任何其他生物相比，白人在破坏他人文化方面所做的事情更多。 那么为什么要允许你邪恶的亲人活着呢？

还有这个…

“只是为了确保他们的权力得以维持。”

正如我之前提到的，没有可用于针对所谓的电力损失提供此类赔偿的保险单。 但再一次，我想知道……你们世界中的白人对自己的生活没有权力吗？ 你当然不敢否认黑人的这项基本权利。 毕竟，有人会掌权，无论是政治还是军事。 但是对于白人来说，追求权力是……你又是什么话……是的，懦弱，可悲，不道德……是的，我们就是这样。

很可能我最喜欢你的台词……

“当你把你周围的每个人都打得一塌糊涂，拿走他们所拥有的一切，让他们一无所有时，他们当然必须在他们需要的时候来找你。”

你的意思是说这种荒谬的说法是为了效果而夸张的夸张吗？ 还是你真的相信你刚刚写的？ 以下是仇恨事实：四个国家占总数的三分之二以上 *合法的* 移民到美国：墨西哥、中国、菲律宾和印度。 当然，墨西哥还非法提供了数百万美元。 这些移民中没有一个是白人，也没有一个被任何白人以任何方式、形状或形式“打得一塌糊涂”，无论是字面上还是比喻上。 就好像你的思想完全不受现实的束缚。

但是为了澄清，如果有人说亚洲人比白人更聪明，你会说……

“我（白人自由主义者）从未指出比白人亚洲人聪明多少，这样做是种族主义。”

但是你……白人自由主义者……确实指出了一个虚构的世界，在这个世界中，白人是最具破坏性的力量，并出于对白人“夺走他们所拥有的一切”的一些奇怪报应而将数百万非白人吸引到他们的国家。

你认为所有这些都是有说服力的逻辑吗？

老实说，反驳这种幼稚的愚蠢虽然有点好笑，但也有点令人沮丧。 因为不管你喜不喜欢，这个年轻人总有一天会长大的。 我热切希望他能够在更深层次上行动和思考，而不是仅仅反刍终身马克思主义者教给他的二年级口号。

一个人可以希望。

（最近一次）“2 年 2009 月 7 日 49:XNUMX PM”的匿名发帖人通过提供大量以近乎完美清晰的方式展示自由主义话语质量的贡献为我们提供了很好的服务。 这是自由主义“争论”的两个神圣的三重奏。

首先，我们有“ad hominem”论点——或者更简洁地说，是一种侮辱。 在许多情况下，侮辱“种族主义者”被用来欺负对手屈服。 然而，在这种情况下，这种侮辱的性质和精神就像一个被击败的小学系绳球运动员，他因失败的屈辱而脸红，眼睛发黑，称他的对手为“大便头”。 这种侮辱远非改变主意，只是承认失败的最不优雅的方式，而且自相矛盾地只会加强对手的正直。

第二个是虚伪——用如此惊人的胆量将其调味至美味完美，以致聪明而通情达理的读者的下巴掉到地板上。 我说的不仅仅是纠正博客中的语法，同时不断地犯一个又一个的语法错误。 不，那几乎不会那么好吃。

这张海报通过纠正“保险”的误用开启了一系列充满泡沫的菲利普斯。 按下静音按钮； 虚伪的交响曲即将达到震耳欲聋的高潮。

“白人在破坏他人文化方面所做的比地球上任何其他生物都多，只有确保他们的权力得以维持。” （强调补充。）

这就是左派的虚伪，多么厚颜无耻，多么明目张胆。 似乎他们没有意识到他们正在这样做，或者认为这是正确的——至少在他们这样做的时候是这样。 我想起了电影“弗罗斯特/尼克松”中的一句话，其中理查德尼克松（由弗兰克兰格拉饰演）臭名昭著地说，“我是说当总统这样做时，这意味着它不是非法的！”

反对自由主义的最佳论据几乎总是由自由主义者提出。

所以你们不是种族主义者吗？

我很困惑

你表现得像种族主义者。

为什么你对被称为种族主义者如此沮丧？

（叹）
再次，

保证

–动词（与对象一起使用）
1. 保证免受损失或伤害。
2. 在丢失、损坏或死亡的情况下，确保赔偿。
3. 签发或购买保险单。
4. 确保（定义 1-3）。 （重点补充）

为了您的缘故，进一步的语法说明：

“保险确实与保险的买卖有关。 但是，人们也可以用它来表示“确保、确定或安全”，虽然您通常可以用确保代替保险，但它最常用于美式英语中的保险业。

由于可互换性，Ensure 和 insure 可以被视为同义词。 事实上，insure实际上是在ensure的定义范围内：“确保或确定；insure”。 通过以下方式使用确保：
1.狗得到保证，它的主人很快就会回家。
2.Billy 是为了确保电脑被安全包装。
3.他在假期离开前仔细检查了炉子以确保它已关闭。
根据您的字典，您还可以在前面的任何句子中使用 insure（Billy 是为了确保计算机被安全打包。）而不改变句子的含义。 虽然任何一种方式在技术上都是正确的，但重要的是再次注意保险最常与商业保险业相关联。 在那种情况下，你不能用确保代替保险。”

最常见且总是不一样的，这个网站似乎完全失去了这一事实。
但是，关键是该词的使用是正确的，您的批评是失败的。

至于语法的更正，波特试图纠正我的。 只要人们要吹毛求疵我的帖子，我不觉得回礼是虚伪的。 为此，根据定义（对不起，我知道你们讨厌他们）三连胜表示第三个。 你列出两点。

为什么我会假设您正在检查您的字典以查看您是否是种族主义者，而您显然不知道该定义？ 我发布了种族主义者的定义，因为你似乎不知道这个词是什么意思。

声称自己不是种族主义者，然后立即发表种族主义评论是一种虚伪。

“这个博客的创建者根本不支持种族主义，也不会使它永久化。”

其次是

“……快速浏览一下白人与黑人在学术上的巨大差异（尽管自 1950 年代以来已经花费了数万亿美元试图缩小这种巨大的鸿沟）应该消除任何关于平等的想法。”

种族主义的定义并不取决于您为什么相信一个种族优于另一个种族，只是您确实相信它。 上述陈述表明您确实认为白人优于黑人，这是种族主义。

“让我问你，根据你的字典，这是否属于种族主义言论？” 不。 它不是。 虽然您可能不欣赏这一点，但你们都称它为什么？ 讨厌事实，这是真的。 （虚伪……我也需要发布这个定义吗？）但是不同之处（这是关键）是我不认为所有的白人都因此而被典型化。 在这个博客和你的评论中一次又一次地断言，因为任何数量的黑人都表现出所有黑人都必须具备的特定品质。 作者试图用来支持这篇博文的文章没有提到相关罪犯的种族。 （我已经多次提到这个没有回应。还在等待）所以也许不是黑人不喜欢古典音乐，而是罪犯不喜欢。 假设在这种情况下犯罪和黑人是模棱两可的，但事实并非如此。 我不会仅仅因为绝大多数白人帮助塑造了我们所知道的国家和世界，就将白人定型为权力饥渴和自私。 所以不，这不是种族主义，我的发言中没有固有的虚伪。

“但是从表面上看你可笑的断言，那么直接的含义是什么？ 白人对自己的生活或文化没有正当的权利？ 你有没有开始思考这个问题？”

这是我的话，
“此外，保持你的文化很好。 为了提升自己而谴责他人是懦弱的，可悲的，是的，不道德的。 不管你的肤色如何。” 你想要保留的文化是什么？ 你祖先的风俗习惯？ 我是爱尔兰人、德国人、法国人（仅举几例）。 我喜欢演奏凯尔特民间音乐，喝好威士忌和好啤酒，喜欢德国和法国食物。 没有错。 这些是你所说的文化吗？ 或者是在谈论白人欧洲人在他们征服的土地上强加给人们的统治地位，或者是他们带到他们征服的土地上的人？ 如果是后者，那么不，我认为您或其他任何人都无权尝试将其作为您“文化”的一部分来维护。

“我认为他能够理解，地球上的每一个人类亚群都在积极工作，以促进自身利益，维护自己的文化和种族认同。 只有在白人的情况下，这才被认为是不道德的。 我完全拒绝这种虚伪。”
这是我可以同意的。 我会和一个试图通过声称拥有奴役犹太人的权利来保护他们的文化遗产或身份的埃及人一样争论不休。 或任何类似情况。 “白人自豪感”似乎是一个特别具体的原则，但是为了让你的种族感到自豪，你必须鄙视另一个人。 给我一个另一个种族的工作例子，他们认为为了为自己的传统感到自豪，他们必须诋毁另一个种族，我也会反对这一点。

“因此，例如，如果一个黑人在一次家庭入侵中屠杀了你的家人，我希望你能够以优雅的平静接受它。 毕竟，与这个星球上的任何其他生物相比，白人在破坏他人文化方面所做的事情更多。 那么为什么要允许你邪恶的亲人活着呢？”

我已经明确表明我的立场，无论肤色如何，我都相信错就是错。 我不会接受一个白人“从容地”攻击我的家人，就像我不会接受一个黑人一样。

“在你们的世界里，白人对自己的生活没有权力吗？ 你当然不敢否认黑人的这项基本权利。 毕竟，有人会掌权，无论是政治还是军事。 但对于白人来说，追求权力就是……你又是什么话……是的，懦弱、可悲、不道德……是的，我们就是这样。”

不管谁掌握权力，使用这种权力将（或试图甚至希望）整个群体置于强制征服的角色中，我的话又是什么……是的，懦弱，可悲，不道德。 无论肤色如何，我都会对任何这样做的人提出同样的论点。

你的帖子：
“我认为这一成功是不言而喻的，因为绝大多数非白人都争先恐后地进入每一个白人国家——或者我应该说即将成为以前的白人？”

还有你的帖子：
“但是你……白人自由主义者……***确实指出一个虚构的世界，白人是活着的最具破坏性的力量，并吸引数百万非白人来到他们的国家*** 出于对白人“夺走了他们拥有的一切”的一些奇怪的报复。

你声称非白人涌入白人国家。 我提供了一个理由，这是必要的，而不是报应。 如果有关国家有机会建立自己的政府并利用自己的资源作为建立自己在全球经济中可行的合作伙伴的一种手段，那么它们可能不需要来到一个以它们为代价而变得更加繁荣的国家。 即使他们尝试过但至少失败了，当他们涌入“白人”国家时，你也会有一个可以辩护的论点，即他们有机会并且自己失败了。

“墨西哥、中国、菲律宾和印度。当然，墨西哥非法提供了数百万人。这些移民中没有一个是白人，也没有一个被任何白人以任何方式、形状或形式“打得一塌糊涂”，无论是字面上的或形象地说。”

是的，欧洲白人确实来到了北美洲、中美洲和南美洲，杀死并征服了居住在那里的原住民，夺取了他们的土地和资源，并在他们王国的旗帜下声称拥有它。 涵盖墨西哥。 英国人对印度也做了很多相同的事情。

关于菲律宾，“威廉·麦金莱总统决定在《巴黎条约》（1898 年）中要求西班牙将菲律宾割让给美国。大多数民主党人和一些共和党人反对吞并，但在共和党内部尤其支持4 年 1899 月 XNUMX 日，在美国参议院勉强批准该条约的前两天，美国和菲律宾军队之间爆发了主要由美国指挥官埃尔韦尔·S·奥蒂斯 (Elwell S. Otis) 挑起的战斗。吞并群岛。

菲律宾战争从 1899 年持续到 1902 年。第一年的常规单位战争导致菲律宾人伤亡惨重，随后发生了大规模的游击战，直到 1901 年阿吉纳尔多被弗雷德里克·芬斯顿俘虏。从字面上看是白人。

在这种特殊情况下，中国代表我逃脱了审查，但 75% 占多数。 日本对中国做了非常相似的事情，我坚持我的断言，他们这样做是错误的。

声称一个种族对我们国家和世界的困境负有主要责任，却没有为自己的种族在同样的问题中所扮演的角色承担责任，这是虚伪的。

似乎有人一次又一次地提出，美国白人能否尽可能幸福和繁荣完全取决于这个国家黑人人口的状况。 如果是这种情况，您不努力帮助纠正这些问题，就是对自己的比赛造成伤害。 如果不是这样，那你在乎黑人喜欢什么或不喜欢什么？

“如果超过一半的黑人男性没有完成学业，而其中 60% 是过去或现在的罪犯……那听起来就像是我亲爱的朋友的 1/3。”

和

“民意调查显示，1/3 的黑人希望回归种族隔离式的统治。”

首先，从什么时候起 33% 成为多数？ 但是让我们使用您的（失败的尝试）逻辑来访问较早的参数。 “大约 33% 的女孩和 14% 的男孩在 18 岁之前受到性骚扰。” 另外“估计只有 35% 的性虐待被报告”，所以这个数字实际上更高。（http://www.childmolestationvictim.com/statistics.html) 如前所述，统计数据显示，大多数性虐待案件是由白人男性犯下的。 因此，根据您的论点，所有白人男性都应被归类为性骚扰者。 让我们在这里保持直截了当，我不是在断言。 我并不是说，因为某个特定人口中的某些人实施了某种特定行为，所以该人口中的所有成员都将被定型。 我正在使用你用来为你的论点辩护的逻辑。 声称应该通过使用此类统计数据来定型一个种族，而另一个种族不应该如此，这是虚伪的。

再次，我不主张任何个人都应该因为他们所属的更多人口的行为而被定型。 我不再看白人并认为“恋童癖”，就像我看黑人并认为“犯罪”一样。 根据您自己的论点，您将成为伪君子。

一些随意的反驳。

“黑人是糟糕的小费者，任何服务员都会告诉你的” 我的服务员朋友报告说黑人给他们的小费很好。 所以需要一个重要的预选赛，一些黑人是糟糕的小费。 即使他们中的一半以上（即大多数）是糟糕的小费者，也并非所有人都是如此，因此您的“事实”至少是错误的。

搬运工
“现在，如果你想回到这里告诉我们，你愿意在一个被蓝色和橙色圆点覆盖的环境中生活和抚养你的孩子，每三个男性中就有一个是犯罪分子，那么你要么是个白痴，要么是个白痴。骗子。我不在乎哪个。 无论人口的肤色如何，我都不希望在任何犯罪猖獗的社区抚养我的孩子。 我目前住在一个有几个黑人邻居的社区，并且比我住在一个主要由白人居住的社区时受到的伤害要少。 犯罪的原因有很多，其中很少有与肤色直接相关的。

给作者，

“只是，这个博客的作用是教育黑人不喜欢的东西。”

是你的目标还是它“我们在这里要做的就是向你展示黑人支持黑人的速度远远高于地球上任何种族——嗯，几乎任何种族——群体。” 乔治 w 呢？ 衬套？ he was a horrific president who lied outright to the american public and now has hundreds of thousands of americans engaged in a bloody war half the world away, yet was elected twice. 指出另一组的错误而忽略自己组中的相同错误是虚伪的。

无论如何，如果这只是你所做的一切，你会以一种直截了当、不带偏见的方式呈现信息。 你的议程通过你所说的“教育”的薄薄的外表闪耀。 该博客对黑人有明显的偏见，并以这种方式影响他人。 我相信我理解你试图隐瞒这一事实的理由。 看来你希望这是一个资本主义的冒险（你提到一本书），种族主义宣传在这个国家不会在边缘之外销售。 或者也许是因为您知道大多数人对种族主义的看法很差，并且以这种身份外出会立即使您的小仇恨机器失效。 不过，给点建议，如果您想令人信服，请更彻底地隐藏您的偏执。 我不得不承认，我花了一点时间才看穿门面，但是一旦我开始拼凑出导致你真实意图的具体证据，它在所有帖子中变得非常明显，无论它们是否属于“官方大炮”与否。 说“黑人不喜欢 x”和“黑人不喜欢 x 因为（一连串带有种族偏见的陈述和松散的事实）是有区别的。

如果您对自己的信仰和意图不公开和诚实，您如何期望促进关于种族的公开和诚实的讨论？ 指责别人诚实而你却不诚实是虚伪的。

我确实认为有必要重申，我在这一切中的观点不是白人比其他人更邪恶，或者黑人在他们的社区中没有问题。 我的观点是，没有一个种族比其他任何种族在本质上更邪恶或更卑鄙，并且坚持认为整个群体是 100% 的任何事情都是错误的。 只需要一个黑人反对您声称所有黑人都做或不做的事情，以使您的论点无效，即所有黑人都从事或不从事上述行动。 如果你真的对美国的状态胡说八道，无论是白人还是黑人，你会做的不仅仅是在互联网上发布一个博客，专门展示你认为黑人是多么卑鄙。

如果你们都觉得被称为种族主义者是一种侮辱，也许你应该重新考虑你的种族主义信仰。 毫无疑问，他们就是这样。 你不是种族主义者，因为我称你为种族主义者，你是种族主义者，因为你的行为和表达的信仰符合定义。

该标签与此讨论相关，因为您的论点既不公开也不诚实。 它被偏见污染了，你的想法已经做好了

SBPDL，

你不能再隐瞒真相了。 现代的夏科克·福尔摩斯煞费苦心地拼凑了证据，发现了你的偏见。

如果您不小心，他接下来会发现您正在使用计算机更新此页面的事实。 狡猾的混蛋！

在此之前我还有其他几个帖子。 不知道他们去了哪里

“这完全是个人品味的问题”。

就是这样，为什么统计差异很大，为什么绝大多数古典音乐迷是白人或亚洲人而不是黑人？ 为什么乡村音乐迷大多是白人？ 为什么大多数黑人喜欢 R 和 B 但不喜欢硬摇滚？

作为大开明的自由主义者，请解释一下。

有什么好解释的？ 这些人中的大多数人更喜欢一种音乐形式而不是另一种音乐形式。 为什么会有这种偏好可能有很多原因，但事实就是如此。 我认为这不是一种对另一种音乐类型的遗传倾向。 如果是这样，大量的白人不会听说唱音乐，他们会这样做。 无论哪种方式，关键是并非所有黑人都不喜欢古典音乐，就像并非所有黑人都做任何事情，除了黑色素比他们的白人兄弟多。

另外，sbpdl，拜托，拜托，请解释为什么这篇文章没有提到种族，但你却做出了相关性。 我知道您已经阅读了我的帖子，因此看到它已经被多次提及。

至于那个开玩笑说我指出偏见是多么明显的家伙，你没有读到作者拒绝公开承认这一点吗？

啊！ 我的帖子确实出现了。 迷路了，我重新阅读了您的帖子，发现您确实明确指出有两个三连胜。 我很抱歉。 但是，由于我已经明确驳斥了你列出的两个，我很好奇第三个是什么。

匿名——由于你的写作是如此脱节和非线性（学校不再教大写吗？）有点难以知道你在回应什么或谁。 为了使对话更顺畅，为了您的方便，我将对我的回答进行编号。

1) 再保险/确保。 我只想说你让自己感到尴尬，特别是通过加倍强调你认为其他人都是错的而你是对的。 这是一个古老的内部笑话 *保险* 行业，因此我首先指出您的错误的原因。 虽然如果你坚持装傻，那么我也不会阻挠你。

2）重新定义种族主义者：你在这一点上感到困惑。 这并不是说我对这个词“惊人地”一无所知。 是我对它“惊人地”漠不关心。 我根本不在乎被称为种族主义者。 这个词对我没有任何权力。 我也从未声称自己不是种族主义者； 就像我从来没有声称更喜欢佩斯利而不是格子一样。 我只是不在乎。 希望这将避免您一次又一次地冲回您的折耳字典寻求帮助的需要。

3）“让我问你，根据你的字典，这是否属于种族主义言论？” 不。 它不是。 虽然您可能不欣赏这一点，但你们都称它为什么？ 讨厌事实，这是真的。 “

你不知不觉地把自己放在了这里的陷阱里。 如果某个观点属实，您会认为该观点不是“种族主义者”。 那很好。 那么，观察到黑人作为一个群体是愚蠢的、暴力的、腐败的，并且无法形成功能性的、繁荣的社区，这并不是种族主义。 或者我们是否需要提供有关种族智商分数、暴力犯罪率、公民功能障碍或世界历史上每个失败的黑人国家的状况的信息？

4）“在这个博客和你的评论中一次又一次地断言，因为任何数量的黑人都表现出所有黑人都必须具备的特定品质。”

那很好笑。 既然我声称一而再再而三地断言这一点，你可以很容易地举一个例子——除非你不能。 事实上，是你一遍又一遍地把这个稻草人赶出去，而不是我。

有几个非常聪明的黑人。 然而，你无法理解的问题是，社会不是由它们的异常值形成的，而是由它们的总人口形成的。 如果世界上到处都是托马斯·索威尔斯，那么就不会有任何反黑人情绪。 但这个世界并没有充满这些人。 他们很少。 因此，黑人社会丝毫没有体现出他们的影响力。 最后，数字至关重要。

5）“我不会仅仅因为绝大多数白人帮助塑造了我们所知道的国家和世界，就将他们定型为渴望权力和自私的人”

（大笑）好人，你是多么的慈善。 并且不因为我们中的绝大多数人过去和现在就将我们所有人定型为渴望权力和自私是多么开放。 你真的很幸福地忘记了。 你可以毫无讽刺地做出这样的声明是胡说八道。 我会做个交易：在未来，我会尽量不要仅仅因为绝大多数黑人过去和现在都是懒惰、愚蠢和暴力的人。 听起来不错？

更多来...

黑人也讨厌歌剧（古典音乐的表弟）。

6）“你想要保留的文化是什么？ 你祖先的风俗习惯？ 我是爱尔兰人、德国人、法国人（仅举几例）。 我喜欢演奏凯尔特民间音乐，喜欢喝好威士忌和好啤酒，喜欢德国和法国食物。”

不，我认为我可以在我的厨房里一边吃吉尼斯啤酒和小香肠，一边用锡口哨扮演丹尼男孩。 这根本不是重点。

关键是，90% 由白人税收资助的公立学校，实际上教的不是罗莎·帕克斯、塞萨尔·查韦斯和黑人历史。 关键是，白人不应该向外来擅自占地者提供免费医疗保健或任何其他社会福利。 关键是，用我们的税收支付的政府不应该建立无数旨在歧视我们的计划。 关键是公民个人应该有权自由地与他们希望的人交往，并公开避开他们不喜欢的人。 关键是，我们以前美丽的国家不应该有大片类似于第三世界战区的地方。 这将是一个开始。

7）“给我一个另一个种族的工作例子，他们认为为了为自己的传统感到自豪，他们必须诋毁另一个种族，我也会反对这一点。”

好吧，我环顾了一些有许多反白人评论的支持黑人的网站，并没有看到一个线程与您为平衡而贬低黑人的不端行为。 奇怪。 但我在开玩笑。 我们都知道，你精致的种族虔诚仅限于白人，因此根本不是种族虔诚。 事实上，你是一个典型的讨厌白人的左派，不敢在支持黑人的网站上发表评论。 在这方面，我为你感到难过。 通过宣传和同伴压力的巨大压力，你自然而然地意识到你被剥夺了自我，取而代之的是自我厌恶。 我无法告诉你我对这样对你的人渣的蔑视。

8）“我已经明确表明我的立场，无论肤色如何，我都相信错就是错。 我不会接受一个白人“以优雅的平静”攻击我的家人，就像我不会接受一个黑人一样。”

这很好，但它并没有解决任何问题。 你说白人在破坏他人文化方面所做的比地球上任何其他生物都多。 如果这是正确的，那么白人代表了一种真正的恶意力量。 因此，如果您的白人亲人被谋杀，也不会造成损失——毕竟，谁知道如果他们还活着，他们会破坏哪些文化。

顺便说一句，我要指出，多年来，白人援助已经为全世界大量的非白人提供了援助。 相比之下，我不知道在世界历史上，非白人国家曾向（以前的）白人国家提供过任何大规模援助。 但是你永远不应该让这个事实进入你的脑海。

9）“无论谁掌握权力，使用这种权力将（或试图甚至希望）整个群体置于强制征服的角色中，我的话又是什么......是的，懦弱，可悲和不道德。

除了你之外，这个帖子上还有谁提到过强制征服？ 您是否在网上听到声音并做出回应？

10）“你声称非白人涌入白人国家”

没有 *一世* 不要这样说。 几乎每个（以前的）白人国家的每个官方记录保存实体都提出了这一要求。

“我重新阅读了您的帖子，发现您确实明确指出有两个三连胜。”

虽然我很高兴我能够为提高你的阅读理解能力做出贡献，但我更高兴的是你明显承认他们需要改进。

“我已经明确驳斥了你列出的两个”

如果我没有提到您正在寻找的单词不是“反驳”而是“已验证”，那么我作为私人教练的新职责将因您解释书面文字的能力萎缩而失职。

“种族主义”和/或“种族主义者”的呐喊是一种人身攻击的论点。 这不是对争论的攻击（更不用说反驳）——它是对提出论点的人的攻击，并且在诚实辩论中无效（除非你使用 Mein Obama 对“诚实辩论”的定义，翻译成英文是“同意我的看法”）。 因为它只不过是一种侮辱，所以它的定义是无关紧要的。

至于虚伪，我要恭喜你一跃成为“虚伪的缩影”。 我为过早引用“震耳欲聋的渐强”一词而道歉，因为您的最新贡献将我送到了一位手脚并用膝盖的耳科医生（我的平衡感被摧毁了），我的耳朵变成了双血喷泉。

当你因错误使用一个与另一个类似拼写的单词而受到责备时——你从字典中引用了这些单词（用 ASCII 箭头断言差异），你现在退缩到这样的程度，以断言它们是字典中的同义词没有说他们是。

另一方面，您对字典中对“种族主义者”的描述非常满意。

虽然让工程师用他自己的宠物吊起来确实是一项运动，但我将提出“保险与确保”的论点。 这是无关紧要的，显然我必须让步，以免它成为讨论的焦点。 无论如何，“虚伪”的角度只是自由主义“论证”三位一体的次要，并且总是再次屈服。 点（少）产生。

如果我错误地将本应归因于另一个人的陈述归因于一个人，我深表歉意。 然而，由于有如此多的人不能或不愿将自己描述为“匿名者”以外的任何东西，因此会出现诚实的错误。

如果我确实犯了这种错误，我深表歉意，并恳请您特别考虑到我们的新关系，请您表明自己的身份。 我向您保证，无需注册； 只需在“评论为”下拉菜单下选择“名称/URL”，然后填写您想要的任何内容（“URL”字段是不必要的）。

那么让我们重新开始吧； 为此，我只有一个问题：

什么是 *是* 你的论文？

定义 2a，韦氏在线。 或多或少。 🙂

对波特：

“其实是你把这个稻草人弄出来的”

该死的，波特； 我正等着进入自由党八月三巨头的第三场“争论：[原文如此]”稻草人。

实际上，既然它和虚伪是永恒的伙伴，我建议另一个参赛者：移动球门柱。

这是一个遥远的三分之一，因为它需要重新审视一个论点并用比侮辱或稻草人论点更多的东西来回答。

我已经花了太多时间一遍又一遍地输入和重新输入相同的内容。 我已经厌倦了我的话被扭曲和忽略了非常具体的观点。 毫无疑问，您会将其归结为胜利，这是您精神实力的肯定标志。 我把它比作教外语到一块石头。 我知道这是一种愚蠢的努力，并认为这完全是浪费时间，但我被邀请到这个网站并且非常厌恶，我无法保持手指静止。

我不希望你们中的任何人以任何方式知道我是谁。 匿名就是你需要知道的。

睡轻松的朋友，你已经用你无知的猛攻打败了另一个自由思考的人。

你拥有完全按照你的设想的世界，分裂和危险。

祝贺。

迷路的

保证

–动词（与对象一起使用）
1. 保证免受损失或伤害。
2. 在丢失、损坏或死亡的情况下，确保赔偿。
3. 签发或购买保险单。
4. 确保（定义 1-3）。 （重点补充）

为了您的缘故，进一步的语法说明：

“保险确实与保险的买卖有关。 但是，人们也可以用它来表示“确保、确定或安全”，虽然您通常可以用确保代替保险，但它最常用于美式英语中的保险业。

由于可互换性，Ensure 和 insure 可以被视为同义词。 事实上，insure实际上是在ensure的定义范围内：“确保或确定；insure”。 通过以下方式使用确保：
1.狗得到保证，它的主人很快就会回家。
2.Billy 是为了确保电脑被安全包装。
3.他在假期离开前仔细检查了炉子以确保它已关闭。

根据您的字典，您还可以在前面的任何句子中使用 insure（Billy 是为了确保计算机被安全打包。）而不改变句子的含义。 ***虽然任何一种方式在技术上都是正确的***，重要的是要再次注意，insure 最常与商业保险业相关联。 在那种情况下，你不能用确保代替保险。”

一遍又一遍，一遍又一遍。

抱歉，我的意思是在以我在这场荒谬的谈话中被没收的方式授予你胜利之前指出这一点。
我的论文解释得很清楚，但说真的，我有什么机会反对那些会与字典条目争论的人？

Wanderlost：的确，这些策略与左翼思想本身一样古老……尽管我已经走进了矛盾的境地，不是吗？

安农：真该死。 我当然讨厌我通过引用它们来扭曲你的话。 那对我来说是相当不礼貌的。 下一次，我会尽量回应你那颗金黄的小心脏深处的真正意思，而不是那些从你指尖不由自主地冒出来的话。

而您实际上是在抱怨忽略了特定点？ 现在这确实很丰富，因为我正在回应 *逐点* 给他们。 左派的思想是多么奇怪而神秘的东西。

然而我并没有被吓倒。 努力坚持…

11）“即使他们尝试过但至少在他们涌入“白人”国家时失败了，你也会有一个可以辩护的论点，即他们有机会并且是自愿失败的。”

嘿，现在我们到了某个地方。 所以一旦这些国家自行失败 *然后* 我们是否有权捍卫我们的主权国家。 好的谢谢大佬！ 至少尽管我们有一些可以使用的标准，但你知道什么……墨西哥、危地马拉、萨尔瓦多、海地、索马里、越南等无休止地尝试过但都失败了。 Anon 说，我们现在可以真正保护我们的国家免受入侵。 那是一种解脱。

12）“是的，欧洲白人确实来到了北美洲、中美洲和南美洲，杀死并征服了居住在那里的原住民，夺取了他们的土地和资源，并在他们王国的旗帜下拥有了它。 涵盖墨西哥。 英国人对印度也做了很多同样的事情。”

你可能甚至不知道你在这里指的是什么，但我认为这是科尔特斯和他在 1520 年对特诺奇蒂特兰的解雇。所以在你看来，玛雅人……呃墨西哥国家没有足够的机会恢复和繁荣490 年。 因此，玛雅人，我的意思是墨西哥人，现在必须涌入西班牙，我的意思是美国，在西班牙人，我的意思是美国人，征服玛雅人，我的意思是墨西哥人之后 100 年，这里还是荒野。

这一理论可能也解释了为什么欧洲白人在 13 世纪可汗入侵后涌入蒙古。 蒙古人“夺取了他们的土地和资源，杀戮并征服了当地人，并在他们王国的旗帜下声称拥有它”。 结果，白人文明无法在其本土蓬勃发展，因此人口涌入蒙古，直到今天仍然如此。 事实上，蒙古很快将不再是多数蒙古人，很快就会成为多数白人。 蒙古人应该对此表示欢迎，因为白人国家还没有机会自行失败。

当您类似地提出这种疯狂的历史幻想时，您是否听到了脑海中的小杜鹃？

13) 菲律宾。 至少你正在从 490 年的借口失败上升到只有 110 年。1900 年菲律宾的人口是 7 万。 今天是92万。 您想向我们展示一下增长如此迅速的贪婪的白人国家吗？ 菲律宾被打败了？ 几乎不。 如果菲律宾人继续以这种速度被“打倒”，100年后他们将与中国人一样多。 我只祈祷白人在未来被“打败”。

14）“如果超过一半的黑人男性没有完成学业，并且其中 60% 是过去或现在的罪犯……那听起来就像是我亲爱的朋友的 1/3。” 首先，从什么时候起 33% 成为多数？

谁说大多数？ 三分之一的黑人男性罪犯对你来说还不够吗？ 我想知道如果你们仍然是好朋友，你的一个黑人伙伴是否每三天就踢你一次。

16）“统计数据显示，大多数性虐待案件是由白人男性犯下的。”

这很有趣，因为统计数据还显示白人占人口的 65%。 因此，如果他们犯下，比如说 55% 的性骚扰，他们实际上是在以低于平均水平的发生率这样做的。 如果说黑人的发病率为 45%，那么他们的发病率就会大大膨胀。 让我们看看……黑人的犯罪率远远超出他们的人数。 谁会相信呢？

17）“我不希望在任何犯罪猖獗的社区抚养我的孩子，无论人口的肤色如何”

所以你会刻意避开所有那些高犯罪率的白人社区吗？ 这是一个不错的选择。 你说你可能会搬到一个繁荣、安全、友好的黑人社区？ 好吧，告诉泰格伍兹和沙克我打过招呼。

我受够了。 再次抱歉，您的观点都被忽略了。 我讨厌这种情况发生。

“我已经花了太多时间一遍又一遍地输入和重新输入相同的东西”

确实。 尽管有多次请求（早在我在这里发帖之前），你还没有为你的任何隐晦的侮辱提供支持，而是简单地高呼“种族主义者”。

你虚伪地指责整个种族，只不过犯了你声称要谴责的同样罪行。

当一个聪明而有说服力的人回应你时，你称他为“种族主义者”。

当您的侮辱被抛在一边，并且要求您的替代“论点”具有实质内容时，您只需“一遍又一遍地重新输入相同的内容”。

你没有选择继续讨论种族问题，而是开始引用字典，这个话题很快就占据了你帖子的多数（如果不是大多数）——而波特对这个问题发表了评论——而且你还冒昧指责 *其他* “与字典争辩！”

即使我个人对你明显渴望“通过词汇取得胜利”感到厌烦，以至于我提出“确保与保险”的论点并问你“你的观点是什么[论文]”，你甚至无法告诉我什么你的观点或论点是。 “解释清楚了吗？” 不在这里。 论文就是几句话，你做不到吗？

你已经有机会通过剥夺废话、无关紧要和侮辱的谈话重新开始……

……你做不到。 很明显，胡说八道、无关紧要和侮辱都是你必须提供的。

典型的。

不，先生，您的对手波特（我想我来得太晚了，没有得到您圣洁耐心的恩惠）声称“胜利”并不是因为任何“没收”。 正是通过不断反驳你的论点，以及你自己的承认，你才会重复自己的回应。

妈的

好的。

我们会一次做一个。

这将是非线性的。 克服它。

是的，我意识到我是一个伪君子，因为我声称要完成这件事并继续下去。 保存。

您
“谁说了大多数？三分之一的黑人男性罪犯对你来说不够吗？我想知道如果你仍然是好朋友，你的一个黑人伙伴是否每三天才踢一次你的坚果。”

您
“在未来，我会尽量不要仅仅因为绝大多数黑人过去和现在都将他们定型为懒惰、愚蠢和暴力。”

和

“但你无法理解的问题是，社会不是由它们的异常值形成的，而是由它们的总人口形成的”

所以你自己承认，1/3 不是多数，但你声称这个社区是由他们的一般人口定义的。 怎么可能既是少数人又是他们的普通人？

迷路的：

“我确实认为有必要重申，我在这一切中的观点不是白人比其他人更邪恶，或者黑人在他们的社区中没有问题。我的观点是没有种族是比其他任何人都更邪恶或更卑鄙，并坚持认为整个群体是 100% 的，任何事情都是错误的。”

那是两句话，而且说得很清楚。 我所做的每一个声明都支持这一点。

我们将把剩下的留到您有机会回复的时候。 我想以尽可能不复杂的方式继续进行，以防止你和你的同胞进一步混淆。

“妈的”

（大笑）我相信我们的孩子差点把电路板烧坏。 就好像他的左翼程序根本无法处理他正在阅读的单词，因此我担心我们正在接近“致命错误”。

http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_error

虽然我确信 Wanderlost 可以沉着地抨击你最后的修辞，但我想我会继续为你陈述显而易见的回应：

“所以你自己承认，1/3 不是多数，但你声称这个社区是由他们的一般人口定义的。怎么可能既是少数又是他们的一般人口？”

（对不起，这里忍不住又笑了）是的，你现在已经坚定地记录了我：1/3是 *不是* 大部分。 虽然如果你仔细阅读，正如 Wanderlost 徒劳地敦促的那样，你会注意到 1/3 的数字是指黑人罪犯。

相比之下，我曾经用刻板印象嘲笑你的说法是 *不是* 仅限于犯罪活动。 引用你引用我的话，这些词是“懒惰、愚蠢和暴力”。 其中两个显然是合法的，最后一个可能涉及也可能不涉及监禁。

所以我会为我们俩简化模型。 我们将黑人人口分为三等分：低智商、懒惰和暴力。 其中只有 1/3 会放在罐子里。 尽管我会争辩（不担心成功的矛盾）这三者都促成了黑人社会中存在的病态。

后两者的号码在哪里？

我知道你们已经厌倦了，但是在这里扔一个白痴自由主义者的骨头，并为我解释与保险/确保有关的字典条目和语法说明。 我看到保罗已经做出了一些你为他鼓掌的被动攻击性条目。 我一生都无法弄清楚我和字典哪里错了，而你和你亲爱的朋友是正确的。

和wanderlost，考虑到我写的是你们都在争论字典条目，你提到我“与字典争论”不构成稻草人论点吗？ 它们是两个完全不同的东西。 最后一个词的省略完全改变了句子的上下文。

编辑：我指的是两者中的后者，与第一个提到的暴力有关。

更重要的是，你有什么数字可以证明另外三分之二的黑人社区以你声称的方式存在？

伊朗人指出：“非常真实！但是，公平地说，有一些黑人曾是伟大的歌手：我想到了 Shirely Verrett、Grace Bumbry 和 Leontyne Price。”

是的，但他们并没有创作他们所唱的音乐，而是因为白人配音老师，他们被引导从事艺术事业！

随着全国数十个 NASM 学校的音乐系目睹管风琴系萎缩和消亡，而“音乐产业”部门却蓬勃发展，人们想知道为什么？ 原因完全是种族的。 新教和天主教的音乐曾经将管风琴视为神圣崇拜的先决条件——现在，它与四声部复调的歌词相比，已退居次要位置，取而代之的是赞美合唱的歌词、伪装成旋律的单调的歌声，以及在教堂的祭坛，都是因为“黑人文化”甚至在长老会和卫理公会中占据了主导地位！

这现在是大学和学院音乐系的第 22 条军规“潘多拉的盒子”（因为它[音乐产业、爵士乐节目、“说唱 [原文] 音乐”课程等，为这些系提供了人数、学生、声望和奇迹般地（瞧！）解决了“种族配额”问题——（为什么黑人学生会进入古典音乐领域？）……然而如此短期的解决方案，最终会破坏作为西方大学任何合法音乐课程的基础的艺术音乐……）

价格等。 做了他们所做的事情，因为这给了他们在“白人世界”中作为黑人女性的合法性。 然而，即使是最诚实的音乐会观众也会发现一个黑人戴着驮包、白色假发，模仿唐娜·安娜在《唐·乔瓦尼》中——这是一个白人的艺术形式，因为大声哭泣！

甚至曾经有部分声乐教学教科书指出了“黑人声音”的“独特”面部结构和泛音系列——然而，现在，教师们甚至被要求在地毯上提及这些事实，因为“我们都是一体的”种族”等

每当我听到旁边的汽车音响发出 c[rap] 音乐时，我都会尽可能大声地拉上我的“女武神之旅”。 不可避免地，他们吓坏了，一个“白人”竟然敢演奏“那种音乐”——是的，嗯，“这是白人的东西，你不会明白的。”

- 几乎音乐博士

PS这就是为什么新版电影《成名》这么火的原因。 高档奥利奥家庭中的黑人钢琴家，“发现自己”在唱说唱…… puh-leez。 至少 Irene Cara 可以在 1980 年代唱出更好的主打歌——迪斯科音乐比说唱好得多！ （哈哈）

匿名：你 10 月 10 日下午 1:39 的帖子……很弱。 如果您缺乏捍卫自己立场的能力或倾向（坦率地说，我从未见过前者），那么请承认并继续前进。 但是这种鱿鱼墨水越来越烦人了。

虽然要继续，但这里是种族/智商相关性的无数链接之一：

http://www.news-medical.net/news/2005/04/26/9530.aspx

*在全球范围内，东亚人的平均智商约为 106； 白人，大约 100 人； 对于黑人来说，美国约有 85 人，撒哈拉以南非洲有 70 人。

*大脑大小差异。 使用磁共振成像 (MRI) 的研究发现大脑大小与智商的相关性约为 0.40。 更大的大脑包含更多的神经元和突触，处理信息的速度更快。 大脑大小的种族差异在出生时就存在。 到成年后，东亚人的颅容量平均比白人高 1 立方英寸，而白人平均比黑人高 5 立方英寸。

*跨种族收养研究。 在白人中产阶级父母收养之后，智商的种族差异仍然存在。 东亚人的平均智商比白人高，而黑人得分较低。 明尼苏达跨种族收养研究跟踪了 17 岁的儿童，发现种族差异甚至比 7 岁时更大：白人儿童，106； 混血儿，99； 和黑人儿童，89 岁。

至于黑人懒惰，我没想到会找到很多经验资源——这不是那种吸引很多资助的话题。 在某些领域，我们被迫依靠我们撒谎的眼睛和一生的经历。 然而，令我惊讶的是，我发现了一项这样的研究。

http://africanamericanpragmatist.blogspot.com/2009/06/low-effort-syndrome-just-another-label.html

这是由黑人进行并由黑人报告的一项研究的令人震惊的结果……

“在研究过程中，奥格布和他的研究人员发现，总的来说，白人学生学习更多，工作更努力，更关心取得好成绩。更有趣的是，黑人学生知道一个人必须努力学习才能成功。 ，但没有。Ogbu 将此描述为低努力综合症……“[他们] 没有高度专注于他们的学业和家庭作业。” 他们的父母和社区，无论是否有意，都支持他们……”

我说“懒惰”了吗？ 我的意思是说黑人患有“低努力综合症”。 对，就是这张票。

如果不是因为白人从努力中赚钱这一事实，您说的好像上述任何一种都不会发生。 荒谬的。 如果“你的”音乐作为一种艺术形式失败了，你肯定不会责怪黑人。

“然而，即使是最诚实的音乐会观众也会觉得黑人戴着驮包、白色假发，模仿唐乔瓦尼中的唐娜安娜很可笑”

任何人，无论是白人还是黑人，在这种情况下都显得很可笑。

如果你不同意，打扮，张贴图片，看看人们怎么说。

我不得不同意有人说音乐偏好是个人品味的问题。 如果古典音乐只有白人才能享受，那么你如何解释喜欢演奏古典音乐的亿万亚洲音乐家？

“1）再保险/确保。我只是说你让自己感到尴尬，特别是通过加倍断言其他人都是错的而你是对的。这是一个古老的内部笑话 *保险* 行业，因此我首先指出您的错误的原因。 不过如果你硬要装傻，我也不会阻挠你。”

你向我解释字典是怎么错的。

前进。

黑人不是一个“物种”——所以不要说他们是一群人会更尊重，而且古典音乐也不是纯粹的西方创作。 奴隶贸易（以及在此之前的异国性贸易）早在美国获得大奖之前就已经创造出来，许多古典作曲家受到其他文化音乐的影响（聆听东欧（布洛赫）民间音乐和吉普赛（当时被认为是“低级”音乐）、非洲、亚洲和西班牙。此外，所有这些都相当广泛，但真正听古典音乐，你会听到它背后的历史（鼓、旋律和它们如何进出，节奏的故乡）。从地理上讲，南欧和北非的音乐几乎不可能在一个特定的点上没有相交；而且，不能依赖西方历史，往往偏向于西方欧洲文化要解释这一点，更重要的是，历史本身就是一个无穷无尽的故事，我们对那个时代了解得越多，我们对那个时代的艺术、政治斗争和饮食现象的了解就越丰富。

格什温完全受到爵士音乐的启发，并将其融入到他的交响曲中，而威廉格兰特斯蒂尔是一位杰出的非裔美国作曲家。 此外，随着收音机的发明，海外作曲家也受到美国蓝调和爵士（欣德米特）的启发。

鼓对非洲音乐很重要，但和声和精神也很重要，因为呼唤和回应是非洲和非裔美国人音乐以及世界各地民间音乐中广为人知的传统。 当代古典作曲家非常重视这一点，尤其是那些想在他们的作品中创造和即兴发挥的作曲家。

此外，许多黑人布鲁斯和爵士音乐家甚至被剥夺了在仅限白人的俱乐部听自己的音乐的能力，当种族隔离如此活跃和政府制定的法律明显偏袒多数人——因此将许多黑人排除在某些体育运动之外，从事音乐流派和高薪或显赫职业。 黑人医生无法执业，黑人被迫生活在某些带有无声种族主义的社区，而且这些社区通常没有社区游泳池（黑人可以像其他人一样游泳）黑人表演者（约瑟芬贝克）不允许在受人尊敬的场所表演，并且黑人律师不能执业（保罗·罗本森）。 古典音乐是一种美丽的艺术形式，在历史上被殖民主义和压迫所玷污。 话虽如此，许多非洲裔欧洲人之所以能够在古典音乐领域取得成功，是因为欧洲在美国之前就禁止了奴隶制，尽管仍然是种族主义者，但从未达到奴隶制期间美国公民之间产生的极端仇恨。

最后，将一大群人识别为黑人、白人和/或亚洲人已经变得相当过时了，查看具有相同地理/文化背景的一小群人更合乎逻辑和有益 - 即使那时仍然承认这些人个人口味。 仅在中国境内就有六十多个不同的民族。 另外，在美国，来自欧亚大陆（东欧/南欧）的人有一段时间被认为是黑人，有些乐器还没有发明……那么灵感是从哪里来的呢？ 另一件要考虑的事情是，当巴黎或佛罗伦萨的某些事物被称为“波西米亚”（不规范、新事物等……）时，对其他人来说就是“规范”。

继续：

此外，学习一门关于在某个国家/地区占主导地位的人以外的人的成就的课程是最有益的。 正如对这篇文章的具体回应，黑人做了很多事情（例如，一个黑人发明了红绿灯，创造了一些第一个秒表，农民历书……看这个网站看看黑人的成就，除了说唱.

http://inventors.about.com/od/blackinventors/a/black_inventors.htm

http://www.blackinventor.com/

说到说唱，这是一种惊人而强大的艺术形式，它确实帮助并且仍然推动了激进主义（如果你分析歌词，你会发现讨论了很多社会和政治问题……一个经常被忽略的例子——这首歌“试图抓我骑脏”是关于种族定性的。当然，有一些不那么有智慧的说唱，就像没有那么有智慧的流行、乡村、古典、硬摇滚等……另外需要注意的是，还有一种美洲原住民说唱，即受到非裔美国人说唱/嘻哈的启发，因为它作为一种创造性形式的有效性......（我的信息不是来自维基百科......但我正在使用其中一些链接作为非正式评论的支持）。另外，Bhungra，真正的音乐帮助提高美洲印第安人的自尊和文化耐力的灵感来自嘻哈/说唱：

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhangra

维基百科：关于 Bhangra

http://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_hip_hop

维基百科：关于美洲原住民嘻哈

另见：
http://chevalierdesaintgeorges.homestead.com/others.html
“非洲正派、非裔美国人、非洲人、非裔欧洲人的作曲家”

http://www.sphinxmusic.org/
“拉丁裔和黑人交响乐团：为古典音乐多样化而创建”

有很多要讨论的！-但这就是我现在所拥有的，迫不及待地想再次发布！

“匿名人士说……

迷路的

保证

——动词“

真的吗？

我想知道你的字典对“产量”的描述是什么。 我清楚地记得说过我提出了“确保与保险”的论点，但在这里你正在踢死马——引用（所有事物）另一本字典。

现在你显然希望让这个微不足道——并且屈服了！ – 争论整个问题。

班级，这将我们带到了自由主义“论证[原文如此]”的神圣三巨头的变体； 稻草人。 这是它的“工作原理”：

1）在对手的评论中找到你可以争论的一件事
2）抓住这一点，就好像它是中心的——甚至是相关的！ – 对你的对手的论点
3）销毁不相关的论点
4) 宣告胜利

如果只有这么多白痴不使用和接受这种策略，那将是可笑的——如果通过（正如我之前说过的）引用字典条目来开始争论不是那么虚伪在这两个词之间，然后在您被迫移动球门柱或承认明确失败时找到一个支持您的论点的词。

因此，除了已经放弃的不相关的语义争论之外，您没有其他论据。

胸罩-VO。

我是黑人。 我喜欢古典音乐。 听完古典音乐后，我大多只听电影配乐。
您在本网站上描述的是趋势。 不是每个黑人都是这样的。 我们很多人都是。 我们很多人都不是。 很多这些事情也适用于其他种族。

我喜欢阅读你的大量观察。 有些对睁开许多眼睛很有用。 有些甚至让我微笑。 但他们中的一些人有点偏颇。 请记住，除了肤色之外，我们都是人类，并不是每个人都被困在这种像棋盘一样的黑白种族错觉中。

这是我有幸读到的最有趣的浪费时间。

任何愚蠢到相信这种概括的人真的没有在自己的个人博客圈之外旅行、阅读或生活过。

我希望整个种族问题将消失为人类问题。

当我们都浪费在这个星球上寻找差异的时候，我感到很沮丧，因为我们没有多少时间来制造一个，而这片巨大的云中唯一的一线希望是有一天外星人会来到地球并嘲笑这样一个事实，虽然我们用肤色、国家和宗教来定义自己，他们储存了足够的武器来踢我们人类的屁股。

但是足够的轻浮......如果原来的问题接近严肃，醒醒！ 在这个星球上做决定的人并不关心你的偏执或随之而来的争论。

如果您担心社区的某个部分丢失了，请教育他们。 如果您试图提出一个观点，那么回答对您或我们任何人有什么好处。

我想说更多，但作为一名黑人（人类）欧洲古典音乐家，我还有工作要做
和各种颜色的人分享。

作为一名巴西白人男性，我可以证明，在巴西这里只有白人听古典音乐剧。 除了大概 5 个人之外，所有的黑人都讨厌古典音乐。

这是世界各地的趋势，答案就是文章中的答案。 他们根本不觉得这是他们的遗产。 这篇文章给了我一个吓跑黑人的好主意：演奏古典音乐。 我不知道这是否意味着很多，但谢谢。