Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
南方保守主义的辩护

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

(综述) 我们热爱的土地:南方及其遗产 (Scuppernong Press,2018)博伊德·凯西(Boyd Cathey)

我必须承认,我对审查博伊德·凯西博士的出色选集感到有点尴尬, 我们热爱的土地:南方及其遗产。 正如读者可能会注意到的,我在序言中提到了克莱德·威尔逊(Clyde Wilson),他是作者撰写这些论文时最重要的两个指南之一。 尽管事实上我不像克莱德那样写过序言,但确实有一位杰出的南方历史学家出现在封底,因为几位博主之一都赞扬凯西博士的作品具有许多优良品质。

立即订购

尽管存在明显的利益冲突,但我还是自愿复习了这本书,因为它表明了我四十年来一直在观察的观点,即,曾经是美国保守主义运动的最具挑衅性的作家一般都是南方人。 此外,使他们值得一读的是,他们的观点与美国其他地方普遍的观点不同。 如果这本书有任何迹象,南方的保守派仍然写着,并且仍然会这样做,带有因失败而产生的悲剧感,根深蒂固的地位感以及对较旧的欧洲保守派传统的欣赏。

我所指的南方人尽管人数减少了,但至今仍是我认识的最坚定原则的保守派。 当新保守主义者在1980年代接管右翼政权时,他们显然拒绝屈膝。 像克莱德(Clyde)和博伊德(Boyd)一样,他们因被克莱德(Clyde)在1986年嘲笑为“闯入者”而被边缘化而为自己的反抗付出了代价。 但是重要的是,该运动的雇用者驱逐了真正的南方人,他们从未改变过自己的条纹,仍然表现出争议和深深的荣誉感。 任何调查博伊德论文标题的人,例如“新的重建:对南方遗产的新攻击”,“新保守主义者如何摧毁南方的保守主义”,“您如何站在国家之间的战争中:您看到的一扇窗户西方基督教遗产”和“仇恨商人:莫里斯·迪斯,南部贫困法律中心和对南部遗产的袭击”,知道作者已经来抗争。 他在逐篇文章中这样做,以SPLC为“仇恨商人”来抨击SPLC,将其长期负责人Morris Dees暴露为腐败的牟利者,因为他们对“极端主义”通常毫无根据,担心不已,并评估了各种破坏南方大业的因素。

尽管本文选集涵盖了其他有价值的主题,但我还是要重点关注两个主题。 第一,作者认识到真正的保守主义,他在自己的学科中指出了这一点。 长老会神学家和政治理论家罗伯特·刘易斯·达布尼,南方文学学者ME·布拉德福德,土地人,北卡罗来纳州的美国参议员纳撒尼尔·梅肯,罗伯特·E·李和杰斐逊·戴维斯都被认为代表了定义明确的保守世界观。 位置感,对祖先的尊敬,对随之而来的商业社会的深刻保留,由于随之而来的文化变革,对行政集权的抵制和不屈不挠的荣誉原则,都是本选集所强调的保守特征。

在讨论中的保守派看来,充斥着这些因素的世界观是如此烙印,以至于他们不可能以任何与自己是谁相矛盾的方式行事。 因此,李感到不得不辞去联邦军的职务,捍卫自己心爱的国家免受联邦军的入侵。 他最初是弗吉尼亚的儿子,是弗吉尼亚的第一个家庭出生的儿子,然后只是更大政治实体的公民。 Cathey博士援引Jefferson Davis的话,于1881年在密西西比州议会上致辞,并告诉其成员,尽管“我国遭受了一切苦难,我们的后代将忍受一切,但我会再做一次。” 尽管南部分裂国家给他的地区和他个人带来了种种苦难,但戴维斯并不为自己争取南部独立而后悔,因为他认为这是公正的(也是符合宪法的)。

Cathey博士观察到他所研究的西班牙贵族和合法主义者与(在其上确实写过论文的)合法主义者与严厉的弗吉尼亚加尔文主义者罗伯特·刘易斯·达布尼(Robert Lewis Dabney)之间的概念上的相似之处,后者在德克萨斯州结束了他的生活。 就像美国南方的伟大历史学家Eugene G. Genovese一样,Cathey博士将Dabney视为寻求传统右派原型人的全套产品。 达布尼(Dabney)是捍卫固定性别差异的捍卫者,并认为妇女应投票可笑,变态或两者兼而有之的观点。 达布尼(Dabney)认为普选是一种怪诞的自负:尽管政治社会的所有成员“彼此之间享有平等关系,但他们拥有截然不同的自然权利和义务。”

进一步说:“仅仅政府不是建立在被统治者的同意基础上的,而是建立在上帝的法令基础上的,因此,在特许经营权中分一杯is根本不是一项自然权利,而是一种根据明智的酌情决定权而给予的特权。在有限的阶级中,有资格为整体利益而使用它。” 达布尼还大声反对1870年代在弗吉尼亚州引入免费的公共教育。 他认为这样的企业是国家试图取代父母和家庭的权威。 达布尼担心,如果拟议的改革得以实施,弗吉尼亚州政府将采取“平衡行动”,“破坏自然法则”。 达布尼(Dabney)以这种方式发现了后来称为“社会工程学”的早期阶段。

Cathey博士从未(也不会)声明保守的世界观是理解社会或政治关系的唯一途径。 他在文章中反复指出的是,同性恋婚姻,女权主义和政府对家庭的大规模干预的提倡者绝对不是“保守派”,即使他们碰巧参与了这个名字可疑的媒体运作。 他还重振了已故的布拉德福德(ME Bradford),“可以说是南方最好的历史学家和哲学家”与林肯仰慕者哈里五世·贾法(Harry V. Jaffa)在1970年代的现代小说中的争论。 布拉德福德(Bradford)坚决反对贾法(Jaffa)的美国主张,认为美国是一个命题国家,其宗旨是基于“人人平等”的总体原则。

贾法(Jaffa)庆祝林肯在美国南部的反对奴隶制运动,以此证明我们对普遍平等的基本信念得到了辩护,布拉德福德(Bradford)捍卫了他所在地区的社会和文化特殊性,最重要的是捍卫了他所在地区的社会权利和文化特质。 在我和凯西博士看来,这场辩论的背后是布拉德福德的辩护和贾法拒绝了南方社会的“继承传统”,以及南方与联邦联盟的关系所依据的严格的宪法共和主义。 同样重要的是,布拉德福德(Bradford)明显鄙视“争取抽象平等”,并且鄙视它导致我们的政治和新闻精英将“将我们的民主和平等强加于世界其他地方”的必要性。

Cathey博士在这里可以预见到这一争论的预示,后来在各种问题上古保守主义者和新保守主义者之间爆发了这种争论。 尽管贾法的追随者(被称为西海岸施特劳斯主义者(以贾法的老师利奥·施特劳斯起名))不一定与新保守派相同(贾法派人士更为机智),但他们对美国作为命题国家的大多数看法都以此为基础平等的理想成为了neocon agitprop。 Cathey博士将这两组视为几乎可以互换,它们为相同的期刊撰写并参加相同的会议。 由西海岸施特劳斯总统拉里·阿恩(Larry Arnn)运营的希尔斯代尔学院(Hillsdale College)为新保守主义者而不是古保守主义者演讲。 在2016年,我和博伊德·凯西(Boyd Cathey)和我俩都从支持特朗普候选人的声明中删除了我们的名字,然后竞选总统。 采取了这一步骤的是Jaffaite网站。 毋庸置疑,在声明中,新保守主义的名字比比皆是,我们的名字也因此而被删除。 我们羞辱的原因可能与1970年代布拉德福德(Bradford)和贾法(Jaffa)之间的争议所占据的立场有关。 贾法人可能永远不会原谅那些轻视他们老师的神圣教义,几乎本能地集会到布拉德福德的人。

第二,Cathey博士针对当前白人南方政治行为的一个特别令人沮丧的方面发表了几条评论,即大多数南方人不愿意,甚至是那些勇敢的同盟战士的后裔,都不愿捍卫其祖传纪念碑和纪念馆。 。 目前,我们的作者正深入进行法律斗争,以防止将被称为“寂静山姆”的雕像从北卡罗来纳大学校园撤职。 Cathey博士仍然对共和党政客(断断续续声称自己是“保守派”)不愿拆除同盟国纪念碑感到惊讶。 他引用了一个 我的评论 该报贴在《每日来电者》上,对比了意大利裔美国人对左派文化人士对拆除曼哈顿哥伦布雕像的努力的愤慨反应,这与许多人(也许大多数南方人)对祖先遗迹的拆除和损毁的冷漠态度形成了鲜明的对比。 请注意,许多南方人与他们背弃的东西有着真正的祖先联系。 就像凯西博士在奉献精神中提到的两位曾祖父和一位曾曾为南方独立而战的曾祖父一样,这些自我憎恨的南方人拥有英勇的祖先,他们值得庆祝。 取而代之的是,他们努力剥夺南部的遗产,或者坐在别人的亵渎之手。

最后,我们应该注意到,在保护哥伦布的古迹和声誉方面,意大利裔美国人在家族利益上的利益要比南方人在他们现在否认的遗产中所占的利益少得多。 意大利裔美国人(其中大多数是来自意大利南部或西西里岛的移民后裔)所尊敬的人物与他们之间的关系非常遥远。 他是一名热那亚人,可能是塞帕第奇后裔,他乘西班牙国旗航行到中美洲。 哥伦布的庆祝者象征着他们的种族身份和群体自豪感,但也许不仅仅如此。 Lee,Jackson和Forrest对在他们的地区居住了至少几代人的南方人应该有更多的意义。 这些是他们的祖先为地区独立而战的指挥官,而杰斐逊·戴维斯(Jefferson Davis)是这些祖先服务的光荣总统。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)是HL Mencken俱乐部的主席,该俱乐部是一位多产的作家和社会评论家,也是伊丽莎白敦学院的名誉教授。

(从重新发布 阿比维尔评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 历史进程, 思想 •标签: 保守运动, 政治上的正确, 南方 
隐藏260条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rich 说:

    哥伦布绝对不是西班牙系血统,我很惊讶像戈特弗里德教授这样被认为知识渊博的人会写出这样的废话。他是否引用了 1973 年写下这篇文章的著名骗子维森塔尔的话?写出如此荒谬的不真实的东西让我怀疑戈特弗里德教授的智力。戈特弗里德在年老时会告诉我们杰斐逊·戴维斯也是一个“加密犹太人”吗?毕竟,纽约大都会队的前一垒手艾克·戴维斯 (Ike Davis) 是犹太人,而且他们有共同的姓氏……

  2. @Rich

    针对戈特弗里德教授的尖刻评论有充分理由吗?当然不是。他非常清楚地写道“可能有西班牙系血统”。

    维森塔尔并不是唯一一个尝试这种可能性的人。

    以下只是谈到这种可能性的一个消息来源:

    莫斯科·加利米尔 (Mosco Galimir) 写道:“在托尔托萨、萨洛尼卡和阿姆斯特丹,可以找到科隆的名字;所有使用这个名字的人都是西班牙系犹太人。”加利马尔继续说道:“科伦坡是一个西班牙名字。改变名字是犹太人的习俗。帕伦布, 帕伦布, 哥伦布, 科伦坡.因此演变为Colombo、Colón。科伦坡人是来自加泰罗尼亚的犹太人。 Colón 是 Mayorcas 上常见的犹太名字。” Mosco Galimir,Cristobal Colón,《美洲发现者》,第 29-30 页。

    • 回复: @Mr McKenna
    , @Bill Jones
  3. Rich 说:

    哦,一个叫摩西的人说他的部落里有一位伟大的欧洲人,这就解决了问题?有大量证据表明哥伦布来自一个古老的热那亚基督教家庭。他的人民是众所周知的,他们并不默默无闻,如果他们是从某个被遗弃的犹太隔都偷偷溜出来的,那将是一个众所周知的、容易发现的事实。
    当然,带有反意大利或反天主教偏见的人们多年来一直试图改变哥伦布的国籍,但最终他们的论点总是显得非常无力。有太多的证据表明哥伦布的意大利罗马天主教血统,以至于一些默默无闻的犹太至上主义者无法声称他是哥伦布的祖先。

    • 回复: @Catiline
    , @Anon
  4. Catiline 说:
    @Rich

    谢谢里奇,你也打败了我吧。当然,他们的替补立场是克里斯是一位来自意大利北部的金发女郎;与声称并庆祝他的“意大利人”无关。本文唯一缺少的是维京人真正发现了美洲的说法。真是可悲。

  5. 直到最近,大多数土生土长的南方人,比如我自己,大多来自英国/不列颠群岛的血统,即使我们喜欢强调一点法语。许多人指出,旧南方的“楼上/楼下”社会等级制度是由那些早期的英国定居者在这里建立的。

    有人说,传统的南方弥漫着海军陆战队的心态,这是一种生存主义精神,迫使老派南方人保护自己的小镇、自己的土地——以荣誉来保护自己的家园,即使是来自一个过度扩张的官僚政府。 。

    在当代南方,你仍然可以随处看到这样的情况。我想起了我看到的最后一个例子:一位在家上学的三个孩子的白人母亲,住在乡下的少数几个小镇之一,这种心态仍然是文化常态。她解释说,她拒绝把孩子送到道德败坏的学校,而是更愿意教给他们她所学到的道德,传达了古老南方的独立。它有效。我经常在那个工作场所见到她的孩子。他们比一般人更善于表达、更有礼貌。

    现在这种心态已经基本消失了。当我十几岁的时候,它基本上被征服了,尽管我一生都看到过它的痕迹,包括来自非白人的痕迹。这正是帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 被 MSM 赶走的原因,但事实是,南方许多年长的黑人都拥有这种传统的南方心态,在他们的时代比我们在美国创造了更多的团结。如今,移民海啸、虚假的多元文化主义和以身份为诱饵的敌对派系不断涌现。

    我想起了一位年老、彬彬有礼、已婚的南方黑人,他和我在一家豪华的南方机构工作。有一天,他把我拉到一边,告诉我不要相信业主的任何坏话……来自我的白人同胞。业主将许多贵重物品交给了黑人员工,并给了他该地方的钥匙,以确保他在等待乘车时免受寒冷。这发生在民权时代之前几十年。他在这个美好的地方为他们工作了半个世纪。与大多数当代南方人相比,他过着更稳定的中产阶级生活。白人和黑人都应该很幸运,能够在当今转型后的南方残酷、流动性大、不礼貌甚至极端的劳动力市场中找到一份这种质量的工作。

    我想起了一个稍微年轻一点的男人,一个早期婴儿潮一代,一个黑人,我曾与他谈论过一个古色古香的南部郊区。我向他大肆宣扬进步主义路线,对民权时代南方仍然盛行的种族主义表示遗憾。这位已婚的年长黑人男子温柔地笑了,让我知道我不必为那个时代那个小镇的黑人感到难过。这是他,而不是享有白人特权的我,详细描述了这个平行但和平的社会,有自己的等级顺序:黑人送货司机、厨师等工人阶级;中上层阶级的黑人教师和成功的黑人商人,住得离白人较近;年轻人,以及他们的黑人舞会皇后美女和即将上大学的书呆子。他告诉我,在这些主要为白人企业服务的工作中,黑人公民密切关注彼此的孩子,向他们几乎总是已婚的父母报告任何不良行为。

    这听起来像是那个时代南方白人小镇生活的故事,不太像我的 X 一代青年时代,当然也不像今天。

    当然,对于较小的少数群体来说,随着时间的推移成功地同化,在白人占多数的基督教文化上创造出他们自己的版本——他们自己的扭曲,这是一件非常不同的事情,无论如何,黑人从共和国成立之初就在这里。

    在美国,包括南方,许多少数族裔(包括合法移民)随着时间的推移已成功同化,在不改变的情况下增加了社区的兴趣 一切.

    当国家不能接受少数族裔群体时,他们确实遇到了大问题。这就是欧洲大陆的文化强国——世界上创造了人类文明史上最优秀产品的部分地区——变成了大屠杀中的谋杀机器的原因。

    但今天的进步主义者正在做的是一件非常不同的事情:他们想要消灭传统的美国文化,这些文化大部分来自英国和欧洲大陆,尽管不是全部。

    他们想要做到这一点,同时谎报大规模的福利援助移民对美国中产阶级和工人阶级的经济影响。他们想对此撒谎,让每个人都证实他们的谎言,如果你不撒谎,你就是种族主义者和仇外者。

    好吧,如果你是一个美国黑人,就像上面描述的那样,你可以说实话,但如果你是白人特权者,那就不行了。

    有趣的是,其中一名黑人为那些从该国另一地区来到南方的家庭工作。他们给迪克西带来了北方和欧洲文化的一些更好的元素,其中还夹杂着一些少数民族文化。他们这样做是尊重南方文化的优点,将其他文化与传统的南方文化混合在一起。他们做得很巧妙。他们尊重南方,添加了更多的精致,而不是试图取代现有的文化。他们以聪明的方式做到了。我在当代南方并没有看到太多这样的情况,现在南方几乎和美国其他地区一样充满了强制灌输的多元文化主义。

    • 同意: Mr McKenna
  6. @Catiline

    不,证据并不充分,因此戈特弗里德教授写道“可能是西班牙系血统”。再说一遍,你声称证据很容易被发现。事实上,正是由于缺乏文献资料,才导致了有关哥伦布家谱的争论。这位先生,就是家谱研究的现实。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @Rich
  7. Rich 说:
    @Michael Decker

    “可能”意味着几乎确定。几个犹太人试图声称自己是一位伟大的探险家,这“不可能”。如果他写“可能”,这仍然是荒谬的,那可能会好一点。戈特弗里德已经暴露了自己。这里的所有都是它的。下个月,英国的一些拉比就会发现华盛顿一家来自明斯克的贫民窟。 “Colon”这个名字的意思是鸽子,在古代被许多基督徒所采用。那个时代的犹太人不会采用教名。西班牙王室清楚地记得犹太人在穆斯林入侵期间的背叛行为,当时绝不会向该部落之一提供船只和船员。都是废话,我已经向你指出了,哥伦布的家族在热那亚很有名,他并不是出身于一个不起眼的家庭。他的祖先是城里有名的裁缝。他在意大利有表兄弟姐妹、父母、兄弟和妹妹。为什么你们必须让每个人都成为你们部落的一员?这只表明了你的种族的狂妄自大,也是许多人不喜欢你的另一个原因。你们有米尔顿·伯利和罗德尼·丹泽菲尔德,伟大的欧洲探险家不是你们的。对不起。

    • 回复: @Anon
  8. apollonian 说:

    南方遗产光荣英雄,未来充满希望

    上帝保佑那些在可怕的 1860 年代坚持国家主权原则的英雄南方人——只要宪法和第十修正案继续存在,这一原则就仍然存在。

    1860 年代发生了什么?好吧,可以理解的是,北方人希望为自由白人劳动力保持市场开放,不想与黑人奴隶制竞争,他们担心,在德雷德·斯科特的决定之后,奴隶制会蔓延到西部地区,甚至北部各州,所以他们发动了战争——他们对 1863 年的《解放奴隶宣言》感到非常失望,该宣言解放了奴隶,让他们可以参与竞争。他们。

    北方人不想要黑人,他们至少应该被送回他们所属的非洲,或者可能像林肯想要的那样被送回中美洲。但战后北方的“激进”精神病患者决定将黑人强加给现在实际上被奴役、被剥夺权利和贫困的南方人——这种情况一直持续到今天,除了现在北方人(后裔)还受到了同样的折磨。 。这样的奴隶制,不仅是南方。

    但正如我所指出的,宪法仍然存在,因此,随着奥斯瓦尔德·斯宾格勒的《西方的衰落》中的情况继续恶化,我们白人将退出(并废除)并再次建立我们自己的白人州和国家。欢呼胜利和自由。阿门。

    • 不同意: Ilyana_Rozumova
  9. Reg Cæsar 说:

    我永远看不出拥有数百万非洲邻居有什么“保守”。如果他们属于这里,他们就会自己买票。

  10. Hail 说: • 您的网站

    曾经的美国保守运动中最具煽动性的作家一般都是南方人

    我想知道:
    ——戈特弗里德博士在这里具体指的是谁;
    – 他所说的“南方人”是什么意思。

    ____________

    例如,Pat Buchanan 是南方人吗?

    虽然帕特肯定同情邦联的事业,但他只是部分南方人 按个人血统。 19 世纪中叶,帕特的四位祖父母的祖系中,有两支在俄亥俄州,一支在纽约,一支在密西西比州,最后一支是布坎南父系。 (俄亥俄州的两条血统中至少有一条基本上或全部起源于 19 世纪早期的德国。)帕特出生于密西西比州的曾祖母之一是一名南方邦联陆军军官的女儿,她在密西西比州奥科洛纳的战争中阵亡。 ,25 年 1862 月 1864 日。这位南方曾祖父也是一名南部邦联退伍军人,在 XNUMX 年亚特兰大周围的战斗中被俘。

    帕特本人于 1938 年在华盛顿特区出生和长大。虽然在 19 世纪,华盛顿特区可能是一座“南方”城市,但到了 1940 世纪 XNUMX 年代,帕特开始获得社会文化意识,但事实并非如此。

    那么,这提出了一个与戈特弗里德博士的前提相反的问题:帕特的“南方”身份是 原因,或 产品的,他的(古)保守主义?

    • 回复: @Uncle Remus
  11. renfro 说:

    必须是南方人才能了解南方
    你可以搬到这里,住在这里,参观这里,写它,研究它,发表关于我们的政治文章,你可以和我们一起吃饭,和我们进行社交对话......但如果你不是出生在这里的家庭回到殖民地……你不是南方人,永远不会认识我们。

    关于南方的一件事,让一些了解它的人感到沮丧的是,南方人真的不在乎非南方人的想法。这并不是说我们不尊重别人的意见……只是这对我们来说并不“重要”。不过,我们对此(大多数时候)都很有礼貌,不会对您这么说。
    南方的另一件事是我们的“红脖子”……​​我们爱我们备受诟病的“红脖子”……​​他们是我们的酷手卢克的,无论典狱长给他们套上多少锁链,他们都会继续奔跑,他们是骨子里的叛逆者。

    总而言之,南方是传统美国的最后一块堡垒……未来的主人还无法破解这个难题。
    这就是为什么南方受到通常的怀疑者的仇恨和诽谤。

    • 回复: @Prester John
  12. 我当然会咬。

    不情愿的是,大多数人在南方问题上都是政治正确的。换句话说,他们保持沉默,以避免让南方人对他们的英雄、偶像和怀旧情绪感到愤怒。

    没有人只是想陈述显而易见的事实。无论人们对南方人的“保守”有什么看法,都只能归结为某些做法,例如礼仪等,我认为这实际上值得作为保守的精神来评价。

    然而,他们很冲动,他们的战争是叛国行为。无论南方多么光荣地辞去他们的委员会并表达他们的反对意见,这并不重要。他们攻击自己的同胞,因此犯下了叛国罪。不,这些州不是国家或独立共和国。宪法中没有任何纲领为他们提供脱离联邦的出路——

    他们对创始人的尊重是艰苦奋斗的,尽管是不必要的革命,但他们却在一个工会没有对他们构成威胁的问题上引发了一场骚动。换句话说,他们可以保留他们的奴隶,而且宪法中没有任何内容可以改变这一点。

    ______________________

    ”。 。 。抵制行政集权和不屈不挠的荣誉原则,都是这本选集所强调的保守特征。”

    这完全取决于你所尊重的是什么。虽然抵制变革是必不可少的。当你清楚地意识到,无论你所抵制的是什么,实际上都体现了不道德、不公平、违反信仰。 。 。然后改变和解说分歧不是奢侈,而是必须的,需要努力。人们可以拥抱贵族的做法,直到这种做法违反或违背一个人所持有的保守基础。不正视这个问题是不光彩的。

    “公正的政府不是建立在被统治者的同意之上,而是建立在上帝的法令之上,因此,分享统治权根本不是一项自然权利,而是根据明智的裁量权授予的特权。一个有限的阶级有资格为了整体的利益而使用它。”

    如果你能在新约中找到这作为上帝的法令,我会很高兴阅读它。

  13. Anon[424]• 免责声明 说:

    “他是热那亚人,可能有西班牙系血统,在西班牙国旗下航行到中美洲”

    大概 ?

    英美人对“可能”的使用是所有谎言、历史、科学、政治以及一切操纵行为之母。

    这种伪谦逊、伪科学的“可能”在没有任何证据的情况下故意引入了科隆是犹太人的观点。即使没有人能证明科隆不是犹太人,“可能”也会带来永久的怀疑。

    每当我听到一个英裔美国人说“可能”时,我想让我们看看他“可能”试图向我们推销什么谎言或操纵。

    詹姆斯国王圣经
    但让你的沟通方式是,是的,是的;不,不:因为凡是超过这些的都会带来邪恶

    • 回复: @Hanoi Paris Hilton
  14. renfro 说:

    一个关于新南方的有趣故事(几年前,当我在法庭上偿还我的许多超速罚单时,那些搬到这里的人与老南方人相比)。有一个人与法官争论,因为他得到了一张罚单。他继续告诉法官应该如何处理,直到法官说“先生,请走到一边,支付你的罚单”然后疲惫的法官对法庭说……“我们可以吗?”今天这里还有更多的北方佬搬到这里来拯救南方。”

    另一个不那么有趣的是当我妻子在一家植物和花卉商店时。她拿着买的东西来到店员柜台,突然差点被一个男人撞倒。他显然把一些东西放在柜台上,然后走开去拿别的东西。店员把它们放在一边,所以我的妻子不知道,以为她可以付款并退房……但是那个男人像公牛一样冲回来,大声宣布他是“第一个”。我的妻子什么也没说,但当男人付款并离开后,店员对她说……“该死的洋基队”……哈哈

  15. anon[350]• 免责声明 说:

    “博士。凯西仍然对共和党政客(他们时不时地声称自己是“保守派”)不愿阻止南部邦联纪念碑被拆除感到惊讶。他引用了我在《每日来电》上发表的一篇评论,将意大利裔美国人对文化左派拆除曼哈顿哥伦布雕像的愤怒反应与许多人(也许是大多数南方人)对拆除和污损的令人震惊的冷漠进行了对比他们祖先的纪念碑。”

    因为一个人不能有两个主人。这是其中之一或另一个。南方人愚蠢地用自己的身份换取了美国主义,现在他们很快就会失去这两者。在接下来的 20 年内,由于移民问题,所有南方各州都可能受到 BLM 类型的统治。想象一下底特律的管理不善。现在想象一下,美国三分之一的地区都被那些腐败、无能的人控制着,他们也管理着这座城市。如果南方人想保持自己独特的身份,他们就必须放弃这种统一主义的胡言乱语,拥抱分裂,而时间正在流逝。

    • 回复: @Jake
    , @Craig Nelsen
  16. 哥伦布是不是犹太人有什么关系呢?
    哥伦布的非凡之处在于他在现在的西班牙和葡萄牙缺乏黄金的情况下航行。
    发展中经济体依赖货币,当时伊比利亚半岛的货币只有黄金和白银。
    出于某种我不明白的原因,银行业、纸币的创造在半岛上几乎不存在。
    这是不可能不为人所知的,我们荷兰人通过波罗的海和伊比利亚半岛之间的贸易致富,但我们几乎不运输贵金属。
    在我们之前,意大利和法国就有银行业。
    所以,谁不理解当今金钱的愚蠢行为,也许只要使用金钱,这些愚蠢行为就存在,这也许是一种安慰
    查尔斯·金德尔伯格(Charles P. Kindleberger),《西欧金融史》,1984年,伦敦,波士顿,悉尼
    在本书中,西班牙内战的起源可以追溯到银(和金)舰队时代
    杰拉尔德·布雷南(Gerald Brenan),“西班牙迷宫,西班牙内战的社会和政治背景的描述”,剑桥,1960年

    • 回复: @Anon
    , @Jim Bob Lassiter
    , @Alden
  17. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Rich

    科隆是来自意大利热那亚的意大利人,曾为西班牙服役。首先他向葡萄牙提供服务,优秀的葡萄牙海员知道地球是圆的,并告诉科隆,他提议的从西边到中国(啊,已经是中国了!)的航线比东边的航线长25% ,所以他们解雇了科隆。

    即便如此,西班牙天主教国王还是与科隆交战并资助了这次远征。葡萄牙人是对的,无论是葡萄牙人还是西班牙人,科隆本人都知道,在欧洲和亚洲的中间,沿着西线走,有一个未知的大陆:美洲。

    “可能”意味着与盎格鲁或日耳曼姓氏一起,种族主义,仇恨,对意大利和西班牙,对拉丁人,嫉妒,因为拉丁人发现了美洲,而不是盎格鲁人,日耳曼人或法国人。好吧,去他妈的维京人。

  18. Mr McKenna 说:
    @Michael Decker

    最好的大麻仍然是哥伦比亚的,不是吗?这证明迈蒙尼德开创了喷气推进的实际应用。我会带着引用回来的。

  19. Mr McKenna 说:
    @Catiline

    也许是维京人发现了美洲,又或者是哥伦布发现了美洲。我们真正确定的是,是上帝的选民让这一切变得伟大。只要问他们中的任何一个就可以了。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @M Edward
  20. Bill Jones 说:
    @Michael Decker

    像许多当今的法学家一样,您将可能与可能混为一谈。

    • 回复: @Michael Decker
  21. 如此崇高地反对“商业社会的扩张”的哲学怎么能同时捍卫商业棉花奴隶制度,其盈余极大地扩展了日常生活中的商业和金融霸权?

    不是恶搞,而是真诚的询问。

    • 回复: @apollonian
    , @Mike Tre
  22. Jake 说:

    “尽管我存在明显的利益冲突,但我还是自愿审阅这本书,因为它说明了我在过去四十年中一直在观察的一个现象,即对曾经的美国保守派运动最具挑衅性的作家通常都是南方人。此外,他们的观点与美国其他地方盛行的观点不同,因此值得一读。如果这本书有任何暗示的话,南方保守派的写作和现在仍然是带着一种因失败而产生的悲剧感、一种根深蒂固的地方感以及对古老的欧洲保守派传统的欣赏。”

    原因在于,南方保守主义并不像所有其他地区和阶级的美国“保守主义”那样,是盛行的 WASP 文化的某种保守版本,这种文化是由犹​​太化异端——盎格鲁-撒克逊清教主义——完全形成、最终确定的,因此从一开始就是一场反对基督教世界的革命运动,这使得它成为一种反对几乎所有非 WASP 白人的利益和价值观的文化,当然也反对他们祖先文化的保守形式。

    • 回复: @Cleburne
  23. Jake 说:
    @anon

    真正。

    即使是南方福音派现在,至少从里根时代起,就已经完全美国化了,这意味着它已经慢慢地变得反南方,因此在文化上自我阉割、自我同类相食。

    南方人已经被同化为洋基 WASP 文化,这对于所有反对自由主义的“保守派”以及所有非富裕精英的美国白人来说都是可怕的。

  24. Tyrion 2 说:
    @Rich

    我不知道哥伦布是不是犹太人。不过,在查找后,我确实发现这一页非常有趣,因为围绕他生活的事件的巧合。

    https://www.myjewishlearning.com/article/destination-the-new-world/

  25. @Mr McKenna

    维京人最终发现了加拿大。他们甚至在那里维持了大约一年的殖民地,但无法与当地人相处。

    他们可能发现了新英格兰。

    但维京人自己认为爱尔兰人是第一个,并报告说,当他们到达纽芬兰时,爱尔兰僧侣就在纽芬兰。

    • 回复: @Hail
  26. apollonian 说:
    @blank-misgivings

    奴隶制一直以这样或那样的形式存在——为什么它会被废除呢?你甚至在谈论“一种如此崇高地反对“商业社会扩张”的哲学”——你毫无意义。你可能不是在“恶搞”,但你的胡言乱语等同于同一件事。

  27. @anon

    现在都是种族问题了正如白人不再有支持自由党的奢侈一样,我们也不能再承受像美国佬和乡巴佬这样的美好差异。

    SPLC 位于阿拉巴马州。美国公民自由联盟 (ACLU) 位于纽约市。在臀部连接。

    或者至少曾经是。我希望 SPLC 陷入死亡螺旋。

    顺便说一句,我将带着罗恩的忍耐在这里提出这个问题:

    我已以诽谤为由向密苏里州西区美国地方法院对 SPLC 提起诉讼。在任何人翻白眼之前,这并不是一场因被称为种族主义者或其他什么而要求赔偿损失的诉讼,尽管他们肯定会毫不犹豫地这样称呼我等等。我知道这些案件本质上是薄弱的。我相信,我的情况比这更有说服力。

    你可以在这里阅读它。

    https://craignelsen.com/nelsen_v_splc/NELSENvSPLC.pdf

    它有 63 页长。嘿,如果这对罗恩有用的话……

    我在 11 月份提交了该申请,莫里斯·迪斯 (Morris Dees)、海蒂·贝里奇 (Heidi Beirich) 和理查德·科恩 (Richard Cohen)(他们在诉讼中被点名,他们自己也是律师)已经提交了 Pro hac Vice 动议,华盛顿特区巴拉德·斯帕尔 (Ballard Spahr) 的两名律师也提出了动议。堪萨斯城的当地律师是一名律师,也是密苏里州记者自由言论联盟或类似组织的主席。

    SPLC 拥有 5 亿美元的资产(遗憾的是,其中大部分是在离岸避税天堂的免税“慈善机构”)。他们有一百多名员工律师。他们有六名一流的第一修正案律师为本案做准备。有趣的是,我所起诉的诽谤案的作者,一个名叫斯蒂芬·皮戈特的人,没有被传唤出庭,因为回应说,“他不再是南方贫困法律中心的雇员”。

    无论如何,去年一月SPLC对我的攻击彻底毁了我。我确实无家可归,不得不在我的货车后面写下这份投诉。我真的也需要为这个法庭案件做准备,但是,该死的,我大部分时间都花在确保我有一个温暖的地方让我的狗和我自己睡觉。

    所以,我只是想向你们寻求帮助。我知道这不是人们访问这个网站的原因,对此感到抱歉,抱歉,罗恩,但我正在解决这个问题,而且这是有充分理由的。 SPLC 严厉斥责了 Ron Unz 和 Steve Sailer 以及其他许多人。它们是纯粹的毒药。我真的相信我可以击败他们,并且会对案件本身的反馈感兴趣。

    因此,如果您能找到帮助的方法,请点击以下捐赠链接:

    https://craignelsen.com/donate/index.php

    这是摘要:

    https://craignelsen.com/nelsen_v_splc/index.php

  28. Anon[424]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    总是有一些英国人和荷兰人对他们一无所知的西班牙进行武断。西班牙没有银行业务???谁是把西班牙内战与银色舰队联系起来的白痴???

    至上主义欧洲白痴。

    • 回复: @jilles dykstra
  29. Anon[154]• 免责声明 说:

    关于哥伦布是否有犹太血统的问题。我不记得我是什么时候第一次听到这个说法的,虽然有合理的推理支持,但那是在 1973 年之前。

  30. Anon[154]• 免责声明 说:

    回复:“南方保守主义”。首先,我在葛底斯堡失去了 13 个旁系祖先,我们的房子也被谢尔曼的“无赖”烧毁了。据我所知,我们的“内战”是为了“维护联邦”而进行的,废除奴隶制来得很晚。因此,当提到我们可能必须保护自己免受政府侵害的想法时,我并没有傻笑。

  31. @Anon

    杰拉尔德·布雷南(Gerald Brenan),“西班牙迷宫,西班牙内战的社会和政治背景的描述”,剑桥,1960年

    • 回复: @Anon
    , @Alden
  32. wayfarer 说:
    @Craig Nelsen

    合法自由是在他人的平等权利所围绕的范围内,按照我们的意愿采取的通畅行动。 我没有在“法律的范围内”添加,因为法律常常是暴君的意志,而当它侵犯个人权利时总是如此。

    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

    SPLC 是一个从“散布仇恨”中获利的骗局

    来源: http://thefederalist.com/2017/05/17/12-ways-southern-poverty-law-center-scam-profit-hate-mongering/

    揭秘:SPLC 的真相

    南方贫困法律中心骗局

    • 回复: @Craig Nelsen
  33. Hail 说: • 您的网站
    @Jeff Stryker

    但维京人自己认为爱尔兰人是第一个,并报告说,当他们到达纽芬兰时,爱尔兰僧侣就在纽芬兰。

    资源?

    • 回复: @Alden
    , @Jeff Stryker
  34. George 说:

    “我们热爱的土地:南方及其遗产”
    这个“我们”是谁?其中有作家是奴隶的后裔吗?是否有作家从南方反邦联的角度写作?有来自西弗吉尼亚州的作家反抗过叛乱分子吗?

    “南方保守主义的捍卫” 南方保守主义有定义吗? “南方保守党”对联邦政府实施的逃亡奴隶法案有何看法?逃亡奴隶行为是他们所保护的吗?南方保守党正式放弃逃亡奴隶法案。

    为什么那个白人家伙在 150 多年后才挥舞着南方邦联战旗,而这面旗帜已经存在了大约 3 年?为什么南方保守主义被困在白人种族和那四年里(并且挥舞着一面战旗而不是他们真正的旗帜)。

    有没有讨论过主要由南方推动的沃克远征使尼加拉瓜成为奴隶制国家? https://en.wikipedia.org/wiki/William_Walker_(filibuster)

    有讨论决斗的吗?

    作者中有没有提到杰出的南方经济学家辛顿·赫尔珀(Hinton Helper)?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hinton_Rowan_Helper

    我在亚马逊上没有看到目录和索引。我不知道这本书里写的是什么,但我猜它并不是真正的南方或保守派。白人统治的南方还存在吗?在堪萨斯州奥拉西,一名单身未婚的愤怒白人单挑并枪杀了一名已婚父亲印度工程师。谁是南方人,印度人还是白人?

    • 回复: @Craig Nelsen
    , @Alden
    , @Alden
  35. @wayfarer

    我想越来越多的人看到了这件衣服的光芒。另一方面,雅虎很容易被领导。尽管如此,我还是要求陪审团审判。

    • 回复: @wayfarer
  36. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @blank-misgivings

    您的询问是基于将 21 世纪的道德标准应用于 19 世纪的事件。

    基于这个框架没有诚实的答案。

  37. @Mr McKenna

    最好的杂草生长在俄勒冈州波特兰市爸爸妈妈的地下室里。

  38. @jilles dykstra

    哥伦布启航并不是为了淘金。他通过通往马可波罗东方的海上捷径,启航寻求财富和商业贸易优势。其余的(包括金城和银城)是卫星前图像环球航行的意外事件。

    • 回复: @jilles dykstra
  39. @George

    谁是南方人,印度人还是白人?

    那两者都不是。

  40. M Edward 说:
    @Mr McKenna

    我有维京血统,我的祖先诺曼人制定了《大宪章》以及随后人类进化的所有进步。

    “上帝的选民”……让我休息一下……

    这就是你们珍贵的“乔森派”为美国做出的贡献……

    https://wethoughttheywerewhite.tumblr.com/

    跨大西洋奴隶贸易、三K党、美联储、共产主义、第一次世界大战、第二次世界大战…………哇,谢谢犹太人!

  41. wayfarer 说:
    @Craig Nelsen

    一个战士,一个真正的强者,应该永远保持着威严和冷静,我相信任何攻击性的表现都是软弱的表现。一个坚强的人不会紧张,不会对对手表现出攻击性。他会对自己的能力和训练充满信心;然后他就会平静而平衡地面对战斗。

    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/Fedor_Emelianenko

    47 个团体正在考虑 SPLC 诉讼,警告“编辑、首席执行官”:“你们是仇恨团体‘诽谤’的同谋”

    来源: https://pjmedia.com/trending/47-groups-weighing-splc-lawsuit-warn-editors-ceos-you-are-complicit-in-hate-group-defamation/

    我正在向每一个曾被 SPLC 抹黑的实体寻求名誉建议。

    您正在进行一场精彩的战斗,祝您好运!

    • 回复: @Craig Nelsen
  42. Alden 说:
    @jilles dykstra

    西班牙和葡萄牙都没有出发去探索世界寻找黄金。促成原因是1452?君士坦丁堡的陷落和以基督教欧洲为导向的拜占庭帝国

    几千年来,中国、印度、中亚、欧洲和地中海之间的贸易都经过现在的土耳其。地中海经博斯普鲁斯海峡到达黑海,然后通过丝绸之路或乘船和骆驼商队从印度到达阿拉伯国家,再穿过地中海到达欧洲

    欧洲人知道,如果他们向西航行足够远,他们就会找到中国
    他们不知道的是美洲是他们的阻碍。

    哥伦布花了数年时间游说欧洲法院寻找赞助商,他还游说了英格兰的亨利七世等人。

    西班牙支付了这次航行的费用并赢得了奖品。科尔特斯在墨西哥发现了黄金。

    你确定你不是犹太人?我问这个问题是因为你发表的每一篇文章都充满了对西班牙和天主教会的仇恨。许多美国犹太人从未原谅西班牙在哥伦布启航的同一年最终驱逐了犹太人和穆斯林

    是的,他是一位意大利天主教徒,对世界的影响比任何荷兰人都大。

    穆斯林切断了中国、印度和欧洲之间的所有贸易

    • 回复: @jilles dykstra
  43. Mr. Ed 说:

    尼尔森先生,

    很抱歉,但你只是赔十块钱; 我试图向你捐款,但 Paypal 坚持要我在他们那里开一个账户,我不会这样做。

    我建议你远离 Paypal,这是一个不值得信任的机构。

    • 回复: @Craig Nelsen
  44. Alden 说:
    @M Edward

    如果哥伦布是犹太人,为什么他要受洗成为天主教徒,在天主教堂与天主教徒结婚,并在出海时将儿子安置在天主教修道院里?

  45. M Edward 说:

    作为该国创始人的后裔,他们似乎“有权”保留自己的遗产,而外人则不会暗示他们应该能够取代他们或破坏该遗产……。

    非常简单。

  46. Desert Fox 说:

    看一下本文附图的右上角,白色条纹是化学尾迹,它们是由深层政府喷洒在美国天空中的,目的是使大气层电气化,从而实现HAARP,即微波天气控制,检查 地球工程观察网!

  47. Anon[424]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    我不关心布伦南对西班牙的看法。作为英国人,他本可以写关于英国剥削、历史上的谎言和犯罪的社会和政治背景,而不是探究其他国家的历史。厌倦了欧洲白痴和欧洲骗子。

  48. @Jim Bob Lassiter

    毫无疑问,哥伦布航行并不是为了黄金。
    使用这种“讨论”“方法”的人所期望的是什么,超出了我的理解范围。

    • 回复: @Alden
  49. Rich 说:
    @M Edward

    你误会了我的错误。你们有自己的英雄,罗斯柴尔德、高盛、萨克斯、马克思和托洛茨基,我们不会给你们哥伦布,无论你们有多么胡言乱语。坚持下去,我也会把阿尔贝托·爱因斯坦尼奥带走。

  50. Anon[147]• 免责声明 说:

    卡萨布兰卡 他们说:当南方被击败时,它失去的是生活在过去、独立于历史的权利。

    由于我与阿尔法右派博主和进步开明的纽约人/好莱坞人以及他们的狂热同伙一样分开,我希望每一类人都有自己的国家。如果他们想要的不是控制他人,而是选择自己在历史和文化图表上的位置的权利,那么这是可以做到的:有充足的土地可以做到这一点。
    但这是不可能的。

    人们不应该被表现出不那么强加意愿的弱方所愚弄:封面上的裂缝经常会暴露内部,而“妇女不应该被允许投票”“与黑人交往应该是最严重的犯罪行为之一”人们永远忘记写下“罪行”:为那些选择住在我们州的人。

    这个判断不包括像你、戈特弗里德、克莱德、布里默洛或弗朗西斯这样的人,以及其他同类的正直保守派。他们曾经是伟大的人(这就是他们被边缘化的原因)。

    然而,我选择提及某种类型的权利,因为您甚至在一些著作中链接到了它的博客。

  51. Alden 说:
    @jilles dykstra

    您是否知道西班牙内战发生在 1930 年代,而西班牙银船队早在 400 年前就将宝藏送到了西班牙?

    是什么让你认为你引用一些反西班牙反天主教的书将证明你完全错误和无知的陈述,

    是不是有一些荷兰加尔文主义网站,您可以在那里找到同样痴迷于 1580 年代结束的战争的顽固分子?

    当荷兰海盗与英法阿尔及利亚和土耳其海盗一起抢劫西班牙宝藏船队时,荷兰的财富就开始了

    荷兰人不得不跟随葡萄牙人找到印度尼西亚

    • 回复: @jilles dykstra
  52. Alden 说:
    @jilles dykstra

    如果你没有将 1580a 的晦涩战争拖入每个线程,你的评论会更有意义。

  53. Anon[823]• 免责声明 说:

    至于平等,它只是一个最贴切的流行词,它提供了通过对民众友好的服装来保持和增强已经掌握的权力的追求。

    如果人民和国家是平等的,那么干涉他们的事务和“修改”正在进行的事情就毫无用处。
    那些最不相信任何形式的平等的人是平等的公共火炬手。

    像布拉德福德这样的人,真正的、真诚的学生,可能会误以为它是关于名字和想法的,而它只是关于控制和确保拥有它的工具。因此他们进入了辩论。

  54. Alden 说:
    @Hail

    杰夫几乎是对的。不过那是冰岛而不是纽芬兰。

    当埃里克森和他的团队第一次到达冰岛时,他们发现了欣欣向荣的爱尔兰修道院。维京人杀死了年老的僧侣,奴役了年轻的僧侣。维京人留下了关于它的记录。这是维京探险和定居历史学家的常识。

    • 回复: @niceland
  55. @Alden

    遗憾的是,桑特登记册仍然存在,尽管远未完成。
    任何通过松特河航行的船只都经过登记,必须缴纳通行费。
    荷兰船只占大多数,我们的财富来自波罗的海和南欧之间的贸易。
    登记册的一个有趣的方面是,母港也被登记,这表明荷兰各地的城镇都参与了海外贸易。

    • 回复: @Alden
  56. Anon[392]• 免责声明 说:

    公正的政府不是建立在被统治者的同意之上,而是建立在上帝的法令之上,因此,分享统治权根本不是一项自然权利,而是根据明智的裁量权授予有限的人的特权。有资格为了整体利益而使用它的班级。

    与纽约(时报)-好莱坞-华盛顿(邮报)的控制者一样,用“上帝”和“智慧”代替“平等”和“进步”。
    有趣的是,他们并没有意识到彼此之间几乎完全的亲密关系。

  57. Alden 说:
    @George

    国旗是邦妮蓝,皇家蓝底白星

    但由于X的存在,战旗变得更加美丽和强大。
    邦妮蓝旗万岁万岁

  58. @Alden

    为了理解为什么欧洲开始控制世界,你可以阅读
    Felipe Fernández-Armesto,《文明》,伦敦,2000
    您似乎对罗马时代的荷兰贸易一无所知。
    Frysian 对于罗马人来说意味着“独立商人”。
    有一些物体叫做书。
    您可以在书店购买它们,图书馆也可以借阅它们。

    • 回复: @Alden
  59. Anon[212]• 免责声明 说:
    @Rich

    我读过关于这个问题的无可争议的谨慎作者,以及非犹太人的作者,据所有人称,哥伦布有可能是西班牙系犹太人。
    这次探险的财政支持者不仅仅是一个机会。

    我还没有看到任何人认真声称他们拥有此事的真相。

    • 回复: @Rich
    , @Alden
  60. @EliteCommInc.

    每个谈论或撰写有关南方分裂的“叛国罪”的人都需要指出美国革命的合法性;它在哪里?它不存在。真正的叛国行为当时针对我们合法的国王,但我们庆祝它,因为我们的一方获胜了。作为一个建立在叛国和革命基础上的国家,令人震惊的是,这么多近视眼的人在谈论和撰写不到一百年后的第二次此类革命时,却使用了“叛国”一词。

    先生,请除去你自己眼中的尘埃。

    我是南卡罗来纳州的第 12 代人,在第一次革命之前,我家族的每一条血统都在南方。我家族的每一世系中都至少有一名男性曾为南方邦联武装部队服役,有时一个家庭甚至有多达五名兄弟。这并不是为了吹牛,叛国者无论如何也不会认为这是吹牛,只是对我过去几年的发现的一个陈述。我认识我父亲那边的曾曾祖父,也认识我母亲那边的曾祖父,但其他的我都不知道,直到我彻底调查了我的家庭。

    我从小就对历史感兴趣。我读过的第一本真正的书,这意味着它的文字多于图片,是 JEB Stuart 的传记,我父亲一方的祖先曾在他手下服役。第二本是斯通沃尔·杰克逊的传记,其他几位祖先曾在他手下服役,但我当时并不知道。我当时 10 岁。从那时起,我就开始学习历史和这个国家独特的部分。

    任何不是来自南方的人如果认为自己了解南方,那他就是白痴;头脑迟钝、迟钝、迟钝、固执己见的傻瓜。老实说,很少有南方人了解我们自己的地区。尽管我们努力让自己的历史保持鲜活,但我们已经与过去分离了。用最简单的方式来形容它是一片矛盾之地。从迄今为止最虔诚的(任何南方城镇的教堂都比酒吧多得多),到可以说是最残忍的(即私刑);从最有礼貌、最有教养的人,到可以说是最暴力的人。决斗曾经几乎是这里的一项运动。南卡罗莱纳州前州长编写了 19 世纪使用的决斗代码。我还可以继续说下去。这是可以理解的,但是这需要比一般人更多的时间和学习。它与形成南方的人民和文化的融合有关,南方与该国其他地区截然不同,除了西部(不是海岸),它是南方。

    公共教育,从一个角度很难过度批评,即教育儿童,是用来将我们与过去分开的主要手段,因为随之而来的是核心循环,以及从胜利方的角度撰写的历史研究,美国,并关注整个国家而不是任何特定部分。就其本身而言,教育就是宣传,而且它确实有效。约克军事学院教授米卡·詹金斯将军在战前就预见到了这一点,但在南方普及普通教育之前,他没有幸存。 1868 年,北方在彻底重建中建立了公立学校。

    南方,和任何地方一样,以及南方人——真正的南方人,而不是移民——和任何人一样,都应该拥有自己的历史、文化和地方。我们的祖先为此流血。

    我引用田纳西州国会议员爱德华·卡马克的话:

    “南方是一片充满悲伤的土地;这是一片破碎了灰烬的土地,并用泪水润湿了它;这片土地被战争的犁头弄得伤痕累累,死者的坟墓滚滚滚滚;这是一片充满传奇的土地,一片充满歌曲的土地,一片充满神圣和英雄记忆的土地。

    “我的每一滴血、我生命的每一根纤维、我心脏的每一次脉动,都被永远奉献给那片土地。我是她腹中诞生的;我在她的怀抱中长大;当我的最后时刻到来时,我祈求上帝让我枕在她的怀里,在她温柔的拥抱中摇晃入睡。”

    我不会像我一样关心你们其他人对南方的看法。我认为不可能。

    • 回复: @Cleburne
    , @iffen
  61. Alden 说:

    像这样的文章就是为什么我是白人民族主义者而不是保守派。

    他写了关于南方的文章,但没有提及平权行动歧视白人的有害影响。他写到了南方,但没有提到大多数市政府都牢牢掌握在功能失调的黑人手中。

    他患有木兰病和月光病。

    2 年前关于两个受人尊敬的黑人的故事与今天黑人的行为方式无关。

  62. anon[789]• 免责声明 说:

    “现在都是种族问题了。正如白人不再有支持自由党的奢侈一样,我们也不能再承受像洋基队和乡巴佬那样的良好差异化。”

    更多的工会主义。听你自己说,先生。听就是了。您究竟期望发生什么来改变目前的状况?从天而降的奇迹?运气?魔法?你能定义这个奇迹以及它是如何发生的吗?你能给我具体的细节并告诉我它是如何工作的吗?白人没有你所希望的那种种族凝聚力,而且永远不会,至少在我们被压垮或与俄罗斯发生第三次世界大战之前。因此,当前路径上没有解决方案。

    令人震惊的是:拥有一个独立的国家可以解决我们所有的问题,因为我们将是制定所有规则的负责人。根据目前的移民率,没有共和党人可以再次当选总统。很快,阿拉斯加以外的州长就不可能是共和党人了。到那时,我们就完蛋了。

    我们会回顾过去并询问我们可以做些什么。有人会指出,我们本可以减少损失,成为独立的国家;正如以色列是犹太人的家园一样,我们本可以为了我们人民的利益而将自己保留在我们自己的国家,由我们的人民统治……但显然不行。

    确实,这不是你打个响指就能实现的。但这个选项至少可以被淘汰。那里有策略和机会。至少有很小的机会它能起作用。当前的系统不可能发挥作用。

    历史上有这样一种事情,那就是战斗到彻底溃败为止。问拿破仑。他本可以在入侵俄罗斯之前停下来;他本可以接受滑铁卢之前向他提出的和平条件。但不是。他继续前行,却失去了一切。这正是你的心态所引导的方向。你需要做一些自我评估。

    “SPLC 位于阿拉巴马州。美国公民自由联盟 (ACLU) 位于纽约市。臀部相连。”

    阿拉巴马州作为一个自由国家可以禁止 SPLC。

    “我已以诽谤为由向密苏里州西区美国地方法院对 SPLC 提起诉讼。在任何人翻白眼之前,这不是一场因被称为种族主义者而要求赔偿损失的诉讼……”

    如果我们有不同的国家,就不会有 SPLC,我们可以将仇恨言论重新定义为 SPLC 用来抹黑你的东西,先生。

    “无论如何,去年一月 SPLC 对我的攻击彻底毁了我。我确实无家可归,不得不在我的货车后面写下这份投诉。我真的也需要为这个法庭案件做准备,但是,该死的,我大部分时间都花在确保我有一个温暖的地方让我的狗和我自己睡觉。”

    先生,这是获得一点正面报道和同情的方法。拿起南部邦联旗帜,站在 SPLC 大楼外,旁边是你的狗,举着标语牌呼吁分区、结束中东战争、结束 SJW 警察国家;将独立运动与其他经济和政治的大众事业联系起来。用手机拍摄,直播。将其放在 YouTube 上。成为当地人的捍卫者,成为受到邪恶外国组织过度压迫的民间英雄,也许有人会向你开枪一两美元。成为政治流亡中的持不同政见者。拥抱你的贫困并像过去的共产主义革命者一样激进。写一篇呼吁独立运动的政治论文。向系统偿还他们对你所做的一切,不要只是翻滚并在他们的法庭系统中起诉,要遵守他们的规则。不管怎样,这只是一场表演审判,一个针对你的虚假程序,其结果是预先确定的,那么你为什么要参与他们的游戏并让他们对你的统治合法化呢?

    什么对你来说意味着更多?在一场可悲的诉讼中从他们的桌子上拿走一些残渣,或者把他们的桌子完全砸碎?这个问题的答案直接衡量你的性格和能力。如果你选择前者,你应该立即卖掉并迷路——像狗一样乞求宽恕,也许他们会往你的杯子里扔几枚硬币。

    • 回复: @Craig Nelsen
  63. @Craig Nelsen

    请成功,克雷格。尽管情况如此,还是尽力度过一个愉快的圣诞节。希望您能从中得到一些捐款。

    • 回复: @Craig Nelsen
  64. Anon[789]• 免责声明 说:

    “在《卡萨布兰卡》电影中,他们说:当南方被击败时,它失去的是独立于历史而生活在过去的权利。”

    让我们生活在一个自由、独立的未来。在我们说结束之前,一切都还没有结束。不要再按照别人的定义和规则生活。让我们自己做吧。

    “但这不可能做到。”

    宣传。可以办到。在国际上和历史上一直在发生。任何相反的主张要么是失败主义的胡言乱语,要么是故意的虚假信息。

  65. Anon[247]• 免责声明 说:

    “像这样的文章就是为什么我是白人民族主义者而不是保守派。”

    白人民族主义是一个肤浅的领域,充满了成功的中产阶级白人所回避的社会排斥。过去一直如此,将来也永远如此。否则就别欺骗自己了。夏洛茨维尔事件后,整个国会都谴责了你。你的选区恰好为零,而且没有机会改变这一点,因为所有白人都希望被认为是道德和公正的;争论是在道德主义领域而不是在自闭症领域进行的。我支持可以想象的工作:分区。我是南方爱国者,不是一个幻想奇迹会从天而降的傻瓜。我也不是一个“保守派”。无论如何,保存什么?一个不道德的警察国家和军事帝国?

    我的策略可能会奏效,因为它可以在道德上进行斗争:将当前政权定性为不公正和不道德的——种族主义、帝国主义、反自由、腐败、无能和歧视性等等。与白人民族主义者的拒绝不同,这场运动的参与者将有一个一点点的保护,因为他们会被视为捍卫人民免受压迫的当地英雄,而不是所有中产阶级都会拒绝的“纳粹”和坏人/白人至上主义者。有了这个策略,改变就有希望了。由我们人民统治的独立制度可以旨在赋予我们人民权力,就像以色列是犹太人的家园一样。这个运动也是隐含的白色,所以你仍然会得到你在 WN 下想要的相同目标,只是有一个更有吸引力的品牌和更现实的成功机会。

    提倡在新制度下进行认真的宪法改革可能会吸引不满和贫困的人。我们可以提倡在我们的新国家废除这些互联网垄断(对很多孩子来说具有强大的吸引力)。我们还可以主张禁止 SPLC 并指控左翼仇恨犯罪;我们可以发表反对我们的仇恨言论,就像他们现在对我们所做的那样。我们可以倡导结束战争、确保隐私权以及各种流行的事物来配合我们的独立运动。给人们提供掩护,让他们相信我们的敌人在我们击败并惩罚他们之前只能对我们造成这么多伤害,这将有助于吸引更多的骑墙派。

    给人们一个合理的计划,甚至是黑暗隧道尽头的一线光明,至少有些人会踏上未知的旅程。白人民族主义的问题在于,没有现实的结局,所以你永远被孤立在荒野中——被无能的黑客和纳粹怪人困住,他们把你拖垮,而你真正需要的是更高阶层的支持者。

    • 回复: @Alden
    , @Anon
  66. Rich 说:
    @Anon

    他成为塞法迪人的可能性与他成为被派往西班牙帮助他们致富的火星人的可能性一样大。不多一。我确信总有作者在写书时试图讨好控制出版社的任何种族群体。哥伦布本人写道,他是热那亚人,是一位虔诚的罗马天主教徒,为西班牙虔诚的罗马天主教君主服务。整个辩论毫无意义。这是过去罗宋汤带喜剧演员为了博取笑声而说的那种话。

  67. Alden 说:
    @jilles dykstra

    你一开始攻击西班牙,现在你声称荷兰所有的财富都来自汉萨贸易。你们的财富来自印度尼西亚 400 年的掠夺。

    美国人真的、真的不关心 1580 年代西班牙和荷兰之间的战争。西班牙或任何其他欧洲国家也没有

    • 回复: @Rich
  68. 抛开其他一切不谈,南方人必须以英勇英雄雕像的形式捍卫他们的遗产……

  69. wayfarer 说:

    诚实是智慧之书的第一章。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

    南方贫困法律中心 – 2016 年 IRS 表格 990
    501(c)(3) 免税慈善组织
    https://www.splcenter.org/sites/default/files/990_103117.pdf

    SPLC 将数百万美元存入离岸银行账户

    SPLC“特朗普效应”欺骗

  70. Alden 说:
    @Anon

    我非常怀疑伊莎贝拉和斐迪南在他们最终摆脱犹太人的那一年是否会资助犹太人。

    我姐妹的 DNA 表明有 2% 是犹太人。这是否意味着我们是犹太人?没有 东亚人也少于 1%。这是否意味着我们是亚洲人?不

    塞法迪犹太人是指被伊莎贝拉驱逐出境的西班牙犹太人的后裔。他的科隆家族热那亚历史可以追溯到犹太人被驱逐出西班牙之前的几代人。

    整个哥伦布是犹太人只是英国新教启蒙运动对南欧和天主教的偏见。我们的评论者吉尔斯就是这种偏执的一个很好的例子。

    还记得1992年哥伦布航海500周年时爆发的欧洲反白人仇恨火山吗???那是标准的种族主义自由派犹太人主导的标准年,针对所有欧洲白人,而不仅仅是哥伦布和西班牙。

  71. Alden 说:
    @jilles dykstra

    罗马时代的荷兰位于北海之下。土地开垦工程直到公元600年左右才开始。

    我非常清楚欧洲是如何通过葡萄牙和西班牙的远征而不是荷兰和英国的远征而控制世界贸易的。

    我真的不明白的是,为什么你要把荷兰的历史和你对西班牙的可笑的仇恨带入每一条线索中。

    荷兰历史与一篇关于同盟传统的文章有什么关系,该文章引发了关于哥伦布是犹太人的谎言的讨论?

  72. Rich 说:
    @Alden

    荷兰人并没有“掠夺”印度尼西亚。他们建造、种植、创造了一个繁荣的殖民地,而之前这里只有谋杀、疾病和苦难。公正的印度尼西亚人回顾荷兰殖民主义时代,认为这是一个黄金时代,他们的国家摆脱了石器时代,进入了现代世界。

    你说得对,大多数美国人不关心荷兰-西班牙战争,但话又说回来,大多数美国人根本不关心历史,除非它是对奴隶制和吉姆·克劳的不断喋喋不休。但荷兰起义实际上是一个非常有趣的故事,它表明一个较小的国家如果有足够的决心和动力,可以如何与一个强大得多的国家作战。从纸面上看,西班牙人应该在几个月内击败荷兰人,但实际上却战斗了几十年。

    • 同意: Bill Jones
    • 回复: @Alden
  73. A. Person 说:

    稳坐。

    ***

    “当我在那里时,相对于其他奴隶来说,这个庄园发生了一些情况,提到这些可能很有趣。几乎每天都有人遭到鞭打。他给他的一个女奴隶喂了一剂蓖麻油和盐,她能吃多少就吃多少。然后他得到了一个盒子,大约六英尺乘二英尺半,深一英尺半。他把这个奴隶放在箱子下面,让人们尽可能多地搬来石头,把它们放在箱子上面。在此之下,她被迫待了一整夜。我相信,如果他给了这个奴隶一根鞭子,他就给了她三千鞭子。古奇先生是浸信会教堂的成员。他的奴隶们认为他是一个非常糟糕的自称基督徒的典范,因此不会加入他所属的群体,认为他们一定是一群非常糟糕的人;……”……(经典奴隶叙事。)

    ***
    这是联邦历史和南方遗产不加粉饰的真相。
    ***

    “奴隶主躲在教堂后面。找不到比南方奴隶主更祈祷、讲道、唱诗篇的人了。南方的宗教每天都会被提及,以证明奴隶主是善良、虔诚的人。但是,尽管他们有种种借口,也有北方教会的所有帮助,但他们无法成功地欺骗世界上的基督教徒。他们抢孩子、偷男人、鞭打女人、锻造锁链、破坏婚姻、制造奴隶、杀害男人的宗教不会被视为真实的;自由州的人民不能期望与奴隶主联合生活而不受到奴隶制的污染。”……(同上。)

    ***
    前进。否认奴隶制是打迪克西战争的主要原因。

    ***

    • 巨魔: Mike Tre
    • 回复: @Mike Tre
    , @Anon
    , @follyofwar
  74. @EliteCommInc.

    作为一个土生土长的美国佬,我可以告诉你,你的话完全是一派胡言。

    宪法允许分离权,因为如果没有分离权,1787 年任何州都不会批准它。新英格兰州实际上是在 1840 年代左右最先考虑脱离联邦的州,其中我所在的纽约州是最先考虑脱离联邦的州之一。

    直到 1861 年开始的南方独立战争之前,美利坚合众国(当时的所有美国州)的每个公民都忠于自己的州而不是联邦政府,并且所有人都认为自己的州是独立的,主权国家拥有自己的权利。这种观点实际上是建立了美国最初的国家。

    因此,当许多美军成员选择辞去职务为南方而战时,并不存在叛国行为,因为所有这些人物都认为自己忠于自己养育的国家。

    阅读了许多有关林肯政府的文件,我发现他是美国有史以来最残暴的总统之一。他的“联盟”概念基于来自亨利·克莱的“美国体系”的意识形态,该体系甚至在早年就得到了亚历山大·汉密尔顿等“君主主义者”的支持。

    林肯和他的同僚一样,认为拥有一个强大的中央集权联邦政府比冲突前美国所称的简单的各州联盟有更多的好处。当南方选择脱离联邦时,是因为他对他们征收了令人衰弱的关税,这些关税创造了当时联邦政府收入的大约 90%。如果让南方和平离去,北方就会一夜之间破产。尽管许多北方人支持和平分裂,但林肯不同意。

    而南方军队并没有侵略任何人,也没有挑起冲突。这就是林肯的全部,即使大多数北方人不希望发生任何类型的冲突。最初的 7 或 9 个州的分裂完成后,林肯绕过国会,让所有剩余的北方各州召集他们的州民兵立即负责入侵南方,他们也这样做了。林肯就是这样一夜之间得到了他的 75,000 人的军队。

    事实上,根据斯蒂芬·西尔斯在他最近的巨著《林肯的副官》中的研究,整个枪战实际上是由于戴维斯总统误读了萨姆特堡指挥官掌握的一份公报而引发的情报混乱。告诉林肯不要派遣任何武装车队来重新补给堡垒。

    查尔斯顿的南方军队允许必需品运往堡垒,但当第一艘北方补给船出现在萨姆特堡外时,南方军事指挥官相信(由于公报的结果)该堡垒正在重建。武装,他们也将其视为一种战争行为(事实确实如此)。

    随后,他们向堡垒开火,令人惊讶的是,没有一名北方士兵在轰炸中死亡。后来,一名北方士兵被发现死亡,但这是由于某种类型的导火索在轰炸停止后意外断开而造成的。

    我们只希望像戴维斯、李、杰克逊和其他许多人那样的人物能够崛起,恢复美利坚合众国的原始传统,并摆脱我们接管这个国家的完全疯狂……

    • 同意: apollonian
  75. Alden 说:
    @Anon

    我不是一个被中产阶级白人回避的失败者。事实上,大多数中产阶级白人都会羡慕我。夏洛茨维尔惨败
    与白人民族主义无关。这不是关于拆除内战同盟纪念碑的提议吗?

    宪法掌握在反白人的极端自由主义司法机构手中,他们只是在制定法律时制定法律。

    Irralize 这是一种非常粗俗的表达方式。但这是我们基于英国普通法的制度。普通法并不意味着有利于普通民众。

    法院多次裁定第十四修正案不适用于白人。 14 年布朗诉托皮卡案 最高法院承认一名成年犹太律师有资格成为针对学区的原告。她既不是学区的学生,也不是孩子的家长
    然而法院宣布她有原告资格

    最高法院禁止路易斯安那州监管向河流和小溪倾倒动物部位、血液和粪便。

    立宪主义者需要认识到,法官制定法律是英美法律中已有一千多年历史的规则,我们永远受到它的诅咒。

    司法部门制定法律并可以推翻民选立法者制定的法律,当有人提起诉讼并且任何法官都可以推翻该法律时,它就毫无意义了

    查看同性婚姻和变性人至上的历史。这一切都是通过成为法律的司法判决完成的。

    学校废除种族隔离就是一个很好的例子。 1956年宪法要求孩子们去离家最近的学校,而不是黑人和白人分开的学校

    1966 年宪法要求全国数百万儿童乘坐公共汽车去 40 英里外的学校。洛杉矶学区多年来一直将黑人孩子从该学区最东南的地区运送到该学区最西北的地区。我认识一个经历过这种事的女人。早上 5/30 起床,搭乘 6/20 巴士,开始 53 英里的单程旅行。又经过 53 英里的旅程后回家

    您应该阅读一些有关宪法的互联网文章,而不是阅读宪法。他们将解释法官如何无休止地扭曲宪法,以制定或推翻民选立法者通过的法律

    拯救你自己,其他白人和宪法都不能拯救我们。

    保守主义是彻底的失败者。他们已经失去了他们所拥护的每一项事业。

    • 回复: @Jeff Stryker
  76. Alden 说:
    @Steve Naidamast

    我是约翰·卡尔霍恩的忠实粉丝。他写了很多关于分裂国家权利的文章。他的论点证明各州拥有和平的权利
    演替。但联邦政府和林肯总统的想法不同

    战争一劳永逸地解决了这个问题,不是吗?

    • 回复: @follyofwar
    , @Sean
    , @JamesinNM
  77. 我相信这本书会竭尽全力具体提及值得坚持的保守南方原则和做法。话虽如此,我不确定在非南方社区的其他地方是否会发现类似的信仰和做法。或对侵犯其传统持狭隘观点的整个州:北达科他州、南达科他州、爱荷华州、蒙大拿州。 。 。

    南方的问题不在于他们的传统比其他州更具歧视性。他们对此是如此公然诚实——

    通过将他们的许多传统立场与违宪甚至“不符合圣经”联系起来,就像南方确实拥护成为圣经带的精神一样,捍卫这些矛盾使其他州能够将他们所持有的国家和传统作为“替罪羊”。试图做同样的事情而不至少承认错误或虚伪会招致更多的“替罪羊”和嘲笑,无论公平还是不公平。

    • 回复: @Hibernian
  78. Alden 说:
    @Rich

    你是对的,只是我从来不喜欢吉尔斯对无知的美国人的谩骂,以及我们如何必须卖掉房子来支付医生的探访费用。我的英国亲戚有这样的印象:黑人根本不上学,如果你遭遇车祸,你就会躺在街上死去,因为我们没有医院。德国人和其他北欧人同样糟糕
    这都是冷战时期俄罗斯共产党的反美宣传造成的。欧洲的“知识分子”彻底上当了。

    我不明白吉尔斯为何不断提起这件事。他不断嘲笑美国对印第安人进行种族灭绝。显然,他从未开车穿过松岭或去过洪堡县。

    • 回复: @jilles dykstra
  79. follyofwar 说:
    @Steve Naidamast

    精英通讯充满了 **它。

    托马斯·迪洛伦佐的作品让我认识到林肯到底是一个什么样的人。我推荐他的两本书:《揭露林肯》和《真正的林肯》。难怪他的许多当代批评家称他为暴君。南方是对的。林肯摧毁了自由共和国。只有少数阅读过政府批准的历史书籍的人才知道这个人到底是一个什么样的战犯。

  80. follyofwar 说:
    @Alden

    “战争一劳永逸地解决了这个问题,不是吗?”

    所有战争所决定(证明)的都是那句古老的格言“强权即公理”。

  81. anonymous[985]• 免责声明 说:

    联邦已经够了。烧掉那面该死的民主党旗帜,当现在的民主党推倒旧民主党的雕像时不要抗议。 (相反,感谢他们推倒了他们意识形态祖先的雕像,吓坏了他们!)

    40 年来,我一直听到民主党人错误地指责保守派是“种族主义者”,自从威利·霍顿的广告完全真实以来。是的,我知道憎恶关税,我知道林肯如何为联邦权力的违宪扩张奠定了基础,等等。但冷酷无情的事实是,捍卫站不住脚的奴隶制是南部邦联的核心问题,而在大多数人的心目中,“邦联=奴隶制=种族主义”。

    因此,当我们一方捍卫邦联的任何方面时——无论多么准确—— 我们向那些诽谤我们为种族主义者的人提供弹药——我们疏远了许多很可能支持我们的人。

    所以……赶紧停下来吧。

    • 回复: @Cleburne
  82. @Steve Naidamast

    宪法中没有任何此类概念的暗示。甚至还有总统。安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是土生土长的南方人,他认同现实。

    上述公报是真实的还是想象的并不重要。创始人之所以要求100%的共识,就是为了约束一个永久的工会。他们已经测试过联盟——这是行不通的。

    因此就有了宪法的序言。 。 。

    “为了组建一个完美的联盟。 。 ”。

    与《宣言》一样,具有约束力的要求不仅仅是一个、一些、大多数殖民地(州)的签字,而是每一个殖民地(州)都同意革命。

    这就是批准过程,一个承认单一联盟的过程。该批准将使任何反对联邦政府的行为和战争行为成为叛国行为。

    现在我对这种困境表示同情。如何达成一项让我的祖先约束国家的协议。如果民间领袖占上风,那将是一场引人入胜的辩论和讨论。然而,事实并非如此。他们完全无视南方在奴隶制问题上总是占据上风,出于下意识的心态,他们开始了一场他们不准备作为一个国家参加的战争,考虑到他们同意的理由,这场战争是值得怀疑的。革命和解释革命的哲学文献。

    事实上,我们所要做的就是检查一下 1848 年或 1849 年军官团的入伍誓言——

    在他进入西点军校的前一年,李将军并没有辞职。当他逮捕约翰·布朗时,他所扮演的角色不是州代表,而是他所隶属的美国代表。成为平民确实使他或任何其他南方人失去了美国公民身份。

    • 回复: @Steve Naidamast
  83. Sean 说:
    @Alden

    权利是您可以主张并由国家强制执行的东西,或者它是 没什么.

  84. JamesinNM 说:
    @Rich

    请研究一下当时奴隶贸易的历史以及犹太人或假犹太人的参与。

  85. @follyofwar

    好,

    如果你或托马斯·迪洛伦佐能找到哪怕一小部分立法,即使是林肯总统的草案形式,也可以不择手段地“解放奴隶”。

    他明确表示,他不会采取任何措施导致联邦非法解体,他知道这将意味着战争。在各个方面,除了与建国的哲学矛盾之外——奴隶制是合法的,因此他不会做任何违反国家法律的事情——

    就像建国以来的每一位领导人一样,为了人民(这里指的是黑人)的自由而团结起来,他们曾是奴隶。

    如果你对此表示怀疑,请阅读《解放黑奴宣言》——一份战争开始后撰写的文件。尽管如此,他仍然迎合说,当涉及到土地法律和维护通过战争、邦联条款以及随后在美国宪法中完全约束而形成和批准的联邦时,奴隶制对他来说不是问题。

  86. JamesinNM 说:
    @follyofwar

    林肯摧毁了美国及其法律上的政府,并用银行家的事实上的私人政府取而代之。林肯死后应该以叛国罪被追究,所有纪念他的纪念碑都应该被摧毁。

  87. @follyofwar

    政府批准的书籍指出,总统。林肯解放了奴隶——他没有。

    林肯总统是一位精明的政治家吗——你敢打赌,他一定会笑。他既反对奴隶制,又支持奴隶制。

    因为关于南方价值观的争论太多了。新闻。林肯在联邦问题上遵循了最有影响力的南方总统、新奥尔良英雄的路线

    总统/将军。安德鲁·杰克逊——100%支持奴隶制,并明确表示任何试图离开联邦的人都将被绞死。 。 。

    我会见到你的托马斯·迪洛伦佐和你的林肯总统,并抚养你成为总统/将军。来自北卡罗来纳州和南卡罗来纳州的安德鲁·杰克逊(出生在边境——一位真正的蓝色南方绅士):

    “如果有人违反美国法律在那里流一滴血,我将绞死其中第一个我能找到的第一棵树的人。”当罗伯特·海恩大胆地说:“我不相信他真的会绞死任何人,你觉得吗?”托马斯·哈特·本顿回答说:“很少有人相信他会绞死阿布斯诺特并射杀安布里斯特。” 。 。我告诉你,海恩,当杰克逊开始谈论绞刑时,他们就可以开始寻找绳子了! ”

    https://haysvillelibrary.wordpress.com/2009/03/15/andrew-jackson-the-nullification-crisis/

    在叛国罪这个问题上,我将与杰克逊总统和杰克逊将军站在一起。

  88. follyofwar 说:

    我经常想知道南方白人至少还能保有表面上的权力多久。两位极左派的无知人士,艾布拉姆斯(佐治亚州)和吉勒姆(佛罗里达州),在 11 月份几乎赢得了各自的州长竞选。四年后他们可能会获胜。迅速消失的南方民族主义者的帷幕即将关闭。每一座雕像落入左派暴徒之手,另一处遗产就会永远消失。如果有的话,干草叉什么时候会出现?美丽新世界在召唤。

  89. @Alden

    因为,有时,西班牙曾经对荷兰撒尿,而吉尔斯的祖先也被卷入了风暴!

    • 回复: @jilles dykstra
  90. @Alden

    ” 罗马时代的荷兰位于北海之下。土地开垦工程直到公元600年左右才开始。 ”

    难以置信的。
    我相信,叔本华曾说过“即使众神也徒劳地与愚蠢作斗争”。

  91. A. Person 说:
    @Steve Naidamast

    ***
    出生和长大的洋基队?但你认为李是英雄吗?

    总的来说,李和大多数将军一样,都是精英级的胆小鬼。李坐在他的马上,更新他的部队来来往往,然而李,实际上看起来像留着小胡子的李·哈维·奥斯瓦尔德,他本人从来没有比实际战斗距离近过,比方说,五英里。在战斗中,士兵死亡。李不想要这些。

    别介意李是个胆小鬼。

    既然你是一个北方佬,(显然,在精神上,你是一个迪克西傻瓜),你可能想加入并唱一首叫做迪克西的迪克西小曲。

    (唱吧,唱得有劲儿。)

    哦,我希望我在棉花之乡

    旧时光没有被遗忘
    
 看向别处,看向别处

    看向别处,迪克西土地


    
 我希望我在迪克西万岁,万岁
    
 在迪克西的土地上我会坚持我的立场,在迪克西生活和死去,男孩
    
 远离
    
 南方的迪克西

    ***
    这是细微差别。在 1800 年代初期,“迪克西”一词表达了黑人奴隶对一个为他人着想的地方、一个黑人受到友善和体贴对待的地方的向往。

    • 巨魔: UrbaneFrancoOntarian
    • 回复: @Anon
    , @Dannyboy
  92. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @A. Person

    一条评论历史。

    这里的读者群刚刚超过你十年级公立学校社会研究论文的水平。如果我是你,在你考虑再次在这里发表评论之前,我会重复所有 10 年的学业。

  93. @EliteCommInc.

    看到一个真正的傻瓜写严肃​​的材料真的很有趣。

    我建议您阅读 10 年批准的第十修正案……

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    • 回复: @EliteComminc.
  94. @Alden

    “只是我从来不喜欢吉尔斯对无知的美国人的谩骂”
    我能理解这一点。
    尤其是美国公民似乎习惯于认为自己处于世界之巅。
    现在,欧洲的普通人是否比美国的普通人无知得多还是少得多,我不知道。
    但欧洲的普通人并没有遇到不少美国公民时的优越感。
    不记得有哪个欧洲聪明人对美国的知识印象深刻。
    美国社会也是如此,正如一位前荷兰欧盟委员所说,“甚至没有能力为四千万公民提供体面的医疗保健”。
    但我可以安慰一下,我不是普通的荷兰人。
    顺便说一句,美国大使皮特·霍克斯特拉几天前在这里敦促我们抵制俄罗斯天然气,普京不可信。
    评论是“他真的认为我们会上当他向我们出售又脏又贵的美国天然气的骗局吗?”。

    • 回复: @Alden
  95. Anon[364]• 免责声明 说:
    @A. Person

    前进。否认奴隶制是打迪克西战争的主要原因。

    抱歉,任何时代的白人,更不用说那个时代,都不会放弃自己的 500 万美元来让黑人摆脱任何困境。因为无论任何正式的奴隶制如何,黑人都是他们自己动物行为的奴隶。你们二年级的宣传永远不会改变那些不可改变的事实。

    黑人不需要善意和“体贴”(体贴到底来自谁?)。因为他们甚至没有能力大规模地给予这些东西给自己。他们想要的是对他们的胡言乱语的无限宽容。它永远不会发生,这是保护美好事物的决定性行为。

  96. 作为一个保守派并不依赖于胜利,尽管胜利是伟大的,但让人们相信传统的精神和生活方式是维持和扩展社区的最佳选择会很好。

    然而,这是一种生活方式,而不仅仅是一个政治议程。如果全国都实行同性行为,那么保守派在这个问题上就会保持保守。因此,成为保守派并不取决于有多少人同意或不同意其原则和做法。

  97. Anon[364]• 免责声明 说:
    @A. Person

    总的来说,李和大多数将军一样,都是精英级的胆小鬼。

    不错的散文和语法。

    我怀疑我们正在见证黑人教育的结果。

  98. @Reuben Kaspate

    菲利普二世的父亲在布鲁塞尔设有宫廷。
    他最大的错误是送儿子去西班牙接受教育。
    因此,飞利浦是在西班牙封建农业社会中长大的,他对现在的荷兰和比利时佛兰德地区的贸易和工业一无所知。
    他派到布鲁塞尔统治的西班牙人和他一样无知。
    荷兰叛乱就这样开始了。
    我们靠聪明取胜
    赫伯特·罗恩(Herbert H. Rowen),“真正的自由”政治家约翰·德·威特(John de Witt),剑桥,1986年

    • 回复: @Anon
  99. @Hail

    资源?

    他们有一百万。航海家圣布伦丹。除其他外。

    无论如何,维京人获得了荣誉。

    不得不说,维京人和哥伦布都没有去过美国。红色埃里克发现并殖民(短暂)加拿大和哥伦布古巴。

    • 回复: @Alden
    , @Catiline
  100. @Hail

    戈特弗里德博士无疑正在考虑 1930 年农业宣言的贡献者,我将坚持我的立场:南方和农业传统、艾伦·泰特、唐纳德·戴维森等,以及最近的作家和学者,如 ME Bradford 、塞缪尔·T·弗朗西斯、格雷迪·麦克威尼、福雷斯特·麦克唐纳、克莱德·威尔逊、唐纳德·利文斯顿等。

  101. Cleburne 说:
    @Jake

    该死的杰克。我已经告诉过你一百万次了。土生土长的南方人在次大级别的宗教是新模范军,非级别的清教主义。 (它已被斯科菲尔德破坏,但这不是重点。)你根本不知道你在说什么。清教徒也不是犹太教徒。

    我们南方人也没有被洋基 WASP 文化所同化。

    我完全赞成痴迷的想法,但天哪,他们在现实中至少应该有一个脚趾

    • 回复: @Jake
  102. @Bill Jones

    不,你错了。我准确地引用了戈特弗里德教授自己的话。我没有共同撰写这篇文章。

    我选择使用可能性这个词。戈特弗里德教授没有指导我的思维过程。因此不存在混淆。

  103. Anon[312]• 免责声明 说:
    @Anon

    你的大学入学论文暴露了恐惧、情感,并且缺乏足够的组织能力(额叶能力)来更有效地将你的强烈情感转化为简洁的陈述。

    白人民族主义是一个肤浅的领域,充满了成功的中产阶级白人所回避的社会排斥。

    无论在历史上还是现在,白人民族主义都是文明和大西方事实上的道德。这就是为什么直到最近西方仍以白人为主。

    当然,“白人”的概念本身就是普遍主义的一种形式。真正有效的种族主义总是更加具体,但所有这些都以白皮肤作为基准要求。

    过去一直如此,将来也永远如此。

    上述言论最能被描述为非历史的自我安慰。

    夏洛茨维尔事件后,整个国会都谴责了你。

    1. 夏洛茨维尔的死亡事件是暴力共产主义者扰乱原本和平的抗议活动的结果。 “别欺骗自己了”。

    2. 好像这个由非白人、共产主义者和犹太傀儡组成的国会的人民拥有合法地判断任何真正的白人的精神或道德权威。别自欺欺人了。

    你的选区恰好为零

    整个有效的保守派基础就是我们的选区。我们的人在白宫。

    没有机会改变这一点,因为所有白人都希望被认为是道德和公正的;

    相当可悲的是,在游戏的这个阶段,你仍然有一个有缺陷的观念,即犹太人崇拜是唯一的道德,任何威胁犹太人利益的事情(比如欧洲本土的生存:政治和其他方面)都是不道德的。那不是道德。这就是他们的道德。我们的道德就是我们的生存,简单地说。这个事实没有任何商量余地。

    如果犹太道德也不包括对所有其他民族的统治,我们的生存道德和其他人的生存道德就不会发生冲突。这就是不道德。

    相当可悲的是,您相信自己的道德至上主义观点仍然存在。还没有。它受到了致命的伤害,正如我们每天在犹太媒体疯狂的反特朗普胡言乱语中看到的那样,它正在大声死去。

    取而代之的是真正的认识,即好人和好种族生存下来才是道德的。当说谎者和杀人犯被击败时,这是道德的。

    你们的世界及其道德反映在对无辜白人妇女的强奸和斩首中。你的世界反映在 9/11 和其他大规模屠杀平民的圣战事件中。你们的世界反映在这样一个事实中:黑人每年杀死的白人与白人一样多(尽管他们只占我们人口的一小部分)。我们的世界及其道德体现在我们人民的和平、法律和秩序中。

    争论是在道德主义领域而不是在自闭症领域进行的。

    这听起来像是一个你确实无法应对的挑战。

    我也不是一个“保守派”。

    你不说

    无论如何,保存什么?不道德的警察国家和军事帝国?

    我懂了。你就是个爱胡言乱语的白痴。

    我的策略可能会奏效,因为它可以在道德上进行斗争:将当前政权定性为不公正和不道德的——种族主义、帝国主义、反自由、腐败、无能和歧视等等。

    种族主义绝对是道德的。反抗它很快就会让你沦为奴隶,笨蛋。你有斯德哥尔摩综合症。

    与白人民族主义者的拒绝不同,这场运动的参与者会受到一定程度的保护,因为他们会被视为捍卫人民免受压迫的当地英雄,

    看看你这个软弱的基佬(因为你的低智商和不礼貌的行为而被骂):你没有提出任何新的建议。你所提出的是这个国家精神上失败的群众很久以前所采取的基本(非)策略,希望完全屈服于犹太叙事(坚持他们被允许的极其薄弱的保守主义之旅)能让他们生存。

    以牺牲我们自己的民族主义为代价来指责以色列,将使他们能够嗅到该国的内裤或搭上该国的顺风车,以求白人的生存。

    这一切都不是真的,正如我们随后进入的死亡螺旋所见证的那样。你所说的是行尸走肉的行为,很早以前就有人尝试过,在上次的选举中被果断地驳斥了。

    歌篾,快开始执行该计划吧。此时,您的缓慢就是系统中的噪音。

    不是“纳粹”和坏人/白人至上主义者,所有中产阶级都会拒绝这些。

    您患有唐氏综合症吗?你的无知是值得一看的。

    根据定义,白人民族主义是中产阶级的道德。非白人绝大多数占据中产阶级以下的阶层。中产阶级仅存在于与那些种姓的区别中。白人中产阶级不是婆罗门种姓。我们的工作不是向低种姓传授功能失调的社会价值观。这是上层种姓的工作。我们的工作是监管低种姓并与他们保持距离。我们保持分离是因为文明需要一个不是奴隶主(犹太人)的法律和秩序种姓。低种姓有可能通过足够的工作进入我们的种姓并过上事实上的“白人”生活。我们不是纯粹的压迫者,但我们毫无歉意地惩罚低种姓的行为。这就是我们的种姓角色。

    正如您的拉比所说:“让我们区分”。

    中产阶级是法律和秩序种姓,以前被称为刹帝利种姓。没有比中种姓更坚定的白人民族主义储存库了,正如你可以从他们一贯的投票行为中看到的那样,这就是为什么共产主义的主要经济目标不是消灭当前的统治种姓而是消灭中种姓/阶级的最大原因。这就是为什么他们试图种族灭绝刹帝利种姓哥萨克和富农。

    上层婆罗门阶层也是白人民族主义者,但他们通过价值观传播发挥着压制种姓的作用。换句话说,他们的作用是将功能失调的、压迫性的种姓价值观转变为低种姓。他们唯一的竞争对手是中产阶级,这就是为什么该种姓与反白人口头上的言论和偶尔的种族灭绝企图保持一致。

    有了这个策略,改变就有希望了。由我们人民统治的独立制度可以旨在赋予我们人民权力,就像以色列是犹太人的家园一样。这个运动也是隐含的白色,所以你仍然会得到你在 WN 下想要的相同目标,只是有一个更有吸引力的品牌和更现实的成功机会。

    你试图弄清楚种姓制度,同时又表现得自闭粗鲁,而你只了解图片的一部分(公开的部分)。

    在试图说服自己相信自己的理论时,你已经教会自己种族主义是不道德的。你成功地做的是接受低种姓价值观,而高种姓用来压迫低种姓。您并不是建议采用上层甚至中层种姓价值观,而是建议采用下层种姓价值观。您建议采用旨在压迫非白人种姓的价值观。

    别再做一个吵闹、烦人的混蛋了。恕我直言。到目前为止,你只是还没有弄清楚这个系统。我在上面给了你它的骨头。你目前的解决方案是要回溯数十年失败的通奸经历,这是不可行的,也不是任何人想要的。甚至是上层。你之前的建议所成功的一切都极大地削弱了我们的种姓地位、政治权力以及我们对那些会伤害我们的人的保护。这就是它将继续产生的影响。

    这一切都将在未来得到解决,WN 的重新出现就是其中的一部分。

    提倡在新制度下进行认真的宪法改革可能会吸引不满和贫困的人。

    操你的那些被证实无效的策略,操他们。当涉及种族生存问题时,他们就会出现。大多数已经有了。

    我们还可以主张禁止 SPLC 并指控左翼仇恨犯罪;我们可以发表反对我们的仇恨言论,就像他们现在对我们所做的那样。

    你永远不会用渐进主义打败他们。他们声音太大、力量太大。他们也无法控制下层。这场胜利会突然到来,也可能根本不会到来。

    白人民族主义的问题在于没有现实的结局,所以你永远被孤立在荒野中

    当然有。读你的圣经。

    – 与无能的黑客和纳粹怪人纠缠在一起,当你真正需要的是更高级别的支持者时,他们会拖你的后腿。

    当你无法想象自己是从纸袋里出来的时候,你却引用“天赋”,这真是讽刺。我们仍然主持这个节目。这就是支持你的天赋,无论我们是否愿意,因为你表现出了精神。

    勇敢地战斗并死去,比成为意志薄弱的三色堇要好。在我们近年来取得胜利之后,你们攻击你们所谓的兄弟的失败主义建议是极其软弱的;即使您缺乏信息。

    • 回复: @mcohen
    , @Jeff Stryker
  104. Dannyboy 说:

    白人欧洲基督教文明是历史上最伟大的文明。

    我可以在这里拿一张阿门吗?

    🙂

  105. wayfarer 说:

    罗斯柴尔德联邦储备系统
    美国历史上最多产的奴隶主
    来源: https://www.federalreserve.gov/

    美国国债。
    来源: http://www.usdebtclock.org/

  106. Dannyboy 说:

    我们的孩子在月球上行走。

  107. follyofwar 说:
    @A. Person

    即使奴隶制是各州之间战争的主要原因(事实并非如此),林肯政府也不得不无休止地撒谎来否认这一点。如果北方人被告知,为了解放黑人奴隶,他们将被送去地狱般的战斗,面临死亡或终生残害,他们都会逃到加拿大。当时针对黑人作为低等人的种族主义几乎是100%。林肯也是这么想的。如果林肯的战争是为了解放奴隶,而且他对此很诚实,他就永远不会召集军队。

  108. Alden 说:
    @Jeff Stryker

    另一个来源是公元 500 年爱尔兰人圣科伦巴???他向西北航行那么远,就遇到了冰山。
    许多法裔加拿大人声称,第一批非军事定居者是来自布列塔尼、缅因州多尔多涅和其他大西洋沿岸省份的渔民,他们几个世纪以来一直在大岸边捕鱼,并在加拿大岛屿上腌制和熏制鱼。

    科尔特斯是一位西班牙人,他在发现墨西哥黄金后真正推动了事情的发展。比如沙特石油。有些国家在正确的时间获得了幸运。

  109. Bruno 说:
    @Rich

    他应该是意大利人,但不会说任何意大利语。他的私人信件是用拉迪诺语(犹太人塞法迪语)写的。他的签名是:beezrat Hashem。

    所以,是的,有很多理由认为他是(加密的)犹太人。

    • 回复: @Rich
  110. mcohen 说:
    @Anon

    这些废话是你写的还是把它从碗里舀出来

    “如果犹太道德也不包括对所有其他国家的统治,我们的生存道德和其他人的生存道德就不会发生冲突。这就是不道德。”

    遗憾的是,它有点否定了你剩下的挤压。

    “一统万国”……

    轮唱

  111. Rich 说:
    @Bruno

    搞笑。是的,直到巴迪·哈克特在卡森秀上讲了一个关于克里斯和他的兄弟莫伊和谢普如何与他们的表弟拉里一起在卡茨基尔表演节目的笑话之前,没有人知道这件事。你们是认真的吗?

    如果您对西班牙历史有所了解,您就会知道,在 1492 年,一个皈依者或加密犹太人获得船只和船员是不可想象的。对桑迪·库法克斯和罗德·卡鲁感到满意,您不需要每个人。

  112. @Anon

    白人民族主义的南方笑话

    洋基队将他们的白人民族主义隐藏在“意大利裔美国人”、“爱尔兰天主教徒”或“明尼苏达北欧人”等连字符的身份背后。洋基队倾向于大量聚集,就像泽西岛的意大利人或明尼苏达州的瑞典人一样,直到整个地区都由他们的人口定义。东海岸存在严重的有组织犯罪问题,而明尼阿波利斯却没有,这是有原因的。

    另一方面,南方白人是由英国水手和法裔加拿大流亡者组成的混血群体,他们与切罗基人有过接触。大多数人甚至没有单一的欧洲身份。

    当理查德·斯宾塞(Richard Spencer)必须进行 DNA 测试才能查明他的家人来自欧洲的哪里时,我笑了。

    这对于北方佬来说非常奇怪,因为我们是内战后的移民,他们的家人在 20 世纪初或 19 世纪末抵达。

    在北部铁锈地带,我们可以从某人的名字和所在地区立即知道他是谁。如果你来自哈姆特拉克,你就是波兰人。如果您来自明尼阿波利斯,姓氏是 Jurmo 或 Jarvinen,那么您就是芬兰移民的孙子。

    洋基队通过连字符逃脱了“白人民族主义”的惩罚,因为黑人在某人的前院看到一面爱尔兰国旗并不在乎。如果它们看到南方联盟的旗帜,它们就会发出黑猩猩的叫声。

    但在这一切的背后,它是白人民族主义的一种形式。当特朗普吹嘘斯图本日游行时(在他出生于德国的父亲告诉犹太租客他来自瑞典之后),这就是白人民族主义。

    不同之处在于,个人电脑保护连字符的美国人,而实际上爱尔兰或意大利的自豪感是白人(就意大利人而言)民族主义的一种形式。

    但南方白种人很难做到这一点,因为他们是一个杂种群体,不仅声称自己是英国人、法国人甚至荷兰人的后裔,而且还声称自己是威尔士和英国水手抵达的港口周围声名狼藉的切罗基妇女的后裔。

    因此,虽然黑人看到意大利国旗会想买一块披萨,但当他们看到南方联盟旗帜时,他们就会发出黑猩猩的声音。

  113. Alden 说:
    @jilles dykstra

    我对自鸣得意、优秀的德国人和英国人比你对美国人更熟悉

    英国人是最糟糕的,他们不断地指责我们是奴隶制。他们似乎忘记了奴隶制开始时我们是英国殖民地。

    而你则嘲笑美国人必须抵押贷款才能支付看医生的费用。在一些州,通过县医院和诊所获得从出生到死亡的完全免费医疗服务的人数多于通过保险支付的人数

    欧洲国家拥有国家卫生系统。美国有一个免费的县卫生系统,任何走进医院或诊所的人都可以使用。

    两周前,移民大篷车中的一名洪都拉斯妇女涉水上岸,一天后在圣地亚哥县医院分娩。她和婴儿以及其他孩子将终生接受免费医疗护理。

    我并不是认为美国是一个多么伟大的国家。只是我无法忍受无知的N个欧洲人不断攻击美国

    这是我和一个剑桥大学毕业生的对话

    他“纽约市没有公共交通”
    我“你们都去过纽约吗?
    他“不,但有人告诉我”

    你关于你的美国之行的帖子并没有发现关于美国人的无话可说,而是无休止地声称美国人愚蠢和无知,这是不言而喻的。从家庭中首先上高中和大学的角度来看,这在很大程度上是一个驼背的人
    另外,当你在 60 年代上学时,欧洲大学里充满了马克思主义者,美国大学也是如此

  114. @Alden

    条顿人的骄傲向南方“白人民族主义者”诉说

    来自光荣的英国落后殖民地的人们,是威尔士水手或英国债务人的后裔,他们与声名狼藉的切罗基人打交道,他们与来自新斯科舍省的法裔加拿大流亡者相处,不需要向我们北方佬讲述“白人民族主义”。

    你们南方人都是杂种。你必须像理查德·斯宾塞那样进行 DNA 测试才能知道你的家人来自欧洲的哪个地方。

    你认为他或某个名叫米洛的犹太同性恋在公共场所法式亲吻他的男朋友并可能被冒充黎凡特是我的白人领袖吗?

    白人洋基队不需要这些杂种来教导我们“骄傲”。我们有它。你称我们为“连字符的美国人”,但我们在内战后来到这里,推动了工业化,建造了从芝加哥到洛杉矶的城市(尽管理所当然,西班牙裔和黑人在一定程度上摧毁了它们)。

    我们来到了 19 世纪末或 20 世纪初(例如我和特朗普的家人),所以所有这些有关内战的垃圾并不适用于我们。谈论内战的南方人忘记了,今天在美国拥有权力的大多数白人,如爱尔兰人、犹太人和意大利人,在内战结束后才来到美国,他们用自己的文化和发明定义了现代美国的身份而南部和内陆的老殖民地白人则继续谈论我们到达之前发生的一些战争。

    南方人可能有白人自豪感,但我们北方人有“种族自豪感”,就像唐纳德·特朗普一样,他是一个在德国出生的德裔美国人的儿子。

    • 回复: @Hibernian
  115. Cleburne 说:
    @RebelWriter

    先生说得好,从一个老南方人到另一个老南方人。

  116. Cleburne 说:
    @anonymous

    丹尼斯·普拉格正在打电话。他想要回他的废话。

  117. niceland 说:
    @Alden

    杰夫几乎是对的。不过那是冰岛而不是纽芬兰。

    当埃里克森和他的团队第一次到达冰岛时,他们发现了欣欣向荣的爱尔兰修道院。维京人杀死了年老的僧侣,奴役了年轻的僧侣。维京人留下了关于它的记录。这是维京探险和定居历史学家的常识。

    你比杰夫更接近目标,但冰岛传奇只在段落中提到了“papar”(爱尔兰僧侣)在冰岛的定居点。只是当维京人出现时,他们中的一些人(?)在冰岛。而已。没有任何关于繁荣的爱尔兰修道院、它们的数量或它们发生了什么的信息。尚未发现任何遗迹来证明它们的存在。这是一个谜。

    最近关于海象骨骼和 DNA 的研究似乎表明,冰岛海象种群在维京人在冰岛定居之前就被消灭了。因此,在正式定居之前几十年,冰岛可能就被用作猎人的前哨基地。维京人很可能在帕帕尔到达时杀死了他们,但没有记录支持这一说法。维京历史学家对他们一无所知。所有这些都是对冰岛传奇中一句话的疯狂猜测。

    • 同意: Hail
  118. 亲爱的 Gottfried 和 Southron 入侵者:

    从我的草坪上离开

    https://regtqm.com/product/john-burns-get-off-my-lawn-tshirt-by-civil-war-tees/

    当你完全可以利用联邦政府的全部权力让我们变得矛盾(谁关心该死的黑人?)时,请停止表现得道貌岸然,“北方佬”成为你的奴隶捕手。

    在我们烧毁哥伦比亚之前,你烧掉了钱伯斯堡。

    签名

    约翰·伯恩斯

    宾夕法尼亚州葛底斯堡

  119. luke2236 说:
    @Catiline

    嗯……是的……凯尔特人和丹麦人至少比克里斯托波尔·哥伦布早一千年就已经大量存在。
    科伦坡很可能是马拉诺人。
    处理它。这个事实有时很伤人。

    • 回复: @Catiline
  120. Anon[425]• 免责声明 说: • 您的网站

    南方白人意识有两个原因。

    1. 美国南方的种族偏见和压迫并非独一无二。这是帝国主义的共同特征,美国就是帝国主义的产物。美帝国主义导致了对印第安人和黑人的“种族灭绝”和奴役。如果南方白人应该永远对奴隶制感到羞耻,那么北方白人就应该永远对“种族灭绝”以及美国在亚洲和中东杀害的数百万人感到羞耻。美洲所有国家,无论南北,都是通过征服、“种族灭绝”和奴隶制而发展起来的。更多的黑人被运往“拉丁美洲”。奥斯曼帝国和阿拉伯帝国主义者也具有剥削性和压迫性。此外,压迫在当时世界的各个角落都很普遍。许多非帝国主义国家奴役自己的人民,并对叛乱者和麻烦制造者给予严厉的惩罚。俄罗斯在美国结束奴隶制的同时结束了农奴制。奴隶制在中国和日本很普遍。某些社会制度,即使不是技术意义上的奴隶制,也是极具压迫性的。因此,南方的奴隶制并没有什么特别之处。诚然,有人可能会说美国白人应该更了解,因为他们比其他文化更先进,但最终,人就是人。看看,即使在今天,大多数美国人也不关心他们的国家成为犹太全球主义者的战争机器,他们的政策最终导致中东十万甚至数百万人被屠杀。我们应该向奥巴马致敬,认为这是美国已经取得了长足进步的标志,但奥巴马这个无耻的锡安托儿所摧毁了利比亚,并将其变成了露天奴隶市场。
    当前美国叙事(在犹太人控制下)的一件奇怪的事情是,南方奴隶制通常与大屠杀混为一谈。但如果有任何美国历史事件可以与大屠杀相媲美的话,那就是对印第安人的“种族灭绝”。相比之下,尽管黑人受到压迫,但他们仍被鼓励繁衍并被允许充当二等公民,这至少是一些事情。那么,为什么犹太人不把美洲印第安人的悲剧与大屠杀联系起来呢?因为美洲印第安人因移民而毁灭,这对犹太人来说是神圣的故事。

    2. 白人害怕黑人是有道理的。如果南方白人奴役其他白人,并以公然的怀疑和敌意对待他们,那就更不合理了。白人奴隶一旦获得解放,就有望成为自由白人社会的一部分。或者,如果白人奴役了像棕色印第安人或亚洲人这样较小或较弱的种族,他们就没有理由特别害怕,因为印第安人和亚洲人往往相当温顺。

    但是,你瞧,白人愚蠢地引进了肌肉发达的西非黑人,这些黑人具有天生的攻击性气质和更大的阴茎。因此,这使得南方的种族平等或和谐变得不可能。要么白人必须以社会压迫来压制黑人,要么白人必须以自然压迫的方式屈服于黑人。
    摆脱白人对黑人的社会压迫并不能带来种族素质的提高。一旦白人和黑人在法律上平等,白人就注定会失败,因为黑人天生更强硬、更具攻击性。
    在学校、街道、商店等地方,黑人会继续恐吓白人。黑人会觉得自己是弱小的白人猎物的掠食者。此外,随着黑人在体育运动中占据主导地位,白人将成为可悲的胆小鬼,而他们的白人女孩将成为丛林狂热的妓女。
    这种情况在整个南方大量发生。白人子宫的非洲殖民化和白人男性的阉割是南方的未来。

    如果白人诚实地表达了他们对黑人的恐惧,并在很久以前就采取了一些行动,这种情况本来是可以避免的。但白人男性的骄傲阻止了他们这样做,而是寻找“伟大的白人希望”来殴打大坏蛋杰克·约翰逊。即使黑人完全接管了最受欢迎的体育运动并殴打白人孩子,白人也在白人超级英雄和洛基和兰博等角色的电影幻想中寻求逃避现实。

    最终,你无法逃避现实和真理。清算正在发生,因为真相无法永远被压制。南方正在走 白人对黑人的社会种族统治 黑人对白人的生物种族统治。
    尽管白人被指责为“种族主义”,但白人和黑人之间的一切都是种族歧视,因为种族是真实的,种族差异也是真实的。即使南方的所有白人都变得前卫,烧毁所有联邦旗帜,并放弃“种族主义”,种族歧视的事实仍然存在:黑人比白人更强硬、更具攻击性,而且智力较低,而这些差异导致了大量的种族歧视。尽管所有的政治人物都在喋喋不休地反对“仇恨”,但社会问题仍然存在。

    即使所有白人都进入懦弱的白人男孩模式并巴结黑人,黑人也会感到傲慢和蔑视,并看不起那些如此软弱的朋克白人男孩,并崇拜征服白人女性的高超黑人。

    • 巨魔: renfro
  121. 我希望这里的每个人都停止观看/相信福克斯“新闻”,或任何其他 MSM/CIA 宣传,大多数人崇拜福克斯,关闭电视福音传教士、约翰·哈吉斯等……并放下斯科菲尔德圣经,不要参加宣扬战争的教会或崇拜所谓的以色列。

    老实说,我不明白今天有人认为共和党与民主党有什么不同。他们的说法不同,但你得到的总是相同的,而且往往更糟。特朗普对叙利亚的决定如果属实的话,那是好的。需要在任何地方都做同样的事情,伊拉克、阿富汗、非洲,所有地方,并停止向乌克兰提供武器/金钱,停止在拉丁美洲煽动垃圾。切断以色列的福利和武器。与俄罗斯、中国和伊朗讲和。我知道不太可能。

  122. apollonian 说:
    @John Burns, Gettysburg Partisan

    国家主权和分裂权都存在——并且将会发生

    白痴:你难道没有意识到分裂正是解决你这个臭问题的答案吗,傻瓜?你的种族灭绝战争是非法的,违反宪法的叛国行为,对国家(a),(b)一个现在已经脱离的合法外国国家发动战争,根据w。 1788 年独立十二月并脱离文章联盟。

    “圣洁”?——这只是事实:国家是主权国家,时期,联盟从来没有比正式未授权的“授权权力”拥有更多的权力——明白了吗? 《逃亡奴隶法》只不过是北方和南方的白痴们为了妥协和保持南方的统一而制定的计划。

    修正案十

    宪法没有赋予美国的权力,也没有被美国禁止的权力,分别属于各州或人民。

    你认为第十修正案意味着什么?——当它谈到“权力”时,这是否意味着你或法官或“多数人”所说的一切?——或者它是在法律条文、宪法本身中列举的吗?——如果它是不是,那么这样的宪法的目的/用途是什么?

    当各国不仅脱离英国、 还有原来的文章联盟?如果各州不保留主权和分裂的选择,它们将如何投票支持联邦?一些州明确指出了这一点。主权是不可剥夺的——即使你假装放弃它,你也可以收回它。

    看傻瓜:所发生的事情是,北方反对德雷德·斯科特的决定,这是可以理解的,他们怀疑奴隶制可能会扩展到西部地区,甚至北部——这会威胁到自由白人劳工的安全,而白人自然会反对这一点。但解决方案过去是(现在仍然是)废除和分裂。我记得威斯康星州实际上废除了《逃亡奴隶法》。

    得到一个线索:宪法仍然存在,包括国家主权,包括第十修正案。目前的多种族、撒旦主义、犹太人主导、服务犹太人的帝国无法继续下去,白人和基督徒必须而且将会脱离——这将会发生——做好准备,傻瓜。

    • 回复: @jilles dykstra
  123. 博伊德·凯西不可能是南方保守派,因为他是天主教徒。 RCC 是一个多元文化的教会。这意味着凯西会接受黑人/亚洲牧师教皇。

    克里斯托弗·哥伦布不是犹太人。疯狂的基督教犹太复国主义者推动了哥伦布是犹太人的想法。 Zioevangizer传教士佩里·斯通表示,美洲是犹太人克里斯托弗·哥伦布发现的,为被西班牙驱逐的犹太人提供了一个安全的避难所。纯粹的堕落和疯狂!!!

    保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)在审阅这本书时感到不舒服,因为他是犹太人。他不是保守派。保守的犹太人是一个矛盾的说法。戈特弗里德对保守主义或西方一无所知。他不是西方的一部分,因为他是犹太人。

  124. @lysias

    你不会从我这里得到任何争论。

    可能同样没有必要

  125. @Steve Naidamast

    第十修正案并没有赋予各州成为自己国家的权利。第十修正案是一个具有法律约束力的管辖权问题。

    每项州权利都必须符合联邦管辖权所允许的范围。宪法是所有州的最高法律,在这一保护伞下,各州可以制定任何不违反国家授权的法律。 《权利法案》是人们希望审查的确保各州权利的部分。以及为什么这些权利对于让各州签署永久国家地位如此重要。

    https://www.battlefields.org/learn/articles/states-rights

    如果有人想将各州视为独立的共和国——那么最合适的地方就是《邦联条例》——

    但宪法是另一回事。

    https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/2/419

    我认为南方应该向最高法院提起诉讼。因为他们很乐意就其他管辖权案件这样做。

    各州在例行向最高法院审理案件时承认至高无上的条款,从而承认宪法对所有人都有约束力。国籍一经确定就对所有人具有约束力。

    https://www.conservapedia.com/Supremacy_Clause

    https://constitution.laws.com/supremacy-clause

    但为什么要相信我的话或数据——

    我给你安德鲁·杰克逊总统/将军——

  126. @apollonian

    离开的权利?
    尽管脱欧权似乎是欧盟法规中的第 51 条,但布鲁塞尔采取了一切措施来防止英国脱欧后比仍在欧盟时过上更好的生活。
    这些权利,只是纸上谈兵。
    威尔逊早在 1918 年就提出了自决权,而这在美国是不存在的。

    • 回复: @apollonian
  127. anon[413]• 免责声明 说:

    “前进。否认奴隶制是打迪克西战争的主要原因。”

    有趣的是,这些道德家谁攻击我的国家,据称是因为奴隶制,同时谋杀和提倡谋杀中西部北部的当地土著;事实上,林肯在侵略战争期间对美国历史上最大规模的私刑负有责任——在他的士兵挨饿并煽动他们叛乱后,他对 60 多名当地人实施了私刑。有趣的是,这是如何运作的。就好像这个帝国只是以奴隶制为借口。这些伟大的道德家继续消灭了整个阶级的人民,更不用说他们在最近的中东战争中杀害了数百万人。

    “打屁股迪克西”

    天哪,我迫不及待地想打你的帝国。将其打入 f**王嘴。不过,按照事情的进展,俄罗斯和中国可能会率先解决这个问题。

  128. anon[413]• 免责声明 说:

    “我希望这里的每个人都停止观看/相信福克斯《新闻》或任何其他 MSM/CIA 宣传”

    我也希望如此。不幸的是这是不现实的。更好的策略是为他们提供替代方案。这将首先在互联网上开始。与此同时,我建议联系 RT,也许让他们解决分区问题——让事情开始进行。之后,我们可以与海外政府做出安排,为我们各自的媒体机构提供资金,也许可以换取未来的驻地权。

  129. anon[413]• 免责声明 说:

    “博伊德·凯西不可能是南方保守派,因为他是天主教徒。”

    就像我说的,我们需要更好的支持者。互联网自闭症患者不会削减它。这就是为什么 WN 不起作用并且浪费时间。这个人不仅给我们最优秀、最忠诚的人之一蒙上了阴影,而且他对天主教的看法也是错误的(或者是虚假信息代理人),因为很多南方人都是天主教徒;咳咳,路易斯安那有人吗?

    • 回复: @attilathehen
  130. Anon[424]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    Cons des belges,(愚蠢的比利时人),et hollandais(和荷兰人),狂妄自大的傻瓜。

    菲利普二世的父亲做出了一个非常明智的决定,把他的儿子送到西班牙,西班牙正在成功地殖民新大陆,正在地中海遏制和击败土耳其人,与葡萄牙和意大利大部分地区联合起来,并面临着贪婪的势力。北欧新教异端。

    荷兰是一个只有 40 平方公里沼泽地的小国,却拥有 2 万人口,其中 17% 或更多是穆斯林,这在欧洲历史上从来都算不上什么。历史上它的主要“成就”是成为高利贷者和沼泽海盗的天堂,现在荷兰是欧洲掠夺的财政天堂,

    整个欧洲都在反抗布鲁塞尔富豪欧洲统治、英国脱欧、背心……
    ,等待2019年春季的下一次欧洲议会选举!!

    • 回复: @jilles dykstra
  131. anon[186]• 免责声明 说:

    白人民族主义是个笑话(也是社会排斥的藏身之处)

    “来自光荣的英国落后殖民地的人,他们是威尔士水手或英国债务人的后裔,他们与声名狼藉的切罗基人打交道,他们与来自新斯科舍省的法裔加拿大流亡者相处,不需要告诉我们美国佬什么是‘白人民族主义’。”

    确切地。因为东北是它的一个堡垒。有像安德鲁·科莫这样的人,他是美国第一位以抵制和起诉来威胁抵制以色列的州长。还有像克里斯汀·霍尔奎斯特这样的人,她几乎成为了佛蒙特州州长。你的民族自豪感就到此为止了。你可以留着。

    “你们南方人都是杂种。你必须像理查德·斯宾塞那样进行 DNA 测试,才能知道你的家人来自欧洲的哪个地方。”

    欧洲人就是欧洲人。南非白人或澳大利亚人需要接受某种 DNA 测试才能感受到种族团结吗?不。像我们一样,他们不是没有根基、缺乏认同感的世界主义者。别骗自己了,伙计,现在很少有人是纯种了。特朗普的女儿嫁给了一名犹太人并皈依了犹太人。哈哈,“民族自豪感”。

    这个人的评论代表了我所说的一切。他大肆谈论白人民族主义,但随后又试图在欧洲人之间做出某种区分。就像我说的那样,你永远不会赢。他的“民族自豪感”版本是默许失败。时期。这家伙向窗外望去,看到别人的团队在管理事物,并试图用“种族自豪感”来合理化……这在现实世界中完全意味着零。这是一个安慰奖。我们不需要 DNA 测试来赋予我们的生活意义——与我们永远不会去的遥远异国建立联系;我们的国家就在这里。我们是当地人。我们,剩下的少数人,确切地知道我们来自哪里,我们将再次站起来争取自由。

    在这一努力中,我们将联系那些在其他地方支持我们事业的人,并向他们承诺移民权,以换取他们的公众支持。与以色列一样,这将成为我们欧洲人民的家园。但我们必须清楚,这种人的WN是死路一条,应该被拒绝;它是有毒的,它让我们接触到有毒的人,它不受欢迎,而且它被不受欢迎的纳粹形象和其他西线白痴所污染,这些白痴让那些有社会功能的人失去了兴趣。他的“种族自豪感”是提前退休的解雇通知书,他的同类人应该被彻底清除。这些都是在夏洛茨维尔坑害你的失败者。没有他们你会过得更好。清除他们并公开他们不受欢迎。

    “你认为他或某个名叫米洛的犹太同性恋在公共场所法式亲吻他的男朋友并可能被冒充黎凡特是我的白人领袖吗?”

    大概。无论如何,你们都是一群儿童掠夺者和性变态者。所以,同性恋的事并不是那么夸张。

    “白人洋基队不需要这些杂种来教导我们‘骄傲’。我们有它。”

    一切都为你做好了。纽约波多黎各日游行见。

    “你称我们为‘连字符的美国人’,但我们在内战后来到这里,推动了工业化,建造了从芝加哥到洛杉矶的城市(尽管理所当然,西班牙裔和黑人在一定程度上摧毁了它们)。”

    有趣的是。在这些城市中,你们都不是大多数。恭喜。就像我说的,他的“种族自豪感”对于失败者来说是一个死胡同的安慰奖。

    是你们这样称呼自己的。就像大多数无根的 WN 类型一样,你神经质且偏执,因为你没有核心身份。你痴迷于 DNA 测试,因为你不像我们那样拥有身份,或者曾经有过身份。我们不会称呼你任何东西。我们不在乎。

    “我们是在 19 世纪末或 20 世纪初到来的(例如我和特朗普的家人),所以所有这些有关内战的垃圾并不适用于我们。”

    这就是为什么我们需要单独的国家。我们基本上已经是了。让我们正式确定安排。

    “南方人可能有白人自豪感,但我们北方人有‘种族自豪感’,就像唐纳德·特朗普一样,他是一个在德国出生的德裔美国人的儿子。”

    这意味着你坐在那儿拍摄关于你从未去过的古老国家的狗屎,并且不打算去参观。享受你的退休之家吧,因为这正是你所代表的——失败者的死胡同。

    • 回复: @anon
  132. anon[186]• 免责声明 说:

    “我不是一个被中产阶级白人回避的失败者。事实上,大多数中产阶级白人都会羡慕我。夏洛茨维尔的惨败与白人民族主义无关。难道不是关于拆除内战同盟纪念碑的提议吗?”

    起初是……。然后,举着纳粹旗帜的 WN 出现并开始制造麻烦。这绝对是关于白人民族主义的,或者说涉及到它,因为很多公开的白人民族主义网站都在宣传它。没有一个正常人愿意与此扯上关系。别欺骗自己了。如果你公开宣布你是白人民族主义者,你会立即遭到所有人的回避。很多,我的意思是很多与这种废话有关的人都是社会排斥者和自闭症失败者。这就是他们在夏洛茨维尔惨败的原因。盲人引导盲人。 WN 永远不会起作用。分区可能。为什么不尝试一下呢?

    • 回复: @Craig Nelsen
  133. anon[258]• 免责声明 说:

    “我们只希望像戴维斯、李、杰克逊和其他许多人这样的人物能够崛起,夺回美利坚合众国的原始传统,并摆脱我们接管这个国家的彻底疯狂……”

    有争议的观点:我既不喜欢戴维斯,也不喜欢李。戴维斯没有战斗到最后,而是耻辱地逃跑了。他应该像特拉维斯在阿拉莫那样出去。他在战争开始时也应该更加残酷。而且李太绅士了。他本应该像塔利班一样,率领军队进行一场持久的游击战到底。不幸的是,他“做了正确的事”并投降了。格兰特通过将李的家变成了墓地来奖励这一行为,现在他在公众的想象中被妖魔化为邪恶的人。他的人民遭到入侵,他的纪念碑遭到马克思主义恐怖分子的袭击,他的象征被摧毁,而他的人民即将因民主党允许的入侵者而失去家园和政治权力。这些人是“好人”,但好人不是。如果我们一开始就需要他们的话,我们就不再需要他们了。

    • 回复: @renfro
  134. @Anon

    一个非常好的决定。
    曾经读过
    加勒特·马丁利,《无敌舰队》,波士顿 1959 年?
    管理不善造成的灾难。

    如果菲利普在布鲁塞尔接受教育,西班牙会表现如何?
    它不会有一个国王建造一座修道院作为宫殿,即Esquorial,皇家卧室就建在大教堂里,有一扇窗户通向大教堂。
    飞利浦只是一个宗教狂热分子,他让西班牙仍然是一个封建宗教博物馆,佛朗哥去世时,西班牙才刚刚进入现代。

    如果他在布鲁塞尔接受教育,谁知道南美有多少印度人的生命能够幸免。
    不需要金银作为货币。
    休·托马斯,“黄金之河,西班牙帝国的崛起”,伦敦,2003 年

    荷兰从来就不是什么大人物。
    1648 年,由两位非贵族荷兰人领导的会议形成了现在的欧罗巴。
    读到两个简单公民的存在如何对礼仪造成严重破坏是很搞笑的。

    如果我的祖先做过伟大的事情还可以争论,但华尔街是一个荷兰名字,街道的“wal”,可能是防御性土方工程。
    罗素·肖托(Russell Shorto),“世界中心的岛屿,荷兰曼哈顿的史诗故事和塑造美国的被遗忘的殖民地”,纽约,2004年

    也许你可以用谷歌搜索雨果·格老秀斯、伊拉斯谟和斯宾诺莎
    Fluitschip 是否有英文说明,我不知道。

  135. Cleburne 说:
    @John Burns, Gettysburg Partisan

    哈哈,你真是个白痴。可怜的小钱伯斯堡。与坎普在佐治亚州遭受的破坏或谢里登在谢南多厄遭受的破坏相比,你对此抱怨不已?

    让我问你们一个问题:“大共和国”对你们这些北方混蛋来说怎么样?戴斯蒙德是个神奇的 10 岁跨性别脱衣舞娘。这就是你们这些北方佬败类取得的伟大胜利。

    对于像你这样的人,除了操你自己,真的没什么可说的。

  136. apollonian 说:
    @jilles dykstra

    独立宣言意味着什么,笨蛋——得到一个线索

    但是吉尔斯,那么《独立宣言》的含义是什么?——它与《分裂国家宣言》相同。国家拥有主权,主权不能被剥夺。联盟只有被授予的权力。联盟没有主权,但它被授予(“委托”);同盟国撤回了这些授予的权力。

    请注意,有一些关于主权和分裂权主题的书籍,如阿贝尔·P·厄普舒尔 (Abel P. Upshur) 所著的《对我们联邦政府的性质和特征的简要调查:对斯托里法官对美国宪法的评论的回顾》 ”。

    安德鲁·杰克逊——一个真正的疯子——发誓要与美国开战。 1830 年南卡罗来纳州,想要绞死约翰·C·卡尔霍恩 (John C. Calhoun),他证明了各州有权废除并在必要时脱离联邦,卡尔霍恩的这一做法是对杰斐逊和麦迪逊在 18 世纪末发表的关于废除的阐述的补充。

    杰克逊的《宣言》(实际上是国务卿埃德·利文斯顿撰写的)被利特尔顿·沃勒·塔兹韦尔的《杰克逊总统宣言回顾》撕成了碎片。

    请记住,国家的争端。其他国家没有更高级别的法庭——国家有权自行宣告无效——因为联盟仅仅是国家的创建。而“最高法院”是“联邦”网络的一个有偏见的党派,完全妥协于对工会的偏见,没有能力对宪法的内容做出具有约束力的决定。关于无效和分裂的意思或说法——并不比任何其他意见更有能力——这一点由杰斐逊和麦迪逊明确表示。

    不要忘记 union 和 Sup。 ct。是仆人、“代理人”,并服从制定宪法的各州,其程度不亚于邦联条款。

    特朗普的“英国脱欧”和民族主义与“全球主义”种族灭绝独裁政权的“流行”是一件伟大的事情——截至“21 世纪议程和-2030”。减少”的出现,给人们带来了很好的思考。假装国家不拥有主权的白痴实际上是在说国家放弃了主权,成为奴隶或农奴,或者仅仅是更大帝国权力的省份——这是荒谬的,在任何文件中都找不到,尽管这些无脑的傻瓜坚持认为这是“暗示,”就像约瑟夫·斯托里(Joseph Story)一样。 ct。正义。

  137. @wayfarer

    感谢。

    我的诉讼与其他 47 人的诉讼的区别在于,我并不是因为被列入 SPLC 的“仇恨观察”名单而提起诉讼。我也不会因为被称为种族主义者、新纳粹分子等而起诉。虽然这些事情肯定会损害一个人的声誉(大约一年前,多亏了 SPLC,完全陌生的人都在尖叫“纳粹滚回家,我们不想在密苏里州列克星敦小镇上,过往的汽车对我说“不是你的狗屎”),它们是不可起诉的,因为在反犹太主义的指控中没有可验证的事实陈述。反犹太主义、种族主义等等,随你怎么说。

    SPLC 当然知道这一点。来自我所起诉的文章:

    列克星敦的 4,000 名居民中的一些人对尼尔森搬到他们的城镇并建立这个俱乐部的前景并不满意。一位居民将尼尔森抵达列克星敦与新纳粹分子克雷格·科布进行了比较,科布于 2012 年试图在北达科他州的利斯小镇建立一个仅限白人的殖民地。

    尽管尼尔森不是新纳粹分子,但他当然同情白人民族主义事业。尼尔森在致居民的一封信中宣布了他的计划,他写道:“我相信白人男性遭受的破坏是几十年来流行文化中白人男性抨击的可预见结果。当一名白人男性大学毕业时,他的尊严、男子气概、历史和文化都受到了攻击。”在信的后面,尼尔森声称俱乐部对所有比赛开放,但他并没有说服任何人。内尔森 (Nelsen) 存档的 ProjectUSA 网站上的文章包括“白人少数”等主题。

    通常情况下,人们会认为 SPLC 已通过让步附加条款“尽管尼尔森不是新纳粹分子”以及将我是新纳粹分子的指控归咎于列克星敦的一位身份不明的居民,从而使自己免受诽谤诉讼的影响。 。我认为,我希望令人信服的是,他们支持我在列克星敦开设“仅限白人”拳击俱乐部的诽谤性说法,从而诽谤了我。

    对于任何有兴趣的人来说,整个论点都在这里:

    http://craignelsen.com/nelsen_v_splc/NELSENvSPLC.pdf

    我在民事诉讼中点名了这篇文章的作者斯蒂芬·皮戈特,但周四美国法警回应说:“USM 未代表克雷格·尼尔森执行对斯蒂芬·皮戈特的送达。 USM-285 表格上写着:“不再受 SPLC 雇用。” (梅尔文、格雷格)”

    如果我有钱,我确信,如果这件事进入审判阶段,他将被迫在陪审团面前回答我的问题。

    顺便说一句,对于那些为我们的努力做出贡献的人,我衷心感谢你们。我要亲自感谢你们每一个人,但我确实希望你们知道,知道我不是孤军奋战,这是多么令人鼓舞。

  138. @anon

    起初是……。然后,举着纳粹旗帜的 WN 出现并开始制造麻烦。这绝对是关于白人民族主义的,或者说涉及到它,因为很多公开的白人民族主义网站都在宣传它。

    据我了解,有一个人拿着纳粹旗帜。听起来好像你在试图误导。如果是这样,为什么?

    像你这样的人似乎试图让“白人民族主义”成为新的“纳粹”,妖魔化白人和爱国者,甚至将我们缩写为“WN”——类似于“白人至上”。

    这里的含义是,在某个地方,存在着一场白人的秘密运动,密谋进行种族清洗——我不知道,流放、驱逐、种族灭绝——美国的每一个非白人。作为一个纯种白人,我关注足球以外的其他事物,这让我感到惊讶,因为我从未遇到过这种法西斯威胁的成员,因为根据你们这些人的说法,他们似乎落后于足球一切。

    请解释一下你从哪里得到这个观点,因为从我的角度来看,它看起来很不诚实。

  139. iffen 说:
    @RebelWriter

    我不会像我一样关心你们其他人对南方的看法。

    马上回来!

    你和其他这些“南方人”,以及最近像戈特弗里德一样到来的约翰尼·雷布斯,认为你拥有南方。你不知道。我就给你配南祖为祖宗。如果你愿意的话,我们可以匹配战争中损失的人数。你并不拥有它,就像豪厄尔·雷恩斯这样的铜头哈巴狗一样。你们(自豪地)所拥有的是食火者对南方的蓄意和不必要的破坏,以及(直到今天)坚决阻止无产者接受教育的努力。我不怪你反对民众教育。从你的角度来看,这绝对是一个冒险的想法。

  140. anon[203]• 免责声明 说:
    @anon

    南方的问题是那里充满了黑人。你打算用它们做什么?给黑人南方的一些州作为他们自己的独立国家会更容易,而白人则占据美国的其他地区

  141. @apollonian

    我永远不知道如何处理所有这些法律方面的考虑。
    你现在在欧盟看到了这一点。
    毫无疑问,离开欧盟的权利是存在的,第 51 条明确规定了这一点。

    但欧洲议会早上的讨论,在深夜五点时,脱欧派明显获胜,却远未接受成员国可以不再是成员国的事实。
    在我看来,政治上的情况与南方各州的分裂完全一样。

    布鲁塞尔显然正在做的是树立榜样:你离开我们,我们惩罚你,这样就没有人会效仿你的榜样。
    如今,军事战争已不再是问题,因此我们使用欧盟政治家青睐的“软实力”、经济实力、制裁等。
    法律考虑,纯粹是废话。
    软实力战争,也相当昂贵,到底有多贵,几年后才知道。

    布鲁塞尔不会像南北战争中北方对待南方那样彻底烧毁英国,它试图在经济上这样做。
    荷兰企业已经在猜测如果没有达成协议将会发生什么:我们的议会通过了一项法律,赋予经济事务部长在无协议脱欧的情况下拥有巨大权力。
    反对派抱怨独裁权力。

    在我看来,当存在真正的利益冲突时,条约、国际法、人权都很棒。
    我不知道会发生什么,但是,如果最坏的情况发生,几天或几周内现实将迫使政客们采取某种解决方案。
    例如,不明白德国人如何接受停止向英国出口汽车。

  142. @Sir Launcelot Canning

    请成功,克雷格。尽管情况如此,还是尽力度过一个愉快的圣诞节。希望您能从中得到一些捐款。

    谢谢。我会的,我也会的,也祝你圣诞快乐。

  143. @Mr. Ed

    很抱歉,但你只是赔十块钱; 我试图向你捐款,但 Paypal 坚持要我在他们那里开一个账户,我不会这样做。

    您好,非常感谢您的尝试。可以选择使用信用卡或借记卡,而无需开设 PayPal 帐户。它不像“通过 PayPal 捐赠”选项那么引人注目——您知道他们是如何做的——但它就在 PayPal 按钮下方。

  144. Catiline 说:
    @luke2236

    当然,这就是为什么华盛顿特区的DC代表“丹麦人和凯尔特人”。

    PS:您将“Christobol”拼错为“Columbo”。

  145. Catiline 说:
    @Jeff Stryker

    不得不说,维京人和哥伦布都没有去过美国。红色埃里克发现并殖民(短暂)加拿大和哥伦布古巴。

    我一直在等这个。

  146. @anon

    我不知道你是哪个“匿名者”,也不知道你在这里发帖多久了,但这是我的详细信息。我是一名摇篮天主教徒,我的家人加入 RCC 已有数百年历史。我上了 RCC 文法学校、高中,并毕业于耶稣会大学。我对 RCC 了如指掌。我离开了 RCC,因为我不接受黑人/亚洲神父兼教皇。 RCC要求一个人首先效忠罗马。凯西首先效忠的是罗马,而不是美国或南方。美国的 WASP 一直对 RCC 持怀疑态度,他们的怀疑是正确的。美国主义遭到了 RCC 的谴责。

    我不是在抹黑凯西,我是在指出事实。此外,美国的RCC也已经崩溃。保守派天主教徒与佩洛西、拜登、克里类型的天主教徒没有任何共同之处。

    我不是西方民族主义者,我是西方民族主义者。西方不是黑人/亚洲人/犹太人/穆斯林。这些群体必须被遣返或隔离。美国的黑人必须拥有自己的州。

    假设你是 RCC,如果你想要 OSCULUM INFAME 黑人/亚洲牧师教皇,你可以自由地这样做。总体来看,全球范围内的 RCC 已经崩溃。教皇职位需要迁往菲律宾或刚果。不再有“保守”或“自由”观点。关键是保护西方。生物学第一,信仰第二。天主教会之所以伟大,是因为它是由中东白种人创立并在欧洲开花结果的。黑人/亚洲人是西方基督教的寄生虫。

    我们需要为西方建立一座新教堂。东正教及其种族/民族教堂是未来。

  147. Dannyboy 说:
    @A. Person

    李也许是这个国家有史以来最伟大的人。

    近乎完美的“大度之人”典范。当然是最伟大的军事思想。

    你们是下流的左派老鼠屎,你们的善良很快就会得到永久的照顾。

    • 回复: @Rich
  148. Dannyboy 说:

    1960 年 8 月 9 日

    亲爱的斯科特博士:

    首先,关于您在1月70日提出的询问,请注意我经常对罗伯特·E·李将军表示钦佩,我首先要说的是,我们需要了解,在两国之间发生战争时,分裂国家的问题至今仍未解决。 XNUMX年了从我们的《宪法》通过之日起,就原则上而言,无论是北方还是南方的诚实,品格,公众地位和忠诚的人,在这个问题上都持不同意见。

    [更多]

    据我估计,罗伯特·E·李将军是我们国家生产的至高无上的人物之一。 他坚定地相信自己事业的宪法有效性,直到1865年在美国仍然是一个有争议的问题。 他是一个镇定而鼓舞人心的领袖,忠实于数百万同胞对他的高度信任; 他体贴而又要求官兵,忍受俘虏的敌人,但机智,不屈不挠,在战斗中个人勇气,从不因倒退或障碍而灰心。 在他所有的种种考验中,他几乎无私地犯了错误,并且对上帝的信仰没有失败。 总的来说,他是一个领导者和一个男人,在我读我们历史的著作时毫不动摇。

    从深刻的信念来说,我只想简单地说:一个由李光荣的人组成的民族,在精神和灵魂上将是不可战胜的。 的确,在当今的美国青年努力奋斗的过程中,他将努力效法他的罕见品质,包括他对这片土地的奉献精神,这是他在艰苦的斗争结束后为帮助治愈民族伤口而付出的艰苦努力中所揭示的,我们在自己的时代在分裂世界中的危险将得到加强,我们对自由的热爱将持续下去。

    这就是我自豪地在办公室墙上展示这位伟大美国人的照片的原因。

    真诚地

    德怀特·D 艾森豪威尔

  149. Rich 说:
    @Dannyboy

    李看起来是一个值得尊敬的人,但无论如何他都不能被视为我们最伟大的军事思想。由于一些非常基本的军事错误,他输掉了州际战争。入侵北方是一个悲剧性的错误,在葛底斯堡浪费军队也是如此。我可以理解他的思维过程,如果他能够对联邦军队造成足够的伤害,他们可能愿意谈判分离,但他严重低估了联邦军队的决心和力量,让南方受到摆布北方大败后。

    • 回复: @Dannyboy
  150. @anon

    更多的工会主义。听你自己说,先生。听就是了。您究竟期望发生什么来改变目前的状况?从天而降的奇迹?运气?魔法?

    我期待获胜。我的案子很扎实,我可以从意想不到的方向进攻,我没有什么可失去的,而且我不会放弃。

  151. Jake 说:
    @Cleburne

    它已被斯科菲尔德和其他许多人完全重制。

    盎格鲁-撒克逊清教徒是主要的犹太教徒,这一点在 17 世纪初期已广为人知,以至于莎士比亚的主要继承人本·琼森 (Ben Jonson) 都以滑稽的方式描述了这一点。

    说起来很悲哀,但拥有文化力量的南方已经所剩无几,这表明未来还很不光明。

    如果您对旧南方有所了解,您就会注意到它的反清教主义。我建议你读一下威廉·泰勒的书 骑士和洋基:古老的南美民族性格 开始。

  152. @apollonian

    好悲伤,

    至上条款。每个州都批准了所有体操运动,承认他们刚刚创建的联盟的至高无上地位,这对所有体操运动来说都是一个小问题。

    当然,各州将权力交给了联邦,他们也将自己交给了国家身份。这并不能使它们成为独立国家。他们的主权必须符合宪法,这是他们同意的。

    以及为什么他们与最高法院合作——从而承认国家权威并受其约束,就像他们期望其他人也受到这种约束一样。

    • 回复: @apollonian
  153. 至于所有关于可敬的人的评论。我一直愿意尊重福特的个人尊严,并以此接受长期以来对南方邦联的政治正确尊重。

    但这是一场非常艰难的争论,因为这些可敬的人显然从事着根深蒂固的虚伪行为,比如将自由视为一种权利,然后拥有奴隶,更糟糕的是,他们声称上帝根据肤色将黑人当作该隐的后裔来当奴隶。

    圣经没有提到该隐的印记。让这种精神变得光荣,就会以廉价的方式获得荣誉。

  154. Anon[171]• 免责声明 说:

    “我期待获胜。我的案子很扎实,我可以从意想不到的方向进攻,我没有什么可失去的,而且我不会放弃。”

    我对此表示同情,因为任何美国人都不应该因为一种观点而陷入贫困和无家可归,即使是一种有争议或令人反感的观点。我希望你能赢得诉讼。否则,我们的祖先就白白死去了。令人震惊的是:他们确实做到了。

    然而,你的回答并不完全是我所指的,但你的评论仍然具有说明性。简而言之,下一步是什么——夺回我们的社会、我们的文化和我们人民的未来?为了赢得胜利,让像 SPLC 这样的人下台,让我们自己永久掌权,有什么长期战略?我见过很多自认为是另类右翼、白人民族主义者、异见右翼、自由主义者或保守派的人提出问题,却从未提供可行的解决方案。有些人坚持幻想,认为经济将崩溃,迎来一个疯狂的麦克斯世界,一切都会神奇地解决(边缘自由主义者),而另一些人则表现得好像某种奇迹会出现,解决我们所有的问题(白人民族主义统一主义者),但是绝大多数人似乎甚至没有考虑过组织一个现实的计划和一个可实现的最终目标(保守派)。有些人甚至是黑衣失败主义者。

    你在这里写的东西是反动的,或者至少你的诉讼是反动的。统治阶级对你做了一些事情,所以你也对他们做了一些回报——一场诉讼,以收回他们从你那里偷走的一些面包屑。我同情你的困境,这非常悲伤,就像我说的,我希望你能赢得胜利,但拥抱失败的意识形态和糟糕的策略只会确保这种镇压在未来继续下去,无论是对你自己还是对其他人。当你首先破坏了对方发动战争的能力或意愿时,战争就获胜了;文化战争也不例外。我们不应该仅仅做出反应,而应该首先通过破坏对手的能力来阻止他们向我们发动战争吗?

    [更多]

    难道我们不应该操纵游戏,剥夺对手的权力,将权力交给我们吗?在一个独立国家,像SPLC这样的组织可能会被取缔,其意识形态可能会被贴上仇恨言论的标签并被删除。那么他们怎么可能毁掉你这样的人呢?您认为这不可能吗?好吧,这正是统治阶级对美国人所做的事情,这就是以色列人在自己的国家所做的事情(抵制他们是犯罪),这就是南非人在他们的国家所做的事情(仇恨言论法),这就是印度尼西亚人所做的事情(一切法律),这就是欧洲统治精英在他们国家通过言论法所做的事情。似乎为别人工作。那么,我们为什么不尝试对我们的敌人做同样的事情呢?你真的不认为说“白人特权”不是仇恨言论,是吗?我觉得是这样的。如果我们有自己的国家,我们可以禁止它并迫使其支持者陷入 SPLC 强加给其他人的贫困,那就太酷了,不是吗?

    从军事史的角度来看,有效反击的现实选择只有两种:

    1)你在战斗中正面面对你的敌人,以类似的战术进行战斗(考虑到他们的先发优势、巨大的影响力和财富,以及镇压暴发户的意愿,在这里几乎不可能)
    2)你突然改变规则以利于你的一方;在古代世界,优秀的指挥官会通过选择对他们有利的战场来实现这一目标,也许是他们拥有制高点的战场

    后一个选项就是分区所代表的。由于我们无法在现行体制下有效地组织起来,因此我们改变体制以利于我们。任何自动脱离并独立的南方州/红色州都会有一个更同情您的担忧的选民基础。在一个自由的XXX州,大多数反对派的组织、道德权威、媒体影响能力、金钱和步兵在地理上都被排除在外;有了更灵活的投票基础,我们可以通过立法行动消除其余的:禁止和取消他们的组织(这就是他们对我们所做的),宣布反对南方传统象征仇恨言论,并将其与“白人特权”言论一起禁止以及所有其他人,资助自己的媒体,同时排除他们的媒体(他们的媒体垄断对你正是这样做的),组织我们自己的机构以确保我们永远的主导地位,这样这种情况就不会再发生了,等等。

    确实,这个选项并不能保证成功,因为帝国会反击,但在我评估过的所有选项中,它是最现实可行的。你只需要一个南方州或红色州脱离,你就会拥有一个与许多现代欧洲国家一样大的国家。

    但如何才能实现这一点呢?一些更激进的类型将支持街头抗议。我认为这很愚蠢。总有一天会出现这种情况,但只是为了支持总体目标,并且是在我们拥有一定控制权的体系内:州政府和政党。否则,抗议者就会被冷落——毫无防御能力,很容易成为人肉搜索者和受控媒体叙事的猎物;抗议者需要一个不仅仅包括街头活跃抗议者的选区。这就是分治和独立党所能做的。

    我们很快就会进入一个共和党人因移民问题而无法再次当选总统的时代。到那时,随着民主党人的镇压失控,紧张局势将会加剧,就像以前奥巴马领导下的那样。我们在 2012 年和 2016 年选举之后就已经看到了这种紧张局势:2012 年罗姆尼落选后出现了继任者讨论,希拉里 2016 年落选后出现了加州退欧(被深层政府压垮)。我预计这种情况将继续下去并进一步加强。因此,如果你现在开始一场竞选活动,选举少数持不同政见的右翼人士担任州政府内无争议或容易赢得的职位,拉拢共和党,那么你将处于利用这一优势的有利位置。人们很可能会在事后将他们的热情转向你所代表的事物,并选择选举你的人民进入州政府;对于深层政府来说,控制遥远的州立法机构比控制华盛顿-洛杉矶-纽约媒体轴上的权力杠杆要困难得多。

    这是在欧洲被证明最有效的策略,因此令我感到难过的是,美国人似乎没有能力在国内重复这一策略,尤其是考虑到当前的事件;红州立法机构中的一群分裂主义煽动者将处于有利地位,他们可以利用政府关门将一切归咎于民主党人,并以此作为政府不再运作的证据,从而使分裂成为未来唯一可行的选择。

    积极的结局是什么样的?回答:如果统治阶级想拯救他们的帝国,我们要么退出,要么把他们带到谈判桌前——我们让他们默许我们对仇恨言论、移民、各种宪法改革(第十四修正案)等的要求。

    政党如何做到这一点?答案:通过威胁统治阶级的利益——他们的帝国。首先,这样的政党以分裂国家为纲领,其次,它采取了大众普遍接受的政策,这些政策有可能会瓦解他们的计划:限制移民(使其更难与中国竞争,至少他们是这么认为的)、反战(威胁海外战争和国内招募工作)、全民医疗保健(威胁他们的军事预算)、针对左翼的支持仇恨言论(压制我们的反对派,加强我们的地位)、亲南方文化和身份(削弱他们控制我们人口的能力,同时也加强我们的社会凝聚力)、大学学费减免(吓到富人)、反俄罗斯之门(煽动政治局用战争言论来吓唬群众)、反平权行动歧视(“你是种族主义者、种族主义者”)、反-政治正确性、媒体垄断反垄断行动……基本上,是一系列情绪化的政策立场,这些政策立场对我们有利,而仅仅通过讨论就会伤害他们。

    这比白人民族主义更有可能成功吗?回答:白人以道德为基础进行战斗,所有白人都希望被视为好人,即使他们做了坏事,例如让当地人皈依基督教或征服其他民族以建立民主,尽管许多白人在战争中被杀。过程。因此,白人民族主义者没有天然的选民(至少在不久的将来不会),因为很容易将他们视为不道德和邪恶的人,这是白人所回避的。另一方面,由同一类人组成的独立运动自然会在一定程度上免受像SPLC这样的团体的攻击;当他们攻击一个被视为代表南方人种族并为他们所感知的利益而战的群体时,那么至少有些人会站在南方人一边,作为“只有我可以攻击我的家人,而不是你”的反应;就像合气道一样,攻击很可能会对攻击者产生适得其反的效果,因为他们是外来种族,被认为是在攻击当地种族。这种封面使政治组织、街头抗议和政策倡导更容易公开进行。这就是让人们远离互联网的方法。

    重要的是要认识到,你可以通过让一些精英元素吸引最低公分母来赢得革命。这通常是通过诉诸情感主义来实现的。凯撒是一个像邪教一样的人物,深受贫穷的罗马群众的崇拜,他们在一个衰落、腐败和无能的共和国里经历了长期的内战而感到厌倦。布尔什维克在愤怒的无产阶级的支持下上台了。拿破仑发动了一场基于民众不满和对经济富裕者的仇恨的革命。从这些动作中你注意到什么?这些团体都没有成功,因为他们在天才思想家的封闭空间里赢得了智力辩论。因此,我认为持不同政见的右翼很可能不会通过在互联网上争论统计数据来赢得胜利。你需要政策。你需要一个策略。你需要不良情绪和情绪化。你需要抛弃诸如“私营企业”和“宪法”之类的论点,并以毒攻毒。你面对的是一个没有原则、没有自己内心独白的敌人,不以牙还牙怎么会不合适呢?你真的认为你的一只手被绑在背后还有机会战斗吗?

    不幸的是,我在美国右翼身上看到的很多东西都是短视和极端天真的结合在一起的……加上顽固地拒绝放弃旧秩序以支持新秩序;因此,联邦主义者希望我们以神奇的白人团结来战斗,这种团结并不存在,也永远不会存在,直到我们被彻底击溃并赶出战场。未来:巴西……如果我们幸运的话。苏联,如果我们不是的话。

    那么,您对这样的聚会有何建议?回答:我可能建议的一种策略是利用极左派的大部分政策。例如,他们使去平台化(禁止异议)和仇恨言论法(禁止错误思想)的概念合法化。我们知道这些策略非常有效,并且比异见右翼提出的复杂统计论点更容易被公众接受。因此,如果这样的政党开始向左翼倡导这些政策,就无法真正有效地反对这些政策,因为公众已经接受这些政策的合法性,并且不会接受反对者复杂的反驳论点。特朗普在 2020 年落败(也许是一位不可接受的候选人)失败后,此类政策将在右翼中变得更加受欢迎。我预计,如果这些法案得以实施,将会在某种程度上有效地增强我方的力量,而牺牲反对派的利益。与许多其他策略一样,这种策略将有助于增强我们党的政治权力,从而使分裂变得更容易实现。当然,这过于简单化了,只是我可以建议的众多策略之一,但你明白了。如果你想赢得胜利,你就必须发挥创造力,并愿意摆脱旧有的思想束缚。

    为什么南方以外的白人会支持南方分治?回答:出于同样的原因,以色列以外的犹太人支持以色列。如果我们运行的平台向其他地方的白人(含蓄地)承诺,那些支持我们独立运动的人将被允许搬到这里或在这里退休,那么他们就会投资于我们的项目——可以说,让他们参与其中。假设俄亥俄州或北加州等地有一位白人共和党保守派。一般来说,他不会收拾行李搬到密西西比这样的地方。然而,安全网/降落伞选项可能是获得他支持的强大吸引力,即使他从来不想搬到这里。在他的内心深处,他可能已经想到了边缘联盟。也许他认为二十年后,一些民主党人可能会因为他的错误想法而试图入狱,因为他在公开场合发表的错误想法而毁掉他,甚至试图在一些疯狂的赔偿努力中偷走他的家;然后他想,“好吧,如果这里的情况变得太糟糕的话,至少我还有其他地方可去。”正是这一点吸引了许多犹太人支持以色列。一个南欧国家,隐含的白人(然后在分治后明确),国家很可能会在其他地方的不稳定局势中得到一些白人同胞的支持。

    但南非却没有,对吧?不,没有。但现在情况不同了,尤其是在西方。此外,通过谈判分离,我们可以设计人口从我国转移到美国,这将有利于我们的人口结构,使我们能够避免南非的问题(而且我们的问题仍然比他们的好)。

    总而言之,你们的反对派是有组织的,并且愿意规避传统的民主和公民规范,以实现自己团体的目标。你的对手组织得非常好,并利用这种组织来操纵游戏规则以利于他们,而你却仍然组织混乱,没有切合实际的行动计划。在那个系统中你无法获胜。要么为改变制度而奋斗,要么屈服于被剥夺并为面包屑而战。

  155. apollonian 说:
    @EliteCommInc.

    [充满拼写或语法错误的评论,包括“u”和“ur”,以及关注晦涩难懂、完全偏离主题的宗教问题的评论,被发表的可能性要小得多。您可能会在其他网站上感到更高兴。]

    宪法是“至高无上的”,但法律必须符合宪法才有效

    “精英……”:别忘了,一个忠诚的基督徒,因此是反犹太主义者,就像我自己一样,遭受着一定的问题和情况,那就是我在这个网站上受到严格审查,我的回复和回应并没有全部显示出来例如,我对你关于《新测试》中所写内容的可悲的胡言乱语的回应。关于犹太人,在另一条线上——它被编辑审查并删除了,所以不要以为我没有给你一个令人信服的、实质性的声明。我也对 Unz 的“公开 LTR”做出了令人信服的回应,他删除了它,给 Unz 假装“轻手”的审查提供了谎言,ho ho ho ho。毫无疑问,乌兹是典型的犹太人。

    但这是“霸权条款”的问题,伙计:两百多年前杰斐逊和麦迪逊就已经涵盖了它。法律只是“至高无上的”,因为它们符合宪法,由州而不是最高法院来决定,最高法院自然会偏向联邦政府。

    联盟不是“至高无上的”,愚蠢的,也没有“国家批准承认联盟的至高无上”——你只是一个无脑、白痴的骗子——你一定是犹太人,对吧?联盟拥有针对外国势力采取行动的“委托权力”,例如,排除国家,但除此之外,各州都是主权国家,并且根据第 1860 条,对于此类委托权力,这些权力可以适当地取消委托。合同法和国家主权——这发生在 1787 年代、1788 和 1776 年,以及之前的 XNUMX 年。阅读《分裂国家宣言》——哦,对不起,我指的是《独立宣言》,傻瓜。

    现在听着,傻瓜:各州只是与其他州(而不是其他州)签订了宪法契约,卡尔霍恩和其他人称之为“契约”。因此,各州创建了一个下属机构,称为“联盟”,充当外国势力等的代理人——联盟代表各州。

    各州没有最高权力,因为它们是主权国家,联邦只有“委托权力”,这些权力是相当可收回和撤回的,这就是南部邦联各州所做的,组建了自己的政府,正如美国《独立宣言》中所规定的那样——曾经有过吗?

    国家拥有主权,而不是联盟,而且主权是不可剥夺的。 Const 中什么也没有。它提供了一种“民族身份”——你只是一个臭烘烘的、连环撒谎的骗子。主权是独立存在的——它不“符合”任何东西,白痴。任何宪法都不可能“赋予”任何主权——它只能承认并承认它是已经存在的东西,仅此而已。

    你的最后一句话,“他们为什么参与……”毫无意义,我想说,这对你来说很典型。

    “精英……”我不知道你的“精英”是什么,因为你非常无知和自以为是,假装你什么都知道,但你真的应该阅读原版肯塔基州(杰斐逊)和弗吉尼亚州(麦迪逊) )决议,涵盖了您在这里提出的有关“霸权”等的主题。

  156. @John Burns, Gettysburg Partisan

    伯恩斯,你有没有意识到钱伯斯堡在南部各州遭受大规模入侵之后被烧毁,死亡、破坏、掠夺、掠夺等等,
    由你那道德高尚的洋基队伙伴说的? 这可不是针锋相对的。 你到底怎么了?

    • 回复: @apollonian
  157. @apollonian

    关于我糟糕的剧本的评论已得到适当注意。欣赏它。我不知道我误用了“U”或“UR”。据我了解,讨论的问题符合南方保守价值观。我更不知道我基于晦涩的宗教问题进行了哪些讨论。 “保守价值观”通常遵守存在主义真理作为基本原则——一个至高无上的存在,就南方保守价值观而言——在我看来,如果不谈论宗教,就不可能引用。

    ——不过,我会记下我的参考资料,以保持符合期望——
    ________________

    我想你会发现——笑——尽管你的评论通常会留在你发布的任何内容上,尽管存在强烈的敌意。这是这里的编辑和编辑们比较仁慈的方面之一。我作为一个遭遇不小的敌意的人来说——

    在我看来,我希望我保持的标准是,无论形势如何,都要避免进行人身攻击——这可能非常非常困难——并且即使所说的人身攻击可能被认为是针锋相对,也要这样做——

    好吧,请原谅我的说教——
    _______

    现在谈谈各州作为共和国的拥抱。我必须拒绝这个想法。由于前面所述的原因。

    正如包括南部各州在内的各州的行为所表明的那样,挑战联邦或州法律的方法是将案件提交最高法院解释。我不赞成奴隶制,但是,我认为关于任何国家是否可以退出联邦的讨论是一个重要的或至少有趣的(令人着迷的)——有点方法——战争——根本不是不可能的。我认为南方应该在法庭和国会上陈述自己的观点。因为当各州批准宪法时,他们也同意联邦制度现已就位,他们将遵守它。换句话说,如果没有其成员授予的明确法律授权,国家就受到同样的约束。霸权条款的存在是有原因的。这就像理解条款。仿佛在说,

    “好吧,我们头脑清醒,我们同意,如果宪法对所有人都有约束力,那么联盟就如所规定的那样”

    这将包括解决争端的过程,包括通过具有约束力的文件中注明的方式修改法律、质疑法律等。你想要打破那个契约,好吧,有一个方法,而且不是战争。南方发动的自然战争是一种叛国行为。现在,国父们的后代可能还没有意识到这种束缚,但这是为了建立美国这个国家而创造的束缚。我不知道有任何修正案、国会地位或法院裁决允许任何地区的任何州宣布无效。也就是说,该联盟是一项具有约束力的协议。各州本身没有权力使联邦法律无效。

    ************

    关于信仰和实践的问题。我很遗憾没有阅读您的回复,无论是因为我错过了它(这并不罕见)还是出于任何其他原因。我通常会尝试回复评论:

    1.当我不同意时
    2.出于对对方努力的尊重,不太常见
    3. 确认所陈述的立场,而且更罕见
    4.添加一些轻浮——不是幽默的人笑。
    5.以上全部

    至于圣经,没有警告基督徒以任何方式迫害甚至拒绝犹太人。据了解,最早的基督徒是犹太人。然而,在基督教中,成为犹太人并不重要。基督,尤其是使徒们都没有明确表示——犹太教在任何方面都不是教会中的优越地位——一点也不,绝不。我想我完全理解你对于有多少基督徒对以色列和犹太人的反应的热情。尽管基督教在某种程度上是信仰的一个子集。事实并非如此,在各方面它都是优越的,并且犹太人像每个渴望认识基督的人一样受到邀请。但作为犹太人,除了承认他们是被选为至圣者之光的人之外,并没有什么独特的地位。现在那些信徒通过圣灵在他们里面拥有了圣洁。当然,欢迎基督徒拥抱犹太人,希望向他们传播福音——据我所知,这是每个信徒的使命。我进一步了解到,您的热情是关于美国在政治上与犹太人和以色列的关系中所处的非常奇怪的位置。我认为这是一个合理的担忧。主要是因为基督徒在将我们的信仰转化为政治时需要谨慎行事——同意。但在这一点上,我希望你或任何其他人能够在准确的背景下引用圣经——这有时可能是冒险的。

    _____________-

    好吧,回到工会问题。

    尽管我认为我之前的回答涵盖了您对批评的关注,但联邦各州挑战法律的商定方式是通过倡导其变革并在法庭上对其提出质疑。这就是你的合同分析打败了你自己的案例的地方。国家违反合同的方式是通过法院诉讼或制定新法律来阐明的。

    A。实际上正在起草一项将在国会通过的法律,该法律提供了一种脱离工会的手段。
    b.向最高法院提出质疑并质疑联邦“整体”管辖权。

    通过打另一个承包商的鼻子来破坏合同通常是不可接受的。这样做会持续发生这种违法行为,使人承担刑事或民事(很可能两者)责任。如果你以武力抗拒合同的执行,你就会遭到武力反击。

    《独立宣言》在很大程度上是一份哲学文件,不具有法律约束力。然而,它的同意需要所有人的同意,出于同样的理由——团结高于独立的国家行动。否则,该文件本身就没有统一的目的。每个州都可以为所欲为。但事实并非如此——它是一个整体的声明,而每个声明都屈服于作为一个整体独立的整体目的。在创建这个联盟时,他们通过了《邦联条款》,当事实证明这还不够时,他们为了建立一个统一的法律框架而屈服于更多的独立性,所有人都“通过契约”相互遵守。

    你这里的反渗透不起作用。当涉及到对联盟行使国家主导权时,这一过程是通过国会以 2/3 或某种形式的多数票通过的。你的建议需要一个将宪法重新变成条款的过程——不。宪法是一个​​全新的协议、全新的契约。其原因在于国家独立问题,各州为了更“完美的联盟”而放弃了这一问题。而那个更完美的联盟建立了一个确定行动合法性的程序。

    我觉得很奇怪,你严重依赖《宣言》,却又捍卫奴隶制。 《宣言》的基石是,人生来就是自由的——因此,你必须想出更多办法来质疑任何寻求自由的奴隶起义,毕竟在你看来,奴隶制已经结束了。骑行文件是宣言——

    这里政体的进步是建立一个各州都支持的主权国家,并打破这个契约——在我看来这是可以的,但宪法程序是一种机制,否则一个人可能会参与叛国、放弃法律程序并对自己的国家发动战争。同胞们都希望能够获胜。

    国家主权受宪法约束或限制,但不能超越民族国家法律的界限。这就是为什么至上条款如此重要。它清楚地表明了各州为了获得什么而放弃了什么。

    对联邦权力的抱怨是好的——这个过程是通过宪法中规定的制度进行的,我同意宪法的目的是改变一个主权国家。但没有迹象表明该主权是混合君主制或类似的君主制。这些是对非常具体的联邦授权的挑战:这些挑战不是战争行为,而是根据该国的法律,并且有关两个州也没有寻求脱离联邦。他们认为工会违反了规定,最终他们获胜了。不需要战争,也不需要争论国家主权来主张破坏契约。

    注:汉密尔顿的观点是,一些州正在寻求牺牲工会、解散工会。

    https://www.history.com/topics/early-us/alien-and-sedition-acts
    https://www.britannica.com/event/Alien-and-Sedition-Acts

    最重要的是,请注意挑战相关法律法规合宪性的政治进程,而不是战争——它们明确表明了对宪法权利法案的侵犯,特别是对言论自由的侵犯。

    1. 政治进程和
    2. 法律废除。

    https://www.history.com/topics/early-us/alien-and-sedition-acts
    我还要指出,只有两个国家进行了正式申诉——除了联盟之外,很难就国家主权达成共识。

    我会非常密切地关注总统的行动。杰斐逊关于民族认同的概念,他的行动几乎要求国家作为一个整体是一个单一的实体,他派刘易斯和克拉克来论证民族主义的可行性和确定性。你声称他拒绝了,他在任期间所做的一切都没有试图破坏工会。事实上他的行为恰恰相反。你确实意识到总统。杰斐逊逮捕了亚伦·伯尔,罪名是他试图鼓励南部各州停止向西班牙开放,这是一种叛国行为。有总统。如果真的认为国家独立了,他就会耸耸肩,

    “嘿,这由他们决定。”他什么也没做。因此,无论他对联邦权力的担忧如何,他都完全支持各州是美国不可分割的一部分,甚至鼓励独立行动切断联邦可能会导致一个人被捕。

    你们试图利用主权问题来争取国家共和地位。不是要求遣散费。这是遵守宪法保护的要求。

    “决定,弗吉尼亚州议会明确表达坚定的决议,维护和捍卫美国宪法和本州宪法,反对任何外国或国内的侵略,并且他们将支持弗吉尼亚州政府美国采取前者所保证的所有措施。”

    他们的开场白实际上是对言论自由国家标准的辩护。

    “决定,弗吉尼亚州议会明确表达坚定的决议,维护和捍卫美国宪法和本州宪法,反对任何外国或国内的侵略,并且他们将支持弗吉尼亚州政府美国采取前者所保证的所有措施。”

    我一直想知道你是否真正阅读过你用来辩护的决议。每个人都在捍卫宪法,并非常明确地声明政府已经超越了其权力,但没有一个人宣布独立于联邦,除非法律不属于联邦当局。他们并没有宣称自己是共和国,而是声明了他们的主权存在的限度。

    言辞掩盖了意图,人们无需阅读字里行间就能理解它。简而言之,他们告诉联邦政府他们违反了“土地法”,而不是州法。事实上,许多州都有自己的法律反对受到批评。

    • 不同意: apollonian
  158. apollonian 说:
    @Uncle Remus

    他认为他告诉人们“离开[他的]草坪”真是太酷了,嗬嗬嗬,这个愚蠢的呕吐物。因此,他为超过一百万南方白人和一百万黑人被杀辩护,更不用说数十万北方人被杀,还有更多人受重伤——你能想象这个职位的腐败程度吗?这就是为什么你知道南方会再次崛起——这一次我们将拥有许多、无数的盟友,来自所有种族、所有国家——正如我们所看到的,这个腐烂、发臭的帝国现在变成了温顺的奴隶和攻击狗,为了什么?——以色列的恐怖-《21 世纪议程》和 -2030 年议程中的国家和全球主义种族灭绝。这不是逻辑吗?——如果国家是民族帝国的奴隶,那么民族帝国就是世界政府的奴隶,对吧?北方佬败类(我出生在北方,父母都是北方人,所以我知道)。

  159. @apollonian

    更正:

    旁注:国家,事实上许多国家都有自己的法律禁止批评国家。

  160. Dannyboy 说:
    @Rich

    周一早上的四分卫现在非常流行。

    李被高估了,格兰特被低估了等等……等等。

    李是温菲尔德·斯科特和联盟压倒性的第一选择这一事实可能会告诉你一些事情,

    林肯在最终选定格兰特之前经历了多少个不同的指挥官?

    麦克莱伦两次,格兰特两次,麦克道尔,伯恩赛德,米德,波普,胡克......哈哈。

    “李接任军队指挥后几天,波特·亚历山大就与戴维斯参谋部的约瑟夫·C·艾夫斯上尉进行了交谈。亚历山大询问李是否足够大胆,他相信如果资源和人力较差的南方想要“有任何机会”,这种属性是绝对必要的。艾夫斯回答道:“亚历山大,如果无论是联邦军队还是邦联军队中,有一个人的胆量远远超过任何一支军队中的其他人,那么这个人就是李将军,你很快就会活到今天。”看见。”

    一名得克萨斯州二等兵随后将李的性格比作“一只斗鸡”,并补充说“只要有敌人的存在就会激起他的好斗性,这是他难以拒绝的挑战。”用李明博的话来说,他努力“消灭”、“摧毁”、“粉碎”和“消灭”敌军。

    • 回复: @Rich
  161. Dannyboy 说:

    你知道需要什么样的大球才能在入侵的东道主面前分割一支数量本已处于劣势的军队吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Chancellorsville

    这就是所谓的“全力以赴”。

  162. renfro 说:
    @anon

    这些人都是“好人”,但如果我们一开始就需要他们的话,那么好人就不再是我们所需要的了。

    我建议你们跪下来祈祷美国出现一些好人……如果他们不……那么即使你们中那些不相信原则、意识、荣誉和责任的人也会被消灭你认为应该由那些“不好”的人来取代他们。最后是你的葬礼。

    当年的共和党全国代表大会期间,艾森豪威尔提到他的办公室里放着一张罗伯特·E·李的照片。这促使纽约的一位牙医向白宫发送了以下信:

    [更多]

    1960 年 8 月 1 日
    德怀特·D·艾森豪威尔先生
    白宫
    华盛顿特区

    尊敬的Mr. 总统:

    在共和党大会上,我听说您提到您的办公室里有四(4)位美国人的照片,其中包括罗伯特·李(Robert E. Lee)的照片。

    我不明白任何美国人都可以将罗伯特·李(Robert E. Lee)纳入榜样,为什么美利坚合众国总统也应该这样做。

    罗伯特·李(Robert E. Lee)所做的最杰出的事情就是尽最大的努力来摧毁美国政府,我相信你不会说一个试图摧毁我们的政府的人值得被捕。我们的英雄之一。

    你能告诉我为什么你如此崇高他吗?

    你真诚的,

    列昂·斯科特(Leon W.Scott)

    尽管毫无疑问,艾森豪威尔担任总统有更重要的事情要做,但他一定感到他的回答是如此重要,以至于他花时间向斯科特博士发送了白宫的以下答复:

    艾森豪威尔 9 年 1960 月 XNUMX 日

    亲爱的斯科特博士:

    首先,关于您在1月70日提出的询问,请注意我经常对罗伯特·E·李将军表示钦佩,我首先要说的是,我们需要了解,在两国之间发生战争时,分裂国家的问题至今仍未解决。 XNUMX年了从我们的《宪法》通过之日起,就原则上而言,无论是北方还是南方的诚实,品格,公众地位和忠诚的人,在这个问题上都持不同意见。

    据我估计,罗伯特·E·李将军是我们国家生产的至高无上的人物之一。 他坚定地相信自己事业的宪法有效性,直到1865年在美国仍然是一个有争议的问题。 他是一个镇定而鼓舞人心的领袖,忠实于数百万同胞对他的高度信任; 他体贴而又要求官兵,忍受俘虏的敌人,但机智,不屈不挠,在战斗中个人勇气,从不因倒退或障碍而灰心。 在他所有的种种考验中,他几乎无私地犯了错误,并且对上帝的信仰没有失败。 总的来说,他是一个领导者和一个男人,在我读我们历史的著作时毫不动摇。

    从深刻的信念来说,我只想简单地说:一个由李光荣的人组成的民族,在精神和灵魂上将是不可战胜的。 的确,在当今的美国青年努力奋斗的过程中,他将努力效法他的罕见品质,包括他对这片土地的奉献精神,这是他在艰苦的斗争结束后为帮助治愈民族伤口而付出的艰苦努力中所揭示的,我们在自己的时代在分裂世界中的危险将得到加强,我们对自由的热爱将持续下去。

    这就是我自豪地在办公室墙上展示这位伟大美国人的照片的原因。

    真诚地

    德怀特·D 艾森豪威尔

  163. @renfro

    新闻。艾森豪威尔的回应就是他被选为盟军司令的原因——他可以是一位外交家,也是一位精明的政治家。但他的信也揭示了对工会的妥协是多么根深蒂固。尽管发生了“流血事件”,李将军仍被视为偶像,而不是他的叛徒,尽管他有“光荣的理由”。

    殖民地革命者给选择忠于英国的“荣誉人士”涂上柏油和羽毛。

    允许男人和女人有一些失败是好事。但任何人试图以某种光荣的理由为针对美国的袭击进行辩护,这都是很奇怪的。我对这些捍卫者很好奇,有多少人会捍卫站在菲律宾叛乱分子一边的黑人,因为在他们看来,他们只是为了自由而战,他们无法凭良心接受为了自己仍在挣扎的事情而杀害菲律宾完全掌握在美国。当然是道德和伦理一致性的光荣职位。

    问题之一是,南方和其他州一样,当联盟对他们有利时,他们就会全力支持。毕竟德克萨斯人没有对总统说。波尔克,别插手与墨西哥的争斗,这是我们的问题,作为一个独立的共和国,我们会处理这个问题的——

  164. @renfro

    我也不认为格兰特将军认为南方是叛徒。因此,尽管艾森豪威尔总统在当时采取了外交手段,但格兰特将军并没有为攻击美国以分裂美国的叛国罪找任何借口。

    我认为李将军的同时代人的分量要大得多。

    • 回复: @renfro
  165. Dannyboy 说:

    下一轮,你们就得不到这位大度的南方君子了。

    你会得到这个人来代替。

    https://en.wikipedia.org/wiki/William_T._Anderson

  166. renfro 说:
    @EliteCommInc.

    你的意见不重要……你没有任何前辈参与其中,你显然没有得到艾克给出的解释 内战开始时,分裂问题70多年来一直悬而未决。

    你现在可以去奇怪的了。你不被允许批评比你更好的人。

    • 同意: Dannyboy
    • 回复: @EliteCommInc.
  167. Curle 说:
    @Rich

    “戈特弗里德在年老时会告诉我们杰斐逊·戴维斯也是一个“加密犹太人”吗?”

    或许。我的家族有着非常古老的南方血统,与戴维斯和杰斐逊关系相当密切,尽管多年前就被告知有西班牙系血统,但直到 FTDNA 提出了西班牙系标记算法之前,我才相信这一点。你猜怎么了?

    • 回复: @Rich
    , @Hail
    , @renfro
  168. Rich 说:
    @Dannyboy

    听着,我并不是想贬低李将军,我读到的关于这个人的一切都表明他是一个值得尊敬的人,但最终他输了。格兰特超越了他。当然,这是周一早上的QBing,我明白这一点,但事后看来是20/20,他应该以费边战胜汉尼拔的方式打一场战争。入侵北方并在葛底斯堡被击败注定了南方的灭亡,而李对这场灾难负有全部责任。这一决定使我无法称他为“美国最伟大的军事思想家”。没有不尊重的意思。

    • 回复: @Dannyboy
    , @Patricus
  169. @renfro

    笑。你可以使用任何你想要的任意标准来阻止公民表达自己的观点。然而,

    这不是我的意见。这是两位曾在军队服役并成为总统的人的观点。他们的意见,

    任何试图用武力分裂联邦的人都犯了叛国罪,我想补充一下杰斐逊总统的声音,他逮捕了亚伦·伯尔,罪名是诱使西部南部各州脱离并加入西班牙。

    我不知道我的血统中是否有人参与过内战。然而,作为一名美国公民,我当然可以查看数据并形成观点并表达同样的观点。

    但我当然可以理解为什么你不喜欢我的观点。看看你用什么标准来否定总统/格兰特将军的意见,这将是很有趣的。安德鲁·杰克逊将军,总统。杰斐逊. 。 。乔治华盛顿总统认为不纳税是叛国行为。很容易想象他对戒烟的看法。

    我认为我的“犹太身份”肯定会成为一个问题。笑。

  170. Rich 说:
    @Curle

    就这样,你们必须拥有所有人,对吗?只有你们的种族才能成为英雄,你们想知道为什么人们不喜欢你们。仅仅因为你的一位奶奶在杂货店和老亚伯睡在一起以获得泡菜折扣,并不意味着伟大的杰斐逊·戴维斯是你的部落的,好吗?

  171. Hail 说: • 您的网站
    @Curle

    在我看来,戴维斯是否有任何显着的西班牙裔犹太人血统似乎很值得怀疑。远亲个体的 x 祖先痕迹可以来自任何来源(家谱分支),不一定是与戴维斯共享的分支。

    杰夫·戴维斯的妻子瓦里娜是否有撒哈拉以南的血统,有没有得到证实?战争年代里士满戴维斯的批评者们发起了一场窃窃私语运动,结果就是如此。她看起来:

    • 回复: @Bliss
  172. renfro 说:
    @Curle

    或许。我的家族有着非常古老的南方血统,与戴维斯和杰斐逊关系相当密切,尽管多年前就被告知有西班牙系血统,但直到 FTDNA 提出了西班牙系标记算法之前,我才相信这一点。你猜怎么了?

    嗯,关于你的一件事是确定的。 你是个骗子。 而且是一个非常愚蠢的人。而且你不是来自古老的南方血统并且与杰斐逊有亲戚关系,否则你会知道没有从杰斐逊身上获取任何DNA……正如你在之前的评论中声称的那样。
    通常我会在犹太网站上看到这类内容,他们声称他们发现了美国每一个已故名人的犹太根源。哈哈

    https://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304211804577500870076728362

    “事实上, 1998 年的 DNA 测试据称证明这并不涉及托马斯·杰斐逊的遗传物质。 他们所确定的是,两打杰斐逊男性中的一位可能是莎莉·海明斯最小的儿子埃斯顿的父亲。”

    正如典型的《犹太时报》通过刊登一个故事来助长神话一样——“杰斐逊是第一位犹太总统”......并且从未纠正它。

    此外,你还声称......“我的家人与戴维斯和杰斐逊关系相当密切,尽管多年前就被告知西班牙系血统,但他们并不相信这一点,直到 FTDNA 提出了西班牙系标记算法。你猜怎么了?” ……又是一个谎言。

    遗传标记不能确定犹太人的血统
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4301023/

    FIDNA 或任何其他血统测试都可以告诉您您是犹太人还是半犹太人。
    购买这些有关遗传血统测试的人们普遍存在误解,认为它可以揭示有关个人血统的信息。这不可以。如今风靡一时的 DNA 测试可以告诉你,具有“相似”DNA 的人曾在哪里生活过。他们将无法准确告诉您您的祖先居住在哪里,或者他们属于哪个种族或社会群体。他们只会告诉您西班牙、东欧、西欧、亚洲等地区。任何人都可以访问 FIDNA 网站并查看他们所有的报告类型来确认这一点。

    像你这样撒谎的人让我很头疼,让我浪费时间为别人纠正你的废话,所以我不想对你有礼貌。
    我再说一遍,你是故意的骗子,所以我的猜测是你是一个犹太哈斯巴拉小子,按照训练员的指示假装你是“我们中的一员”,然后开始处理你的鸽子粪便。问题是你太蠢了,做不到。

  173. Bliss 说:
    @Hail

    因此,南部邦联第一夫人瓦里娜·戴维斯显然具有非洲血统。她丈夫杰斐逊·戴维斯总统的得力助手是一位西班牙裔犹太人:国务卿犹大·本杰明。

    由于这里讨论的是艾森豪威尔总统,他的母亲看起来也有明显的非洲血统:

    德怀特·艾森豪威尔的非洲表型进一步淡化,但仍然可见:

    • 回复: @Rich
    , @iffen
    , @Jeff Stryker
  174. Rich 说:
    @Bliss

    您确实意识到过去的黑白相机和照片不如今天的相机和照片清晰,不是吗?当我得知邦联总统有一位黑人妻子时,我会感到非常惊讶,尽管我认为一切皆有可能。也许她有部分火星人血统?如果艾克有非洲血统,那么他是我见过的最苍白的非洲人。也许他是那些被肢解的非洲白化病患者之一?

  175. 对于疲惫的人来说就这么多了

    这不关你的事,因为你的叔祖父从来没有参加过内战。”

    不断地拼凑与生物谱系的相关性。看看,如果你住在美国并且是美国公民,冲突和冲突的结果会直接影响一个人作为公民的生活结构,并且考虑到在某些人的心目中,即使这个问题是错误的,仍然存在如果问题没有得到解决,那么任何美国公民都不能仅仅因为他们的祖先在葛底斯堡没有留下任何标记而被排除在讨论之外。

    如果是这样的话,那么也许任何人都不应被允许讨论有关该国的任何事情,除非他们是《独立宣言》的签署人,或在普利茅斯岩登陆,或签署了五月花号公约,或参加过第一次世界大战或第二次世界大战,或参与过的黎波里之战。

    废话。

    • 回复: @Jeff Stryker
  176. iffen 说:
    @Bliss

    你确实知道,当考虑到木堆中存在非原因的可能性时,我们大多数人都不会发疯。

  177. @EliteCommInc.

    内战与密尔沃基、芝加哥或华盛顿州的人民有什么关系?其中一些城市在内战期间仍属于英国或西班牙所有。

    美国北部的工业化是在 1865 年之后,而负责的白人直到 19 世纪末或 20 世纪初才抵达美国。

    如果你没有注意到的话,现在定义美国北部的群体——德国人、意大利人、斯拉夫人、爱尔兰天主教徒——几乎没有生活在南方或与其历史有任何关系。

    我们更像加拿大人,而不是密西西比人。

  178. @Bliss

    南方的家谱很奇怪——人们不知道他们是否有部分非洲血统,或者曾祖父是犹太人,或者他们是什么。

    在中西部北部地区,您可以通过邮政编码了解人们来自哪里。哈姆特拉姆克和沃伦是波兰人,西密尔沃基也是如此。

    在北方,我们可以从姓氏和宗教信仰中立即得知。如果您的姓氏是汉森并且您是路德教教徒,那么您的家人是挪威人。如果你母亲的姓氏是奥布莱恩,那么她就是爱尔兰人。

    东北部和中西部北部的天主教徒将是意大利人、爱尔兰人和斯拉夫人。德国人像特朗普一样分为天主教和路德教。

    但南方人不知道他们来自哪里,也不知道他们是否有非洲血统。

    让我感激的是,我们北方人有讲家乡语言、属于少数民族的祖父母。

    猜测你是非洲人还是混血犹太人肯定是一件很糟糕的事情。

    • 回复: @attilathehen
  179. 我的评论是针对谁可以讨论历史事件的建议。 。 。

    一项建议是,只有那些参与过上述活动的人才能表达观点——

    我质疑这个想法并表达我不同意的原因。正如您自己的评论反映了上述标准的问题之一——内战不仅仅是个人事件。

  180. Hibernian 说:
    @EliteCommInc.

    明尼苏达州和威斯康星州以激进主义而闻名,而爱荷华州和达科他州虽然是乡村地区,但也受到同样的激进主义的影响。

    • 回复: @EliteCommInc.
  181. Hibernian 说:
    @Jeff Stryker

    洛杉矶主要是由南部和中西部农村的白人建造的。

  182. 内战时它属于西班牙。 1870 年代,它吸引了农民和石油勘探者,但是好莱坞,是的,还有犹太人,将它变成了一个繁荣的城镇。

    南方人确实在大萧条期间从俄克拉荷马州和其他地方来到这里。

    但真正从农业社区转变为 20 世纪和 21 世纪罗马的却是好莱坞。

    • 回复: @Hibernian
  183. @Hibernian

    笑。

    这已经脱离了轨道。我所指的讨论与这样的论点有关,即任何没有参加过内战的祖先的人都与谈话无关。因为内战对今天的公民产生了非常现实的影响。这不是家族之间的血仇,而是公民之间的争斗,有些人有亲属关系,很多人根本没有任何关系。

    至于激进分子,美国是由激进分子诞生的。革命不是保守派事件。这一事件及其原因是南方用来推动退出联邦的鞋带。但在宣誓效忠它之后,他们的企图就是叛国,而且在各个方面都是叛国。他们的个人荣誉绝对没有什么区别,对困扰他们对抗同胞的国家的忠诚同样是叛国行为,因为他们在其他方面也是值得尊敬的。

    但所发生的事情的记录却是非常清楚的。

    我正在看斯蒂芬·金的《看台》,其中反复提到“上帝的旨意”——但这并不意味着这部电影是一部基督教电影。仅仅因为您想退出工会并不意味着您可以在不采取正当程序的情况下退出工会。

    美国公民的心理是追求独立或意志的,历史表明,急躁地发挥这种精神是我们的建国、精神和政体,否则我们就会走加拿大独立的道路——无需一场革命。

  184. Hibernian 说:
    @Jeff Stryker

    它被割让给美国 墨西哥,1848年,12年 before 内战。墨西哥于 1821 年独立。就南方人和中西部人而言,我的意思是他们组成了劳动力。此外,航空航天业也是一个巨大的雇主,尽管不如好莱坞那么迷人。

  185. @Jeff Stryker

    南方家谱并不奇怪。你就是那个怪人。你娶了一个中国女人,生了中国后代。幸运的是,你住在亚洲。你对种族纯洁性的评论太疯狂了。

    至于艾森豪威尔,他不是黑人。他的母亲不是黑人。

    南方人保持着良好的记录。听说过“一滴规则”吗?

    至于杰斐逊·戴维斯的妻子,还有其他照片可以看出她不是黑人。

    布利斯胡言乱语了很多。有时她/他听起来像穆斯林。这次她听起来像风暴前线的人。

    • 回复: @Jeff Stryker
  186. @Anon

    我把“White”大写,你可以把“Jew”和“Jewish”大写。

  187. @attilathehen

    来自铁锈地带的波兰天主教女孩年轻时看起来很漂亮,有着高高的斯拉夫颧骨和完美的撅起的嘴唇,但是……白人必须赚相当多的钱才能成为合格的单身汉。我不是。

    此外,你还必须找到钱送孩子们去天主教学校。

    无法管理任何这些。

    我相信你明白为什么最不符合条件的单身汉最好搬到海外,在那里白人更容易找到结婚对象。

    • 回复: @attilathehen
  188. @Jeff Stryker

    “我相信你明白为什么最不合格的单身汉还不如移居海外……”你已经证实了你的西方男屌丝地位。你最好去亚洲。我们不需要像西方国家那样的基因缺陷。你的中国后代有中国人的基因缺陷和你的cuck基因。怪物。

    • 回复: @Jeff Stryker
  189. @attilathehen

    几年前,我和一个来自弗林特的波兰人取得了联系,我和他共用一个宿舍,直到他大二时让一个波兰天主教女孩怀孕后退学。他当时退学并回到弗林特与她结婚。 1993 年,波兰天主教年轻女性不可能堕胎。

    不管怎样,他在弗林特度过了最后的20年。他继承的房子一文不值;他不可能放弃这个地方。

    他告诉我,他以前整洁、宜人的波兰社区已经陷入犯罪和腐烂之中。他被困在那里了。

    与我在亚洲热带海滩和迪拜高层公寓的生活进行比较。

    • 回复: @iffen
  190. iffen 说:
    @Jeff Stryker

    与我在亚洲热带海滩和迪拜高层公寓的生活进行比较。

    马克8:36

    “一个人若能获得整个世界而失去自己的灵魂,那将为他带来什么好处呢?”

    国王詹姆斯版本(KJV)

    • 回复: @attilathehen
    , @Bliss
  191. @iffen

    出色的。这个堕落者只关心他的快乐。他的低智商中国后代很可能会嫁给黑人。他提到了迪拜,那里有很多黑人。另外,迪拜是穆斯林国家。更加堕落。我怀疑他的生活是否如此田园诗般。他没有理由对西方发表评论。他不断地试图为自己的怯懦找借口,并对西方抱有一种奇怪的仇恨。至少他和他的后代不在西方。

    • 回复: @iffen
    , @Bliss
  192. Bliss 说:
    @iffen

    对于与亚洲异教徒建立基于仇恨的“联盟”来对抗恰好是黑人的美国基督徒同胞感到幸灾乐祸的人来说,这是非常虚伪的。

    你从圣经的哪里学到对你的灵魂有益的事情?

    • 回复: @iffen
  193. iffen 说:
    @attilathehen

    他不断地试图为自己的怯懦找借口,并对西方抱有一种奇怪的仇恨。

    我不这么读。这是对群体有利和对个人有利之间的正常冲突。但为了上帝的恩典……

    我只是感到遗憾的是,他在密歇根州错过的一票可能会让密歇根州再次伟大,并在选举团中扭转美国再次伟大的平衡。

    过度担心异族通婚是令人毛骨悚然的。

    但是,我给你的观点是一致、清晰和直接。

    • 回复: @attilathehen
  194. iffen 说:
    @Bliss

    来自一个对自己与亚洲异教徒基于仇恨的“联盟”幸灾乐祸的人来说,这是多么虚伪

    我认为你需要忽视我的幽默和讽刺的尝试。

    我对南方工人阶级黑人有很深的联系和关心。 在面对大多数政治问题时,我将他们归入“我的”小组。

    虚伪可以培养为一种美德。 🙂

    • 回复: @Bliss
  195. Bliss 说:
    @iffen

    我对南方工人阶级黑人有很深的联系和关心。 在面对大多数政治问题时,我将他们归入“我的”小组。

    不,你没有。 这太明显了。

    虚伪可以培养为一种美德。 🙂

    圣经认为虚伪是一种罪。 培养伪善就是培养罪恶。 你觉得这很有趣吗?

    • 回复: @iffen
  196. Bliss 说:
    @attilathehen

    他的低智商中国后代

    哈哈。你对智商一无所知,但你说话却好像你知道自己在说什么。

    就像你对圣经一无所知一样。正如你对黑人和亚裔基督徒无休止的咆哮所清楚证明的那样。

    这是给您的消息:圣经不是一本欧洲书籍。圣经中的事件都没有发生在欧洲。它们发生在非洲和西南亚。

    • 回复: @attilathehen
  197. iffen 说:
    @Bliss

    太明显了

    也许这只是你。 我知道我对种族的看法以及我过去对它的看法。

    仅仅因为我不像大多数 SJW 那样以非洲人为中心或对黑人居高临下并不意味着我是种族主义者。

    礼貌背后的虚伪。 当你不这么认为只是为了防止你的意见伤害某人的感情时,说一些东西味道好或看起来不错。

    • 回复: @Bliss
  198. @Bliss

    评论203极乐里你属于哪一种性格?

    圣经详细记载了在欧洲发生的活动。圣彼得和圣保罗去了罗马。我很确定罗马在欧洲。使徒们去了希腊。我很确定希腊在欧洲。圣经中有欧洲背景。

    至于黑人/亚洲人,他们的智商较低。我一直说,如果他们想成为基督徒,就必须有自己的教堂。

    • 回复: @Bliss
    , @Corvinus
  199. @iffen

    谢谢。当我试图在评论中保持一致时,我将再次指出谁是我们最大的问题:疯狂的反犹太分子、与亚洲女性有染的外邦男性以及传统天主教徒/基督教犹太复国主义者。在我们解决这些群体之前,我们无法解决西方的问题。

    E. Michael Jones 是上述 2 个群体的组合。他是一位传统的天主教徒,也是一位疯狂的反犹太主义者。他认为转向RCC是解决西方问题的方法。他将所有问题归咎于犹太人。他拒绝讨论智商及其与种族的关系。这是他接受的 YouTube 采访。 1分08秒,他和主持人开始谈论智商。 EMJ 变得歇斯底里,不会讨论智商,更不用说智商及其与种族的关系了。

    当像史赛克这样的人谈论异族通婚时,知道他是与亚洲女性结婚并有亚洲后代的外邦人,他就属于我上面提到的一组。当然,黑人与白人结婚会产生问题。但亚洲人也是一个问题。我对美洲印第安人和爱斯基摩人没有意见,因为他们的数量很少,而且是亚洲人,如果一个人与白人结婚几代,他们的基因就会是隐性的。托德·佩林是 1/8 爱斯基摩人。他是犹太洁食的。约翰·德比郡和他的华人家族是非法的。德比郡是另一个外邦男性在与中国女性结婚后堕落的例子。他写道,亚洲人比白人更聪明。他们不是。德比郡和他的家族不得不搬到中国。

    一些来自拉丁美洲的高种姓欧洲混血人很容易被同化。再次,我们会考虑智商和他们的种族,并可以做出决定。

    • 回复: @Bliss
  200. Bliss 说:
    @iffen

    礼貌背后的虚伪。

    当你对黑人基督徒充满仇恨时,你引用耶稣就好像你相信他的普世爱的福音一样。 而你的好友 Attilathehen 在内心也充满对亚洲基督徒的仇恨时假装是基督徒,她无耻地不断提醒我们。

    这是最高级别的虚伪/罪恶。 你知道罪的工价,对吗?

    • 回复: @iffen
  201. Bliss 说:
    @attilathehen

    我们看看他们的智商和种族,然后就可以做出决定。

    圣经中哪里教导我们要关注智商和种族?

    耶稣的教导与你所相信的完全相反。例如,根据 HBD 教条,智商与贫困成反比:

    骆驼穿过针眼比富人进入神的国还容易。

    穷人有福了,因为神的国度是你们的。

    卢克6:20

    至于种族主义:

    耶和华不看人看的事。人是看外貌,耶和华是看内心.1 撒母耳记 16:7

    没有犹太人,没有外邦人,没有奴隶,没有自由,也没有男女,因为你们都在基督耶稣里。 加拉太3:28

    不要仅凭外表来判断,而要正确判断。 约翰7:24

    • 回复: @attilathehen
  202. iffen 说:
    @Bliss

    当你的心充满仇恨时

    你知道罪的代价,对吗?

    我只讨厌邪恶和冷漠的精英。

    约翰8

    7 他们继续问他,他就站起来,对他们说,你们中间谁是没有罪的,就可以先拿石头打她。

    马修7

    1不要论断人,免得你们被论断。 2 因为你们怎样论断人,也必怎样被论断;你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们。 3 为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢? 4 你怎能对你弟兄说,容我去掉你眼中的刺呢?你自己眼中有梁木吗? 5 你这假冒为善的人,先去掉自己眼中的梁木;然后你就能看得清楚,去掉你兄弟眼中的刺。

  203. @Bliss

    所以,今天我要面对的是普世主义、基督教、兄弟情谊的布利斯人。好的。

    是的,圣经没有提到智商。它仅指智慧和愚蠢。今天我们知道,智慧和愚蠢与智商和种族有关。再次,记住圣经是何时写成的。那是在一个非常有限的地区,大多数人都是白人。他们中间出现的奇怪的黑人/亚洲人只是一种好奇。奴隶是白人,而不是黑人。人的外表都是相似的,所以圣经说要看人心。但是,再说一次,你如何在公众场合过自己的生活,清楚地表明了你的内心状况。行动胜于雄辩。

    此外,许多人可能因无法治疗的疾病而留下面部疤痕。在旧约中,麻风病被认为是一种罪孽,但耶稣教导人们不要害怕麻风病人并帮助他们。一旦基督教牢固确立,就建立了医院来治疗人们。这就是不以貌取人的意思。今天我们知道,身体疾病并不意味着一个人是罪人。我们对待身体,但每个人都必须在精神方面努力,成为最有道德的人。

  204. Bliss 说:

    那是在一个非常有限的地区,大多数人都是白人。

    圣经中的人物不是白人。在圣经中,白色皮肤与皮肤病麻风病有关:

    出埃及记4:6 7

    然后主说:“把手放进外衣里。”摩西把手伸进外衣里,拿出来,皮肤就长了大麻风,白如雪。 “现在把它放回你的斗篷里,”他说。于是摩西把手放回外衣里,当他把手抽出来时,手又复原了,就像他的肉一样。

    是的,圣经没有提到智商。它仅指智慧和愚蠢。今天我们知道,智慧和愚蠢与智商和种族有关。

    一个无知又卑鄙的傻瓜说出这样的话,实在是太可笑了。这表明您属于什么种族?

    你到底从哪里知道中国人智商低?不可能是这个论坛每天多次提到相反的事情。所以你是在故意对那些在这一点上不会被愚弄的人撒谎。这证明了你的智力有多么低下,更糟糕的是,暴露了你内心的罪恶。你知道罪的代价,对吗?

    • 回复: @attilathehen
  205. Bliss 说:
    @attilathehen

    圣经详细记载了在欧洲发生的活动。圣彼得和圣保罗去了罗马。我很确定罗马在欧洲。使徒们去了希腊。我很确定希腊位于欧洲。圣经中有欧洲背景。

    圣经中没有欧洲“背景”。希腊人和罗马人出现得很晚,作为入侵的外星人。北欧人根本不存在。以色列人反抗希腊人和后来的罗马占领者。

    耶稣被罗马外国人折磨并钉死在十字架上。早期的基督徒遭到异教徒欧洲人的残酷迫害,在成千上万欢呼的观众面前被野兽活活吃掉。彼得和保罗分别前往罗马被钉十字架和斩首。

    圣经的背景是中东和北非地区,而不是欧洲。圣经的语言是亚非语,起源于非洲。圣经中最常提到的国家(以色列除外)是位于非洲的埃及。埃塞俄比亚也出现在圣经中。

    • 回复: @attilathehen
    , @anarchyst
  206. @Bliss

    您看过耶稣时代的马赛克和其他绘画吗?人民是白人。

    有3个人种:高加索人种、蒙古人种和尼格罗人种。高加索人种的智商最高,蒙古人种第二,黑人最后。

    中国人是蒙古人种,因此属于第二梯队种族。今天唯一聪明的亚洲人是日本人。比较中国和日本。哪个国家比较好?印度有一个古老的雅利安人的过去,它产生了印度教哲学,它提出了零。然而,他们与亚洲人混居,今天他们是低智商国家。

    这个论坛上谈论亚洲人智商优越的人都是堕落的、混蛋的、温和的西方男性,他们与亚洲女性有关系。约翰·德比郡(John Derbyshire)就是这方面的证据。还有一位评论员胡言乱语,说他很高兴在菲律宾找到了妻子。纯粹的堕落和疯狂!!

    亚洲人对西方和科学的发展没有做出任何贡献。我希望亚洲人停止在文化上侵占电脑、电视、电话、汽车、飞机、枪支,这个清单是无穷无尽的。

    • 回复: @iffen
  207. @Bliss

    你的“历史素养”表明你是一个功能性文盲。

    埃及位于北非。在穆斯林征服北非之前,这里的人民是白种人,而不是非裔。古埃及人是白种人,他们建立了有史以来最伟大的文明之一。圣奥古斯丁和汉尼拔就是这些前伊斯兰时期高智商人士的例子。伊斯兰教通过黑人奴隶制、表亲婚姻、一夫多妻制和纳妾制度摧毁了这个基因库。今天的埃及是一个黑人国家。埃塞俄比亚曾经是白种人。当圣经中提到他们时,黑人基因已被引入埃塞俄比亚,从而开始丧失智商。埃塞俄比亚最后一位皇帝是海尔·塞拉西。如果你查一下他的照片,你会发现他是一个非常浅肤色的黑人。这表明白色是埃塞俄比亚的标准。现在这个标准已经消失了。

    • 哈哈: Bliss
    • 回复: @Jeff Stryker
  208. Dannyboy 说:
    @Rich

    没有人“超越”李。南方联盟之所以失败,是因为他们的人数和武器都落后于拥有更多人员和更多资源的敌人。

    格兰特是一个头脑迟钝、平庸的酒鬼,有大量贫穷的德国人和爱尔兰人被倒入林肯的考虑不周的绞肉机中。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Rich
  209. @attilathehen

    我去过埃及,那里是阿拉伯语。埃塞俄比亚人是阿拉伯人和黑人的混血,可能还混有古代犹太人的血统。

    曾经生活在北非的唯一白人是犹太人。

    • 回复: @attilathehen
  210. anarchyst 说:
    @Bliss

    在犹太人的要求下,“耶稣被罗马外国人折磨并钉死在十字架上”。尽管犹太地区是罗马帝国的一部分,但当时的犹太人仍然是麻烦制造者,煽动仇恨和不满——这是罗马人极力避免的。
    今天的情况也没有什么不同,以色列指挥美国打仗……一如既往,纵观历史,犹太人从来不“自己打仗”,而是总是让别人为他们做“肮脏的工作”。

  211. @Jeff Stryker

    对于一个“环游世界的旅行者”来说,你真是太愚蠢了。也许你真的是“色盲”,无法区分红色和绿色或黑色和白色。

    圣奥古斯丁和汉尼拔都是白人。古代犹太人是白人。现代犹太人与黑人/亚洲人/一些欧洲人和白人混居。现代犹太人与黑人/亚洲人的通婚率很高。

    这是现代埃及人的照片。

    https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?206794-How-much-SSA-in-these-modern-Egyptians-Could-they-pass-as-New-World-mixes

    这些人都是黑人。他们说阿拉伯语。他们与古代阿拉伯人没有什么联系。现代埃及人的平均智商为84。这种低智商是由于与黑人混居造成的。

    你和布利斯有关系吗?

  212. @Dannyboy

    李将军卓越的战略天才无法抵挡多次损失——尤其是他在葛底斯堡的指挥权。他选择派人穿过一英里多没有掩护的开阔场地(?)——

    https://militaryhistorynow.com/2016/06/03/the-killing-field-12-remarkable-facts-about-picketts-charge/

    一切都结束了。
    __________________________________

    格兰特将军既不迟钝,也不酗酒。他坚持不懈地完成任务——“顽强”

    至于林肯总统——战争在他的领导下取得了胜利。

    • 回复: @Dannyboy
  213. iffen 说:
    @attilathehen

    亚洲人对西方的发展没有任何贡献

    火药。如果没有火药,我们会在哪里?

    中国。你是吃梅尔马克的野蛮人吗?

    • 回复: @attilathehen
  214. @iffen

    就像欧洲人无法弄清楚如何制造火药一样。你和亚洲人交往吗?

    • 回复: @iffen
  215. iffen 说:
    @attilathehen

    你和亚洲人有关系吗?

    不,但民间传说认为它们有紧致的小阴户,所以我认为这可以解释一些。

    我是那些基督教犹太复国主义者中的一员,曾经被驱逐过。

  216. Rich 说:
    @Dannyboy

    对于一个没有被打败的人来说,他不知何故输掉了一场战争。如果李是如此聪明,他应该知道自己“在数量和武器上都被一个拥有更多人员和更多资源的敌人所击败”。他应该看到入侵是徒劳的,并打一场不同的战争。如果你不认为南方士兵也被扔进绞肉机,那么你还没有充分研究这场战争。

    大卫·格里森教授估计,有 20,000 名爱尔兰人在南方联盟军队服役,这并不是一个微不足道的数字。

    据报道,林肯先生曾说过:“找出格兰特喝什么威士忌,然后送一桶给我的其他将军。”现在,战争已经结束很长时间了,给魔鬼应得的吧。他光明正大地打败了你的家伙。

    • 回复: @Dannyboy
    , @Dannyboy
    , @Dannyboy
  217. Dannyboy 说:
    @Rich

    “他光明正大地打败了你的家伙。”

    这个表情一开始就很有趣,但是来自洋基队,那就太搞笑了。

    李下令皮克特冲锋是因为他不得不这样做。另一方面,格兰特则下令在冷港处决 16,000 名士兵,因为他和他的下属都没有勇气和想象力去采取其他行动。

    天哪,为什么不呢?还有更多他们来自哪里……哈哈

  218. Dannyboy 说:
    @EliteCommInc.

    “将军。李卓越的战略天才无法抵挡多次失败——尤其是他在葛底斯堡的指挥。他选择派人穿过一英里多没有掩护的开阔场地(?)”

    https://www.militaryhistoryonline.com/gettysburg/articles/mistakeofallmistakes.aspx

    “将军。格兰特既不迟钝,也不酗酒。他坚持不懈地完成任务——“顽强”

    当人力和物力过剩时,很容易被“缠住”。

    老诚实的亚伯“铁轨分裂者”是一位卑鄙的中西部律师,有一个智障儿子和一个疯狂的疯狂妻子,她幻想着自杀。

    值得庆幸的是,我们的孩子们让他摆脱了痛苦。

    • 回复: @EliteCommInc.
  219. Dannyboy 说:

    “将军。李卓越的战略天才无法抵挡多次失败——尤其是他在葛底斯堡的指挥。他选择派人穿过一英里多没有掩护的开阔场地(?)——”

    典型的洋基菜

    https://www.militaryhistoryonline.com/gettysburg/articles/mistakeofallmistakes.aspx

  220. Dannyboy 说:
    @Rich

    对于一个没有被打败的人来说,他不知何故输掉了一场战争。如果李是如此聪明,他应该知道自己“在数量和武器上都被一个拥有更多人员和更多资源的敌人所击败”。

    也许他爱他的人民并愿意为他们的事业服务,尽管困难重重?

    “他应该看到入侵是徒劳的,并打一场不同的战争。”

    如果我没记错的话,林肯入侵了南方。

    • 回复: @Rich
  221. Rich 说:
    @Dannyboy

    首先,你误会了我的意思,我实际上同情南方的事业,并相信分裂是而且应该是任何国家或国家集团的合法进程。

    话虽这么说,林肯不同意,并知道他拥有一支更大、更好的武装部队,于是入侵了。李在数量和武器上都处于劣势,相信他可以入侵北方并造成足够的损害,以至于北方会放弃强力维持联邦的统一。他错了。在许多军事历史学家看来,他本应该打一场防御战,但他却在赌博。

    他或许是一个光荣的人,但最终却是一个失败者。

    • 回复: @Corvinus
  222. Patricus 说:
    @Rich

    格兰特胜过李???丘吉尔的《英语国家的历史》中有几个关于美国内战的相当不错的章节。他给格兰特贴上“对将领的否定”的标签。格兰特发起进攻,损失了 10,000 人,而李则损失了 4,000 人,然后第二天发起进攻,结果类似。最终,消耗殆尽,规模较小、供给不足的南方地区也被消耗殆尽。拥有压倒性兵力和物资的人应该能够歼灭弱小的敌人,并将牺牲降到最低。许多北方母亲有充分的理由鄙视美国格兰特。

    • 回复: @Rich
    , @EliteCommInc.
  223. Rich 说:
    @Patricus

    丘吉尔?真的吗?那个错误决定导致大英帝国毁灭的人?如果他支持你的人,那你肯定支持错了。

  224. @Dannyboy

    我非常欣赏富特博士对内战的看法。退一步对于总体目标来说是好的——

    然而,选择将攻击穿过那片开阔的场地是毁灭性的,也是一个错误。他有理由相信它会成功,但这并不能克服明显的错误。

    我不会去讨价还价资源。但即使格兰特将军的指挥权较弱,他也通常会正面作战。当他输掉一场战斗时,他的立场就是重新提起此事。他一心一意地痴迷于用任何必要的手段摧毁他的反对派——从而释放了谢尔曼将军。

    总统被刺杀。林肯是南方的损失。
    ------------

    如果麦克莱伦将军还有点理智的话,他就会在三年前让南方邦联陷入困境。如果他能得到格兰特将军的理解——战争就会结束得早得多。

  225. @Patricus

    玩过头了,

    格兰特将军指挥下损失的人数是整个战争过程中双方反映的人数。

    然而,我不是维基百科的粉丝,

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_costliest_American_Civil_War_land_battles

  226. Corvinus 说:
    @Rich

    “话虽这么说,林肯不同意,并且知道他拥有一支更大、更好的武装部队,因此入侵了。”

    事实上,并没有什么“入侵”。南方由于反对林肯在奴隶制问题上的立场,试图脱离联邦。北方与南方的工会主义者一起寻求保持国家完整并采取防御行动。当然,内战的发生有多种因素。

    • 回复: @Coag
  227. Corvinus 说:
    @attilathehen

    “我一直说,如果他们想成为基督徒,就必须拥有自己的教堂。”

    这绝对是反基督教的。

    • 回复: @apollonian
  228. Coag 说:
    @Corvinus

    从南方的角度来看,北方和南方是两个独立的国家,双方自愿联合,当联盟对南方不再有用时,南方合法地脱离联邦,但却遭到北方的入侵。

    在这些事情上,南方的观点并不比北方的观点更正确或错误,但实力的考验决定了合法性有利于北方。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Corvinus
  229. @Coag

    我很想知道这个“合法”程序到底是什么。

    我很想知道他们用来克服霸权条款的过程。

    • 回复: @Coag
    , @apollonian
  230. Coag 说:
    @EliteCommInc.

    无论双方想要建造什么黑字大厦,总是可以诉诸自然法。

  231. Corvinus 说:
    @Coag

    “从南方的角度来看,北方和南方是两个不同的国家,自愿联合起来,当这个联盟对南方不再有用时,南方就合法地脱离联邦,但却遭到北方的入侵。”

    事实上,在我们国家成立时,人们的观点是,包括北方和南方在内的十三个殖民地是大英帝国的一部分,并在承认其文化差异的同时寻求建立一个独立的实体。当林肯当选后,奴隶制的扩张陷入危险,南方选择退出联邦。因此,北方(和南方)的人们做出了这样的决定,他们认为分裂的美国总体上不利于两国的未来。

    “无论任何一方希望建造什么黑字大厦,总是可以诉诸自然法。”

    请在这里说得更具体一些。

    • 回复: @Coag
  232. Coag 说:
    @Corvinus

    “其实,在我们建国之初,我们的观点是……”

    事实上,到了林肯时代,南北双方的文化命运已经完全不同、互不相容,在联邦制下,局部利益(包括奴隶制)被认为是站不住脚的。你对美国国家的现代概念解读为过去的时代是非常不合时宜的,并且不适用于1860年、1833年(废止危机)、1815年(哈特福德公约),甚至在1789年,当时还不清楚哪个是美国国家。 13个主权国家放弃了主权。

    “这里请说得更具体一些。”

    阅读《独立宣言》。约翰·洛克、杰斐逊等

    无论如何,与战场上的决定相比,法律上的争论并不重要,这是我们都必须服从的,除非将来有不可抗拒的力量解散工会。

    • 回复: @apollonian
    , @Corvinus
  233. apollonian 说:
    @Coag

    1860 年代战争是如何爆发的?

    Coag:注意第十修正案:

    宪法没有赋予美国的权力,也没有被宪法禁止给美国的权力,分别属于美国或人民。

    (a) 因此,分裂国家并未被禁止——也不可能被禁止,否则各州不会首先批准。

    (b) 还要注意,只有某些“权力”——而非主权——被“授予”。因此,联邦从属于各州,联邦是各州为各州服务而创建的。

    (c) w 中提到的几个州。批准如果他们确定联盟不起作用,他们将退出(实际的分裂)FM联盟——所有这些都是合乎逻辑的、自然的一致。独立宣言。

    (d) 请注意,所有脱离大不列颠的国家 (1) 和 (2) 然后是条款联邦——只有在拥有主权的情况下他们才能这样做,并且永远不会放弃这种主权,这种主权是不可剥夺的——仅授权“权力”,如前所述。要放弃主权,他们就必须否认最初的《独立宣言》。

    (e) 北方侵略战争结束后,有人严肃地讨论要以叛国罪对杰夫·戴维斯进行审判,律师们对此进行了认真的调查,许多律师,包括来自北方各州的律师,自愿为戴维斯辩护。但北方律师决定不起诉,因为他们知道戴维斯会获胜,这些州(显然)是主权国家,首先是建立了联邦。

    ----

    但问题仍然在于解释战争是如何以及为何开始的,否则北方人就必须被认为是完全疯狂的,因为他们对所有逻辑、理性和法律的凶残侵略。答案似乎在于《德雷德·斯科特决定》的含义,在该决定中,人们确实可以将他们的奴隶带到联邦内的任何地方,无论州法律如何,包括进入领土,北方人希望保留他们自由的权利和特权。劳动而不是必须竞争w。奴隶劳动。

  234. Corvinus 说:
    @Coag

    “事实上,到了林肯时代,南北双方的文化命运已经完全不同,互不相容,在联邦制下,局部利益(包括奴隶制)被认为是站不住脚的。”

    不完全的。到 1860 年,南北双方在文化方面既有明显的相似之处,也有具体的差异。这里的问题是,本质上是精英主义的南方种植园生活方式主导了南方的制度景观。统治阶级首先认为局部利益是站不住脚的,其他人则通过宣传效仿。回想一下,许多南方人对南方脱离联邦感到不安,因为这群人觉得自己在这场游戏中缺乏利益,最终会成为炮灰。

    “你对美国国家的现代概念解读为过去的时代是非常不合时宜的,并且不适用于 1860 年、1833 年(废止危机)、1815 年(哈特福德公约),甚至在 1789 年,当时还不清楚13个主权国家在多大程度上放弃了主权。”

    现代美国国家的概念是一个不断演变的过程。我们的联盟总是存在裂痕,就像我们总是有一些共同点将我们联系在一起一样。内战可能是转折点。幸运的是,奴隶制被消灭了,修复国家、使其变得更加强大的进程开始了。

    “无论任何一方希望建造什么黑字大厦,总是可以诉诸自然法。”

    你这里还是含糊其辞。你的实际观点是什么?您在这里提供什么背景?需要“充实”。

    “无论如何,与战场上的决定相比,法律上的争论并不重要。”

    不,这些“法律上的争论”仍然非常重要,尤其是在今天。

  235. apollonian 说:
    @Corvinus

    “科维努斯”必须告诉我们他所知道的事情

    这绝对是反基督教的。

    什么?——如果有比“科维努斯”更反基督和反基督教的人,我不知道那会是谁——典型的像他这样的人。然而在这里,我们有“corvinus”假装知道这一切。

    所以告诉我们,科维,什么是基督教?——它是关于什么的?——你能说出基本哲学是什么吗?——告诉我们。我并不是要求进行大量的阐述,只是要求一些基本的东西——这将证明上面引用的声明是正确的。

    • 回复: @Corvinus
  236. Coag 说:

    “统治阶级首先认为局部利益是站不住脚的,其他人则通过宣传手段效仿。”

    无关紧要。同样的道理也适用于包括美国革命在内的任何历史事件,但历史事件总是发生并且将永远继续发生,无论多数人或大多数人是否对历史漠不关心。无论如何,南方普通民众参加战争的人数令人印象深刻——无论是否是“炮灰”,这都反映出与美国民族主义明显不同的爱国主义。

    “你在这里还是含糊其辞。你的实际观点是什么?您在这里提供什么背景?它需要“充实”。

    在现实世界中,无论法律条文如何规定,一个强大到足以通过武力夺取优势的实体总是可以用高于任何法律的法律(例如“自然法”或“神法”)来捍卫自己的行为。现有的法律体系。美国《独立宣言》就是诉诸自然法来为叛乱辩护的一个例子。

    “不,这些‘法律上的狡辩’仍然非常重要,尤其是在今天。”

    并不真地。它们纯粹是事后设计的学术讨论,旨在合理化强烈的政治热情。美国团结的离心趋势正在重新出现,你可以为最近否认联邦政府权威的众所周知的地方行动提出任何数量的学术法律理由。

    • 回复: @Corvinus
  237. apollonian 说:
    @EliteCommInc.

    痴迷的“精英……”努力抓住他拒绝接受的东西

    我很想知道这个“合法”程序到底是什么。

    我很想知道他们用来克服霸权条款的过程。

    简单的答案是关于主权——国家在脱离英国和联邦之后一直拥有主权——而且主权是不可剥夺的——“精英……”似乎无法掌握主权。工会过去只是各州的代理人,w。只有“授权权力”——由唯一的主权实体国家正式取消授权。

    国家不需要执行任何魔法仪式。本质上,所需要的只是一项得到人民和/或其立法机关或大会充分支持的公告。

    它只会显示出无知的傻瓜们基本的愚蠢无能,他们无法——也不会——弄清楚“这个‘合法’程序到底是什么”。

    “克服霸权”?——仅仅是各国的创造和协议。彼此之间(a),以及(b)只有当任何法律或行动符合w时,这种“至高无上”才存在。宪法是各州的创造,而不是由代理联盟的机构(例如最高法院)决定。 ct。正如杰斐逊在《肯塔基州决议》1798-9 中指出的那样,这自然是有偏见的。

    因此,联盟永远不能告诉任何主权实体,比如主权国家,该做什么——国家不是奴隶——联盟只能说适合自己的事情,因此任何自愿加入该联盟的政党都可以说。从定义上来说,“非自愿部分”就是奴隶制,完全不可能、不可思议——而这正是特工联盟的目的——预防。

    • 回复: @EliteCommInc.
  238. Corvinus 说:
    @apollonian

    “什么?——如果有比“科维努斯”更反基督和反基督教的人,我不知道那会是谁——典型的像他这样的人。”

    仅仅因为我正确地指出了她的错误?哇,只是哇。

    “然而,我们这里有‘corvinus’假装知道这一切。”

    不是假装,只是知道我所知道的。

    “所以告诉我们,科维,什么是基督教?——它是关于什么的?——你能说出基本哲学是什么吗?——告诉我们。我并不是要求进行大量的阐述,只是要求一些基本的东西——这将证明上面引用的声明是正确的。”

    声称非白人必须有自己的基督教教堂,与白人分开是反基督教的。 “我的羊听到我的声音,我认识它们。” (约翰福音10:27)他所有的羊都在他自然的指引下,没有被人为的障碍所隔开。

    • 哈哈: apollonian
  239. Corvinus 说:
    @Coag

    “无关紧要。同样的道理也适用于包括美国革命在内的任何历史事件,但历史事件一直在发生,并将永远继续发生,无论多数人或大多数人是否对历史漠不关心。”

    事实上,它是相关的。如果没有精英们深入浅出地讲述故事,大众就不太可能追随。

    “无论如何,南方普通民众参加战争的人数令人印象深刻——无论是否是‘炮灰’,这都反映出与美国民族主义明显不同的爱国主义。”

    南方社会的下层人士之所以表现出强大的力量,部分原因是他们认为那里的生活方式受到了威胁。他们为自己的祖国和美国民族主义而战。

    “在现实世界中,无论法律条文如何规定,一个强大到足以通过武力夺取优势的实体总是可以用高于法律的法律(例如“自然法”或“神法”)来捍卫自己的行为。任何现有的法律制度。 《美国独立宣言》就是诉诸自然法来为叛乱辩护的一个例子。”

    是的,问题在于两个相互竞争的群体看待该法律,并且可能对其有不同的解释。这不是法律本身。作为人类,我们有能力为某件事辩护,即使它不合理,这并不奇怪。

    “并不真地。它们纯粹是事后设计的学术讨论,旨在合理化强烈的政治热情。”

    一般来说,这些学术讨论会变成明确的公共行动。这就是为什么这些“法律上的争论”仍然非常重要,尤其是在今天。

  240. @apollonian

    嗯嗯。 。 。我坚持之前的回答。这里没有任何东西会以任何方式影响它。各州放弃了国家主权——为了建立一个更完美的联盟——协议的最后条款是至高无上的条款。

    事实上,至高无上的条款是对联盟含义的回答——国家权力是整体的。

    各州的历史是在纠纷上服从最高法院。他们选择参与国家间事务的国家决策就是一个鲜明的例子,他们明白国家对宪法中未阐述的问题拥有主权,但承认宪法是国家的法律——

    重复得够多了——你还没有描述南方各州为切断对联邦的责任而采取的法律程序。例如,联邦军队和联邦资金用于保护和执法。 。 。解释其他国家向希望离开的国家商定的缴款费。

    如果事实上国家是主权国家,那么你将很难证明那些不愿意归还奴隶的国家应该有主权。毕竟,根据你的说法,逃亡的奴隶并不在另一个主权领土上——南方各州规定,必须归还上述财产,并且必须由联邦强制归还。如果每个国家都是主权国家,那么任何要求归还奴隶的国家都不应该有争议。毕竟,他们确实承认北方邻国的主权——当然。

    -------

    我希望国家实际上就分离问题进行了正当程序讨论,而不是他们所从事的暴力行为。

    • 不同意: apollonian
  241. 如果有人不同意,欢迎他们通过南方各州有序分裂的方式推进正当程序。

    只是试图为他们做出的暴力选择辩护。

    • 回复: @apollonian
  242. @renfro

    说得好。另一方面,作为一个北方居民,我认为昔日的“南方”正在消失,我可能会很快补充道,美国已经屈服于美国的同质化,部分原因是人口变化(讽刺的是,包括越来越多的人)北方人为了躲避寒冷的天气、高税收等而迁往南方。)可惜了,那个。

  243. @EliteCommInc.

    无法与精神病人争论(无论如何,成功)

    听着,傻瓜:你简直就是精神病患者——一个典型的消极攻击、痴迷的傻瓜,试图为大规模谋杀辩护,就像血腥的美国佬、共和党人和“激进分子”一样。你不理解“宪法契约”,可悲的无知傻瓜——不理解契约,工会只是一个机构,而不是一个国家政府。 w。仅列举了由唯一主权实体(即各州)授予的权力。

    因为如果你承认宪法契约或契约,正如卡尔霍恩那样,那么你就理解了两个(或更多)平等的政党,并且如果一方违反了,那么另一方就被免除了任何进一步的义务——你想假装这是“可以协商”,这要由其中一方仲裁——无脑的精神病白痴。

    显然,Sup。 CT。不是、也不可能成为仲裁者,因为这使得代理人联盟(仅代表一些感兴趣的国家)成为整体主持的主人。只有国家可以相互仲裁,没有更高的权威拥有主权。国家并不是低等的人,向某些更高的权威祈求,白痴。只有国家才能自行决定其主权是否受到侵犯。国家自行决定的唯一选择是奴隶制,但像你这样的神经病无法弄清楚。

    而你继续忽视杰斐逊和麦迪逊在决议中对此(上述)效果的阐述。当你声称国家放弃了主权时,你公然撒谎——你只是胡言乱语的傻瓜——一个神经病。

    “……国家权威将是全面的。”

    以上只是一个明显的、愚蠢的、无知的谎言——只是一个神经病的胡言乱语。

    但正如 1865 年之后那样,精神病人败类统治了——我不否认——当今的精神病患者通过中央银行和世界政府等犯罪活动进行统治,人类不会对这些人感到恼火吗?独裁政权,目前正在人类面前推行《21 世纪议程》和 -2030 年种族灭绝?精神变态者通过诸如你的精彩推理和精彩推论来统治——违反法律的明确规定(例如第十修正案)。

    国家从G王国中脱离出来。英国不允许分裂,但像你这样的心理无法弄清楚分裂是任何(仍然)国家的主权实体的权利,这就是分裂不被允许的原因第十修正案不可能禁止这种行为。但无论如何,继续像你真正的神经病一样胡言乱语——我现在就点击“LOL”,嗯?

  244. 州与州之间的案件

    第 2 节第 1 款司法权应延伸至根据本宪法、美国法律以及根据其权力已制定或应制定的条约而产生的法律和衡平法方面的所有案件;——适用于所有案件影响大使、其他公使和领事;——所有海事和海事管辖权案件;美国作为一方的争议; - 两个或多个国家之间的争议;一国与另一国公民之间;不同州的公民之间,——同一州的公民之间,要求不同州授予的土地,以及一个州或其公民与外国、公民或臣民之间。

    注释

    将联邦司法权扩展到各州之间的争议以及将州作为当事方的诉讼的初审管辖权授予最高法院都有其经验。独立之前,殖民地之间关于领土特许权的争端由枢密院解决。根据《邦联条例》,国会是解决“所有争端和分歧……上诉的最后手段”。 。 。两个或多个国家之间关于边界、管辖权或任何其他原因的争端”,并构成实际上的特设仲裁法院,用于确定此类争端并作出最终判决。 1787 年费城会议召开时,涉及十个州的关于边界、土地和河流权利的严重争端。 1042 因此,在其成立的头 60 年里,提交最高法院的唯一州争端就是边界争端 1043 ,这也就不足为奇了。此类争端是国家间诉讼数量最多的一次。但自1900年以来,由于人口和财富的流动性加大以及技术和工业化的影响,其他类型的案件也越来越频繁地发生。

    边界争端:适用的法律。——在早期各州之间诉讼的例子中,新泽西州和纽约州之间的诉讼1044对于应用先前在奇泽姆诉佐治亚州案中制定的规则具有重要意义,即最高法院可以单方面审理,如果国家在适当传唤时拒绝出庭。罗德岛州与马萨诸塞州之间旷日持久的诉讼对其判决意义更为重大,案件悬而未决七年之久,虽然宪法并未将司法权延伸至州与州之间的所有争议,但也不排除1045 边界争端是一个可审理的问题,而不是一个政治问题,1046 并且在这种情况下没有必要制定规定的裁决规则。关于最后一点,鲍德温法官表示:“主权国家或国家将它们之间的争议提交法院或衡平法院,而不规定任何裁决规则,则赋予其根据适当的法律做出裁决的权力。案件(11 Ves. 294);这取决于标的物、当事人索赔的来源和性质以及管辖这些索赔的法律。从提交之时起,这个问题就不再是一个政治问题,不再由政治权力的“sic volo, sic jubeo”来决定;该问题提交法院,根据司法权的行使,通过法院的判决、法律自由裁量权以及对适合其司法问题性质的法律规则的严肃考虑来做出决定;因为它有义务根据情况需要按照国家或市判例的已知和既定原则行事。”1047

    https://law.onecle.com/constitution/article-3/27-suits-between-states.html

    https://law.justia.com/constitution/us/article-3/29-suits-between-two-or-more-states.html

    还有至上条款

  245. 至于革命——

    你应该明白,具有约束力的协议本质上是 DOI,每个州代表都必须签署该协议,以便每个州争取独立。

    该文件被迫同意——所有人都同意。这是各国为建立自己的国家而采取的第一个正式行动。 DOI 是大陆会议的宣战宣言,如果任何殖民地/国家未签署,该法案就不会通过。

  246. anon[631]• 免责声明 说:

    “如果有人不同意,欢迎他们通过南方各州有序分裂的方式推进正当程序。只是试图为他们做出的暴力选择辩护。”

    当然。投票脱欧,或者让立法机关投票,然后让州长出动国民警卫队。所有人都有自决权,如果民主党不再相信边界,那么他们就没有权利将我们保留在他们的领土内。无论你提出什么反驳论点,都依赖于古老的羊皮纸,这些羊皮纸是由早已去世的人签署的,与现在的联系有限。认为我的人民应该永远受到遥远过去其他人的行为的束缚的想法是荒谬和令人反感的。殖民者真正需要脱离王权的法律依据是什么?答:没有。他们只是这样做了,并在事中和事后证明了这一点。除了同样的推理之外,我们的人民不需要任何其他东西。所以,引用所有你想要的羊皮纸。对我来说,这只不过是纸上的墨水。

    在经历了过去几年的经历之后,任何认为这个帝国不会走向地狱的人都是没有希望的。考虑一下我们所看到的情况,并问问自己这是否真的是您想成为的国家的一部分:

    1. 中央情报局显然控制着大部分美国媒体,正如中央情报局下属机构以假名撰写政治新闻报道所揭示的那样。

    2.《华盛顿邮报》最近声称,仅仅捍卫西方文明就是“种族主义”。共和党投票谴责史蒂夫·金几乎没有发表任何冒犯性言论。什么害虫。

    3.联邦调查局试图推翻民选总统。

    4. 媒体显然是政府和民主党的敌人。随着迪士尼福克斯的合并,解雇罗珊的同一个人有一天也会因为错误的想法而解雇塔克·卡尔森,这意味着主流媒体的每一个来源都将是微软全国广播公司的一个版本。谢谢特朗普。

    5. 民主党现在是好战党。

    6. 媒体不断撒谎,声称我们的政府由俄罗斯控制——不断呼吁战争。

    7.媒体反白人报道猖獗,BLM为民主党拉票。

    8. SJW持续的愤怒和歇斯底里。不断打击随机故事。

    9.大多数共和媒体和共和党毫无价值。看看像米特·罗姆尼这样的失败者。

    10.美国政府是世界上最腐败的政府之一。竞选捐款本质上是贿赂,政府批评者总是神秘死亡……

    11. 国会在100%共和党人的全力支持下,投票通过了一项反第一修正案法案,将批评以色列(抵制)定为刑事犯罪。卑鄙。这是他们在政府关门期间的第一次行动,也为老鼠派开创了先例,有一天他们会对保守派采取同样的行动。如果永久民主党多数党有一天投票宣布仇恨言论为非法,请不要感到惊讶,因为仇恨言论是他们不喜欢的任何东西。

    12. 大规模禁止持不同政见者。如果民主党在 2020 年获胜,情况可能很快会变得更糟。

    ……我可以继续这样。令人尴尬的是,人们现在还没有登上独立运动的列车。关心枪支权利和言论自由吗?想生活在一个不受压迫的国家吗?想避免与俄罗斯和中国发生战争吗?想要表达自己而又不想成为仇恨运动的对象吗?好吧,在目前的移民率下,你可以在未来与这一切吻别……而且很快。这个制度无法改革,所以不值得挽救。陷得太久了,就永远没有出路了。欢迎任何认为可以改革这种不道德制度的人提出一个详细且合理的案例来说明如何改革。我还没有看到一个。

  247. @EliteCommInc.

    对于那些想知道的人——小托马斯·迪克森的《重建三部曲》

  248. 我很欣赏所提出的流程。但这不是正当程序。然而,问题在于南部各州,而且很明显他们并没有那么参与。

    “投票脱欧,或者让立法机关投票,然后让州长出动国民警卫队。所有人都有自决权,如果民主党不再相信边界,那么他们就没有权利将我们保留在他们的领土内。无论你提出什么反驳论点,都依赖于古老的羊皮纸,这些羊皮纸是由早已去世的人签署的,与现在的联系有限。认为我的人民应该永远受到遥远过去其他人的行为的束缚的想法是荒谬和令人反感的。殖民者真正需要脱离王权的法律依据是什么?答:没有。他们只是这么做了,并在事中和事后证明了这一点。”

    有趣的。但这不是他们签署的合同。显然你没有正当程序机制,而只是一个哲学原因。这还不够。正当程序植根于各州在成为联邦国家管辖下的州时签署的法律结构,并且是其中的一方。

    我认为反对暴力离开的证据是压倒性的,仅仅因为该州不喜欢“X”。

    受上述各州人民意愿的合同约束。代议制民主的问题在于,一个人的代表可以做出选择,但被代表者不同意。

    在您的清单中,有一些突出的问题。这些都不构成正当离职程序的理由。

    讨论的重点再次是阐述南方各州采用的正当程序的案例——它不存在,也没有你创建的。

    1. 中央情报局自从有中央情报局以来就一直在使用记者向公众说明情况。印刷新闻经常被各部门、国会、司法部门和白宫遵守或用作推进问题的渠道。这里并没有什么新鲜事。

    2. The Washington Post is print medium — not a government agency. That’s an issue to take up with them.

    3. I think the issues with the FBI’s behavior are being addressed and while troubling, the departmental wranglings of departments can effectively be redressed minus a civil conflict.

    4. Media machinations to influence public onion of government are issues to take up with them, especially regarding social or private enterprise polity — again does meet any reasonable standard for war.

    5. There are advocates for needless military intervention in both parties and beyond.

    6. Calls for war and Russia involvement to overthrow the government via the election of Pres. Trump are not supported by the evidence — don’t buy into it or support.

    7. Not liking the media’s point of view does not make a case for violent war for separation —

    8. I take it you are fine when the media was ginning up stories disparaging blacks — whites will survive being criticized “free speech”. As much vitriol as you espouse, I a surprised you want a revolution because your feelings are hurt by others who do the same.interesting.

    9. Opinions of the republican party vary

    10. I certainly agree that we need to change our means of political financial contributions —

    11. Mass platforming — this from someone wants a revolution because some other group criticizes whites . . .

    At the end of the day no dues process was employed by the southern states and you have not made said process available here.

  249. I have seen “Birth of A Nation.”

    Mighty weak tea for history. And it absolutely misses any mark for a description of due process to separate from the union.

  250. Ruckus 说:

    Anyone else notice the fat chemtrail in the article photo?

  251. would not have passed had any colony/state not signed

    废话。

    Half of the original self-governing British colonies – Nova Scotia, Quebec, East Florida, West Florida, Bermuda, Bahamas, Barbados, Jamaica, Antigua, St. Kitts, Nevis, and Montserrat – refused to support resistance to George III’s unconstitutional actions, much less independence.

    If Georgia, for instance, had also stood aloof, do you really think the other 12 colonies would have tamely surrendered?

    But that is not the contract they signed onto. Obviously you don’t have a due process mechanism

    The 10th amendment reserves almost all conceivable power to the states and to the people – and there is no way the constitution would have been adopted without the promise of a subsequent bill of rights including the 10th amendment.

    If any power or contingency whatsoever has not been specifically delegated to the federal government, for instance the contingency of dissolving the union, then that power still legally and constitutionally resides with the states and the American people, the later defined as the original citizens of the 13 states and their blood descendants (“ourselves and our posterity”).

    Since the war of 1861-1865 (unfortunately) obliterated the states as meaningful entities, all legal and constitutional power not specifically delegated to the federal government now resides in the body of the American people, the blood descendants of the original citizens of the 13 states, a nation defined by the Declaration of Independence as a people having “ties of kindred” “and of consanguinity” with “our British brethren”.

    Since the federal government, which routinely and massively acts in an unconstitutional manner, is now in the hands of hostile alien infiltrators whose ancestors gained entry under the false pretense of a desire to assimilate into the American nation, but in reality from mercenary motives combined with hatred and contempt for the American people, the American people are absolutely justified in undertaking a revolution to regain control of their one and only homeland.

    Revolution was justified against George III – descendant though he was of Alfred the Great, Saint Margaret, Edward I, James I and George II – because he betrayed his constitutional and moral role as the defender of the interests of 他自己的人 when he extended the borders of Quebec at their expense, hired foreign mercenaries, incited “domestic insurrections”, and brought against their frontiers the merciless Indian savage.

    How much more is revolution justified against the cabal of malignant aliens – Ginsburg, Schumer, Nadler, Schiff, Kushner etc. – who claim to be the “Government of the United States” while preparing for the American people a future more horrible than anything George III could have possibly imagined?

    More fundamentally, even if it could be proven that the American people at some point sold their birthright – a European Christian national identity and moral code, a homeland in North America, English rights and liberties – for a bowl of soup, such a contract is invalid. No “Esau’s bargain” can ever be valid, because rights derived from God are 不可剥夺的.

    If, for instance, a treacherous and ungrateful Levantine infiltrator calling himself a “US consul” and a cruel pirate calling himself “Dey of Algiers” sign a document purporting to be a “treaty”, which is subsequently approved by an inattentive Senate, no such document can be claimed as justification for depriving the American people of their heritage as a Christian nation.

    Peaceful revolution, using Ghandi’s non-violent tactics to delegitimize the government, is absolutely the right and the duty of Americans at this time.

  252. Goldenhagen 是金钱可以买到的不诚实质量的一个很好的例子。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论