一个广为宣传的德国暴行展览据称是德国正规军在第二次世界大战期间进行的暴行，在曝光其展示的许多令人痛心的照片具有欺骗性后，该展览已被关闭。 “歼灭战争：德国武装部队的罪行，1941-1944”的组织者于 5 年 1999 月 XNUMX 日宣布关闭，因为越来越多的证据证明大部分有争议的展览都是欺诈性的。

自 1995 年以来，成千上万的参观者观看了该展览，该展览出现在德国和奥地利的 30 多个城市。 许多中学课程都是通过它来指导的。 许多德国最杰出的社会、政治和商界人士都支持该展览，该展览旨在证明德国正规军（国防军）军队，而不仅仅是党卫军士兵，对犹太人和其他人进行了“大屠杀”屠杀。

“国防军展览，”德国议会中一位主要的社会党 (SPD) 政治家宣称，“是对启蒙运动的重要贡献。 它让受害者发声，希望也让我们的良心发声。” 在全场掌声中，一位“温和”的基民盟党代表宣布：“我要求以谦逊的态度接受这样一个关于德国军队所犯罪行的展览，本着伊格内修斯的话的精神，他说：真相反对我们自己，那就是谦卑。”

展览中大约 800 张照片中的大部分来自苏联时期的俄罗斯。 总数的一半以上是无罪的，而被证明是欺诈或歪曲的 34 张照片中的大多数实际上是苏联和其他非德国军队的受害者。 展览组织者 Hannes Herr 也承认部分照片已经过修饰。 在某些情况下，从同一事件或场景的不同角度拍摄的照片在展览的不同地方展示，并附有文字说明，告诉观众他们在不同地点展示了暴行。 展览中还展示了一些文件，其中包括德国人在酷刑下从苏联人那里提取的虚假供词。

停摆无限期推迟了原定在纽约市举办的英文版展览的首次亮相。 组织者在重新检查了数百张照片后宣布他们打算重新开放展览。

一位波兰历史学家直言不讳

一些“右翼”德国期刊——包括周刊 国民报 和季刊 德国在盖斯基特（Geschichte）和盖亨特（Gegenwart） - 很早就确定，反国防军展览中至少有一些照片是骗人的。 慕尼黑 FZ-Verlag 于 1999 年出版的一本书中也引用了许多此类欺骗的例子： 图片, die Fälschen: Dubiose “Dokumente” zur Zeitgeschichte （“伪造的图片：当代历史的可疑'文件'”）。

波格丹音乐节

然而，只有在两名非德国学者——一名波兰人和一名匈牙利人——无可争议地发现展览照片中存在虚假陈述和欺骗之后，“当权派”德国人才敢于提出批评。 慕尼黑当代历史研究所所长汉斯·默勒教授承认，展览有很多错误，并补充说在美国展出是不负责任的。

在这个过程中特别重要的是 Bogdán Musial 的角色，他是一位年轻的波兰历史学家，在华沙的德国历史研究所工作。 在著名的慕尼黑历史季刊 Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 上发表的一篇文章中，他确定展览中一些最令人毛骨悚然的照片——据称描绘了德国军队屠杀犹太人——实际上是苏联安全警察 (NKVD) 大屠杀的受害者。

就在 1941 年 2,000 月德国入侵苏联之后，苏联当局草率枪杀了数千名政治犯，将他们的尸体仓促地埋入浅坟或倾倒在井下。 正如穆夏尔所说：“贝利亚（斯大林的秘密警察局长拉夫伦蒂·贝利亚）的命令很明确：德国人不应该释放任何‘共产主义的死敌’。 数以万计的人被击中颈部后部或用大锤殴打而被消灭。 在某些情况下，凶手向倒霉的受害者投掷手榴弹，他们一起被赶进监狱院子里……肇事者真的是血流成河……”例如，在卢茨克镇，苏联人杀死了大约 XNUMX 人。

“……在他们于 1941 年 3,000 月下旬从 [乌克兰西部城市] 利沃夫 [Lvov] 起飞之前，”穆夏尔写道，“苏联人谋杀了大约 4,000 至 XNUMX 名囚犯，其中大部分在 Brygidki 监狱。 受害者是乌克兰人、波兰人和犹太人，还有苏联甚至被俘的德国士兵。” 苏联撤军后，利沃夫居民前往该市的主要监狱寻找失踪的亲人。 “在监狱的地窖里，”Musial 博士说，“他们看到了一层又一层的尸体……在监狱的院子里，他们发现了两个乱葬岗。”

这两张国防军犯罪展览照片旨在展示德国士兵站在他们杀死的犹太人尸体中间。 事实上，这些受害者——其中大多数是乌克兰人——于 1941 年 XNUMX 月下旬在 Zloczow（加利西亚）镇被苏联安全警察杀害。 在德国军队驱逐苏联人后，尸体被挖出。

苏联军队逃离利沃夫后，这座多民族城市的人民对犹太人（他们通常是苏联政权的热心支持者）进行了血腥报复。 许多人在这股杀气腾腾的怒火中丧生。 “然而，没有迹象表明这场大屠杀是由德国人挑起的，”Musial 指出。

发生在乌克兰西部小镇 Zloczów（加利西亚）的事件在该地区的许多其他城镇中是典型的。 1939 年底红军接管后，苏联当局在那里逮捕了数百名“人民的敌人”，并将他们驱逐到西伯利亚和哈萨克斯坦。 然后，在 1941 年 700 月下旬，面对前进的德国军队，苏联安全部队仓促地围捕了 1 多名据称是反苏的兹洛丘夫居民，并在五天的时间里对他们的后颈进行了射击。 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日德军驱逐红军后，他们合作挖掘了遇难者的万人坑。

Musial 指出，在该地区的一些地方，德国人及时抵达，以营救即将被杀的人。 “共
德国人解放了大约 13,000 名囚犯。”

Musial 将“国防军罪行”展览与波兰共产主义政权的宣传相提并论。 “这个展览的力量，”他说，“在于它的批评者的弱点。”

正如穆夏尔所解释的那样，红军部队在东线阵亡的德国士兵的尸体上发现了出土的被苏联人杀害的乌克兰人和波兰人的乱葬坑的照片。 其中包括 1944 年倒地的初级军官理查德·沃尔布斯 (Richard Worbs) 在 Zloczów 拍摄的一些照片。苏联当局将这些照片作为德国暴行的证据进行宣传。 德国国防军犯罪展览的组织者将这些带有欺骗性歪曲事实的照片用于向数十万轻信的观众展示。

Musial 解释说，在一张展览照片中，所展示的尸体实际上是在鲍里斯拉夫（位于乌克兰西部加利西亚）被苏联安全警察杀害的乌克兰人。 照片中看到的德国士兵帮助挖掘尸体进行身份识别。 另一张展览图片据称展示了 1941 年 1941 月在克拉列沃（塞尔维亚）发生的德国大屠杀的受害者。事实上，受害者是 XNUMX 年 XNUMX 月下旬在利沃夫监狱庭院中被苏联内务人民委员会杀害的乌克兰人和波兰人。 “受害者是乌克兰人、波兰人、犹太人、俄罗斯人和德国战俘，”Musial 博士说。

在其他明显令人讨厌的展览照片中，有一些照片显示德国士兵站在尸体中间“在塔尔诺波尔的一场大屠杀中”。 在这种情况下，尸体实际上是苏联内务人民委员部的乌克兰和波兰受害者的尸体，这些尸体是在该地区被德国占领后出土的。

1999 年 XNUMX 月，“国防军犯罪”展览组织者伯恩德·波尔（左）和汉内斯·赫尔（右）在基尔地区议会开幕，议会主席海因茨-沃纳·阿伦斯在中间。

“众所周知，德国正规军犯下了罪行，”穆夏尔在接受采访时说。 “不可能在一百万士兵中，尤其是在那场战争的情况下，没有犯罪。 但也有无数像样的士兵。”

当 Musial 博士第一次公开批评时，德国国防军展览组织者试图通过诉讼让他保持沉默，并通过诽谤活动抹黑他。

一位大胆的匈牙利历史学家

与 Musial 一起，匈牙利历史学家 Krisztián Ungváry 在诋毁“国防军犯罪”展览方面发挥了重要作用。 这位 31 岁的布达佩斯学者于 1998 年被匈牙利科学院评为“年度军事历史学家”，他在一篇学术文章中发现了其他虚假陈述。

在接受柏林一家报纸采访时，Ungváry 谈到了“虚假照片”和“虚假归属”。 他说，“90%的展览必须改变。” 他估计，展览图片中可能有 80% 展示了德国人的暴行，而另外 XNUMX% 展示了乌克兰人、芬兰人、匈牙利人或苏联人的暴行。 剩下的照片（约占总数的 XNUMX%），他继续说，没有显示任何形式的暴行或犯罪。

展览中最常被引用的一张照片声称展示了一个德国军队行刑队准备射杀几个年轻人。 事实上，正如 Ungváry 确定的那样，这张照片描绘的是 1941 年秋天在 Stari Becej 镇（伏伊伏丁那，当时属于匈牙利）的一个匈牙利行刑队。当时该地区没有德国军队。 那些注定要失败的人是共产党人，他们因叛国、谋杀和破坏罪被匈牙利军事法庭判处死刑。

“国防军的罪行是可怕的，”昂格瓦里说，“但它们并不是独一无二的。 匈牙利、罗马尼亚和苏联军队也犯下了可怕的罪行。 反犹太人的过激行为也是如此。”

缺少上下文

除了通过歪曲真实照片进行公然欺骗之外，该展览在更根本的层面上是一种宣传欺诈，因为它进行了全面的概括并且未能提供足够的历史背景。 一个很好的例子是展览中最熟悉的照片（转载于德国主要新闻杂志的封面， 明镜)，其中展示了 1941 年 XNUMX 月在塞尔维亚潘切沃 (Vojvoidina 地区) 处决几名男子的德国士兵。

展览参观者没有被告知，这是对 18 名南斯拉夫军队战士的处决，他们伪装成平民，参与了枪杀德国士兵的行动。 他们被军事法庭判处死刑。 这种处决无论多么残酷，都符合国际公认的军事法。 （同样没有提到的是，当南斯拉夫军队从潘切沃撤退时，他们带走了九名德裔平民作为人质，然后他们在附近的森林中被谋杀。）

双重标准

“1941 年 1941 月克拉列沃大屠杀的受害者”是“国防军罪行”展览中对这张照片的描述。 据称，它展示了德国在塞尔维亚大屠杀的受害者。 事实上，正如波兰历史学家穆夏尔所确定的那样，这些受害者——主要是乌克兰人和波兰人——于 XNUMX 年 XNUMX 月下旬在乌克兰西部利沃夫 (Lvov) 的一个监狱庭院中被苏联内务人民委员部杀害。

关于展览的争议再次凸显了战时德国通常被视为双重标准。 与政治家和媒体对第三帝国的受害者，尤其是犹太大屠杀受害者的沉重压力相反，对盟国的受害者，尤其是美国的战时伙伴苏联的受害者，则相对保持沉默。

没有人要求或期望美国政治领导人就美国在第二次世界大战期间对斯大林的大规模支持做出自卑的道歉。

虽然公众不断被劝告“永远不要忘记”大屠杀的受害者，但对于数量更多的共产主义受害者，我们却听不到这样的告诫。

在国防军展览中发现伪造的学者是——使用通常用于指出虚假大屠杀主张的人的贬义标签——“否认者”。 Musial 和 Ungváry 等历史学家“否认”了展览“证明”的暴行。

犹太团体经常批评德国人未能充分接受纳粹过去。 但值得怀疑的是，任何其他国家的政治和社会领导人是否会支持一场实际上将他们的祖父指控为罪犯的展览。

在今天的德国，质疑官方对大屠杀故事的看法的言论可能会招致法律迫害。 真相不是防御。 例如，几年前，德国法院对畅销书英国历史学家大卫欧文处以 30,000 马克（约合 21,000 美元）的罚款，因为他公开发表了现在权威承认的内容。 他因在一次慕尼黑会议上说，几十年来一直向游客描述为灭绝毒气室的奥斯维辛建筑是一个“假人”（Attrappe）而受到惩罚。

欧文因“贬低死者的记忆”而被判有罪，这是一项仅有效“保护”犹太人的德国刑法条款。 法官拒绝考虑欧文的律师提供的任何证据，包括请求允许奥斯威辛国家博物馆的高级馆长和档案馆馆长在此案中作证。

当然，德国国防军展览的负责人不太可能因违反德国法律“侮辱死者的记忆”或“煽动民众”而受到指控，更不用说受到惩罚了，这是刑法的两个部分这通常适用于“否认大屠杀的人”。

可以肯定的是，举办类似的盟军或犹太复国主义罪行展览的组织者，无论事实多么准确，无疑都必须考虑刑事起诉和起诉。

美国报纸对展览揭露的报道倾向于淡化其虚假陈述的范围，强调只有一小部分照片被证明是欺诈性的。 不过，鉴于 70-80% 的展览照片完全没有描绘任何险恶或犯罪行为，这至少具有误导性。

在一篇关于展览启示的文章中， 伦敦时报 警告说：“现在的危险在于，大屠杀修正主义者抓住所有研究失误来支持他们最小化或否认大屠杀的论点，他们将试图争辩说德国军队没有犯下所有战争罪行。”

德国的恐吓气氛

“国防军犯罪”展览中最令人痛心的照片之一据说是 1941 年秋天德国军队在塞尔维亚处决平民。匈牙利历史学家 Kriszthin Ungvary 已经确定，这张照片实际上显示的是匈牙利军队在 Stari Becej（在时间属于匈牙利）的共产党人，他们因叛国、谋杀和破坏罪被匈牙利军事法庭判处死刑。

这种欺骗性和诽谤性的巡回展览只有在德国历史学家和政治家的轻率或懦弱的合作下才能达到它的地位。 他们知道，或者应该知道，这个展览从根本上是多么虚伪，但今天许多德国人因为害怕被贴上“修正主义者”、“民族主义者”或“右翼分子”的标签而闭嘴。

这是知识压抑气氛的结果，在这种气氛中，学者们必须遵守限制性的“政治正确性”，否则冒着公开诽谤甚至法律迫害的风险，因为他们敢于撰写或发表任何看似“无罪”的东西
第三帝国政权。

正如布达佩斯历史学家昂格瓦里指出的那样：

一个德国学者在这个话题上提出实质性的批评，而不立即被贴上右翼分子的标签，或者被怀疑支持错误的一方，这当然不容易。 我觉得这非常令人担忧，不幸的是，在德国没有人对此采取任何措施。 对展览的批评主要留给了右翼极端分子。

有影响力的德国日报《法兰克福汇报》写道，这些揭露突显了当今德国的“知识分子气候”，这使得具有如此声望支持的宣传事业成为可能。 在另一个场合，该日报评论道：“研究人员证明，展览组织者的大量失误、失误和疏忽是毁灭性的。 想到这是一个如此严肃的话题，一个人都说不出话来。 人们只会在政府组织的虚假宣传活动中遇到类似的事情。”

也许反国防军展览中复制最广泛的照片是这张照片，它展示了 1941 年 18 月德国军队在伏伊伏丁那地区的潘切沃镇处决的场景。 这是对 XNUMX 名南斯拉夫军队战士的处决，他们伪装成平民参与枪杀德国士兵。 他们被军事法庭判处死刑。 尽管很残酷，但这次处决完全符合国际认可的军事法。

“为什么德国历史学家不揭露国防军展览中的许多错误和误传？”德国新闻杂志的编辑写道。 专注焦点. “只有当我们承诺不透露他们的名字时，历史教授才会给出答案：'每个历史学家都立即看到展览的设置是多么粗制滥造，但谁愿意让自己被公开毁掉？” 对持不同政见者的迫害产生了相当大的影响。”

在评论展览争议时，Musial 博士表达了对未来的一些希望：

我的印象是，德国人很难应对某些现实。 恐慌气氛占主导地位，这对汉内斯·希尔或丹尼尔·戈德哈根等人来说当然是好事。 人们真的不敢在学术上质疑他们的观点。 谁敢像我一样毫不犹豫地解决这些问题，就有可能被贴上修正主义者的标签。 另一方面，对我的工作的巨大反响让我希望，最终在德国，人们将开始实质性地、不受阻碍地讨论当代历史的这一章。

来源：

W. Hackert，“德国国防军的 Diffamierung der deutschen Wehrmacht”， 德国在盖斯基特（Geschichte）和盖亨特（Gegenwart） [Tübingen]，1998 年 22 月，第 29-XNUMX 页；
“Leichen im Obstgarten，” 明镜，25 年 1999 月 52 日，第 53-XNUMX 页；
克劳斯·索伊卡，Hrsg.， 图片, die Fälschen: Dubiose “Dokumente” zur Zeitgeschichte [慕尼黑：FZ-Verlag，1999]；
Ungváry 采访 柏林晨邮报, 14 年 1999 月 XNUMX 日； “Geschichtsverzerrung，” 德国在盖斯基特（Geschichte）和盖亨特（Gegenwart）, 1999 年 14 月，第XNUMX;
音乐采访，“Die Spitze eines Eisbergs”， 世界报是桑塔格，24年1999月XNUMX日；
“Reemtsmas Spukhaus bricht zusammen，” 国民报 [慕尼黑]，29 年 1999 月 3 日，第 4-XNUMX 页；
R. Boyes，“照片错误武装德国新纳粹分子”， “泰晤士报” [伦敦]，2 年 1999 月 XNUMX 日；
“'Mörder-Wehrmacht'：Die Lüge Stirbt，” 国民报 [慕尼黑]，5 年 1999 月 1 日，第 4、11、XNUMX 页；
Beweismittel gefälscht，Urteil Richtig，” 国民报 [慕尼黑]，12 年 1999 月 3 日，第 6-XNUMX 页；
“国防军：Neue Fälschungen”， 国民报 [慕尼黑]，19 年 1999 月 1 日，第 6、XNUMX 页。

慕尼黑出版商 FZ-Verlag 出版了一本 416 页的关于德国国防军展览的德语书， Die Wahrheit über die Wehrmacht: Reemtsmas Fälschungen widelegt （“关于国防军的真相：Reemtsma 的欺诈行为被揭穿”）。