Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
拜登对也门发动战争时国会正在睡觉

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周晚些时候,拜登总统对也门这个小国发动了一场新的美国战争。美国军舰和战斗机向该国发射了一百多枚导弹,事态大规模升级,政府奇怪地声称这将“缓和”红海的紧张局势。

在没有国会宣战的情况下让美国参战是严重违反宪法的罪行。拜登不仅没有表现出有兴趣到国会宣战,甚至没有请求授权。拜登与华盛顿可靠的战争小伙伴英国一起袭击了也门。看来美国政府就袭击事件与英国政府的磋商多于与美国国会的磋商。

但这并不是最糟糕的部分。国会作为一个整体不但没有对失控的总统的这一非法举动采取行动,甚至认为批评政府是不合适的。相反,国会两个机构的领导层居然对拜登总统公然违反美国法律表示赞赏!

众议院议长迈克·约翰逊不仅赞扬了这一非法举动,还敦促总统进一步对抗伊朗。他说:“美国和英国军队早就应该采取这一行动,我们必须希望这些行动表明拜登政府对伊朗及其代理人的态度发生了真正的转变,这些代理人正在从事如此邪恶的活动并造成如此严重的破坏。”

值得称赞的是,拜登所在政党的几名成员与少数共和党同事一起谴责美国总统在没有权力的情况下将国家带入战争。加州众议员罗·卡纳是最早批评拜登发动战争的民主党人之一,他表示:“总统对也门的袭击是违宪的。在一个多月的时间里,他咨询了一个国际联盟来规划这些计划,但从未按照宪法第一条的要求前往国会寻求授权。”

宪法制定者将发动战争的权力赋予了国会,因为他们明白,将这种权力留在一个人手中会导致灾难。总统的作用是提出宣战的理由。国会审议并批准或拒绝拟议的行动。

华盛顿显然没有吸取阿富汗、伊拉克、叙利亚以及过去20年美国所有其他失败干预行动的教训。为什么我们总是输掉战争?因为根据美国宪法,我们不参加战争。这场战争也不会有什么不同。

也门胡塞武装多年来抵御了沙特使用美国最新武器的攻击,并取得了胜利。到目前为止,他们还没有针对红海的美国船只,而只针对进出以色列港口的船只。他们这样做是为了反对以色列摧毁加沙。简而言之,这从来都不是我们的战争。但现在,通过这次袭击,拜登将其变成了我们的战争。

因此,我们留下了奇怪而悲伤的景象:国会在方向盘上睡着了,而国防部长却在病床上为一位显然不在鼎盛时期的总统​​发动了军事打击。所有这一切都是为了推行毫无意义的政策,使我们更接近中东的一场重大战争,这只会损害而不是有利于美国的国家利益。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏56条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Durruti 说:

    福克斯并没有表示同情,尽管他们至少刊登了这条新闻。

    https://www.foxnews.com/world/american-filmmaker-arrested-jailed-spreading-pro-russia-propaganda-dies-ukrainian-prison#&_intcmp=fnhpriver_4

    主流媒体的“亲俄”指责被视为事实新闻。来自非主流记者的“宣传”指控当然是可以预见的。请理解:Zio帝国主义寡头拥有主流媒体,如FOX、NBC、CNN、MSNBC等,不会喷出“宣传”。

    嗯! 人在监狱里怎么死的? 他从未受到审判。福克斯的头条新闻暗示他应该死(没有经过审判,甚至没有机会打电话给他的律师)。

    福克斯甚至没有提到被谋杀的电影制片人兼记者(冈萨洛·里拉)的名字。里拉认为他在战时在一个北约控制的国家里所做的事情超出了我的范围,并提出了一些其他可能永远无法回答的问题。

    如果不恢复我们的共和国,我们都死了!

    • 回复: @Wokechoke
  2. Wokechoke 说:

    他们卡住了一艘美国拥有的船。我不知道它是否有美国国旗。

  3. Wokechoke 说:
    @Durruti

    最好的办法是让一个囚犯殴打另一个囚犯。

  4. 爱尔兰诞生了许多被指控亲吻巧言石的人,美国也诞生了一位自己的杰克·沙利文,他没有亲吻巧言石,而是把它整个吞了下去!

    有人看到他试图让白色的衣服变成黑色的。

  5. Jokem 说:

    我的理解是,战争权力法案允许总统这样做,只要在48小时内通知国会,并且不能持续超过60天。

    • 回复: @Greta Handel
  6. Molip 说:

    更不用说这些袭击根据国际法是非法的,因为没有得到联合国安理会的授权。

    再说一遍,这篇文章是美国人写的,所以也就不足为奇了。

    • 回复: @Bro43rd
    , @Pierre de Craon
  7. @Jokem

    您对其他可能涉及发动战争的法律文件有何理解?

    我会给你一个提示,甚至为你节省一些“判例法”研究。最高法院 — — 毫不费力地修改其其他条款,以帮助建制派对各州和人民行使权力 — — 表示不敢回答 “政治问题。”

    把事情交给无脊椎动物的国会,乐意听从总统的安排,就像在祖国这里把烫手山芋交给法院一样。因此,如果像珍妮特·兰金这样的人再次来到华盛顿,没有人会感到羞耻。

    三手互相洗净,以宪法为巾。

    • 同意: Durruti
    • 回复: @Jokem
  8. xyzxy 说:

    你不能对国会太严厉。他们正在做重要的事情。禁止 Tik Tok 并强化南部边境。

    此外,轰炸世界上最贫穷的国家之一意味着支持以色列。

    犹太人的贿赂就像沙丘中的香料:“谁控制了犹太人的钱,谁就控制了国会”。另外,“AIPAC 的资金必须流动”。

    罗恩·保罗,上帝保佑他,他和 Vdare 类型的人没什么不同。不停地谈论宪法、开国元勋和“历史性”的美国国家。就像任何事情都不再重要一样。

  9. Durruti 说:

    @XYZXY

    不停地谈论宪法、开国元勋和“历史性”的美国国家。就像任何事情都不再重要一样。

    罗恩·保罗 走钢丝。

    政治家罗恩·保罗 不愿意投降。他拿起他的杰里托,试图进行批评,但又不会泄气。他(可能)明白,清晰纯粹的真相可能会让人过度恐惧,并且弊大于利。他的儿子差点被谋杀。肯尼迪家族、M·L·金、马尔科姆·X、约翰·列侬、一百万印度尼西亚人、两百万越南人、巴勒斯坦人、北美自由贸易协定(我们基础设施的衰落)、爱国者法案、2/9 和 11 号楼、Covid/Corona/Epstein/Harvard/Big Pharma流感毒剂注射和口罩、7个外国军事基地、外国军队在美国训练、外国人指挥我们的国会和行政部门。战争无处不在——我需要动词吗?

    我喜欢宪法——它是“‘历史’美国国家”的脊梁。你的口味是什么?我在听。

    有什么关系 - 如果有什么?我们该如何解决?我们可以修复吗?

    青年想知道 -(老电视剧)。

    • 回复: @Greta Handel
  10. Bro43rd 说:
    @Molip

    您是否理解了本文中的任何内容?反问句,根据你的评论我已经知道答案了。试着说一些比你遇到的人更聪明的话,或者也许你是美国人哈哈!

  11. Not a Lib 说:

    当被问及对也门局势发表评论时,拜登回答说,也门是什么?

  12. DanFromCT 说:

    迈克·约翰逊 (Mike Johnson) 直接从 AIPAC 获取台词。我只能想象幕后操纵他的犹太人对这个混蛋的嘲笑。

    他与这个基础训练中的可怜的弱智家伙有着惊人的相似之处。 DI 派他负责对 250 名员工进行训练,就像 AIPAC 让约翰逊负责众议院一样,每个人都朝着不同的方向发展。然而,AIPAC 的愚蠢领导人约翰逊让国会只朝着一个方向前进,那就是直接与伊朗开战。

    • 回复: @Cowboy
  13. @Molip

    ……根据国际法,这次袭击是非法的,因为没有得到联合国安理会的授权。

    国际法是政客和记者为大众消费而编造的虚构作品。在现实世界中,无论美国有何相反说法,美国都承认对其行动不施加限制的合法性,除非这种限制是由实际条约施加的。

    然而,即使如此,美国((统治者))也一再表明,他们将无视任何阻碍他们做他们想做的事情的条约限制。

    • 回复: @Truth Vigilante
  14. Cowboy 说:
    @DanFromCT

    就这样,丹
    这个家伙不知从哪里冒出来,因为……?

  15. @Pierre de Craon

    Pierre de Crayon,很高兴在 Ron Paul 的帖子中见到你。
    您富有洞察力的评论[几乎总是*]值得关注。

    (*毕竟,我们没有人能 100% 正确——尽管杜鲁蒂非常接近)。

    • 回复: @Pierre de Craon
  16. @Durruti

    像往常一样,好的和深思熟虑的评论。

    但至少在今天,宪法不是“脊柱”。它是一根长鞭,用来强加和神圣化当权派的任何愿望。

    使用第一修正案的一个说明性例子说明了这已经变得多么不原则:

    – 你看到的那些拿着纸板标志的乞讨者和被剥削的狗可能站在任何一个十字路口

    – 政治大会上的抗议者可以被带到街上的“言论自由区”

    • 回复: @Durruti
  17. @Truth Vigilante

    H T。

    三十多年来,我一直在阅读保罗博士的文章和专栏并从中受益。当我回想起在那两次历史性的总统竞选期间,所谓保守派网站上的白痴作家和评论者如何嘲笑他并称他的支持者为保尔塔德时,我的血液仍然开始沸腾。犹太人在“消失”保罗博士的广泛支持和消除他对他们的叙述的抵制方面取得了非凡的成功——事实上,通过媒体封锁使公众几乎看不到他的竞选活动——让我们所有人都预尝了 2020 年和 2022 年选举被盗的滋味。

  18. Durruti 说:
    @Greta Handel

    政治大会上的抗议者可以被带到街上的“言论自由区”

    那个“言论自由区”根本不是。

    第一修正案
    国会不得制定任何关于宗教信仰或禁止自由行使的法律; 或剥夺言论自由或新闻自由; 或者人民和平集会的权利,以及向政府请求纠正不满的权利。

    如果你被“赶到街上”,你的言论自由就会被剥夺。

    整个宪法,我们国家的所有法律,都以本修正案为基础。这是第一修正案是有原因的。

    一项法律、一项权利,只有得到人民的支持和依赖,才算好、有效。如果我们不捍卫我们的权利、我们的宪法——那能有多好呢?

    我们的神就是我们!

    我们的家人就是我们!

    我们的权利就是我们!

    我们的国家就是我们!

    如果我们软弱,他们也软弱。

  19. 那么,您对美国的犹太国家有何期望?面对现实吧,在中东外交政策上,这个国家是被收买和付出的。

  20. Jokem 说:
    @Greta Handel

    完全迷失了你的观点。你是说对也门的袭击违宪吗?

    由于国会通过《战争权力法》赋予总统这样做的权力,我不确定你如何支持你的论点。

    我不确定你还指的是哪些其他法律文件,因为除了含糊地提到最高法院和国会之外,你没有列出任何其他法律文件。

    • 回复: @Greta Handel
  21. @Jokem

    由于国会通过《战争权力法》赋予总统[轰炸也门]的权力,我不确定你如何支持你的论点。

    正如保罗博士所解释的那样,宪法本身也是如此。

    国会能否“赋予”总统通过预算的责任?制定法规?

    • 回复: @Jokem
  22. Durruti 说:

    从第一届奥运会开始,体育运动就对社会发挥着重要作用。

    惠特洛克揭露了腐败、为那些追随职业体育的人安插的控制体育/政治叙事的特工。他揭露了一种腐败文化。我们从一个勇敢的人的不同角度看待政治, 杰森·惠特洛克。政治分析主要集中在他的节目的前3/4。很多足球讨论都在其余部分。

    惠特洛克 是一个支持者 川普酒店。惠特洛克也有 小R·肯尼迪。在他的节目中接受了漫长而艰难的采访。

    他辩护 凯特琳·克拉克(Caitlin Clark) 在她职业生涯的早期困难时期,觉醒兽人的叙述试图摧毁她的职业生涯。难道你不知道吗,克拉克(曾经/现在)是错误的种族——成为历史上最优秀的女子大学篮球运动员吗?

    尽管体育是 Zio 好莱坞媒体洗脑机构(面包与马戏团)的重要组成部分,但该网站并未涵盖/审查体育。体育与经济、政治和战争一样,值得接受检验,因为它是我们政治文化的一部分。在这里,我们还遇到了那些为人类服务的人(正如我们在布鲁克林所说的那样),以及那些抵抗的人。

  23. Jokem 说:
    @Greta Handel

    国会能否“赋予”总统通过预算的责任?制定法规?

    或许?你想说啥?我认为国会每次通过预算并要求总统签署时都会这样做。

    第一条第1款赋予国会宣战和制定战争规则的权力。
    《战争权力法》定义了这些规则。
    你可能会认为《战争权力法》不恰当,但这是由最高法院决定的。
    据我所知,除非国会可以废除或重新定义该法案的参数,否则目前还没有这样做。
    你可能会说该法案是坏法律,如果属实,它仍然是法律,因此对也门的袭击是合法的,即使是一个坏主意。

    • 回复: @Greta Handel
  24. @Jokem

    我们一圈又一圈地走……

    你可能会认为《战争权力法》不恰当,但这是由最高法院决定的。

    正如我在第七条中所说,他们明确拒绝解决这个问题,因为这是一个“政治问题”。

    • 回复: @Jokem
  25. Jokem 说:
    @Greta Handel

    正如我在第七条中所说,他们明确拒绝解决这个问题,因为这是一个“政治问题”。

    好的,现在攻击是合法的……

    • 同意: Jokem
    • 回复: @Pierre de Craon
  26. @Jokem

    你所有的“论据”都是诡辩的哗众取宠。你像犹太人一样胡言乱语。

    非法和违宪并不会仅仅因为民选官员宣称黑人是白人,并在行政部门的朋友用枪指着他们的谎言时得意地微笑,就神奇地变成了它们的对立面。最高法院一个半世纪以来臭名昭著的各种判决和缺席判决也不能被视为在智力或道德上合法性或合宪性的合法指标。

    色拉叙马霍斯对建制派关于“正义”和“合法性”的主张的合法性的怀疑在当今的美国从未如此重要。事实上,你可以喋喋不休地夸夸其谈,自以为是,这一事实是深层政府对其成功宣传几乎每个人的能力充满信心的一个缩影。

    那么“实际上”所暗示的少数例外又是什么呢?有些人会得到 J6 待遇,另一些人会得到加沙待遇。

    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Greta Handel
    , @Jokem
  27. @Pierre de Craon

    说得好:

    色拉叙马霍斯对建制派关于“正义”和“合法性”的主张的合法性的怀疑在当今的美国从未如此重要。事实上,你可以喋喋不休地夸夸其谈,自以为是,这一事实是深层政府对其成功宣传几乎每个人的能力充满信心的一个缩影。

    21世纪的美国人是人类历史上被洗脑最彻底的人,因为我们获得了全方位的政治观点——包括可以接受的异端观点。但我们被邀请继续争吵和互相投票的机构超出了可接受的话语范围。

    • 同意: Durruti
    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
  28. Durruti 说:

    纯粹的炸药和勇气。

    此次特别演出 杰森·惠特洛克 “无畏”是由成千上万的巴勒斯坦人的牺牲给我们带来的,他们继续为自己的自由和生存而奋斗。有时,牺牲——即使是一个人——也是击败敌人的途径。

    巴勒斯坦人在上帝面前、在世界人民面前赢得了巨大胜利。犹太复国主义者已经被击败,尽管在最后一章之前街道上将流淌着鲜血。

    谁会相信我们能听到这个——即使是在替代媒体上? (假设 YouTube 是替代媒体)。

    *惠特洛克 结束时说,他下次会见到我们(主持他的节目),“假设他不会被 YouTube 抛弃。”他清楚地认识到缺乏言论自由,缺乏对第一修正案言论自由权的遵守,盛行在美国(以及世界其他地区)。

    观看、聆听并享受。

    **发表于 罗恩·保罗 - 和我的朋友们 在本网站的这一部分。

    • 回复: @Durruti
  29. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    你的人身攻击并不能代替理性讨论。
    由于这里没有合理的讨论可以回应,以上就是我要对你们说的。

  30. Jokem 说:
    @Greta Handel

    事实上,你同意一系列人身攻击,这说明你的表现很差劲。

  31. Durruti 说:
    @Durruti

    该视频(来自#28)已从多个来源中删除。我尝试分享最好的。

    这段视频太真实、太事实、太反犹太复国主义、太大规模地揭露敌人,而且来自一个收视率很高的节目。我正在等待管制员的反应。

    我们并不生活在一个自由的社会。它更像是(以简化形式)描绘的那个社会,那个矩阵, 奥威尔的1984年。

    我希望你们中的一些人在 AX 落下之前看过它。 [该网站也不能幸免。它被敌人仔细修剪]。

  32. @Jokem

    天啊,多么严厉啊!我以为我们相处得很好。

    • 巨魔: Jokem
  33. @Jokem

    本篇

    你的人身攻击并不能代替理性讨论。

    一个无法从一个评论到下一个评论保持连贯论点的人经常会伴随着乔克姆的妙语:

    由于这里没有合理的讨论可以回应,以上就是我要对你们说的。

    假设你不是一个高超的巨魔,请尝试打开你的思维思考为什么你是那个经常以这种方式结束对话的人。

    • 回复: @Jokem
  34. Jokem 说:
    @Greta Handel

    一个无法从一个评论到下一个评论保持连贯论点的人经常会伴随着乔克姆的妙语:

    令人惊讶的是,你竟然能指责我做了蜡笔先生实际上正在做的事情。

    假设你不是一个高超的巨魔,请尝试打开你的思维思考为什么你是那个经常以这种方式结束对话的人。

    我建议这里的人们不能忍受任何不同意他们观点并因此吐出尖酸刻薄的人。

    • 回复: @Pierre de Craon
  35. @Jokem

    使用“spew”这个词来表达对“允许的”范围之外的想法或观点的厌恶,这是一条(((大鱼)))已被捕获的致命赠品之一。多声“巨魔!!!”的娘娘腔叫声还有其他可靠的指标。

    至于因为看到分歧而感到厌恶,开玩笑的人,在你再次受到蒸汽袭击之前,照照镜子吧。

    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
    , @Pierre de Craon
  36. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    至于因为看到分歧而感到厌恶,开玩笑的人,在你再次受到蒸汽袭击之前,照照镜子吧。

    呼唤名字,就像这个词一样

    笑话

    这是一个致命的泄露,调用者已经没有合理的论据了。继续这样做,我会以同样的方式回应。

    • 巨魔: Pierre de Craon
    • 回复: @Pierre de Craon
  37. Durruti 说:

    https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=tucker+on+twitter&qpvt=tucker+on+twitter&mid=A3E108295BC5F4AF3699A3E108295BC5F4AF3699&&FORM=VRDGAR

    塔克对格伦·格林沃尔德的采访时间不长,有很多分析和发人深省。选举表演有一定的现实性,其中大部分是由寡头敌人完全控制的。是的,他们统计(制造)选票;但仍然存在一些混沌和人类参与者,虚假信息的接收者(我们),混沌,这允许我们进行一些学习。

    格林沃尔德 & 塔克 做得很好——发牢骚/抱怨。 与我们其他人一样,他们对物理抵抗、争取自由的历史性斗争可能是什么样子提供了很少的概念。

    • 回复: @Cowboy
  38. @Pierre de Craon

    既然你懒得把我的名字拼写正确,我就报答你了。显然我没有得到转变的备忘录 不能 公平竞争当涉及到你的皇室[啊哈] 殿下。

    一如既往,你的撅嘴的浮夸和自负正在表现出来。
    _________
    【夸大小姐会不会又“捉弄”我? 艾欧震颤。]

    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
  39. @Jokem

    既然你懒得把我的名字拼写正确,我就报答你了。显然我没有得到转变的备忘录 不能 公平竞争当涉及到你的皇室[啊哈] 殿下。

    一如既往,你的撅嘴的浮夸和自负正在表现出来。
    _________
    【夸大小姐会不会又“捉弄”我? 艾欧震颤。]

    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
  40. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    一如既往,你的撅嘴的浮夸和自负正在表现出来。

    更多辱骂...

    • 巨魔: Pierre de Craon
  41. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    双重发帖。好像一次辱骂会议还不够。

    • 巨魔: Pierre de Craon
  42. 国会和美国军方‘弹劾’拜登这个混蛋不是已经过去了吗!?
    派出美国法警在美军的支援下,把傀儡和内阁拖到牢房里。
    全程电视转播。

    • 回复: @Jokem
  43. Cowboy 说:
    @Durruti

    争取自由的历史性斗争意味着支持下级法官抵抗暴政。因此,举例来说,如果您在德克萨斯州,您就会支持阿博特反对入侵该州的斗争。 (可怜的罗伯茨和古怪的巴雷特确保德克萨斯州被迫忍受入侵)或者也许你当地的警长正在抵制联邦调查局,支持他/她。支持当地抵抗战士。

    • 回复: @Jokem
  44. Jokem 说:
    @Cowboy

    非法移民问题的答案很简单。减轻这个国家沉重的税收和监管负担,经济就会腾飞。将会有如此多的就业机会,没有人会关心有多少来自边境以南的人来这里看房子和修剪草坪。制造业将逐渐回归,美国将在世界市场上变得更具竞争力。红色中国将不得不重新开始制作陶瓷娃娃和盘子来谋生,或者摆脱人民的束缚。
    教育将把控制权交还给当地社区,学校将有动力教授一些东西,比如科学和数学。

    • 回复: @Pierre de Craon
    , @Cowboy
  45. Jokem 说:
    @Beyond the pale and fedup

    然后我们可以让哈里斯担任总统……不祥的停顿……

  46. @Jokem

    将会有如此多的就业机会,没有人会关心有多少来自边境以南的人来这里看房子和修剪草坪。

    引用的声明是(((开放边界宣传))),因此,纯粹是一个谎言。

    • 回复: @Jokem
    , @Greta Handel
  47. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    您支持高税收和监管的评论已被注意到。

    以及您支持政府对学校的大规模控制。

    • 回复: @Pierre de Craon
  48. @Pierre de Craon

    9 年 2021 月 XNUMX 日:“我仍然认为,Jokem 很有可能是一个像本网站上见过的真正的巨魔一样灵活的巨魔。”

    在该帖子的 47 条评论中,有 14 条是 Jokem 的。其余的很多都是善意地告知乔肯或与乔肯争论的典型但徒劳的尝试。

    难道这一切都只是玩笑吗?

    • 同意: Pierre de Craon
    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
  49. Cowboy 说:
    @Jokem

    我可以自己修剪草坪,非常感谢。或者也许我会买一台 Roomba 割草机。技术将弥补劳动力的不足。感谢技术,我们正在进入一个没有稀缺的时代。我们都可以坐下来吃糖果,让机器来完成工作。为什么我要被迫住在那些随地便便的人旁边?

    • 回复: @Jokem
  50. Jokem 说:
    @Cowboy

    我认为我的评论很明显是指从事卑微劳动的非法移民。
    不知道你为什么要从字面上理解我。

    • 回复: @Cowboy
  51. Jokem 说:
    @Greta Handel

    其余的很多都是善意地告知乔肯或与乔肯争论的典型但徒劳的尝试。

    因此,印刷品中的谩骂和发脾气就是这样的例子: 诚意.

  52. Cowboy 说:
    @Jokem

    我正在玩 7D 国际象棋。健康长寿·繁荣昌盛。

    • 回复: @Jokem
  53. Jokem 说:
    @Cowboy

    感谢您让大家知道。我正在网上玩黑白棋。

  54. @Jokem

    更多证据表明,愚蠢和哈巴拉是你的强项——更不用说无休止地抱怨你的宣传言论没有得到足够的尊重。

    您是否暂时无法访问“Troll”选项?你知道,罗恩确实限制了它的使用,因为你的类型(即摩萨德自由职业者)倾向于滥用它来表达沮丧。

    • 巨魔: Jokem
    • 回复: @Jokem
  55. Jokem 说:
    @Pierre de Craon

    既然你要求巨魔选项,我就把它给你了。希望你现在幸福。
    由于您没有提供任何实质性内容,因此我无法回复您。
    满足于你的苏联天堂吧。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论