Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
仍然被特朗普难倒

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

问题不在于选民两极分化,孤立于自我强化的媒体回音室和相互蔑视——这才是 原因。 问题是无论是左派还是右派都无法想象自己处于意识形态鸿沟的另一边,哪怕是一秒钟。

唐纳德·特朗普在共和党初选民意调查中的惊人上升完美地说明了这一现象,首先是在他被曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格起诉商业欺诈之后,然后是在佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯宣布参选之后。 根据传统(自由主义)智慧,这两件事都应该在政治上伤害特朗普。 民主党人想知道,那些古怪的共和党选民到底怎么了?

唐纳德·特朗普认为,至少他声称他是这么认为的,深层政府和媒体都想抓他。 从一长串针对他的国会调查、司法部调查(后来被确定是不合理的)、多项弹劾和刑事指控来看,这位前总统的偏执似乎是基于现实的。

特朗普出色地将他的个人和政治苦难投射到他的支持者身上。 “实际上,他们不是在追我,他们是在追你,”他在 2019 年发推文说。“我只是挡路。” 换句话说,在唐纳德之后,自由国家主义泛滥成灾:更多的税收、更少的枪支、偷走你工作的移民、充斥着流浪汉和犯罪团伙的城市、跨性别女性在女厕所里强奸你的女儿。

除非你破坏特朗普与他的支持者的关系,否则你无法击败特朗普,他们将他视为他们的价值观和关切的监护人和不屈不挠的倡导者,并且喜欢他让自由派发疯的事实。 想激怒特朗普吗? 禅宗,停止反应,并为他违背的诺言而大声疾呼 正确的-倾斜的选民。

然而,民主党人无法开始理解保守派的担忧或选民的心态。 陷入他们的纽约时报/NPR/MSNBC 泡沫中,其中每个投票给共和党人(尤其是特朗普)的人都是近亲繁殖的、未受过教育的、种族主义的乡巴佬,他们太愚蠢以至于在挖鼻子时不刺穿他们的大脑,他们攻击特朗普的事情 他们 不喜欢他——对他的支持者来说,这是功能而不是错误。 他们部署的策略会削弱政客 眼睛,只是为了提升他在 MAGA 类型中的地位。 民主党人所做的一切不是将特朗普与他的选民分开,而是将他们拉得更近。

从情感上摆脱对短指粗俗者的本能厌恶,很容易理解为什么在自由民主党 DA 逮捕特朗普以履行政治竞选承诺后,一个自认为陷入困境和愤愤不平的政党会团结在特朗普周围。 然而,民主党人仍然相信,更多的相同会产生不同的结果。

立即订购

18 月 XNUMX 日,美国有线电视新闻网 (CNN) 沉思道,就特朗普在海湖庄园办公室发现的机密记录对特朗普提出刑事指控“表明,一场决定性的新清算正在逼近特朗普”。等等,还有更多! 正如《纽约》杂志所说,“特朗普最大的法律危险可能来自佐治亚州”,富尔顿县地方检察官法尼威利斯表示,今年夏天可能会对特朗普提起干预选举的起诉。

先例和常识表明,民主党检察官提出的任何刑事起诉都会被共和党选民视为对微不足道的、捏造的或两者兼而有之的罪行的政治哗众取宠。 民主党人对这一现实视而不见。 共和党人与你我没有什么不同; 如果一批共和党地方检察官因类似的罪行以同样的规模追捕乔·拜登,他们也会团结在总统周围。

德桑蒂斯资金雄厚,在他的家乡很受欢迎,而且口齿伶俐,对特朗普竞选共和党提名构成了唯一实质性(尽管可能性不大)的威胁。

作为仔细研究过特朗普吸引力的民粹主义文化斗士,德桑蒂斯知道他必须从右翼攻击特朗普,在 COVID-19 封锁、堕胎、支出和犯罪等问题上,推销他的行政经验。 在建立了他对非法移民的诚意之后,佛罗里达州州长可能会抨击特朗普在与墨西哥近 400 英里的边界上完成他承诺的“边界墙”不到 2,000 英里,除了特朗普的承诺,墨西哥没有支付. “唐纳德喜欢说话,”如果我是他,我会说,“但他就是这样——大声说话,没有行动。”

然而,在这一点上,德桑蒂斯的文化战争红肉就像一家餐厅,有美味的甜点和乏味的主菜——他有美味的额外食物,但基本政策项目在哪里? 因此,特朗普的提名仍然是失败的。 至于大选? 自从民主党在 2016 年低估他以来,没有迹象表明民主党已经了解到特朗普的弱点。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 除非你破坏特朗普与支持者的关系,否则你无法击败特朗普……。
    想激怒特朗普吗? ......停止反应并谴责他违背了对右倾选民的承诺。

    那么,下面这个 1 分钟的视频以最有力的方式呼唤特朗普:

    任何以这种方式背刺 Julian Assange 的人显然与 ZOG 勾结。

    如果你们这些MAGAts看不到这一点,那么你们就没有希望了。
    你们所有人都应该做光荣的事和自我安乐死。

    • 同意: Harold Smith
  2. barr 说:

    这种分歧几乎是宗教性的,双方的大祭司都向对方武断地宣称对方是不可触碰的、无可救药的,充满了消极的激情或仇恨,并试图根除对方。
    这就是宗教的运作方式。
    所以这两个人除了吵架打架之外绝不会见面。

    即使有人试图理解对方,那个人也会发现自己陷入困境。多年来一直如此。不说话并不限于美国公民。 当我们与国外的潜在对手打交道时,我们使用smae范式。
    没有谈话,只有仇恨或战争,或两者兼而有之。

    • 回复: @Drapetomaniac
  3. meamjojo 说:

    拉尔写的更多虚构的废话。 对于特朗普而言,逻辑并不适用。

    特朗普是邪教领导人,几乎没有办法将邪教追随者与其领导人分开。 他们甚至会为了领袖或在他的命令下自杀,就像历史上发生的那样。

    让世界摆脱特朗普的唯一方法是政府以任何/所有可能的指控(无论是否“捏造”)将他投入监狱,从而使他脱离争议。 在完美的世界里,政府会暗杀他。

    有趣的是,如果特朗普没有谋求美国总统的绝对权力,他和他的家人就可能以骗子的身份结束自己的岁月,用他的金钱和权力践踏各地的小人物。

    但正如格言所说,“绝对权力导致绝对腐败”。

    • 巨魔: Legba
    • 回复: @Drapetomaniac
  4. @Truth Vigilante

    祝你好运试图解除邪教。

    特朗普先生也从

    • 称爱德华·斯诺登为“叛徒”,应在 2013 年将其作为“叛徒”起诉和处决,以

    • 悬在 2020 年斯诺登先生被赦免的可能性(当然,这从来没有发生过,因为白宫里那些深沼泽的小动物把文具藏起来了)

    这里的一些人通过声称“他揭露了当权派的真面目”等来为他们对特朗普的支持找借口。在他上任之前,这可能是有原因的,但他缺乏原则,不仅背叛了朱利安·阿桑奇,还背叛了那些人谁在 2016 年投票给他,多年来一直很明显。

    自 2017 年以来,他一直在揭露的是假红蓝摔跤手对这么多人的扼杀。

    • 同意: Truth Vigilante
    • 不同意: NotaLib
  5. “意识形态方面”之间的选择就像是选择吃米和豆还是吃豆和米。

    • 同意: Drapetomaniac
  6. David B 说:

    拉尔先生——你错了。 我完全可以想象自己处于意识形态鸿沟的另一边。 这很容易,因为在我成年后的大部分时间里,我和你一样,都是一个名副其实的“自由主义者”。 也是纽约市居民,毕业于哥伦比亚学院。 但后来我在 9 年春天意识到了 11/2009 的现实,从那时起,我就经历了一个陡峭的学习曲线。 2024 年,我会非常热情地支持特朗普或小罗伯特·肯尼迪,但永远不会支持另一位建制派候选人。

  7. Observator 说:

    拜登最好现在赦免特朗普,这样连任的特朗普就可以在乌克兰的鸡归巢后赦免他。 国家完蛋了,当船沉没时,哪个白痴掌舵并不重要。

    • 同意: Herbert R. Tarlek, Jr.
    • 回复: @Greta Handel
  8. @Observator

    是的,如果 TROPE* 法案要像 PATRIOT 和 CARES 一样以压倒性优势获得通过,则必须搁置党派红蓝政治。 让脚后跟开始吧!

    *驯服政敌的言辞

  9. 一个富有洞察力的专栏。 可悲的是,我读到的太多回复都证实了您对特朗普精神错乱综合症患者的观察。

    我无法忍受特朗普,觉得他一贯严重误导他的选民,但对他有利的一点是,他是自吉米·卡特以来唯一一位没有对另一个国家发起无端军事侵略的非法行为的总统。 在他之前的政府至少发起了七次行动,但往往带来灾难性的反击,例如利比亚。 乔·拜登的操纵者的第一个行动是让他发表公开声明,故意刺激俄罗斯加入 SMO,从而危险地升级了美国与北约在 2014 年至 2018 年开始的代理人战争。

    如果要在可恶的希拉里·克林顿和特朗普之间做出选择,我选择了特朗普。 如果要在腐败且明显老迈的拜登(充当新保守派的猫爪子)和特朗普之间做出选择,我选择了特朗普。

    不幸的是,假设深州不会以准合法的方式或通过某种更邪恶的方法(例如暗杀)消灭特朗普,那么我似乎将被迫在下一次总统选举中做出类似的霍布森选择,或者袖手旁观。希望民粹主义革命。

    • 回复: @Harold Smith
  10. 没有迹象表明民主党已经了解特朗普的弱点 因为他们在2016年低估了他.

    那么,为什么“民主党”让詹姆斯·科米对克林顿的电子邮件服务器不当行为进行虚假调查,显然损害了她的选举前景呢?

    为什么“民主党”在 3 年 2016 月选举进入最后冲刺阶段(通过袭击代尔祖尔的叙利亚军队)制造了第三次世界大战的恐慌(与俄罗斯),从而显然破坏了克林顿的选举前景?而克林顿则主张与俄罗斯(等人)发生冲突,而邪恶的橙色小丑却将自己描绘成一名想要与俄罗斯合作的反战/反干涉主义候选人?

    在 2016 年大选势均力敌的背景下,“民主党”真的愚蠢到没有意识到自己在做什么吗?还是情况可能比大多数人想象的更复杂?

    长老们是否有可能决定给邪恶的橙色小丑(他是一个熟练的骗子)一个担任总统的机会,因为他们相信他已经愚弄了俄罗斯人(及其国内支持者),以至于他也许能够推进他们在叙利亚和其他地方陷入停滞的帝国议程?

    长老们是否有可能认为,邪恶的橙色小丑将是理想的一次性傀儡总统,来主持一些令人讨厌、危险但重要的深层国家目标,例如退出《中导条约》和新冠骗局?

    有没有可能(((他们)))个人真的不太讨厌他,但他们必须让事情看起来如此,因为,例如,他的各种人格障碍使他太难正确管理和/或他们'您是否担心必须创建来投票给他的政治集团有一天可能会被一个比特朗普更腐败和更容易操纵的人劫持,从而成为一个“怪物”?

    • 回复: @Truth Vigilante
  11. @Jus' Sayin'...

    我无法忍受特朗普,觉得他一贯严重误导他的选民,但对他有利的一点是,他是自吉米·卡特以来唯一一位没有对另一个国家发起无端军事侵略的非法行为的总统。

    例如,特朗普对叙利亚谢拉特空军基地的巡航导弹袭击以及特朗普谋杀伊朗将军苏莱马尼又如何? 这些难道不是“对他国无端军事侵略的非法行为”吗? 这些鲁莽、不道德、非法和违宪的行为是否可能引发重大战争,甚至第三次世界大战,而且这可能不仅仅是因为受害方的克制?

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  12. 特朗普有如此多的悬而未决的案件,唯一的办法就是寻求一个民选政治职位来隐藏; 这个制度赋予了他巨大的优势,能够逃避司法制裁,并且作为一名罪犯,能够担任四六年的总统或参议员来争取时间。 法律奇迹。
    仅就税务欺诈而言,一个百万富翁、种族主义者、非白人公民就会在没有访客的监狱里度过余生。

  13. @Harold Smith

    我纠正了。 即使按照美国深层政府的卑鄙标准,引诱苏莱马尼将军参加会议以刺杀他也是极其卑鄙的。

    然而,与奥巴马国务卿希拉里·克林顿无节制的嗜血欲望所引发的事件相比,你提到的事件显得苍白无力。 谁能忘记她对利比亚灾难性干预的邪恶幸灾乐祸:“我们来了。 我们看到了。 他死了。” 接下来是疯狂的咯咯笑声,这已成为与她独特的联系
    https://www.youtube.com/watch?v=FmIRYvJQeHM。 这是在利比亚随后发生的事件显然已成为一场普遍灾难之后。

    • 回复: @Harold Smith
  14. NotaLib 说:
    @Truth Vigilante

    你满嘴都是狗屎,但你已经知道了,不是吗……

    • 回复: @Truth Vigilante
  15. @Truth Vigilante

    请向 MAGAt 提供替代方案。 他们应该支持哪位候选人?

    • 回复: @Truth Vigilante
    , @Ennui
  16. @Jus' Sayin'...

    然而,与奥巴马国务卿希拉里·克林顿无节制的嗜血欲望所引发的事件相比,你提到的事件显得苍白无力。

    问题是,在我看来,特朗普的各种恶行 可能有 变成了更糟糕的事情。 假设伊朗人因特朗普刺杀苏莱马尼将军而在愤怒中流血; 那么特朗普会开始投掷炸弹吗? 例如,如果伊朗击落了一架装满炮灰的飞机,这可能就是特朗普正在等待的宣战借口。 我们不确定,但我认为在这种情况下这是有可能的。

    在国际海事组织看来,叙利亚谢拉特空军基地的袭击也是如此。 假设针对特朗普的巡航导弹袭击,以色列对非法部署在叙利亚的美军进行了假旗报复,接下来会发生什么?

    我还认为,即使普京宣布开发并即将部署新武器系统,特朗普仍退出《中导条约》并拒绝与俄罗斯就中程导弹和相关安全问题进行谈判,这表明精神病态同样危险。克林顿或奥巴马。

    最后,甚至特朗普对中国的混合战争显然也给其他人的生命带来了一些严重的风险。 IIRC,根据美国商务部的一项研究,当特朗普阻止向华为出售半导体时,中国就阻止向美国出售活性药物成分的可能性进行了公开讨论,这显然将是灾难性的。商务部,但这并没有阻止特朗普。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  17. @Harold Smith

    特朗普在任期间做了很多非常愚蠢和危险的事情。 但像你一样认为他对每一件事都负有直接责任,这是非常不公平的。 有些可以直接归咎于他,有些可以归咎于不当影响,有些可以归咎于他对控制联邦官僚机构、影子政府和其他方面的明显漠不关心。

    第一个例子是退出《中导条约》。 第二个例子是承认耶路撒冷为以色列首都。 这是由于他可恶的女婿贾里德·库什纳(实际上是以色列特工)的有害影响。 第三个例子是苏莱马尼遇刺和对叙利亚/俄罗斯在叙利亚阵地的袭击。 我感觉特朗普并没有煽动这些行为,但不幸的是,他未能控制组织和执行这些行为的深州/国大党内部的人员。 特朗普最大的政治缺陷是他故意不了解联邦政府的运作方式,也没有足够的智慧来学习如何应对。

    这与普利兹克-奥巴马-克林顿团队形成鲜明对比。 美国霸主在奥巴马执政期间和本届政府期间所犯下的所有恶行和愚蠢行径都是有意为之、有计划的。 当然不是拜登,他似乎处于老年痴呆症的中期晚期,而是他的经纪人。

    老实说,我不确定特朗普的笨拙无能和普利兹克-奥巴马团队的蓄意阴谋哪个更糟糕。 两者都导致了一场又一场的灾难。 拜登的普利兹克-奥巴马傀儡使我们比历史上任何一届政府都更接近核战争和金融崩溃。

    • 回复: @Harold Smith
  18. @WorkingClass

    请向 MAGAt 提供替代方案。

    显然,除了罗恩·保罗博士(共和国历史上无与伦比)之外,小罗伯特·肯尼迪是过去 60 年来最杰出的总统候选人。
    怎么会有人看不到这一点,真是太神奇了。

    是的,小鲍比对人为全球变暖骗局和其他一两个小问题的倡导有点令人担忧。
    但好消息是,气候变化骗局已经自行瓦解,小鲍比作为美国总统将会明白追求这样一个议程的经济意义,这些政策将使国家破产,让中产阶级彻底陷入贫困——一切都是为了一个非问题。

    至于在共和党候选人中选择谁,请点击下面的链接,查看我几周前在另一个 UR 主题中发表的评论(请务必观看该帖子中的 5 分钟视频),以进行面对面的讨论:唐纳德·J·楚普 (Donald J Chump) 和德桑蒂斯 (DeSantis) 的头部比较:

    https://www.unz.com/article/why-jews-condemned-the-life-and-ignored-the-death-of-harry-belafonte/#comment-5965532

    总结:尽管有种种缺点,德桑蒂斯还是远远优于唐纳德·J·楚普。

    德桑蒂斯在新冠心理战期间对阵 ZOG。 与此相比,笨蛋和他的曲速行动导致了数百万美国人的死伤。
    特朗普不仅在整个任期内从未挑战过 ZOG,而且还为他们提供了他们想要的一切。

    你必须是脑死亡才能选择特朗普而不是德桑蒂斯。

    • 同意: Mark G.
  19. @Harold Smith

    长老们是否有可能认为,邪恶的橙色小丑将是理想的一次性傀儡总统,来主持一些令人讨厌、危险但重要的深层国家目标……。

    和往常一样,Harold,您在评论 # 10、11、16 中发布的所有内容都是完全正确的。

    在民主党总统统治下,Covid Psyop 和 Zio 旗下的美联储以数字方式创造的数万亿美元(其中大部分最终落入了特朗普塔木德密友的口袋)。
    共和党选区(其中很大一部分人具有批判性思维能力,而不是奴隶制地听从明智的政府霸主告诉他们要做的事情的民主党自动机),不会倾向于与新冠暴政并心甘情愿地附和如果希拉里当总统的话,就给自己注射凝块注射剂。

    但是,因为一位共和党总统告诉他们这样做是可以的(尤其是像特朗普这样的表演家,他让他们相信他是他们的救世主),所以他们同意了。

    Zio 旗下的 MSM 对特朗普的抹黑纯粹是戏剧。 其唯一目的是让 MAGAt 相信特朗普反对深层政府。
    所有针对他、RussiaGate 等的起诉也是如此。

    没有东西会离事实很远。

    特朗普过去是、现在仍然是控制反对派的人。
    他会说爱国者们想听的所有正确的话,但当谈到实际实施任何排干沼泽的事情时,我们听到的只是蟋蟀的声音。

    事实上,特朗普一直是 ZOG 的忠实仆人。 因此,他将因为完美地遵循 ZOG 口述脚本单词而获得丰厚的奖励。

    特朗普相当于美国的温斯顿·斯彭德特里夫·丘吉尔——一个彻头彻尾的叛徒。

    • 同意: Harold Smith
  20. @NotaLib

    你满嘴都是狗屎,但你已经知道了……

    这是你能想到的最好的办法吗?

    这就是我所期望的像您这样一无所知的 MAGAt 的反应。
    我在第 1 条评论中写到的有关特朗普的内容(从我发布的 1 分钟视频中可以清楚地看出)是无可辩驳的事实。

    在总统任期的最后几周,特朗普在选举中失利,如果他勇敢地面对佐格,也不会再有什么损失,他赦免了一名又一名小帽子罪犯。
    然而,他无法唤起人性来赦免我们一生中最伟大的新闻英雄(朱利安·阿桑奇)。

    除了说之外,没有其他方法可以解释橙人(又称红毛猩猩)对阿桑奇所做的事情:

    Donald J Chump = ZOG 袜子木偶。

    • 回复: @NotaLib
    , @Drapetomaniac
  21. Ennui 说:
    @WorkingClass

    几年前,他们在罗恩·保罗(Ron Paul)中找到了一个替代方案,但他们投票给了杜比亚(Dubya),因为他很自由,而罗恩·保罗(Ron Paul)则有点傻。 他们的祖父本可以投票给罗伯特·塔夫脱。

    任何理性、严肃的人都不会得到他们的关注、支持或投票。 它们是功能强大的恒河猴,你们很多人经常为它们找借口。 你们听起来就像一群漂亮的白人社会工作者女士在谈论她们的城市收费。

  22. NotaLib 说:
    @Truth Vigilante

    好吧,我们都在等着听你想听谁来拯救国家,你抱怨并扔石头确实很好,但是,像往常一样,像你这样爱哭的婴儿,你没有提供更好的解决方案,所以请告诉我们这里的所有人,你有谁记住……我们会等待

    • 回复: @Greta Handel
  23. @Jus' Sayin'...

    特朗普在任期间做了很多非常愚蠢和危险的事情。 但是像你一样暗示他对每一个事件负有直接责任是非常不公平的。

    我实际上是在暗示,特朗普要对他负责的事情负责。 例如,他显然对叙利亚(和其他地方)非法军事部署的升级负有直接责任; 对叙利亚政府军事资产和部队的多次袭击; 与伊朗不必要的外交关系恶化、拒绝签署 JCPOA 协议以及暗杀苏莱曼尼将军; 与俄罗斯不必要地恶化外交关系,拒绝与俄罗斯就安全问题进行谈判,并退出与俄罗斯的《中导条约》; 与中国不必要的外交关系恶化和与中国的贸易战; 拒绝要求波罗申科和/或泽伦斯基遵守明斯克协议,并成为第一位向乌克兰运送武器的总统; 以及破坏和推翻委内瑞拉政府的最雄心勃勃的努力。

    简而言之,那个承诺将美国放在首位并“排干沼泽”的人背叛了我们所有人,并升级了深层政府针对俄罗斯、中国、伊朗和委内瑞拉的混合战争,并在此过程中冒着巨大风险。

    有些可以直接归咎于他,有些可以归咎于不当影响,有些则归咎于他对控制联邦官僚机构、深州和其他方面显然漠不关心。

    第一个例子是退出 INF 条约。 第二个例子是承认耶路撒冷为以色列的首都。 这是由于他可恶的女婿贾里德库什纳的有害影响,贾里德库什纳实际上是一名以色列特工。 第三个例子是苏莱曼尼遇刺和对叙利亚/俄罗斯在叙利亚阵地的袭击。

    那是纯粹的诡辩。 这就像说我们不能责怪乔·拜登把 HIMARS 送到乌克兰(或任何其他危险的与俄罗斯的紧张局势升级); 为此,我们不得不责怪可恶的安东尼布林肯,实际上是一名以色列特工等的有害影响。

    我的感觉是特朗普没有煽动这些,但不幸的是未能控制组织和执行它们的深层国家/MIC 中的元素。 特朗普最大的政治缺陷在于,他故意不了解联邦政府的运作方式,也没有足够的智慧去学习如何应对。

    你在猜测; 例如,您可以使用相同的“推理”来为查尔斯·曼森开脱; 或拜登、奥巴马等。就好像特朗普和拜登、奥巴马等人都没有可以说话的嘴,没有可以写字的手,没有可以看和听的眼睛和耳朵,没有可以推理的大脑,宪法赋予的权力办公室履行办公室的职责,也没有在对与错之间做出道德选择的自由意志,等等。你的推理不会飞; 这是同一个旧的只是服从命令的借口。

    • 谢谢: Greta Handel
  24. @NotaLib

    为什么不通过下一次有史以来最重要的选举,至少看看感觉如何?

    互相投票只会支持当权派。 特朗普有双重目的:

    1) 与他的 MAGA 爱好者串连

    2) 毒化他所说的任何有价值的东西,所以 TDS 绵羊不仅不会批判性地思考它,而且会投票给希拉里克林顿或乔拜登这样的人。

    • 同意: Bro43rd
  25. @Truth Vigilante

    我将政客(假定为男性)比作拥有妻子和三个女朋友的人。

    他的生活围绕着记住他对每个人说的谎言并且不混淆他的故事。

  26. @meamjojo

    “在一个完美的世界里,政府会暗杀他。”

    在一个完美的世界里,政府里的每个人都会自杀。

    • 同意: Bro43rd
  27. 想激怒特朗普吗? 获得禅宗, 不要再做出反应,并谴责他违背了对右倾选民的承诺。

    说到他违背的承诺,他似乎刚刚违背了他在迈阿密一家餐厅遇到的支持者的另一个承诺:

    https://news.yahoo.com/trump-promised-food-everybody-miami-175212403.html

  28. 自由主义国家主义变得疯狂:更多的税收,更少的枪支,移民抢走了你的工作,城市里充斥着流浪汉和犯罪团伙,变性妇女在女厕所里强奸你的女儿。

    现在这是一个坚实的民主党纲领!

    民主党是明确的反白人、反异性恋、反资产阶级的政党。 如果特朗普是那些讨厌我的部落的疯狂自由主义国家主义者的唯一现实选择,那么我就会投票给特朗普。 如果图尔西·加巴德或罗恩·德桑蒂斯最终代替特朗普登上了选票,那么我会投票给他们。

    当然,这都是学术性的。 民主党不打算再次输掉另一次总统选举。

    • 哈哈: Corvinus
    • 回复: @Mark G.
  29. Mark G. 说:
    @The Anti-Gnostic

    我不会依赖特朗普来扭转局面,但如果正如你所说,他是拜登唯一现实的替代者,我想我也会投票给他。

    去投票并不难。 有时,在政治竞选中,您的投票可以产生影响。 在 2018 年佛罗里达州州长竞选中,罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 仅以 XNUMX 票击败安德鲁·吉勒姆 (Andrew Gillum)。 当新冠疫情袭来时,德桑蒂斯的到来对佛罗里达人来说意义重大。 与许多州的人们不同,他们能够过上某种正常的生活。 我们现在才看到封锁的全部影响,因为为抵消封锁负面影响而通过的刺激法案导致了高通胀,美联储现在很难在不让国家陷入第二次大萧条的情况下控制通胀。

    有时,在初选时,您可以为自己真正喜欢的人投票而感到满足。 我知道罗恩·保罗没有机会,但我很高兴投票给他。 帕特·布坎南也是如此。 他们是牛虻,惹恼了很多我不喜欢的人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论