亲爱的马尔金女士，

首先我想说我非常喜欢你的评论专栏并且通常支持你的观点。在您上面提到的专栏中，我可以欣赏并且确实相信“够了”。

在过去的 15 年里，我一直是个体经营者，我是那些在我的一生中一直——一直——工作的人之一。从14岁起，我就一直有一份工作，并一直尽最大努力赚钱养活自己。我在大学期间工作，在获得市场营销硕士学位期间工作，在追求我的职业生涯时，我工作了很长时间和周末。我和我的妻子总是还清我们的债务——我们的大学贷款（提前），我们的信用卡（很少有未付余额，如果有的话，通常是由于收到账单的时间问题而延迟付款），我们的汽车贷款和住房贷款。我们在租来的公寓里开始了我们的生活，然后搬到了复式公寓（我们是根据我的收入而不是我们的综合收入购买的），当时我们的房地产经纪人和我们的许多朋友试图鼓励我们搬进更大、更贵的单间公寓。家。我们买了我们知道自己能负担得起的东西，而不是别人认为我们应该拥有或负担得起的东西。

我们得救了，我们得救了。当我的妻子怀上我们的第三个孩子时，我冒险开始了自己的事业。如果我的努力失败了，没有人会来抓我。没有人会偿还我的抵押贷款，没有人会为我们的医疗保健买单。就连我当时的老板也认为我的举动很愚蠢。我的感觉是，如果我真的跌倒了，我会简单地重新站起来并继续前进。我会依靠自己，而不是别人。

我做了所有这些事情，而其他人——那些没有我的教育、收入或储蓄水平的人——却在花钱……花在大房子、奢华的假期和高端汽车上。花他们没有的钱。浪费了他们的未来。浪费我的未来。

随着我的收入增加，我缴纳的税款也不断增加。我为我的公司付出了代价，我也为自己付出了代价。事实上，我被双重征税——对公司收入征税，对私人收入征税。我不管不顾地付了钱。我过去和现在都没有迟到过。我知道我很可能永远不会看到任何接近我缴税的回报。这些钱被用来支付臃肿且越来越不具有代表性的政府，该政府的运行是为了执政政党的利益，而不是他们当选所代表的个人的利益。

正如您所指出的，我们的经济中有许多人可以被视为“财富生产者”（尽管我不同意您关于律师是“财富生产者”的观点，因为大多数（但不是全部）都是我们社会的消耗者，并且我们开展业务的能力——另请注意，我们在联邦和州立法机构的大多数代表都是律师）。这些人，就像我和我的妻子一样，努力工作，承担风险，做出的贡献远远超出了普通人。他们是负责任的人，一生都首当其冲地承担着我们社会的税收和责任。他们是我们社会的中流砥柱——但他们在我们的民主社会中却没有得到充分的重视，也没有得到充分的代表。

现在，将当前的金融危机归咎于贪婪的企业和掠夺性的贷款机构已成为一种时尚，也是政治上的权宜之计。现实情况是，个人和管理不善的企业应对大部分问题负责。政府也发挥了作用——而且是双方——鼓励和支持不健全的商业行为。现在政府“必须”介入，“拯救”这些穷人，使其免于失去家园，并“拯救”这些“大而不能倒”的金融机构。那么我们这些选择采取负责任行动的人以及那些企业呢？谁选择量入为出？谁选择了明智的财务决策而不是高风险行为？

适可而止。让他们都失败吧。这还不算太晚。我不关心那些借了超出他们负担能力的房主，现在发现自己可能没有房子并且破产了。我不关心那些以短期利润为名而忽视合理财务决策的企业。我们在生活中都会做出选择，现在是时候让那些做出错误选择的人接受他们的决定，并最终奖励那些选择负责任地行动的人了。归根结底是这样的——要么我们让那些做出错误决定的人失败，要么我们最终牺牲我们的国家、我们的民族认同和我们的生活方式。

立即订购

现任政府当然认为，更多、更大的政府是解决这场“危机”的出路。在此之前，共和党政府是这个国家在政治、社会和经济方面经历过的最严重的灾难之一。花钱，花钱，花钱——很快就会有税收，税收税收。越来越少的生产者支持着越来越多的非生产者。正如《阿特拉斯耸耸肩》中的那样，政府似乎觉得自己是问题的解决方案，而不是问题的一部分。政府似乎认为自己是生产者……雇主……财富的创造者。我们确实遇到了危机——领导力危机和政府危机。现在是政府中有人开始思考如何“拯救”财富生产者的时候了，因为我的下一步是搬到一个没有那么多水蛭出没的池塘。