“Going Galt”正在流行。

现象 海伦·史密斯博士 自从我们去年秋天首次确诊以来，已经明显传播 讨论 上周在 CPAC/CS2.0 和我的 栏/博客文章/您的评论 在过去一周中。

纽约时报 （当然是轻蔑地）今天就注意到了。 自由文件 对来自各方的近期博客报道进行了全面综述。 这是一个 采访海伦博士。 摘抄：

史密斯有点领先于已经成为非常受欢迎的模因的曲线。 在广泛的保守运动中，从国会议员到激进主义者再到经济学家，兰德的最后一部寓言小说正在以全新的眼光看待。 据宣传和分析兰德作品的智库阿特拉斯协会称，自总统大选以来，《阿特拉斯耸耸肩》的销量增加了两倍。 一位国会议员说，兰德写了一本“规则手册”，可以指导保守派度过奥巴马时代； 另一个人称奥巴马的政策完全出乎兰德的意料。 一位经济学家说，兰德的幻想已经成为现实。 史密斯是众多引用兰德来解释他们出售股票的决定，或解释为什么总统对狂暴首席执行官的“妖魔化”正在加剧经济放缓的积极分子之一。 流行的模因正在为总统政策的批评者提供一种解释为什么他们认为它注定要失败的方法 - 因为兰德预测了所有这些......

……那些抓住“阿特拉斯耸耸肩”的激进分子并没有花太多时间去思考这个比喻中英雄资本主义的一面。 对于史密斯博士的读者来说，就像他们的同行写信给自由主义博客和在“茶会”上抗议奥巴马一样，这部小说对于“走向高尔特”的概念最有用。 “我在旁边做了一些咨询，对这笔收入征税令人难以置信，”一位读者给米歇尔·马尔金写道。 “所以，来看看这个。 我正在'去高尔特'咨询。” “我正在考虑搬到国外的一个小型家庭农场，”一位读者写给史密斯，“现在正在研究这个问题的实际方面。 这需要一两年的准备时间，但可能是可行的，甚至是舒适的。”

史密斯仍然在思考她可以“去高尔特”的方式，她看到了道德立场的可能性。 在伊拉克战争期间，她读到了一位画家的作品，他画得更少，收入减少，以逃避税收，从而确保他没有为战争提供资金。 “我去 John Galt 只是为了不为我不相信的节目付费，”史密斯说。 “如果我们反对社会主义概念——如果我们知道它们行不通——我们为什么要花钱支持它们？”

***

好吧，好吧：Whoopi 不喜欢在 wazoo 上征税。 她今天继续咆哮，抱怨说：“我不想让它来来去去'......给我退后！ （快进到 3:30）：

（帽子提示——读者格伦）

收获你所播种的，姐妹。