Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
2012年总统支持单身女性
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

哈蒂斯特写道:

自从普选权通过成为法律以来,女性选民将美国推向了极左翼。 现在我们有了一个有助于解释原因的生物学基础。 女性的自由主义、社会安全网、开放边界偏好与女性化男性的政治偏好(如 John Scalzi、Alex Pareene 和 Ezra Klein)一致。 在能够将庞大的女性投票集团与他们的事业联系起来之前,这些女性化的男人从来没有太多的政治发言权。 现在我们有了同性婚姻、黄金时段电视上的泥鲨表演,以及以半裸胖小鸡为特色的荡妇散步。

在不受父权制压迫婚姻制度束缚的妇女中,证据是压倒性的,无可争辩的。 这 2012 年选举日未婚妇女的选举意向:

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 当然,猫女荡妇嫁给了国家。这并不意味着我们其他人都受到它们的约束,直到死亡作为契约的一部分将我们分开。别介意自杀协议。

    也许我们不应该把我们的命运交给他们?

    或者这是否意味着我们的毁灭:不幸的选民?

    有时,旧方法效果最好。民主是古老的,但不征兵制的选举权是二十世纪的新事物。也颇为气愤。还有其他甚至更古老的方式来确定谁的结果无疑是胜利者。

    虚拟机

  2. Anonymous [又名“脱帽”] 说:

    扩大选举权不可避免地使该国左移。毫不奇怪,左派想要降低投票年龄、强制投票、允许犯罪分子投票、取消任何身份证件。投票等要求。

  3. 美国民主最终会像法国大革命一样吞噬自己吗?

  4. 从你的图片可以看出,“单身、未婚”女性对奥巴马的支持率超过五比一,这大约是奥巴马对非白人的总体支持率。仔细观察,这主要是因为非白人单身女性压倒性地支持奥巴马(舆论塑造者将她们聚集到奥巴马的颜色上:她们有双重受害点,既是白人种族主义的受害者,又是男性父权制的受害者,并且可以纵容她们因为他们没有家庭)。

    仅关注白人异性恋女性(因为一些支持奥巴马的白人“单身女性”可能不成比例地是女同性恋等)(路透社1年2012月6日至2012年33,839月XNUMX日联合民意调查,总样本量为XNUMX):

    异性恋白人女性:
    奥巴马:35.4%
    罗姆尼:42.8%(罗姆尼+7)

    异性恋白人女性——单身,从未结婚(接受调查的异性恋白人女性中有 15%):
    奥巴马 43.4%
    罗姆尼 32.7%(奥巴马 +11)

    异性恋白人女性——与伴侣同居(7%):
    奥巴马 42.9%
    罗姆尼 29.4%(奥巴马 +14)

    异性恋白人女性——已婚或丧偶(66%):
    奥巴马 31.9%
    罗姆尼 48.2%(罗姆尼 +16)

    异性恋白人女性——离婚或分居(13%):
    奥巴马:39.9%
    罗姆尼:35.3%(奥巴马+5)

    这里存在婚姻差距,但还没有达到五比一。奥巴马在单身或“与伴侣同居”的白人女性中的支持率甚至没有达到3比2,其中一些也可能是年龄的影响,年轻人结婚的可能性明显较小。有趣的是,最支持奥巴马的白种异性恋女性人口统计并不是“单身未婚”,而是“与伴侣同居”(样本量,2,249),但两者的误差范围重叠。

  5. 冰雹,

    有趣的差异,特别是因为它来自同一来源。

    进一步深入研究从未结婚的单身白人女性,n = 330,我们在选举日仍然得到 61.0%-22.6% 的支持率。值得注意的是,在选举前的最后几周,差距大幅扩大。我不记得2012年“对女性宣战”口号的具体内容,但我模糊地记得那年XNUMX月有一些人为制造的争议。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论