亚里士多德通常被认为是有史以来最伟大的哲学家。 在 人类成就, Charles Murray 将该断言用于统计检验，并且 发现它是有效的. 但是，由于其思想的不切实际而受到阻碍的亚军，在对文献进行新的评估时可能会取得一些进展。 也就是说，如果文本基础扩展到百科全书之外 包括博客!

那个跳跃将主要来 从一个短语 in 共和国 （虽然通过 DNA 测序的遗传信息浪潮将使优生实践在未来几十年成为标准 支持柏拉图的评级):

真正的创造者是必需品，他是我们发明之母。

因此，尤其是在人类定居的最古老的产业之一，农业:

随着当局承诺收紧边界，一些依赖移民劳动力的农民正在关注新一代水果采摘机器人和高科技拖拉机，以完成从采摘优质酿酒葡萄到清洁和核心生菜的一切工作。

这种机器现在处于不同的发展阶段，对于收获仍然是手工采摘的精致水果和蔬菜来说可能是必不可少的。

农业企业可以永远寻找更便宜的人力，或者他们可以找到方法来消除对这种劳动力的需求。 当需要更便宜的劳动力时，投资以达到过时的方式的动机就会减少。 通过限制对劳动力的获取，与廉价劳动力充裕的情况相比，农业市场运作的新参数更有利于机械化而不是永久搜索。 因此，我们得到了更适合 21 世纪的东西，而不是在地里劳作的过时农民：

新的采摘机依赖于计算能力和液压技术的进步，可以使机器人四肢和手指以接近人类的灵敏度进行操作。 现代成像技术还使机器能够识别和分类不同品质的水果和蔬菜。

“这项技术正适时成熟，让我们能够以经济的方式开展此类工作，”位于圣地亚哥的 Vision Robotics 一直与加州柑橘研究委员会和华盛顿州苹果委员会合作开发一种水果采摘器。

那些认为不受约束的自由市场比因移民限制而产生的技术进步更可取的人必须考虑几件事。

农业利益是 相当有利可图 仍然得到大量补贴 直接 和 间接 （通过使用非法劳工，公民必须通过教育、基础设施使用、卫生和公共服务、警察和消防、监狱等税收来支付其标签）。 现状不是 放任主义 在行动。 相反，利润被私有化（并由政府增加），而费用被社会化。 我们看到的是企业福利，而不是自由市场在发挥作用。

当前的市场状况非常看重即时表现。 因此，大部分创新并非来自农业公司，而是来自机器人生产商和学术机构，他们认为这些农业公司未来将从新的机械化中获益。 转向更好的技术是不可避免的。 这不是“如果”的问题，而是“何时”的问题。 虽然技术进步可能还无法立即与廉价劳动力竞争，但后者具有前者所不具备的向下限制。

Pablo Bunyan 可能仍然能够胜过现在进入市场的一些机器。 但是当谈到为优质葡萄酒采摘葡萄时，他遇到了麻烦：

在其他地方，由加州州立大学弗雷斯诺分校的葡萄酒专家领导的团队正在研究一种自动采摘机，以进一步实现酿酒葡萄业务的机械化。

中低档酿酒葡萄的种植者已经使用机械收割机，但采摘和分类优质葡萄仍然需要人工操作。

Wample 说，这项新技术包括一种称为近红外光谱仪的设备，可以在采摘葡萄样品之前测量其糖含量和化学成分。 然后将数据绘制到全球定位系统地图上，机械收割机使用该地图导航葡萄园并在理想的成熟度下采摘特定的葡萄串。

加州农业局的一位代表说得很好：

“如果我们想在加州维持目前的农业，那就是机械化的用武之地，”加州农业局国家事务经理杰克金说。

劳动力成本低并不是美国经济的核心竞争力之一。 它需要生活水平前所未有的直线下降才能成为一个。 试图与之竞争必然需要大量补贴，正如农业目前所获得的那样，通过直接收入补充以及由于公众补贴而产生的廉价劳动力。 更适合种植者 世界上最具创新力的州 而是走技术路线。