上午版泰德·罗宾斯 关于农民转种劳动强度较低的作物的报告:
三十七年后,Ed Curry 不再在这里种植绿辣椒,因为玉米可以用机器收割。 青辣椒不能。
西部种植者协会,代表成千上万的西南农民,声称由于加强移民执法(和 它对潜在非法移民的影响越大 北上以及那些已经在这里决定是否留下的人)正在迫使像库里所做的那样的决定。
事实上,在市场经济中,不会出现非技术性工作的劳动力短缺。 短缺是由低工资造成的。 在没有进口外国劳动力的情况下,库里很难以每小时 7 美元的价格采摘辣椒。 随着他提高工资率(加州大学戴维斯分校教授 菲尔·马丁 在同一个故事中指出,这并没有发生,美国水果和蔬菜产量也没有出现明显的整体下降),短缺将会消失。 在一定的工资水平上,会有大量的劳动力过剩。
库里不想支付比他必须支付的更多的钱,这是可以理解的,但大多数美国公众不想补贴他的辣椒采摘或 必须承担外部性 他的劳动带来了美国。
按照每小时 14,000 美元的标准,他的工人每年工作 2,000 小时可赚取 20,500 美元。 平均收入为 XNUMX 美元的低技能家庭导致平均 每年超过 22,000 美元的净财政赤字. 居住在美国的非法移民家庭中有一半(以及 25% 的合法移民)是低技能的,而本地人中这一比例仅为 9%。
许多非法劳工根本不缴纳所得税(国家消费税代替联邦所得税),这一事实实际上加剧了平均赤字 会挫败这个). 库里想要的廉价劳动力在很大程度上是通过将财富从当地人转移到他的劳动者身上来支付的。
顺便说一句,自由主义者会争辩说,净赤字的问题是由于存在如此多的社会计划,导致政府每年将超过 32,000 美元的收入花在低收入家庭身上。 正如米尔顿弗里德曼所说, “很明显你不能有自由移民和福利国家。” 所以砍掉福利国家。 问题解决了。
除了当前公式的接收端的人不希望福利国家被砍掉。 开放移民正在迅速增加他们的队伍。
保留你所赚取的而无权享有你所没有的一切的哲学纯粹想法对年收入在前五位数及以上的高智商自由主义者很有吸引力,他们目前为系统支付的费用超过他们退出的费用它的。 但他们的大多数同胞赚不到那么多,享受的福利比他们付出的多。自由移民制度下的绝大多数移民(以及目前接近该制度的移民)将属于后者。 他们将赞成更多的再分配税收, 全民医疗、补贴的社会服务等。
廉价劳动力供应不足导致少数农民将业务转移到墨西哥。 大多数都在朝着更大的机械化方向发展。 马丁评论:
从长远来看,使美国农业在国际上具有竞争力的是我们拥有非常高的生产力,而这通常意味着用机器代替人。
美国在国际上竞争劳动力成本的想法是荒谬的。 如果农民的重点是获得尽可能便宜的劳动力,他应该考虑将他的业务转移到墨西哥。 当然, 有五十亿人生活在不如墨西哥富裕的地方,所以他有很多其他选择。
面对更昂贵的劳动力,大多数留在美国的农业经营将继续转向技术创新,以提高效率和生产力。 对于墨西哥的农民来说,这是一个比试图与一个国家在劳动力成本上竞争更可靠的长期战略 那里的最低工资是美国的十分之一 永远都会。
本着儿童游戏的精神,这就是自由主义者的巨大悲剧——他的信条摧毁了他希望创造的乌托邦。 这就像一个价值体系如果不能抵御不宽容就会导致其自身毁灭一样的宽容。
必须重申的是,如果农民工是经济实力的重要组成部分,那么第三世界就会富裕,当然必然会导致第一世界贫穷。
那些认为任何形式的移民控制都是必要的的人并不相信自由市场,这很简单。 (对不起,无法抗拒。:))
嘿,你认为建造隔离墙和其他移民执法将花费多少? 只是好奇尝试将墨西哥人拒之门外是否会比让他们进来花费更多。
野蛮的,
正确的。 如果非熟练劳动力如此重要,我们为什么要从墨西哥偷走它? 那个国家肯定比我们更需要它!
FK,
嘿,我不相信纯粹的自由市场,因为我是人类生物多样性的现实主义者。 同样,出于同样的原因,如果需要的话,我认为有必要采取平权行动政策来实现种族/族裔/性别平衡(尽管我宁愿专注于建立一个大部分同质的社会以避免所有人都需要首先是那个)。
最高 以色列安全屏障的估计认为它成本 每英里刚刚超过 4 万美元,这将转化为美墨边境全长约 9 亿美元。 不过,我不确定我们的全副武装是否需要同样的毅力,因为我们不是在谈论阻止武装民兵向我们开火(至少与巴勒斯坦的频率不同)。 在伊拉克一个月就贵了。
至于执法,我不确定。 不想打击的 ICE 给出了一个令人难以置信的估计 每被驱逐者 8,000 美元. 但它作出了 12 万人将不得不被驱逐出境的非历史的、毫无根据的假设。 每被驱逐一人,就有七八人离开。
我预计美国会有更多的农业转向“高层”气培、机械化模式。
资本成本很高,但降低到城市市场的运输成本所带来的好处每年都在变得越来越显着。
至于自由市场和移民——这是比较苹果和橘子。 只有当邻国在人口文化和性向方面相对同质时,开放边界才会奏效。
显然,如果第一世界国家像美国那样拥有福利民主和与生俱来的公民权,那么第一世界与第三世界国家的边界就不能允许“开放边界”。