RSS
++加成++关于凶手历史的新信息:
“城市骚扰引述引用斯科特的话说：“我想枪杀学校，哥伦拜恩式的。”
据报道，他还说他想自杀并“杀死所有白人”。
他被判入狱 180 天，但被判缓期执行并给予缓刑。 斯科特被命令远离学校。 下令‘严密’监督。”
我对谋杀可能的种族动机的暗示得到了加强。 我对凶手最终会被指控犯有仇恨罪的怀疑也相应减弱了。
你不太可能听说过这个。 如果不是住在堪萨斯城都会区，我也不会。
如果比赛逆转，你当然会听说过。 每个人都会有。
据称，22 岁的 Fredrick Demond Scott 杀害了五名中年白人男子。 四人在使用沥青自行车道时被杀，这条小溪沿着地铁南侧从西向东流动的小溪，导致杀手被捕的第五人在光天化日之下在城市街道上犯下。
我经常在同一条小径上遛狗或拉我的孩子在马车上，尽管离他们发生的地方有 15 英里。 不过，我已经骑过好几次了。 我在第一起谋杀案发生后不到一个月发生的地区拍了这些照片：
顺便说一句，“dindu nuffin”并不是一个毫无根据的假设。 他通过供认其中一宗谋杀案来声称这一点。 相信斯科特的话，他在谋杀案中实际上并没有做任何事情——相反，看起来他做了很多！
在被凶手致命伏击之前，似乎没有一个受害者认识凶手。 根据他们的人口统计资料，他们都可以合理地被假定为特朗普的支持者。
唉，我们可能永远不会知道真正的意图，因为 凶手表达的动机似乎与他的受害者完全脱节:
虽然杀人动机尚不清楚，但斯科特“一再”告诉调查人员，他对 2015 岁的兄弟 Gerrod H. Woods 23 年被枪杀感到愤怒。
他大概是 关上大学！ 在帮派卷入使他出轨之前。
一个年轻的黑人杀死另一个年轻的黑人的兄弟与后一个黑人在城市的不同地区随意杀死年长的白人有什么关系，我不太清楚。 这可能与针对黑人身体的系统性种族主义有关。 我的白人特权可能使我无法理解它。 如果白人是 产生的原因和解决办法 所有生活的问题，我想这是有道理的。
无论他最终说什么，都不可能对这位所谓的连环杀手提出仇恨犯罪指控。 虽然黑人在 27倍 比反之更可能谋杀白人，他们是 只有白人的 1.6 倍 被判犯有仇恨罪。
很容易为他们的假新闻斥责 委托罪，这样做是对的，也是好的，但他们精心策划的疏忽之罪更可恶。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
面相是真实的，伙计。 凶手和他的兄弟看起来都像怪物。 甚至不是他们是黑人（在这种情况下）——我认识很多黑人，他们的面孔活泼友好。 这些人的内心看起来已经死了。 令人不安。
中年白人男子看起来像是被忽视的那种男人，但却是让社会团结起来的力量。 在对他们一无所知的情况下，我为他们和他们的家人感到难过。
令人不寒而栗，我自己就是一个 54 岁的白人。 我住在州另一边的 MO 农村。 一般来说，我的风险很低，但这些天你永远不知道，是吗？ 甚至我的脖子最近也在慢慢变黑。 对白人的仇恨正在强烈煽动。 是的，我带。
在外面小心点。
最好小心点。 白人保守派很快就会向世界发出美德信号，你注意到黑人与白人不同，比白人更不聪明，更不稳定和危险，而且比白人更丑的是“种族主义”和“白人至上主义”。 尽管世界上所有其他种族和国家都承认这一点，但当白人这样做时，它就等同于恋童癖和连环杀戮。 你的平台主机可能会因为你是“纳粹”而踢你，AE。
多样性仍然是我们的强项
席德
说得很好。 这些面容并不在你、我或几乎任何阅读本文的人都熟悉的道德宇宙中运作。
公爵，
任何受害者都不太可能看到他来了，因为他们都在背部（或后脑勺）中弹身亡。 永远的警惕。
詹姆斯，
幸运的是，至少在这种情况下，有关此案的其他信息 今天出来了 提供保护：
“城市对骚扰的引用引用了斯科特的话说：“我想枪杀学校，哥伦拜恩式的。”
据报道，他还说他想自杀并“杀死所有白人”。
他被判处 180 天监禁，但被判缓刑，并给予缓刑。 斯科特被命令远离学校。 下令‘严密’监督。”
为罗姆尼和瑞安这样的笨蛋辩护，比为安提法辩护更难。
我知道兄弟就像“我长大了”和他一样，和他分享了我和他的最后一次……每天早上都和他一起打篮球，我们一起乘坐同一辆校车……我已经 7 年没有和我的家伙说过话了。 .我几天前才读到这个，嗯，这该死的部分，兄弟一直在想我的小学朋友是怎么做的......老实说，看到这个人我很受伤，兄弟是我最好的朋友。 .他从来不是这样的，但他也发生了一些事情......他正在处理他无法帮助自己的问题......而且他不是第一个也不是最后一个......我所说的对他来说是不合理的削减那些白种人 生命的短暂......每个人都有一个突破点，这可能是任何人！ 注意看标志在他们说话时听，因为你可能是唯一可以帮助他们的人..这比你想象的更深刻，对像我这样的人来说，因为我知道他是正常的，我们做了正常的事情，小时候长大的，所以请不要不要那样诽谤他，我知道他做错了，这是给你们所有人的，评论它这可能是你所爱的人，你可能会失去它的朋友......所以作为人，我们需要帮助一个人另一个确保人们在精神上我们的身体健康这是真实的......愿我们的创造者祝福我们因这次事件灵魂而失去的人......我会记住我认识的弗雷迪，他将永远是我的朋友..
妈妈和佩佩斯，
好东西，就是 最好的. 太棒了！
谢谢！
正如您所指出的，出于通常的原因，这将在媒体中最低限度地报道。
我也使用过这些小径，尽管是几年前我住在堪萨斯城的时候。 我可以看到他们如何被用来伏击某人，有很多掩护，或者是我上次在那里的时候。
说到堪萨斯城，它肯定有它的优点和缺点，再加上能够远离东区，至少如果你能负担得起住在 JoCo。 它从来没有保证你绝对安全，但它至少让你（大部分）离开了印度国家。
“任何受害者都不太可能看到他来了，因为他们都在背部（或后脑勺）中弹身亡。”
是的，特别是弱者/行动缓慢/年老的人无法抵御敏捷而强大的攻击者的伏击，拥有枪支通常无法平衡局势。
虽然我确实认为枪支可以阻止家庭入侵，但它们在保护人们免受袭击和街头抢劫方面有多少效用尚无定论（犯罪分子通常不会在袭击您之前礼貌地提前通知您）。
在我看来，对枪支的崇拜在 90 年代开始兴起。 虽然很多守法的人在70、80年代都装备精良，但人们开始将犯罪理解为这种在肮脏的文化、无能的权威人物和无知的自由主义者的帮助和教唆下的天作之合。 当人们在 90 年代开始减少外出时，犯罪率在 1993 年左右开始减少时，我们相信当局终于摆脱了他们的束缚（按照自由主义者的说法），或者经常持枪的公众已经表明立场（每个保守派）。 不，当人们变得更加紧张和谨慎时，犯罪就会变得更加困难。
80 年代电影的主要内容之一是抢钱包。 一个瘦小的孩子冲向一个钱包，抓起它，然后以每小时 20 英里的速度飞进一条小巷或拥挤的街道。 用枪来阻止或阻止这种事情有什么好处？
60-80后外向环境+年轻人口膨胀=高犯罪率。 枪支管制或缺乏枪支管制几乎没有影响，除了所有权可能会阻止家庭入侵之外，积极或消极的影响（这在 80 年代在英国变得非常普遍，似乎仍然是一个相当大的问题，当局惩罚武装家庭并没有帮助）大约 1980 年后的所有者）。
是的，你是种族主义者。 在这里，您试图证明谴责这位有抱负的说唱歌手仅仅因为他有罪就改变了他的生活。 每个人都知道他很生气，并且由于那些人的白人特权和他们的种族主义微侵略而杀死他们是有道理的。
Feryl，很难确定 CCW 的效用，但如果你相信 John Lott 的统计分析，那么 CCW 的高比率与低于比较州的暴力犯罪率之间存在直接关系。
总体而言，从 1993 年到 2014 年，暴力犯罪率有所下降，但并非所有州均下降。 持枪公民最多的人带头。
不知道是否有任何受害者可以做些什么来避免他们的命运，但也不知道有这样的例子（很可能有一些），当邪恶的人正在狩猎但由于与原因有关的原因而远离最初的目标时说目标的行为。
大多数人在绿色条件下外出（不是世界上的关心。）那些在条件黄色上部署的人可能只是“抬起头”足以让其他目标看起来更容易。 这似乎是对相关主题的一些体面的讨论：
https://www.ar15.com/forums/general/Street-robberies-and-you-The-Basics/5-1285487/&page=1
最喜欢的一段话： 什么时候拍摄
射击的时间是在看到他的武器时立即进行的。 你不是一个必须试图逮捕那个人的警察。 没必要骂他。 当你大喊他放下枪时，不要暴露。
在猎鹿过程中，有经验的猎人会先投好手。 可能不是完美的镜头，但从来都不是。 新手放弃一个可行的镜头，等待更好的镜头，然后鹿就消失了。 采取你提供的第一个好镜头。 希望您的警觉性和敌意提示将防止您不得不开火。 但是一旦你看到他的武器，就开枪。
如果一个人拿着枪向你走来，就朝他开枪。 到时候开枪打他。 如果你不先开枪，你可能根本就不会开枪。 我认识不止一个人被枪杀并受到了改变生命的伤害，并且还枪杀了他们的袭击者。 他们唯一的遗憾就是没有早点开枪。 就像比尔乔丹说的“没有什么能像传送到皮带扣区域的子弹那样扰乱你的敌人的目标”。
这是“对枪的崇拜”吗？ 我会把它留给别人的意见。
“为罗姆尼和瑞安这样的笨蛋辩护，比为安提法辩护更难。”
我们真的需要从我们的队伍中清除左派理想主义，因为它会导致最糟糕的欺骗。 杰克肯普类型的人总是可以告诉自己，有一天，通过正确的方法和足够的努力，几乎任何类型的人或团体都可以被说服加入这项事业。 当然，这是一个傻瓜的差事。 最好让每个族群/性别/任何事物在自己的元素中做自己的事情，无论在那里的白人救世主看来多么令人不快。
左派将“少数族裔”（不是从当前的世界人口统计数据来看，但无论如何）问题归咎于白人压迫。 现代右派大多不反对左派的先天能力，而是责备左派鼓励受害者。 因此，没有一个孩子掉队，对于古类型来说，这与左派推动的任何事情一样可笑。
愚蠢的派对本可以接受 Sailer 战略并更快地扭转其长期命运，但是从什么时候开始庆祝创造了西方的人们？ 此外，承认某些事情是我们无法掌握的，改变现实的努力充满了可怕的意想不到的后果，但这不会让梦想家们感觉更好。
“总体而言，暴力犯罪率从 1993 年到 2014 年有所下降，但并非所有州均下降。持枪公民最多的州处于领先地位。”
当然，那个时候发型变得更直了，人们开始剃掉阴毛，在 70 年代和 80 年代后期不存在后，昏昏欲睡的喃喃声出现在流行/摇滚音乐中，等等。
70 年代或 80 年代没有人关心试图声称他们拥有阻止犯罪的“解决方案”的潜在专家。 人们喜欢看像《肮脏的哈利》和《机械战警》这样的电影，而这些电影从来没有假装英雄可以神奇地完全清除人渣。 充其量，他们会找一些坏人，让公众有人支持。 但无论是由于先天的腐败还是后天的腐败，总会有危险的混蛋随时可能发动袭击。
几乎没有人知道阻止犯罪的“解决方案”就是停止尽可能多地出去。 那些不遵循该建议并徘徊/拖延到“舒适”点的人被怀疑，因此，随着我们进入 90 年代和 2000 年代，越来越少的人对按照人们的方式生活感到自信上世纪 60 年代末至 90 年代初。 人们只是在 70 年代和 80 年代更频繁地碰巧，这种冲动加上当时年轻的人口统计数据给我们带来了更高的犯罪率。
假设任何阅读本文的人都出生在 1987 年之前，您可能会记得，随着 90 年代的发展，随着时间的流逝，人们似乎对过去的闲逛失去了兴趣。 外向的总体高峰可能是在 70 年代后期，但此后逐渐下降。
此外，纽约市并不以拥有枪支而闻名，在 1990 年代，它的犯罪率下降速度比许多其他城市都要快。 不管是什么原因，英雄投枪手与它有多大关系是值得怀疑的。
如果一个人拿着枪向你走来，就朝他开枪。 到时候开枪打他。 如果你不先开枪，你可能根本就不会开枪。 我认识不止一个人被枪杀并受到改变生命的伤害，并且还枪杀了他们的袭击者。
现代枪支爱好者和想成为义务警员的人有一种自大和自大。 实际警惕性在 70 年代和 80 年代更为常见，而且出汗多、经常冲动且经常带有部落主义色彩（例如，80 年代后期的纽约意大利孩子追赶并殴打黑人孩子）。
关于自卫后勤的狂想，并试图运行统计数据以“证明”某些热点问题或人是犯罪率的罪魁祸首/功劳，只是您在已经习惯的人中看到的东西秩序和安全。 当然，那里仍然有危险的人和地区，但是 Crikey，现在已经不是 1982 年了。 对我们和我们所爱的人的攻击现在在他们之间产生了通常长达数年的差距（在我的脑海中，我不记得最近发生在我的直系亲属身上的任何事情，这些天几乎不再有故意破坏行为）。 在 70 年代至 90 年代初，我们谈论的犯罪范围从“令人讨厌”的事情到彻底的殴打/强奸不等。 由于人们在 70 年代和 80 年代有更多的朋友并与他人有更多的互动，这使得我们更有可能听到与我们有某种联系的犯罪受害者。
还记得对“自卫”（尤其是女性，LOL）和狼牙棒以及反对“强奸文化”的狂热，所有这些都在 90 年代愈演愈烈？ 对犯罪的偏执和能够阻止犯罪的妄想增加了，实际犯罪减少了。 街道在 70 年代和 80 年代危险得多，在 90 年代稍微安全一些，到 2000 年代后期，犯罪水平和我们对犯罪的态度发生了很大变化（从 70 年代和 80 年代开始，到 90 年代和 2000 年代初对此感到偏执，到 2000 年代末至今基本上忘记了它）。
是的，弗吉尼亚，我在几个地方长大，这些地方是蓝领到中产阶级，白人占 80-99%，比当前人口统计数据更白，算一算，这些地方在 80 年代末和 90 年代明显更加不稳定。 不像有成吨的殴打和抢劫，但可以肯定的是，流氓行为（如故意破坏和斗殴）和大喊大叫的比赛和家庭情况在当时更为普遍（我的家人有时是问题的一部分）。
好的。 Joe Citizen 带着（哦，不！）所有 25 盎司手枪的负担/麻烦离家出走，因为 Joe 最近没有被抢劫/强奸/谋杀。 我也不知道有谁的船沉没了，但我在水上时戴着救生衣。
兔子生活在一个均匀分布的捕食风险的世界中。 这是不公平的，或者幼稚的 LARPing，或者生活在 Walter Middy 的幻想中，实际上注意到即使是很小的风险并移动甚至很小的负担（25 盎司？）以稍微减轻它们。 就像偶尔雄鹿或母鹿在钟楼里被猫头鹰掏内脏一样（凌晨 3 点听一次；一只兔子发出令人毛骨悚然的人类痛苦尖叫）或香农基督徒被强奸、强奸、强奸、鸡奸，等等。等，最终窒息，但是嘿，不是我，她（以及她每年非零数量的受害姐妹）不是家庭成员，所以按照你的逻辑，甚至注意对这样的事情只是——好吧——愚蠢。
听起来不错。 只要像你这样的人在像我这样的人身边，我与恶毒的人接近的可能性很小，这使我的风险几乎没有实际意义，因为 你会 时刻 成为唾手可得的果实。
你还记得那句古老的格言，两个人在熊国散步，注意到一头野猪在跟踪他们，你知道，其中一个人坐下来穿上他的跑鞋？
此外，纽约市并不以拥有枪支而闻名，在 1990 年代，它的犯罪率下降速度比许多其他城市都要快。 不管是什么原因，英雄投枪手与它有多大关系是值得怀疑的。
对于对日期和年份如此熟悉的人来说，您似乎不熟悉“对照组”的概念。 也许约翰洛特的工作超出了你的头脑。 他实际上做出了合理的尝试，以控制因暴力犯罪而被捕和监禁的可能性，[在美国各地差异很大]，纽约市在您引用的日期范围内对此进行了调查。 这是犯罪学家应该研究的东西，但话说回来，我们生活在可疑的“科学”时代。 这只是您“怀疑”的主要领域。
这个博客在很大程度上不是统计分析吗？
菲瑞尔
第一部 TMNT 电影，因为我经常看它，是我对 80 年代的心理印象。 不错的心理模块， 我会说！
盘古，
你的回忆是对的。 有几次，一次看到另一个人五到十分钟的情况并不少见。
我住在南部的约翰逊县。
詹姆斯，
受害者有罪！ 他们应该被挖出来再枪毙！
dc.sunsets，
态势感知总是谨慎的。 始终评估周围环境并不是偏执狂。 不要穿凉鞋，不要双臂交叉站立等等。这个 图片 足以说明为什么携带比不携带更好。 警察甚至不能保护他们自己的东西——他们绝对不能指望保护你。
菲瑞尔
当我在 5 年代初和中期长大时，孩子们在附近游荡是多么普遍，这令人惊讶。 年幼的孩子，从 6 或 12 岁开始。 现在，除了几个 XNUMX 岁左右的人骑自行车四处奔波之外，看到任何东西都是不寻常的。 我住的地方离我长大的地方只有几英里。 相同的 SES，截然不同的行为。
直流 –
纽约市的人口减少速度更快，因为许多重要的白人居住在那里，而且人口密度如此之高，以至于未能迅速逮捕罪犯成为一个需要解决的严重问题，纽约人讨厌丁金斯，因为他们知道黑人市长永远不会对犯罪和动乱问题具有公信力。 在南加州，马里布和好莱坞山实际上与贫民区位于不同的星球上，洛杉矶（实际上是整个美国）的交通方式与纽约市的交通方式大不相同。 尽管如此，到 90 年代末，基本上整个美国的犯罪率都下降了。 确切的比率可能有所不同，因为毕竟，为什么每个城市都会以相同的比率经历确切的趋势？
WRT 拥有枪支，美国究竟是如何从一个乐于打猎、钓鱼、在工厂生产线上工作、修剪草坪、熨烫衣服等的和平人民变成了 60 年代后期的放荡和相当危险的世界？ 美国人在本世纪中叶拥有的枪支比后来几十年还多； 无论是狂热的拥枪人群还是反枪支人群，都不会费心考虑文化和心理因素。 对于监禁辩论的任何一方来说都是明智的。 地狱，即使在种族层面上，60 年代和 70 年代的大部分混乱也不能，我的意思是不能，当 60 年代的美国是 90% 的白人时，不能归咎于非白人。 我承认黑人是一个主要问题，在这几十年里基本上一个街区一个接一个地浪费，但同样的，普通的白人变得越来越不守规矩了。 家庭纠纷在 40 年代至 60 年代初几乎闻所未闻，到 1970 年困扰着许多家庭，离婚率飙升。
从 1967 年到 1992 年，美国经历了一波又一波的犯罪浪潮。 政治政策的差异（枪支管制、监禁等）可能对犯罪程度产生了一些影响，但冲动、不守规矩和暴力行为的整体模式仍然成立，并且对控制它的企图具有显着的抵抗力（头脑发热）年轻人不完全掌握因果关系，尤其是当趋势是不要想太多的时候）。
此外，酒吧间争吵、青少年故意破坏等本质上是群体心理和高度兴奋的结果。 当人们被困在自己的世界中时，这种事情的机会就会减少，即使不是身体上的，也肯定是心理上的。 人们在耳塞土地上的视线成为 2000 年代和 2010 年代文化的标志性部分，类似于 40 年代和 50 年代的免下车餐厅如何允许不安全的顾客一直呆在他们的车里。
我可以更好地措辞第一枪部分：我的意思是，由于城市化进程的加快和小城镇的废弃，普通美国人拥有枪支的可能性越来越小。 这最初支持支持枪支的人群，他们说 70 年代和 80 年代的高犯罪率严重发生在拥有许多手无寸铁的居民的城市地区。 然而，几十年后，城市化进程仍在继续，犯罪率从 90 年代后期开始一直处于低潮。
洛特是一个理论家，他毫不在乎将导致享乐行为的许多文化和情感因素置于情境中，其中许多与英勇的枪手或美国目前投入监狱的人数几乎没有任何关系（许多罪犯在 15、16、17、18 岁时做了可怕的事情；在犯罪率高的时期，这就像打鼹鼠，中年失败者腐烂而许多年轻人走上这条路）。
我看过一个 80 年代纽约人的影评，他说自己被抢劫了； 看到，简而言之，那双冰冷空洞的眼睛，已经看透了太多。 没有男子气概的姿态，虚假的虚张声势，反击的愿景； 那是为了电影。 说谎和现在死去的蠢驴克里斯凯尔为他的一本书发明了一个义警故事，这个故事被当地警察揭穿了。 再次，cocooners 喜欢将自己想象成犯罪斗士，但无聊的事实是，当人们定期开始更多地胡闹，并且当他们厌倦了与更频繁地外出所带来的高潮和低谷脱节时，就会发生犯罪循环。
顺便说一句，我不赞成无知或失败主义者。 只是我试图警告那里的超级英雄和理论家不要对“解决”犯罪感到自鸣得意。 它来了，它走了，它发生了。 只是我或任何可能被谋杀的人，也可能有人拿枪，任何枪，开枪自杀。
Feryl，我不认识你，所以我没有你评论的背景。 因此，让我告诉您，对于这样一个白板的观察者，您肯定会赞同无知和失败主义。 由于这不是您的立场，您可能希望聘请更好的内容编辑器。
你写洛特的时候好像你已经深入阅读了他的作品，但却是批判性的。 对不起，我不买。
出于所有实际目的，您指出那些为罕见但（如果您是不幸的目标）完全灾难性事件而练习（AKA 训练）的人只不过是扮演警察和强盗的过度生长（通常是胖乎乎的）孩子。 这让你完全站在等式的一侧，相反的抗议是错误的。 您对自己的最佳代表是您的第一个此类代表，并且试图限定或退回其中任何一个都是虚伪的。 如果您只是建议某些人过分强调他们在此类事情上的时间和精力投入，那么这将是一个得到充分支持的观点。 相反，对你的反对派的学术支持值得一说，而你对那些你批评的人使用了一个讽刺、坦率的鸡屎术语。
我重复我之前的（最好的）代表我自己的立场：我喜欢有像你这样的人在身边。 你们都让我和我的都更加安全。 当世界上到处都是猎物时，只需要一点肢体语言就可以转移掠夺性目标。
Feryl，顺便说一句，你声称美国人越来越不可能拥有枪支是荒谬的。 对于获得 CCL 的人来说，IL 中增长最快的地点是芝加哥。 如果我没记错的话，比其他州的总和还要多。 更不用说枪支销售已经超过 9 年了（谢谢！O.）而且不，它们并不是被同一个以前的枪支所有者购买的。 在过去的几年里，我所属的俱乐部的会员人数增加了一倍，而且它为以前非枪支拥有者开设的“介绍”课程很拥挤。
我厌倦了这种“好吧，你们正在变得边缘化”的 BS。 杰夫·斯奈德 (Jeff Snyder) 在 1993 年出版的《懦夫的国度》(A Nation of Cowards) 中把你们钉在了一起。
GSS 确实显示枪支拥有者在人口中的百分比稳步下降。 1973 年，一半拥有一把枪。 今天是三分之一。
谁对此类调查做出回应？ 说真的，今天谁告诉陌生人这样的事情？
好东西，就是 最好的. 太棒了！
回复：@Mama Pepe
谢谢！
直流 –
这正在升级为一场激烈的火焰战争。 您显然对您在装备和培训方面的投资持防御态度。 嘿，这是一个自由的国家。 给他自己的。 我的直系亲属最后一次拥有枪支是在 90 年代初，据我所知，住在上中西部和西部地区的阿姨和叔叔现在没有枪，我不认为他们中的大多数人曾经做过。
在其他条件相同的情况下，如果被暴徒搭讪，最好有武装或接受某种武术训练。 尽管如此，任何积极或消极的事情都可能随时发生在任何人身上。 尽管如此，离职期不可避免地会导致人们承担更多风险，并使犯罪分子胆大妄为。 有枪或无枪，训练或不训练，未来 10 年内，世界对每个人都将变得更加危险。
“杰夫·斯奈德 (Jeff Snyder) 在 1993 年出版的《懦夫的国度》(A Nation of Cowards) 中把你们都搞定了。
是的，90后。 90 年代初是一个歇斯底里的过度反应时期，与今天的 60 年代末或现在没什么不同。 每个人都需要冷静一下。 在这些时期，乌托邦主义者和反乌托邦主义者往往会被冲昏头脑； 很少有某种社会/政治趋势/运动像十字军在这些时期所说的那样好或坏（拉什，比尔·克林顿是个坏蛋，但他并没有那么坏；他没有发动任何重大战争，一方面）
GSS 不会说谎。 战后郊区文化很好，郊区。 它不像小镇/农村生活那样有利于拥有枪支，在那里开枪是合法的，不太可能被听到或看到。 如今，居住在大城市或小城镇的人均美国人越来越少。
“更何况枪支销售已经连续 9 年不上榜了”
抢枪狂妄想症。 美国全国步枪协会的类型推动了这样一个模因，即民主党总统肯定会在这些日子里取缔枪支。 还没有接近发生，因为枪支越来越成为美国身份的一部分，无论是好是坏（在其他不那么经典的自由主义和不那么个人主义的国家，人们更容易接受政府施加的压力）。 盎格鲁圈的独特之处在于它抱怨保姆国家，没有比美国更抱怨的地方了。 不过，人口统计确实很重要。 非白人更有可能在轻视传统文化的高密度地区长大，也更有可能对犯罪的真正原因一无所知，因此他们对禁枪将是解决方案（你必须承认这会大大降低谋杀率，谋杀率主要是愚蠢的黑人互相射击）。 白人掉的越多，交易越快。 美国文化会消退，然后它会转移到墨西哥或巴西。
“当我在 XNUMX 年代初和中期长大时，在社区里游荡的孩子是多么的常见，这令人吃惊”
“wilding”一词在 80 年代成为词典的一部分。 在 60 年代至 90 年代后期，成群结队的孩子常常会造成大量麻烦。 有更多的熟人和更多的互动的缺点之一是它让你更容易受到暴民心理的影响。“嘿，吉米刚刚打破了一扇窗户，也许我应该参与其中”。
婴儿潮一代和 X 时代的人都记得他们同龄人的少年犯罪，有时甚至在不同程度上记得他们自己的不当行为。 人们只是在 60 年代到 90 年代后期搞砸了很多。 与枪支管制或监禁没有任何关系，尽管晚潮一代似乎经历了最艰难的时期，因为享乐主义在 70 年代达到了顶峰，当时他们处于易受影响的年龄。 高中生的吸烟率在 90 年代后期仍然很高，然后在 2001 年开始下降，到 2005 年非常低； 这是怎么发生的？ 50 年代至 80 年代初出生的人在 60 年代至 90 年代看的太多、做的太多、抽的太多。 当您了解 1986/87 年出生的人，尤其是后来出生的人时，他们会在 2000 年代和 2010 年代的压抑和谨慎的青年文化中进入青春期。 他们是一代人的庇护和无聊，一种“我错过了什么？”的模糊感觉。 我们的婴儿潮一代和 X 世代在 60 年代至 90 年代有足够的兴奋，并认为历史的那一章已经关闭，如果我们对自己诚实，有很多理由不想重新打开它（当然，我们玩得很开心，但我们的很多同龄人都受到了伤害、逮捕、羞辱等）。
千禧一代将有一些与 Silents 相同的生活轨迹。 这两代人都是在街头聪明的老一辈（沉默：迷失和 GI，千禧一代：婴儿潮一代和 X-er）周围长大的，他们渴望在一个无痛且可预测的环境中为孩子们提供毯子。 千禧一代和 Silents 在茧时代都因勤奋好学和相当狡猾而闻名。 在 60 年代，现在长大的 Silents 经历了他们著名的中年危机，因为突然间人们可以让一切都出去，只做自己的事情。 Losts 和 GIs 从 1900 年代初就已经有了足够的调味料，以至于 60 年代和 70 年代的老年人没有必要制作怪异的艺术、吸毒、参加“运动”、睡觉等等。 在 2020 年代，也许更早一点，我们将看到千禧一代，那时 20 多岁和 30 多岁，会陶醉于类似于他们父母长大的那种限制较少的环境。 婴儿潮一代和 X-ers 将更加不高兴，并且可能会意识到他们为孩子开发的“美好”小世界，但现在正在溜走，毕竟这可能不是最好的主意。
菲瑞尔
在 60 年代到 90 年代后期，成群结队的孩子用来制造大量麻烦
我的一群朋友玩的一个恶作剧是让我们中的几个人假装从马路的角度打另一个朋友（但不是在人行道上——通常是几英尺远）。 当有人停下来对我们大喊大叫让我们停下来时，我们会跑，被殴打的孩子会尖叫着哭着说他很好，请不要告诉任何人，然后他会开始蹒跚地离开汽车。 我记得最后一次这样做是在打电话给警察的时候。
GSS“FEAR”变量显然是主观的，但它确实捕捉到了当时的情绪。
害怕走在街上，所有种族：
1973-1982：42.7%，是
1984-1990：38.7%，是
1991-1996：42.8%，是
1998-2000：38.4%，是
2002-2008：32.9%，是
2010-2016：32.0%，是
正如你所看到的，人们准确地感觉到外面有多少麻烦制造者。 千禧一代忙于玩电子游戏和哄哄他们的父母，没有给他们带来太多麻烦。 此外，甚至到 2000 年代的年龄较大的群体也正在成为家庭成员。 在 60 年代至 90 年代，儿童、青少年、青年和老年人文化之间的划分更加清晰，因为人们拥有“更充实”的生活，通常需要与同龄的朋友互动。 人们在 80 年代和 90 年代谈论恢复“家庭”文化，但实际情况是婴儿潮一代和 X-ers 直到 2000 年代才开始完全安定下来（涉及他们的朋友和活动更少，更多的时间花在家里和陪伴）你的家人）。 话虽如此，我们都是青少年和年轻成年人所发生的一切的产物，所以很多婴儿潮一代永远不会完全摆脱 70 年代的体制（我 1960 年出生的父亲仍然抱怨警察破坏人们的乐趣；在70 年代，警察被自由主义者嘲笑并戴上手铐）
顺便说一句，90 年代中后期的情绪有点夸大其词，因为它反映了 70 年代和 80 年代之后出现的偏执狂。 在 90 年代后期，很少有人意识到事情变得越来越安全，因为那时我们已经听说可怕的犯罪问题 30 年了。 几乎每一个犯罪指标都显示从 1994 年左右开始真正下降，事实上，财产犯罪率在 70 年代末和 80 年代初达到顶峰。
我的一群朋友玩的一个恶作剧是让我们几个人从马路上假装殴打另一个朋友”
在 Little Rascals 中，20 年代至 30 年代初制作的东西让不守规矩的孩子在通常看起来很粗糙的地方造成麻烦，因为那是犯罪率更高/外向的时代，成年人害怕成群结队的年轻人。 涉及 Alfalfa、Spanky 等的更精致和花哨的东西来自 30 年代末和 40 年代，当时事情变得更加温和。
来自 1915 年（！）纽约时报的标题：
“儿童犯罪的原因是什么？西格蒙德·门德尔松认为公认的诊断是错误的，并提供了不同的诊断”
这都是周期性的。 在 30 年代末至 60 年代初，（Silent 和 Boomer）年轻人受到宠爱和赞扬，而在 1910 年代至 1930 年代初，成年人则抱怨孩子惹麻烦，并且更有可能让孩子自行其是。 同样对于 60 年代末至 90 年代中期（“超级掠夺者”），此后我们进入了另一个居家周期，千禧一代和 Z 世代受到成年人的赞美和宠爱
来自伊斯蒂夫：
“我住在离 Google NYC 一箭之遥的地方。去年公共秩序急剧下降。今年夏天早些时候，发生了几次枪击事件，我看到一个人在我面前开枪，乞丐激增，还有街头的人。
今晚，洗衣房的一位女士告诉我，昨晚有四个黑人家伙在门廊上露营（在朱利安尼/彭博时代，游荡的黑人只是你在曼哈顿下城看不到的东西）。 她说，这些家伙想偷我的自行车。 她的结束语是； “黑人太多了”
再说一遍：我在当地媒体上读到过一些关于双子城流浪者/乞丐/昏倒的醉汉/吸毒者和毒贩等问题日益严重的故事。 正如您可以想象的那样，伴随着通常的担心不强加于 POC 和其他不幸。 最近的麻烦通常最早与 2015 年末有关，到 2016 年中期变得不可否认。 犯罪统计数据和 50 年代后期的整体文化表明，可以说，从 30 年代末到 50 年代中期盛行的情感冰河时代正在“解冻”。 但是解冻是渐进的，以至于在 50 年代末甚至 60 年代初很少有人会担心。 我们现在正在经历类似的事情。
菲瑞尔
我从来没有注意过那个变量。 有趣的是，随着时间的推移，女性的变化完全解释了这种下降。 男性的恐惧要低得多，在 90 年代初（我猜是在破解战争众所周知之后）略有上升，但随着时间的推移，它是一致的。
回复：@ dc.sunsets
谁对此类调查做出回应？ 说真的，今天谁告诉陌生人这样的事情？
dc.sunsets，
GSS 每隔几年进行一次，每次面试都需要几个小时才能完成。 这是一项大事业。 自我报告的数据总是伴随着警告，但匿名受到大力保护。 它是社会调查研究的黄金标准。
我不知道一个黑人凶手说他什么都没做是不是在撒谎。 现在，当然，他确实做了一些事情。 但是，我没有看到任何证据表明非洲人有能力了解他们过去所做的事情确实发生了。 根据我们对这个问题的最佳研究，尤金瓦尔伯格教授的工作，非洲人没有将过去的行为与现在的后果联系起来的心理能力。
根据我自己的判断，我在 Youtube 上观看了一些“dindu nuffin”视频。 我认为那些黑人实际上认为他们没有做任何值得被捕的事情。 我看到一个黑人妇女被从她开进一家便利店的车里拉出来，她告诉警察她什么也没做。 在被捕前不到 2 分钟将她的行为联系起来，这太远了。
完全有可能她在撒谎，她正试图让警察放她走。 我没有证据可以超越我自己的判断，但我认为情况并非如此。 我的意思是，这会带来完全不同的非理性，但我认为大多数时候黑人甚至无法将最近的过去拼凑到现在。
这是黑人无法维持社会的几个原因之一。
说得很好。 这些面容并不在你、我或几乎任何阅读本文的人都熟悉的道德宇宙中运作。
公爵，
任何受害者都不太可能看到他来了，因为他们都在背部（或后脑勺）中弹身亡。 永远的警惕。
詹姆斯，
幸运的是，至少在这种情况下，有关此案的其他信息 今天出来了 提供保护：
“城市对骚扰的引用引用了斯科特的话说：“我想枪杀学校，哥伦拜恩式的。”
据报道，他还说他想自杀并“杀死所有白人”。
他被判处 180 天监禁，但被判缓刑，并给予缓刑。 斯科特被命令远离学校。 下令‘严密’监督。”
为罗姆尼和瑞安这样的笨蛋辩护，比为安提法辩护更难。
回复：@Anonymous
我知道兄弟就像“我长大了”和他一样，和他分享了我和他的最后一次……每天早上都和他一起打篮球，我们一起乘坐同一辆校车……我已经 7 年没有和我的家伙说过话了……而且几天前我刚读到这个，该死的部分，兄弟一直在想我的小学朋友是怎么做的……老实说，看到这个人我很受伤，兄弟是我最好的朋友……他从来没有像这样，但他也发生了一些事情......他正在处理他无法帮助自己的问题......而且他不是第一个或不是最后一个......我所说的对于他削减那些白人男人来说是没有道理的人生苦短……每个人都有一个转折点，这可能是任何人！！ 注意看标志在他们说话时倾听，因为你可能是唯一可以帮助他们的人......这比你想象的更深刻，对像我这样的人来说，因为我知道他很正常，我们做了像孩子一样成长的常规事情所以请不要不要那样诽谤他，我知道他做错了，这是给你们所有人的，评论它这可能是你所爱的人，你可能会失去它的朋友......所以作为非种族的人，我们需要互相帮助确保人们在精神上是我们身体上没问题的，这是真实的...... 愿我们的创造者祝福我们因这次事件而失去的灵魂……我会记住我认识的弗雷迪，他将永远是我的朋友。