国会灾难
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
国会大厦的真人角色扮演像一个铅球一样飞过美国。 对该行动的支持令人沮丧:
“不确定”的回答占总数的 9%，被排除在外，因此残差是不同意收购的百分比。
好像光学还不够糟糕，五分之一的工人阶级白人男性表示支持将是另一个原因，他们认为有理由将他们磨成灰尘。 1/5 之后，我们得到了爱国者法案。 在此之后，类似于“结束仇恨法案”。 导致一名抗议者被警察开枪打死、一名警察头部外伤死亡、一对夫妇死于可减轻的健康并发症以及另一名抗议者被踩死的争吵将永远被称为“致命的”，一个血腥的衬衫挥手提醒大家谁是官方指定的坏人。
即使这些年龄段的人群比年长的人群更远，但变焦和年轻千禧一代之间的更大支持应该不足为奇。 说到政治， 年轻人认为暴力是金.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
“民意调查”——你相信民意调查吗？ 如果“主流民意调查”显示出相对强大的支持，您是否相信它们会继续存在？ 此外，你真的相信那些在媒体和双方都被告知那些闯入国会大厦抗议的穷人甚至会诚实回答的人吗？
Mendacious Epigone 的专栏似乎几乎完全是关于“主流民意调查”。 他似乎没有写其他任何东西。 所以他至少公开相信他们。
你不想让一个人失业吗？ 有人必须回收虚假垃圾。
回复：@neutral
我相信我的朋友们。 所有特朗普的支持者或同情者。 所有人都对 LARPing 感到厌恶。
比尔，在冲进首都时放松一下……
和平：
大声笑声称这是一种减轻的健康并发症。 就像“大部分是和平的”一样糟糕。
我没有搜索过最新的信息。 固定在帖子的正文中。
现在由机构以有尊严的合法方式行事，以明确地将国会大厦入侵者与人口分开。 这正是他们没有做的。 MLK 日是就职典礼前两天。 如果他们很聪明，MAG 领导人会利用这一点作为争取诚实选民权利的例子。 联邦调查局似乎非常不明智地将华盛顿特区变成一个武装营地，让红州不受联邦军队的包围。 这会导致国家分裂吗？ 这是暗中策划的吗？ 我猜大约一半的受访者在撒谎或模棱两可。 这就像入侵美国大使馆后在西贡举行的民意调查。
但几乎没有任何暴力行为，除了那个被枪杀的可怜女人。 贫民窟的平均黑色星期五特卖会发生更多暴力事件。
年轻人往往对抗议和暴力抱有浪漫主义的看法。 此外，他们倾向于为错误或愚蠢的原因而战——BLM、全球变暖、“反对纳粹”，无论他们被告知什么。
但是，从各个方面来看，政治暴力都会增加，这是理所当然的。
活动结束后，我收到一封来自我 70 年代毕业的私立学校校长的愤怒电子邮件，回忆了麦卡锡主义。 作为历史学家，他希望我们看到相似之处。 我猜，平行是法西斯主义的回归。
在我所处的位置，我无法看到少数编剧失去工作几年，从而像他想象的悲剧那样以假名工作。 但是，有几个人是犹太人，所以我想其中一个人的工作不便等于在左派数学下对其他一百万人的言语压制。
也应该如此。 对我来说这是一个极其罕见的场合，我发现自己坚定地站在大多数人一边。 国会大厦的那条山羊绳彻底巩固了这样一种看法，即美国是一个充满自恋者、怪胎和怪人的无味之地。 我从来不想和这样的场景有任何关系，我的标准是我政治倾向的上游数英里。 我永远不会参加任何形式的集会、示威、抗议或骚乱，无论是关于什么的。 有尊严的人不会做那种事。 然而，我发现整集都非常令人讨厌：
我认为这太戏剧化了。 在接下来的几个月里，这些事件将被遗忘。 可悲的是，美国已经成为一个大规模枪击、爆炸、选举被盗、国会大厦风暴和最严重的正义变态的地方，甚至不再值得打哈欠。 我相信我们正开始进入一个后超现实主义时代，在这个时代，媒体轰动效应已经走到尽头，重大事件甚至不再被注意到。 重点只是在皮卡迪利广场周围漫无目的地闲逛，无论伦敦桥倒塌还是炸弹落下圣保罗。
示威、抗议和骚乱是这个国家遇到的最小麻烦。 我们不会以有尊严的方式投票摆脱这种情况。
在即将到来的金融 SHTF 之后，我什至不会进入中国对这个国家的最终掠夺，因为我还没有完成这个系列，但这里有： 部分1, 部分2, 部分3及 部分4 反正。
回复：@Intelligent Dasein
你在这里的帖子是雄辩的废话。
回复：@Intelligent Dasein
什么会导致您失去尊严 ID？
什么稻草会打断你的背？
回复：@Intelligent Dasein，@nebulafox
不然会怎样？
这不是要支持的东西，而是要考虑的东西。 就像当你的“基础设施”崩溃和停电开始困扰这片土地时一样。 然后维护不善的大坝破裂了……
更有趣的是，人们对“煽动叛乱”和“分裂国家”的极端谈论以及应该受到什么样的惩罚的问题。 也许可以与 COVID 救济法案灾难进行比较。
OT：似乎小队受到了不成比例的影响。 双子塔中那些奇怪的“电梯今天停机”事件的阴影：
国会女议员声称办公室“恐慌按钮”在国会大厦骚乱之前被移除，因为民主党要求对“可疑活动”进行调查
另外，AOC：
然后什么也没发生
根据 El Data 所写的内容，问题中的“支持”对受访者意味着什么？ 我对这个民意调查完全没有信心。 除了对这些问题的愚蠢措辞之外，我认为这里很可能许多作为普通美国佬的受访者由于担心以后会被淘汰/被毒打而给出否定的回答，如果他们做出肯定的回答。
借调。
“他们会操纵选举，贿赂每一位法官并煽动假旗骚乱，但他们永远不会低到伪造无法核实的民意调查！”
编辑：严肃的问题：这次骚乱和 BLM 骚乱的“两场暴动首选”民意调查是什么？ 这是对这些民意调查的诚实性/可靠性的一个很好的测试。
不想告诉你，但如果美国人甚至不会在匿名民意调查中表达他们的观点，他们在现实世界中永远不会做任何事情来保护和促进他们的信仰。
这是所有起义和联邦指控的内容。 这些特朗普的支持者（大约比特朗普更多）有反对的胆量 无政府主义暴政.
我们都知道，即使是那些因假冒而感到愤怒的左派人士，在人民议院呆了一段时间的也许有些旺盛的人群对BLM暴徒和anifa Commies在全国各地进行了8个月的活动也没有采取任何行动。 那些在国会大厦有趣的人群中的人并不苦，卑鄙，有用的白痴或愚蠢的毫无价值的暴徒，如暴徒和公社。 他们没有故意烧毁东西，扔东西只是为了扔垃圾或抢劫任何东西。
自去年五月以来，我们看到了与另一方不同的情况。 警方已被命令下台。 数以千计的抢劫和破坏公物的人没有受到任何指控。 （更不用说夏洛茨维尔和后来的纽约骄傲男孩了。）我们都看到了无政府状态的暴政。
左派不希望右派在美国政治中有发言权。 他们希望“无政府暴政”继续下去。 他们不会忍受任何爱国主义的美国人，他们通过做一点左翼摆脱的事情来抵抗无政府暴政。 这就是为什么他们要对国会帮派下大力气。 整个政治斗争现在都是单方面的，他们的目标是保持这种状态。
回复：@Achmed E. Newman、@PennTothal、@botazefa
你只是每 4 年就带着你端庄的自己参加民意调查，ID 并在博客上写评论。 我相信如果有一些志同道合的人，你们都会扭转这个国家的局面。
示威、抗议和骚乱是这个国家遇到的最小麻烦。 我们不会以有尊严的方式投票摆脱这种情况。
在即将到来的金融 SHTF 之后，我什至不会进入中国对这个国家的最终掠夺，因为我还没有完成这个系列，但这里有： 部分1, 部分2, 部分3及 部分4 反正。
其次，我不赞成民主、大众特权或任何现代白痴，即使粗略阅读我的评论历史也会表明。
第三，假设你真的想改变事情并且真的认为这是最好的方法，那就去戴上水牛帽，偷一个讲台，然后让自己被联邦调查局逮捕。 我敢肯定那会告诉他们的。
回复：@Achmed E. Newman，@ anon
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户，@ Audacious Epigone
借调。
“他们会操纵选举，贿赂每位法官并煽动假旗骚乱，但他们永远不会低头以假装无法核实的民意调查！”
编辑：严肃的问题：这次骚乱和 BLM 骚乱的“两场暴动首选”民意调查是什么？ 这是对这些民意调查的诚实性/可靠性的一个很好的测试。
年轻人往往对抗议和暴力抱有浪漫主义的看法。 此外，他们倾向于为错误或愚蠢的原因而战——BLM、全球变暖、“反对纳粹”，无论他们被告知什么。
但是，从各个方面来看，政治暴力都会增加，这是理所当然的。
回复：@Curle
活动结束后，我收到一封来自我 70 年代毕业的私立学校校长的愤怒电子邮件，回忆了麦卡锡主义。 作为历史学家，他希望我们看到相似之处。 我猜，平行是法西斯主义的回归。
在我所处的位置，我无法看到少数编剧失去工作几年，从而像他想象的悲剧那样以假名工作。 但是，有几个人是犹太人，所以我想其中一个人的工作不便等于在左派数学下对其他一百万人的言语压制。
The HUAC Hollywood hearings were in the late 1940s-before McCarthy was elected to federal office. 激怒麦卡锡的自由主义者被指控鲁莽地指控所谓的非斯大林主义左翼分子与共产党有关联——这相当于煽动“歇斯底里”，导致某些方面的言论自由受到压制，不可避免地有些人失去工作。 您知道，SPLC 和 ADL 几十年来每天都在做这种事情。 但眼下，左派正处于“取消文化”和反右反左清洗、黑名单、去平台化、拒绝进入金融系统和焚书的超级骗子超级麦卡锡主义模式中。戏剧性地使用火以及偶尔的 Antifa 管理的殴打。
1952 年由约翰·韦恩 (John Wayne) 和詹姆斯·阿内斯 (James Arness) 担任 HUAC 调查员的电影《大吉姆·麦克莱恩》(Big Jim McClain) 是一部糟糕的电影，但却是对那个时代的一种有趣的审视。 它甚至有一些当前的主题。 例如，夏威夷的共产党领导人向干部解释说，为了让码头工人支持罢工（朝鲜战争正在肆虐），“工资和工作条件”不再是足够的问题。 他们需要将“感染”的恐惧作为问题，因此“莫蒂默教授和他的啮齿动物”是必不可少的，其他人可以根据需要牺牲。
一个令人难忘的场景是韦恩被一位年轻的共产主义者称为“东德克萨斯州的一个砍棉花的混蛋”。 韦恩问“你有没有砍过棉花”，傲慢的同事回答说“不，我来自乡村俱乐部。砍棉花是为了n********和白色垃圾”。 韦恩然后开始用拳头击败共产主义者。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Verymuchalive，@Paperback 作家
Mendacious Epigone 的专栏似乎几乎完全是关于“主流民意调查”。 他似乎没有写其他任何东西。 所以他至少公开相信他们。
你不想让一个人失业吗？ 有人必须回收虚假垃圾。
考虑到光学问题，将 80 万没有学位的白人关进拘留营似乎是一个更好的选择，而不是重新教育 50 万特朗普选民。 很自然，我会从中国回来申请在那种情况下担任军事指挥官的角色。
然而， 支持并不令人沮丧 动作发生时。
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲谈者。
@供需写道：
像这样的情绪是我们不会在没有一点不可预测的混乱的情况下摆脱这个陷阱的原因。对暴徒放轻松。 他们是我们自己的。
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
回复：@Almost Missouri、@Athletic 和 Whitesplosive、@216、@Curle
同意，感谢您挖掘出之前的 YouGov 民意调查，其中共和党支持国会大厦抗议者的比例为 45%。 那个民意调查是我第一个想到的时候 AE 发布了这个较新的（？）YouGov 民意调查，显示......这表明......究竟是什么？ ......在媒体政治综合体向所有人尖叫一周后，支持崩溃了？ ......特朗普转向他自己的支持者后，支持崩溃了？ ......公开承认支持的人在其他支持者的例子中崩溃了？ ... YouGov 最好加入该计划还是被关在环城公路之外？ ... 组合？
几天有什么不同！ 事件在两次民意调查之前就已经发生了，但民意调查结果如此不同！ 该相信谁？ 事件发生后的受访者立即？ 还是经过一周的全方位抨击后的受访者？
我倾向于“没有人愿意因为给一个可能有电话号码的左撇子诚实回答而丢掉工作”。 哎呀，我不知道我现在自己会如何回答这样的民意调查，而且在我成年后的整个人生中，我对其他人的政治观点都非常坦率。 本周是否标志着最终结束美国政治自由的螺丝钉？
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
MAGA 邪教和其他右翼团体包括足够多的白痴，这很可能成为一种可能性。
另一场灾难，如冲进国会大厦和权力机构，他们有充分的理由宣布 MAGA 邪教和其他右翼团体为恐怖组织。 这肯定会导致公众对极右翼的同情消失。
回复：@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Achmed E. Newman
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲聊者。
回复：@VK Ovelund、@Paperback Writer、@Almost Missouri、@Achmed E. Newman、@dfordoom
最后一句话在编辑中被捣碎了，但我怀疑你明白了。
@供需写道：
像这样的情绪是我们不会在没有一点不可预测的混乱的情况下摆脱这个陷阱的原因。
对暴徒放轻松。 他们是我们自己的。
Mendacious Epigone 的专栏似乎几乎完全是关于“主流民意调查”。 他似乎没有写其他任何东西。 所以他至少公开相信他们。
你不想让一个人失业吗？ 有人必须回收虚假垃圾。
回复：@neutral
我猜他不是“人民意志”类型的人，而是更多地展示人们有多愚蠢。
回复：@Achmed E. Newman、@PennTothal、@botazefa
令人惊讶的是，尽管您对选举结果的预测大错特错，但您仍然如此自信地做出预测。
你在这里的帖子是雄辩的废话。
我在这里说的任何话都没有错。 也许你把我和别人搞混了？
回复：@PennTothal
嗯。 整场戏就像是一出戏，有几个笨蛋砸在舞台上，就像我在 1980 年参加的 Dead Kennedy 的演出一样。 这是一个嘈杂、喧闹、无用、有趣的事情，一群人（比如 06 Jan DC 节目，主要是礼貌的白人男性）不介意与他人肘击肘部。 肯定有一些人会在人群中冲浪，但不是很多。
所以这是一个骗局，大部分报道也是如此，而且（因为那里的人不多，而且报道如此歪曲）有关的民意调查也是如此。 从那些民意调查中可以看出有什么值得学习的对象。 猜测，推测，模糊地安慰或恐惧，但没有任何可操作的。 这不会（在我看来）阻止下一组在波托马克河上飘荡的暴虐法律和法规（林恩·切尼，打电话给你爸爸！！）但这并不意味着除了权力意志之外还有其他任何东西。
现在，如何支持进入、解雇、焚烧首都（还有白宫，接下来是埃克尔斯大厦，然后是司法部、美国农业部，以及通过阿灵顿、兰利、米德堡、德特里克堡……）和练习极端取消每个人都在其中发现的文化？ 我会全力支持这一点，但现在还不是时候。 我说给大群老鼠时间开始互相取消。 没有理由为他们做他们的工作。 他们会很快开始。 伯尼、乔、斯坦尼…… 很多。 BLM 和 Antifa nutjobs 以及，没有人喜欢那些白痴。 观看应该很有趣！ 有多少人同意这种描述？ 我认为，在民意调查中诚实地说出来的更多。 却无法证明。
我当然希望盖洛普会问我这个问题，并给我 5 分钟的时间来回答你的方式，布赖恩，当他们 大约一个月前对我进行了民意调查. 或者，他们可以陈述整个漫长的场景并问“你是 a) 非常不同意，b) 有点不同意，c) 对此持中立，d) 有点同意，或 e) 非常同意。那个选择 (e) 会是使整个其他方面浪费的 45 分钟对我来说是值得的。
回复：@Verymuchalive，@Paperback 作家
我相信我的朋友们。 所有特朗普的支持者或同情者。 所有人都对 LARPing 感到厌恶。
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲聊者。
回复：@VK Ovelund、@Paperback Writer、@Almost Missouri、@Achmed E. Newman、@dfordoom
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
因此，特朗普支持者的一场相对温和的“骚乱”导致他们被压垮，而不可否认的是，BLMers 发起的更加血腥、暴力和纵火的骚乱导致他们得到 支持的，不仅是政府，还包括每个大型经济、文化、教育和非政府组织机构。
有两种可能的结论：1）当权派将利用一切机会，赤裸裸地无视法律和道德原则，粉碎他们的敌人并支持他们的盟友，或者 2）特朗普的支持者没有足够的暴动。
你采取哪种观点？
回复：@Intelligent Dasein，@VK Ovelund
享受继续总是失败。 正如这个人自己所说，永远不要在桌子上留下任何东西。 如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您采取暴力报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
骚乱是严肃的人在被严重激怒时所做的事情，这正是 antifa 和 co 中受控制的反对派的权利。 但正如你所证明的，西方世界的权利在很大程度上并不严重。
回复：@JR Ewing，@Paperback 作家
谴责骚乱就相当于接受了一场欺骗性的选举。
模具已铸造。
对抗议/非暴乱的适当回应是温和的娱乐，倾向于欣赏任何让霸主江湖骗子都开始理解他们无论如何都会找到一些东西来证明他们的打击行动是合理的。 也可以让触发器令人难忘。
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲聊者。
回复：@VK Ovelund、@Paperback Writer、@Almost Missouri、@Achmed E. Newman、@dfordoom
同意，并感谢您挖掘出之前的 YouGov 民意调查，其中共和党支持国会大厦抗议者的比例为 45%。 那个民意调查是我第一个想到的时候 AE 发布了这个较新的（？）YouGov 民意调查显示……这显示了……究竟是什么？ ......在媒体政治综合体向每个人尖叫一周后，支持崩溃了？ ......特朗普转向他自己的支持者后，支持崩溃了？ ……公开承认支持的人在被其他支持者作为例子后崩溃了？ ... YouGov 最好加入该计划，否则就被拒之门外？ … 组合？
几天有什么不同！ 事件在两次民意调查之前就已经发生了，但民意调查结果如此不同！ 该相信谁？ 事件发生后的受访者立即？ 还是经过一周的全方位抨击后的受访者？
我倾向于“没有人愿意因为给一个可能有电话号码的左撇子诚实回答而丢掉工作”。 哎呀，我不知道我现在自己会如何回答这样的民意调查，而且在我成年后的整个人生中，我对其他人的政治观点都非常坦率。 本周是否标志着最终结束美国政治自由的螺丝钉？
Peter Brimelow 曾预言，“它会流血。” 这真是太可惜了，因为这一切都是不必要的，但我担心 Brimelow 可能是对的。
我不认为我有机会对抗第 82 空降师，但我很敏锐地寻找中间解决方案，可以尽可能多地保留我们所拥有的东西。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
毫无疑问，所有这些原因中都有一些，但正如上面的平装作家所指出的那样，随后显示警察被殴打和窗户被砸碎的视频变成了坚决反对骚乱的主流右翼观点。
你在这里的帖子是雄辩的废话。
回复：@Intelligent Dasein
我在这里说的任何话都没有错。 也许你把我和别人搞混了？
回复：@Intelligent Dasein
示威、抗议和骚乱是这个国家遇到的最小麻烦。 我们不会以有尊严的方式投票摆脱这种情况。
在即将到来的金融 SHTF 之后，我什至不会进入中国对这个国家的最终掠夺，因为我还没有完成这个系列，但这里有： 部分1, 部分2, 部分3及 部分4 反正。
回复：@Intelligent Dasein
首先，不要以为我是平等的。
其次，我不赞成民主、大众特权或任何现代白痴，即使粗略阅读我的评论历史也会表明。
第三，假设你真的想改变事情并且真的认为这是最好的方法，那就去戴上水牛帽，偷一个讲台，然后让自己被联邦调查局逮捕。 我敢肯定那会告诉他们的。
不，当然不是平等的。 我们中的一些人不是猫。 作为准备者和真正的保守派，我们正在为即将发生的事情做好准备。 它不会是帕特布坎南（祝福他的心，因为我喜欢这个人）认为它仍然是，甚至任何表面上的美好的公民立宪共和国。 随着这个国家加速走向深渊，你可以继续做你有尊严的事情。
首先，不要以为我是平等的。
当诺斯底人咆哮时，所有人都必须低头，因为他是自己心目中的传奇！
笑。
回复：@Intelligent Dasein
同意，感谢您挖掘出之前的 YouGov 民意调查，其中共和党支持国会大厦抗议者的比例为 45%。 那个民意调查是我第一个想到的时候 AE 发布了这个较新的（？）YouGov 民意调查，显示......这表明......究竟是什么？ ......在媒体政治综合体向所有人尖叫一周后，支持崩溃了？ ......特朗普转向他自己的支持者后，支持崩溃了？ ......公开承认支持的人在其他支持者的例子中崩溃了？ ... YouGov 最好加入该计划还是被关在环城公路之外？ ... 组合？
几天有什么不同！ 事件在两次民意调查之前就已经发生了，但民意调查结果如此不同！ 该相信谁？ 事件发生后的受访者立即？ 还是经过一周的全方位抨击后的受访者？
我倾向于“没有人愿意因为给一个可能有电话号码的左撇子诚实回答而丢掉工作”。 哎呀，我不知道我现在自己会如何回答这样的民意调查，而且在我成年后的整个人生中，我对其他人的政治观点都非常坦率。 本周是否标志着最终结束美国政治自由的螺丝钉？
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
也许确实如此。 我们会看到的。 并非我们所有人都会不战而降。
Peter Brimelow 曾预言，“它会流血。” 这是该死的耻辱，因为这一切都是不必要的，但我担心 Brimelow 可能是对的。
我不认为我有机会对抗第 82 空降师，但我很敏锐地寻找中间解决方案，可以尽可能多地保留我们所拥有的东西。
但我不排除它。
上帝帮助我们。
在此之前，我们可以认真推动和平谈判的政治分离。 如果我们被完全恶意地当作人渣对待，那么动态就会改变。
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
回复：@Almost Missouri、@Athletic 和 Whitesplosive、@216、@Curle
问题：如果国会抗议是“暴动”和“错误”，那么这是否也是不可否认的事实？ 个月 BLM 骚乱是更多的骚乱（包括在 DC）是更错误的吗？
奇怪的是，那些客观上更严重的 BLM 骚乱（包括在华盛顿）也导致政府没有压制异议…… 从骚乱中!
因此，特朗普支持者的一场相对温和的“骚乱”导致他们被压垮，而不可否认的是，BLMers 发起的更加血腥、暴力和纵火的骚乱导致他们得到 支持的，不仅是政府，还包括每个大型经济、文化、教育和非政府组织机构。
有两种可能的结论：1）当权派将利用一切机会，赤裸裸地无视法律和道德原则，粉碎他们的敌人并支持他们的盟友，或者 2）特朗普的支持者没有足够的暴动。
你采取哪种观点？
回复：@Almost Missouri
我认为目前的紧急情况是对与错可能取决于你是谁的困难案例之一。 我不是那意思 右 和 错 在亚里士多德的意义上，因为在紧急情况下，人们可能会发现自己无法提升到亚里士多德的水平。 我的意思是，这些都是心事。
一场针对国会山的骚乱是一件伟大而奇特的事情。 它的全部精神是将货币兑换商赶出圣殿，就像它一样。 通常，爱国公民在表面上会认为这样的行为是错误的，但如果你的心没有告诉你，现在的情况绝不是普通的，那我就不知道该说什么了。
如果被问到骚乱是否合理，你没有答案。 这个问题是错误的问题。 正确的问题是大替代是否合理。 正确的问题是，真正的美国人民是否仍然对他们祖先的神圣土地拥有所有权，或者这些人民是否只适合我们令人厌恶的新精英的侮辱和蔑视。
现在不是争论某个精力充沛的中年暴徒是否应该在在演讲者的桌子上留下脚后跟印之前擦过他的靴子的时候。 撇开少数无政府主义（显然是一个凶残的）挑衅者，他们在这样一场骚乱中的不协调存在可能是不可避免的，这些骚乱者是我们自己的。
现在对暴徒置之不理是非常错误的。 他们为我们做到了。
Peter Brimelow 曾预言，“它会流血。” 这真是太可惜了，因为这一切都是不必要的，但我担心 Brimelow 可能是对的。
我不认为我有机会对抗第 82 空降师，但我很敏锐地寻找中间解决方案，可以尽可能多地保留我们所拥有的东西。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
这包括 AE 的分离计划。 我恨它。 我反对。 我认为分离既不现实也不可取，也不可能。
但我不排除它。
上帝帮助我们。
因此，特朗普支持者的一场相对温和的“骚乱”导致他们被压垮，而不可否认的是，BLMers 发起的更加血腥、暴力和纵火的骚乱导致他们得到 支持的，不仅是政府，还包括每个大型经济、文化、教育和非政府组织机构。
有两种可能的结论：1）当权派将利用一切机会，赤裸裸地无视法律和道德原则，粉碎他们的敌人并支持他们的盟友，或者 2）特朗普的支持者没有足够的暴动。
你采取哪种观点？
回复：@Intelligent Dasein，@VK Ovelund
当然，BLM 骚乱是错误的。 我知道你比用赤裸裸的愚蠢的错误二分法来吸引别人更聪明。 你比那要好得多，所以我不得不假设你现在只是情绪化。
嗯，呵呵。 你应该在一个可能的结论上停下来，因为我们都知道这正是事实。 你甚至提出它有什么意义？
关键是要揭露错误的“逻辑”，即认为如果我们足够严厉地谴责可悲者，建制派将允许我们在他们的种植园中不受干扰地生活。
回复：@VK Ovelund
回复：@Almost Missouri
关键是要揭露错误的“逻辑”，即认为如果我们足够严厉地谴责可悲者，建制派将允许我们在他们的种植园中不受干扰地生活。
回复：@Intelligent Dasein
回复：@Achmed E. Newman、@PennTothal、@botazefa
我同意，只要我有尊严，我就不太可能参加。 然而，如果 Unz 被黑，我的评论就会被公开，我就会被人骂和被解雇； 当我失去谋生能力并且 LinkedIn 不会托管我的个人资料时； 当我失去房子，失去朋友和家人的尊重时，我的尊严又如何呢？
什么会导致您失去尊严 ID？
什么稻草会打断你的背？
如果你已经失去了一切，那么成为一个无效的暴徒的一部分将不会带回任何东西。 我不会那样做，我希望你也不会那样做。
任何类型的政治行动都需要建立在合理的成功希望之上。 没有组织的、没有目标、没有计划、没有建立新秩序的机构的东西，不管他们受到了多么不公平的对待，都不是值得人们从事的活动。 正确的选择是组织一些有效的事情，或者即使在迫害和殉难中也继续坚持真理。
发疯不会帮助你的事业或给你的灵魂带来和平。
上帝保佑。
回复：@Not Only Wrathful、@botazefa、@anon
只用威胁来强迫社会遵守就像只吃垃圾食品一样：你可以尝试，但在身体开始因外部威胁而减弱之前，祝你好运很久。
就我个人而言：这些年来我在这里透露了多少信息，我真是太愚蠢了。 我能说什么，我有“高功能自闭症”：无论好坏，我只是脱口而出大多数人不会的东西，多年来我的自控力已经下降，才刚刚开始真正修补。 我也非常没有受过教育，我意识到这一点，因此，我对我之前的评论持保留态度。 但我并没有太大压力，因为对我进行人肉搜索并没有太大意义。 我只是没有像大多数人那样失去那么多。 我没有钱，我没有社交媒体，我没有朋友可以因此失去，我没有配偶和孩子。 最重要的是，我可能没有未来。 我不是出于自怜或以被动攻击的方式这么说，而是这样说：我在生活中做出了糟糕的选择，不得不与它们一起生活。 但它确实给了我一个有趣的“优势”，让我免受进一步的社会制裁或压力。
我所拥有的不会受到自封的义务警员的影响，因为有关的人不会相信我是一个危险的白人至上主义恐怖分子，需要受到惩罚。 因为 a) 不，我不是，而且 b) 这些人关心我的程度远远超过随机黑客的恩惠。 即使是政治光谱的左翼也不太可能相信进一步孤立是我所需要的，并且会对如此公然操纵他们的企图感到不满。 还需要说什么？
（现在你们都明白为什么我认为解决美国问题的方法在重建人际关系方面有一些共同点吗？如果你认识某个人，你就不太可能像对一些抽象的名字和你不知道的图片。）
不过，我能理解为什么有家人的评论员最近很少在这里谈论。
回复：@Jay Fink，@botazefa
我们都知道，即使是那些假装愤怒的左翼人士，在人民之家度过了一段时间的可能略显旺盛的人群并没有像 BLM 暴徒和 anifa Commies 8 个月以来在全国各地所做的那样做。 国会大厦那群有趣的人群中的那些人既不是苦涩的、刻薄的、有用的白痴，也不是像暴徒和共产主义者这样愚蠢而毫无价值的暴徒。 他们没有故意烧毁东西，也没有为了垃圾而扔垃圾，也没有掠夺任何东西。
自去年五月以来，我们看到了与另一方不同的情况。 警方已被命令下台。 数以千计的抢劫和破坏公物的人没有受到任何指控。 （更不用说夏洛茨维尔和后来的纽约骄傲男孩了。）我们都看到了无政府状态的暴政。
左派不希望右派在美国政治中有发言权。 他们希望“无政府暴政”继续下去。 他们不会忍受任何爱国主义的美国人，他们通过做一点左翼摆脱的事情来抵抗无政府暴政。 这就是为什么他们要对国会帮派下大力气。 整个政治斗争现在都是单方面的，他们的目标是保持这种状态。
回复：@botazefa
左v右框架是一个陷阱。 富人控制着双方以及从捕狗者向上的所有民选官员。 恕我直言，您的评论写得更准确：
因此，特朗普支持者的一场相对温和的“骚乱”导致他们被压垮，而不可否认的是，BLMers 发起的更加血腥、暴力和纵火的骚乱导致他们得到 支持的，不仅是政府，还包括每个大型经济、文化、教育和非政府组织机构。
有两种可能的结论：1）当权派将利用一切机会，赤裸裸地无视法律和道德原则，粉碎他们的敌人并支持他们的盟友，或者 2）特朗普的支持者没有足够的暴动。
你采取哪种观点？
回复：@Intelligent Dasein，@VK Ovelund
我认为目前的紧急情况是对与错可能取决于你是谁的困难案例之一。 我不是那意思 右 和 错 在亚里士多德的意义上，因为在紧急情况下，人们可能会发现自己无法提升到亚里士多德的水平。 我的意思是，这些都是心事。
一场针对国会山的骚乱是一件伟大而奇特的事情。 它的全部精神是将货币兑换商赶出圣殿，就像它一样。 通常，爱国公民在表面上会认为这样的行为是错误的，但如果你的心没有告诉你，现在的情况绝不是普通的，那我就不知道该说什么了。
如果被问到骚乱是否合理，你没有答案。 这个问题是错误的问题。 正确的问题是大替代是否合理。 正确的问题是，真正的美国人民是否仍然对他们祖先的神圣土地拥有所有权，或者这些人民是否只适合我们令人厌恶的新精英的侮辱和蔑视。
现在不是争论某个精力充沛的中年暴徒是否应该在在演讲者的桌子上留下脚后跟印之前擦过他的靴子的时候。 撇开少数无政府主义（显然是一个凶残的）挑衅者，他们在这样一场骚乱中的不协调存在可能是不可避免的，这些骚乱者就是我们自己的。
现在对暴徒置之不理是非常错误的。 他们为我们做到了。
回复：@ unit472
1952 年由约翰·韦恩 (John Wayne) 和詹姆斯·阿内斯 (James Arness) 担任 HUAC 调查员的电影《大吉姆·麦克莱恩》(Big Jim McClain) 是一部糟糕的电影，但却是对那个时代的一种有趣的审视。 它甚至有一些当前的主题。 例如，夏威夷的共产党领导人向干部解释说，为了让码头工人支持罢工（朝鲜战争正在肆虐），“工资和工作条件”不再是足够的问题。 他们需要将“感染”的恐惧作为问题，因此“莫蒂默教授和他的啮齿动物”是必不可少的，其他人可以根据需要牺牲。
一个令人难忘的场景是韦恩被一位年轻的共产主义者称为“东德克萨斯州的一个砍棉花的混蛋”。 韦恩问“你曾经砍过棉花”，傲慢的同事回答说“不，我来自乡村俱乐部。 斩棉是为了n****** 和白色垃圾”。 然后韦恩开始用拳头殴打共产主义者。
我一直像往常一样通读所有评论，有时会掩盖我知道不会让我感兴趣的内容。 我从来没有听说过这部电影 - 不是约翰韦恩的忠实粉丝。 但是，在阅读后 2 分钟内 “然后韦恩开始用拳头打败共产主义者。”嗯，电影在路上！ 谢谢，Unit472。
关键是要揭露错误的“逻辑”，即认为如果我们足够严厉地谴责可悲者，建制派将允许我们在他们的种植园中不受干扰地生活。
回复：@VK Ovelund
我需要一个更大的同意按钮来粉碎。 我在屏幕上找到的这个小东西不足以公正地评价您的评论。
回复：@几乎密苏里州，@Pericles
想象一下，如果特朗普在 3 月 10 日在类似情况下获胜（晚上 6 点大幅下跌，然后在早上 XNUMX 点突然上涨）。 想象一下会发生的暴力程度。 在国会大厦的那个小小的自拍恶作剧看起来就像在公园里散步。 即使是所谓的负责任的 PBS 律师也说他会向白宫扔燃烧弹。
回复：@Intelligent Dasein
这里绝对没有人提出这一点，所以你们两个正在祝贺自己揭露了没有人使用的错误逻辑，这与任何事情都无关。 一路走好。
你是某种挑衅者吗？ 不要再说暴徒是“为我们做的”。 他们没有为我做这件事。 我没有要求他们这样做，我也不希望他们这样做。 我否认任何此类行为，并且我否认与这些人或支持他们的任何其他人有任何关联。
回复：@Intelligent Dasein
回复：@Intelligent Dasein
回复：@几乎密苏里州，@Pericles
你读了...吗 平装书作家 和类似的评论者？
我刚刚重新阅读了整个线程，以确保我没有遗漏任何内容。 我仍然没有看到有人这么说。
争论实际上是相反的。 既然 Let 无论如何都会来找你，最好继续谴责可悲者，因为他们没有帮助任何东西，只会引火烧身。
回复：@平装作家
其次，我不赞成民主、大众特权或任何现代白痴，即使粗略阅读我的评论历史也会表明。
第三，假设你真的想改变事情并且真的认为这是最好的方法，那就去戴上水牛帽，偷一个讲台，然后让自己被联邦调查局逮捕。 我敢肯定那会告诉他们的。
回复：@Achmed E. Newman，@ anon
不，当然不是平等的。 我们中的一些人不是猫。 作为准备者和真正的保守派，我们正在为即将发生的事情做好准备。 它不会是帕特布坎南（祝福他的心，因为我喜欢这个人）认为它仍然是，甚至任何表面上的美好的公民立宪共和国。 随着这个国家加速走向深渊，你可以继续做你有尊严的事情。
我在这里说的任何话都没有错。 也许你把我和别人搞混了？
回复：@PennTothal
引用您在 2 年 2020 月 4 日格林威治标准时间 56:XNUMX 留下的评论：
这一切对我来说似乎很准确。 我唯一没有预见到的是特朗普的自我毁灭。 当时我对他的希望比那时多，但现在我很高兴不再为他挑水了。
回复：@anon
在所谓的持不同政见者之间对“糟糕的光学”过度通风是可笑的。 如果您理想的政治抗议永远不会被定性为负面，那么永远待在您的房间里玩得开心。 统治者需要一个“借口”来实施严厉的镇压，这又是可笑的。
当然它并没有真正起到什么作用（因为没有精英支持的抗议没有任何作用），而且很可能甚至根本没有任何深思熟虑的东西，但这是对统治阶级的极大羞辱，并降低了muh的形象“民主的神圣殿堂”以一种难以高估的方式。 可以预见的是，他们对相关人员和一般公众进行了不成比例的报复，这既是对他们的控诉，也是美国威望和权力衰落的加速器，这对每个人来说都是好消息。
我认为那些职业罪犯在他们所属的地板上卑躬屈膝的照片非常幽默。 再次值得重申：公众舆论并不重要。 不是上个世纪，不是今天，也不是下个世纪。 制度权力很重要，仅此而已。 在你获得对机构的控制之前，你的所有行为都将永远是“公关灾难”，因为舆论是机构影响的产物，反之则不然。
来自伊索：
回复：@Intelligent Dasein
我刚刚重新阅读了整个线程，以确保我没有遗漏任何内容。 我仍然没有看到有人这么说。
争论实际上是相反的。 既然 Let 无论如何都会来找你，最好继续谴责可悲者，因为他们没有帮助任何东西，只会引火烧身。
谢谢。
我写的任何东西都没有一件事可以证明几乎密苏里州所说的话是正确的。 我对任何认为 Capitol 骚乱是个好主意的人的回答是，“你为什么不亲自到场？你为什么要冒着生命危险？为什么你认为让别人被暴动压垮是个好主意？状态 - 他们会”？
再说一遍，为了有头脑的人的利益：国会大厦骚乱是犯罪和失误。 它除了玷污了特朗普政府留下的东西之外什么也没做。 唯一的好处是民粹主义运动正在撼动疯子。
回复：@VK Ovelund
这是我意识到我必须是多么不寻常的时候之一。 将近 50 岁，拥有常春藤盟校学位，我非常喜欢在电视上观看“暴动”。 我认为这很有趣，姗姗来迟，而且非常有趣。 来自民主党的过度反应——“那些乡下人要杀了我们！” – 几乎一样有趣。
（我是说认真的，那个对面具发牢骚的可恶的查亚帕尔女人？哈哈哈，请不要用你的美德，陛下蒙蔽我的双眼。）
老实说，如此多的美国人显然认为国会中的小丑乐队——无论哪个政党——都具有某种崇高地位，这一事实令人难过。 国会很久以前就失去了它的荣誉，现在拥有他们所拥有的权力的最糟糕的人占据了它。
他们中只有少数人有过真正的工作或非政府部门的薪水。 人们经常指出，AOC“曾经是一名调酒师”……至少她做了一份真正的工作。 罗姆尼也是一样。 罗恩·约翰逊也是一名商人。 还有其他一些。
但在大多数情况下，几乎每个人的整个成年生活都在“政治行业”。 这如何使他们值得任何尊重？ 答：不会。 除了无情的野心和语言能力外，该行业不会在人们身上产生任何价值。 这不光荣。
也许你不要一生都渴望统治人民，也许人们不会渴望有一天摆脱你。
上面的意思是“灌输”而不是“招致”。 愚蠢的自动更正。
如果您拥有常春藤盟校学位，您应该从经验中知道*罗姆尼并没有像这个国家的劳动人民那样在任何意义上“保住工作”，无论他们是雇员、小企业主、专业人士，还是诸如此类.
*除非，也许，你去了康奈尔。
回复：@JR Ewing
前国会议员罗恩·保罗曾经或者我想现在仍然是（我怀疑没有工作）和妇产科医生。 这些办公室里有很多律师，我认为这是一个大问题。但是，我只给你回信，因为我想写下这是一个非常好的评论，JR！
是的，世界上最大的骗子都在嘲笑他们宝贵的角色。 姗姗来迟
所以这是一个骗局，大部分报道也是如此，而且（因为那里的人不多，而且报道如此歪曲）有关的民意调查也是如此。 从那些民意调查中可以看出有什么值得学习的对象。 猜测，推测，模糊地安慰或恐惧，但没有任何可操作的。 这不会（在我看来）阻止下一组在波托马克河上飘荡的暴虐法律和法规（林恩·切尼，打电话给你爸爸！！）但这并不意味着除了权力意志之外还有其他任何东西。
现在，支持进入、解雇、焚烧首都（还有白宫，接下来是埃克尔斯大厦，然后是司法部、美国农业部，以及通过阿灵顿、兰利、米德堡、德特里克堡……）和实践的支持如何？每个人都在其中发现的极端取消文化？ 我会全力支持这一点，但现在还不是时候。 我说给大群老鼠时间开始互相取消。 没有理由为他们做他们的工作。 他们会很快开始。 伯尼、乔、斯坦尼……很多。 BLM 和 Antifa nutjobs 以及，没有人喜欢那些白痴。 观看应该很有趣！ 有多少人同意这种描述？ 我认为，在民意调查中诚实地说出来的更多。 却无法证明。
回复：@Achmed E. Newman
我当然希望盖洛普会问我这个问题，并给我 5 分钟的时间来回答你的方式，布赖恩，当他们 大约一个月前对我进行了民意调查. 或者，他们可以陈述整个长长的场景并问“您是 a) 非常不同意，b) 有点不同意，c) 对此持中立态度，d) 有点同意，或 e) 非常同意。 那个选择 (e) 会使整个其他方面浪费的 45 分钟对我来说是值得的。
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲聊者。
回复：@VK Ovelund、@Paperback Writer、@Almost Missouri、@Achmed E. Newman、@dfordoom
我同意 100%。 对于那些不这样做的人，我真的很想知道他们在白痴板上的信息娱乐系统中花费了多少时间。
回复：@Intelligent Dasein
这一切对我来说似乎很准确。 我唯一没有预见的是特朗普的自我毁灭。 当时我对他的希望比那时多，但现在我很高兴不再为他挑水了。
这一切对我来说似乎很准确。
似乎是合法的。
非常准确，除了“特朗普会赢”部分和“没有重大欺诈”部分，加上“没有旷日持久的法律挑战”部分……...当然，这些句子中的所有内容都是错误的，包括“a”、“as”和“the”。骄傲在毁灭之前，狂妄在堕落之前。
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
回复：@Almost Missouri、@Athletic 和 Whitesplosive、@216、@Curle
享受继续总是失败。 正如这个人自己所说，永远不要在桌子上留下任何东西。 如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您使用暴力进行报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
骚乱是严肃的人在被严重激怒时所做的事情，这正是 antifa 和 co 中受控制的反对派的权利。 但正如你所证明的，西方世界的权利在很大程度上并不严重。
如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您使用暴力进行报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
--------------------
我在另一个博客的某个地方提到，“人们需要记住他们的托马斯杰斐逊”，而这个回应让我为他们是美国人而感到尴尬。
“托马斯杰斐逊不会支持攻击我们的领导人！”
是的，是的，他会的。
而且，是的，乔治华盛顿也镇压了威士忌叛乱。 这并不意味着抗议者错了； 这只是意味着政府更强大。
你是个巨魔。 如果你是挑衅者，我不会感到惊讶。
因为没有什么比联邦指控更能说明胜利的了：“在没有合法授权的情况下，故意进入或留在受限制的建筑物或场地内，在国会大厦内暴力进入和行为不检，以及盗窃公共财产。”请不要费心去争论这些指控； 我不在乎你的想法。 事实上，这些 shlubs 是收费的，这才是重点。 他们需要律师。 你为什么不站出来为他们辩护呢？ 你是高中毕业生吗？ 你甚至会向他们的国防基金投入 5 美元吗？ 我不这么认为。就像我说的，你是个巨魔。 你要我咬人，告诉你我会施暴的情况。 我不会。
你真是个卑鄙的人
回复：@Talha
1952 年由约翰·韦恩 (John Wayne) 和詹姆斯·阿内斯 (James Arness) 担任 HUAC 调查员的电影《大吉姆·麦克莱恩》(Big Jim McClain) 是一部糟糕的电影，但却是对那个时代的一种有趣的审视。 它甚至有一些当前的主题。 例如，夏威夷的共产党领导人向干部解释说，为了让码头工人支持罢工（朝鲜战争正在肆虐），“工资和工作条件”不再是足够的问题。 他们需要将“感染”的恐惧作为问题，因此“莫蒂默教授和他的啮齿动物”是必不可少的，其他人可以根据需要牺牲。
一个令人难忘的场景是韦恩被一位年轻的共产主义者称为“东德克萨斯州的一个砍棉花的混蛋”。 韦恩问“你有没有砍过棉花”，傲慢的同事回答说“不，我来自乡村俱乐部。砍棉花是为了n********和白色垃圾”。 韦恩然后开始用拳头击败共产主义者。
回复：@Achmed E. Newman
我像往常一样通读了所有评论，有时会掩盖我知道不会让我感兴趣的内容。 我从来没有听说过这部电影——不是约翰韦恩的忠实粉丝。 但是，在阅读后 2 分钟内 “然后韦恩开始用拳头打败共产主义者。”嗯，电影在路上！ 谢谢，Unit472。
（我是说认真的，那个对面具发牢骚的可恶的查亚帕尔女人？哈哈哈，请不要用你的美德，陛下蒙蔽我的双眼。）
老实说，如此多的美国人显然认为国会中的小丑乐队——不管是哪个政党——都有某种崇高地位，这一事实令人难过。 国会很久以前就失去了它的荣誉，现在拥有他们所拥有的权力的最糟糕的人占据了它。
他们中只有少数人有过真正的工作或非政府部门的薪水。 人们经常指出，AOC“曾经是一名调酒师”……至少她做了一份真正的工作。 罗姆尼也是如此。 罗恩·约翰逊也是一名商人。 还有其他一些。
但在大多数情况下，几乎每个人的整个成年生活都在“政治行业”。 这如何使他们值得任何尊重？ 答：不会。 除了无情的野心和语言能力外，该行业不会在人们身上产生任何价值。 这不光荣。
也许你不要一生都渴望统治人民，也许人们不会渴望有一天摆脱你。
回复：@JR Ewing、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Not Only Wrathful
上面的意思是“灌输”而不是“招致”。 愚蠢的自动更正。
回复：@几乎密苏里州，@Pericles
够公平的，左派。 但是，您确实应该将您的名字更改为更合适的名称，例如 Dignified Voter。
有尊严的非选民会更准确。 我是君主主义者，不是民主主义者。
当然，我在过去已经非常清楚地说明了这一点，但是像你和 JR Ewing 这样的白痴除了媒体和暴民对你当前经历的错误二分法之外，什么也看不到。
而你认为其他人是“被洗脑的”。
民意调查毫无意义。 对于欺诈性选举，它们毫无意义。
一小部分爱国者可以推翻失败国家。
锡安猪很害怕。
他们不能逮捕所有人。 数千人参与其中。
他们没有空间或设施来拘留那么多人。
这只是锡安帝国末日的开始。
组成小组。
在你们之间进行易货贸易。
尽可能避免石油美元和税收。
饿死野兽。 把它推向破产。
该系统没有真正的支持。
这个失败状态只需要推一推就能让它掉下来……
锡安猪很害怕。
我敢打赌，华盛顿的抗议者比整个美国更亲以色列。
享受继续总是失败。 正如这个人自己所说，永远不要在桌子上留下任何东西。 如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您采取暴力报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
骚乱是严肃的人在被严重激怒时所做的事情，这正是 antifa 和 co 中受控制的反对派的权利。 但正如你所证明的，西方世界的权利在很大程度上并不严重。
回复：@JR Ewing，@Paperback 作家
如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您使用暴力进行报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
-------
我在另一个博客上的某个地方提到，“人们需要记住他们的托马斯杰斐逊”，这个回应让我为他们是美国人而感到尴尬。
“托马斯杰斐逊不会支持攻击我们的领导人！”
是的，是的，他会的。
而且，是的，乔治华盛顿也镇压了威士忌叛乱。 这并不意味着抗议者错了； 这只是意味着政府更强大。
回复：@Intelligent Dasein
有尊严的非选民会更准确。 我是君主主义者，不是民主主义者。
当然，我在过去已经非常清楚地说明了这一点，但是像你和 JR Ewing 这样的白痴除了媒体和暴民对你当前经历的错误二分法之外，什么也看不到。
而你认为其他人是“被洗脑的”。
其次，我不赞成民主、大众特权或任何现代白痴，即使粗略阅读我的评论历史也会表明。
第三，假设你真的想改变事情并且真的认为这是最好的方法，那就去戴上水牛帽，偷一个讲台，然后让自己被联邦调查局逮捕。 我敢肯定那会告诉他们的。
回复：@Achmed E. Newman，@ anon
首先，不要以为我是平等的。
当诺斯底人咆哮时，所有人都必须低头，因为他是自己心目中的传奇！
笑。
诺斯替主义是异端邪说，你这个白痴。
像往常一样，你甚至不知道你在说什么，甚至不知道你不知道。
回复：@anon
这一切对我来说似乎很准确。 我唯一没有预见到的是特朗普的自我毁灭。 当时我对他的希望比那时多，但现在我很高兴不再为他挑水了。
回复：@anon
这一切对我来说似乎很准确。
似乎是合法的。
非常准确，除了“特朗普会赢”部分，“没有重大欺诈”部分，加上“没有旷日持久的法律挑战”部分……
……当然，这些句子中的所有内容都是错误的，包括“a”、“as”和“the”。
骄傲在毁灭之前，狂妄在堕落之前。
看，即使是大多数爱国者也不会支持攻占大楼。
我也没有。 如果我是，我就不会加入。
但是，它发生了，即使大多数人不支持风暴本身，许多人确实支持导致对抗的情绪。
风暴本身并不是真正的问题。 真正的问题是将其视为将国会暴露为妓女议会的第一个催化剂。 不是一个民主机构，而是全球主义犹太复国主义集团的工具。
有一个聪明的方法来争论这个。 假设你同意这是错误的，但事情失控了，因为权力如此腐败。
这是经典台词。 黑人总是这样做。 所以，黑人领袖会说黑人暴力并不完全正确……但这是可以理解的。
此外，还有一种冲击效应，因为这样的事情已经很长时间没有发生了。 黑人和“左派”经常暴力。 “正确的”一直表现得很好。 所以，纯粹的震惊让人们惊恐地后退。
但是让民粹主义激情成为美国政治的支柱，人们会习惯的。
人们在问问题，在我的圈子里，他们经常来找我。 不幸的是，我不能说一个词来回答他们所有的问题。 它们距离最终的 redpill 仅一个谷歌搜索。
回复：@ 216
https://www.youtube.com/watch?v=mPQuJrLTB-M&ab_channel=InsideEdition
回复：@Audacious Epigone
我没有搜索过最新的信息。 固定在帖子的正文中。
什么会导致您失去尊严 ID？
什么稻草会打断你的背？
回复：@Intelligent Dasein，@nebulafox
如果你已经失去了一切，那么成为一个无效的暴徒的一部分将不会带回任何东西。 我不会那样做，我希望你也不会那样做。
任何类型的政治行动都需要建立在合理的成功希望之上。 没有组织的、没有目标、没有计划、没有建立新秩序的机构的东西，不管他们受到了多么不公平的对待，都不是值得人们从事的活动。 正确的选择是组织一些有效的事情，或者即使在迫害和殉难中也继续坚持真理。
发疯不会帮助你的事业或给你的灵魂带来和平。
上帝保佑。
我在某种程度上同意你的看法……但是……如果每一个真正有尊严的人出现一百个“有尊严”的人，那么历史就已经不同了
38 年 1862 月，在林肯的命令下，XNUMX 苏族人将被绞死。 苏族人可能没有带回他们失去的东西，但他们的故事让人们注意到他们的痛苦以及他们在美国政府故意破坏他们的文化时所遭受的反复无常的待遇。
Deplorables 会找到他们的小乌鸦吗？ 上帝帮助我们所有人。
如果一个大教堂工具消失了怎么办 - 噗！ - 一年前？ 你知道，就像卡瓦诺寓言家一样。 或者魏斯曼。 没有发现任何嫌疑人。 那时他们还敢偷选举吗？
我也没有。 如果我是，我就不会加入。
但是，它发生了，即使大多数人不支持风暴本身，许多人确实支持导致对抗的情绪。
风暴本身并不是真正的问题。 真正的问题是将其视为将国会暴露为妓女议会的第一个催化剂。 不是一个民主机构，而是全球主义犹太复国主义集团的工具。
有一个聪明的方法来争论这个。 假设你同意这是错误的，但事情失控了，因为权力如此腐败。
这是经典台词。 黑人总是这样做。 所以，黑人领袖会说黑人暴力并不完全正确……但这是可以理解的。
此外，还有一种冲击效应，因为这样的事情已经很长时间没有发生了。 黑人和“左派”经常暴力。 “正确的”一直表现得很好。 所以，纯粹的震惊让人们惊恐地后退。
但是让民粹主义激情成为美国政治的支柱，人们会习惯的。
回复：@Rosie
的确。 我从保守的白人女性那里得到的感觉是，她们不支持进入建筑内部，她们确实支持抗议活动。 此外，他们认为将 BLM 描述为“基本上是和平的”是虚伪的，而在他们对 MAGA 的报道中却没有类似的细微差别。
人们在问问题，在我的圈子里，他们经常来找我。 不幸的是，我不能说一个词来回答他们所有的问题。 它们距离最终的 redpill 仅一个谷歌搜索。
如果我们注意到支持率最高的是 18-29，并且考虑到这是最少的白人和最少的共和党支持； 据推测，年轻的特朗普支持者绝大多数都支持占领。
回复：@Talha
我刚刚重新阅读了整个线程，以确保我没有遗漏任何内容。 我仍然没有看到有人这么说。
争论实际上是相反的。 既然 Let 无论如何都会来找你，最好继续谴责可悲者，因为他们没有帮助任何东西，只会引火烧身。
回复：@平装作家
谢谢。
我写的任何东西都没有一件事可以证明几乎密苏里州所说的话是正确的。 我对任何认为国会大厦骚乱是个好主意的人的回答是，“你为什么不亲自到场？ 你为什么要赌上性命？ 为什么你认为其他人被国家压制是个好主意——他们会的？”
再说一遍，为了有头脑的人的利益：国会大厦骚乱是犯罪和失误。 它除了玷污了特朗普政府留下的东西之外什么也没做。 唯一的好处是民粹主义运动正在撼动疯子。
在你冷静下来之前，我会避免与你接触，但你问了一个直接的问题，所以我会回答（尽管我必须期待收到毫无意义的侮辱作为回报）。
几个原因：（i）我不想被枪杀； (ii) 我不想被监禁； (iii) 我不认为冲进国会大厦是审慎的； (iv) 我认为攻打国会大厦没有充分的理由； (v) 虽然我两次投票给特朗普，但我只是一个边缘支持者，而 6 月 XNUMX 日的集会和随后的骚乱是支持特朗普的； (六) my 集会是 11 年 12 月 2017 日至 XNUMX 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的集会。国会暴动是轮到 MAGA 的，而不是我的。我不认为这是一个好主意。 我认为，当政府和机构联合起来压制真正的美国人民的真实感受时，这种爆发是不可避免的； 因此，我将火山爆发归咎于政府和机构。我已经解释了我对精神和无序的理解：它是分布的； 如果有足够的挑衅，一些混乱是必要的 在边缘。 这并不意味着我居住在边缘，我自己； 但我对边缘的同情比我对查尔斯舒默的同情要容易得多。 缘不恨我。 舒默确实如此。
回复：@平装作家
享受继续总是失败。 正如这个人自己所说，永远不要在桌子上留下任何东西。 如果他们知道绝对没有任何事情会驱使您采取暴力报复，那么他们也知道没有什么是他们不能对您不屑一顾的。
骚乱是严肃的人在被严重激怒时所做的事情，这正是 antifa 和 co 中受控制的反对派的权利。 但正如你所证明的，西方世界的权利在很大程度上并不严重。
回复：@JR Ewing，@Paperback 作家
你是个巨魔。 如果你是挑衅者，我不会感到惊讶。
因为没有什么比一系列联邦指控更能说明胜利：“在没有合法授权的情况下，故意进入或留在受限制的建筑物或场地，在国会大厦场地暴力进入和行为不检，以及盗窃公共财产。”
请不要费心去争论这些指控； 我不在乎你的想法。 事实上，这些 shlubs 是收费的，这才是重点。 他们需要律师。 你为什么不站出来为他们辩护呢？ 你是高中毕业生吗？ 你甚至会向他们的国防基金投入 5 美元吗？ 我不这么认为。
就像我说的，你是个巨魔。 你要我咬人，告诉你我会施暴的情况。 我不会。
你是人渣。
和平：
回复：@平装作家
当然它并没有真正起到什么作用（因为没有精英支持的抗议没有任何作用），而且很可能甚至根本没有任何深思熟虑的东西，但这是对统治阶级的极大羞辱，并降低了muh的形象“民主的神圣圣殿”以一种难以估量的方式。 他们可以预见地对相关人员和一般公众进行不成比例的报复，这既是对他们的控诉，也是美国威望和权力衰落的加速器，这对每个人来说都是好消息。
我认为那些职业罪犯在他们所属的地板上卑躬屈膝的照片非常幽默。 再次值得重申：公众舆论并不重要。 不是上个世纪，不是今天，也不是下个世纪。 制度权力很重要，仅此而已。 在你获得制度控制权之前，你的所有行为都将永远是“公关灾难”，因为舆论是制度影响的产物，反之则不然。
回复：@Ray Huffman
来自伊索：
什么会导致您失去尊严 ID？
什么稻草会打断你的背？
回复：@Intelligent Dasein，@nebulafox
只用威胁来强迫社会遵守就像只吃垃圾食品一样：你可以尝试，但在身体开始因外部威胁而减弱之前，祝你好运很久。
就我个人而言：这些年来我在这里透露了多少信息，我真是太蠢了。 我能说什么，我有“高功能自闭症”：无论好坏，我只是脱口而出大多数人不会的东西，多年来我的自控力已经下降，才刚刚开始真正修补。 我也非常没有受过教育，我意识到这一点，因此，我对我之前的评论持保留态度。 但我并没有太大压力，因为对我进行人肉搜索并没有太大意义。 我只是没有像大多数人那样失去那么多。 我没有钱，我没有社交媒体，我没有朋友可以因此失去，我没有配偶和孩子。 最重要的是，我可能没有未来。 我不是出于自怜或以被动攻击的方式这么说，而是这样说：我在生活中做出了错误的选择，不得不与它们一起生活。 但它确实给了我一个有趣的“优势”，让我免受进一步的社会制裁或压力。
我所拥有的不会受到自封的义务警员的影响，因为有关的人不会相信我是一个危险的白人至上主义恐怖分子，需要受到惩罚。 因为 a) 不，我不是，而且 b) 这些人关心我的程度远远超过随机黑客的恩惠。 即使是政治光谱的左翼也不太可能相信进一步孤立是我所需要的，并且会对如此公然操纵他们的企图感到不满。 还需要说什么？
（现在你们都明白为什么我认为解决美国问题的方法在重建人际关系方面有一些共同点吗？如果你认识某个人，你就不太可能像对一些抽象的名字和你不知道的图片。）
不过，我能理解为什么有家人的评论员最近很少在这里谈论。
“但它确实给了我一个有趣的‘优势’，让我免受进一步的社会制裁或压力。”
自由只是一个词，表示没有什么可以失去。
回复：@Chrisnonymous
nebulafox - 我喜欢你的风格。 我为你的诚实鼓掌。 我希望这里的很多人都花点时间来欣赏你的谦逊和它的价值。 我也可能在这里过度分享了。 我提出了错误的立场，盲目地认为它们是正确的立场。 我也是学历不高。 我也可能属于自闭症谱系。 汤普森博士在他在 Unz 举办的“7 个智力部落”中认为我是一个“聪明的傻瓜”。 他不是翁。
我刚读完更新的翻译 中午的黑暗，所以请持保留态度：我认为威胁，比如糖，提供的满足感比我们想象的要多。 仅靠糖生活可以使人长寿。 那可能是富有成效的年份。 同样，社会威胁的高糖度可以在很长一段时间内为社会提供动力。 在我看来，西方文明更多地受到基于犹太-基督教道德的社会威胁的控制，而不是成文法。 今天，中国正在使用一种社会信用体系，通过隐性威胁来胁迫行为。你写的东西有很多要考虑的。 ID 对我的回应也有很多需要考虑的地方。
我认为社会威胁是非常强大的动力。 这就是批判种族理论如此有害的原因。
你是个巨魔。 如果你是挑衅者，我不会感到惊讶。
因为没有什么比联邦指控更能说明胜利的了：“在没有合法授权的情况下，故意进入或留在受限制的建筑物或场地内，在国会大厦内暴力进入和行为不检，以及盗窃公共财产。”请不要费心去争论这些指控； 我不在乎你的想法。 事实上，这些 shlubs 是收费的，这才是重点。 他们需要律师。 你为什么不站出来为他们辩护呢？ 你是高中毕业生吗？ 你甚至会向他们的国防基金投入 5 美元吗？ 我不这么认为。就像我说的，你是个巨魔。 你要我咬人，告诉你我会施暴的情况。 我不会。
你真是个卑鄙的人
回复：@Talha
比这更糟糕……如果你深入研究一下，你会发现这些人被自己的家人自愿出局或上交……甚至是前妻（惊讶，惊讶）。 误判是轻描淡写。
和平：
任何为国会大厦骚乱鼓掌甚至为其辩解的人要么是挑衅者，要么是白痴。
回复：@Talha
和平：
回复：@平装作家
任何为国会大厦骚乱鼓掌甚至为其辩解的人要么是挑衅者，要么是白痴。
一直在等待合适的时间使用这个...
https://media4.giphy.com/media/853jNve3ljqrYrcSOK/giphy.gif
和平：
（我是说认真的，那个对面具发牢骚的可恶的查亚帕尔女人？哈哈哈，请不要用你的美德，陛下蒙蔽我的双眼。）
老实说，如此多的美国人显然认为国会中的小丑乐队——不管是哪个政党——都有某种崇高地位，这一事实令人难过。 国会很久以前就失去了它的荣誉，现在拥有他们所拥有的权力的最糟糕的人占据了它。
他们中只有少数人有过真正的工作或非政府部门的薪水。 人们经常指出，AOC“曾经是一名调酒师”……至少她做了一份真正的工作。 罗姆尼也是如此。 罗恩·约翰逊也是一名商人。 还有其他一些。
但在大多数情况下，几乎每个人的整个成年生活都在“政治行业”。 这如何使他们值得任何尊重？ 答：不会。 除了无情的野心和语言能力外，该行业不会在人们身上产生任何价值。 这不光荣。
也许你不要一生都渴望统治人民，也许人们不会渴望有一天摆脱你。
回复：@JR Ewing、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Not Only Wrathful
如果您拥有常春藤盟校学位，您应该从经验中知道*罗姆尼并没有像这个国家的劳动人民那样“保住工作”，无论他们是雇员、小企业主、专业人士，还是诸如此类.
*除非，也许，你去了康奈尔。
我对罗姆尼的唯一看法是，在他决定将自己卖给任何会选举他的州之前，他曾在私营部门工作。 他当然没有在任何有意义的意义上“保住工作”。 我同意。
（我是说认真的，那个对面具发牢骚的可恶的查亚帕尔女人？哈哈哈，请不要用你的美德，陛下蒙蔽我的双眼。）
老实说，如此多的美国人显然认为国会中的小丑乐队——不管是哪个政党——都有某种崇高地位，这一事实令人难过。 国会很久以前就失去了它的荣誉，现在拥有他们所拥有的权力的最糟糕的人占据了它。
他们中只有少数人有过真正的工作或非政府部门的薪水。 人们经常指出，AOC“曾经是一名调酒师”……至少她做了一份真正的工作。 罗姆尼也是如此。 罗恩·约翰逊也是一名商人。 还有其他一些。
但在大多数情况下，几乎每个人的整个成年生活都在“政治行业”。 这如何使他们值得任何尊重？ 答：不会。 除了无情的野心和语言能力外，该行业不会在人们身上产生任何价值。 这不光荣。
也许你不要一生都渴望统治人民，也许人们不会渴望有一天摆脱你。
回复：@JR Ewing、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Not Only Wrathful
前国会议员罗恩·保罗曾经或者我想现在仍然是（我怀疑没有工作）和妇产科医生。 这些办公室里有很多律师，我认为这是一个大问题。但是，我只给你回信，因为我想写下这是一个非常好的评论，JR！
如果你已经失去了一切，那么成为一个无效的暴徒的一部分将不会带回任何东西。 我不会那样做，我希望你也不会那样做。
任何类型的政治行动都需要建立在合理的成功希望之上。 没有组织的、没有目标、没有计划、没有建立新秩序的机构的东西，不管他们受到了多么不公平的对待，都不是值得人们从事的活动。 正确的选择是组织一些有效的事情，或者即使在迫害和殉难中也继续坚持真理。
发疯不会帮助你的事业或给你的灵魂带来和平。
上帝保佑。
回复：@Not Only Wrathful、@botazefa、@anon
我在某种程度上同意你的看法……但是……如果每一个真正有尊严的人出现一百个“有尊严”的人，那么历史就已经不同了
（我是说认真的，那个对面具发牢骚的可恶的查亚帕尔女人？哈哈哈，请不要用你的美德，陛下蒙蔽我的双眼。）
老实说，如此多的美国人显然认为国会中的小丑乐队——不管是哪个政党——都有某种崇高地位，这一事实令人难过。 国会很久以前就失去了它的荣誉，现在拥有他们所拥有的权力的最糟糕的人占据了它。
他们中只有少数人有过真正的工作或非政府部门的薪水。 人们经常指出，AOC“曾经是一名调酒师”……至少她做了一份真正的工作。 罗姆尼也是如此。 罗恩·约翰逊也是一名商人。 还有其他一些。
但在大多数情况下，几乎每个人的整个成年生活都在“政治行业”。 这如何使他们值得任何尊重？ 答：不会。 除了无情的野心和语言能力外，该行业不会在人们身上产生任何价值。 这不光荣。
也许你不要一生都渴望统治人民，也许人们不会渴望有一天摆脱你。
回复：@JR Ewing、@Chrisnonymous、@Achmed E. Newman、@Not Only Wrathful
是的，世界上最大的骗子都在嘲笑他们宝贵的角色。 姗姗来迟
这不是要支持的东西，而是要考虑的东西。 就像当你的“基础设施”崩溃和停电开始困扰这片土地时一样。 然后维护不善的大坝破裂了......
更有趣的是，人们对“煽动叛乱”和“分裂国家”的极端讨论以及应该受到什么样的惩罚的问题。 也许可以与 COVID 救济法案灾难进行比较。
OT：似乎小队受到了不成比例的影响。 双子塔中那些奇怪的“电梯今天停机”事件的阴影：
国会女议员声称办公室“恐慌按钮”在国会大厦骚乱之前被移除，因为民主党要求对“可疑活动”进行调查
另外，AOC：
回复：@rickgarcia
然后什么也没发生
大部分分析的问题是故意否认某些事件是如何明显上演的。 不仅仅是 BLM Bison 冒充 MAGA 追随者。 你愿意打赌用灭火器打警官的人也是安提法/联邦调查局的挑衅者吗？
和平😇
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
回复：@Almost Missouri、@Athletic 和 Whitesplosive、@216、@Curle
谴责骚乱就相当于接受了一场欺骗性的选举。
模具已铸造。
人们在问问题，在我的圈子里，他们经常来找我。 不幸的是，我不能说一个词来回答他们所有的问题。 它们距离最终的 redpill 仅一个谷歌搜索。
回复：@ 216
如果我们注意到支持率最高的是 18-29，并且考虑到这是最少的白人和最少的共和党支持； 据推测，年轻的特朗普支持者绝大多数都支持占领。
这可能是一个积极的信号，预示着未来的变化，或者可能表明年轻人的无礼和天真。 伊斯兰国的大部分炮灰也来自那个年龄段......只是说......
和平：
任何为国会大厦骚乱鼓掌甚至为其辩解的人要么是挑衅者，要么是白痴。
回复：@Talha
一直在等待合适的时间使用这个…
和平：
我曾担心 6 月 XNUMX 日的抗议会变成“超级夏洛茨维尔”，看来我是对的。
我不知道我们从哪里开始，基本上我们的任何激进主义都已经事实上是非法的。 很快就会失去法律效力。
任何与骚乱有关的人都会被粉碎。
有很多法律选择。 事实是，这需要时间、精力、精力和大脑。 你拥有的第一个。 第二个你无能为力。 第三个和第四个你没有。
如果我们注意到支持率最高的是 18-29，并且考虑到这是最少的白人和最少的共和党支持； 据推测，年轻的特朗普支持者绝大多数都支持占领。
回复：@Talha
这可能是一个积极的信号，预示着未来的变化，或者可能表明年轻人的无礼和天真。 伊斯兰国的大部分炮灰也来自那个年龄段……只是说……
和平：
我相信你现在看到了唐纳德特朗普解雇他自己帮助煽动的暴徒的影响，再加上通常的全场媒体媒体宣传。
暴乱是轻率的。 我认为你和我可以就这一点达成一致。 然而，中美洲的白人外邦人永远不会通过 100.0% 的谨慎在自己的国家重新获得尊严和尊重。 对足够严重的挑衅做出一定程度的最低限度的混乱是自由和强大民族的骄傲后代的神圣职责。
人民对国家挑衅的反应必须不可避免地跨越一个分布。 在分布的参差不齐的边缘， 一定的微量失常是全民道德健康不可缺少的标志。
和平与秩序，是的。 无论情况如何，绝对和平与秩序？ 没门。
我们是人不是羊。 对国会大厦的冲击之所以“轰轰烈烈”，是因为它失败了：你不知道如果总统支持骚乱会发生什么，因为暴乱者（不一定是我，而是暴乱者）希望他会这样做。
国会大厦的风暴是多年来真实美国精神的最光辉表现。 对它大方点。 大多数暴徒都是好人。
上帝保佑，这场新的内战可能才刚刚开始。 如果是这样，您将需要更多有精神的人，而不仅仅是国会山的那些闲聊者。
回复：@VK Ovelund、@Paperback Writer、@Almost Missouri、@Achmed E. Newman、@dfordoom
问题在于“某种程度的最低程度的混乱”很容易升级。 只需要一两个白痴就能让“某种程度的最低限度的混乱”升级为大规模的暴乱，人们被杀。
MAGA 邪教和其他右翼团体包括足够多的白痴，这很可能成为一种可能性。
另一场灾难，如冲进国会大厦和权力机构，他们有充分的理由宣布 MAGA 邪教和其他右翼团体为恐怖组织。 这肯定会导致公众对极右翼的同情消失。
我会向你推荐@Athletic 和 Whitesplosive 的 之前关于光学的评论， 我完全同意，虽然这不会让你错。 国会议员和媒体一直假装是“白人至上主义者”引发了国会暴动。 这种印象很可能会坚持下去，而且会载入立法，因此您可能在很大程度上是正确的。
它会双向流动。 一方面，将我们列为“恐怖分子”的立法将使大部分或大多数公众看到我们 as 恐怖分子，并通过这个镜头来解释我们任何人卷入的每一次混战，就像我不希望那样。 另一方面，美国对白人的压力不断升级，必然会继续把各种高素质的人推向我们，因为如果这些人不愿意投降和屈服，压力会让他们几乎无处可去。
我认为，如果一个人没有生活在一个达到美国已经达到的人口转变阶段的国家，问题的本质就很难把握——尽管你个人一直在努力去把握它，反正。 法国人和德国人开始明白了。 英国人还没有完全到位，因此，他们经常对美国的情况说出惊人的愚蠢的话（即使是可爱的奈杰尔·法拉奇也不太明白）。 正如你自己所指出的，澳大利亚人应该在他们仍然很容易的时候停止他们国家的脱白； 但他们可能不会，因为他们需要用法国、德国和美国人已经在学习的方法来学习。
您正在阅读的回复是单独发布的，因为解决了不同的问题。
这是尚未获得权力的蓬勃发展的新运动所共有的重大的根本性弱点，不是吗？ 不幸的是，您在这方面是 100% 正确的。尽管如此，一些运动已经成熟。 大多数不会，但有些会。 我承认对 MAGA 和目前存在的其他派系（以及我自己的派系甚至比 MAGA 还少）的希望有些低，因为我准确地感觉到你感觉到的弱点。 令人遗憾的是，事件和冲击使大量具有传统气质的重要的中右翼公民无处可去。 但是，是的，革命者就是革命者：从气质上讲，他们很少适合在任何地方执政。
我可以继续，做出各种细微的区分和警告，但这会让每个人都感到厌烦，所以我将把它留在这里：有一对 18 世纪美国历史上的传统英雄，名叫塞缪尔·亚当斯 (Samuel Adams) 和托马斯·潘恩 (Thomas Paine)。 就我个人而言，我从来没有对他们中的任何一个产生过多少同情，即使在我年轻的时候也是如此，因为这两个头脑发热的人具有你和我一直在谈论的革命性格； 但是你有更多像本杰明富兰克林和乔治华盛顿这样的高尚人物，加上一些判断力更强的火热人物，比如帕特里克亨利。 这一切都是由事件驱动的。
今天，事件再次登上了马鞍，无论我们是否愿意。
回复：@VK Ovelund
鉴于联邦政府史无前例且相当可怕的决心，要追捕抗议者，因为他们的行为比 BLM/antifa 整个夏天所做的都少而不受惩罚，我想知道有多少有同情心的人认为传递这项调查是个好主意。 这些数字对我来说似乎低得不可思议。
如果您拥有常春藤盟校学位，您应该从经验中知道*罗姆尼并没有像这个国家的劳动人民那样在任何意义上“保住工作”，无论他们是雇员、小企业主、专业人士，还是诸如此类.
*除非，也许，你去了康奈尔。
回复：@JR Ewing
我对罗姆尼的唯一看法是，在他决定将自己卖给任何会选举他的州之前，他曾在私营部门工作。 他当然没有在任何有意义的意义上“保住一份工作”。 我同意。
在这一点上，我认为在就职期间会有“对拜登生活的企图”，这可能会成功，也可能不会成功，并且会指责一个“白人特朗普主义者”。
MAGA 邪教和其他右翼团体包括足够多的白痴，这很可能成为一种可能性。
另一场灾难，如冲进国会大厦和权力机构，他们有充分的理由宣布 MAGA 邪教和其他右翼团体为恐怖组织。 这肯定会导致公众对极右翼的同情消失。
回复：@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Achmed E. Newman
嗯，这很讽刺，因为极右翼与 Capitol Riot 或之前的集会几乎没有关系。 （与我个人不同，美国极右翼在 2018 年初至年中基本上不再支持特朗普。最近的集会和骚乱是为了支持特朗普。）
我会向你推荐 之前关于光学的评论， 我完全同意，虽然这不会让你错。 国会议员和媒体一直假装是“白人至上主义者”引发了国会暴动。 这种印象很可能会坚持下去，而且会载入立法，因此您可能在很大程度上是正确的。
它会双向流动。 一方面，将我们列为“恐怖分子”的立法将使大部分或大多数公众看到我们 as 恐怖分子，并通过这个镜头来解释我们任何人卷入的每一次混战，就像我不希望那样。 另一方面，美国对白人的压力不断升级，必然会继续把各种高素质的人推向我们，因为如果这些人不愿意投降和屈服，压力会让他们几乎无处可去。
我认为，如果一个人没有生活在一个达到美国已经达到的人口转变阶段的国家，问题的本质就很难把握——尽管你个人一直在努力去把握它，反正。 法国人和德国人开始明白了。 英国人还没有完全到位，因此，他们经常对美国的情况说出惊人的愚蠢的话（即使是可爱的奈杰尔·法拉奇也不太明白）。 正如你自己所指出的，澳大利亚人应该在他们仍然很容易的时候停止他们国家的脱白； 但他们可能不会，因为他们需要用法国、德国和美国人已经在学习的方法来学习。
MAGA 邪教和其他右翼团体包括足够多的白痴，这很可能成为一种可能性。
另一场灾难，如冲进国会大厦和权力机构，他们有充分的理由宣布 MAGA 邪教和其他右翼团体为恐怖组织。 这肯定会导致公众对极右翼的同情消失。
回复：@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Achmed E. Newman
您正在阅读的回复是单独发布的，因为解决了不同的问题。
这是尚未获得权力的充满活力的新运动所共有的巨大的根本性弱点，不是吗？ 不幸的是，您在这方面是 100% 正确的。
尽管如此，一些运动已经成熟。 大多数不会，但有些会。 我承认对 MAGA 和目前存在的其他派系（以及我自己的派系甚至比 MAGA 还少）的希望有些低，因为我准确地感觉到你感觉到的弱点。 令人遗憾的是，事件和冲击使大量具有传统气质的重要的中右翼公民无处可去。 但是，是的，革命者就是革命者：从气质上讲，他们很少适合在任何地方执政。
我可以继续，做出各种细微的区分和警告，但这会让每个人都感到厌烦，所以我将把它留在这里：有一对 18 世纪美国历史上的传统英雄，名叫塞缪尔·亚当斯 (Samuel Adams) 和托马斯·潘恩 (Thomas Paine)。 就我个人而言，我从来没有对他们中的任何一个产生过多少同情，即使在我年轻的时候也是如此，因为这两个头脑发热的人具有你和我一直在谈论的革命性格； 但是你有更多像本杰明富兰克林和乔治华盛顿这样的高尚人物，加上一些判断力更强的火热人物，比如帕特里克亨利。 这一切都是由事件驱动的。
今天，事件再次登上了马鞍，无论我们是否愿意。
谢谢。
我写的任何东西都没有一件事可以证明几乎密苏里州所说的话是正确的。 我对任何认为 Capitol 骚乱是个好主意的人的回答是，“你为什么不亲自到场？你为什么要冒着生命危险？为什么你认为让别人被暴动压垮是个好主意？状态 - 他们会”？
再说一遍，为了有头脑的人的利益：国会大厦骚乱是犯罪和失误。 它除了玷污了特朗普政府留下的东西之外什么也没做。 唯一的好处是民粹主义运动正在撼动疯子。
回复：@VK Ovelund
在你冷静下来之前，我会避免与你接触，但你问了一个直接的问题，所以我会回答（尽管我必须期待收到毫无意义的侮辱作为回报）。
几个原因：（i）我不想被枪杀； (ii) 我不想被监禁； (iii) 我不认为冲进国会大厦是审慎的； (iv) 我认为攻打国会大厦没有充分的理由； (v) 虽然我两次投票给特朗普，但我只是一个边缘支持者，而 6 月 XNUMX 日的集会和随后的骚乱是支持特朗普的； (六) my 集会是 11 年 12 月 2017 日至 XNUMX 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的集会。国会暴动是轮到 MAGA 的，而不是我的。
我不认为这是一个好主意。 我认为，当政府和机构联合起来压制真正的美国人民的真实感受时，这种爆发是不可避免的； 因此，我将火山爆发归咎于政府和机构。
我已经解释了我对精神和无序的理解：它是分布的； 如果有足够的挑衅，一些混乱是必要的 在边缘。 这并不意味着我居住在边缘，我自己； 但我对边缘的同情比我对查尔斯舒默的同情要容易得多。 缘不恨我。 舒默确实如此。
我的愤怒指向那些支持疯狂的人。 我只是要求你澄清你写的一些我觉得很难理解的东西。 感谢您的回复。
避免与我交往。 我不在乎。
起初，我对 Riot 并不十分沮丧。 我觉得好笑。 但时间越长，我与支持者接触的越多，我就越愤怒。 我认为 AE 有一个理智的评论家。
是时候脱离 Unz 了。
回复：@VK Ovelund
只用威胁来强迫社会遵守就像只吃垃圾食品一样：你可以尝试，但在身体开始因外部威胁而减弱之前，祝你好运很久。
就我个人而言：这些年来我在这里透露了多少信息，我真是太愚蠢了。 我能说什么，我有“高功能自闭症”：无论好坏，我只是脱口而出大多数人不会的东西，多年来我的自控力已经下降，才刚刚开始真正修补。 我也非常没有受过教育，我意识到这一点，因此，我对我之前的评论持保留态度。 但我并没有太大压力，因为对我进行人肉搜索并没有太大意义。 我只是没有像大多数人那样失去那么多。 我没有钱，我没有社交媒体，我没有朋友可以因此失去，我没有配偶和孩子。 最重要的是，我可能没有未来。 我不是出于自怜或以被动攻击的方式这么说，而是这样说：我在生活中做出了糟糕的选择，不得不与它们一起生活。 但它确实给了我一个有趣的“优势”，让我免受进一步的社会制裁或压力。
我所拥有的不会受到自封的义务警员的影响，因为有关的人不会相信我是一个危险的白人至上主义恐怖分子，需要受到惩罚。 因为 a) 不，我不是，而且 b) 这些人关心我的程度远远超过随机黑客的恩惠。 即使是政治光谱的左翼也不太可能相信进一步孤立是我所需要的，并且会对如此公然操纵他们的企图感到不满。 还需要说什么？
（现在你们都明白为什么我认为解决美国问题的方法在重建人际关系方面有一些共同点吗？如果你认识某个人，你就不太可能像对一些抽象的名字和你不知道的图片。）
不过，我能理解为什么有家人的评论员最近很少在这里谈论。
回复：@Jay Fink，@botazefa
“但它确实给了我一个有趣的‘优势’，让我免受进一步的社会制裁或压力。”
自由只是换句话说，没有什么可以失去的。
不，不。 事实并非如此。 自由是不担心失去有价值的东西。
只用威胁来强迫社会遵守就像只吃垃圾食品一样：你可以尝试，但在身体开始因外部威胁而减弱之前，祝你好运很久。
就我个人而言：这些年来我在这里透露了多少信息，我真是太愚蠢了。 我能说什么，我有“高功能自闭症”：无论好坏，我只是脱口而出大多数人不会的东西，多年来我的自控力已经下降，才刚刚开始真正修补。 我也非常没有受过教育，我意识到这一点，因此，我对我之前的评论持保留态度。 但我并没有太大压力，因为对我进行人肉搜索并没有太大意义。 我只是没有像大多数人那样失去那么多。 我没有钱，我没有社交媒体，我没有朋友可以因此失去，我没有配偶和孩子。 最重要的是，我可能没有未来。 我不是出于自怜或以被动攻击的方式这么说，而是这样说：我在生活中做出了糟糕的选择，不得不与它们一起生活。 但它确实给了我一个有趣的“优势”，让我免受进一步的社会制裁或压力。
我所拥有的不会受到自封的义务警员的影响，因为有关的人不会相信我是一个危险的白人至上主义恐怖分子，需要受到惩罚。 因为 a) 不，我不是，而且 b) 这些人关心我的程度远远超过随机黑客的恩惠。 即使是政治光谱的左翼也不太可能相信进一步孤立是我所需要的，并且会对如此公然操纵他们的企图感到不满。 还需要说什么？
（现在你们都明白为什么我认为解决美国问题的方法在重建人际关系方面有一些共同点吗？如果你认识某个人，你就不太可能像对一些抽象的名字和你不知道的图片。）
不过，我能理解为什么有家人的评论员最近很少在这里谈论。
回复：@Jay Fink，@botazefa
nebulafox – 我喜欢你的风格。 我为你的诚实鼓掌。 我希望这里的很多人都花点时间来欣赏你的谦逊和它的价值。 我也可能在这里过度分享了。 我提出了错误的立场，盲目地认为它们是正确的立场。 我也是学历不高。 我也可能属于自闭症谱系。 汤普森博士在他在 Unz 举办的“7 个智力部落”中认为我是一个“聪明的傻瓜”。 他不是翁。
你写的东西有很多要考虑的。 ID 对我的回应也有很多需要考虑的地方。
我刚读完更新的翻译 中午的黑暗，所以请持保留态度：我认为威胁，比如糖，提供的满足感比我们想象的要多。 仅靠糖生活可以使人长寿。 那可能是富有成效的年份。 同样，社会威胁的高糖度可以在很长一段时间内为社会提供动力。 在我看来，西方文明更多地受到基于犹太-基督教道德的社会威胁的控制，而不是成文法。 今天，中国正在使用一种社会信用体系，通过隐性威胁来胁迫行为。
我认为社会威胁是非常强大的动力。 这就是批判种族理论如此有害的原因。
首先，不要以为我是平等的。
当诺斯底人咆哮时，所有人都必须低头，因为他是自己心目中的传奇！
笑。
回复：@Intelligent Dasein
诺斯替主义是异端邪说，你这个白痴。
像往常一样，你甚至不知道你在说什么，甚至不知道你不知道。
诺斯替主义是异端邪说，你这个白痴。
是的。 因此，您应该仔细检查自己。 也许即使恐惧和颤抖，如果这对你有意义的话。
像往常一样，你甚至不知道你在说什么，甚至不知道你不知道。
这是可能的。 不过，还有另一种可能。 也许你能弄清楚那是什么？
我不知道我们从哪里开始，基本上我们的任何激进主义都已经事实上是非法的。 很快就会失去法律效力。
回复：@平装作家
任何与骚乱有关的人都会被粉碎。
有很多法律选择。 事实是，这需要时间、精力、精力和大脑。 你拥有的第一个。 第二个你无能为力。 第三个和第四个你没有。
如果你已经失去了一切，那么成为一个无效的暴徒的一部分将不会带回任何东西。 我不会那样做，我希望你也不会那样做。
任何类型的政治行动都需要建立在合理的成功希望之上。 没有组织的、没有目标、没有计划、没有建立新秩序的机构的东西，不管他们受到了多么不公平的对待，都不是值得人们从事的活动。 正确的选择是组织一些有效的事情，或者即使在迫害和殉难中也继续坚持真理。
发疯不会帮助你的事业或给你的灵魂带来和平。
上帝保佑。
回复：@Not Only Wrathful、@botazefa、@anon
我可以很容易地想象苏族酋长小乌鸦在 1862 年夏天，当他们带着谋杀的目光来到他面前时，他会说一些类似于他的勇敢者的话。 他反对起义，正在享受他的两层楼房子和教堂，但他的苏族“毯子”勇士却在挨饿。 他们的狩猎场空无一人。 他们被商人和美国政府特工从他们的土地上骗走了。 他们可以平息饥饿的年金付款要到第二天才能到账。 他们的尊严被剥夺了，他们称小乌鸦为胆小鬼。 他继续不同意，但他的自尊心受到了伤害，他默许了。 他将领导他们的战争党，估计有 400 至 2000 名定居者死亡。
有人会说苏族人不是男人吗？
38 年 1862 月，在林肯的命令下，XNUMX 苏族人将被绞死。 苏族人可能没有带回他们失去的东西，但他们的故事让人们注意到他们的痛苦以及他们在美国政府故意破坏他们的文化时所遭受的反复无常的待遇。
Deplorables 会找到他们的小乌鸦吗？ 上帝帮助我们所有人。
在你冷静下来之前，我会避免与你接触，但你问了一个直接的问题，所以我会回答（尽管我必须期待收到毫无意义的侮辱作为回报）。
几个原因：（i）我不想被枪杀； (ii) 我不想被监禁； (iii) 我不认为冲进国会大厦是审慎的； (iv) 我认为攻打国会大厦没有充分的理由； (v) 虽然我两次投票给特朗普，但我只是一个边缘支持者，而 6 月 XNUMX 日的集会和随后的骚乱是支持特朗普的； (六) my 集会是 11 年 12 月 2017 日至 XNUMX 日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的集会。国会暴动是轮到 MAGA 的，而不是我的。我不认为这是一个好主意。 我认为，当政府和机构联合起来压制真正的美国人民的真实感受时，这种爆发是不可避免的； 因此，我将火山爆发归咎于政府和机构。我已经解释了我对精神和无序的理解：它是分布的； 如果有足够的挑衅，一些混乱是必要的 在边缘。 这并不意味着我居住在边缘，我自己； 但我对边缘的同情比我对查尔斯舒默的同情要容易得多。 缘不恨我。 舒默确实如此。
回复：@平装作家
不知道为什么你认为我认为你是这场骚乱的支持者。 我认为你的回答是理性的。
我的愤怒指向那些支持疯狂的人。 我只是要求你澄清你写的一些我觉得很难理解的东西。 感谢您的回复。
避免与我交往。 我不在乎。
起初，我对 Riot 并不十分沮丧。 我觉得好笑。 但时间越长，我与支持者接触的越多，我就越愤怒。 我认为 AE 有一个理智的评论家。
是时候脱离 Unz 了。
你今天的礼貌比我好。 而且，我忘记了我们之前的交流，你已经解释过了。 请原谅。
回复：@平装作家
MAGA 邪教和其他右翼团体包括足够多的白痴，这很可能成为一种可能性。
另一场灾难，如冲进国会大厦和权力机构，他们有充分的理由宣布 MAGA 邪教和其他右翼团体为恐怖组织。 这肯定会导致公众对极右翼的同情消失。
回复：@VK Ovelund、@VK Ovelund、@Achmed E. Newman
– 17 年 1773 月 XNUMX 日从马萨诸塞湾殖民地的公民那里听到的
我希望和 Achmed 在一起不会让我被枪杀，因为它可能，但我仍然和他在一起。 绝对、无条件不抵抗的原则不适合我，而且有一点——我们还没有达到它； 你是对的——但在某个时刻，即使是绝望的抵抗也比卑鄙的屈服更可取。
（顺便说一句，我并不是说绝对、无条件不抵抗的原则适合你，也不是想把话放在你嘴里；但我仍然相信艾哈迈德说得对。）
回复：@Talha
我的愤怒指向那些支持疯狂的人。 我只是要求你澄清你写的一些我觉得很难理解的东西。 感谢您的回复。
避免与我交往。 我不在乎。
起初，我对 Riot 并不十分沮丧。 我觉得好笑。 但时间越长，我与支持者接触的越多，我就越愤怒。 我认为 AE 有一个理智的评论家。
是时候脱离 Unz 了。
回复：@VK Ovelund
你今天的礼貌比我好。 而且，我忘记了我们之前的交流，你已经解释过了。 请原谅。
德纳达。 忘记了。 感谢您对“几乎密苏里”的回复； 你预料到了我会说的话，但更好。
我们站在同一边：目前的制度是不可接受的。 但暴力不在菜单上，因为国家将永远垄断优势力量。 怎么办？
回复：@VK Ovelund、@dfordoom、@dfordoom
回复：@VK Ovelund
对不起， 。 你在这件事上的立场有很多值得推荐的地方，但在我看来，它隐藏了一个关键的缺陷。 我和艾哈迈德在一起。
我希望和 Achmed 在一起不会让我被枪杀，因为它可能，但我仍然和他在一起。 绝对、无条件不抵抗的原则不适合我，而且有一点——我们还没有达到它； 你是对的——但在某个时刻，即使是绝望的抵抗也比卑鄙的屈服更可取。
（顺便说一句，我并不是说绝对、无条件不抵抗的原则适合你，也不是想把话放在你嘴里；但我仍然相信艾哈迈德说得对。）
和平：
回复：@Bill Jones
这是谁决定的？
你今天的礼貌比我好。 而且，我忘记了我们之前的交流，你已经解释过了。 请原谅。
回复：@平装作家
德纳达。 忘记了。 感谢您对“几乎密苏里”的回复； 你预料到了我会说的话，但更好。
我们站在同一边：目前的制度是不可接受的。 但暴力不在菜单上，因为国家将永远垄断优势力量。 怎么办？
在我看来，最有可能的单一结果是@dfordoom 预测的结果，尽管该结果远非确定，因此智者会为不可预测的情况做好准备。 局势异常动荡。 可以这么说，马鞍现在就在马背上。 在 2021 年至 2035 年左右之间，事件将骑在马鞍上。
您认为会发生什么？
看看同性恋活动家取得的一连串非凡的成功。 他们在没有暴力的情况下获胜。 研究一下他们如此成功的原因可能是值得的。
或者女权主义者取得的成功。
当你的敌人成功时，研究他们的方法，看看你可以使用哪些方法。
回复：@平装作家
还有一个 UBI。
GOPe 将忙于让 GOP 回归其作为贪婪党的传统根源。 新自由主义者似乎完全控制了民主党。 因此，任何提供替代方案的运动都有机会，其中包括普通人真正想要的东西。
放弃对犹太人和阴谋论的痴迷。 它给人一种由旋转眼睛的潜鸟组成的运动的印象。
回复：@Paperback Writer，@VK Ovelund
我希望和 Achmed 在一起不会让我被枪杀，因为它可能，但我仍然和他在一起。 绝对、无条件不抵抗的原则不适合我，而且有一点——我们还没有达到它； 你是对的——但在某个时刻，即使是绝望的抵抗也比卑鄙的屈服更可取。
（顺便说一句，我并不是说绝对、无条件不抵抗的原则适合你，也不是想把话放在你嘴里；但我仍然相信艾哈迈德说得对。）
回复：@Talha
伙计，这是一个甜蜜的 T 恤创意。
和平：
诺斯替主义是异端邪说，你这个白痴。
像往常一样，你甚至不知道你在说什么，甚至不知道你不知道。
回复：@anon
诺斯替主义是异端邪说，你这个白痴。
是的。 因此，您应该仔细检查自己。 也许即使恐惧和颤抖，如果这对你有意义的话。
像往常一样，你甚至不知道你在说什么，甚至不知道你不知道。
这是可能的。 不过，还有另一种可能。 也许你能弄清楚那是什么？
起初支持率更高，因为我们看到的只是 LARPers。 然后警察死了，暴力事件的镜头就出来了。
骚乱是错误的，该死的。 这是一场骚乱。 这不是一场该死的叛乱。 这是愚蠢的。 它给了政府所有压制异议的机会。
对此的任何支持都是疯狂和错误的。
回复：@Almost Missouri、@Athletic 和 Whitesplosive、@216、@Curle
对抗议/非暴乱的适当回应是温和的娱乐，倾向于欣赏任何让霸主江湖骗子都开始理解他们无论如何都会找到一些东西来证明他们的打击行动是合理的。 也可以让触发器令人难忘。
如果你已经失去了一切，那么成为一个无效的暴徒的一部分将不会带回任何东西。 我不会那样做，我希望你也不会那样做。
任何类型的政治行动都需要建立在合理的成功希望之上。 没有组织的、没有目标、没有计划、没有建立新秩序的机构的东西，不管他们受到了多么不公平的对待，都不是值得人们从事的活动。 正确的选择是组织一些有效的事情，或者即使在迫害和殉难中也继续坚持真理。
发疯不会帮助你的事业或给你的灵魂带来和平。
上帝保佑。
回复：@Not Only Wrathful、@botazefa、@anon
如果一个大教堂工具消失了怎么办——噗！ - 一年前？ 你知道，就像卡瓦诺寓言家一样。 或者魏斯曼。 没有发现任何嫌疑人。 那时他们还敢偷选举吗？
德纳达。 忘记了。 感谢您对“几乎密苏里”的回复； 你预料到了我会说的话，但更好。
我们站在同一边：目前的制度是不可接受的。 但暴力不在菜单上，因为国家将永远垄断优势力量。 怎么办？
回复：@VK Ovelund、@dfordoom、@dfordoom
如果我知道答案，我会告诉所有选择倾听的人。 然而不幸的是，我不知道。
在我看来，最有可能的单一结果是已经预测的结果，尽管该结果远非确定，所以智者会为不可预测的事情做好准备。 局势异常动荡。 可以这么说，马鞍现在就在马背上。 在 2021 年到 2035 年左右之间，事件将骑在马鞍上。
您认为会发生什么？
德纳达。 忘记了。 感谢您对“几乎密苏里”的回复； 你预料到了我会说的话，但更好。
我们站在同一边：目前的制度是不可接受的。 但暴力不在菜单上，因为国家将永远垄断优势力量。 怎么办？
回复：@VK Ovelund、@dfordoom、@dfordoom
你必须看看已经成功的非暴力抵抗运动。 不管他们的意识形态动机是什么——如果他们成功了，你就可以向他们学习。 即使他们有你鄙视的意识形态动机，你仍然可以从他们的方法中学习。
看看同性恋活动家取得的一连串非凡的成功。 他们在没有暴力的情况下获胜。 研究一下他们如此成功的原因可能是值得的。
或者女权主义者取得的成功。
当你的敌人成功时，研究他们的方法，看看你可以使用哪些方法。
同性恋活动家通过勒索和接管好莱坞取得了成功。 我们不能那样做。
德纳达。 忘记了。 感谢您对“几乎密苏里”的回复； 你预料到了我会说的话，但更好。
我们站在同一边：目前的制度是不可接受的。 但暴力不在菜单上，因为国家将永远垄断优势力量。 怎么办？
回复：@VK Ovelund、@dfordoom、@dfordoom
你可以尝试接受一些真正受欢迎的政策立场。 医疗保健和住房是普通人，即正常人，实际上关心的事情。
还有一个 UBI。
GOPe 将忙于让 GOP 回归其作为贪婪党的传统根源。 新自由主义者似乎完全控制了民主党。 因此，任何提供替代方案的运动都有机会，其中包括普通人真正想要的东西。
放弃对犹太人和阴谋论的痴迷。 它给人一种由旋转眼睛的潜鸟组成的运动的印象。
我同意所有这些。
我很惊讶你提出了那个。 我不会针对个人，因为我意识到这不是针对个人的，所以我不会针对个人做出回应。 但我认为你在这里偏离了基地。一，某些潜行者不会听从你的建议。 因为他们真的认为犹太人是问题所在。 这些人很容易被边缘化。 他们不能与任何人合作。 他们中和自己。 斯宾塞和船员很久以前就抛弃了特朗普。
更大的问题是这不是在国会大厦展出的潜鸟派系。 他们不是铁杆的另类右翼。 他们是真正的特朗普信徒，完全不反犹太和不种族主义。
只要我们还在做白日梦，这就是我的。 我意识到政治和理性只是偶然的伙伴，但我实际上认为，如果一个政治家窃取特朗普关于移民和贸易的想法，并将其包装在一个冷静的、艾克式的身体和交付中，他就可以成功。
让我们停止取笑乔叔叔。 经过四年的特朗普，他有点安慰。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
没有什么比放弃犹太人的话题更能让我高兴的了。 如果大多数精英犹太人都像 Ilana Mercer、Dennis Prager、Stephen Miller、Mark Levin、Irving Berlin 和 Ron Unz 那样行事，这个话题就很容易丢掉了。 然而，就目前的情况而言，尽管您的建议在其他方面看起来很棒，但我认为您在犹太人观点上的建议并不具有说服力。
在我看来，这就像您建议消防员放弃对火焰的痴迷一样。 无论是这种痴迷——还是 关心， 如果你愿意——当然，让消防员变成一个旋转眼睛的潜鸟是一个判断问题。 显然，我不相信它确实如此。
另一方面，我怀有个人的怨恨，你知道它的相关细节，这可能会影响我的洞察力。 因此，如果你告诉我我错了并告诉我原因，我会听，尽管我不能保证很容易说服。
毕竟，我宁愿在这一点上犯错。 除了让我摆脱敌人之外，当我最不需要的就是另一个敌人时，犯错可能会使解决一些重要的文明问题变得更加容易。 此外，我有不少于四个老犹太朋友（真正的朋友，他们对我非常好，其中一个我从 7 岁开始就认识了，他有和我孩子一样大的孩子，仍然住在半小时车程；我不说只是偶然的熟人）我现在避开他们，因为我不想出现尴尬的话题。 所以如果你回答，我在听。
回复：@dfordoom
我一直在考虑购买一些[来自中国的产品。
作为个人买家，储蓄很少。
是美国的大公司，而不是中国。 中国没有强迫美国公司从中国或在中国购买和生产
回复：@dfordoom
还有一个 UBI。
GOPe 将忙于让 GOP 回归其作为贪婪党的传统根源。 新自由主义者似乎完全控制了民主党。 因此，任何提供替代方案的运动都有机会，其中包括普通人真正想要的东西。
放弃对犹太人和阴谋论的痴迷。 它给人一种由旋转眼睛的潜鸟组成的运动的印象。
回复：@Paperback Writer，@VK Ovelund
我同意所有这些。
我很惊讶你提出了那个。 我不会针对个人，因为我意识到这不是针对个人的，所以我不会针对个人做出回应。 但我认为你在这里偏离了基地。
一，某些潜行者不会听从你的建议。 因为他们真的认为犹太人是问题所在。 这些人很容易被边缘化。 他们不能与任何人合作。 他们中和自己。 斯宾塞和船员很久以前就抛弃了特朗普。
更大的问题是这不是在国会大厦展出的潜鸟派系。 他们不是铁杆的另类右翼。 他们是真正的特朗普信徒，完全不反犹太和不种族主义。
只要我们还在做白日梦，这就是我的。 我意识到政治和理性只是偶然的伙伴，但我实际上认为，如果一个政治家窃取特朗普关于移民和贸易的想法，并将其包装在一个平静的、艾克式的身体和交付中，他就可以成功。
让我们停止取笑乔叔叔。 经过四年的特朗普，他有点安慰。
我还认为，如果民粹主义运动不以明确的右翼形式表现出来，它会有更多机会。 反对开放边界和自由贸易本质上是左翼立场。
甚至社会保守主义本质上也不是右翼。
认定为明确的右翼的问题在于，右翼作为一个品牌已经变得非常有毒。
回复：@平装作家
我们生活在一个“右翼”的世界里，几乎所有的人都被认为是坏的危险人物。 被贴上右翼团体的标签就像在 50 年代被贴上共产主义者的标签。
我看不到任何自称为右翼的民粹主义的未来。
回复：@平装作家
看看同性恋活动家取得的一连串非凡的成功。 他们在没有暴力的情况下获胜。 研究一下他们如此成功的原因可能是值得的。
或者女权主义者取得的成功。
当你的敌人成功时，研究他们的方法，看看你可以使用哪些方法。
回复：@平装作家
同性恋活动家通过勒索和接管好莱坞取得了成功。 我们不能那样做。
我同意所有这些。
我很惊讶你提出了那个。 我不会针对个人，因为我意识到这不是针对个人的，所以我不会针对个人做出回应。 但我认为你在这里偏离了基地。一，某些潜行者不会听从你的建议。 因为他们真的认为犹太人是问题所在。 这些人很容易被边缘化。 他们不能与任何人合作。 他们中和自己。 斯宾塞和船员很久以前就抛弃了特朗普。
更大的问题是这不是在国会大厦展出的潜鸟派系。 他们不是铁杆的另类右翼。 他们是真正的特朗普信徒，完全不反犹太和不种族主义。
只要我们还在做白日梦，这就是我的。 我意识到政治和理性只是偶然的伙伴，但我实际上认为，如果一个政治家窃取特朗普关于移民和贸易的想法，并将其包装在一个冷静的、艾克式的身体和交付中，他就可以成功。
让我们停止取笑乔叔叔。 经过四年的特朗普，他有点安慰。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
那可以工作。 这就像营销。 如果您能以有吸引力的方式包装和营销任何产品，您就可以销售任何产品。 秘诀是让人们对购买产品感觉良好。
我还认为，如果民粹主义运动不以明确的右翼形式表现出来，它会有更多机会。 反对开放边界和自由贸易本质上是左翼立场。
甚至社会保守主义本质上也不是右翼。
认定为明确的右翼的问题在于，右翼作为一个品牌已经变得非常有毒。
还有一件事......有点O / T但借此机会在这里与一位理智的评论者交谈。
我不敢相信 Unz 的一些人（在其他博客上，尤其是 Sailer 和 Hood）不仅因为 Ashli Babbitt 陷入麻烦而哭泣，他们还把她当作被围困的白人女性的光辉榜样。
我们不要那样做。 我可怜可怜的傻姑娘。 她不应该出现在那里。 但是从什么时候起保守派会为 (a) 有威胁其他女性犯罪记录的女性 (b) 军队中的女性 (c) 参与军事行动的女性辩护（他们认为这就是愚蠢的骚乱）？
Ashli 的军事生涯是这些家伙取笑的一切，而黑人才是主题。 我不是军事方面的专家，但我读过她 4 年后的军衔（E14）表明她要么因不服从而被打倒，要么太愚蠢而无法进一步发展。 简而言之，她是女性在军队中无用的完美例子。 如果一个黑人有同样的记录，他们会理所当然地驳回它。
退伍后，她负债累累，并因各种罪行而被传唤。 同样，如果她是黑人，同样的鲁莽也会受到无情的批评。
回复：@VK Ovelund，@anonymous
“但它确实给了我一个有趣的‘优势’，让我免受进一步的社会制裁或压力。”
自由只是一个词，表示没有什么可以失去。
回复：@Chrisnonymous
不，不。 事实并非如此。 自由是不担心失去有价值的东西。
我同意所有这些。
我很惊讶你提出了那个。 我不会针对个人，因为我意识到这不是针对个人的，所以我不会针对个人做出回应。 但我认为你在这里偏离了基地。一，某些潜行者不会听从你的建议。 因为他们真的认为犹太人是问题所在。 这些人很容易被边缘化。 他们不能与任何人合作。 他们中和自己。 斯宾塞和船员很久以前就抛弃了特朗普。
更大的问题是这不是在国会大厦展出的潜鸟派系。 他们不是铁杆的另类右翼。 他们是真正的特朗普信徒，完全不反犹太和不种族主义。
只要我们还在做白日梦，这就是我的。 我意识到政治和理性只是偶然的伙伴，但我实际上认为，如果一个政治家窃取特朗普关于移民和贸易的想法，并将其包装在一个冷静的、艾克式的身体和交付中，他就可以成功。
让我们停止取笑乔叔叔。 经过四年的特朗普，他有点安慰。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
问题是整个非主流右派都将为他们的愚蠢付出代价。 即使是主流右翼也会受到损害。
我们生活在一个“右翼”的世界里，几乎所有的人都被认为是一个危险的坏人。 被贴上右翼团体的标签就像在 50 年代被贴上共产主义者的标签。
我看不到任何自称为右翼的民粹主义的未来。
你知道什么？ 我不在乎你怎么给它贴标签，如果这些想法有效，我就支持。
另外，我对国会帮派的看法是错误的。 他们中有反犹主义者，但他们大多是像尼克富恩特斯这样的骗子。 F他。 我对像阿什莉·巴比特这样真诚受骗的傻瓜表示同情，她爱上了 QAnon shyte，并为一个只忠于自己（特朗普）的男人献出了自己的生命。 她应该和几个孩子一起回家。
事实上，我很高兴 USG 会像富恩特斯这样的砖块一样倒下。 他是个骗子，一个挑衅者，一个卑鄙的人。 如果我们的一方获得了权力，我们将不得不粉碎他，所以让USG为我们做我们的肮脏工作，同时我们聚集力量并开始学习如何有效抵抗。
这就是我现在想说的。
回复：@dfordoom
还有一个 UBI。
GOPe 将忙于让 GOP 回归其作为贪婪党的传统根源。 新自由主义者似乎完全控制了民主党。 因此，任何提供替代方案的运动都有机会，其中包括普通人真正想要的东西。
放弃对犹太人和阴谋论的痴迷。 它给人一种由旋转眼睛的潜鸟组成的运动的印象。
回复：@Paperback Writer，@VK Ovelund
你的意思是，避免提及它们？
因为犹太人不是我认为的对手？ 还是因为犹太人控制了大部分公共传播机构，因此一提到犹太人就赢不了？ 还是因为其他什么原因？
没有什么比放弃犹太人的话题更能让我高兴的了。 如果大多数精英犹太人都像 Ilana Mercer、Dennis Prager、Stephen Miller、Mark Levin、Irving Berlin 和 Ron Unz 那样行事，这个话题就很容易丢掉了。 然而，就目前的情况而言，尽管您的建议在其他方面看起来很棒，但我认为您在犹太人观点上的建议并不具有说服力。
在我看来，这就像您建议消防员放弃对火焰的痴迷一样。 无论是这种痴迷——还是 关心， 如果你愿意——当然，让消防员变成一个旋转眼睛的潜鸟是一个判断问题。 显然，我不相信它确实如此。
另一方面，我怀有个人的怨恨，你知道它的相关细节，这可能会影响我的洞察力。 因此，如果你告诉我我错了并告诉我原因，我会听，尽管我不能保证很容易说服。
毕竟，我宁愿在这一点上犯错。 除了让我摆脱敌人之外，当我最不需要的就是另一个敌人时，犯错可能会使解决一些重要的文明问题变得更加容易。 此外，我有不少于四个老犹太朋友（真正的朋友，他们对我非常好，其中一个我从 7 岁起就认识了，他有和我孩子一样大的孩子，仍然住在半小时车程；我不说只是偶然的熟人）我现在避开他们，因为我不想出现尴尬的话题。 所以如果你回答，我在听。
因此，请专注于攻击银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。
在大多数情况下，这些人成为社会敌人的原因很可能是因为他们是银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。通过提及犹太人或仅仅因为是犹太人而攻击人们，您就绝对可以肯定失败。
你只需要决定你是想赢还是输。 如果你想输，就把注意力集中在犹太人身上。 如果您想获胜，请尝试更明智的策略。
我的理论是，大多数极右翼团体（无论是持不同政见者还是 MAGAtards 或其他什么）都对获胜不感兴趣。 他们只想沉迷于仇恨和/或自怜。 他们想输是因为输了证明他们的阴谋论一定是正确的。 失败会强化他们的受迫害感，他们很享受这种感觉。 他们 想 被迫害的失败者。 我认为这是一个奇怪的准宗教的事情。 他们认为被迫害的失败者使他们有道德，就像基督徒殉道者积极寻求殉难一样。
回复：@ A123
作为个人买家，储蓄很少。
是美国的大公司，而不是中国。 中国没有强迫美国公司从中国或在中国购买和生产
回复：@VK Ovelund
不，但通过取消传统的美国进口关税，国会正在强迫他们。
我不认为进口关税是个好主意。 它们只会使企业受益。 随着自动化进口关税的提高，工厂的工作岗位不会全部恢复。 你会得到机器人工厂。 所创造的少数工作将流向移民。
回复：@先生理性，@VK Ovelund
我们生活在一个“右翼”的世界里，几乎所有的人都被认为是坏的危险人物。 被贴上右翼团体的标签就像在 50 年代被贴上共产主义者的标签。
我看不到任何自称为右翼的民粹主义的未来。
回复：@平装作家
你知道什么？ 我不在乎你怎么给它贴标签，如果这些想法有效，我就支持。
另外，我对国会帮派的看法是错误的。 他们中有反犹主义者，但他们大多是像尼克富恩特斯这样的骗子。 F他。 我对像阿什莉·巴比特这样真诚受骗的傻瓜表示同情，她爱上了 QAnon shyte，并为一个只忠于自己（特朗普）的男人献出了自己的生命。 她应该和几个孩子一起回家。
事实上，我很高兴 USG 会像富恩特斯这样的砖块一样倒下。 他是个骗子，一个挑衅者，一个卑鄙的人。 如果我们的一方获得了权力，我们就必须粉碎他，所以让USG为我们做我们肮脏的工作，同时我们聚集力量并开始学习如何有效抵抗。
这就是我现在想说的。
我还认为，如果民粹主义运动不以明确的右翼形式表现出来，它会有更多机会。 反对开放边界和自由贸易本质上是左翼立场。
甚至社会保守主义本质上也不是右翼。
认定为明确的右翼的问题在于，右翼作为一个品牌已经变得非常有毒。
回复：@平装作家
还有一件事......有点O / T但借此机会与这里的一位理智的评论者交谈。
我不敢相信 Unz 的一些人（在其他博客上，尤其是 Sailer 和 Hood）不仅因为 Ashli Babbitt 陷入麻烦而哭泣，他们还把她当作被围困的白人女性的光辉榜样。
我们不要那样做。 我可怜可怜的傻姑娘。 她不应该出现在那里。 但是从什么时候起保守派会为 (a) 有威胁其他女性犯罪记录的女性 (b) 军队中的女性 (c) 参与军事行动的女性辩护（他们认为这就是愚蠢的骚乱）？
Ashli 的军事生涯是这些家伙取笑的一切，而黑人才是主题。 我不是军事方面的专家，但我读过她 4 年后的军衔（E14）表明她要么因不服从而被打倒，要么太愚蠢而无法进一步发展。 简而言之，她是女性在军队中无用的完美例子。 如果一个黑人有同样的记录，他们会理所当然地驳回它。
退伍后，她负债累累，并因各种罪行而被传唤。 同样，如果她是黑人，同样的鲁莽也会受到无情的批评。
如果是真的，那真是太可悲了。 我不记得曾经听说过无法晋升为 E-5 的军人被提供第三次入伍。 第二，是的； 第三，没有。 我曾相信，这些服务在 8 到 10 年后将这些人分开是理所当然的。
不过，我只在军队服役。 也许空军不同？
回复：@平装作家，@平装作家
巴比特仅在2004年2008月至4年2008月期间服役，因此她的E-2010或高级飞行员军衔是正常的。 她从 2010 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月是预备役军人，也很正常。 她于 XNUMX 年 XNUMX 月加入空军国民警卫队，服役至 XNUMX 年 XNUMX 月。这很明显。
回复：@平装作家，@平装作家
还有一件事......有点O / T但借此机会在这里与一位理智的评论者交谈。
我不敢相信 Unz 的一些人（在其他博客上，尤其是 Sailer 和 Hood）不仅因为 Ashli Babbitt 陷入麻烦而哭泣，他们还把她当作被围困的白人女性的光辉榜样。
我们不要那样做。 我可怜可怜的傻姑娘。 她不应该出现在那里。 但是从什么时候起保守派会为 (a) 有威胁其他女性犯罪记录的女性 (b) 军队中的女性 (c) 参与军事行动的女性辩护（他们认为这就是愚蠢的骚乱）？
Ashli 的军事生涯是这些家伙取笑的一切，而黑人才是主题。 我不是军事方面的专家，但我读过她 4 年后的军衔（E14）表明她要么因不服从而被打倒，要么太愚蠢而无法进一步发展。 简而言之，她是女性在军队中无用的完美例子。 如果一个黑人有同样的记录，他们会理所当然地驳回它。
退伍后，她负债累累，并因各种罪行而被传唤。 同样，如果她是黑人，同样的鲁莽也会受到无情的批评。
回复：@VK Ovelund，@anonymous
E-4？ 真的吗？
如果是真的，那真是太可悲了。 我不记得曾经听说过无法晋升为 E-5 的军人被提供第三次入伍。 第二，是的； 第三，没有。 我曾相信，这些服务在 8 到 10 年后将这些人分开是理所当然的。
不过，我只在军队服役。 也许空军不同？
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2021/01/07/woman-shot-and-killed-at-capitol-was-security-forces-airman-qanon-adherent/
从我读到的关于她的信息来看，她并没有低头。 如果你在军队中学到了一件事，那就是，amirite？
回复：@anon
如果是真的，那真是太可悲了。 我不记得曾经听说过无法晋升为 E-5 的军人被提供第三次入伍。 第二，是的； 第三，没有。 我曾相信，这些服务在 8 到 10 年后将这些人分开是理所当然的。
不过，我只在军队服役。 也许空军不同？
回复：@平装作家，@平装作家
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2021/01/07/woman-shot-and-killed-at-capitol-was-security-forces-airman-qanon-adherent/
没有什么比放弃犹太人的话题更能让我高兴的了。 如果大多数精英犹太人都像 Ilana Mercer、Dennis Prager、Stephen Miller、Mark Levin、Irving Berlin 和 Ron Unz 那样行事，这个话题就很容易丢掉了。 然而，就目前的情况而言，尽管您的建议在其他方面看起来很棒，但我认为您在犹太人观点上的建议并不具有说服力。
在我看来，这就像您建议消防员放弃对火焰的痴迷一样。 无论是这种痴迷——还是 关心， 如果你愿意——当然，让消防员变成一个旋转眼睛的潜鸟是一个判断问题。 显然，我不相信它确实如此。
另一方面，我怀有个人的怨恨，你知道它的相关细节，这可能会影响我的洞察力。 因此，如果你告诉我我错了并告诉我原因，我会听，尽管我不能保证很容易说服。
毕竟，我宁愿在这一点上犯错。 除了让我摆脱敌人之外，当我最不需要的就是另一个敌人时，犯错可能会使解决一些重要的文明问题变得更加容易。 此外，我有不少于四个老犹太朋友（真正的朋友，他们对我非常好，其中一个我从 7 岁开始就认识了，他有和我孩子一样大的孩子，仍然住在半小时车程；我不说只是偶然的熟人）我现在避开他们，因为我不想出现尴尬的话题。 所以如果你回答，我在听。
回复：@dfordoom
避免专注于他们。 如果你和一个犹太人有问题，你在任何情况下都会发现这个人是精英的一员，所以把你的攻击集中在精英上。 极右翼以外的人很少讨厌犹太人，但几乎每个人都讨厌精英。 几乎每个人都讨厌银行家和亿万富翁。 好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者普遍受到鄙视。
因此，请专注于攻击银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。
在大多数情况下，这些人之所以成为社会的敌人，很可能是因为他们是银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、科技垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。
通过提及犹太人或仅仅因为是犹太人而攻击人们，您就绝对可以肯定失败。
你只需要决定你是想赢还是输。 如果你想输，就把注意力集中在犹太人身上。 如果您想获胜，请尝试更明智的策略。
我的理论是，大多数极右翼团体（无论是持不同政见者还是 MAGAtards 或其他）对获胜不感兴趣。 他们只想沉迷于仇恨和/或自怜。 他们想输是因为输了证明他们的阴谋论一定是正确的。 失败会强化他们的受迫害感，他们很享受这种感觉。 他们 想 被迫害的失败者。 我认为这是一个奇怪的准宗教的事情。 他们认为被迫害的失败者使他们有道德，就像基督徒殉道者积极寻求殉难一样。
在较小的范围内，这里有多少非右派海报一直在积极为谢尔顿·阿德尔森的死欢呼？ 根据 SJW 精英，你可以成为“错误的犹太人”。 他们还经常认为，虔诚的耶稣信徒是“错误的可悲基督徒”。
_____
扩展你的观点。
虽然有大量带有犹太姓氏的坏演员，但其中有多少人定期参加服务？
这是一个混合的比喻，但... 异教徒蜂拥而至！. 前犹太人在某些领域聚集在一起的事实证明，放弃他们祖先的传统是正确的选择。 这使他们能够形成一个社区，相当于“仍然自我认同为犹太人的非犹太前犹太人”。
____
有一个单一的“ALL JEWS”整体块的想法根本站不住脚。 为了显示：
-- 以色列犹太人是 MAGA Trump 的 2/3 (1)
-- 美国东正教犹太人在 64 年的 MAGA 特朗普选民中占 2016% (2)，几乎可以肯定，2020 年这一比例会更高。
如果“犹太人”掌权，特朗普将成为总统。
特朗普被少数强大的全球主义精英击败。 威权精英包括穆蒂默克尔和教皇弗朗西斯等人物。 每个人都可以 100% 确定教皇不是犹太人。 还有一个概率是 教皇不是基督徒，但让我们避免被拖离主题。
美国基督徒和犹太人对伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布等民主党人的公开种族主义感到震惊。 在与全球主义精英的斗争中…… 大量非精英美国犹太人是美国基督徒的天然盟友。 相信上帝的犹太人和基督徒已经站在一起反对 SJW 精英专制威胁。
和平😇
_______
(1) https://m.jpost.com/israel-news/majority-of-israelis-prefer-donald-trump-over-joe-biden-poll-645493
(2) https://www.unz.com/anepigone/how-jews-voted-in-the-2016-us-presidential-election/?highlight=Orthodox
回复：@dfordoom
回复：@dfordoom
我记得澳大利亚工业受到进口关税保护的美好时光。 在那些日子里，我们的货架上有一系列价格过高的劣质商品。 制造商赚了很多钱，而消费者却被彻底搞砸了。
我不认为进口关税是个好主意。 它们只会使企业受益。 随着自动化进口关税的提高，工厂的工作岗位不会全部恢复。 你会得到机器人工厂。 所创造的少数工作将流向移民。
回复：@dfordoom
我的印象（无疑是不完整的）澳大利亚拥有巨大的采矿能力，总是比美国更适合出口导向。
你是对的。 通常提出的工作问题是一个红鲱鱼。 它让人们感到困惑，所以我尽量避免接触它。换个话题，关于犹太人，我比你想象的更了解你的立场，因为我一生都在分享这个立场，直到 2018 年左右，当一长串令人不快的犹太人巧合最终变得太麻烦，我无法忽视。 你描述的障碍是真实的，你对命名犹太人的缺点的诊断在我看来是正确的。
我不知道如何处理犹太人问题。 这是一个难题，但我们礼貌地无视这个问题一直被精英犹太人无情地、故意利用，我认为 东西 除了忽略它必须尝试。
唐纳德特朗普可能是一个吹嘘的吹牛者，但他在很多事情上也是对的，其中之一是一个无法命名的问题，无法很好地解决。 所以需要一些东西。 我不知道是什么，但有些东西。 仅仅命名“精英”是不够的。
然而，即使将犹太人问题放在您现在正在阅读的答复中的更多中断下方，我承认您在很大程度上是对的，不是吗？ 即使在 恩兹 读者不喜欢读我对犹太人的抨击。 我理解不喜欢。 我分享它。
你知道什么？ 我不在乎你怎么给它贴标签，如果这些想法有效，我就支持。
另外，我对国会帮派的看法是错误的。 他们中有反犹主义者，但他们大多是像尼克富恩特斯这样的骗子。 F他。 我对像阿什莉·巴比特这样真诚受骗的傻瓜表示同情，她爱上了 QAnon shyte，并为一个只忠于自己（特朗普）的男人献出了自己的生命。 她应该和几个孩子一起回家。
事实上，我很高兴 USG 会像富恩特斯这样的砖块一样倒下。 他是个骗子，一个挑衅者，一个卑鄙的人。 如果我们的一方获得了权力，我们将不得不粉碎他，所以让USG为我们做我们的肮脏工作，同时我们聚集力量并开始学习如何有效抵抗。
这就是我现在想说的。
回复：@dfordoom
正如邓小平所说：“不管是白猫还是黑猫； 只要能抓到老鼠，就是好猫。”
我不认为进口关税是个好主意。 它们只会使企业受益。 随着自动化进口关税的提高，工厂的工作岗位不会全部恢复。 你会得到机器人工厂。 所创造的少数工作将流向移民。
回复：@先生理性，@VK Ovelund
机器人需要智能和识字才能操作和维护。 他们需要大量的智能来编程。 大多数国家的移民智商都很低，根本无法做这些事情，就像美国的非洲人一样。
如果机器人工厂开始亏损，猜猜接下来会发生什么？ 纳税人将被要求救助他们。
不幸的是，您无法将时钟调回到 1950 年代。 大量失去的工厂工作岗位大多永远失去了。 所有关税都将创造一个新的低就业制造业，预计将获得大量补贴。
锈带各州在 2016 年选举特朗普的人们认为，高薪安全的工厂工作的美好时光正在回归。 那是一种错觉。 可以创造相对较少的新工作岗位，但那些锈带选民不会得到这些工作。
无论哪种方式，消费者都会被搞砸。 那些锈带选民最终只会为消费品支付更高的价格，他们仍然没有工作或未来。
回复：@先生。 合理的
还有一件事......有点O / T但借此机会在这里与一位理智的评论者交谈。
我不敢相信 Unz 的一些人（在其他博客上，尤其是 Sailer 和 Hood）不仅因为 Ashli Babbitt 陷入麻烦而哭泣，他们还把她当作被围困的白人女性的光辉榜样。
我们不要那样做。 我可怜可怜的傻姑娘。 她不应该出现在那里。 但是从什么时候起保守派会为 (a) 有威胁其他女性犯罪记录的女性 (b) 军队中的女性 (c) 参与军事行动的女性辩护（他们认为这就是愚蠢的骚乱）？
Ashli 的军事生涯是这些家伙取笑的一切，而黑人才是主题。 我不是军事方面的专家，但我读过她 4 年后的军衔（E14）表明她要么因不服从而被打倒，要么太愚蠢而无法进一步发展。 简而言之，她是女性在军队中无用的完美例子。 如果一个黑人有同样的记录，他们会理所当然地驳回它。
退伍后，她负债累累，并因各种罪行而被传唤。 同样，如果她是黑人，同样的鲁莽也会受到无情的批评。
回复：@VK Ovelund，@anonymous
你从哪里读到的？
巴比特仅在2004年2008月至4年2008月期间服役，因此她的E-2010或高级飞行员军衔是正常的。 她从 2010 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月是预备役军人，也很正常。 她于 XNUMX 年 XNUMX 月加入空军国民警卫队，服役至 XNUMX 年 XNUMX 月。
很明显
她在 2004 年至 2010 年在空军服役，并留在最低级别，执行日常警卫任务。 此后，她接连打架，三度追尾丈夫的第一任妻子。 我在哪里读到的？ 你自己查查吧，笨蛋。
原来你的女朋友和她的丈夫是“三人组”。 她欢迎所有种族、信仰和性取向，只要他们是爱国者。
听起来像你的女孩！
回复：@dfordoom
有很多 dot-Indians 可以进口来运营和维护它们。
如果机器人工厂开始亏损，猜猜接下来会发生什么？ 纳税人将被要求救助他们。
不幸的是，您无法将时钟调回到 1950 年代。 大量失去的工厂工作岗位大多永远失去了。 所有关税都将创造一个新的低就业制造业，预计将获得大量补贴。
在 2016 年选举特朗普的锈带州的人们认为，高薪、安全的工厂工作的美好时光正在回归。 那是一种错觉。 可以创造相对较少的新工作岗位，但那些锈带选民不会得到这些工作。
无论哪种方式，消费者都会被搞砸。 那些锈带选民最终只会为消费品支付更高的价格，他们仍然没有工作或未来。
我不认为进口关税是个好主意。 它们只会使企业受益。 随着自动化进口关税的提高，工厂的工作岗位不会全部恢复。 你会得到机器人工厂。 所创造的少数工作将流向移民。
回复：@先生理性，@VK Ovelund
然而，美国有十倍的人口，十倍的国内市场，以及完全不同的、漫长的、快乐得多的、辉煌成功的关税历史经验。 此外，我认为，通常针对有益而非破坏性水平的美国关税比澳大利亚更温和。
我的印象（无疑是不完整的）澳大利亚拥有巨大的采矿能力，总是比美国更适合出口导向。
你是对的。 通常提出的工作问题是一个红鲱鱼。 它让人们感到困惑，所以我尽量避免接触它。
换个话题，关于犹太人，我比你想象的更了解你的立场，因为我一生都在分享这个立场，直到 2018 年左右，当一长串令人不快的犹太人巧合最终变得太麻烦，我无法忽视。 你描述的障碍是真实的，你对命名犹太人的缺点的诊断在我看来是正确的。
我不知道如何处理犹太人问题。 这是一个难题，但我们礼貌地无视这个问题已经被精英犹太人无情地、蓄意地利用，我认为 东西 除了忽略它必须尝试。
唐纳德特朗普可能是一个吹嘘的吹牛者，但他在很多事情上也是对的，其中之一是一个无法命名的问题，无法很好地解决。 所以需要一些东西。 我不知道是什么，但有些东西。 仅仅命名“精英”是不够的。
然而，即使将犹太人问题放在您现在正在阅读的答复中的更多中断下方，我承认您在很大程度上是对的，不是吗？ 即使在 恩兹 读者不喜欢读我对犹太人的抨击。 我理解不喜欢。 我分享它。
如果机器人工厂开始亏损，猜猜接下来会发生什么？ 纳税人将被要求救助他们。
不幸的是，您无法将时钟调回到 1950 年代。 大量失去的工厂工作岗位大多永远失去了。 所有关税都将创造一个新的低就业制造业，预计将获得大量补贴。
锈带各州在 2016 年选举特朗普的人们认为，高薪安全的工厂工作的美好时光正在回归。 那是一种错觉。 可以创造相对较少的新工作岗位，但那些锈带选民不会得到这些工作。
无论哪种方式，消费者都会被搞砸。 那些锈带选民最终只会为消费品支付更高的价格，他们仍然没有工作或未来。
回复：@先生。 合理的
美国工厂没有救助，为什么会有人救助机器人工厂？
巴比特仅在2004年2008月至4年2008月期间服役，因此她的E-2010或高级飞行员军衔是正常的。 她从 2010 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月是预备役军人，也很正常。 她于 XNUMX 年 XNUMX 月加入空军国民警卫队，服役至 XNUMX 年 XNUMX 月。这很明显。
回复：@平装作家，@平装作家
你读到这个的地方：
我已经得出结论，任何带有“anon”的网名都是愚蠢的。
她在 2004 年至 2010 年在空军服役，并留在最低级别，执行日常警卫任务。 此后，她接连打架，三度追尾丈夫的第一任妻子。 我在哪里读到的？ 你自己查查吧，笨蛋。
如果是真的，那真是太可悲了。 我不记得曾经听说过无法晋升为 E-5 的军人被提供第三次入伍。 第二，是的； 第三，没有。 我曾相信，这些服务在 8 到 10 年后将这些人分开是理所当然的。
不过，我只在军队服役。 也许空军不同？
回复：@平装作家，@平装作家
从我读到的关于她的信息来看，她并没有低头。 如果你在军队中学到了一件事，那就是，amirite？
从我读到的关于她的信息来看，她并没有低头。
因为一个 BLM 的家伙正在催促她向前冲进缝隙； 类似于“你还小，你先走！”。 一个人不能“先行”穿过一个孔，也不能低着头。
这是一个设置，她被各种演员选为死亡，包括来自犹他州的 BLM 活动家，他现在被拘留。
巴比特仅在2004年2008月至4年2008月期间服役，因此她的E-2010或高级飞行员军衔是正常的。 她从 2010 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月是预备役军人，也很正常。 她于 XNUMX 年 XNUMX 月加入空军国民警卫队，服役至 XNUMX 年 XNUMX 月。这很明显。
回复：@平装作家，@平装作家
原来你的女朋友和她的丈夫是“三人组”。 她欢迎所有种族、信仰和性取向，只要他们是爱国者。
听起来像你的女孩！
从我读到的关于她的信息来看，她并没有低头。 如果你在军队中学到了一件事，那就是，amirite？
回复：@anon
从我读到的关于她的信息来看，她并没有低头。
因为一个 BLM 的家伙正在催促她向前冲进缝隙； 比如“你还小，你先走！”。 一个人不能“先行”穿过一个缝隙，也不能低着头。
这是一个设置，她被各种演员选为死亡，包括来自犹他州的 BLM 活动家，他现在被拘留。
因此，请专注于攻击银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。
在大多数情况下，这些人成为社会敌人的原因很可能是因为他们是银行家、亿万富翁、好莱坞大亨、技术垄断者、精英学者、政治家、媒体大亨和记者。通过提及犹太人或仅仅因为是犹太人而攻击人们，您就绝对可以肯定失败。
你只需要决定你是想赢还是输。 如果你想输，就把注意力集中在犹太人身上。 如果您想获胜，请尝试更明智的策略。
我的理论是，大多数极右翼团体（无论是持不同政见者还是 MAGAtards 或其他什么）都对获胜不感兴趣。 他们只想沉迷于仇恨和/或自怜。 他们想输是因为输了证明他们的阴谋论一定是正确的。 失败会强化他们的受迫害感，他们很享受这种感觉。 他们 想 被迫害的失败者。 我认为这是一个奇怪的准宗教的事情。 他们认为被迫害的失败者使他们有道德，就像基督徒殉道者积极寻求殉难一样。
回复：@ A123
谢谢。 你比我更有说服力。
这里有一个狡辩。 SJW 左派中有强烈的反犹太主义存在。 看看像 Jeremy Corbyn 这样的精英 SJW 领导人。
在较小的范围内，这里有多少非右派海报一直在积极为谢尔顿·阿德尔森的死欢呼？ 根据 SJW 精英的说法，您可能是“错误的犹太人”。 他们还经常认为，虔诚的耶稣信徒是“错误的可悲基督徒”。
_____
扩展你的观点。
虽然有大量带有犹太姓氏的坏演员，但其中有多少人定期参加服务？
这是一个混合的比喻，但是…… 异教徒蜂拥而至！. 前犹太人在某些领域聚集在一起的事实证明，放弃祖先的传统是正确的选择。 这使他们能够形成一个社区，相当于“仍然自我认同为犹太人的非犹太前犹太人”。
____
有一个单一的“ALL JEWS”整体块的想法根本站不住脚。 为了显示：
- 以色列犹太人是 MAGA Trump 的 2/3 (1)
— 美国东正教犹太人在 64 年的 MAGA 特朗普选民中占 2016% (2)，几乎可以肯定，2020 年的百分比会更高。
如果“犹太人”掌权，特朗普将成为总统。
特朗普被少数强大的全球主义精英击败。 威权精英包括穆蒂默克尔和教皇弗朗西斯等人物。 每个人都可以 100% 确定教皇不是犹太人。 还有一个概率是 教皇不是基督徒，但让我们避免被拖离主题。
美国基督徒和犹太人对伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布等民主党人的公开种族主义感到震惊。 在与全球主义精英的斗争中…… 大量非精英美国犹太人是美国基督徒的天然盟友。 相信上帝的犹太人和基督徒已经站在一起反对 SJW 精英专制威胁。
和平😇
_______
(1) https://m.jpost.com/israel-news/majority-of-israelis-prefer-donald-trump-over-joe-biden-poll-645493
(2) https://www.unz.com/anepigone/how-jews-voted-in-the-2016-us-presidential-election/?highlight=Orthodox
在较小的范围内，这里有多少非右派海报一直在积极为谢尔顿·阿德尔森的死欢呼？ 根据 SJW 精英，你可以成为“错误的犹太人”。 他们还经常认为，虔诚的耶稣信徒是“错误的可悲基督徒”。
_____
扩展你的观点。
虽然有大量带有犹太姓氏的坏演员，但其中有多少人定期参加服务？
这是一个混合的比喻，但... 异教徒蜂拥而至！. 前犹太人在某些领域聚集在一起的事实证明，放弃他们祖先的传统是正确的选择。 这使他们能够形成一个社区，相当于“仍然自我认同为犹太人的非犹太前犹太人”。
____
有一个单一的“ALL JEWS”整体块的想法根本站不住脚。 为了显示：
-- 以色列犹太人是 MAGA Trump 的 2/3 (1)
-- 美国东正教犹太人在 64 年的 MAGA 特朗普选民中占 2016% (2)，几乎可以肯定，2020 年这一比例会更高。
如果“犹太人”掌权，特朗普将成为总统。
特朗普被少数强大的全球主义精英击败。 威权精英包括穆蒂默克尔和教皇弗朗西斯等人物。 每个人都可以 100% 确定教皇不是犹太人。 还有一个概率是 教皇不是基督徒，但让我们避免被拖离主题。
美国基督徒和犹太人对伊尔汗·奥马尔和拉希德·特莱布等民主党人的公开种族主义感到震惊。 在与全球主义精英的斗争中…… 大量非精英美国犹太人是美国基督徒的天然盟友。 相信上帝的犹太人和基督徒已经站在一起反对 SJW 精英专制威胁。
和平😇
_______
(1) https://m.jpost.com/israel-news/majority-of-israelis-prefer-donald-trump-over-joe-biden-poll-645493
(2) https://www.unz.com/anepigone/how-jews-voted-in-the-2016-us-presidential-election/?highlight=Orthodox
回复：@dfordoom
Jeremy Corbyn 是反犹太复国主义者，而不是反犹太主义者。
我认为这有很多道理。
那么幸运的是他们不负责！
有很多穆斯林反对 SJW 精英专制威胁。 犹太人、基督徒和穆斯林的情况也是如此。 支持 SJWism 的人实际上并不实践或相信他们的宗教。 真正践行信仰的人通常不喜欢 SJWism。
回覆：@巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的秘密Unz帐户，@ Audacious Epigone
不想告诉你，但如果美国人甚至不会在匿名民意调查中表达他们的观点，他们在现实世界中永远不会做任何事情来保护和促进他们的信仰。
同意，感谢您挖掘出之前的 YouGov 民意调查，其中共和党支持国会大厦抗议者的比例为 45%。 那个民意调查是我第一个想到的时候 AE 发布了这个较新的（？）YouGov 民意调查，显示......这表明......究竟是什么？ ......在媒体政治综合体向所有人尖叫一周后，支持崩溃了？ ......特朗普转向他自己的支持者后，支持崩溃了？ ......公开承认支持的人在其他支持者的例子中崩溃了？ ... YouGov 最好加入该计划还是被关在环城公路之外？ ... 组合？
几天有什么不同！ 事件在两次民意调查之前就已经发生了，但民意调查结果如此不同！ 该相信谁？ 事件发生后的受访者立即？ 还是经过一周的全方位抨击后的受访者？
我倾向于“没有人愿意因为给一个可能有电话号码的左撇子诚实回答而丢掉工作”。 哎呀，我不知道我现在自己会如何回答这样的民意调查，而且在我成年后的整个人生中，我对其他人的政治观点都非常坦率。 本周是否标志着最终结束美国政治自由的螺丝钉？
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
毫无疑问，所有这些原因中都有一些，但正如上面的平装作家所指出的那样，随后显示警察被殴打和窗户被砸碎的视频变成了坚决反对骚乱的主流右翼观点。
Peter Brimelow 曾预言，“它会流血。” 这真是太可惜了，因为这一切都是不必要的，但我担心 Brimelow 可能是对的。
我不认为我有机会对抗第 82 空降师，但我很敏锐地寻找中间解决方案，可以尽可能多地保留我们所拥有的东西。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
在此之前，我们可以认真推动和平谈判的政治分离。 如果我们被完全恶意地当作人渣对待，那么动态就会改变。
一小部分爱国者可以推翻失败国家。
锡安猪很害怕。
他们不能逮捕所有人。 数千人参与其中。
他们没有空间或设施来拘留那么多人。
这只是锡安帝国末日的开始。
组成小组。
在你们之间进行易货贸易。
尽可能避免石油美元和税收。
饿死野兽。 把它推向破产。
该系统没有真正的支持。
这个失败状态只需要推一推就可以让它掉下来......
回复：@Audacious Epigone
锡安猪很害怕。
我敢打赌，华盛顿的抗议者比整个美国更亲以色列。